全 文 ：第 v|卷 第 u期
u s s v年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v| o‘²1u
¤µqou s s v
水分胁迫对荔枝叶片呼吸代谢有关酶活性的影响
陈立松 刘星辉
k福建农林大学园艺学院 福州 vxsssul
摘 要 } 以抗旱性不同的 u ¤生盆栽实生荔枝k Λιτχηι χηινενσισ ≥²±±ql幼苗为试验材料 o研究了水分胁迫对荔
枝叶片呼吸代谢有关的几种酶活性的影响 ∀结果表明 }ktl水分胁迫下 o叶片相对含水量k ΡΩΧl减少 o抗旱性
较强的/东刘 t号0下降的幅度小于抗旱性弱的/陈紫0 ∀kul水分胁迫下 o荔枝叶片线粒体膜结合酶 ªun 2„×2
°¤¶¨ 和 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性增加 o乙醇酸氧化酶活性下降 ~抗旱性较强的品种 ªun 2„×°¤¶¨ 和 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性
增加的幅度以及乙醇酸氧化酶活性下降的幅度均大于抗旱性较弱的品种 ∀kvl水分胁迫下 o荔枝叶片葡萄糖2
y2磷酸脱氢酶kŠ2y2°⁄‹l和细胞色素 ≤ 还原酶k‘„⁄‹2≤≤• l活性下降 o‘„⁄‹2≤≤• 活性Њ2y2°⁄‹ 活性比值上
升 ~抗旱性较强的品种 Š2y2°⁄‹ 和 ‘„⁄‹2≤≤• 活性下降的幅度以及 ‘„⁄‹2≤≤• 活性Њ2y2°⁄‹ 活性比值均小
于抗旱性较弱的品种 ∀
关键词 } 荔枝 o水分胁迫 o呼吸酶活性
收稿日期 }usss p tt p tx ∀
ΕΦΦΕΧΤΣ ΟΦ ΩΑΤΕΡ ΣΤΡΕΣΣ ΟΝ ΣΟΜΕ ΕΝΖΨΜΕ ΑΧΤΙςΙΤΙΕΣ ΡΕΛΑΤΕ∆ ΤΟ
ΡΕΣΠΙΡΑΤΟΡΨ ΜΕΤΑΒΟΛΙΣΜΙΝ ΛΙΤΧΗΙ ΧΗΙΝΕΝΣΙΣ ΛΕΑς ΕΣ
≤«¨ ± ¬¶²±ª ¬∏÷¬±ª«∏¬
k Χολλεγε οφ Ηορτιχυλτυρε oΦυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Φυζηουvxsssul
Αβστραχτ } ׫¨ u2¼¨ ¤µ2²¯§¶¨ §¨¯¬±ª¶²©·º² ¬¯·¦«¬kΛιτχηι χηινενσισ ≥²±±ql¦∏¯·¬√¤µ¶ªµ²º±¬± ³²·¶º¬·«§¬©©¨µ¨±·§µ²∏ª«·2µ¨2
¶¬¶·¤±¦¨ º¨ µ¨ ∏¶¨§¬±·«¬¶¶·∏§¼q/ ≤«¨ ±½¬0 ªµ²º±¬±µ¬√¨ µ¶¬§¨ ¬¶¦²±¶¬§¨µ¨§·²¥¨ §µ²∏ª«·2¶¨±¶¬·¬√¨ oº«¬¯¨ / ⁄²±ª¯¬∏t0 ªµ²º±
²± «¬¯¯¶¬¶¦²±¶¬§¨µ¨§·² ¥¨ §µ²∏ª«·2µ¨¶¬¶·¤±·q∞©©¨¦·¶²© º¤·¨µ¶·µ¨¶¶²± ¶²°¨ ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶µ¨ ¤¯·¨§·² µ¨¶³¬µ¤·²µ¼ °¨ 2
·¤¥²¯¬¶°¬± ¬¯·¦«¬¯ ¤¨√¨ ¶º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §}ktl˜±§¨µº¤·¨µ¶·µ¨¶¶o·«¨ µ¨ ¤¯·¬√¨ º¤·¨µ¦²±·¨±·k ΡΩΧl ²© ¬¯·¦«¬
¯¨ ¤√¨ ¶§¨¦µ¨¤¶¨§o¤±§·«¨ ¬¨·¨±·²©§¨¦µ¨¤¶¨ º¤¶¯¨¶¶¬± §µ²∏ª«·2µ¨¶¬¶·¤±·/ ⁄²±ª¯¬∏t0 ·«¤±¬± §µ²∏ª«·2¶¨±¶¬·¬√¨ / ≤«¨ ±½¬0 q
kul˜±§¨µº¤·¨µ¶·µ¨¶¶o·«¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶²© ªun 2„×°¤¶¨ ¤±§≤¤un 2„×°¤¶¨ ¬± °¬·²¦«²±§µ¬¤²© ¬¯·¦«¬¯ ¤¨√¨ ¶¬±¦µ¨¤¶¨§o¤±§·«¨
¤¦·¬√¬·¼ ²©ª¯¼¦²¯¤·¨ ²¬¬§¤¶¨ §¨¦µ¨¤¶¨§q׫¨ ¬¨·¨±·²© ªun 2„×°¤¶¨ ¤±§≤¤un 2„×°¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶¬±¦µ¨¤¶¨ ¤±§·«¨ ¬¨·¨±·²©
ª¯¼¦²¯¤·¨ ²¬¬§¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ §¨¦µ¨¤¶¨ ¬± §µ²∏ª«·2µ¨¶¬¶·¤±·¦∏¯·¬√¤µº¨ µ¨ «¬ª«¨µ·«¤±¬± §µ²∏ª«·2¶¨±¶¬·¬√¨ ²±¨ qkvl׫¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶
²©Š¯∏¦²¶¨2y2³«²¶³«¤·¨ §¨«¼§µ²ª¨±¤¶¨kŠ2y2°⁄‹l ¤±§‘„⁄‹2¦¼·²¦«µ²°¨ ¦µ¨§∏¦·¤¶¨k‘„⁄‹2≤≤• l ¬±·«¨ ¬¯·¦«¬¯¨ ¤√¨ ¶
§¨¦µ¨¤¶¨§¤±§·«¨ µ¤·¬²¶²©‘„⁄‹2≤≤• ¤¦·¬√¬·¼ΠŠ2y2°⁄‹ ¤¦·¬√¬·¼¬±¦µ¨¤¶¨§∏±§¨µº¤·¨µ¶·µ¨¶¶q׫¨ ¬¨·¨±·²©Š2y2°⁄‹ ¤±§
‘„⁄‹2≤≤• ¤¦·¬√¬·¼ §¨¦µ¨¤¶¨ ¤±§·«¨ ¬¨·¨±·²©‘„⁄‹2≤≤• ¤¦·¬√¬·¼ΠŠ2y2°⁄‹ ¤¦·¬√¬·¼¬±¦µ¨¤¶¨ ¬± §µ²∏ª«·2¶¨±¶¬·¬√¨ ¦∏¯·¬√¤µ
º¨ µ¨ ªµ¨¤·¨µ·«¤±¬± §µ²∏ª«·2µ¨¶¬¶·¤±·²±¨ q
Κεψ ωορδσ} Λιτχηι χηινενσισo • ¤·¨µ¶·µ¨¶¶o„¦·¬√¬·¬¨¶²©µ¨¶³¬µ¤·²µ¼ ±¨½¼°¨ ¶
干旱是农业中经常存在的问题 ∀由水分亏缺造成的植物生长减少和作物减产超过了其它逆境因素
造成的植物生长减少和作物减产的总和 ∀目前有关植物抗旱生理生化机制的研究大多集中于小麦 !玉
米 !高梁等农作物 o在木本果树上研究相对较少 ∀近年来 o我国果树发展很快 o面积大幅度提高 ∀为了不
与粮食作物争地 o果树上山下滩已是方向 o山地栽培果树 o水分是获得高产优质的主要限制因子之一 o因
此有必要研究水分胁迫下果树的生理生化变化 ∀荔枝为亚热带名优佳果 o原产我国 o我国的栽培面积和
产量均居世界之首 o它虽适应于山地栽培 o但常受到土壤缺水的影响 ∀对水分胁迫下荔枝叶片氮代谢 !
核酸代谢和内源激素含量及各细胞器中 ‘¤n 2Žn „×°¤¶¨ 活性的变化已进行了研究k陈立松等 ot||{ ~
t|||¤~t|||¥l ∀在此基础上 o研究了水分胁迫对抗旱性不同的荔枝品种叶片呼吸代谢有关酶活性的影
响 o为抗旱品种的选育和山地高产优质栽培提供基础资料 ∀
t 材料与方法
111 试验材料的培养
本试验在福建农林大学完成 ∀试验材料为 u ¤生实生荔枝kΛιτχηι χηινενσισ ≥²±±ql幼苗 o品种为适应
山地栽培的抗旱性较强的/东刘 t号0和适应河边栽培的抗旱性较弱的/陈紫0k陈立松等 ot|||¤l ∀试验
品种种植在花盆内 o花盆口径 ux¦°o高 us¦° o内装冲积砂壤土 x ®ªo每盆种植 t株小苗 o每品种种植 txs
盆 o定量供水 o以保持每盆供水和盆内土壤湿度的一致性 ∀
112 试验处理
水分胁迫处理在 z ∗ |月进行 ∀处理时每品种取 vy盆生长整齐一致有代表性的幼苗 o其中 t{盆停
止浇水 o另 t{盆正常浇水作为对照 ∀当植株出现中度缺水和严重缺水症状时 o分别取样进行测定 ∀中
度缺水和严重缺水按 ‹¶¬¤²kt|zvl的划分标准进行划分 }叶片相对含水量k ΡΩΧl减低了 ts h ∗ us h属中
度缺水 ous h以上的属严重缺水 ∀
113 取样方法
采样在早晨 z }vs ∗ { }vs进行 o试样均取自小苗顶端第 u至第 w片复叶k从上往下数l o叶龄约 xs §∀
114 叶片 Ρ ΩΧ和乙醇酸氧化酶活性的测定
按华东师范大学植物生理教研组kt|{sl的方法进行 ∀
115 葡萄糖262磷酸脱氢酶(Γ262Π∆Η)活性的测定
按欧阳光察kt|{xl的方法进行 ∀
116 线粒体的提取与分离及有关酶活性的测定
线粒体的提取与分离按陈立松等kt|{{l的方法进行 ∀线粒体细胞色素 ≤ 还原酶k‘„⁄‹2≤≤• l活性
的测定按 Ž∏µ²§¤等kt||t¤l的方法进行 ~ªun 2„×°¤¶¨ 和 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性依李杨瑞kt|{zl的方法测定 ∀
用比色法k蔡武城等 ot|{ul测定无机磷的含量 ∀
117 蛋白质含量的测定
按 …µ¤§©²µ§kt|zyl的方法进行 ∀
u 结果与分析
211 水分胁迫对荔枝叶片 ΡΩΧ的影响
非水分胁迫下 ou个品种间叶片 ΡΩΧ差异不显著 ∀水分胁迫下 o叶片 ΡΩΧ极显著下降 o且品种间
差异明显 o抗旱性较强的/东刘 t号0下降的幅度明显小于抗旱性较弱的/陈紫0 ∀说明抗旱性较强的品
种在水分胁迫下有较好的保水力 ∀
表 1 水分胁迫对荔枝叶片相对含水量( Ρ ΩΧ)的影响 ≠
Ταβ . 1 Εφφεχτσ οφ ωατερ στρεσσ ον ρελατιϖε ωατερ χοντεντ( Ρ ΩΧ)ιν λιτχηι λεαϖεσ
水分胁迫
• ¤·¨µ¶·µ¨¶¶
相对含水量 • ¨¯¤·¬√¨ º¤·¨µ¦²±·¨±·Πh
陈紫 ≤«¨ ±½¬ 东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
对照 ≤²±·µ²¯ {y qst ? t1{t¤„ {x qxz ? u qty¤„
中度 ²§¨µ¤·¨ yz q{| ? t qzy¥… zw qz| ? t q|z¥…
相对差异 • ¨¯¤·¬√¨§¬©©¨µ¨±¦¨Πh p ut qt p tu qy
严重 ≥¨ √¨ µ¨ ww qzt ? t qxy¦≤ xx q|v ? t qt{¦≤
相对差异 • ¨¯¤·¬√¨§¬©©¨µ¨±¦¨Πh p w{ qs p vw qy
≠同一栏内字母不同者为差异显著 o大小写字母分别表示 Π€ s qst和 Π€ s qsx的显著水平 ∀ ∂¤¯∏¨¶¬± ¤¦²¯∏°± ©²¯ ²¯º §¨¥¼ §¬©©¨µ¨±·
¦¤³¬·¤¯ ²µ¶°¤¯¯¯¨ ·¨µ¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ §¬©©¨µ¨±·¤·Π€ s qst ²µΠ€ s qsx ¯¨ √¨¯ oµ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q
212 水分胁迫下荔枝叶片 Γ262Π∆Η活性的变化
sw 林 业 科 学 v|卷
水分胁迫显著降低了荔枝叶片 Š2y2°⁄‹的活性 o抗旱性较弱的/陈紫0下降的幅度明显大于抗旱性
较强的/东刘 t号0k表 u2¤l ∀分析表明 o水分胁迫下 Š2y2°⁄‹活性kψl的下降与 ΡΩΧk ξl的下降呈极显
著正相关kψ€ s qtu{ξ p t qzz{ oρ€ s q|xt 3 3 o∆Φ€ w ~3 3 }Π€ s qst o下同l o因此可以认为 o水分胁迫下 Š2y2
°⁄‹活性的变化是反映荔枝品种抗旱性的生理指标之一 ∀
表 2 水分胁迫对荔枝叶片呼吸代谢有关酶活性的影响 ≠
Ταβ . 2 Εφφεχτσ οφ ωατερ στρεσσ ον σοµε ενζψµε αχτιϖιτιεσ ρελατεδ το ρεσπιρατορψ µεταβολισµ ιν λιτχηι λεαϖεσ
序号
‘²q
酶活性
∞±½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¼ 品种 ∂¤µ¬¨·¼
水分胁迫 • ¤·¨µ¶·µ¨¶¶
对照
≤²±·µ²¯
中度
²§¨µ¤·¨
相对差异
• ¨¯¤·¬√¨
§¬©©¨µ¨±¦¨Πh
严重
≥ √¨¨ µ¨
相对差异
• ¨¯¤·¬√¨
§¬©©¨µ¨±¦¨Πh
¤
Š2y2°⁄‹Πk±°²¯ ‘„⁄°‹#
°ªpt ³µ²·¨¬± °¬±ptl
陈紫 ≤«¨ ±½¬
东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
|1tv ? s1ts¤„
|1{t ? s1tx¤„
x1zt ? s1tw¥…
z1{{ ? s1tt¥…
p vz1x
p t|1z
v1|| ? s1tx¦≤
y1sz ? s1su¦≤
p xy1v
p v{1t
¥
‘„⁄‹2≤≤•Πk±°²¯
≤¼·²¦«µ²°¨¦#°ªp t
³µ²·¨¬± °¬±ptl
陈紫 ≤«¨ ±½¬
东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
tu1yx ? s1ux¤„
tu1tx ? s1t|¤„
|1xt ? s1tx¥…
tt1s{ ? s1tw¥„
p uw1{
p {1{
z1{w ? s1t{¦…
|1vv ? s1ty¦„
p v{1s
p uv1u
¦ ‘„⁄‹2≤≤•ΠŠ2y2°⁄‹
陈紫 ≤«¨ ±½¬
东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
t1v|
t1uw
t1yz
t1wt
n us1t
n tv1z
t1|y
t1xw
n wt1s
n uw1u
§
≤¤un 2„×°¤¶¨Π
kΛ°²¯ °¬#°ªpt
³µ²·¨¬± «ptl
陈紫 ≤«¨ ±½¬
东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
w1uv ? s1sy¤„
w1v{ ? s1sz¤„
w1xt ? s1sv¥„
x1{| ? s1sx¥…
n y1y
n vw1x
w1yz ? s1sz¥„
z1ut ? s1tx¦≤
n ts1w
n yw1y
ªun 2„×°¤¶¨Π
kΛ°²¯ °¬#°ªpt
³µ²·¨¬± «ptl
陈紫 ≤«¨ ±½¬
东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
t1{x ? s1sv¤„
t1|s ? s1sw¤„
u1s{ ? s1sv¥„
u1xt ? s1sw¥…
n tu1w
n vu1t
u1xx ? s1sv¦…
v1ws ? s1sz¦≤
n vz1{
n z{1|
¨
乙醇酸氧化酶
Š¯ ¼¦²¯¤·¨ ²¬¬§¤¶¨Π
ks qst ϖ ’⁄yus#°ªpt
³µ²·¨¬± °¬±ptl
陈紫 ≤«¨ ±½¬
东刘 t号 ⁄²±ª¯¬∏t
ty1w| ? s1t{¤„
t{1xy ? s1ux¤„
tw1{v ? s1u|¥„
tv qst ? s1vt¥…
p ts1t
p u|1|
ts1xs ? s1t|¦…
{1|v ? s1tw¦≤
p vy1v
p xt1|
≠同一酶同一行内字母不同者为差异显著 o大小写字母分别表示 Π€ s qst和 Π€ s qsx的显著水平 ∀ ∂¤¯∏¨¶¬±·«¨ ¶¤°¨µ²º©²µ·«¨ ¶¤°¨
±¨½¼°¨©²¯ ²¯º §¨¥¼ §¬©©¨µ¨±·¦¤³¬·¤¯ ²µ¶°¤¯¯¯¨ ·¨µ¤µ¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ §¬©©¨µ¨±·¤·Π€ s qst ²µΠ€ s qsx ¯¨ √¨¯ oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
213 水分胁迫下荔枝叶片线粒体 ΝΑ∆Η2ΧΧΡ
水分胁迫下荔枝叶片 ‘„⁄‹2≤≤• 活性降低 o抗旱性较强的/东刘 t号0下降的幅度小于抗旱性较弱
的/陈紫0k表 u2¥l ∀相关分析表明 o水分胁迫下 ‘„⁄‹2≤≤• 活性kψl降低与 Š2y2°⁄‹ 活性k ξl的降低呈
极显著正相关kψ€ s q{twξ n w1ywz oρ€ s q|{s 3 3 o∆Φ€ wl ∀
214 水分胁迫对荔枝叶片 ΝΑ∆Η2ΧΧΡ 活性ΠΓ262Π∆Η活性比值的影响
水分胁迫下 o荔枝叶片 ‘„⁄‹2≤≤• 活性下降的幅度小于 Š2y2°⁄‹活性下降的幅度 o因而 ‘„⁄‹2≤≤•
活性Њ2y2°⁄‹活性比值上升k表 u2¤o¥l ∀ ‘„⁄‹2≤≤• 活性Њ2y2°⁄‹活性比值的上升与品种的抗旱性有
关 o抗旱性较强的/东刘 t号0上升的幅度明显小于抗旱性较弱的/陈紫0k表 u2¦l ∀
215 水分胁迫下荔枝叶片线粒体 ΑΤΠασε活性的变化
荔枝叶片线粒体膜结合酶 ªun 2„×°¤¶¨ 和 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性在水分胁迫下的变化如表 u2§所示 ∀水
分胁迫下荔枝叶片 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性显著上升 o抗旱性较强的/东刘 t号0上升的幅度明显高于抗旱性较
弱的/陈紫0 ∀在中度和严重水分胁迫下 o/东刘 t号0 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性分别比对照上升了 vw1x h 和
yw1y h o而/陈紫0仅上升了 y1y h和 ts1ww h ∀ ªun 2„×°¤¶¨ 活性kψl的变化动态与 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性k ξl
的变化动态基本相似 ou种酶活性的变化呈极显著正相关kψ€ p s qsts n s qwytξ oρ€ s q|vs 3 3 o∆Φ€ wl ∀
216 水分胁迫下荔枝叶片乙醇酸氧化酶活性的变化
tw 第 u期 陈立松等 }水分胁迫对荔枝叶片呼吸代谢有关酶活性的影响
从表 u2¨可知 o在水分胁迫下 o荔枝叶片乙醇酸氧化酶随水分胁迫程度的增加而减少 o抗旱性强的
品种下降的幅度明显大于抗旱性弱的品种 ∀在中度水分胁迫和严重水分胁迫下 o抗旱性较强的/东刘 t
号0 o乙醇酸氧化酶活性分别比对照下降了 u|1| h和 xt1| h o而抗旱性较弱的/陈紫0仅下降 ts1t h和
vy1v h ∀
v 讨论
Š2y2°⁄‹是磷酸戊糖k°°°l途径的关键酶 o它催化葡萄糖2y2磷酸氧化为葡萄糖内酯 o再水解产生葡
萄糖酸 ∀其主要功能是提供 ‘„⁄°‹ o满足植物体清除 ‹u ’u 的需要kŽ²±ª ετ αλqot||| ~Ž∏µ²§¤ ετ αλqo
t||t¤l ∀相关分析表明 o水分胁迫下荔枝叶片 ‹u ’ukψtl和 ⁄„kψul含量的上升与 Š2y2°⁄‹ 活性k ξl的
下降呈极显著负相关kψt € vx| qsws p u| quw|ξ oρ € p s q|u{ 3 3 o∆Φ € y ~ψu € utv qwss p tt qxsuξ oρ €
s1|zw 3 3 o∆Φ€ yltl ∀因此认为 oŠ2y2°⁄‹活性的下降可能是导致 ‹u ’u 的增加 !膜脂过氧化加剧的主要
原因之一kŽ∏µ²§¤ ετ αλqot||ul ∀此外 o‹u ’u 的累积可反过来抑制 Š2y2°⁄‹的活性k‹²¶¶¤¬± ετ αλqot|{wl o
进一步促进 ‹u ’u 的累积 ∀由于 Š2y2°⁄‹ 活性下降 o°°°途径可能减弱 o这与一般认为干旱胁迫引起
°°°途径加强的结论不一致 o可能与本试验所用的材料及胁迫的程度有关 ∀轻度胁迫是否引起荔枝叶
片 Š2y2°⁄‹活性和 °°°途径增加还有待于研究 ∀
tl 陈立松 q荔枝对水分胁迫的生理生化反应与适用性 q福建农业大学 o博士论文 ot||z
呼吸链是 ‹u ’u 产生的主要场所之一kŽ∏µ²§¤ ετ αλqot||ul ∀水分胁迫下 o荔枝叶片中与 ‹u ’u 产生
有关的呼吸链酶 ‘„⁄‹2≤≤• 活性下降的程度明显小于与活性氧清除有关的 Š2y2°⁄‹活性的下降程度 ∀
因此认为 o水分胁迫下 o‹u ’u 的产生超过细胞的清除能力 o导致 ‹u ’u 的增加可能是引起活性氧清除系
统受损的主要原因之一kŽ∏µ²§¤ ετ αλqot||t¥l ∀ Ž∏µ²§¤等kt||t¥l把 ‘„⁄‹2≤≤• 活性Њ2y2°⁄‹活性比值
≈≤≤’活性k细胞色素 ≤氧化酶lЊ2y2°⁄‹活性比值 称为细胞状态指数k¬±§¨¬²©¦¨¯¯∏¯¤µ¶·¤·∏¶l o用来表
示植物细胞对氧化胁迫的敏感性 o所以又称为氧化指数k²¬¬§¬½¤¥¬¯¬·¼¬±§¨¬o’Œl ∀相关分析表明 o水分胁
迫下荔枝叶片 ‹u ’ukψtl和 ⁄„kψul含量的上升与 ‘„⁄‹2≤≤• 活性Њ2y2°⁄‹活性k’Œlk ξl上升呈极显
著正相关kψt € txw qxtsξ p z qszt oρ€ s q|sw 3 3 o∆Φ€ y ~ψu € yu q|uvξ n yy quzx oρ€ s q||x 3 3 o∆Φ€ yltl ∀
由此认为 o水分胁迫下荔枝叶片 Š2y2°⁄‹和 ‘„⁄‹2≤≤• 活性的下降与 ‹u ’u 含量的上升 !膜脂过氧化的
加剧有关 ∀
乙醇酸氧化酶是一种非线粒体氧化酶 o存在于过氧化物酶体中 o主要参与光呼吸k薛应龙 ot|{zl o因
此 o可以把乙醇酸氧化酶活性的大小作为衡量光呼吸大小的指标 ∀¤º¨ µ等kt|zx ~t|zzl指出 o干旱或渗
透胁迫引起向日葵叶片乙醇酸累积和光呼吸速率下降 ∀水分胁迫下荔枝叶片乙醇酸氧化酶活性降低 o
可能减少了光呼吸对同化产物的消耗 o有利于荔枝在水分胁迫下的生存 ∀乙醇酸氧化酶能把乙醇氧化
为乙醛酸 o并产生 ‹u ’u o水分胁迫下 o乙醇酸氧化酶下降 o除了减少同化产物的消耗外 o还可减少光呼吸
产生的 ‹u ’u ∀研究中发现 o水分胁迫下乙醇酸氧化酶活性下降快的抗旱性较强的/东刘 t号0 ‹u ’u 增加
的幅度小于抗旱性较弱的/陈紫0tl o也与上述结果一致 ∀
通常认为 o在水分胁迫下 o能够维持较高 „×°¤¶¨ 活性的品种 o其抗旱性也较高k陈立松等 ot||{l ∀
水分胁迫下 o植物能量代谢受到破坏 o氧化磷酸化降低 o„×°含量减少k李勤报等 ot|{{l ∀ °¤¯­¤®²©©2¤¼2
¥¨µkt|{tl在甜菜干旱试验中证明 o叶片失水较多时 o叶绿体的光合磷酸化明显降低 o同时 „×°¤¶¨ 活力增
加 o这可能是脱水引起叶绿体膜蛋白发生变化 o抑制了光合磷酸化作用而导致 „×°¤¶¨ 增加 ∀据此推测 o
水分胁迫下 o线粒体膜 „×°¤¶¨ 活性的上升可能是脱水引起线粒体膜蛋白发生变化 o抑制氧化磷酸化作
用而引起的 ∀ ≤¤un不仅是植物细胞生长发育的一种大量元素 o也是偶联胞外信号与细胞内生理生化反
应的胞内第二信使 o≤¤un作为胞内信使触发许多的细胞活动 o从而影响植物对外界环境的反应与适应
uw 林 业 科 学 v|卷
性 ∀水分胁迫下荔枝叶片线粒体膜 ≤¤un 2„×°¤¶¨ 活性的提高 o可能有利于维持线粒体膜上 ≤¤un的运输 o
有利于抗旱 ∀
上述结果表明 o水分胁迫下 o荔枝叶片中与呼吸代谢有关酶的活性发生显著变化 o且与品种的抗旱
性关系密切 o其有关指标可作为荔枝品种抗旱性鉴定的参考依据 ∀
参 考 文 献
蔡武城 o袁厚积k主编l q生物化学常用化学分析法 q北京 }科学技术出版社 ot|{u ottx ∗ ttz
陈立松 o刘星辉 q水分胁迫对荔枝叶片氮和核酸代谢的影响及其与抗旱性的关系 q植物生理学报 ot|||¤ouxktl }w| ∗ xy
陈立松 o刘星辉 q水分胁迫对荔枝叶片内源激素含量的影响 q热带作物学报 ot|||¥ouskvl }vt ∗ vx
陈立松 o刘星辉 o胡又厘等 q水分胁迫对荔枝实生幼苗叶片质膜透性和各细胞器中 ‘¤n p Žn „×°¤¶¨ 活性的影响 q热带作物学报 ot||{ ot|
ktl }x{ ∗ yv
华东师范大学植物生理教研组主编 q植物生理学实验指导 q北京 }人民教育出版社 ot|{s
李勤报 o梁厚果 q轻度水分胁迫的小麦幼苗中与呼吸有关的几种酶活性变化 q植物生理学报 ot|{{ otwkvl }utz ∗ uuu
李杨瑞 q甘蔗叶片细胞器的 ªun 2„×°酶和 ≤¤u n 2„×°酶活性 q植物生理学通讯 ot|{z okyl }us ∗ ut
欧阳光察 q葡萄糖2y2磷酸脱氢酶活性的测定 q见 }上海植物生理学会主编 q植物生理学实验手册 q上海 }上海科学技术出版社 ot|{x ot{v ∗
t{w
薛应龙 q呼吸代谢的生理意义及调控问题 q见 }5植物生理学通讯6编辑部主编 q植物生理学专题讲座 q北京 }科学出版社 ot|{z outt ∗ uwv
…µ¤§©²µ§   q„ µ¤³¬§¤±§¶¨±¶¬·¬√¨ °¨ ·«²§©²µ·«¨ ∏´¤±·¬·¤·¬²± ²© °¬¦µ²ªµ¤° ∏´¤±·¬·¬¨¶²©³µ²·¨¬± ∏·¬¯¬½¬±ª·«¨ ³µ¬±¦¬³¯¨²©³µ²·¨¬±2§¼¨ ¥¬±§¬±ªq„±¤¯ …¬²2
¦«¨ ° ot|zy ozu }uw{ ∗ uxw
‹²¶¶¤¬± • „ o„¶¤§¤Žq°∏µ¬©¬¦¤·¬²±²©§¨«¼§µ²¤¶¦²µ¥¤·¨µ¨§∏¦·¤¶¨ ©µ²°¶³¬±¤¦«¤±§¬·¶¦«¤µ¤¦·¨µ¬½¤·¬²±¤¶¤·«¬²¯ ±¨½¼°¨ q°¯ ¤±·≤¨¯¯°«¼¶¬²¯ ot|{w oux }{x ∗
|u
‹¶¬¤² × ≤ q°¯ ¤±·µ¨¶³²±¶¨¶·² º¤·¨µ¶·µ¨¶¶q„±± • √¨ °¯ ¤±·°«¼¶¬²¯ ot|zv ouw }xt| ∗ xzs
Ž²±ªƒ ÷ o‹∏ • o≤«¤²≥ ≠ ετ αλq°«¼¶¬²¯²ª¬¦¤¯ µ¨¶³²±¶¨¶²© ¬¯¦«¨ ± Ξαντηοπαρµελια µεξιχανα·²²¬¬§¤·¬√¨ ¶·µ¨¶¶²©≥’u q∞±√¬µ²± ∞¬³…²·ot||| owu }ust ∗
us|
Ž∏µ²§¤ ‹ o≥¤ª¬¶¤®¤≥ o„¶¤§¤  ετ αλq≥¨ ¤¶²±¤¯ √¤µ¬¤·¬²±¬±·«¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶²©‘„⁄‹2¦¼·²¦«µ²°¨¦µ¨§∏¦·¤¶¨ ¤±§¦¼·²¦«µ²°¨ ¦²¬¬§¤¶¨ ¬± ³¯¤¶·¬§¶o°¬·²¦«²±2
§µ¬¤¤±§ °¬¦µ²¶²°¨ ¶¬± ¤³³¯¨·µ¨ ¶¨q¤³¤± ≥²¦‹²µ·≥¦¬ot||t¤oys }wxz ∗ wyy
Ž∏µ²§¤ ‹ o≥¤ª¬¶¤®¤≥ o≤«¬¥¤Žq≤²¯§«¤µ§¬±¨ ¶¶¤±§³¨µ²¬¬§¨ °¨ ·¤¥²¯¬¶°¬±·«¨ ª¨ ±∏¶ Μαλυσ¬± °¬§º¬±·¨µq¤³¤± ≥²¦‹²µ·≥¦¬ot||t¥oys }zt| ∗ zu{k¬±
¤³¤±¨ ¶¨l
Ž∏µ²§¤ ‹ o≥¤ª¬¶¤®¤≥ o≤«¬¥¤Žq≤²¯ ¤¯³¶¨ ²©¶¦¤√¨ ±ª¬±ª¶¼¶·¨°¶¬± ¤³³¯¨©¯²º µ¨2¥∏§¶¤¶¶²¦¬¤·¨§º¬·«©µ¨ ½¨¬±ª¬±­∏µ¼q°¯ ¤±·≤¨¯¯ °«¼¶¬²¯ ot||u ovv }zwv ∗ zxs
¤º¯ ²µ⁄ • oƒ²¦® ‹ q°«²·²¶¼±·«¨¶¬¶¤±§³«²·²µ¨¶³¬µ¤·²µ¼ ≤’u √¨²¯∏·¬²± ²© º¤·¨µ2¶·µ¨¶¶¨§¶∏±©¯²º µ¨¯ ¤¨√ ¶¨q°¯ ¤±·¤ot|zx otuy }uwz ∗ ux{
¤º¯ ²µ⁄ • oƒ²¦® ‹ q• ¤·¨µ¶·µ¨¶¶¬±§∏¦¨§¦«¤±ª¨¶¬±·«¨ ¤°²∏±·¶²©³«²·²¶¼±·«¨·¬¦¤¶¶¬°¬¯¤·¬²± ³µ²§∏¦·¶¤±§µ¨¶³¬µ¤·¬²± ° ·¨¤¥²¯¬·¬¨¶²©¶∏±©¯²º µ¨¯ ¤¨√¨ ¶q
∞¬³ …²·ot|zz ou{ }vu| ∗ vvz
°¤¯­¤®²©©2¤¼¥¨µ„ q˜¯·µ¤¶·µ∏¦·∏µ¤¯ ¦²±¶¨ ∏´¨ ±¦¨¶²©§µ²∏ª«·qŒ±}°¤¯ ª¨Š o„¶³¬±¤¯¯ ⁄k §¨¶l q°«¼¶¬²¯²ª¼ ¤±§…¬²¦«¨ °¬¶·µ¼ ²©⁄µ²∏ª«·• ¶¨¬¶·¤±¦¨ ¬± °¯ ¤±·¶q
‘¨º ≠²µ®}„¦¤§¨ °¬¦°µ¨¶¶ot|{t ov{| ∗ wsv
vw 第 u期 陈立松等 }水分胁迫对荔枝叶片呼吸代谢有关酶活性的影响