全 文 ：第 v{卷 第 t期
u s s u年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1t
¤±qou s s u
棕 榈 藤 的 电 镜 观 察
李
k中国林业科学研究院木材工业研究所 北京 tsss|tl
腰希申
k中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 北京 tsss|tl
许煌灿 曾炳山
k中国林业科学研究院热带林业研究所 广州 xtsxusl
关键词 } 微形态 o超微结构 o细胞器
收稿日期 }t|||2sz2uy ∀
ΤΗΕ ΟΒΣΕΡ ς ΑΤΙΟΝ ΩΙΤΗ Ε qΜqΟΦ ΡΑΤΤΑΝΧ
¬≠¤±ª
k Τηε Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Ωοοδ ΙνδυστρψoΧΑΦ Βειϕινγ tsss|tl
≠¤² ÷¬¶«¨ ±
kΤηε Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστ Εχολογψ ανδ ΕνϖιρονµεντoΧΑΦ Βειϕινγ tsss|tl
÷∏‹∏¤±ª¦¤±  ±¨ª…¬±ª¶«¤±
k Τηε Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Τροπιχαλ ΦορεστρψoΧΑΦ Γυανγζηου xtsxusl
Αβστραχτ } Œ±·«¬¶³¤³¨µoº¨ «¤√¨ ¦²°³¤µ¨§√¨ ¬±¶¤±§¶·²°¤·¨¶¬±·«¨ ¯¨ ¤√¨ ¶²© Χαλαµυσεγρεγιυσo Χqσιµπλιχιφολιυσo Χq
τετραδαχτψλυσo Χqδιοιχυσo ∆αεµονοροπσ µαργαριταε ¤±§ ∆ qϕενκινσιαναq≥·¬¯¯ ©¤µ·«¨µº¬·«·«¨ ∞q qoº¨ «¤√¨ ²¥¶¨µ√¨ §·«¨
∏¯·µ¤¶·µ∏¦·∏µ¨ ²©¶¨ §¨¯¬±ª¶¤±§¦∏¯·∏µ¨ ¶¨ §¨¯¬±ª¶²© Χqσιµπλιχιφολιυσo Χqτετραδαχτψλυσ ¤±§ ∆αεµονοροπσ µαργαριταε q • ¨
¤¬° ¤·§¬¶·¬±ª∏¬¶«¬±ªµ¤·¤±¦¤±§¬°³µ²√¬±ª·«¨ ¦∏¯·∏µ¤¯ ·¨¦«±¬´∏¨ q
Κεψ ωορδσ} ¬¦µ²©²µ°¤·¬²±o ˜¯·µ¤¶·µ∏¦·∏µ¨ o≤¨¯¯ ²µª¤±
藤类的植物解剖学研究 o主要以种的鉴定 !系统解剖及对材性的了解为目的 ∀目前国内外已有不少
研究报道 ∀至于藤叶表面微形态及实生苗与栽培苗的解剖比较未见有人报道 o在此作一初试 ∀
1 材料与方法
所用 y种藤 o即短叶省藤k Χαλαµυσ εγρεγιυσl !单叶省藤k Χqσιµπλιχιφολιυσl !白藤k Χqτετραδαχτψλυσl !异株
藤k Χqδιοιχυσl !黄藤k ∆αεµονοροπσ µαργαριταεl !长嘴黄藤k ∆ qϕενκινσιαναl的叶片自海南岛尖峰岭的天然林
中 o叶片样品取自中段小叶片的中部长约 t¦°处 ∀将这些样品经过临界点干燥后 o用双面胶带粘于样品
台上 o然后在真空镀膜机中镀上一层炭膜和金膜后 o即可用 ≥∞ ) xsx扫描电镜进行观察 ∀
实生苗与组培苗采自热林所试验基地 ∀观察样品取自根茎连接处 t °°u ∀将两种观察样品用 v h
戊二醛固定 ut «o再用磷酸缓冲液k即 ‘¤‹u°’w#u‹u ’与 ‘¤u ‹’°w#tu‹u ’的混合液 o³‹z qsl清洗 v次 o每
次 t«o然后用乙醇逐级脱水到 tss h的浓度后 o用树脂进行包埋 !聚合 !固化 o然后用 Ž…Œ∂ 型超薄切片
机进行超薄切片 o再经铀 !铅双向染色后 o即可用 ∞2wss×透射电镜进行观察 ∀
2 观察与分析
u qt 藤叶的观察与分析 藤叶为掌状或羽状全裂 o叶轴两侧裂片单生或 u ∗ v片成束 o每侧 z ∗ tt片 o
裂片披针形 ∀叶片象根和茎一样 o含有 v个主要组织系统 }皮系统 o由上表皮和下表皮组成 ~基本组织系
统 o由叶肉组织 !栅栏组织和海绵组织组成 ~维管系统 o即由维管束组成的叶脉 o叶脉插入叶肉间 o属于平
行叶脉k蔡则谟 ot|{|l ∀
藤叶的结构与品种和生长环境有密切关系 ∀不同品种结构不同 o同一品种也因生态因子不同而呈
现结构差异 o但尽管有各式各样的变化 o其基本结构不会改变 o下面对以上 y种藤叶的不同特征分别加
以叙述 ∀
叶表皮的外面有角质层 o角质层上的纹饰一般呈长条波纹状 o波纹的大小 !宽窄因品种不同而有所
差异 ∀
长嘴黄藤叶正面纹饰为长条锯齿状 o分布均匀 o未见气孔存在 ~叶背面纹饰较稀 o气孔呈卵圆及椭圆
形 o气孔密度 w1{个#°°pu ∀未见硅晶体 ∀叶背面有手掌状纤细毛k图版 Œ2t !ul ∀
单叶省藤叶片正面具有泡状突起且呈均匀分布 o叶片背面气孔呈卵圆及椭圆形 ots个#°°puk图版
Œ2v !wl ∀
短叶省藤叶片正面呈波浪状 o有明显蜡层 o气孔稀少 o保卫细胞隆起明显 o呈杏核状 ~叶片背面气孔
较稀疏 ow1w个#°°pu ∀
黄藤叶正面纹饰呈长条锯齿状 o排列密集 o气孔未见 ~叶片背面纹饰呈长条锯齿状 o但比正面稀少 o
气孔呈椭圆形 ox个#°°pu ~叶片背面具有手掌状纤细毛 ∀硅细胞未见 ∀
白藤叶正面呈沙粒状均匀分布 o有零星气孔存在 o叶背面气孔均匀分布 o呈圆形 ots个#°°pu ∀皮层
下面接近纤维细胞处镶嵌有硅晶细胞 o叶背面具有树枝状纤细毛k图版 Œ2x !yl ∀
异株藤叶正面纹饰呈锯齿状及波纹状 o有稀疏的气孔存在 ~叶背面有稀疏的条状纹饰 o条间夹有气
孔 o背面具有手掌状纤细毛 ∀叶脉上附有硅晶体 ∀
从藤叶的剖面观察来看可分为 v种类型 ∀其上下表皮内侧各有 t列栅栏组织细胞 o二者间有近似
圆形叶肉细胞的为等面叶型 ~具有 t列近轴栅栏组织的为腹背叶型 ~未见栅栏组织细胞而仅有叶肉细胞
的为同形叶型k许煌灿等 ot||xl ∀
u qu 藤苗的观察与分析 植物的各种组织器官都是由细胞组成的 o细胞是由细胞壁和细胞器构成的 ∀
细胞壁是包围着原生质体的一个外壳 o对细胞起着支持作用 ∀细胞壁是在细胞分裂过程中形成的 o细胞
壁以内的东西均称为细胞器 o如细胞核 !线粒体 !质体 !高尔基体 !液泡及核糖体等k严学成 ot||sl ∀
从单叶省藤的实生苗与组培苗的细胞来看 o实生苗细胞有一个较小的细胞核 o较稀疏的核糖体 !线
粒体及内质网等 o而组培苗细胞中有较大的细胞核 !较密集的核糖体 !较多而大的线粒体 !还具有较多的
内质网及高尔基体等 ∀很显然组培苗比实生苗新陈代谢旺盛生长状况较好 ∀
将黄藤的实生苗与组培苗的生活细胞进行比较也可以看出 o组培苗细胞内的核糖体比实生苗要丰
富得多 o内质网上附着的核糖体也较多 ∀由此可见培育苗比实生苗发育较好 ∀
3 结果与讨论
棕榈藤叶与竹叶相比较 o在叶表面微形态上基本相似 o所不同的是竹叶表面针状纤毛较多 o而藤叶
则较少 o但在藤叶的背面长有树枝状或手掌状纤毛 ∀从解剖的横断面上看 o棕榈藤叶有 v种类型 }等面
叶型 !腹背叶型及同形叶型 o而竹叶只有一种类型即同形叶型 ∀在竹类叶上硅细胞普遍存在 o硅晶体未
见 ∀而在藤类叶片上 o则有些种类存在硅细胞 o有些种类不存在硅细胞 ∀如黄藤类不但叶片上有硅晶细
胞 o而且在茎上也有硅晶体 ∀这些都为藤叶的鉴定 o提供了可靠的依据 ∀
从组培苗与实生苗的解剖构造上分析 o特别是从细胞器的含量来看 o组培苗比实生苗发育较好 o这
与改变植物的生长环境有直接关系 ∀因此改变植物的生长条件 o将能改变植物的生长状况 ∀
参 考 文 献
蔡则谟 qw种藤茎维管束的分布 q植物学报 ot|{| ovtk{l }xy| ∗ xz{
许煌灿等 q棕榈藤的研究 q广州 }广东科技出版社 ot||x
严学成 q茶树形态结构与品质鉴定 q北京 }农业出版社 ot||s
wzt 林 业 科 学 v{卷
李 等 }棕榈藤的电镜观察 图版 ´
¬≠¤±ª ετ αλq}׫¨ ²¥¶¨µ√¤·¬²± º¬·«∞q q²©µ¤·¤±¦ °¯¤·¨ ´
t长嘴黄藤藤叶正面 o≅ t{y ~∆ qϕενκινσιανα ¯¨ ¤©o ≅ t{y ~u长嘴黄藤藤叶背面手指状纤毛 o≅ t{y ~ ∆ qϕενκινσιανᩬ2
¥¨µ«¬µ¤o ≅ t{y ~v单叶省藤藤叶正面 o≅ xw{ ~Χqσιµπλιχιφολιυσ ¯¨ ¤©o≅ xw{ ~w单叶省藤藤叶背面 o≅ txy ~Χqσιµπλιχι2
φολιυσ ¯¨ ¤©o ≅ txy ~x白藤藤叶表皮下面的硅细胞 o≅ wyu ~ Χqτετραδαχτψλυσ¶¬¯¬¦¤¦¨¯¯¶o ≅ wyu ~y白藤藤叶背面的纤
毛 o≅ txy ~Χqτετραδαχτψλυ󩬥¨µ«¬µ¤o ≅ txy q