免费文献传递   相关文献

Discussion on the Selection of Temporal-Spatial Scales for Sustainable Forest Management

试论森林可持续经营单元的时空尺度


尺度选择是科学研究的重要环节。本文评析传统森林经营单元的时空尺度选择特征及其局限性,指出为了实现森林可持续经营与发展,应该引进新的尺度观念,扩展森林经营单元的基本时空尺度。在简析景观管理与一般可持续发展研究关系基础上,从镶嵌体稳定和动态整体优化、对生物多样性保护工作的融合、生态服务功能表现的尺度依赖特征、采伐等行业实践的景观尺度影响、与其他景观尺度土地可持续管理工作的协调等角度重点论证景观尺度对于设计、管理以及度量森林可持续经营的独特价值;同时提出并初步讨论流域生态区、生态周期以及与景观相对应的世代尺度等时间尺度在森林可持续经营与发展中的应用。

Scale is an important paradigm in ecology as well as in sustainable forest management (SFM). In this paper, the basic scale, including space and time dimensions, and its selection,limitations of the sustained working applied in traditional forestry is expounded. The author points out that basic selection of the spatia-temporal scales for traditional forest management unit was wood-production-orientated, having intrinsic deficiency in adjusting to SFM. According to the characteristic and goal of SFM, a broader view in term of scale selection and reorientation should be introduced and applied. In SFM, more profound considerations including how to make a fundamental contribution to regional and global sustainability, how to maintain dynamic mosaic stability at landscape or watershed level, and how to integrate biodiversity protection, landscape planning, sustainable land utilization and other eco-environmental concerns into forest management practice should be taken into full account. Based on a rough illustration about the relationship between landscape management and sustainable development, the article then gives a deep analysis of the unique value of landscape scale as a basic spatial management unit for SFM. And, accordingly, the temporal scale, traditionally embodied in various rotation periods to manage forest production should also be adjusted and expanded in accordance with forest eco-system’s biological and ecological rhythm. And, a preliminary discussion about the application of watershed scale and ecological cycle in SFM are also held. China is now conducting forestry classified management reform, after which much more forestry land will be demarcated as non commercial forest zone (NCFZ). The suggestions put forward in this study will be more constructive to future NCFZ, on which ecological use instead of timber use will be dominated.


全 文 :第 wt卷 第 v期
u s s x年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wt o‘²1v
¤¼ou s s x
试论森林可持续经营单元的时空尺度
谢剑斌 查 轩
k福建师范大学地理研究所 福州 vxssszl
摘 要 } 尺度选择是科学研究的重要环节 ∀本文评析传统森林经营单元的时空尺度选择特征及其局限性 o指出
为了实现森林可持续经营与发展 o应该引进新的尺度观念 o扩展森林经营单元的基本时空尺度 ∀在简析景观管理
与一般可持续发展研究关系基础上 o从镶嵌体稳定和动态整体优化 !对生物多样性保护工作的融合 !生态服务功能
表现的尺度依赖特征 !采伐等行业实践的景观尺度影响 !与其他景观尺度土地可持续管理工作的协调等角度重点
论证景观尺度对于设计 !管理以及度量森林可持续经营的独特价值 ~同时提出并初步讨论流域生态区 !生态周期以
及与景观相对应的世代尺度等时间尺度在森林可持续经营与发展中的应用 ∀
关键词 } 森林可持续经营 ~经营单元 ~空间尺度 ~时间尺度 ~景观 ~流域 ~生态周期
中图分类号 }≥zxz1t 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussxlsv p styw p sz
收稿日期 }ussv p sz p st o收回修改稿日期 }ussw p sw p u| ∀
基金项目 }国家自然科学基金项目kwstztsywl ~福建省自然科学基金项目k⁄sstssszl ∀
∆ισχυσσιον ον τηε Σελεχτιον οφ Τεµ ποραλ−Σπατιαλ Σχαλεσφορ
Συσταιναβλε Φορεστ Μαναγεµεντ
÷¬¨ ¬¤±¥¬± «¤ ÷∏¤±
kΙνστιτυτε οφ Γεογραπηψo Φυϕιαν Νορµαλ Υνιϖερσιτψ Φυζηου vxssszl
Αβστραχτ } ≥¦¤¯¨¬¶¤±¬°³²µ·¤±·³¤µ¤§¬ª°¬± ¦¨²¯²ª¼ ¤¶º¨ ¯¯ ¤¶¬±¶∏¶·¤¬±¤¥¯¨©²µ¨¶·°¤±¤ª¨ °¨ ±·k≥ƒl qŒ±·«¬¶³¤³¨µo·«¨
¥¤¶¬¦¶¦¤¯¨o¬±¦¯∏§¬±ª¶³¤¦¨ ¤±§·¬°¨ §¬°¨ ±¶¬²±¶o¤±§¬·¶¶¨¯¨ ¦·¬²±o¯¬°¬·¤·¬²±¶²©·«¨ ¶∏¶·¤¬±¨ § º²µ®¬±ª¤³³¯¬¨§¬±·µ¤§¬·¬²±¤¯
©²µ¨¶·µ¼¬¶ ¬¨³²∏±§¨§q׫¨ ¤∏·«²µ³²¬±·¶²∏··«¤·¥¤¶¬¦¶¨¯¨ ¦·¬²± ²©·«¨ ¶³¤·¬¤¯2·¨°³²µ¤¯ ¶¦¤¯ ¶¨©²µ·µ¤§¬·¬²±¤¯ ©²µ¨¶·°¤±¤ª¨ °¨ ±·
∏±¬·º¤¶º²²§2³µ²§∏¦·¬²±2²µ¬¨±·¤·¨§o«¤√¬±ª¬±·µ¬±¶¬¦§¨©¬¦¬¨±¦¼¬±¤§­∏¶·¬±ª·²≥ƒ q„¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¤±§ª²¤¯ ²©
≥ƒ o¤ ¥µ²¤§¨µ√¬¨º ¬± ·¨µ° ²©¶¦¤¯¨¶¨¯¨ ¦·¬²± ¤±§µ¨²µ¬¨±·¤·¬²± ¶«²∏¯§¥¨ ¬±·µ²§∏¦¨§¤±§¤³³¯¬¨§qŒ± ≥ƒ o °²µ¨ ³µ²©²∏±§
¦²±¶¬§¨µ¤·¬²±¶¬±¦¯∏§¬±ª«²º·² °¤®¨ ¤©∏±§¤°¨ ±·¤¯ ¦²±·µ¬¥∏·¬²±·²µ¨ª¬²±¤¯ ¤±§ª¯²¥¤¯ ¶∏¶·¤¬±¤¥¬¯¬·¼o«²º·² °¤¬±·¤¬± §¼±¤°¬¦
°²¶¤¬¦¶·¤¥¬¯¬·¼ ¤·¯¤±§¶¦¤³¨ ²µº¤·¨µ¶«¨§¯¨ √¨ ¯o¤±§«²º ·²¬±·¨ªµ¤·¨ ¥¬²§¬√¨ µ¶¬·¼ ³µ²·¨¦·¬²±o ¤¯±§¶¦¤³¨ ³¯¤±±¬±ªo¶∏¶·¤¬±¤¥¯¨
¤¯±§∏·¬¯¬½¤·¬²±¤±§²·«¨µ¨ ¦²2 ±¨√¬µ²±°¨ ±·¤¯ ¦²±¦¨µ±¶¬±·²©²µ¨¶·°¤±¤ª¨ °¨ ±·³µ¤¦·¬¦¨ ¶«²∏¯§¥¨ ·¤®¨ ±¬±·²©∏¯¯ ¤¦¦²∏±·q…¤¶¨§²±
¤µ²∏ª«¬¯¯∏¶·µ¤·¬²± ¤¥²∏··«¨ µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³¥¨·º¨ ±¨ ¤¯±§¶¦¤³¨ °¤±¤ª¨ °¨ ±·¤±§¶∏¶·¤¬±¤¥¯¨§¨√¨ ²¯³°¨ ±·o·«¨ ¤µ·¬¦¯¨ ·«¨ ± ª¬√¨ ¶¤
§¨ ³¨¤±¤¯¼¶¬¶²©·«¨ ∏±¬´∏¨ √¤¯∏¨ ²© ¤¯±§¶¦¤³¨ ¶¦¤¯¨¤¶¤¥¤¶¬¦¶³¤·¬¤¯ °¤±¤ª¨ °¨ ±·∏±¬·©²µ≥ƒ q„±§o¤¦¦²µ§¬±ª¯¼o·«¨ ·¨°³²µ¤¯
¶¦¤¯¨o·µ¤§¬·¬²±¤¯ ¼¯ °¨¥²§¬¨§¬± √¤µ¬²∏¶µ²·¤·¬²± ³¨µ¬²§¶·² °¤±¤ª¨ ©²µ¨¶·³µ²§∏¦·¬²± ¶«²∏¯§¤¯¶² ¥¨ ¤§­∏¶·¨§¤±§ ¬¨³¤±§¨§¬±
¤¦¦²µ§¤±¦¨ º¬·«©²µ¨¶· ¦¨²2¶¼¶·¨°π¶¥¬²¯²ª¬¦¤¯ ¤±§ ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ µ«¼·«°q „±§o¤ ³µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼ §¬¶¦∏¶¶¬²± ¤¥²∏··«¨ ¤³³¯¬¦¤·¬²± ²©
º¤·¨µ¶«¨§¶¦¤¯¨¤±§ ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ¦¼¦¯¨ ¬± ≥ƒ ¤µ¨ ¤¯¶² «¨ §¯q≤«¬±¤¬¶±²º ¦²±§∏¦·¬±ª©²µ¨¶·µ¼ ¦¯¤¶¶¬©¬¨§°¤±¤ª¨ °¨ ±·µ¨©²µ°o¤©·¨µ
º«¬¦« °∏¦« °²µ¨ ©²µ¨¶·µ¼ ¤¯±§º¬¯¯ ¥¨ §¨ °¤µ¦¤·¨§¤¶±²±2¦²°°¨ µ¦¬¤¯ ©²µ¨¶·½²±¨ k‘≤ƒl q׫¨ ¶∏ªª¨¶·¬²±¶³∏·©²µº¤µ§¬±·«¬¶
¶·∏§¼ º¬¯¯ ¥¨ °²µ¨ ¦²±¶·µ∏¦·¬√¨ ·²©∏·∏µ¨ ‘≤ƒ o²± º«¬¦« ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ∏¶¨ ¬±¶·¨¤§²©·¬°¥¨µ∏¶¨ º¬¯¯ ¥¨ §²°¬±¤·¨§q
Κεψ ωορδσ} ¶∏¶·¤¬±¤¥¯¨©²µ¨¶·°¤±¤ª¨ °¨ ±·~ °¤±¤ª¨§∏±¬·~¶³¤·¬¤¯ ¶¦¤¯¨~·¨°³²µ¤¯ ¶¦¤¯¨~ ¤¯±§¶¦¤³¨ ~º¤·¨µ¶«¨§~ ¦¨²¯²ª¬¦¤¯
¦¼¦¯¨
人类对森林资源的系统开发利用 o以及经营管理 o总是在一定的空间与时间单元上展开 ∀也就是说 o森
林经营的基本单元具有时空尺度性 ∀世界森林经营大体上经历了单纯采伐利用 !永续利用以及森林可持续
经营等阶段 ∀在不同的阶段 o森林经营的理念 !目标与技术体系不同 o会反映到经营基本单元的时空尺度选
择这一基本的层面上来 ∀例如 o׫²°¤¶kusssl指出 }/历史上k指永续利用阶段l o林学家习惯于在局地尺度
上 o即以林分为单位实施经营 ∀在制定经营措施时 o把林分看作好像与任何其他林分相互分离而独立存在 ∀0
传统森林经营单元的这种尺度选择倾向并不是偶然的 o它反映了人类在特定阶段对于自身与森林关系的看
待与处理 ∀从森林永续利用到森林可持续经营 o将是一次重要的飞跃 o集中地表现在 u个方面 }其一是前者
以木材生产为中心 o把其他产品和环境服务放在从属地位 o而后者从森林生态系统在生命支持系统中的整体
作用出发 o将森林的物质产品生产和环境服务功能放在统一的高度来认识 ~其二 o永续利用本质上是人类孤
立封闭森林生态系统以使其满足自身愿望 o而森林可持续经营则是把森林生态系统作为一个开放系统 o放在
区域乃至全球的自然生态系统之中 o通过对森林生态系统的有效管理 o使人与森林之间达到协同发展k沈国
舫 ousss ~侯元兆 oussvl ∀针对森林可持续经营新的要求与特性 o许多学者从各种角度强调尺度选择和整体
性原则在组织森林经营管理活动中的重要性 ∀许慧等kt||vl通过大量综述 o得出结论 o森林格局变化对水
文 !沉积物产生 !野生动物和河流生境产生了累积效应 o森林管理中争论的主要问题越来越集中到景观尺度
上 ~ƒµ¤±®¯¬±kt||wl和 ∞ª¤±等kt|||l较早呼吁应该把更宽的空间尺度与更长的时间尺度作为现代森林生态系
统管理的特征之一 ~沈国舫认为应把森林经营效益放在景观和流域的层次上去综合评定k叶文虎等 ot||zl ~
≥·¨√¨ ±·²±等kt||{l的研究表明通过延长某部分林地的轮伐期 o可在整个森林景观上得到更高的结构多样性 ~
杨礼旦等kt|||l建议用生态周期和流域作为评价森林经营可持续性的时空范围 ~郭晋平等kusstl强调必须
从保持森林健康及其形成和演化过程的完整性 o从保障区域生态 !环境稳定性出发考察森林的功能 ∀实践应
用领域 o上世纪末美国农业部林务局采用 {级生态分类系统k ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ¦¯¤¶¶¬©¬¦¤·¬²±¶¼¶·¨°l作为森林经营的空
间管理工具 o其应用范围逐渐扩展到整个北美 ∀我国近年也开展一些把土地生态分级应用到森林经营 !规划
的应用实验k肖宝英等 oussul o对传统林业区划 !森林区划以及立地分类系统等行业管理工具的局限性有所
反思k邵国凡等 ousst ~谢剑斌等 oussvl ∀我国正致力于实现林业发展的五大转变k雷加富 oussul o随着分类
经营改革的深入 o生态公益林经营区的面积和比例将明显增大 o如何将一些新的尺度观念引入未来森林可持
续经营基本单元的设计与组织 o创建符合生态学规律的 !更加科学的行业管理规范 o具有重要的理论和实践
意义 ∀尽管已有不少相关论述 o但未见对森林可持续经营单元时空尺度问题的系统论证 o谢剑斌等kussvl及
本文 o在比较分析的基础上 o做一初步尝试 o主要在提出问题 o希冀引起学界及有关方面的深入探讨 ∀
t 传统林业森林经营单元的时空尺度
传统森林经营以森林永续利用为理论指导 o在一个特定的空间范围上组织起来 o它的基本单元是林分或
者林分组合系列 ∀当生产经营水平与林地生产力较高时 o永续利用的基本单元可以小些 o反之则大些 ∀我国
林业生产实践中 o与组织森林经营管理活动关系最密切的管理工具是森林区划 o林场一级鼓励或实行/以场
定居 o以场轮伐0 ∀传统森林经营将森林群落视为均质的实体 o主要关注经营单元的内部影响 o外部影响及更
高空间尺度的可持续性问题 o无暇顾及 ∀政府力求在更高尺度进行规划或调控 o比如我国的林业区划体系 o
不过它主要以行政区为组织基础 o明显地缺乏生态学内涵k中国森林编委会 ot||zl ∀
从经营单元的时间尺度来看 o建立永续利用时间序列的基本依据是轮伐期k其指标一般是数量或绝对成
熟龄 o即树木或林分平均材积生长量达到最高时的年龄l ∀轮伐期是一个大概属于几十年的时间概念kts ∗
xs年 ous ∗ vs年更普遍l ∀这个尺度对于可持续发展的时间评价来说 o属于偏短期范畴 o一般不足以构成可
持续发展的主流时间评价尺度 ∀为了实现经济利益 o经营者努力缩短轮伐期 o这首先表现在受一般经济规律
的制约 o理论上经济效益最佳的轮伐期小于数量成熟期tl ~其次 o人们还有意识地通过各种技术应用和高投
入来缩短轮伐期 o以提高近期的经济利益 ∀
tl设 Ψk Τl为单位面积蓄积生长函数 oΤ为轮伐期k αl oΠ!Χ为木材价格和采伐成本 o∆为贴现的瞬时年率k根据定义 o∆€ ±¯kt n ρl o其中 ρ
为利息年率 ∀则单位面积木材 Τ年后采伐的期望现值 ς€ k Π2Χl ε p ∆ΤΨk Τl ∀开始时 o随着 Τ的增大 oς递增 o过了某个点 oς反而递减 ∀所以
ς边际递增为 s时的 Τ就是经济效益最大的轮伐期 ∀对此求一个轮伐期的极大值 o就是使 ςχ € ≈ Ψχk Τl ε p ∆Τ p ∆Ψk Τl ε p ∆Τ k Π2Χl € s o整理可
得 }Ψχk Τl p ∆Ψk Τl € s o由于 ∆ s oΨk Τl  s o故只有 Ψχk Τl  ∆Ψk Τl  s时 o才不至于使 ςχ  s o可见直到 ς达极大值时 o都有 Ψχk Τl  s o据导
数性质 o有 ¤¬k Τψl  ¤¬k Τϖl o其中 Τψ和 Τϖ分别为生长量 Ψ和期望现值 ς达到最大值时的轮伐期 o可见经济效益最佳轮伐年龄理论上小于
最大数量成熟期 ∀
总之 o传统森林经营围绕木材利用这一中心 o着眼短中期经济利益 o形成以永续利用基本单元和轮伐期
作为森林经营基本单元时空尺度的特点 ∀前者的实质是某一所有权内的林分及林分结合体k梁星全 ot||zl o
xyt 第 v期 谢剑斌等 }试论森林可持续经营单元的时空尺度
而基于经济目标的轮伐期调控实质上是人类经济行为对于生物生态节律性的一种胁迫 o使自然生态周期转
变为生产与经济周期 ∀传统尺度选择及在此基础上所形成的经营技术固然比较系统 o但难以适应保护环境 !
生物多样性 !可持续发展等诸多要求k郑景明等 oussul ∀
u 森林可持续经营单元的空间尺度
2 .1 景观尺度与森林可持续经营
景观是一个由不同生态系统组成的镶嵌体 o它是由地貌过程和干扰状况所形成 !大小通常数公顷至数百
公顷 !有明显边界k李哈滨 ot|{{l的空间异质性的生态区域 ∀从综合自然地理角度看 o可以把景观视为介于
土地系统和区域之间的自然等级单位k图 tl ~从生态学角度看 o景观是在研究范围由生物种群向群落 !生态
系统扩大并进一步扩大过程所达到的第一个更大的空间尺度 ∀
生物 ¬√¬±ª·«¬±ª¶}细胞 ≤¨¯¯ψ器官 ’µª¤±ψ有机体 ’µª¤±¬¶°
土壤 ≥²¬¯}团粒 Šµ¤±∏¯¤µψ层位 ¤¼¨ µψ单个土体 ≥²¯∏°
γ
η
立地 ψ 立地簇 ψ 土地系统 ψ 景观 ψ 区域 ψ 大陆 ψ 全球系统
≥¬·¨ψ ¤±§©¤¦¨ ψ ¤±§¶¼¶·¨° ψ ¤±§¶¦¤³¨ ψ • ª¨¬²±ψ ≤²±·¬±¨ ±·ψ Š¯ ²¥¤¯ ¶¼¶·¨°
图 t 景观在综合生物和土壤等级组织中的地位
ƒ¬ªqt °²¶¬·¬²± ²© ¤¯±§¶¦¤³¨ ¬±·«¨ ±¤·∏µ¤¯ «¬¨µ¤µ¦«¼ ¶¼¶·¨°
从可持续发展的空间形态特性看 o可持续发展的稳定性是一种镶嵌体稳定性 ∀由于景观的高度异质性 o
整体结构可以逐渐改变或者保持稳定 o而组成结构的空间组分却以不同的速度和强度发生变化 o甚至急剧变
化 o通过构成动态镶嵌体 o应变可持续发展所要求的各种环境变化 ∀因此随着景观生态学以及相关生态规划
的兴起 o景观越来越多地被作为一个整体单位来思考 !研究和管理 o构成对可持续发展的环境进行规划和管
理的最适宜空间尺度k许慧等 ot||vl ∀
正如上文有关分析所表明 o传统森林经营的基本空间单元 o以及由行政力量主导所形成的其他更高尺度
的调控单元 o往往不是以生态区域来组织的 o不能适应森林可持续经营与发展的内在要求 ∀根据景观的特
性 o把景观作为组织森林可持续经营的生态单元 o具有应用前景 ∀
u qt qt 镶嵌体稳定和动态整体优化 为了追求可持续发展 o除少数绝对保护的森林区域外 o区域森林系统
的局部组分k一些林分 !林地 !林带或者迹地l不可避免地要发生改变 o正是众多组分的改变为维持整体的持
续形态创造了可能性 ∀均质的 !过小的系统难以承受可持续发展有时所必需的剧烈改变 o由于技术 !体制等
方面的限制 o过大的空间尺度又影响实施调控的有效性 ∀在多种可能的选择k如图 t所列各种生态单位l中 o
景观作为一个高度异质 !能承受强烈变化但是范围又不至于过大的单元 o是森林可持续经营和发展的一个比
较理想的基本空间管理单元 o借助于这一基本尺度 o可在森林可持续经营中引进总量控制思想 ∀作为一种环
境策略 o总量控制对污染流量的总和实施严格控制 o对污染发生空间和主体则允许一定的替代和灵活配置 o
以降低调控成本 ∀同时 o一定条件下 o理论上存在某种最优景观构型k‘¤√¨ « ετ αλqot||wl ∀ /总量控制0和/最
优景观构型0结合起来 o可为森林可持续经营与发展的空间设计提供理论基础 ∀笔者注意到 o例如区域可持
续发展指标体系等研究 o总是隐含地假设森林覆盖率越高越好 ∀而假定土地利用的机会成本及特定环境的
生态阈值存在的话 o情况就未必如此 ∀应该根据景观或更大尺度中的地理结构 !生态和环境特征及调控方
向 o有针对性地确定生产性与非生产性区域的比例k相当于总量控制l及其空间布局k最优构型l o并在此基础
上进行森林可持续经营与发展的空间设计 ∀这种设计立足于实现管理单元的镶嵌体稳定 o追求动态整体优
化 o为此就必须从林班和林分尺度进入到景观镶嵌格局的尺度进行研究 ∀
u qt qu 对生物多样性保护工作的融合 生物 !生态多样性的维持和发展是森林可持续发展的关键因素之一
k张建国 ousstl o将森林经营和生物多样性保护相互有机融合是森林可持续经营的基本要求 ∀越来越多研究
表明 o只有在景观生态研究中 o一些需要大领域活动的动物种群 o如鸟类和哺乳动物 o才能得到合理研究 ∀未
来的森林应该是一个有利于物种扩散和持久性的景观生态网络 ~反之 o森林可持续经营单元的组织尺度必须
充分考虑生物多样性保护的尺度依赖k¶¦¤¯¨§¨ ³¨ ±§¨±·l特征 o这可以通过一些重要的理论范式体现出来 ∀
tl岛屿生物地理范式 ∀当初 o人们以岛屿生物地理学为理论基础建立起物种保护的范式 o它把生物赖以
yyt 林 业 科 学 wt卷
生存的环境视为大小和隔离程度不同的岛屿 o并假定存在一个永不灭绝并为生境岛屿提供物种迁入来源的
大陆种群 ∀岛屿生物地理学从动态方面阐述了物种丰富度和面积及隔离程度的关系 o认为岛屿上物种的丰
富度取决于新物种的迁入和原来占据岛屿的物种的灭绝 ou个过程相互消长导致了岛屿上物种丰富度的动
态变化tl ∀这种范式研究/岛屿0和某种抽象的/大陆0之间的关系 o并不刻意强调物种保护对景观尺度的依
赖 ∀
ul集合种群范式 ∀集合种群动态理论的兴起和以此为理论基础的物种保护范式的重新建立使物种保护
的景观尺度依赖变得更加清晰 ∀集合种群k°¨ ·¤³²³∏¯¤·¬²±l指在空间上相互分离 o彼此通过个体扩散相互联
系的一些亚种群所组成的一类种群kƒ²µ°¤±ot||yl ∀集合种群理论认为 o人类活动造成的物种灭绝实际上是
从局部灭绝开始的 o在局部和最后灭绝之间 o由于生境的破碎化 o物种会以集合种群的方式存在 ∀在集合种
群阶段 o如果物种能在破碎化生境之间通过个体关联在整体上保持局部灭绝和再移殖之间的某种动态平衡 o
该物种就可能以集合种群的方式得以长期续存tl ∀促进亚种群之间关联的一个关键是景观连接性 o它是保
持生态系统完整性 !界定区域和衡量种群动态的必然组成部分 o连接性已经成为生物保护中的一个主导性内
容kŽ¬°¥¨µ¯¼ ousssl ∀强调系统功能的连接性就是强调保持结构的连接性 o例如建立栖息地廊道以连接栖息
地斑块或分散的区域 ∀集合种群范式的兴起并非偶然 ∀人类严重干扰使大型自然植被斑块越来越少 o景观
破碎化以及由此带来的生物栖息地破碎化已成事实 o大范围建立完整保护区已很困难 ∀该范式关注具有不
稳定局部种群物种的区域续存条件 o避免物种局部灭绝 o乃至最后灭绝 o在物种保护上更具有现实意义k赵淑
清等 ousstl ∀而格局 !破碎化 !连接性 !廊道等许多景观特征成为主导性概念 o本身就是生物保护依赖景观尺
度的表现 ∀
tl岛屿生物地理学的数学表达 }Ρ € ΧΣΖ o式中 }Ρ为物种丰富度 oΣ为岛屿面积 oΧ为与生物地理区域有关的拟合参数 oΖ为与到达岛屿难
易程度有关的拟合参数 ∀
ul可用 ¨√¬±¶模型表达集合种群理论 }Π€ t p εΠµ o式中 }Π为物种在某一生境建立亚种群的概率 o若从景观尺度看 oΠ就是在平衡态时被
定居的生境斑块比例 ~ε为灭绝参数 ~µ 为侵占或定居参数 ∀模型说明 }集合种群要继续生存 o局部种群的定居参数必须高到足以补偿局部灭
绝速率 o即满足 εΠµ  t o从而有 Ё s ~物种在生境斑块定居的总比例随斑块平均大小及密度的下降而下降 o斑块太小或相距太远 o集合种群都
会趋于灭绝k即造成 Π€ sl ∀
总之 o人们日益注意并逐步将景观视为生物多样性管理的尺度 o这种趋势源于近年来生物多样性保护由
单一物种保护向整个生态系统的保护转化 ~土地利用活动在某一范围内进行 o生物多样性保护在这一范围内
的最终成功要靠对内部整个景观的管理kŽ¬°¥¨µ¯¼ousssl ∀
u qt qv 生态服务功能表现的尺度依赖特征 假定一个木材生产条件良好的林场 o在生态公益林区划中有一
半林地被界定成水源涵养林 ∀从局部来看 o这首先意味林场所组织起来的林木永续利用单元被扰乱了 o不过
水源涵养的意义却可能体现在流域 !景观乃至区域等更高尺度上 ∀这个现象就是森林公益效能特别是生态
功能表现的尺度依赖性 o这种特性必然影响到森林可持续经营设计与评估的尺度选择 ∀
当森林产出的重点从木材转移到以生态服务为主导时 o以林分等局地的尺度来评价和度量森林经营是
否可持续已变得不合时宜 ∀这是因为 o森林功能的多样性不仅体现在对人类生存环境影响的不同方面 o也体
现在不同的时空尺度上k郭晋平等 ousstl ∀有些短期就能看到 o有些需要放在人类发展历史尺度上加以考察
和理解 o比如基因资源 ~有些在林分尺度就可充分表现 o例如提供木质和非木质物质性产品 o以及土壤发育 !
养分循环等 ~有些则在景观 !流域或区域表现 o如水土保持 !涵养水源等大部分公益效能 ~有些会体现在全球
尺度 o例如制氧 !碳循环 !调节全球气候等 ∀更多功能会跨越不同尺度表现出来 o例如净化大气 !防灾减灾 !保
护生物多样性等 ∀这些区分十分粗略 o但有一点却是明确的 }大部分森林生态功能的表现需要依赖于超越地
面同质系统的空间关联 o因此作为异质性的 !中观尺度的景观是一个起码的选择 ∀应该看到森林生态功能是
一种系统效应 o特定空间尺度k比如景观 !流域等生态区域l上的功能并不能线性地还原到更小的尺度上去 o
反之生态区森林生态系统的环境功能也不是单个林分的简单累加k谢剑斌 ousswl ∀
u qt qw 采伐等行业实践的景观尺度影响 森林经营活动 o尤其是那些与森林采伐及道路修筑有关的活动 o
深刻地改变着景观基质中斑块的大小 !形状和构型k׫²°¤¶ousssl o进而可能影响或改变整个景观格局 ∀
zyt 第 v期 谢剑斌等 }试论森林可持续经营单元的时空尺度
ƒµ¤±®¯¬±和 ƒ²µ°¤±对美国西北部太平洋沿岸花旗松林区森林采伐对景观影响的研究是一个范例k肖笃宁 o
t|{{ ~׫²°¤¶ousssl ∀由美国林务局推行的交错安置森林皆伐方式在该地区曾被广泛采用 o采伐拼块一般为
ts ∗ us «°u o散布于森林中 o以使相邻林地砍伐时间尽可能推迟 ∀通过使用/棋盘模型0分析 o研究发现交错
安置法形成的格局影响了景观的许多生态特性 ∀例如与其他采伐方式相比 o这种砍伐造成的边缘总长度最
大 ~极大地减少了森林内部环境 o使依赖于内部环境的物种受损 ~边缘效应造成风在林中穿越很长距离 o主伐
使风倒现象增多 ~有采伐拼块的景观对风和火等干扰更加敏感 o等等 ∀研究对交错安置法提出了质疑 o认为
它虽然具有易于更新 !处理枝丫和发展道路等优点 o但从经营目的 !技术变化以及森林破碎化程度日益增大
等方面考虑 o经济上和生态上不一定合理 ∀研究建议适当集中采伐作业区 o适当扩大单位采伐面积 o这样经
济上合算 o生态学上也更趋于合理k有利于保护物种多样性和减少自然灾害的发生l ∀虽然这些结论并不能
随意推广 o但这个案例表明 o森林可持续经营应该更多地倚重生态性采伐 o必须从景观格局动态发展和远期
后果来决定采伐方式 ∀这个观念对于中国的森林经营实践也许还很超前 o却富有借鉴的价值 ∀
u qt qx 与其他景观尺度土地可持续管理工作的协调 随着人类高强度开发利用森林资源 o许多地域的森林
分布明显破碎化 o林地和其他用地在空间上呈现出高度的镶嵌性 !交错性 o土地类型之间的变更和转移十分
频繁 ∀越来越多的土地利用规划将应用景观生态学的有关原理并以景观为单元开展土地管理 ∀因此 o在景
观层次对森林可持续经营管理活动进行统一设计 !操作乃至评价 o有利于将林地管理与更广泛的土地可持续
开发利用及其管理有机融合 ∀总之 o在景观水平组织森林可持续经营的重要性日益受到重视 ∀相信上文仅
仅提供了部分论证 ∀不妨再次用 ׫²°¤¶kusssl的话作为总结 }/景观生态学鼓励在森林经营中采取多尺度研
究方法 ∀一个新的森林经营途径首先就考虑森林存在于其中的更广阔的景观 ∀应该认识到 o通过能量 !物质
和有机体交换而相互作用的生态系统 o实际上包含着景观背景对生态系统的内容所产生的深远影响 ∀0
2 .2 流域生态区与森林可持续经营
沈国舫kusssl指出 o森林经营活动的外部性具有跨越时空的特性 o森林采伐无论如何也会对当地的生态
带来危害 o但当采取适当措施注意保护生态 !环境时 o一个流域内的采伐活动不一定会对流域外的生态造成
危害 o此时仍然是可持续的 ∀将流域生态区引入森林可持续经营单元的优势在于 o流域或集水区是地形上相
对封闭的生态区域 o通过流域分析kº¤·¨µ¶«¨§¤±¤¯¼¶¬¶l可以建立或追溯生态系统响应的因果关系 ∀从环境管
理实践上看 o许多中 !小流域整治和开发的成功例子说明流域在生态规划和管理上是一个十分实用的单位 o
例如从流域生态系统的角度进行土壤 !水和生物自然资源管理是北美水土保持研究的主攻方向k尚宗波等 o
usstl ∀这些都显示了流域生态区作为森林可持续经营单元的应用价值 ∀不过需要注意到 o流域面积的大小
极为不等 o一个小集水区可能被包含在某个单调的景观中 o一个较大的流域则可能跨越不同的自然区域 ∀从
这个角度看 o流域并不具有明确的空间尺度 o因此泛泛地提将流域生态区作为森林可持续经营的基本尺度并
不合适 o更准确的提法是森林可持续经营可以和特定流域的某个生态计划有机结合 o这主要有 v种情况 }把
低于景观尺度的小流域生态计划纳入到森林可持续经营计划中 ~参考明显高于景观尺度的较大流域中的生
态要求来综合设计 !调整森林可持续经营的有关方案 ~或者 o当某个景观和特定流域的空间范围基本一致时 o
设法统一两者的管理尺度 ∀另外 o是否选择以流域作为森林可持续经营单元 o还要取决于具体的研究和管理
内容或者对象 ∀例如 o∂²ª·等kussul指出 o集水区是研究水污染 !酸雨 !采伐作业 !水质 !溪流或河流与林地关
系等方面比较合适的尺度 o但是对于研究生态系统内大型动物或鸟类物种之间的相互作用毫无意义 ∀概言
之 o选择一个空间尺度也就是定义了一个可以从事工作的物理区域 o由于研究或管理的具体内容存在差异 o
景观和流域在作为管理单元方面必然各有优势 o森林可持续经营应该在景观管理的基础上实现与流域管理
相互融合 ∀
2 .3 创建多尺度的森林可持续经营空间管理体系
从实际应用的角度看 o由于森林经营空间涉及广袤的地域范围 o还要注意尺度选择的层次性 o即尺度选
择至少要包括核心尺度或基本尺度 !小尺度组分和大背景尺度 v个层次k吕一河等 ousstl ∀综合以上讨论 o
可以在确定经营单元基本空间尺度的基础上 o进一步创建可用于指导行业管理实践的多尺度空间管理体系 o
通过对比总结于表 t中 ∀
{yt 林 业 科 学 wt卷
表 1 森林可持续经营与传统永续利用空间管理比较
Ταβ .1 Χοµ παρισον ον σπατιαλ µαναγεµεντ στρατεγψ βετωεεν συσταιναβλε φορεστ µ αναγεµεντ ανδ τραδιτιοναλσυσταινεδ ωορκινγ
经营形态
¤±¤ª¨§©²µ°¶
核心尺度 }设计 !管理与度量持续性的基
本空间单元
≤²µ¨2¶¦¤¯¨} …¤¶¬¦ ¶³¤·¬¤¯ ∏±¬· ·² §¨¶¬ª±o
°¤±¤ª¨ ¤±§ √¨¤¯∏¤·¨ ¶∏¶·¤¬±¤¥¬¯¬·¼
小尺度组分 }经营实施的微观
单元
¬±²µ2¶¦¤¯¨} °¬¦µ²p²³¨µ¤·¬²±¤¯
∏±¬·
大背景尺度 }高级规划和调控单元
…¤¦®ªµ²∏±§2¶¦¤¯¨} «¬ª« ¯¨ √¨ ¯ ³¯¤±±¬±ª ¤±§
¦²±·µ²¯ ∏±¬·
森林可持续经

≥∏¶·¤¬±¤¥¯¨ ©²µ¨¶·
°¤±¤ª¨ °¨ ±·
超越所有权的景观 !景观集合体或者中 !
小尺度的流域或集水区
¤±§¶¦¤³¨ o ¤¯±§¶¦¤³¨ ¦²°¥¬±¤·¬²± ²µ °¨ §¬∏°
¤±§¶°¤¯¯ º¤·¨µ¶«¨ §¶o°¤¼ ¥¨ ²∏·²©²º±¨ µ¶«¬³
¦²±·µ²¯
拼块 !廊道 !基质等景观元素
¤±§¶¦¤³¨ ¨¯ °¨¨ ±·¶ ¶∏¦« ¤¶
°²¶¤¬¦³¤·¦«o¦²µµ¬§²µ¤±§°¤·µ¬¬
区域 o比如中国南方湿润山地 p盆谷区 ~或
者其他尺度较大的生态区划单位 o比如浙
闽山地常绿阔叶林生态区k傅伯杰等 ousstl
‘¤·∏µ¤¯ µ¨ª¬²± ²µ ²·«¨µ ¤¯µª¨2¶¦¤¯¨ ¦¨²¯²ª¬¦¤¯
µ¨ª¬²±¤¯¬½¤·¬²± ½²±¨
永续利用
×µ¤§¬·¬²±¤¯
¶∏¶·¤¬±¨ §º²µ®¬±ª
一般受所有权制约的林分结合体 o比如一
个林场
≥·¤±§¶¦²°¥¬±¤·¬²± ¬¯®¨ ¤·µ¨¨©¤µ° oª¨ ±¨ µ¤¯ ¼¯
µ¨¶·µ¬¦·¨§¥¼ ²º±¨ µ¶«¬³¦²±§¬·¬²±
林分 !小班或经营小班
≥·¤±§o ¶°¤¯¯ ¦²°³¤µ·°¨ ±· ¤±§
²³¨µ¤·¬²±¤¯ ¶°¤¯¯¦²°³¤µ·° ±¨·
行政区域 o或者森林 !林业区划系统中的中
高级单元
„§°¬±¬¶·µ¤·¬√¨ ½²±¨ ²µ° §¨¬∏° ¤±§ ¤¯µª¨ ∏±¬·¶¬±
©²µ¨¶·Π©²µ¨¶·µ¼ §¬√¬¶¬²±¶¶¼¶·¨°
v 森林可持续经营单元的时间尺度
3 .1 确定时间尺度的基本原则
在森林经营中 o有多种关于/成熟0的概念 o比如经济成熟 !数量成熟 !工艺成熟 !防护成熟 o等等 ∀一般来
说 o在某个特定的经营单元 o比如一个小班内 o在由各种成熟点所组成的时间序列上 o偏经济性的成熟点在
前 o而偏生态性的成熟点在后 ∀以获取木材为主导目标的传统森林经营 o主要以预期经济成熟点来确定森林
管理的基本时间尺度 ∀然而 o比如南方针叶林连栽造成的一系列生态环境问题说明要检验一种森林经营是
否是可持续的 o往往要在一个更长的 !跨越多个轮伐期的自然生态过程中去了解 ∀根据森林可持续经营的内
在要求 o有必要重新确定森林经营单元的时间尺度 o其基本原则是 }要遵循森林生态系统发展和演化的整体
性规律 o从单纯的生产与经济周期调整为以生物 !生态节律性为基本衡量的尺度水平 ∀
3 .2 时间尺度表达 :/生态周期0与/世代尺度0
关于尺度的时空二重性 o存在研究与认识水平上的不对称 ∀目前对空间维k¶³¤¦¨ §¬°¨ ±¶¬²±l的研究较
多 o涉及问题较广 o而对时间维k·¬°¨ §¬°¨ ±¶¬²±l的研究相对较少k吕一河等 ousstl ∀如何对时间尺度进行有效
的表达仍然是一个难题 ∀根据 v qt中的原则 o这里提出两种 }
tl生态周期 ∀生态周期是指森林生态系统演化至具有相对稳定结构和功能的时期 o或者系统资源利用
时结构 !功能受破坏后恢复到具有相对稳定生产能力或结构和功能的时期 ∀它的时间尺度比以某种轮伐期
确定的生产周期一般要大 o可相当于后者几倍 o甚至相差一个数量级 o比如 us ∗ vs年轮伐期和某种森林生态
系统演化到稳定状态可能需要的 uss ∗ vss年时期 ∀以此为基本时间尺度 o意味着森林经营必须保证在每一
生态周期内维持和提高系统物质生产和环境生产的潜力 o这无疑对科学经营和预测能力提出了更高的要求 o
杨礼旦等kt|||l则认为这个要求理应成为森林可持续经营的出发点和落脚点 ∀我国目前正在推行森林分类
经营 o生态公益林的比例会有显著的提高 o生态周期概念对于以追求生态成熟为主要目标的生态公益林的经
营与发展特别有指导和应用价值 ∀
ul世代尺度 ∀根据时空尺度的协调性特征 o一个自然系统的时间尺度与空间尺度之间在一定程度上存
在相关性 ∀据此 o可以选择和景观动态镶嵌体相对应的某个时间范畴作为时间尺度的表达 ∀目前比较公认
的与景观相对应的时间长度大致是几十到 tss年之间 o亦即人类的/世代尺度0 ∀
以上 u种时间尺度的长度都具有不确定性 ∀因为生态环境和生态类型多种多样 o生态周期长短不一 o好
的或坏的生态效应都具有滞后性 o但滞后多久难以找到统一定量标准 ∀而区域条件不同 o景观动态镶嵌体演
变的时间过程也复杂多样 ∀基于时间尺度的这种特殊复杂性 o我们应该把它理解为某种功能类型概念 o而不
是单纯的 !可以绝对数量化的时间长度 ∀
w 结语
森林可持续经营不仅需要依托一定的空间尺度 o而且必然在一个时间尺度上实现 ∀森林可持续经营单
|yt 第 v期 谢剑斌等 }试论森林可持续经营单元的时空尺度
元的时空尺度 o不仅是一个重要的理论问题 o其深入探讨对于改进林业的相关管理规范也有指导意义 ∀总的
来说 o森林可持续经营要在更大的空间与时间范围内去协调与平衡更多基于可持续发展的目标 ∀设计 !操作
以及评估森林可持续经营和发展的基本空间尺度宜扩大到景观或流域水平 o并在此基础上建立多尺度的行
业空间管理体系 ~基本时间尺度选择要遵循森林生态系统发展和演化的整体性规律 o并以景观镶嵌体的动态
分析为基础 ∀当然 o一种特定的行业实践和管理规范形成后 o就会具有惯性 o即便后来意识到它的局限性 o也
不是一时就能改变的 ∀新的尺度观是否会最终体现为行业实践 o要受技术 !体制等诸多条件制约 o正因如此 o
更需各界共同努力 ∀
参 考 文 献
傅伯杰 o刘国华 o陈利顶 o等 qusst q中国生态区划方案 q生态学报 outktl }t p y
雷加富 qussu q全球视野中的中国森林资源经营 q林业经济 ok…l }z p ty
郭晋平 o张云香 qusst q森林有限再生性与森林可持续经营 q资源科学 ouvkxl }yu p yy
侯元兆 qussv q林业可持续发展和森林可持续经营的框架理论k下l q世界林业研究 otykul }t p y
李哈滨 qt|{{ q景观生态学 ) ) ) 生态学领域里的新概念构架 q生态学进展 oktl }uv p vv
梁星全主编 qt||z q森林分类经营 q北京 }中国林业出版社 otv p t{
吕一河 o傅伯杰 qusst q生态学中的尺度及尺度转换方法 q生态学报 outktul }us|y p utsx
邵国凡 o张佩昌 o柏广新 o等 qusst q试论生态分类系统在我国天然林保护与经营中的应用 q生态学报 outk|l }txyw p txy{
沈国舫主编 qusss q中国森林资源与可持续发展 q南宁 }广西科学技术出版社
尚宗波 o高 琼 qusst q流域生态学 ) ) ) 生态学研究的一个新领域 q生态学报 outkvl }wy{ p wzv
肖宝英 o陈 高 o代力民 o等 qussu q生态土地分类研究进展 q应用生态学报 otvkttl }tw|| p txsu
肖笃宁 qt|{{ q景观生态学的发展和应用 q生态学杂志 ozkyl }wv p w{
谢剑斌 qussw q持续林业的分类经营与生态补偿 q北京 }中国环境科学出版社 ousz p us{
谢剑斌 o陈 芬 qussv q关于我国林业行业性空间管理框架的思考 q生态学杂志 ouukvl }tvz p twt
许 慧 o王家骥 qt||v q景观生态学理论与应用 q北京 }中国环境科学出版社 otyv p tyw ot|x p t|y ousz p us{ ouxu p uyu
杨礼旦 o陈应平 qt||| q初论森林可持续经营的概念 !内涵和特征 q林业科学 ot||| ovxkul }tt{ p tuv
叶文虎 o山本良一 qt||z q可持续发展 }理论与实践 q北京 }中央编译出版社 ouxz p uyu
张建国 qusst q森林经营与林区经济社会可持续发展 q福建林业科技 ou{kvl }t p x
赵淑清 o方精云 o雷光春 qusst q物种保护的理论基础 ) ) ) 从岛屿生物地理学理论到集合种群理论 q生态学报 outkzl }ttzt p ttz|
郑景明 o罗菊春 o曾德慧 qussu q森林生态系统管理的研究进展 q北京林业大学学报 ouwkvl }tsv p ts|
中国森林编委会 qt||z q中国森林k第一卷l q北京 }中国林业出版社
∞ª¤± „ ƒ o • ¤¯§µ²± Žo •¤¶¦«®¤o ετ αλqt||| q∞¦²¶¼¶·¨° °¤±¤ª¨ °¨ ±·¬±·«¨ ±²µ·«¨¤¶·q²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶·µ¼ot||| o|zk|l }uw p u|
ƒµ¤±®¯¬± ƒ qt||w q∞¦²¯²ª¬¦¤¯ ¶¦¬¨±¦¨ }¤¦²±¦¨³·∏¤¯ ¥¤¶¬¶©²µƒ∞„× q²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶·µ¼o|ukwl }xs p xy
ƒ²µ°¤± • × × qk李秀珍 o肖笃宁译l qt||y q景观与区域生态学的一般原理 q生态学杂志 otxkvl }zv p z|
Ž¬°¥¨µ¯¼ „ • qk聂忆黄译l qusss q生物多样性保护的新课题 }景观保护 q见 }国际景观生态学会中国分会 q景观生态学论坛 q长沙 }湖南科学技术
出版社 o{u p {y
‘¤√ «¨  o¬¨¥¨µ°¤± „ ≥ qt||w q¤±§¶¦¤³¨ ¤±§ ¦¨²¯²ª¼}·«¨²µ¼ ¤±§¤³³¯¬¦¤·¬²±k¶¨¦²±§ §¨¬·¬²±l q≥³µ¬±ª¨µ2∂ µ¨¯¤ªo ‘¨º ≠²µ®
≥·¨√ ±¨·²± ⁄o ¤¦®¨ ±½¬¨ Žo ¤«²± × ∞qt||{ q• ¶¨³²±¶¨ ²©¶°¤¯¯ °¤°°¤¯¶¤±§¥¬µ§¶·²³¤µ·¬¤¯ ¦∏·¬±ª¤±§¦¯ ¤¨µ¦∏·¬±ª¬± ±²µ·«º ¶¨·…µ¬·¬¶« ≤²¯∏°¥¬¤q׫¨
ƒ²µ¨¶·µ¼ ≤«µ²±¬¦¯¨ozwkxl }zsv p ztv
׫²°¤¶• ≤ k陶大立译l qusss q景观生态学与森林经营 q见 }国际景观生态学会中国分会 q景观生态学论坛 q长沙 }湖南科学技术出版社 otss p tsu
∂²ª·ŽoŠ²µ§²± o • ¤µª²qk欧阳华 o王政权 o王力群 o等译l qussu q生态系统 ) ) ) 平衡与管理的科学 q北京 }科学出版社 o|y p |z
szt 林 业 科 学 wt卷