全 文 ：第 wu卷 第 y期
u s s y年 y 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1y
∏±qou s s y
影响松果梢斑螟寄主选择的植物挥发物成分研究
李新岗t 刘惠霞u 刘拉平v 马养民t
kt1西北农林科技大学林学院 杨凌 ztutss ~u1 西北农林科技大学植物保护学院 杨凌 ztutss ~
v1 西北农林科技大学测试中心 杨凌 ztutssl
摘 要 } 在松果梢斑螟幼虫转移危害期和成虫产卵选择期 o采用 ÷„⁄u 的吸附法和二氯甲烷提取法以及 Š≤ p ≥
分析 o研究了虫害诱导后油松和华山松球果或针叶挥发性萜类成分 ∀结果表明 }幼虫转移危害期 o油松球果虫害后
的特异性组分为 Αp蒎烯 !Βp非兰烯 !Βp蒎烯 !Βp香叶烯 !⁄p柠檬烯 !异松油烯 !乙酸天竺葵酯 o以及大香叶烯 p ⁄
和石竹烯等 |种 ~球果受害后 o倍半萜含量显著下降 ~但非寄主华山松健康球果和虫害果挥发性萜类主要组分有 {
种 o其组成和含量与油松球果显著不同 ∀成虫产卵选择期 o油松健康果和虫害果挥发性萜类成分和含量有很大差
异 o其中特异性组分是 Αp蒎烯 !Βp非兰烯Πw p侧柏烯 !Βp香叶烯 !⁄p柠檬烯 o以及未知成分 !石竹烯和 Αp石竹烯
等 {种 ~与健康果和虫害果相比 o针叶挥发性萜类的特异成分为 Αp蒎烯 !乙酸龙脑酯 !莰烯 !Βp蒎烯 !对 p薄荷 p t
kzl ov p二烯 o以及未知成分 !石竹烯和 Αp石竹烯等 {种 ∀幼虫选择和趋向试验表明 }幼虫明显趋向和选择油松球
果而不选择华山松球果 ~在油松球果及其提取液试验中 o幼虫明显趋向和选择虫害球果 ∀
关键词 } 松果梢斑螟 ~寄主选择 ~植物挥发物
中图分类号 }≥zyv1vst 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussylsy p sszt p s{
收稿日期 }ussx p st p us ∀
基金项目 }陕西省农业攻关课题kussvŽsu p Š{ p swl ∀
Στυδψ ον Ηοστ2Πλαντ ς ολατιλεσ Αφφεχτινγ τηε Ηοστ Σελεχτιον οφ ∆ιορψχτρια πρψερι
¬÷¬±ª¤±ªt ¬∏‹∏¬¬¬¤u ¬∏¤³¬±ªv ¤ ≠¤±ª°¬±t
kt1 Χολλεγε οφ Φορεστρψo Νορτηωεστ Αγριχυλτυρε Φορεστρψ Σχιενχε ανδ Τεχηνολογψ Υνιϖερσιτψ Ψανγλινγ ztutss ~
u1 Χολλεγε οφ Πλαντ Προτεχτιον o Νορτηωεστ Αγριχυλτυρε Φορεστρψ Σχιενχε ανδ Τεχηνολογψ Υνιϖερσιτψ Ψανγλινγ ztutss ~
v1 Τεστινγ Χεντρε o Νορτηωεστ Αγριχυλτυρε Φορεστρψ Σχιενχε ανδ Τεχηνολογψ Υνιϖερσιτψ Ψανγλινγ ztutssl
Αβστραχτ } Š≤2≥ ¤±¤¯¼¶¬¶º¤¶∏¶¨§·²§¨·¨µ°¬±¨ ·«¨ ¦²°³²¶¬·¬²±¤±§¦²±¦¨±·µ¤·¬²±²©·«¨ ·¨µ³¨ ±¨ √²¯¤·¬¯¨ ¶¥¼ °¨ ¤±¶²©÷„⁄u2
¤¥¶²µ³·¬²± ²µ≤‹u ≤¯ u2 ¬¨·µ¤¦·¶©µ²° ∏±¬±©¨¶·¨§¤±§¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¶o¤±§t ¼¨ ¤µ²¯§±¨ §¨¯¨²© Πινυσταβυλαεφορµι󤱧 Πq αρµανδι
§∏µ¬±ª·«¨ ²√¬³²¶¬·¬²± ³¨µ¬²§²©©¨ °¤¯¨¤§∏¯·¤±§·«¨ ·µ¤±¶©¨µµ¬±ª2§¤°¤ª¨ ³¨µ¬²§²©·«¨ ²√¨ µº¬±·¨µ¯¤µ√¤¨ ²© ∆ιορψχτρια πρψερι q׫¨
µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¦²±¨ ¬±©¨¶·¨§k¥¼ Γραϖιταρµατα µαργαροτανα ¤¯µ√¤¨ l ²© Πq ταβυλαεφορµισ ¦²±·¤¬± | ¶³¨¦¬¤¯ ·¨µ³¨ ±¨
√²¯¤·¬¯¨ ¦²°³²¶¬·¬²±¶oΑ2³¬±¨ ±¨ oΒ2³«¨¯¯¤±§µ¨±¨ oΒ2³¬±¨ ±¨ oΒ2°¼µ¦¨±¨ o ⁄2¯¬°²±¨ ±¨ oΒ2°¨ ±·«¤2t owk{l2§¬¨±¨ oª¨µ¤±¬²¯ ¶¨·¨µ
¤¦¨·¬¦¤¦¬§o ª¨µ°¤¦µ¨±¨ ⁄ ¤±§¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ q „©·¨µ·«¨ ¦²±¨ º¤¶§¤°¤ª¨§o·«¨ ¦²±·¨±·²©·«¨ ¶¨¶´∏¬·¨µ³¨ ±¨ ¦²±¶·¬·∏¨±·¶
¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ §¨¦µ¨¤¶¨¶q‹²º¨ √¨ µo·«¨µ¨ ¤µ¨ { °¤­²µ√²¯¤·¬¯¨ ·¨µ³¨ ±¨ ¶¬±·«¨ ∏±¬±©¨¶·¨§²µ¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¶²© Πq αρµανδι o±²«²¶·
·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶o§∏µ¬±ª·«¨ ³¨µ¬²§o·«¨ ¦²°³²¶¬·¬²±¶¤±§¦²±·¨±·¶²©¥²·«¦²±¨ ¶¤µ¨ ²¥√¬²∏¶¯¼ §¬©©¨µ¨±··² ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ q⁄∏µ¬±ª·«¨
²√¬³²¶¬·¬²± ³¨µ¬²§o·«¨ ¦²°³²¶¬·¬²±¶¤±§¦²±·¨±·¶²©·«¨ ∏±¬±©¨¶·¨§¤±§¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¶k¥¼ Γ q µαργαροτανα²µ∆ q πρψερι ¤¯µ√¤¨ l
²©≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ «¤√¨ ªµ¨¤·§¬©©¨µ¨±¦¨ o·«¨ ¶³¨¦¬¤¯ ·¨µ³¨ ±¨ ¦²°³²¶¬·¬²±¶²©·«¨ ¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¤µ¨ Α2³¬±¨ ±¨ oΒ2³«¨¯¯¤±§µ¨±¨Πw2
·«∏­¨ ±¨ oΒ2°¼µ¦¨±¨ o⁄2¯¬°²±¨ ±¨ o∏±¬§¨±·¬©¬¨§¦²±¶·¬·∏¨±·o¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ ¤±§Α2¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ qŒ±·«¨ t ¼¨ ¤µ²¯§±¨ §¨¯¨o·«¨µ¨
¤µ¨ { ¶³¨¦¬¤¯ √²¯¤·¬¯¨ ·¨µ³¨ ±¨ ¶o Α2³¬±¨ ±¨ o ¥²µ±¼¯ ¤¦¨·¤·¨o ¦¤°³«¨ ±¨ o Β2³¬±¨ ±¨ o ³2°¨ ±·«¤2t kzl ov2§¬¨±¨ o ∏±¬§¨±·¬©¬¨§
¦²±¶·¬·∏¨±·o¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ ¤±§Α2¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ o¦²°³¤µ¬±ªº¬·«·«¨ ∏±¬±©¨¶·¨§¤±§¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶²©¶¨¯¨ ¦·¬²± ¤±§
³µ¨©¨µ¨±¦¨ ²©·«¨ ¤¯µ√¤¨ ¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¤¯µ√¤¨ ²© ∆ q πρψερι ²¥√¬²∏¶¯¼·µ¨±§¤±§¶¨¯¨ ¦·Πq ταβυλαεφορµι󦲱¨ ·² Πq αρµανδι
¦²±¨ o¤±§¬± ¶¨¯¨ ¦·¬²± ¬¨³¨µ¬°¨ ±·¶²©∏±¬±©¨¶·¨§¤±§¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¶o¤±§·«¨¬µ ¬¨·µ¤¦·º¬·« ≤‹u ≤¯ u ²© Πq ταβυλαεφορµισo·«¨
¤¯µ√¤¨ ²¥√¬²∏¶¯¼·µ¨±§¤±§¶¨¯¨ ¦·Γ q µαργαροτανα2¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¤±§¬·¶ ¬¨·µ¤¦·q
Κεψ ωορδσ} ∆ιορψχτρια πρψερι ~«²¶·¶¨¯¨ ¦·¬²±~³¯¤±·√²¯¤·¬¯¨ ¶
近年来 o植物挥发物对植食性昆虫寄主选择影响的研究越来越多k娄永根等 ousssl o特别是对鳞翅目昆
虫的研究发现 }单食性或寡食性蛾类主要依靠昆虫嗅觉和植物挥发物进行寄主选择k•¤°¤¶º¤°¼ot|{{l ∀根
据成虫取食先于产卵的特性 o针叶树球果害虫产卵选择主要有 v种假设模式 }一是成虫取食球果的害虫 o寄
主树信号k挥发物l在中远距离定向上起作用 o而球果信号则在近距离适合度或维持上起作用k¤·¶²± ετ
αλqot|{y ~×∏µª¨²± ετ αλqot||wl ~二是成虫取食花或花蜜的球果害虫 o其长距离的寄主定向主要利用寄主树和
球果信号 o一旦成虫到达树冠上 o其球果定位和球果适合度主要依靠球果信号k×∏µª¨²± ετ αλqot||wl ~三是成
虫对中 !长距离的球果识别主要依靠视觉和嗅觉的结合 k•¤³³¤³²µ·ετ αλqot||{ ~×∏µª¨²± ετ αλqot||wl ∀关于
梢斑螟属k ∆ιορψχτριαl 球果害虫的研究认为 o雌成虫主要依靠挥发性萜类成分进行寄主和球果定向kƒ¤·½¬±ª¨µ
ετ αλqot|{x ~‹¤±∏¯¤ ετ αλqot|{x ~≥«∏ ετ αλqot||zl o但具体影响球果螟成虫寄主选择和越冬幼虫转移危害的
机制还不清楚 ∀
梢斑螟属是针叶树球果害虫的一大类 o种类多 o竞争性强 o危害严重k≠¤·¨¶ ¶ ot|{y ~≥³¬¨¶ot|{x ~李新岗 o
ussul ∀松果梢斑螟k ∆ιορψχτρια πρψεριl是我国松类球果和枝梢的主要害虫 o属寡食性害虫 o在我国北方严重危
害油松球果k李宽胜 ot||ul ∀松果梢斑螟 t年 t代 o其寄主选择有 u个关键环节 o一是 z !{月份成虫产卵选
择 o二是翌年 x月份越冬幼虫转移危害和选择 ∀为了探明松果梢斑螟寄主选择的机理 o本文针对其转移危害
和成虫产卵的寄主选择 o研究其寄主挥发物成分的差异及其对松果梢斑螟寄主选择的影响 o为该虫综合管理
提供理论基础 ∀
t 材料与方法
111 材料来源
油松k Πινυσταβυλαεφορµισl !华山松k Πq αρµανδιl健康球果 !虫害果以及针叶均采自陕西陇县八渡油松良
种基地 ∀油松种子园营建于 t|zx年 o海拔 t tss ∗ t vss ° o树高约 y ° ovzx株#«°pu o郁闭度 s1x ∗ s1y o坡度
usβ ∗ vsβ ∀华山松树龄 ux ∗ vs ¤o树高约 x ° o郁闭度 s1x ∗ s1y o坡度 usβ ∗ vsβ o在油松种子园外围 ∀
球果 !针叶采样时间分别在松果梢斑螟幼虫转移危害期的 x月上中旬和成虫产卵期的 z月份 ∀由于样
品离体后挥发物成分容易发生变化 o因此 o采样时需带枝采样 o并尽快对样品进行浸提或吸附处理k×∏µª¨²±
ετ αλqot||{l或进行幼虫选择试验 ∀室内趋向性试验选用 u ∗ v龄饥饿 u «的松果梢斑螟幼虫 o于 ussw年 x月
中旬采自陇县油松种子园的虫害球果 o带回实验室待用 ∀
112 球果及浸提液趋向性测试
t1u1t 幼虫对不同类别球果的趋向性反应
在直径 tx ¦°o高 x ¦° 的培养皿中 o分别在 v 个方向放入健康的油松球果和油松球果小卷蛾
k Γραϖιταρµατα µαργαροταναl危害果 !油松虫害果和华山松虫害油松球果k小卷蛾危害l果 o以及华山松虫害果
和健康果 ~每组进行 us ∗ vs个重复 o分别在 x !ts !vs !ys °¬±ot和 v «记录球果螟幼虫在各类球果上的位置 o
每出现 t次记录 t次 o在空白处记 s o统计各类球果上的出现频率 o反映球果螟的趋向反应 ~并同时记录其蛀
果情况 ∀由于松果梢斑螟幼虫在 ts ) ty时为出果活动期 o所以试验一般在幼虫钻蛀球果的 tz ) t|时进行 ∀
t1u1u 幼虫对球果提取液的趋向性反应
在直径 tx ¦° !高 x ¦°的培养皿中 o先放上一片与培养皿等大的白纸 ~用直径 z ¦°的半块滤纸 o分别滴
上 }tl油松健康果 !油松球果小卷蛾危害果二氯甲烷浸提液 o以及二氯甲烷液为对照 ~ul松果梢斑螟危害果 !
油松球果小卷蛾危害果和健康果k对照l二氯甲烷浸提液 o共 u组 y种处理的滤纸 o待二氯甲烷挥发 !滤纸风
干后 o在培养皿内 v个方向 o随即放上处理滤纸 o每次试虫 t头 o放于培养皿正中央 o盖上盖子 ox °¬±后观察
幼虫的选择 ∀每个培养皿试虫 t头 ox个 t组 o重复 w ∗ x次k‹∏ª«¨¶ ετ αλqoussvl ∀数据进行平方根处理 o然
后比较差异显著性 ∀
113 植物挥发物分析
根据 ⁄²µ°²±·等kt||zl的研究 o针叶树球果 !针叶浸提法与 ÷„⁄u 吸附法获得的萜类挥发物基本一致 ∀
本实验采用了二氯甲烷溶剂提取和 ÷„⁄u 吸附 u种方法 ∀
t1v1t 样品浸提
幼虫转移期 o选取油松 u个家系各 u株样树 ~成虫产卵期 o只选取 t个家系kƒtlu株样树 ∀u个时期 o华
山松均选取 t个家系 u株样树 ∀因为松类结果 o树冠中部最有代表性k李宽胜 ot||ul o阳面由于温度高而球
果或针叶的挥发强度大 o阴面的挥发强度较小k李金龙等 ot||wl ∀所以 o采样选取树冠中部半阳面结果枝 ∀
uz 林 业 科 学 wu卷
每个处理在 u株样树东面和西面共选取 w个样品 o任选 v个为重复 ∀幼虫期每个样品有油松球果 w ∗ x个 o
华山松球果 v个 o其中健康球果约 xs ªo虫害果约 vs ªo分别用二氯甲烷k色谱纯 o美国 ×∞⁄Œ„公司lxs °和
vs °~成虫产卵期每个样品有球果 v ∗ w个 o其中健康果约 xs ªo虫害果约 vs ªo当年生针叶 us ªo分别用二氯
甲烷 xs !vs和 us °o浸提 uw «o过滤 o置于 p us ε 以下冰箱中待用k⁄²µ°²±·ετ αλqot||zl ∀
t1v1u 球果挥发物吸附
选择油松 u个家系各 u株样树 o每个样树在树冠中部东西两面 o分别选取健康球果和小卷蛾虫害球果各
w个样品 o任选 v个为重复 ~每个样品枝有球果 u个k同为虫害果或健康果l o带枝活体采样 ~吸附剂选用
÷„⁄u o活化后烘干装柱 o每柱装吸附剂 t1x ªo吸附 vs °¬±o空气流速 t #°¬±pt ~随后用 v °二氯甲烷洗脱 u
«o样品置于 p ts ε 以下冰箱中待分析k⁄²µ°²±·ετ αλqot||zl ∀
t1v1v Š≤2≥分析
挥发物的鉴定利用美国 ׫¨µ°²2ƒ¬±±¬ª¤±公司的 ×µ¤¦¨⁄≥± 气相色谱 p质谱仪kŠ≤2≥lk西北农林科技大
学测试中心l分析 o色谱柱利用 ≥∞ p xw 毛细管柱kvs ° ≅ s1ux °°Œ⁄o膜厚 s1ux Λ°l o载气氦气 ~流速
t °#°¬±pt o进样 t ˏo分流比 xsΒt ∀起始温度 ws ε o停留 u1x °¬±o以 { ε #°¬±pt升到 uxs ε ∀质谱条件 }∞Œ
离子源 o电离能 zs ∂¨ ∀各成分通过与谱库k‘Œ≥×ussu版l标准化合物的质谱图核对并分析后 o进行定性 o根据
峰面积归一化法进行定量 ∀
114 统计分析
统计分析采用 ∞¬¦¨ ≥¯·¤·kŒ±¶·¤¯ ¶¯«¬¨ §¯≥²©·º¤µ¨ ≤²µ³²µ¤·¬²±l分析软件 ∀采用单因素k„‘’∂ „l Φ检验kƒ¬¶«¨µ
≥⁄³²¶·2«²¦·¨¶·¶l比较不同处理间的差异显著性 ∀ Π s1sx o不同处理间的差异显著性用 ¤!¥!¦标注 o不标注
表示无显著差异 ∀图 !表中的数据为平均值 ? ≥∞oν代表样本重复数 ∀
„tΠ„u油松虫害果Π健康果 Œ±©¨¶·¨§Π∏±¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ²©
Πqταβυλαεφορµισk°·l k ν € vsl ~…tΠ…u油松虫果Π华山
松虫果 Œ±©¨¶·¨§¦²±¨ ²© °·ΠΠq αρµανδι k°¤lk ν € vsl ~
≤tΠ≤u华山松虫果Π健康果 Œ±©¨¶·¨§Π∏±¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¶²©
°¤k ν € usl q
图 t 松果梢斑螟幼虫对健康和虫害的
油松和华山松球果的趋向和选择反应
ƒ¬ªqt ×µ¨±§¤±§¶¨¯¨ ¦·¬²± µ¨¶³²±¶¨¶²©³¬±¨ ¦²±¨ º²µ°
¤¯µ√¤¨ ·²∏±¬±©¨¶·¨§¤±§¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ²©
Πq ταβυλαεφορµισ ¤±§ Πq αρµανδι
≤Ž}二氯甲烷溶剂 ≤‹u ≤ u¯ ¶²¯√¨ ±·~‹ }健康球果提取液 ∞¬·µ¤¦·¶²¯√ ±¨·²©∏±¬±©¨¶·¨§
¦²±¨ º¬·« ≤‹u ≤¯ u ~Š }小卷蛾危害果提取液 ∞¬·µ¤¦·¶²¯√ ±¨·²©¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¥¼ Γ q
µαργαροτανα ¤¯µ√¤¨ º¬·« ≤‹u ≤¯ u ~⁄}球果梢斑螟危害果提取液 ∞¬·µ¤¦·¶²¯√¨ ±·²©
¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¥¼ ∆ q πρψερι ¤¯µ√¤¨ º¬·« ≤‹u ≤ u¯ q
图 u 松果梢斑螟幼虫对不同油松球果提取物的
趋向性反应kussw年 x月l
ƒ¬ªqu ×µ¨±§µ¨¶³²±¶¨¶²©³¬±¨ ¦²±¨ º²µ° ¤¯µ√¤¨ ·² ¬¨·µ¤¦·¶²¯√ ±¨·²©∏±¬±©¨¶·¨§
¤±§¬±©¨¶·¨§¦²±¨ ¥¼ Γ q µαργαροτανα ¤±§ ∆ qπρψερι k¤¼ ousswl
3 代表处理间的差异显著性 „¶·¨µ¬¶®¶¬±§¬¦¤·¨ ¯¨ √¨¯ ²©¶¬ª±¬©¬¦¤±·
§¬©©¨µ¨±¦¨¶¤°²±ª·µ¨¤·° ±¨·¶¤±§¦²±·µ²¯ q 3 Π s1sx ~
33 Π s1st ∀×µ¨¤·° ±¨·≤Žo ‹ oŠ o ν € x ~×µ¨¤·° ±¨·Š o⁄o ‹ o ν € w q
u 结果与分析
211 室内活性测定
u1t1t 幼虫对不同类别球果的趋向性反应
图 t表明 }在油松健康果和虫害果选择中 o梢斑螟幼虫明显趋向虫害果 o出现频率 |y1z h o并全部蛀食虫
害果 ~而在油松虫害果与华山松虫害果的选择中 o幼虫明显趋向油松虫害果 o出现频率高达 |z h o蛀果也全
部是油松虫害果 ~在华山松虫害果和健康果的选择中 o幼虫的趋向性不明显 o即使在 u类球果上 o也不蛀食华
山松球果 ∀
vz 第 y期 李新岗等 }影响松果梢斑螟寄主选择的植物挥发物成分研究
u1t1u 幼虫对球果浸提液的趋向性反应
图 u表明 }在油松健康球果和小卷蛾危害果浸提液的趋向反应中 o趋向小卷蛾危害果浸提液的幼虫数量
kw1w头l显著高于趋向健康果浸提液的幼虫数ks1yl和二氯甲烷对照ksl ∀在油松健康果 !小卷蛾危害果和梢
斑螟危害果的选择中 o也是显著趋向小卷蛾危害果kv1u头l o趋向梢斑螟危害果提取液的幼虫只有 t1w头 o趋
向健康果浸提液对照为 s1w头 ∀总之 o松果梢斑螟幼虫明显趋向虫害的油松球果浸提液 ∀
212 幼虫转移危害期球果萜类挥发物成分
u1u1t 油松球果 ÷„⁄u 的吸附结果 表 t结果表明 o吸附法得到油松球果单萜化合物 z种 ou个家系球果挥
发物成分基本一致 o但各成分的含量差异较大 o其中 y种成分含量差异显著 ∀u号家系球果挥发成分含量最
多的是 Βp香叶烯 o含量为 zv1z h o其次是 Αp蒎烯 o为 tv1zu h oΒp蒎烯的含量也显著高于 t号家系 ∀t号家
系球果虫害后 ow种组分含量显著变化 o其中 Αp蒎烯和 Βp香叶烯含量显著减少 oΒp非兰烯和 Βp蒎烯含量
显著增加 o而 ⁄p柠檬烯成分没有明显变化 o莰烯和对 p薄荷 p tkzl ov p二烯也均处于痕迹含量水平 o没有
变化 ∀
表 1 油松球果吸附成分中单萜挥发物成分比较 (ΞΑ∆2 吸附) ≠
Ταβ .1 Χοµ παρισονσ οφ τερπενε ϖολατιλεσφροµ χονεσ οφ Π . ταβυλαεφορµισ (Χολλεχτινγ ωιτη ΞΑ∆2 )
编号
‘²q
出峰时间
׬° Π¨°¬± 化合物 ≤«¨ °¬¦¤¯¶
相对含量 • ¨¯¤·¬√¨¦²±·¨±·Πh
健康果
˜±¬±©¨¶·¨§¦²±¨ kƒul
健康果
˜±¬±©¨¶·¨§¦²±¨ kƒtl
虫害果
Œ±©¨¶·¨§¦²±¨ kƒtl
t x1sz 对 p薄荷 p tkzl ov p二烯¥2 °¨ ±·«¤2tkzl ov2§¬¨±¨ ·µ ·µ ·µ
u x1vv Αp蒎烯 Α2³¬±¨ ±¨ tv1zu ? t1v{¤ vw1{t ? u1ss¥ uz1zw ? u1ts¦
v x1yw 莰烯 ≤¤°³«¨ ±¨ s1xy ? s1sx ·µ ·µ
w y1t| Βp非兰烯 Β2³«¨¯¯¤±§µ¨±¨ t1v{ ? s1zv¤ w1v{ ? s1|v¥ tv1vw ? u1u|¦
x y1uv Βp蒎烯 Β2³¬±¨ ±¨ u1sy ? s1wv¤ t1s| ? s1tu¥ v1vw ? s1vz¦
y y1ys Βp香叶烯 Β2°¼µ¦¨±¨ zv1zs ? u1{|¤ z1xs ? s1tv¥ w1uz ? s1xt¦
z z1vu ⁄p柠檬烯 ⁄2¯¬°²±¨ ±¨ {1x{ ? t1vs¤ xu1uu ? v1v{¥ xt1st ? v1|y¥
≠ ·µ表示痕迹含量 oƒ表示家系 ∀·µ¬±§¬¦¤·¨¶·µ¤¦¨ qƒ µ¨³µ¨¶¨±·¶©¤°¬¯¬¨¶²© ≤«¬±¨ ¶¨ °¬±¨ q同行数字标有不同字母为差异显著 oΠ s1sxk ν € vl o
下同 ∀ ∂¤¯∏¨¶º¬·«§¬©©¨µ¨±·¯ ·¨¨µ¶¬±·«¨ ¶¤°¨ ¬¯±¨ ¬±§¬¦¤·¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ o Π s1sxk ν € vl q׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
u1u1u 油松球果二氯甲烷浸提液中的萜类成分 油松球果二氯甲烷浸提液的 Š≤2≥分析结果如表 u所示 }
共检出挥发性单萜成分 tu种 o比吸附法检出的多 x种 o分别是 v p侧柏烯 !∆p萜品油烯 !异松油烯 !乙酸龙脑
酯和乙酸天竺葵酯 o其中前 u种成分为痕迹含量 o后 v种成分含量较多 o但出峰时间较迟 ∀差异显著性比较
发现 o虫害后特异性的单萜组分为 Αp蒎烯 !Βp非兰烯 !Βp香叶烯 !⁄p柠檬烯和异松油烯 o以及乙酸龙脑酯
和乙酸天竺葵酯 ∀其中 o前 w种组分与吸附法的结果一致 ∀由于溶剂浸提可将球果组织松脂道中的贮存萜
类提取出来k⁄²µ°²±·ετ αλqot||z ~°∏µ¨¶º¤µ¤± ετ αλqousswl o因而浸提结果在组成和含量上与吸附结果有一定
差异 o但主要挥发成分基本一致 ∀虫害后 ot号家系球果单萜显著增加的成分是 Αp蒎烯 !⁄p柠檬烯和乙酸
龙脑酯 o显著减少的组分是 Βp香叶烯 ~虫害后 ou号家系显著增加的成分是 Αp蒎烯和乙酸龙脑酯 o其他显著
变化的组分均明显减少 ∀
表 u也可看出 }油松球果受害后 ou个油松家系各倍半萜成分和提取液中倍半萜的含量都有所下降 o但
主要成分都是大香叶烯 p ⁄!石竹烯和 Αp石竹烯 ∀在峰 ty和 tz之间 o还有 v种痕迹含量成分 o分别是 Αp
木罗烯kΑp°∏∏µ²¯ ±¨¨ l !t ox 二甲基 p { p 异丙基 p t ox p 环十k烷l二烯≈t oxp§¬°¨ ·«¼¯p{pktp°¨ ·«¼¯ ·¨«¼¯ lpt oxp
¦¼¦¯²§¨¦¤§¬¨±¨  和杜松 p tktsl ow p二烯≈¦¤§¬±ptktsl owp§¬¨±¨   o其含量都低于 s1s{ h o并且在 v类球果中的含
量变化不大 ∀
u1u1v 华山松球果二氯甲烷提取液中的萜类成分 表 v为华山松球果提取液中的萜类挥发物成分 ∀华山
松球果浸提液中共检出单萜成分 tu种ktt个峰位l o其中 Βp非兰烯和 w p侧柏烯出现在同一个峰上 o不能分
开 ~在健康球果中 o有 x种痕迹含量成分 ~含量较多的是 ⁄p柠檬烯 !Βp香叶烯 !Βp蒎烯 !Βp非兰烯Πw p侧柏
烯 !Αp蒎烯和异松油烯 ∀与油松相比 o华山松球果提取液中单萜含量较高 o并且球果虫害后 o除 ⁄p柠檬烯
略有增加外 o各主要单萜成分和总含量都有所下降 o其中 Βp蒎烯 !Βp香叶烯和单萜总含量显著减少 ~而微
量成分 Βp罗勒烯 !µp萜品烯和乙酸龙脑酯含量有所增加 ~v p侧柏烯和莰烯一直保持痕迹含量 o没有变化 ∀
与油松球果浸提液中单萜成分比较 o化合物数量都是 tu种 o但有 x种化合物成分不一致 ∀华山松球果
wz 林 业 科 学 wu卷
少了对 p薄荷 p tkzl ov p二烯和乙酸天竺葵酯 o增加了 Βp罗勒烯和 w p侧柏烯k在 Βp非兰烯峰位l o油松球
果中的 ∆p萜品油烯在华山松球果中变成µp萜品烯 ∀华山松健康球果中 ox个主峰位 y个主要成分k¤p蒎
烯 !Βp非兰烯Πw p侧柏烯 !Β p蒎烯 !Β p香叶烯和 ⁄p柠檬烯l的含量均高出 x h o最多的是 ⁄p 柠檬烯 o
ty1|u h ~而油松健康球果除了家系差异外 o超过或接近 x h的化合物只有 v个 o分别是 Αp蒎烯 !Βp香叶烯和
⁄p柠檬烯 ∀
表 2 油松球果浸提成分中萜类化合物成分比较 (ΧΗ2 Χλ2 提取)
Ταβ .2 Χοµ παρισονσ οφ τερπενε ϖολατιλεσφροµ τηε χονε οφ Π . ταβυλαεφορµισ (εξτραχτ ωιτη ΧΗ2 Χλ2 )
编号
‘²q
化合物类别
×¼³¨ ²©¦«¨ °¬¦¤¯¶
化合物
≤«¨ °¬¦¤¯¶
含量 ≤²±·¨±·Πh
虫害果
Œ±©¨¶·¨§¦²±¨ kƒtl
健康果
˜±¬±©¨¶·¨§¦²±¨ kƒtn ƒul
虫害果
Œ±©¨¶·¨§¦²±¨ kƒul
t 对 p薄荷 p tkzl ov p二烯³2° ±¨·«¤2tkzl ov2§¬¨±¨ ·µ s1tu ? s1sv s1t{ ? s1sv
u v p侧柏烯 v2·«∏­¨ ±¨ ·µ ·µ ·µ
v ¤p蒎烯 Α2³¬±¨ ±¨ z1xw ? s1xu¤ x1yu ? s1vy¥ tv1xz ? t1{u¦
w 莰烯 ¦¤°³«¨ ±¨ s1s{ ? s1su¤ s1x{ ? s1ts¥ s1zs ? s1uy¥
x 单萜化合物 Βp非兰烯 Β2³«¨¯¯¤±§µ¨±¨ t1wz ? s1t{¤ t1w| ? s1ww¤ s1xz ? s1tv¥
y ²±²·¨µ³¨ ±¨ Βp蒎烯 Β2³¬±¨ ±¨ s1v{ ? s1sw s1|| ? s1uz t1tw ? s1ws
z Βp香叶烯 Β2°¼µ¦¨±¨ s1xz ? s1tu¤ z1vs ? s1wz¥ y1zv ? t1uv¥
{ ⁄p柠檬烯 ⁄2¯¬°²±¨ ±¨ z1zy ? t1uv¤ w1wx ? s1zv¥ u1tv ? s1wx¦
| ∆p萜品油烯 ∆2·¨µ³¬±¨ ±¨ ·µ ·µ ·µ
ts 异松油烯 Β2° ±¨·«¤2t owk{l2§¬¨±¨ t1xz ? s1sz¤ s1|y ? s1uw¥ s1xw ? s1tw¦
tt 乙酸龙脑酯 ¥²µ±¼¯ ¤¦¨·¤·¨ s1us ? s1sw¤ u1xu ? s1xx¥ u1|v ? s1wu¥
tu 乙酸天竺葵酯 ¤¦¨·¬¦¤¦¬§oª¨µ¤±¬²¯ ¶¨·¨µ t1yv ? s1uv¤ s1|t ? s1ty¥ s1zv ? s1tt¥
合计 ײ·¤¯ uu1us ? t1|v¤ uw1|w ? t1w{¤¥ u|1uy ? v1sz¥
tv 未知成分 ˜±¬§¨±·¬©¬¨§ ) ) s1ww ? s1tw
tw 倍半萜 石竹烯 ≤¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ v1xy ? s1zy¤ x1ws ? s1zu¥ v1wu ? s1xv¤
tx ≥ ¶¨´∏¬·¨µ³¨ ±¨ Αp石竹烯 Α2¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ s1w| ? s1sv s1zu ? s1uw s1wz ? s1tx
ty 大香叶烯 p ⁄ Š¨ µ°¤¦µ¨±¨ 2⁄ {1uu ? s1v{¤ |1zw ? s1y{¥ x1tz ? s1xy¦
tz 大香叶 ⁄p w p醇 Š¨ µ°¤¦µ¨±¨ ⁄2w2²¯ s1s| ? s1sv s1ts ? s1sv s1sz ? s1sv
合计 ײ·¤¯ tu1xw ? t1tw¤ ty1sw ? t1wz¥ |1y{ ? t1t{¦
表 3 华山松球果浸提成分中萜类化合物成分比较(ΧΗ2 Χλ2 提取) ≠
Ταβ .3 Χοµ παρισονσ οφ τερπενε ϖολατιλεσφροµ υνινφεστεδ ανδ ινφεστεδ χονε οφ Π . αρµανδι (εξτραχτ ωιτη ΧΗ2 Χλ2 )
编号
‘²
化合物类别
×¼³¨ ²©¦«¨ °¬¦¤¯¶ 化合物 ≤«¨ °¬¦¤¯¶
含 量 ≤²±·¨±·¶Πh
健康果
˜±¬±©¨¶·¨§¦²±¨
虫害果
Œ±©¨¶·¨§¦²±¨
t v p侧柏烯 v2·«∏­¨ ±¨ ·µ ·µ
u Αp蒎烯 Α2³¬±¨ ±¨ x1|y ? t1ux v1|t ? s1ys
v 莰烯 ≤¤°³«¨ ±¨ ·µ ·µ
w Βp非兰烯Πw p侧柏烯 Β2³«¨¯¯¤±§µ¨±¨ Πw2·«∏­¨ ±¨ z1uy ? t1xv x1su ? t1wy
x 单萜化合物 Βp蒎烯 Βp³¬±¨ ±¨ z1v| ? s1vy¤ v1vx ? s1|t¥
y ²±²·¨µ³¨ ±¨ Βp香叶烯 Β2°¼µ¦¨±¨ tt1x{ ? t1xs¤ y1t| ? s1zu¥
z ⁄p柠檬烯 ⁄2¯¬°²±¨ ±¨ ty1|u ? u1vu tz1ty ? u1w{
{ Βp罗勒烯 Β2·µ¤±¶2²¦¬° ±¨¨ ·µ s1vx ? s1s{
| µp萜品烯 µ2·¨µ³¬±¨ ± ·µ s1tx ? s1sy
ts 异松油烯 Β2° ±¨·«¤2t owk{l2§¬¨±¨ t1{| ? s1vs t1{z ? s1ux
tt 乙酸龙脑酯 …²µ±¼¯ ¤¦¨·¤·¨ ·µ s1tz ? s1sz
合计 ײ·¤¯ xt1ss ? t1sz¤ v{1v| ? t1ux¥
tu 石竹烯 ≤¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ t1t| ? s1tv t1vt ? s1uv
tv 未知成分 ˜±¬§¨±·¬©¬¨§ ) s1sw ? s1su
tw Αp石竹烯 Α2¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ s1t| ? s1s{ s1uv ? s1sz
tx 倍半萜 大香叶烯 p ⁄ Š¨ µ°¤¦µ¨±¨ 2⁄ s1vy ? s1sx¤ s1yy ? s1tu¥
ty ≥¨ ¶´∏¬·¨µ³¨ ±¨ Αp木罗烯 Α2°∏∏µ²¯ ±¨¨ ) s1sw ? s1sv
tz ⁄ ) s1sy ? s1su
t{ 杜松 p tktsl ow p二烯 ≤¤§¬±2tktsl ow2§¬¨±¨ ) ·µ
合计 ײ·¤¯ t1zw ? s1tv u1vw ? s1ww
tl ⁄}t ox二甲基 p { p异丙基 p t ox p环十k烷l二烯 ∀t ox2§¬° ·¨«¼¯2{2kt2 °¨ ·«¼¯ ·¨«¼¯ l2t ox2¦¼¦¯²§¨¦¤§¬¨±¨ q
xz 第 y期 李新岗等 }影响松果梢斑螟寄主选择的植物挥发物成分研究
表 v也可看出 }华山松球果虫害后 o各倍半萜成分和提取液中倍半萜的含量都有所增加 o其中新增加了
w种含量较少的倍半萜成分 ~主要成分只有石竹烯 t种 ∀与油松相比 o不论是健康球果还是虫害果 o倍半萜
成分差异较大 ∀
213 成虫产卵期油松球果 !针叶中萜类挥发物成分
u1v1t 单萜成分 表 w列出了松果梢斑螟雌成虫产卵选择期油松各部位提取液中的单萜成分 ∀健康球果
二氯甲烷浸提液共检出挥发性单萜成分 tv种 o除 Βp非兰烯峰位有 w p侧柏烯外 o与幼虫转移期健康球果单
萜成分基本一致 ~在含量上 o则略有差异 ∀Αp蒎烯含量最多ktt1u| h l o其次是 Βp香叶烯和 ⁄p柠檬烯k分
别是 |1tv h和 v1|w h l ~Βp蒎烯的含量只有 s1zv h o乙酸龙脑酯和乙酸天竺葵酯的含量与幼虫转移危害期
不同 o分别是 s1|v h和 s1vs h o原来的 ∆p萜品油烯变成µp萜品烯 o含量 s1ut h ∀
表 4 松果梢斑螟雌成虫产卵选择期油松球果提取成分中单萜类化合物成分(ΧΗ2 Χλ2 提取)
Ταβ .4 Χοµ παρισονσ οφ µ ονοτερπενε ϖολατιλεσφροµ υνινφεστεδ ανδ ινφεστεδ χονε
οφ Π . ταβυλαεφορµισ δυρινγ οϖιποσιτιον περιοδ οφ πινε χονεωορµ (εξτραχτ ωιτη ΧΗ2 Χλ2 )
编号
‘²q
出峰时间
׬°¨ Π°¬±
化合物
≤«¨ °¬¦¤¯¶
含 量 ≤²±·¨±·¶Πh
健康果
˜±¬±©¨¶·¨§¦²±¨
虫害果
Œ±©¨¶·¨§¦²±¨
针叶
‘¨ §¨¯¨
t x1st 对 p薄荷 p tkzl ov p二烯 ³2 °¨ ±·«¤2tkzl ov2§¬¨±¨ s1sz ? s1sv¤ s1s| ? s1sw¤ t1zy ? s1uu¥
u x1ty v p侧柏烯 v2·«∏­¨ ±¨ s1u| ? s1ts s1ux ? s1sx )
v x1u{ Αp蒎烯 Α2³¬±¨ ±¨ tt1u| ? t1zz¤ tw1xy ? u1sx¤ ux1zu ? u1uy¥
w x1xz 莰烯 ≤¤°³«¨ ±¨ s1vv ? s1ut¤ s1wz ? s1tt¤ y1{{ ? s1zt¥
x y1tv Βp非兰烯Πw p侧柏烯 Β2³«¨¯¯¤±§µ¨±¨ Πw2·«∏­¨ ±¨ t1|w ? s1vw¤ s1z{ ? s1t|¥ t1|v ? s1t|¤
y y1tz Βp蒎烯 Β2³¬±¨ ±¨ s1zv ? s1uv¤ s1yw ? s1uy¤ u1vy ? s1uw¥
z y1xy Βp香叶烯 Β2°¼µ¦¨±¨ |1tv ? u1|t¤ u1zs ? s1yy¥ u1yz ? s1us¥
{ z1uz ⁄p柠檬烯 ⁄2¯¬°²±¨ ±¨ v1|w ? t1s{¤ t1{u ? s1ux¥ u1t{ ? s1t|¥
| z1{z µp萜品烯 ×2·¨µ³¬±¨ ± s1ut ? s1su s1tv ? s1sy )
ts {1wx 异松油烯 Β2 °¨ ±·«¤2t owk{l2§¬¨±¨ t1yt ? s1yx¤ s1{z ? s1vv¥ )
tt {1|{ t ov ov p甲基 p u p降冰片烷醇t ov ov2·µ¬°¨ ·«¼¯2u2±²µ¥²µ±¤±²¯ ) s1wy ? s1uu )
tu |1x{ §p马鞭烯醇 §2√¨ µ¥¨ ±²¯ ) s1ut ? s1su )
tv |1|z 龙脑 …²µ±¼¯ ) s1ww ? s1us )
tw ts1ty 对 p薄荷 p t p烯 p w p醇 ³2° ±¨·«2t2 ±¨2w2²¯ ) s1u| ? s1ts )
tx ts1ww 对 p薄荷 p t p烯 p { p醇 ³2° ±¨·«2t2 ±¨2{2²¯ ) s1t{ ? s1sz )
ty ts1z{ t p马鞭烯酮 t2√¨ µ¥¨ ±²±¨ ) s1tv ? s1sy )
tz tu1sy 乙酸龙脑酯 …²µ±¼¯ ¤¦¨·¤·¨ s1|v ? s1ts¤ s1yt ? s1ts¤ tz1{t ? t1|t¥
t{ tu1wz 反 p松香芹醇 ×µ¤±¶2³¬±²¦¤µ√¨ ²¯ ) ) s1vy ? s1sx
t| tu1|s u p异丙烯基 p x p甲基 p w p己烯醛u2¬¶²³µ²³¨ ±¼¯2x2° ·¨«¼¯2w2«¨ ¬¨ ±¤¯ ) ) s1{y ? s1ts
us tv1y{ 乙酸天竺葵酯 „¦¨·¬¦¤¦¬§oª¨µ¤±¬²¯ ¶¨·¨µ s1vs ? s1s| s1uv ? s1sy )
合计 ײ·¤¯ vs1{y ? v1t|¤ uw1{y ? t1|{¤ x{1uv ? u1||¥
此时的虫害果萎缩干枯 o呈红褐色 o检出挥发性单萜峰位 tz个 o化合物 t{种 ∀球果受害后 oΑp蒎烯含
量有所增加 o而 Βp非兰烯Πw p侧柏烯 !Βp蒎烯 !⁄p柠檬烯和异松油烯含量显著减少 ~并新增加 y种成分 o含
量都比较低 o其中 §p马鞭烯醇和 t p马鞭烯酮是 Αp蒎烯的衍生物 o可能与害虫排泄物有关k°∏µ¨¶º¤µ¤± ετ
αλ1 ousswl ~单萜总含量有所减少 ∀
针叶中检出峰位 tt个k分 u个峰区出现l o单萜化合物 tu种 ∀主峰区各种单萜成分含量较高 o均超过
t1x h o其中含量最高的是 Αp蒎烯kux1zu h l o其他成分的含量与健康果和虫害果差异较大 ∀莰烯含量达到
y1{{ h o而 Βp香叶烯和 ⁄p柠檬烯含量较低 o分别为 u1yz h和 u1t{ h ∀次峰区共 v种成分 o其中乙酸龙脑酯
的含量最多 o为 tz1{t h o显著高于 u类球果 ∀
u1v1u 倍半萜成分 如表 x所示 o健康球果 !虫害果和针叶二氯甲烷提取液中 o倍半萜含量分别为 wy1t{ h !
uw1zy h和 uv1t h o健康球果的含量显著高于虫害果和针叶 ∀健康球果和虫害果中倍半萜成分一致 o均为 tw
种 ~v种主要成分也一致 o分别是未知成分 !石竹烯和 Αp石竹烯 ∀球果受害后 oy种成分显著变化 o其中 o未
知成分 !石竹烯 !Αp石竹烯和古巴烯含量显著减少 o而十氢 p w o{ o{ p三甲基 p | p亚甲基 p t ow p亚甲基奥
yz 林 业 科 学 wu卷
和衣兰烯含量显著增加 ∀
表 5 球果螟成虫产卵选择期油松球果倍半萜化合物(ΧΗ2 Χλ2 提取)
Ταβ .5 Χοµ παρισονσ οφ σεσθυιτερπενε ϖολατιλεσφροµ υνινφεστεδ ανδ ινφεστεδ χονε οφ Π . ταβυλαεφορµισ
δυρινγ οϖιποσιτιον περιοδ οφ πινε χονεωορµ (εξτραχτ ωιτη ΧΗ2 Χλ2 )
序号
‘²q
出峰时间
׬°¨ Π°¬±
化合物
≤«¨ °¬¦¤¯¶
健康果
˜±¬±©¨¶·¨§¦²±¨
虫害果
Œ±©¨¶·¨§¦²±¨
针叶
‘¨ §¨¯¨
t tv1tt Αp长叶松烯 Αp ²¯±ª¬³¬±¨ ±¨ s1xw ? s1sz s1yz ? s1ut )
u tv1wx 衣兰烯 ≠ ¤¯±ª¨ ±¨ ·µ s1tx ? s1sy )
v tv1xv 古巴烯 ≤²³¤¨ ±¨ s1vy ? s1tu¤ s1tw ? s1sy¥ s1uu ? s1sz¤
w tv1zz ’tl s1uz ? s1tx s1uu ? s1tt )
x tw1ss ⁄×ul s1zy ? s1s|¤ u1s| ? s1yz¥ )
y tw1ux 石竹烯 ≤¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ tv1x{ ? t1uv¤ y1xy ? s1ys¥ tz1zy ? u1sw¦
z tw1zz Αp石竹烯 Α2¦¤µ¼²³«¼¯¯¨ ±¨ u1vu ? s1t|¤ t1ut ? s1uy¥ t1w{ ? s1wz¥
{ tx1tv Αp木罗烯 Α2°∏∏µ²¯ ±¨¨ ) ) s1v{ ? s1sz
| tx1uv 未知成分 ˜±¬§¨±·¬©¬¨§ uw1xz ? t1yt¤ ts1wz ? t1ys¥ s1z{ ? s1tx¦
ts tx1u{ 桉叶烷 p wktwl ott p二烯 ∞∏§¨¶°¤2wktwl ott2§¬¨±¨ ) ) s1vy ? s1t{
tt tx1wt 大香叶烯 p ⁄ Š¨ µ°¤¦µ¨±¨ 2⁄ s1wv ? s1ty s1uy ? s1sx s1vv ? s1uw
tu tw1w| Αp紫穗槐烯 Α2¤°²¤³«¨ ±¨ s1ww ? s1ts s1vw ? s1tw s1ux ? s1tw
tv tx1xz 环十k烷l二烯 ≤¼¦¯²§¨¦¤§¬¨±¨ s1vx ? s1sx s1t| ? s1s| s1tv ? s1sy
tw tx1zs Αp杜松烯 Α2¦¤§¬±¨ ±¨ s1zu ? s1tt¤¥ s1wy ? s1tx¤ t1sx ? s1vw¥
tx tx1{v 杜松 p tktsl ow p二烯 ≤¤§¬±¤2tktsl ow2§¬¨±¨ t1wz ? s1w{ s1{v ? s1tt )
ty ty1zt 大香叶 ⁄p w p醇 Š¨ µ°¤¦µ¨±¨ ⁄2w2²¯ s1vz ? s1tx¤ t1tz ? s1{w¥ s1vy ? s1sx¤
合 计 ײ·¤¯ wy1t{ ? t1wz¤ uw1zy ? u1ww¥ uv1ts ? t1vs¥
tl’ }八氢 p z p甲基 p v p亚甲基 p w p异丙基 p t氢 p环戊烷≈t ov 环丙烷≈t ou 苯 ∀ ’¦·¤«¼§µ²2z2° ·¨«¼¯2v2 °¨ ·«¼¯ ±¨¨ 2w2kt2 °¨ ·«¼¯ ·¨«¼¯ l2t‹2
¦¼¦¯²³¨ ±·¤≈t ov  ¦¼¦¯²³µ²³¤≈t ou  ¥¨ ±½¨ ±¨ q
ul⁄× }十氢 p w o{ o{ p三甲基 p | p亚甲基 p t ow p亚甲基奥 ∀⁄¨ ¦¤«¼§µ¤2w o{ o{2·µ¬° ·¨«¼¯2|2 °¨ ·«¼¯ ±¨¨ 2t ow2° ·¨«¤±²¤½∏¯ ±¨¨ q
与健康球果和虫害果相比 o针叶提取液中倍半萜成分变化较大k表 xl o共有 tt种成分 ~含量最多是石竹
烯 o其含量显著高于 u类球果 ~未知成分的含量也显著不同于 u类球果 ~Αp木罗烯和桉叶烷 p wktwl ott p二
烯为针叶中的特有成分 o含量较低 o而球果中的 Αp长叶松烯 !衣兰烯 !杜松 p tktsl ow p二烯等 x种成分在针
叶中没有检出 ∀
v 结论与讨论
311 结论
松果梢斑螟幼虫明显趋向和选择油松球果而不选择华山松球果 ~在油松球果及其提取液试验中 o幼虫则
明显趋向和选择虫害球果 ~成虫也明显趋向和选择虫害油松球果产卵k待发表l ∀这表明小卷蛾虫害果对松
果梢斑螟幼虫和成虫均有引诱作用 ∀进一步研究表明 }梢斑螟幼虫转移期和成虫产卵期 o油松健康球果 !虫
害果及针叶挥发性萜类成分显著不同 ∀虽然同一时期的虫害果和健康果挥发性主要组分一致 o但球果受害
后 o各组分含量明显变化 ∀幼虫转移期球果虫害后 oΑp蒎烯 !Βp蒎烯 !Βp非兰烯 !Βp香叶烯 !⁄p柠檬烯 !异
松油烯 !乙酸天竺葵酯 !大香叶烯 p ⁄和石竹烯等为特异性成分 ~而成虫产卵期的虫害球果 oΑp蒎烯 !Βp非
兰烯Πw p侧柏烯 !Βp香叶烯 !⁄p柠檬烯 !未知成分 !石竹烯和 Αp石竹烯等为特异性萜类成分k表 w o表 xl o它
们可能对松果梢斑螟具有引诱作用 o其具体作用有待进一步的研究 ∀u个时期华山松健康果和虫害果挥发
物组成和含量与油松球果显著不同k李新岗等 oussxl o并且单萜挥发物含量多 o倍半萜含量少 ∀
312 讨论
在林间条件下 o松果梢斑螟也可以危害华山松k李宽胜 ot||ul o但在本试验的油松种子园条件下 o该虫明
显趋向和选择油松 o这表明油松为最适宜寄主 ∀并且 o松果梢斑螟雌成虫产卵主要在虫害的干枯或半干枯油
松球果及其附近的当年生针叶叶鞘处 o几乎不选择健康的球果k李宽胜 ot||ul o这与美洲冷杉梢斑螟k ∆ q
αβιετιϖορελλαl和南方松球果螟k ∆ q αµατελλαl雌成虫的产卵选择情况基本一致kƒ¤·½¬±ª¨µετ αλqot|{x ~‹¤±∏¯¤ ετ
αλqot|{x ~ƒ¬§ª¨± ετ αλqot||yl ∀南方松球果螟雌蛾明显趋向受害干枯 !单萜挥发成分含量高的组织产卵 o不
趋向没有虫害或单萜挥发成分含量低的寄主组织产卵 o其结论与松果梢斑螟的选择一致 ∀进一步研究发现 }
Αp蒎烯在南方松球果螟雌蛾产卵位置识别中起着重要的作用 o并且产卵很大程度上受到其他单萜成分的强
zz 第 y期 李新岗等 }影响松果梢斑螟寄主选择的植物挥发物成分研究
化 o如香叶烯和柠檬烯kƒ¤·½¬±ª¨µετ αλqot|{x ~‹¤±∏¯¤ ετ αλqot|{xl ∀相比之下 o梢斑螟成虫产卵期 o油松球果
虫害后挥发物强度增加 o特别是 Αp蒎烯 !Βp非兰烯Πw p侧柏烯 !Βp香叶烯 !⁄p柠檬烯和石竹烯等可能与成
虫的寄主选择有关k表 wl o而华山松球果上的特异成分可能具有驱避作用 o但其具体作用还需昆虫触角电位
k∞„Šl测试和生测结果的证实 ∀
虫害诱导的植物挥发物引诱昆虫天敌 o驱避同种或异种昆虫的产卵 ~也有虫害诱导的植物挥发物引诱同
种或异种昆虫的产卵k娄永根等 ousssl ∀松果梢斑螟趋向小卷蛾虫害果 o而虫害后油松球果抗营养 !抗消化
酶类增加k直接防御l o天敌被引诱k间接防御lk待发表l o表明虫害诱导的防御已被梢斑螟克服 ∀梢斑螟属昆
虫多属此类 o所以作者推测 }寄主松树虫害组织单萜挥发物可能在成虫的远距离寄主定向中起作用kƒ¤·½¬±ª¨µ
ετ αλqot|{x ~‹¤±∏¯¤ ετ αλqot|{xl ∀而本研究的结论可以推断 }低挥发性的倍半萜以及果实特性可能在近距
离的适合度上起作用 ~虫害球果挥发物对幼虫的吸引主要在近距离范围内起作用 o而球果营养可能在球果适
合度上起作用k≤«¤³°¤±oussvl ∀幼虫转移危害期和成虫产卵期球果的发育阶段不同 o球果挥发性萜类成分
不同 o其虫害诱导后的挥发物也不同 o因此推测 o吸引成虫和幼虫的挥发成分组成是不同的 o但主成分可能是
一致的k⁄¬¦®¨ ±¶oussul ∀
参 考 文 献
李宽胜 qt||u q油松种实害虫防治技术研究 q西安 }陕西科学技术出版社
李新岗 qussu q油松球果害虫的危害机理研究 q西北农林科技大学学报 ovskul }zz p {u
李新岗 o马养民 o刘拉平 o等 qussx q华山松球果挥发性萜类成分研究 q西北植物学报 ouxktsl }uszu p uszy
李金龙 o白郁华 o胡建信 o等 qt||w q油松排放萜类化合物浓度的日变化及排放速率的研究 q中国环境科学 otwkvl }tyx p ty|
娄永根 o程家安 qusss q虫害诱导的植物挥发物 }基本特征 !生态学功能及释放机制 q生态学报 ouskyl }ts|z p ttsy
≤«¤³°¤± • ƒ qussv q≤²±·¤¦·¦«¨ °²µ¨¦¨³·¬²±¬± ©¨ §¨¬±ª¥¼ ³«¼·²³«¤ª²∏¶¬±¶¨¦·¶q„±±∏ • √¨ ∞±·²°²¯ ow{ }wxx p w{w
⁄¬¦®¨ ±¶≤ qussu q …¨ «¤√¬²∏µ¤¯ µ¨¶³²±¶¨¶²© ¤¯µ√¤¨ ²© ≤²¯²µ¤§² ³²·¤·² ¥¨ ·¯¨¨ o Λεπτινοταρσα δεχεµλινεατα k≤²¯ ²¨³·¨µ¤} ≤«µ¼¶²°¨ ¬¯§¤¨ l o·² «²¶·³¯¤±·√²¯¤·¬¯¨
¥¯ ±¨§¶¤·µ¤¦·¬√¨ ·²¤§∏¯·¶q„ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤±§ƒ²µ¨¶·∞±·²°²¯²ª¼ owkwl }vs| p vtw
⁄²µ°²±·o • ²´ ∏¨¶„ o ¤¯²¶¶¨ ≤ qt||z q∞©©¬¦¬¨±¦¼ ²©¶³µ¤¼¬±ª °²∏±·¤¬± ³¬±¨ ¦²±¨ ¶º¬·«¯¨ ²µ¨¶¬± ²©¶º¬¶¶¶·²±¨ ³¬±¨ ¦²±¨ ¶·² ³µ¨√¨ ±·¬±¶¨¦·¤·¤¦®q ≤«¨ °
∞¦²¯ ouvktsl }uuyt p uuzw
ƒ¤·½¬±ª¨µ≤ • o  µ¨®¨ ¯ ∞ ° qt|{x q ’√¬³²¶¬·¬²± ¤±§©¨ §¨¬±ª ³µ¨©¨µ¨±¦¨¶²©·«¨ ¶²∏·«¨µ± ³¬±¨ ¦²±¨ º²µ° ©²µ§¬©©¨µ¨±·«²¶·2³¯¤±·2°¤·¨µ¬¤¯¶¤±§²¥¶¨µ√¤·¬²±¶²±
°²±²·¨µ³¨ ±¨ ¶¤¶¤± ²√¬³²¶¬·¬²± ¶·¬°∏¯¤±·q≤«¨ ° ∞¦²¯ ottkyl }y{| p y||
ƒ¬§ª¨ ± o ≥º¨¨ ±¨ ¼ q t||y q ƒ¬µ¦²±¨ º²µ°¶o ∆ιορψτρια αβιετιϖορελλα o³µ¨©¨µ¦²±¶³µ¨√¬²∏¶¯¼ ¬¨³¯²¬·¨§ ¥¼ ¶³µ∏¦¨ ¦²±¨ °¤ªª²·¶o Στροβιλοµψια νεατιτηραχινα
¬¦«¨ ¶¯¨± ¤±§ Σ q αππαλαχηενσισ ¬¦«¨ ¶¯¨± qŒ˜ƒ• ’ • ²µ®¬±ª°¤µ·¼}≥z qsv p st ≤²±¨ ¤±§≥¨ §¨Œ±¶¨¦·¶ox p y
‹¤±∏¯¤o …¨ µ¬¶©²µ§≤ • o ⁄¨ ¥¤µµŠ qt|{x q ²±²·¨µ³¨ ±¨ ²√¬³²¶¬·¬²± ¶·¬°∏¯¤±·¶²© ∆ιορψτρια αµατελλᬱ √²¯¤·¬¯¨ ¶©µ²° ©∏¶¬©²µ° µ∏¶·ª¤¯ ¶¯¤±§¶¨¦²±§2¼¨ ¤µ
²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¦²±¨ ¶q≤«¨ ° ∞¦²¯ ottkzl }|wv p |xu
‹∏ª«¨¶ • ’ oŠ¤¯¯¨ ¼ ⁄oŽ±¤³³Žqussv q ‹²¶·¯²¦¤·¬²± ¥¼ ¤§∏¯·¤±§ ¤¯µ√¤¯ ¦²§¯¬±ª °²·«¤±§·«¨ ³²·¨±·¬¤¯ ©²µ¬·¶§¬¶µ∏³·¬²± ¥¼·«¨ ¤³³¯¬¦¤·¬²± ²©®¤¬µ²°²±¨ ¶q
∞±·²°²¯ ∞¬³ „³³¯ otsy }twz p txv
¤·¶²± • o ≥·µ¤∏¶¶≥ ‹ q t|{y q „µ¨ «²¶·√²¯¤·¬¯¨ ¶¬±√²¯√ §¨¬± ¦²±¨ ©¬±§¬±ª ¥¼ ≤²±²³«·«²·∏¶µ¨¶¬±²¶¤¨ ‚ °µ²¦ ≤²±¨ ¤±§ ≥¨ §¨ Œ±¶¨¦· • ²µ®¬±ª °¤µ·¼ ≤²±©
kŒ˜ƒ• ’≥u qsz p stl ouµ§o…µ¤±¦²±ot|{y q ’¯¬√¨ ·}Œ‘• „ ot{x p usw
°∏µ¨¶º¤µ¤± ⁄ ≥ o • ª¨¬±¨ Š o…²µ§¨±  ‹ qussw q ±∏¤±·¬·¤·¬√¨ √¤µ¬¤·¬²±¬± °²±²·¨µ³¨ ±¨ ¶¬±©²∏µ¶³¨¦¬¨¶²©¦²±¬©¨µ¶q…¬²¦«¨ ° ≥¼¶·¨° ∞¦²¯ ovu }tts| p ttvy
•¤°¤¶º¤°¼ ≥ …qt|{{ q ‹²¶·©¬±§¬±ª¥¼ °²·«}¶¨±¶²µ¼ °²§¤¯¬·¬¨¶¤±§¥¨«¤√¬²∏µ¶qŒ±¶¨¦·°«¼¶¬²¯ ovw }uvx p uw|
•¤³³¤³²µ·‘Šo¨±®¬±¶ o • ²´ ∏¨¶„ qt||{ q≤²±¨ ¤±§©²¯¬¤ª¨ √²¯¤·¬¯¨ ¶©µ²° ⁄²∏ª¯¤¶p©¬µ¤±§∞∏µ²³¨¤± ¤¯µ¦«}µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³¶·²¤·¤¦®¥¼ ¦²±¨ ¤±¨ ¶¨ §¨¬±¶¨¦·¶
Μ⁄¨ …¤µµŠ o • ²´ ∏¨¶„ o≥∏±  ‹ o ετ αλq°µ²¦¨ §¨¬±ª¶²©·«¨ w·« ≤²±¨ ¤±§≥¨¨§Œ±¶¨¦·¶ • ²µ®¬±ª °¤µ·¼ ≤²±©¨µ¨±¦¨ kŒ˜ƒ• ’≥u qsz p stl o …¨ ¬­¬±ª¤±§
‹¤µ¥¬±ot||u q Š¨ ²µª¬¤}˜≥⁄„ ƒ²µ¨¶·≥ µ¨√¬¦¨ ≥²∏·«¨¤¶·¨µ± ƒ²µ¨¶·∞¬³¨µ¬° ±¨·≥·¤·¬²±
≥«∏≥ oŠµ¤±·Š Š o¤±ª¨√¬± ⁄ „ o ετ αλqt||z q ’√¬³²¶¬·¬²± ¤±§ ¦¨¨¦·µ²¤±·¨±±²ªµ¤° µ¨¶³²±¶¨¶²© ∆ιορψχτρια αβιετιϖορελλα k¨³¬§²³·¨µ¤}°¼µ¤¯¬§¤¨ l ¨¯¬¦¬·¨§¥¼
°²±²·¨µ³¨ ±¨ ¶¤±§ ±¨¤±·¬²°¨ µ¶©µ²° ¶¨·¨µ± º«¬·¨ ³¬±¨ q≤«¨ ° ∞¦²¯ ouvktl }vx p xs
≥³¬¨¶≤ q t|{x q ≥²°¨ ³²³∏¯¤·¬²±¤¯ µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³¶ ¥¨·º¨¨ ± ¶³µ∏¦¨ ¥∏§º²µ° Χηοριστονευρα φυµιφερανα ¤±§¶³µ∏¦¨ ¦²±¨ º²µ° ∆ιορψχτερια ρενιχυλελλοιδεσq ≤¤±
∞±·²°²¯ ottz }t|v p usu
×∏µª¨²± o…µ²¦«¨µ«²©© ∞ Š qt||{ q⁄¬©©¨µ¨±¦¨ ¬±¦²°³²¶¬·¬²±¤±§µ¨¯¨ ¤¶¨ µ¤·¨ ²©√²¯¤·¬¯¨ ¶ °¨¬·¨§¥¼ ¥¯¤¦®¶³µ∏¦¨ ¶¨ §¨¤±§¦²±¨ ¶¶¤°³¯ §¨¬±¶¬·∏√¨ µ¶∏¶ ¬¨¶¬·∏q
≤¤± ƒ²µ¨¶·• ¶¨ou{ }vtt p vty
×∏µª¨²± o• ²´ ∏¨¶„ oŠµ²²·° qt||w qŒ±¶¨¦·©¤∏±¤²©¦²±¬©¨µ²∏¶¶¨ §¨¦²±¨ ¶}§¬√ µ¨¶¬·¼o«²¶·³¯¤±·¬±·¨µ¤¦·¬²±¶o¤±§°¤±¤ª¨ ° ±¨·q„±±∏¤¯ • √¨ ∞±·²°²¯ ov| }tz|
p utu
≠¤·¨¶ ¶ ‹ ’ qt|{y q≤«¨¦®¯¬¶·²©¬±¶¨¦·¤±§ °¬·¨ ¶³¨¦¬¨¶¤·¤¦®¬±ª¦²±¨ ¶¤±§¶¨ §¨¶²© º²µ¯§¦²±¬©¨µ¶q∞±·²°²¯ ≥¦¬outkul }twu p ty{
k责任编辑 朱乾坤l
{z 林 业 科 学 wu卷