免费文献传递   相关文献

Effect of Human Disturbance on Coarse Woody Debris in Korean Pine and Broad-Leaved Mixed Forest on Changbai Mountain

人为干扰对长白山红松针阔叶混交林粗木质残体的影响


研究人为干扰(森林采伐)对长白山红松针阔叶混交林(天然林和择伐林)粗木质残体的影响。结果表明天然林和择伐林的粗木质残体平均材积分别为78.88和41.7m3·hm-2;天然林粗木质残体大部分径级2~40cm,其中倒木、枯立木和伐桩分别占总材积的94%、5.8%和0.2%,择伐林粗木质残体大部分径级11~50cm,其中倒木、枯立木和伐桩分别占总材积的41%、4%和55%。天然林和择伐林粗木质残体的覆盖面积分别为376.2和189.3m2·hm-2;天然林和择伐林倒木腐烂级为E的倒木分别占33.5%和14%。择伐活动明显减少了森林倒木的数量。为促使采伐后的森林能维持原始林粗木质残体的结构特征,现行的森林管理措施应进行必要的调整。

This study investigated the effects of human disturbance (selection cutting) on coarse woody debris (CWD) in Korean Pine and broad_leaved mixed forest on Changbai Mountain. The forests were classified into two categories according to disturbance history: natural forest and selection cutting forest. The average volumes of CWD were 78.88 m3·hm-2 in natural forest and 41.7 m3·hm-2 in selection cutting forest, respectively. In natural forest, 94% of the volume of CWD consisted of fallen logs, 5.8% of standing dead trees and 0.2% of cut stumps. Most of the volume of CWD belonged to 2~40 cm diameter class. In selection cutting forest, 55% of the volume of CWD consisted of cut stumps, 41% of fallen logs, 4% of stand standing dead tree, Most of the volume of CWD belonged to 11~50 cm diameter class. Covered areas of CWD in natural forest and selective cutting forest were 376.2 and 189.3 m2·hm-1 respectively. Percentage of fallen logs in E decay class of natural forest and selective cutting were 33^5% and 14% respectively. Selection cutting method reduced fallen logs considerably. To retain the natural forest characteristics of CWD, management strategy should be reconsidered in managing forest.


全 文 :第 wu卷 第 ts期
u s s y年 ts 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1ts
’¦·qou s s y
人为干扰对长白山红松针阔叶混交林
粗木质残体的影响 3
谷会岩t ou 代力民t 王顺忠t ov 于大炮t 周 莉t ov
kt q中国科学院沈阳应用生态研究所 沈阳 ttssty ~ u q东北林业大学林学院 哈尔滨 txssws ~ v q中国科学院研究生院 北京 tsssv|l
摘 要 } 研究人为干扰k森林采伐l对长白山红松针阔叶混交林k天然林和择伐林l粗木质残体的影响 ∀结果表
明 }天然林和择伐林的粗木质残体平均材积分别为 z{1{{和 wt1z °v #«°pu ~天然林粗木质残体大部分径级 u ∗ ws
¦° o其中倒木 !枯立木和伐桩分别占总材积的 |w h !x1{ h和 s1u h o择伐林粗木质残体大部分径级 tt ∗ xs ¦° o其中
倒木 !枯立木和伐桩分别占总材积的 wt h !w h和 xx h ∀天然林和择伐林粗木质残体的覆盖面积分别为 vzy1u和
t{|1v °u#«°pu ~天然林和择伐林倒木腐烂级为 ∞的倒木分别占 vv1x h和 tw h ∀择伐活动明显减少了森林倒木的
数量 ∀为促使采伐后的森林能维持原始林粗木质残体的结构特征 o现行的森林管理措施应进行必要的调整 ∀
关键词 } 森林经营 ~粗木质残体 ~红松针阔叶混交林 ~长白山
中图分类号 }≥zt{1x 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussylts p ssst p sx
收稿日期 }ussx p sy p sy ∀
基金项目 }国家自然科学基金kvstzszwwl !国家十五科技攻关课题kusst…„xts…szi ussu…„xty„usl资助项目 ∀
3 代力民为通讯作者 ∀
Εφφεχτ οφ Ηυµαν ∆ιστυρβανχε ον Χοαρσε Ωοοδψ ∆εβρισιν Κορεαν Πινε ανδ ΒροαδpΛεαϖεδ
Μιξεδ Φορεστ ον Χηανγβαι Μουνταιν
Š∏‹∏¬¼¤±tou ⁄¤¬¬°¬±t • ¤±ª≥«∏±½«²±ªtov ≠∏⁄¤³¤²t «²∏¬tov
kt q Ινστιτυτε οφ Αππλιεδ Εχολογψo Χηινεσε Αχαδεµψοφ Σχιενχεσ Σηενψανγ ttssty ~ u q Φορεστ Χολλεγε οφ Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβιν txssws ~
v q Γραδυατε Σχηοολοφ Χηινεσε Αχαδεµψοφ Σχιενχε Βειϕινγ tsssv|l
Αβστραχτ} ׫¬¶¶·∏§¼ ¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§·«¨ ©¨©¨¦·¶²©«∏°¤± §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ k¶¨¯¨ ¦·¬²± ¦∏·¬±ªl ²± ¦²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶k≤ • ⁄l ¬±
Ž²µ¨¤± °¬±¨ ¤±§¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ § °¬¬¨ §©²µ¨¶·²± ≤«¤±ª¥¤¬²∏±·¤¬±q׫¨ ©²µ¨¶·¶º¨ µ¨ ¦¯¤¶¶¬©¬¨§¬±·²·º²¦¤·¨ª²µ¬¨¶¤¦¦²µ§¬±ª·²
§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ «¬¶·²µ¼}±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·¤±§¶¨¯¨ ¦·¬²± ¦∏·¬±ª©²µ¨¶·q׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ √²¯∏°¨ ¶²© ≤ • ⁄ º¨ µ¨ z{1{{ °v#«°pu ¬± ±¤·∏µ¤¯
©²µ¨¶·¤±§wt1z °v#«°pu ¬± ¶¨¯¨ ¦·¬²± ¦∏·¬±ª©²µ¨¶·oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ qŒ± ±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·o|w h ²©·«¨ √²¯∏°¨ ²© ≤ • ⁄¦²±¶¬¶·¨§²©
©¤¯¯¨ ± ²¯ª¶ox1{ h ²©¶·¤±§¬±ª§¨¤§·µ¨ ¶¨¤±§s1u h ²©¦∏·¶·∏°³¶q²¶·²©·«¨ √²¯∏°¨ ²©≤ • ⁄ ¥¨ ²¯±ª¨§·²u ∗ ws ¦° §¬¤°¨ ·¨µ
¦¯¤¶¶qŒ±¶¨¯¨ ¦·¬²±¦∏·¬±ª©²µ¨¶·oxx h ²©·«¨ √²¯∏°¨ ²©≤ • ⁄¦²±¶¬¶·¨§²©¦∏·¶·∏°³¶owt h ²©©¤¯¯¨ ± ²¯ª¶ow h ²©¶·¤±§¶·¤±§¬±ª
§¨¤§·µ¨¨o ²¶·²©·«¨ √²¯∏°¨ ²© ≤ • ⁄ ¥¨ ²¯±ª¨§·² tt ∗ xs ¦° §¬¤°¨ ·¨µ¦¯¤¶¶q ≤²√¨ µ¨§¤µ¨¤¶²© ≤ • ⁄¬± ±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·¤±§
¶¨¯¨ ¦·¬√¨ ¦∏·¬±ª©²µ¨¶·º¨ µ¨ vzy1u ¤±§t{|1v °u#«°pt µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q°¨ µ¦¨±·¤ª¨ ²©©¤¯¯¨ ± ²¯ª¶¬± ∞ §¨¦¤¼ ¦¯¤¶¶²©±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·
¤±§¶¨¯¨ ¦·¬√¨ ¦∏·¬±ª º¨ µ¨ vv1x h ¤±§tw h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q≥¨ ¯¨ ¦·¬²± ¦∏·¬±ª °¨ ·«²§µ¨§∏¦¨§©¤¯¯¨ ± ²¯ª¶¦²±¶¬§¨µ¤¥¯¼qײµ¨·¤¬±
·«¨ ±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©≤ • ⁄o°¤±¤ª¨ °¨ ±·¶·µ¤·¨ª¼¶«²∏¯§¥¨ µ¨¦²±¶¬§¨µ¨§¬± °¤±¤ª¬±ª©²µ¨¶·q
Κεψ ωορδσ} ©²µ¨¶·°¤±¤ª¨ °¨ ±·~ ¦²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶k≤ • ⁄l ~ Ž²µ¨¤± °¬±¨ ¤±§ ¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ § °¬¬¨ §©²µ¨¶·~ ≤«¤±ª¥¤¬
²∏±·¤¬±
粗木质残体k¦²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶o≤ • ⁄l o在森林生态系统的许多生态过程中起着重要作用k‹¤µ°²± ετ αλqo
t|{y ~ƒµ¤±®¯¬± ετ αλqot|{z ~陈华等 ot||tl o是森林地表有机物的主要组成部分 o影响森林碳贮量 !能量流动和
养分循环k‹¤µ°²± ετ αλqot||t ~陈华等 ot||u¤l ∀粗木质残体是土壤有机质的重要来源 o能增加土壤的持水能
力k¤µ¶¨± ετ αλqot|{sl o具有水文调蓄 !缓洪滞淤的功能k赵玉涛等 oussul ∀腐烂的倒木为大量的寄生在树木
上的苔藓 !地衣 !多孔菌 !真菌和无脊椎动物提供了栖息场所 o也是影响生物多样性的重要因素k≥¤°∏¨ ¶¯¶²± ετ
αλqot||w ~∞¶¶¨ ±¨ ετ αλqot||z ~郝占庆等 ot|{|l ∀
森林生物量的增加 o尤其是林木木质部分生长量的增加是森林生态系统 ≤ • ⁄形成的前提和基础k高甲
荣等 oussvl ∀自然状态下 o林木的自然死亡 !树冠折断 !树皮伤 !风倒 !火灾 !雪折 !病虫害 !泥石流灾害 !真菌
侵害等都能形成粗木质残体k‹¤±¶¨± ετ αλqot||tl ∀人为干扰k森林采伐l和自然干扰对粗木质残体的动态
影响是不同的 ∀林火等自然灾害干扰下的死亡树木是森林自然更新最初 tss年或更多年里粗木质残体的主
要来源k≥³¬¨¶ ετ αλqot|{{ ~¨¨ ετ αλqot||z ~∏«¤ ετ αλqousssl o森林采伐k林业部林业工业局 ot|{zl要求将
风倒木 !采伐放倒的枯立木 !采伐作业中严重伤害的树木和未集材的采伐木运出采伐迹地 o粗木质残体主要
来自伐木造材的剩余物 o同自然干扰下形成的粗木质残体相比 o数量明显偏低 ∀
长白山红松k Πινυσ κοραιενσισl针阔叶混交林是我国红松针阔叶混交林的中心分布区k代力民等 ousswl o是
我国东北东部山地的地带性天然森林植被 o也是我国东北部重点国有林区 o对其进行大幅度森林采伐活动已
经持续了 ws ∗ xs年 o原始红松针阔叶混交林仅在少数偏远地区和自然保护区有零星分布k⁄¤¬ετ αλqoussvl ∀
关于红松针阔叶混交林粗木质残体的研究 o国内有一些相关报道k赵秀海 ot||x ~陈华等 ot||u¥~代力民等 o
t||| ~usssl o集中研究了长白山原始红松针阔叶混交林倒木的贮量动态变化k输入和分解l !分布格局和树种
组成等 ∀但对干扰后不同演替阶段红松林的粗木质残体数量以及原始林与干扰后红松林之间的粗木质残体
差异知之甚少 o至今没有关于不同演替阶段红松林与原始红松林粗木质残体数量和结构特点的对比研究 ∀
本文比较长白山天然红松针阔叶混交林和干扰后红松针阔叶混交林粗木质残体数量和结构的差异 o评价了
人为干扰k森林采伐l对粗木质残体的影响 o讨论了研究结论对当前森林经营的启示 ∀
t 试验地概况
试验地位于长白山腹地 !吉林省延边朝鲜族自治州白河林业局红石林场kwuβstχ ) wuβw{χ ‘otuzβxvχ )
tu{βvwχ ∞lk人为干扰的红松针阔叶混交林l与长白山自然保护区kwtβwtχu|δ ) wuβuxχt{δ ‘otuzβwuχxxδ ) tu{β
tyχw{δ ∞lk原始红松针阔叶混交林l ∀t|zw年在红石林场进行采育择伐和二次择伐 o择伐迹地天然更新 ∀长
白山自然保护区设立于 t|ys年 o具有森林生态系统完整 !生物多样性丰富等特点 o总面积达tyz s{t ®°u o保
护着典型的温带植被 ) ) ) 红松针阔叶混交林 ∀
试验地区属于温带大陆性气候 o春季干旱多风 o夏季炎热多雨 o冬季干燥寒冷 ~年均气温 p z1v ∗ w1| ε o
∴ts ε 积温 t zx| ∗ u wsy ε ~年降雨量 yss ∗ |ss °° o主要集中在 y ) {月 o无霜期 ts| ∗ twt §∀地带性植被
为红松针阔叶混交林 o属于长白山植物区系 o有红松 !紫椴k Τιλια αµυρενσεl !水曲柳k Φραξινυσ µανδσηυριχαl !色
木槭kΑχερ µονοl !蒙古栎k Θυερχυσ µονγολιχαl 和春榆k Υλµυσϕαπονιχαl等 ∀下木有暴马丁香k Σψρινγα ρετιχυλατα
√¤µq µανδσηυριχαl !山槐 k Μααχκια αµυρενσισl等 o灌木主要有毛榛子 k Χορψλυσ µανδσηυριχαl !东北山梅花
kΠηιλαδελπηυσσχηρενκιιl !忍冬k Λονιχερα χηρψσαντηαl等 o草本植物有山茄子k Βραχηψβοτρψσ παριδιφορµισl !舞鹤草
k Μαιαντηεµυµ βιφολιυµl !透骨草k Πηρψµαλεπτοσταχηψαl !苔草k Χαρεξ ¶³³ql !水金凤kΙµπατιενσ νολιτανγερεl等k王战
等 ot|{s ~金永焕等 ousswl o形成了结构复杂 !年龄各异的混交异龄林 ∀
u 研究方法
211 样地调查
ussv年 y ) {月 o在红石林场红松针阔叶混交林内k该林于 t|{s年进行过择伐 o以下简称择伐林l和未经
采伐干扰的长白山自然保护区红松针阔叶混交林原始林内k该林作为对照区 o以下简称天然林l o按照典型取
样法设置 uv块样地k择伐林 tt块 o原始林 tu块lk表 tl o样地大小为 us ° ≅ vs °∀粗木质残体分为 v类 }倒
木k包括干折 !风倒 !掘根和采伐剩余物l !枯立木和伐桩 o不包括直径小于 u ¦°的部分 o记录粗木质残体的两
端直径 !胸径和长度k或高度l ∀粗木质残体的腐烂等级采用 ¤¶¨µ等kt|z|l的分级系统 o分为 x级 o粗木质残
体的材积采用 ⁄¤µµ¬±等kussvl的公式计算 ∀
表 1 样地概况
Ταβ .1 Συρϖεψ οφ σαµ πλε πλοτσ
森林类型
ƒ²µ¨¶··¼³¨
海拔
„¯·¬·∏§¨Π°
坡度
≥¯ ²³¨Πkβl
郁闭度
≤¤±²³¼ §¨±¶¬·¼
密度
⁄¨ ±¶¬·¼Πk·µ¨ #¨«°pul
断面积
…¤¶¤¯ ¤µ¨¤Πk°u#«°pul
年龄
„ª¨Π¤
天然林 ‘¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶· zss ∗ |ss x ∗ ux s1{ ∗ s1|w u xss ∗ w wts wx1uu ∗ ys1vw tzs ∗ uus
择伐林 ≥¨¯ ¦¨·¬²± ¦∏·¬±ª©²µ¨¶· yxs ∗ |xs v ∗ uy s1xu ∗ s1{{ {us ∗ u t|x tt1xx ∗ vs1su ux ∗ yx
212 数据分析
所有数据用 ≥°≥≥数理统计软件进行分析 o并进行 τ2检验 ∀
u 林 业 科 学 wu卷
v 结果与分析
311 粗木质残体的材积和类别
从表 u可见 o除伐桩的天然林平均材积值低于择伐林之外 o其他变量的值都高于择伐林 ∀天然林和择伐
林内粗木质残体的总材积有很大的差别 o天然林内粗木质残体的总材积平均为 z{1{{ °v#«°pu o而择伐林内
粗木质残体的总材积平均为 wt1z °v#«°pu ~天然林内倒木的材积平均为 zw1u °v#«°pu o而择伐林内倒木的材
积平均为 tz1v °v#«°pu o两者差异明显 ~天然林内枯立木的材积平均为 w1y °v#«°pu o大于择伐林内枯立木的
材积k平均为 t1wt °v#«°pul o但两者的差异不明显 ~天然林内伐桩的材积仅为 s1st °v#«°puk盗伐产生 o下
同l o而在择伐林内伐桩的材积为 uv1s °v#«°pu ∀总体来看 o天然林内的倒木材积远远大于择伐林 o择伐林内
的粗木质残体大多数以伐桩的形式存在 o而在天然林内倒木成了粗木质残体的主要来源 o天然林内粗木质残
体的总材积要远远大于择伐林 ∀
表 2 天然林和择伐林粗木质残体平均材积
Ταβ .2 Αϖεραγε ϖολυµεσ οφ χοαρσε ωοοδψ δεβρισ(ΧΩ∆)ιν νατυραλ
φορεστ ανδ σελεχτιϖε χυττινγ φορεστ °v#«°pu
粗木质残体来源
≥²∏µ¦¨ ²© ≤ • ⁄
粗木质残体 ≤ • ⁄
天然林
‘¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·
择伐林
≥¨¯ ¦¨·¬√¨ ¦∏·¬±ª©²µ¨¶·
显著性
≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
全部 ײ·¤¯ z{1{{ ? u1x wt1z ? t1u s1sux
倒木 ƒ¤¯¯¨ ± ²¯ª zw1u ? u1s tz1v ? s1z s1ss
枯立木 ≥·¤±§¬±ª§¨¤§·µ¨¨ w1y ? s1y t1wt ? s1v s1vxz
伐桩 ≤∏·¶·∏°³ s1st ? s uv1s ? s1z s1sss
表 3 天然林和择伐林粗木质残体平均覆盖面积
Ταβ .3 Αϖεραγε χοϖερεδ αρεασ οφ χοαρσε ωοοδψ δεβρισ (ΧΩ∆)
ιν νατυραλφορεστ ανδ σελεχτιϖε χυττινγ φορεστ °u#«°pu
粗木质残体来源
≥²∏µ¦¨ ²© ≤ • ⁄
平均覆盖面积 „√¨ µ¤ª¨ ¦²µ√ §¨¤µ¨¤
天然林
‘¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·
择伐林
≥¨¯ ¦¨·¬√¨ ¦∏·¬±ª©²µ¨¶·
显著性
¶¬ª±¬©¬¦¤±¦¨
全部 ײ·¤¯ vzy1u ? z1x t{|1v ? w1x s1sss
倒木 ƒ¤¯¯¨ ± ²¯ª vzx1y ? z1w zt1u ? u1w s1sss
枯立木 ≥·¤±§¬±ª§¨¤§·µ¨¨ s1y ? s1t s1z ? s1t s1{xy
伐桩 ≤∏·¶·∏°³ s1st ? s ttz1w ? v1s s1sss
图 t 粗木质残体数量的径级分布k不含伐桩l
ƒ¬ªqt ⁄¬¶·µ¬¥∏·¬²±¶²© ≤ • ⁄ ±∏°¥¨µ¤·√¤µ¬²∏¶⁄…‹ k¦∏·¶·∏°³¶±²·¬±¦¯∏§¨§l
312 粗木质残体的覆盖面积
天然林和择伐林地表上粗木质残
体的覆盖面积所表现出的差异与粗木
质残体材积之间的差异不一致 o天然
林地表上粗木质残体的覆盖面积k平
均为 vzy1u °u#«°pul大于择伐林k平
均为 t{|1v °u#«°pul o达到显著水平
kπ  s1sxl ~天然林地表上的倒木覆盖
面积远远大于择伐林 o而择伐林地表
上伐桩覆盖面积明显高于天然林 ~天
然林和择伐林地表枯立木覆盖面积的
差异与枯立木材积之间的差异一致 o
尽管择优伐林里枯立木的覆盖面积大
于天然林k表 vl ∀
313 粗木质残体的径级结构
天然林和择伐林粗木质残体的径
级结构存在一定的相似性 o随着径级
增加 o粗木质残体的个体数量比例减少 ∀但两者
仍然有差别 o小径级粗木质残体k⁄…‹ u ∗ ts ¦°l
个体数量在天然林中占有较大的比例kt{ h l o而
在择伐林内比例较小kx1w h l ~直径 wt ∗ xs ¦°的
粗木质残体个体数量在择伐林中比例较高k图
tl ∀
尽管小径级粗木质残体k⁄…‹ 为 u ∗ ts ¦°l
在 u个材型中比例差别明显 o但占 u个材型粗木
质残体的材积比例差别不大 ∀u 个类型的森林
中 o粗木质残体材积集中于 ut ∗ xs ¦°的径级范
围内 ~同天然林相比 o择伐林内径级 wt ∗ xs ¦°的
粗木质残体材积占有较大的比例kuy1w h lk图
ul ∀择伐林内径级大于 ys ¦°和部分径级 wt ∗ xs
¦°的粗木质残体不是在正常干扰下形成的 o它是
由采伐作业遗留的原木等形成的 o不具有典型代
表性 o但为了反映调查的实际情况 o本文也一并
将其列出 ∀
v 第 ts期 谷会岩等 }人为干扰对长白山红松针阔叶混交林粗木质残体的影响
图 u 粗木质残体材积的径级分布 k不含伐桩l
ƒ¬ªqu ⁄¬¶·µ¬¥∏·¬²±¶²© ≤ • ⁄ √²¯∏°¨¤·√¤µ¬²∏¶⁄…‹ k¦¯¤¶¶¦∏·¶·∏°³¶±²·¬±¦¯∏§¨§l
314 粗木质残体的腐烂级分布
粗木质残体的腐烂程度一般取决于
树种和胸径大小等因素 ∀原始林倒木占
全部粗木质残体的绝大部分 o为了更能说
明问题 o本文只比较了倒木的腐烂级差别
k图 vl ∀择伐林里腐烂级为 … !≤ 级的倒
木为主要成分 ~天然林里除了腐烂级为 ∞
级的占有较大比重外 o其他腐烂级的比重
比较均匀 o但腐烂级为中等程度k… !≤ !⁄
级l的倒木仍然局多 ∀天然林和择伐林倒
木腐烂等级的差异主要体现在天然林里
腐烂级为 ∞的倒木占全部倒木的 vv1x h o
而择伐林里的只占 tw h o两者差别明显 ∀
w 讨论
411 干扰对粗木质残体的影响
天然林和择伐林里粗木质残体在材
图 v 倒木的腐烂级分布 k不含伐桩l
ƒ¬ªqv ⁄¬¶·µ¬¥∏·¬²± ²©©¤¯¯¨ ± ²¯ª¶¤·√¤µ¬²∏¶§¨¦¤¼ ¦¯¤¶¶k¦∏·¶·∏°³¶±²·¬±¦¯∏§¨§l
积和类别上差别明显 ∀由于所研究的森
林是长白山地区的典型红松针阔叶混交
林 o调查样地的地形条件尽可能一致 o因
此 o择伐后森林所处的演替阶段 !干扰历
史就是造成这些差异的主要因素 ∀
同天然林粗木质残体的组成 !结构相
比 o采伐 uu年后森林的粗木质残体材积
只有原始林粗木质残体材积的 x| h o说
明粗木质残体的积累速度较慢 ~择伐林倒
木的材积只有原始林的 uv h o倒木数量
恢复的非常缓慢 ~天然林和择伐林里粗木
质残体的组成类别差别明显 o天然林以倒
木为主体 o而择伐林以伐桩为主体 ∀
总体来看 o人为干扰k森林采伐l对粗
木质残体材积和类别的影响主要体现在 }
tl 减缓新粗木质残体的积累速度 ~ul 减
少倒木的数量 ~vl 减少枯立木的数量 ~
wl 改变了粗木质残体腐烂级的分布 ~xl 改变粗木质残体组成结构 ∀本文研究的是采伐 uu年后的林分 o可
能由于伐后时间较长 o大部分小径级粗木质残体完全腐烂分解 o造成粗木质残体材积数量总体下降 o也许采
伐 t !u年后森林粗木质残体的材积有所增加 o这需要在以后的研究中验证 ∀
412 同其他研究结果的比较
本项研究中原始红松针阔叶混交林粗木质残体的材积为 z{1{{ °v#«°pu o同陈华等kt||u¥l的研究结果
相似 o但稍高一些 o粗木质残体的个体数量要比相关研究结果k陈华等 ot||u¤l高很多 o这可能与计算方法和
对粗木质残体的统计分类有关 ∀对粗木质残体腐烂级的划分主要有 u个系统 o本文采用 x级分类系统 o天然
林和择伐林倒木中 o均是以 … !≤ !⁄腐烂级倒木数量居多 o与赵秀海kt||xl的研究结论相一致 ∀
413 对森林经营与保护的启示
人为干扰k森林采伐l影响了森林粗木质残体的结构和组成 o采伐后森林的粗木质残体无论在材积上 !个
体数量上都远远小于天然林 o并且恢复速度较慢 o这直接影响了粗木质残体功能的发挥 ∀粗木质残体对生物
w 林 业 科 学 wu卷
多样性以及对森林生态系统的重要性得到越来越多林学家和生态学家的重视 o并在许多国家的森林经营实
践中得到体现 ∀为使择伐林从粗木质残体水平上保持与原始林结构一致 o应调整现行的森林采伐更新管理
办法 o从维持生态功能 !多样性和经济角度出发 o确定合理的经营方案 o改变清理林内枯立木和森林伐后把采
剩物运出林外的营林措施 o以保持粗木质残体的合理结构 o充分发挥粗木质残体的功能 ∀
参 考 文 献
陈 华 o徐振邦 qt||t q粗木质物残体生态研究历史 !现状和趋势 q生态学杂志 otsktl }wx p xy
陈 华 o‹¤µ°²±  ∞qt||u¤q温带森林生态系统粗死木质物动态研究 ) ) ) 以中美两个温带天然林生态系统为例 q应用生态学报 ovkul }|| p tsw
陈 华 o徐振邦 qt||u¥q长白山红松针阔混交林倒木站杆树种组成和贮量的调查 q生态学杂志 ottktl }tz p uu
代力民 o谷会岩 o邵国凡 o等 qussw q中国长白山阔叶红松林 q辽宁 }科学技术出版社
代力民 o徐振邦 o陈 华 qusss q阔叶红松林倒木贮量的变化规律 q生态学报 ouskvl }wtu p wty
代力民 o徐振邦 o杨丽韫 qt||| q红松阔叶林倒木贮量动态的研究 q应用生态学报 otskxl }xtv p xtz
高甲荣 o王 敏 o毕利东 o等 qussv q贡嘎山不同年龄结构峨眉冷杉林粗木质残体的贮存量及其特征 q中国水土保持科学 otkul }wz p xt
郝占庆 o吕 航 qt|{| q木质物残体在森林生态系统中的功能评述 q生态学进展 oykvl }tz| p t{v
金永焕 o谷会岩 o申光日 o等 qussw q长白山区天然红松阔叶林乔木种多样性的变化动态 q山地学报 ouuktl }x| p yx
林业部林业工业局 qt|{z q森林采伐更新管理办法及说明 q北京 }中国林业出版社
王 战 o徐振邦 o谭征祥 o等 qt|{s q阔叶红松林择伐后林木生长规律的研究 q森林生态系统研究 oktl }uy p wu
赵秀海 qt||x q长白山红松针阔混交林中倒木的分布格局 q吉林林学院学报 ottkwl }uss p usw
赵玉涛 o余新晓 o程根伟 o等 qussu q粗木质残体k≤ • ⁄l的水文生态功能 ) ) ) 当前森林水文研究中被忽视的重要环节 q山地学报 ousktl }tu p t{
⁄¤¬¬°¬±o≥«¤² Š∏²©¤±o≤«¨ ± Š¤²o ετ αλqussv qƒ²µ¨¶·¦∏·¬±ª¤±§µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²± °¨ ·«²§²¯²ª¼ ²± ≤«¤±ª¥¤¬²∏±·¤¬±q²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶·µ¼ • ¶¨¨¤µ¦«otwktl }xy
p ys
⁄¤µµ¬± • o…µ¬¤± ≤  qussv q∞√¤¯∏¤·¬²± ²©¦²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶¤±§©²µ¨¶·√¨ ª¨·¤·¬²± ¤¦µ²¶¶·²³²ªµ¤³«¬¦ªµ¤§¬¨±·¶¬± ¤¶²∏·«¨µ± ’«¬²©²µ¨¶·qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§
¤±¤ª¨ °¨ ±·ot{v ouut p uv{
∞¶¶¨ ±¨ ° „ o∞«±¶·µ­° …o ≥­­¥¨µª Žo ετ αλqt||z1 …²µ¨¤¯ ©²µ¨¶·¶Μ ‹¤±¶²± q …²µ¨¤¯ ¦¨²¶¼¶·¨°¶¤±§ ¤¯±§¶¦¤³¨¶}¶·µ∏¦·∏µ¨¶o³µ²¦¨¶¶¨¶¤±§¦²±¶¨µ√¤·¬²± ²©
¥¬²§¬√ µ¨¶¬·¼qty p wz
ƒµ¤±®¯¬± ƒ o≥«∏ª¤µ·‹ ‹ o‹¤µ°²±  ∞qt|{z1 ×µ¨¨§¨¤·«¤¶¤± ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ³µ²¦¨¶¶q׫¨ ¦¤∏¶¨¶o¦²±¶¨ ∏´¨ ±¦¨¶o¤±§√¤µ¬¤¥¬¯¬·¼ ²©·µ¨¨ °²µ·¤¯¬·¼q…¬²¶¦¬¨±¦¨ o
vz }xxs p xxy
‹¤±¶¨± „ o≥³¬¨¶× „ o≥º¤±¶²± ƒ o ετ αλqt||t1 ≤²±¶¨µ√¬±ª¥¬²§¬√¨ µ¶¬·¼¬± °¤±¤ª¨§©²µ¨¶·¶q¨¶¶²±¶©µ²° ±¤·∏µ¤¯ ©²µ¨¶·¶q…¬²¶¦¬¨±¦¨ owt }u|u p v{u
‹¤µ°²±  ∞o≤«¨ ± ‹∏¤qt||t1 ≤²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶¬±·º² ²¯§ªµ²º·« ¦¨²¶¼¶·¨°¶q ≤²°³¤µ¬±ª¤ §¨¦¬§∏²∏¶©²µ¨¶·¬± ≤«¬±¤ ¤±§¤¦²±¬©¨µ©²µ¨¶·¶¬± ’µ¨ª²±q
…¬²¶¦¬¨±¦¨ owt }ysw p yts
‹¤µ°²±  ∞oƒµ¤±®¯¬±ƒ o≥º¤±¶²± ƒ o ετ αλqt|{y1 ∞¦²¯²ª¼²©¦²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶¬±·¨°³¨µ¤·¨ ¦¨²¶¼¶·¨°¶q„§√¤±¦¨¶¬± ∞¦²¯²ª¬¦¤¯ • ¶¨¨¤µ¦«otx }tvv p vsu
∏«¤≥ o°¨ ·µ¬ o°¨ ®®¤° o ετ αλqusss q≤²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶¤±§¶·¤±§¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶¬± °¤·∏µ¨ °¤±¤ª¨§¤±§²¯§pªµ²º·«¥²µ¨¤¯ ° ¶¨¬¦©²µ¨¶·¶¬±¶²∏·«¨µ± ƒ¬±¯¤±§q
ƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ ° ±¨·otu{ }utt p uux
¤µ¶¨±  o ‹¤µ√¨ ¼ „ ∞o∏µª¨ ±¶¨±  ƒ qt|{s1 • ¶¨¬§∏¨ §¨¦¤¼ ³µ²¦¨¶¶¨¶¤±§¤¶¶²¦¬¤·¨§ ±¨√¬µ²±°¨ ±·¤¯ ©∏±¦·¬²±¶¬± ±²µ·«¨µ± •²¦®¼ ²∏±·¤¬± ©²µ¨¶·¶q ˜≥⁄„
ƒ²µ¨¶·≥ µ¨√¬¦¨ o Š¨ ±¨ µ¤¯ × ¦¨«±¬¦¤¯ • ³¨²µ·qtxz p tzw
¨¨° ≤ o≤µ¬·¨¶≥ o‘¬¨·©¨ §¯  o ετ αλqt||z1 ≤«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶¤±§²µ¬ª¬±¶²©§¨¤§º²²§ °¤·¨µ¬¤¯ ¬± ¤¶³¨ ±p§²°¬±¤·¨§¥²µ¨¤¯ ©²µ¨¶·¶q∞¦²¯ q „³³qzkul }y|t p zst
¤¶¨µ≤ o„±§¨µ¶²± • Š o≤µ²°¤¦® Žo ετ αλqt|z| q ⁄¨ ¤§¤±§§²º± º²²§¼ °¤·¨µ¬¤¯ Μ׫²°¤¶ • q • ¬¯§¯¬©¨ «¤¥¬·¤·¶¬± °¤±¤ª¨§©²µ¨¶·¶}׫¨ ¥¯∏¨ °²∏±·¤¬±¶
²© ’µ¨ª²± ¤±§ • ¤¶«¬±ª·²±q • ¤¶«¬±ª·²±}⁄≤ oŒ± ≤²²³¨µ¤·¬²± º¬·« • ¬¯§¯¬©¨ ¤±¤ª¨ ° ±¨·Œ±¶·¬·∏·¨ ¤±§·«¨ ˜≥Œ … o⁄¨ ³¤µ·°¨ ±·²© „ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ oz{ p |x
≥¤°∏¨ ¶¯¶²± oŠ∏¶·¤©¶¶²± oŒ±ª¨ ­¯ª× qt||w1 ⁄¼¬±ª¤±§§¨¤§·µ¨ ¶¨}¤µ¨√¬¨º ²©·«¨¬µ¬°³²µ·¤±¦¨ ©²µ¥¬²§¬√¨ µ¶¬·¼q≥º §¨¬¶«×«µ¨¤·¨±¨ §≥³¨¦¬¨¶˜±¬·o˜³³¶¤¯¤o
ts|
≥³¬¨¶× „ oƒµ¤±®¯¬± ƒ o׫²°¤¶× …qt|{{1 ≤²¤µ¶¨ º²²§¼ §¨¥µ¬¶¬± §²∏ª¯¤¶p©¬µ©²µ¨¶·¶²© º ¶¨·¨µ± ’µ¨ª²± ¤±§ • ¤¶«¬±ª·²±q∞¦²¯²ª¼ oy| }ty{| p tzsu
k责任编辑 于静娴l
x 第 ts期 谷会岩等 }人为干扰对长白山红松针阔叶混交林粗木质残体的影响