对福建九龙江口的秋茄、白骨壤、桐花树、海南东寨港的海莲及广西英罗湾的红海榄5种红树植物各器官K、Na、Ca、Mg和Cl等元素的分布特征进行了研究,并与陆生植物福建武夷山的甜槠进行比较。结果表明:(1)红树植物体内存在一有效的盐分重新分配机制,各器官之间盐分含量差别较大,而甜槠植物体内Na分布相对比较均匀;(2 )这5种红树植物主要是通过积累盐分来抵御生境高盐引起的渗透胁迫;(3)根系拒盐是所有红树植物最重要的排盐机制,在满足细胞渗透调节的前提下,保持地上部分器官较低的盐分浓度是所有红树植物的共同特点;(4 )拒盐红树植物(秋茄、海莲和红海榄)与泌盐红树植物(桐花树和白骨壤)除根系排盐效率上有所差别外,在植物体各器官元素积累及分配方面,没有明显的差异
The distributions of K、Na、Ca、Mg and Cl in different organs of Kandelia candel, Aegiceras corniculatum and Avicennia marina from Jiulongjiang estuary of Fujian, Bruguiera sexangula from Dongzhai harbor of Hainan and Rhizophora stylosa from Yingluo bay of Guangxi were studied. A comparison was made between these five mangroves and terrestrial tree: Castanopsis eyrei from Wuyi mountains of Fujian. The results indicated: (1)A efficient element redistribution mechanism existed in the 5 mangroves. There were larger differences in element contents between different organs of mangroves, while sodium distributed equally in the different organs of C. eyrei. (2)The osmoregulation of 5 mangroves was mainly fulfilled by salt accumulation.(3)Salt exclusion by roots was the most important salt tolerant mechanism of all mangroves. Keeping lower salt contents in above ground organs was the common feature of all mangroves. (4)Except the efficiency in salt exclusion by roots, no apparent deficiencies in element accumulation and distribution could be found between salt excluders (K. candel, B. sexangula and R. stylosa) and salt secreters (Avicennia marina and Aegiceras corniculatum).
全 文 :第 v|卷 第 w期
u s s v年 z 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯ qv| o²qw
∏¯ qou s s v
红树植物体内元素分布特点与抗盐机理
王文卿 林 鹏
k厦门大学生命科学学院 厦门 vytssxl
摘 要 } 对福建九龙江口的秋茄 !白骨壤 !桐花树 !海南东寨港的海莲及广西英罗湾的红海榄 x种红树植物
各器官 !¤!≤¤!ª和 ≤¯ 等元素的分布特征进行了研究 o并与陆生植物福建武夷山的甜槠进行比较 ∀结果
表明 }ktl红树植物体内存在一有效的盐分重新分配机制 o各器官之间盐分含量差别较大 o而甜槠植物体内 ¤
分布相对比较均匀 ~kul 这 x种红树植物主要是通过积累盐分来抵御生境高盐引起的渗透胁迫 ~kvl 根系拒盐
是所有红树植物最重要的排盐机制 o在满足细胞渗透调节的前提下 o保持地上部分器官较低的盐分浓度是所
有红树植物的共同特点 ~kwl 拒盐红树植物k秋茄 !海莲和红海榄l与泌盐红树植物k桐花树和白骨壤l除根系
排盐效率上有所差别外 o在植物体各器官元素积累及分配方面 o没有明显的差异 ∀
关键词 } 红树植物 o元素分配 o抗盐性
收稿日期 }usst p sy p t| ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目kv|yzstvxl ∀
ΕΛΕΜΕΝΤ ∆ΙΣΤΡΙΒΥΤΙΟΝ ΙΝ ΜΑΝΓΡ Ος ΕΣ ΑΝ∆ ΣΑΛΤpΤΟΛΕΡΑΝΤ ΜΕΧΗΑΝΙΣΜ
• ¤±ª • ±¨´ ¬±ª ¬± °¨ ±ª
k Χολλεγε οφ Λιφε Σχιενχεσo Ξιαµεν Υνιϖερσιτψ Ξιαµενvytssxl
Αβστραχτ } ׫¨ §¬¶·µ¬¥∏·¬²±¶²©!¤!≤¤!ª¤±§≤¯ ¬± §¬©©¨µ¨±·²µª¤±¶²© Κανδελια χανδελo Αεγιχερασχορνιχυλατυµ ¤±§
Αϖιχεννια µαρινα©µ²°¬∏¯²±ª¬¤±ª ¶¨·∏¤µ¼²©ƒ∏¬¤±o Βρυγυιερασεξανγυλα©µ²° ⁄²±ª½«¤¬«¤µ¥²µ²©¤¬±¤±¤±§ Ρηιζοπηορα
στψλοσα©µ²° ≠¬±ª¯∏²¥¤¼ ²© ∏¤±ª¬¬º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§q ¦²°³¤µ¬¶²± º¤¶°¤§¨ ¥¨·º¨ ±¨·«¨¶¨ ©¬√¨ °¤±ªµ²√¨ ¶¤±§·¨µµ¨¶·µ¬¤¯
·µ¨¨} Χαστανοπσισεψρει©µ²° • ∏¼¬°²∏±·¤¬±¶²©ƒ∏¬¤±q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§}ktl ©¨©¬¦¬¨±·¨¯¨ °¨ ±·µ¨§¬¶·µ¬¥∏·¬²± °¨ ¦«¤2
±¬¶° ¬¨¬¶·¨§¬±·«¨ x °¤±ªµ²√¨ ¶q׫¨µ¨ º¨ µ¨ ¤¯µª¨µ§¬©©¨µ¨±¦¨¶¬± ¨¯ °¨¨ ±·¦²±·¨±·¶¥¨·º¨ ±¨ §¬©©¨µ¨±·²µª¤±¶²© °¤±ªµ²√¨ ¶o
º«¬¯¨ ¶²§¬∏° §¬¶·µ¬¥∏·¨§¨´ ∏¤¯ ¼¯¬±·«¨ §¬©©¨µ¨±·²µª¤±¶²© Χq εψρει qkul׫¨ ²¶°²µ¨ª∏¯¤·¬²±²©x °¤±ªµ²√¨ ¶º¤¶°¤¬±¯¼©∏¯2
©¬¯¯ §¨¥¼¶¤¯·¤¦¦∏°∏¯¤·¬²±qkvl≥¤¯·¨ ¬¦¯∏¶¬²± ¥¼ µ²²·¶º¤¶·«¨ °²¶·¬°³²µ·¤±·¶¤¯··²¯ µ¨¤±·°¨ ¦«¤±¬¶° ²© ¤¯¯ °¤±ªµ²√¨ ¶q
¨ ³¨¬±ª ²¯º¨ µ¶¤¯·¦²±·¨±·¶¬± ¤¥²√¨ ªµ²∏±§²µª¤±¶º¤¶·«¨ ¦²°°²±©¨¤·∏µ¨ ²©¤¯¯ °¤±ªµ²√¨ ¶qkwl∞¬¦¨³··«¨ ©¨©¬¦¬¨±¦¼¬±
¶¤¯·¨ ¬¦¯∏¶¬²± ¥¼µ²²·¶o±²¤³³¤µ¨±·§¨©¬¦¬¨±¦¬¨¶¬± ¨¯ °¨¨ ±·¤¦¦∏°∏¯¤·¬²± ¤±§§¬¶·µ¬¥∏·¬²±¦²∏¯§¥¨ ©²∏±§¥¨·º¨ ±¨¶¤¯·¨ ¬2
¦¯∏§¨µ¶k Κq χανδελo Βq σεξανγυλα ¤±§ Ρ q στψλοσαl ¤±§¶¤¯·¶¨¦µ¨·¨µ¶kΑϖιχεννια µαρινα ¤±§ Αεγιχερασχορνιχυλατυµl q
Κεψ ωορδσ} ¤±ªµ²√¨ ¶o∞¯ °¨¨ ±·§¬¶·µ¬¥∏·¬²±o≥¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨
红树林适应于高盐生境 o在生理生化及形态方面形成了一系列适应机制 ∀长期以来一直认为红树
植物可分为 u类 o具盐腺的泌盐红树植物k¶¨¦µ¨·¨µ¶l和不具盐腺的拒盐红树植物k ¬¨¦¯∏§¨µ¶lk≥¦«²¯¤±§¨µo
t|y{l ∀老鼠 属kΑχαντηυσl !桐花树属k Αεγιχερασl及白骨壤属k Αϖιχεννιαl植物的叶片均具盐腺 o通过盐
腺分泌 ¤!≤¯ 使叶片得以保持盐分平衡kײ°¯¬±¶²±ot|{yl ~而红树属k Ρηιζοπηοραl !秋茄属k Κανδελιαl和
木榄属k Βρυγυιεραl植物主要是通过木质部的高负压 o从含盐基质中分离出淡水 o所以称之为拒盐红树植
物k林鹏 ot|{wl ∀多年来 o许多学者从光合k
¤¯¯ ετ αλqot|{wl !呼吸k
∏µ¦«¨· ετ αλqot|{wl !生长k⁄²º±2
·²±ot|{u ~ ≤¯ ¤µ®¨ ετ αλqot|zs ~
∏µ¦«¨· ετ αλqot|{w ~林鹏 ot||v ~王文卿等 ot|||l !盐分平衡k·®¬±¶²± ετ
αλqot|yz ~ƒ¬¨ §¯ot|{w ~ • ¤¬¶¨¯ ετ αλqot|{yl !渗透调节k⁄²º±·²±ot|{u ~赵可夫等 ot|||l !叶片发育及衰
老过程中盐分动态k • ¤±ª ετ αλqot|||l等角度对红树植物的抗盐生理生态进行了研究 ∀从盐分的吸收 !
转移和分配角度研究红树植物的抗盐生理生态的报道不多 o且集中于泌盐红树植物白骨壤属的植物 o对
拒盐红树植物和泌盐红树植物的比较研究很少k·®¬±¶²± ετ αλqot|yz ~ ¤¯¯¨µ¼ ετ αλqot|{wl ∀研究植物
的抗盐性必须跟踪盐分的吸收 !运输和分配 o盐生植物体内盐分浓度的调节是植物生存的关键k°¨ µετ
¤¯ qot|{vl ∀
本研究以拒盐红树植物秋茄k Κανδελια χανδελl !海莲k Βρυγυιερα σεξανγυλαl和红海榄k Ρηιζοπηορα
στψλοσαl及泌盐红树植物桐花树kΑεγιχερασχορνιχυλατυµl和白骨壤k Αϖιχεννια µαριναl为对象 o对植物体各器
官元素含量进行比较研究 o同时与陆生非盐生植物武夷山的甜槠k Χαστανοπσισ εψρειl进行比较 o以更好地
了解红树植物的抗盐机制 ∀
t 材料与方法
研究地点位于福建九龙江口的龙海市浮宫镇草埔头村kuwβuwχottzβxxχ∞l秋茄林 !海南东寨港国家
级红树林保护区河港村kt|βvsχottsβtwχ∞l的海莲林和广西合浦县英罗湾山口国家级红树林保护区kutβ
u{χots|βwvχ∞l的红海榄林 ∀样地详细情况见林鹏kt||s ~t||vl的报道 ∀样地土壤元素含量k全量l见表
t ∀在样地内选择标准木 v棵 o分别采集叶片 !幼枝 !多年生枝 !树干材 !树干皮和地下根k分成直径 u1s
¦° !直径 s1x ∗ u1s ¦°和直径 s1x ¦° v个等级l o其中叶片和幼枝取自树冠外围 o样品清洗干净后
tsx ε 杀青 ts °¬±o{s ε 烘干 !磨粉 o贮于磨口试剂瓶备用 ∀采集植物样品的同时采集 us ∗ vs ¦°层土壤
样品 o风干磨碎过 tss目筛备用 ∀在采集九龙江口秋茄样品的同时 o收集林内桐花树和白骨壤植物样
品 o采样方法同上 ∀此外 o为研究红海榄根系的盐分分布情况 o将红海榄的根细分为 w级 o´ }§ u °° o
µ }§u ∗ x °° o¶ }§x ∗ tx °° o· }§ tx °°∀测定不同径级根的 ¤!≤¯ 含量 ∀以上样品的采样均在 t
月至 w月间进行 ∀植物 ≤¯ 用 ªv 滴定法测定 o样品经 v p ≤¯ w 消化后 o!¤!≤¤!ª含量用原
子吸收分光光度法测定k波钦诺克 ot|{t ~中国科学院南京土壤研究所 ot|z{l ∀土壤和植物元素含量均
以干样质量计 o单位为 ª#®ªpt ∀
表 1 样地土壤元素含量
Ταβ . 1 Σοιλ ελεµεντ χοντεντ kª#®ªptl
地点
²¦¤·¬²± ¤ ≤¯ ≤¤ ª
土壤全盐量
≥²¬¯ ¶²¯∏¥¯¨¶¤¯·¦²±·¨±·
福建九龙江口 ¬∏¯²±ª¬¤±ª ¶¨·∏¤µ¼oƒ∏¬¤± us1ww tt1{s ts1sv t1|y z1vw ty1x
广西英罗湾 ≠¬±ª¯∏²¥¤¼o∏¤±ª¬¬ t1tv t|1vs tx1vx s1us u1wt ux1v
海南东寨 ⁄²±ª½«¤¬«¤¥²µo ¤¬±¤± |1xu z1tt z1sx u1vy u1{| |1s
u 结果
211 植物体各器官元素含量
植物体各器官元素含量见表 u o其统计结果见表 v ∀从表 u可看出 o秋茄和桐花树各器官元素含量
大小顺序基本相同 ∀除树皮和根外 o秋茄各器官元素含量顺序为 ≤¯ ¤ ≤¤ ª~除树干和树皮
外 o桐花树各器官元素含量顺序为 ≤¯ ¤ ª ≤¤~白骨壤叶 !幼枝 !树干和根的元素含量顺序为 ≤¯
¤ ≤¤ ªo多年生枝为 ≤¯ ¤ ≤¤ ªo树皮为 ≤¯ ≤¤ ¤ ª∀海莲和红海榄各器
官元素含量顺序差别较明显 o海莲叶片 !多年生枝和树干材的元素含量顺序为 ≤¯ ≤¤ ¤ ªo幼
枝和树皮的元素含量顺序为 ≤¤ ≤¯ ¤ ªo根的顺序为 ≤¯ ¤ ≤¤ ª ~红海榄叶片和根的
元素含量顺序为 ≤¯ ¤ ≤¤ ª o幼枝和多年生枝为 ≤¤ ≤¯ ¤ ªo树干材和树皮为 ≤¤ ≤¯
¤ oª∀总之 ox种红树植物各器官都具有高 ≤¯ !¤元素含量的特点 ∀泌盐的桐花树和白骨壤各
器官具高 ≤¯ !¤和低 ª!≤¤的特点 o而非泌盐的秋茄 !海莲和红海榄各器官的 ≤¯ !¤和 ≤¤含量较高 oª
和 的含量较低 ∀以上结果与一般的植物不同 ∀
从表 u还可以看出 }在叶片 !幼枝及树皮中含量较高 o树干材最低 ~≤¯ !¤在叶片 !幼枝及根中含量
较高 o树干材最低 ~ª在叶片 !根及幼枝中含量较高k白骨壤植物体各器官中 ª含量最高的是树皮l o
树干材最低 ~≤¤与其他元素不同 o在皮 !叶片及幼枝中含量较高 o而在树干材及根中含量最低 ∀
tv 第 w期 王文卿等 }红树植物体内元素分布特点与抗盐机理
表 2 红树植物各器官 Κ !Να !Χλ!Χα和 Μγ 等元素含量
Ταβ . 2 Ελεµεντ χοντεντσιν ϖαριουσ οργανσ οφ µανγροϖεσ kª#®ªptl
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
叶
¨¤©
幼枝
≠²∏±ª¥µ¤±¦«
多年生枝
°¨ µ¨±±¬¤¯ ¥µ¤±¦«
树干材
×µ∏±®
树皮
×µ∏±®¥¤µ®
根
²²·
{1{| z1ts v1zt u1t{ w1ut v1v|
¤ t{1st tw1st ts1ys x1wt tu1vt t|1ys秋茄
Κq χανδελ ≤¯ vv1u| uz1vs ty1us |1u| us1|| vz1t|≤¤ ts1vu |1vu w1|u u1us tw1ws w1ws
ª w1ws w1us t1{s t1wt u1|| x1st
{1zs tv1t{ y1|s u1{t z1|u y1xt
¤ |1{| tu1st {1ts v1|t y1v| tt1us桐花树
Αεγιχερασ χορνιχυλατυµ ≤¯ tw1tt ut1x| tv1z| w1z| tv1xt t|1ys≤¤ x1{s w1{s w1tu t1ws z1ys u1vu
ª y1|s y1us x1ts t1ss x1vs w1ws
tt1xt t|1yu tt1v| x1v{ uu1vt ts1vs
¤ uw1yt tz1vs {1xt x1zs tx1wt tx1ss白骨壤
Αϖιχεννια µαρινα ≤¯ vt1us uv1u| ts1v| z1x| uz1z| uu1yu≤¤ y1tu {1tu {1tu v1ys us1{s w1xu
ª v1{| v1ws u1ys t1ss z1|| v1tt
y1zt u1y| t1st s1{u t1ys t1w{
¤ y1vs x1xs w1y| u1ut z1{s tv1wt海莲
Β q σεξανγυλα ≤¯ uw1v| tt1|t ts1v| x1ss tx1w| u{1u|≤¤ t|1|u t{1vu |1vu w1tu us1us z1us
ª x1|s u1wt t1ss s1v| s1{s u1xs
x1y| v1us t1w{ s1v| t1st t1||
¤ uu1vt tu1|s {1|s u1v| ts1ys t|1v|红海榄
Ρ q στψλοσα ≤¯ v{1z{ ty1|t ts1|| v1yu tv1|s ut1|t≤¤ tt1xu ut1vu t|1vu z1tu ty1|u w1ws
ª y1ts t1t| s1{s s1u| t1s| u1zs
从表 v可看出 o除桐花树的 ≤¤含量较低外 ox种红树植物的 ¤!≤¤!ª含量均高于陆生植物 o尤其
是 ¤含量差别较大 o如白骨壤的 ¤含量比武夷山的甜槠高 txy倍 ∀因为目前没有相关树种各器官 ≤¯
含量的资料 o无法对 ≤¯ 进行比较 ∀红树植物和陆生植物 含量差别不大 o九龙江口的秋茄 !桐花树和白
骨壤 含量较高 o武夷山的甜槠次之 o海南的海莲和广西的红海榄 含量最低 ∀从表 v还可看出 o同一
元素在同种植物不同器官之间含量差别较大 o变异系数均超过 vx h o海莲和红海榄则超过 xs h ∀这说
明红树植物体内存在一有效的养分重新分配机制 ∀陆生植物 !≤¤和 ª的变异系数也很高 o均在 ys h
以上 o但值得注意的是 o甜槠不同器官间 ¤含量的差别很小 o变异系数分别为 t|1t h和 u|1{ h ∀这说
明相对于红树植物来说 o¤在陆生植物体内的分布是比较均匀的 o陆生植物体内养分重新分配机制对
¤作用不大 ∀
212 元素之间的关系
考察了同一植物体不同器官元素含量之间的关系 ∀秋茄 !桐花树 !白骨壤 !海莲和红海榄植物体各
器官的 ¤和 ≤¯ 之间均存在显著的正相关关系 o除海莲外 o相关关系均达极显著水平k表 wl ∀秋茄 !桐花
树 !白骨壤 !海莲和红海榄各器官 和 ¤含量之间正相关 o但除红海榄外 o相关关系达不到显著水平 o
若不考虑根 o则秋茄各器官 和 ¤含量之间显著正相关 ∀所有红树植物各器官 ≤¤与 ¤之间的相关
关系均不显著 ∀
213 红树植物各器官对土壤元素的富集率
除个别器官外 o秋茄 !桐花树 !白骨壤和海莲各器官对土壤元素的富集系数的大小顺序为 ≤¤ ≤¯
¤ ªoo红海榄为 ≤¤ ≤¯ ª ¤∀所有红树植物对土壤 ≤¤的富集能力均高于其他元素 o且富
uv 林 业 科 学 v|卷
表 3 红树植物和陆生植物各器官 Κ !Να !Χα !Μγ 和 Χλ元素含量的统计结果 ≠
Ταβ . 3 Στατιστιχσ οφ ελεµεντ χοντεντσιν ϖαριουσ οργανσ οφ µανγροϖεσ ανδ τερρεστριαλ πλαντ kª#®ªptl
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
地点
²¦¤·¬²± ¤ ≤¤ ª ≤¯
秋茄
Κq χανδελ
w1|t ? u1xw
kxt1zsl
tv1vu ? x1tx
kv{1zvl
z1ys ? w1xy
kx|1{{l
v1vs ? t1w{
kww1yyl
uw1sw ? ts1xy
kwv1|tl
桐花树
Αεγιχερασ χορνιχυλατυµ
九龙江口
¬∏¯²±ª¬¤±ª ¶¨·∏¤µ¼oƒ∏¬¤±
z1y{ ? v1v|
kww1t{l
{1x{ ? v1s{
kvx1z|l
w1vu ? u1u{
kxu1wyl
w1{t ? u1sz
kwu1{yl
tw1xz ? x1{{
kws1u{l
白骨壤
Αϖιχεννια µαρινα
tv1wu ? y1vu
kwz1stl
tw1wu ? y1y|
kwy1wyl
{1xu ? y1u{
kzv1yvl
v1yz ? u1vv
kyv1|vl
us1w| ? |1wz
kwy1uwl
海莲
Β q σεξανγυλα
海南东寨
⁄²±ª½«¤¬«¤¥²µo ¤¬±¤±
u1v{ ? u1uu
k|u1|zl
y1yx ? v1{s
kxz1swl
tv1ty ? z1tu
kxw1tul
u1ty ? u1su
k|v1vxl
tx1|u ? {1{y
kxx1x{l
红海榄
Ρ q στψλοσα
广西英罗湾
≠¬±ª¯∏²¥¤¼o∏¤±ª¬¬
u1vs ? t1|t
k{v1wtl
tu1zw ? z1ux
kxy1z{l
tv1ws ? y1{w
kxs1|yl
u1sw ? u1tw
ktsx1yxl
tz1y| ? tu1su
kyz1|wl
甜槠 3
Χq εψρει
福建武夷山
• ∏¼¬°²∏±·¤¬±oƒ∏¬¤±
w1xu ? u1yx
kx{1xvl
s1s| ? s1su
kt|1s|l
z1s{ ? w1y{
kyx1{ul
t1yv ? t1uw
kzy1uvl ⁄
≠括号内的数字为变异系数 ~3 o根据原文数据计算而来 ∀ ⁄¤·¤¬±·«¨ ¥µ¤¦®¨·¶¤µ¨ ¦²¨©©¬¦¬¨±·¶²©√¤µ¬¤·¬²± k≤∂l ~ 3 o ≤¤¯¦∏¯¤·¨§¤¦¦²µ§¬±ª·²
²µ¬ª¬±¤¯ µ¨³²µ·q
表 4 同一植物不同器官元素含量之间的一元直线回归相关系数 ≠
Ταβ . 4 Λινεραλ ρεγρεσσιϖε χοεφφιχιεντσ βετωεεν τηε χοντεντσ οφ τωο ελεµεντσιν ϖαριουσ οργανσ οφ τηε σαµε µανγροϖεσ
树种 ×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶ ¤p ≤¯ p ¤ ≤¤p ¤
秋茄 Κq χανδελ s1|{| v33 s1xxt y s1vtx s
桐花树 Αεγιχερασ χορνιχυλατυµ s1|wv w33 s1zyy u s1twt t
白骨壤 Αϖιχεννια µαρινα s1|v{ t33 s1wtu t s1tv{ |
海莲 Β q σεξανγυλα s1{x| s 3 s1suw x s1sxw {
红海榄 Ρ q στψλοσα s1|wt t33 s1{t{ z 3 s1ty| t
≠ 33 oΠ s1st ~ 3 oΠ s1st q
集率均大于 t ∀相对而言 o树皮对土壤 ≤¤的富集能力高于其他器官k红海榄除外l o如白骨壤树皮对土
壤 ≤¤的富集能力高达 ts1yz ∀值得注意的是 o秋茄 !桐花树 !白骨壤和海莲各器官对土壤 的富集能力
均小于 t o且对土壤 的富集能力低于 ≤¤!≤¯ !¤和 ª∀红海榄与其他红树植物不同 o除树干材和树皮
外 o叶片 !幼枝 !多年生枝条和根对土壤 的富集率均大于 tk图 tl ∀由此可见 o红海榄和其他 w种红树
植物在元素积累及分配上存在较大的差别 ∀从图 t还可看出 o除个别器官外 o秋茄 !桐花树 !白骨壤 !海
莲和红海榄植物体所有器官的 ¤!≤¯ 含量均高于土壤 o表现为元素富集率大于 t ~而甜槠各器官对土壤
¤的富集率均小于 s1t ∀所有红树植物各器官对土壤 ≤¯ 的富集率均小于 ¤∀
214 红海榄根系盐分含量特征
不同径级红海榄根的 ¤!≤¯ 含量差别很大 ∀从图 u可看出 o随着根直径的增加 o¤!≤¯ 先是升高 o然
后下降 ∀ ´级根 ¤含量只有 µ级根的 tx1w h o≤¯ 含量也只有 µ级根的 |1{ h ∀ ¤和 ≤¯ 含量分别是 µ
级 !¶级根最高k图 ul ∀
215 聚类分析
近年来 o聚类分析方法被大量应用于系统分类学和群落调查k阳含熙等 ot|{tl o但利用聚类分析方
法研究植物抗性的报道不多 ∀任文伟等kt||zl利用聚类分析方法对不同种源羊草kΛεψµυσ χηινενσισl的
vv 第 w期 王文卿等 }红树植物体内元素分布特点与抗盐机理
图 t 红树植物及甜槠各器官对土壤元素的富集率
ƒ¬ªqt ∞¯ °¨ ±¨·¨ ±µ¬¦«°¨ ±·¦²¨©©¬¦¬¨±·¶²©√¤µ¬²∏¶²µª¤±¶²© °¤±ªµ²√¨ ¶³¨¦¬¨¶¤±§ Χq εψρει·²¶²¬¯¶
¦}秋茄 Κq χανδελ~ ¦}桐花树 Αεγιχερασ χορνιχυλατυµ ~ ° }白骨壤 Αϖιχεννια µαρινα~
¶}海莲 Β q σεξανγυλα ~
¶}红海榄 Ρ q στψλοσα ~≤¨}甜槠 Χq εψρει q下同 ∀·«¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
}叶 ¨¤©~ ≠
}幼枝 ≠²∏±ª¥µ¤±¦«~°
}多年生枝 °¨ µ¨±±¬¤¯ ¥µ¤±¦«~× }树干材 ×µ∏±®~×
}树皮 ×µ∏±®¥¤µ®~ }根 ²²·q
图 u 不同径级红海榄根 ¤!≤¯ 含量
ƒ¬ªqu ≤²±·¨±·²©¤¤±§ ≤¯ ¬± √¤µ¬²∏¶§¨ªµ¨¨µ²²·¶²© Ρ q στψλοσα
抗旱性进行了研究 ∀考虑到本文所研究的 5 种红树植
物来源于 3个地点 ,因此没有利用各器官元素含量而是
利用各器官对土壤元素的富集率和 Π¤比进行聚类 o
采用欧氏距离的最短距离系数作为分类依据 o详细方
法见文献k阳含熙等 ot|{tl ∀结果见图 v ∀可把 x种红
树植物分成 v类 o秋茄和海莲为一类 o白骨壤和桐花树
为一类 o红海榄单独一类 ∀
v 讨论
红树植物 ¤!≤¯ 含量高是与其盐渍生境相适应 ∀
盐生植物在蛋白质合成过程中 o需较高浓度的 ª才可
使合成酶达到最大活性 k王宝山等 ot||zl ∀这可能是
红树植物体内 ª含量高的原因 ∀一般来说 o植物对 的吸收是一个主动的生理过程 o在阳离子的吸
收上有较强的竞争力kƒ¯ ²º¨ µ¶ot|{vl o绝大多数红树植物中存在一非常有效的吸收 的机制kƒ¬¨ §¯o
t|{wl ∀这与本实验的结果不符 ∀秋茄 !桐花树 !白骨壤和海莲各器官对土壤 的富集能力均小于 t o且
对土壤 的富集能力低于 ≤¤!≤¯ !¤和 ªk图 tl ∀可能的原因是 ¤Π拮抗 o高浓度的 ¤抵制了 的
吸收 ∀但是 o对各器官 !¤关系的研究表明 o秋茄 !桐花树 !白骨壤和海莲 !¤之间并不存在负相关
关系k表 wl o若不考虑根 o秋茄各器官 与 ¤含量之间显著正相关kρ s1|wy w oΠ s1sxl ∀红海榄各器
官 与 ¤含量之间也显著正相关kρ s1{t{ z oΠ s1sxl ∀由此可见 o与 ¤在红树植物体内不是拮
wv 林 业 科 学 v|卷
图 v x种红树植物聚类图
ƒ¬ªqv ªª¯²° µ¨¤·¬√¨ ¦¯¤¶¶¬©¬¦¤·¬²± ²©©¬√¨ °¤±ªµ²√¨ ¶³¨¦¬¨¶
抗而是协同 o这与一般的植物不同 ∀可能的原因
是 ¤可以部分代替 的功能kƒ¯ ²º¨ µ¶ot|{vl ∀而
红海榄除树干材和多年生枝外 o各器官对土壤
富集率均大于 t o这与其他红树植物不同 ∀
在进行植物体对盐分的吸收 !转移及分配机
制的研究中 o多数研究集中于 ¤o而对 ≤¯ 没有引
起足够的重视k王宝山等 ot||z ~马斯纳 ot||t ~≠ ²¨
ετ αλqot|{yl ∀本研究发现 o无论是拒盐红树植物
还是泌盐红树植物 o植物体各器官 ¤与 ≤¯ 含量之
间均存在显著的正线性相关关系k表 wl ∀对拒盐
红树植物秋茄叶片发育及衰老过程的跟踪研究也发现 ¤和 ≤¯ 的行为相同k • ¤±ª ετ αλqot|||l ∀这说
明 ¤和 ≤¯ 进入植物体后 o以几乎相同的比例分配于各器官 ∀由此可见 o植物体内盐分吸收 !转移及分
配机制不仅对 ¤起作用 o对 ≤¯ 也起作用 ∀至于是何种机制决定 ≤¯ 在植物体内的重新分配 o目前尚无
相关报道 ∀可能是 ≤¯ 作为 ¤的主要反离子而伴随着 ¤进行重新分配的 ∀
除个别器官外 o秋茄 !桐花树 !白骨壤 !海莲和红海榄植物体所有器官的 ¤!≤¯ 含量均高于土壤 o表
现为元素富集率大于 t o远高于陆生植物甜槠k图 tl ∀因此 o从某种意义上讲 o秋茄 !桐花树 !白骨壤 !海
莲和红海榄均为聚盐型植物k吸盐型植物l o而甜槠为拒盐型植物 ∀对秋茄和白骨壤渗透调节物质的研
究k赵可夫等 ot|||l也证实了这种观点 ∀研究发现 o九龙江口秋茄和白骨壤 ¤!≤¯ !!≤¤和 ª等无机离
子对渗透调节的贡献率约占 {{ h o其中起主要作用的是 ¤和 ≤¯ k赵可夫等 ot|||l ∀拒盐红树植物如榄
李属kΛυµνιτζεραl !红树属及海桑属kΣοννερατιαl等属的木质部液流中的含盐量比典型的非盐生植物高 ts
∗ xs倍k≥¦«²¯¤±§¨µot|y{l ∀以上事实说明 o秋茄 !桐花树 !白骨壤 !海莲和红海榄主要是通过积累盐分来
抵御渗透胁迫的 o这种积累是否为主动过程尚需进一步研究 ∀
但是 o这些红树植物的根系在减少盐分的过多吸收方面也起了很大作用 ∀除白骨壤外 o所有红树植
物的根的元素含量在所有器官中均是比较高的 o秋茄和海莲根的 ¤!≤¯ 含量均高于其他器官 o桐花树根
的 ¤!≤¯ 含量仅次于幼枝 o红海榄根的 ¤!≤¯ 含量仅次于叶片k表 ul ∀尽管泌盐红树植物白骨壤木质部
液流中的盐分含量相对较高 o达基质盐浓度的 tΠts o根系对盐分的进入也具有一定的排斥作用kײ°¯¬±2
¶²±ot|{yl ∀ • ¤¬¶¨¯等kt|{yl的研究表明 o根系对盐分的排斥作用是泌盐红树植物白骨壤最重要的排盐
机制之一 o进入根系的盐分有 {s h被滞留于根系中 o叶片盐腺泌盐只能排除进入叶片的盐分的 ws h或
进入根系的盐分的 { h ~而
∏µ¦«¨·等kt|{wl和 ≥¦«²¯¤±§¨µkt|y{l的研究表明白骨壤的根系滞留盐分效率
分别达 |s h和 |x h ∀拒盐红树植物如榄李属 !红树属及海桑属等属的木质部液流中的含盐量还不到基
质的 t h k≥¦«²¯¤±§¨µot|y{l ∀红海榄不同级别根中 ¤!≤¯ 分布情况k图 ul也可证明 o红海榄根系存在一
拒盐机制 ∀首先 级细根的 ¤!≤¯ 含量均低于土壤 o这是根内皮层作用的结果 o进入 ´级根的盐分马上
被 µ !¶级根滞留 o其结果是 µ !¶级根盐分含量很高 o甚至超过叶片 o·级根的盐分含量已下降了很多 ∀
红树植物根系拒盐主要是通过根系内皮层中发达的凯氏带起作用的k林鹏 ot|{wl ∀由此可见 o就根系功
能来说 o拒盐红树植物和泌盐红树植物在排盐效率上有所差别 o前者比后者高 ts倍左右 o但根系拒盐
是所有红树植物最重要的排盐机制 ∀在满足细胞渗透调节的前提下 o保持地上部分较低的盐分浓度是
所有红树植物的共同特点 ∀
聚类分析结果表明 ox种红树植物可分为 v类 o秋茄和海莲为一类 o桐花树和白骨壤为一类 o红海榄
单独一类k图 vl ∀没有象预期的那样将拒盐红树植物和泌盐红树植物分开 o红海榄与秋茄和海莲的距
离要比其与桐花树和白骨壤的距离远 ∀除盐腺泌盐和木质部液流中有较高的盐分含量外 o其他方面拒
盐红树植物和泌盐红树植物也不存在明显的差别 ∀所以 o我们认为将红树植物分成拒盐红树植物和泌
盐红树植物从形态解剖角度来讲有其合理的成分 o但从生理角度来讲值得进一步探讨 ∀
xv 第 w期 王文卿等 }红树植物体内元素分布特点与抗盐机理
参 考 文 献
波钦诺克 ÷ q植物生物化学分析方法 q荆家海 o丁钟荣译 q北京 }科学出版社 ot|{t }u| p vt
林 鹏 q红树林 q北京 }海洋出版社 ot|{w
林 鹏 q红树林研究论文集第二集kt||s ) t||ul q厦门 }厦门大学出版社 ot||v }t p xu
林 鹏 q红树林研究论文集第一集kt|{s ) t|{|l q厦门 }厦门大学出版社 ot||s }tss p twu
林益民 o杨志伟 o李振基 q武夷山常绿林研究 q厦门 }厦门大学出版社 ot||w }xs p x{
马斯纳 q高等植物的矿质营养 q赵一平 o陆景陵等译 q北京 }北京农业大学出版社 ot||t }wu p tsw
任文伟 o罗岫泉 o郑师章 q不同种源羊草的 ≥⁄!°⁄的活性及丙二醛含量的比较 q植物生态学报 ot||z outktl }zz p {u
王宝山 o赵可夫 o邹 琦 q作物耐盐机理研究进展及提高作物抗盐性的对策 q植物学通报 ot||z otwk增刊l }ux p vs
王文卿 o林 鹏 q盐度对红树植物木榄生长的影响 q厦门大学学报k自然科学版l ot||| ov{kul }uzv p uz|
阳含熙 o卢泽愚 q植物生态学的数量分类方法 q北京 }科学出版社 ot|{t
赵可夫 o冯立田 o卢元芳等 q九龙江口秋茄和白骨壤的渗透调节剂及其贡献 q海洋与湖沼 ot||| ovsktl }x{ p yt
中国科学院南京土壤研究所 q土壤理化分析 q上海 }上海科学技术出版社 ot|z{ }utt p utu
·®¬±¶²± oƒ¬±§¯¤¼ ° o ²³¨
ετ αλq≥¤¯·µ¨ª∏¯¤·¬²±¬±·«¨ °¤±ªµ²√¨ ¶ Ρηιζοπηορα µυχρονατα ¤° ¤±§ Αεγιαλιτισ αννυλατα q∏¶·µ¤¯¬¤±²∏µ±¤¯
²©
¬²¯²ª¬¦¤¯ ≥¦¬¨±¦¨ ot|yz ous }x{| p x||
¤¯¯ ≤ oƒ¤µ´∏«¤µ ⁄q°«²·²¶¼±·«¨·¬¦¤±§¶·²°¤·¤¯ µ¨¶³²±¶¨¶²© °¤±ªµ²√¨¶³¨¦¬¨¶o Αεγιχερασχορνιχυλατυµ ¤±§ Αϖιχεννια µαρινα o·² ²¯±ª2·¨µ° ¶¤¯¬±¬·¼
¤±§«∏°¬§¬·¼ ¦²±§¬·¬²±¶q°¯ ¤±·°«¼¶¬²¯²ª¼ot|{w ozw }t p y
∏µ¦«¨· ⁄oƒ¬¨ §¯≤ ⁄o°∏¯®²º±¬® q≥¤¯¬±¬·¼oªµ²º·«¤±§µ²²·µ¨¶³¬µ¤·¬²±¬±·«¨ ªµ¤¼ °¤±ªµ²√¨ o Αϖιχεννια µαρινα q°«¼¶¬²¯²ª¬¤°¯¤±·¤µ∏° ot|{w oys }
ttv p tt{
≤ ¤¯µ®¨ ⁄o¤±±²± q׫¨ °¤±ªµ²√¨ ¶º¤°³¤±§¶¤¯·°¤µ¶«¦²°°∏±¬·¬¨¶²©·«¨ ≥¼§±¨ ¼ §¬¶·µ¬¦·q°¯ ¤±·ªµ²º·«¬±µ¨ ¤¯·¬²±·²¶¤¯¬±¬·¼¤±§º¤·¨µ¯²ªª¬±ªq
²∏µ±¤¯ ²© ¦¨²¯²ª¼ ot|zs ox{ }vxt p vy|
⁄²º±·²± • ≥ qµ²º·«¤±§²¶°²·¬¦µ¨ ¤¯·¬²±¶²©·«¨ °¤±ªµ²√¨ Αϖιχεννια µαρινα ¤¶¬±©¯∏¨±¦¨§¥¼ ¶¤¯¬±¬·¼q∏¶·µ¤¯¬¤± ²∏µ±¤¯ ²© °¯¤±·°«¼¶¬²¯²ª¼ ot|{u o
| }xt| p xu{
∞³¶·¨¬± ∞o ¤¬±¶⁄ • q §√¤±¦¨¶¬± ¶¤¯··²¯ µ¨¤±¦¨ q°¯ ¤±·¤±§≥²¬¯ot|{z o|| }tz p u|
ƒ¬¨ §¯ ≤ ⁄q²±¶¬± °¤±ªµ²√ ¶¨q±}× ¤¨¶ k §¨¶l q°«¼¶¬²¯²ª¼ ¤±§ °¤±¤ª¨ °¨ ±·²© °¤±ªµ²√¨ ¶q⁄µ• q∏±® °∏¥¯¬¶«¨µ¶o׫¨ ¤∏ª¨ ot|{w }wv p w{
ƒ¯ ²º µ¨¶× q≥²§¬∏° √¨ µ¶∏¶³²·¤¶¶¬∏° o¶∏¥¶·¬·∏·¬²±¤±§¦²°³¤µ·° ±¨·¤·¬²±q±}¤∏¦« ετ αλ §¨¶q±²µª¤±¬¦°¯¤±·∏·µ¬·¬²±q∞±¦¼¦¯²³¨ §¬¤²©°¯ ¤±·°«¼¶¬²¯²2
ª¼o ¨º ≥ µ¨¬¨¶ot|{v otx
}yxt p y{t
²¶«¬ ∂ o¤°¤¯¨
o
«²¶¤¯¨q²± µ¨ª∏¯¤·¬²±¬± °¤±ªµ²√¨ ¶q±} • ¤¯¶« ετ αλ §¨¶q°µ²¦¨ §¨¬±ª¶²©±·¨µ±¤·¬²±¤¯ ≥¼°³²¶¬∏° ²±
¬²¯²ª¼ ¤±§ ¤±2
¤ª¨ °¨ ±·²© ¤±ªµ²√¨ ¶q±¬√¨ µ¶¬·¼ ²© ƒ¯ ²µ¬§¤ot|zx }x|z p ysz
¤¯¯¨µ¼ ≤ o× ¤¨¶ q׫¨ °¬±¨ µ¤¯ ¬²±µ¨ ¤¯·¬²±¶²©°¤±ªµ²√ ¶¨q²²·¦¨¯¯ ¦²°³¤µ·°¨ ±·¶¬±¤¶¤¯·¨ ¬¦¯∏§¨µ¤±§¤¶¤¯·¶¨¦µ¨·¨µ¶³¨¦¬¨¶¤·¯²º ¶¤¯¬±¬·¼q°¯ ¤±·
i ≤¨¯¯ °«¼¶¬²¯²ª¼ ot|{w ouxkzl }ttuv p ttvt
° µ¨≥ o²µ√¤·«≥ o≥ ·¨¤µ² ƒ q≥¤¯·µ¨ª∏¯¤·¬²± ¤±§¯¨ ¤©¶¨±¨ ¶¦¨±¦¨ ¬± ¤ª¬±ª¯¨ ¤√¨ ¶²© ϑαυµεα χαρνοσα k¨¶¶ql ªµ¤¼ k¶·¨µ¤¦¨¤¨ l o¤¶¤¯·°¤¶«¶³¨¦¬¨¶
¬¨³²¶¨§¤≤¯¶·µ¨¶¶q° µ¨¬¦¤± ²∏µ±¤¯ ²©
²·¤±¼ot|{v ozskvl }vyv p vy{
≥¦«²¯¤±§¨µ° ƒ q ²º °¤±ªµ²√ ¶¨§¨¶¤¯¬±¤·¨ ¶¨¤º¤·¨µq°«¼¶¬²¯²ª¬¤ °¯¤±·¤µ∏° ot|y{ out }ux{ p uy{
ײ°¯¬±¶²± °
q׫¨
²·¤±¼ ²© ¤±ªµ²√ ¶¨q≤¤°¥µ¬§ª¨ }≤¤°¥µ¬§ª¨ ±¬√¨ µ¶¬·¼ °µ¨¶¶ot|{y }tuz p tu|
• ¤¬¶¨¯ ≠ o∞¶«¨¯ oª¤°¬ q≥¤¯·¥¤¯¤±¦¨ ²©¯¨ ¤√¨ ¶²©·«¨ °¤±ªµ²√¨ Αϖιχεννια µαρινα q°«¼¶¬²¯²ª¬¤ °¯¤±·¤µ∏° ot|{y oyz }yz p zu
• ¤±ª • ± o¬± ° q ·¨µ¤±¶¯²¦¤·¬²± ²©¶¤¯·¤±§±∏·µ¬¨±·¶¬± Βρυγυιερα γψµνορρηιζα ¯¨ ¤√ ¶¨§∏µ¬±ª§¨√¨¯²³° ±¨·¤±§¶¨±¨ ¶¦¨±¦¨ q ¤±ªµ²√¨ ¶¤±§≥¤¯·¤µ¶«2
¶¨ot||| ov }t p z
yv 林 业 科 学 v|卷