全 文 ： 第 vy卷 第 v期u s s s年 x 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1v
¤¼ ou s s s
福建三明莘口青钩栲种群结构和空间
分布格局动态初步研究
吴大荣 苏志尧 李秉滔 纪祥敏
k华南农业大学 广州 xtsywul k福建三明林校 三明 vyxsstl
李家和
k福建莘口格氏栲自然保护区 三明 vyxsstl
摘 要 } 在福建三明莘口格氏栲自然保护区设置 tyss °u样地 x个 o应用相邻格子法进行每木调查获取野
外资料 o通过对青钩栲种群结构和空间格局动态分析 o结果表明 }福建三明莘口格氏栲tl自然保护区青钩栲种
群结构呈中部缢缩两端大的形状 o幼苗贮备十分丰富 o约 vxuv株r«°u o大树较多 o约 twx株r«°u o但小树和中
树株数明显偏少 o合计约 zv株r«°u o这种现象经 ts余年发育变化不大 ∀种群结构片断化明显出现于演替到
一定程度的群落中 ∀总体而言 o保护区内青钩栲林尚未演替至气候顶极群落 o但青钩栲种群已表现出衰退现
象 ∀不同发育阶段种群空间分布格局有差异 o总体趋势由集群向随机分布转变 o由聚集度高向聚集度低转
变 o例如 o在 x个样地中 o除样地 t缺少大树外 o由 ´级幼苗向大树发育过程中 o平均 Κ值变化由 t1ywv降至
p x1||s ∀不同演替群落中种群空间分布格局总体上仍是集群分布 ∀不同区组大小对空间分布格局产生影
响 ∀青钩栲种群濒危原因包括分布区局限使生境破碎 o种群更新障碍使种群结构缢缩 o人为干扰使种群数目
减少和地处交错带使群落不稳定等原因 ∀以迁地保护为主 o加强就地保护研究工作 o减少人为干扰 o增强种
群间的基因交流是其重要保护措施 ∀
关键词 } 青构栲 o种群结构 o空间分布格局 o动态
收稿日期 }t|||2st2tu ∀
基金项目 }本文为 Š∞ƒ中国自然保护区管理项目小型科研鼓励基金资助 ∀
tl青钩栲过去误定为格氏栲k Χαστανοπσισ γρεενιιl o本文凡提及保护区时仍沿用/格氏栲自然保护区0提法 o其它处有提及此树种均
用/青钩栲0 ∀
ΠΡΕΛΙΜΙΝΑΡΨ ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΤΗΕ ΣΤΡ ΥΧΤΥΡΕ ΑΝ∆ ΣΠΑΤΙΑΛ
ΠΑΤΤΕΡ Ν ∆ΨΝΑΜΙΧΣ ΟΦ ΧΑΣΤΑΝΟΠΣΙΣ ΚΑΩΑΚΑΜΙΙ
ΠΟΠΥΛΑΤΙΟΝ ΙΝ ΞΙΝΚΟΥ ΝΑΤΥΡΕ ΡΕΣΕΡ ς Ε , ΣΑΝΜΙΝΓ ΟΦ ΦΥϑΙΑΝ
• ∏⁄¤µ²±ª ≥∏«¬¼¤² ¬…¬±·¤²
( Χολλεγε οφ Φορεστρψ, Σουτη Χηινα Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Γυανγζηουxtsywu)
¬÷¬¤±ª°¬±
( Φυϕιαν Σαν µινγ Φορεστρψ Σχηοολ Σαν µινγvyxsst)
¬¬¤«¨
( Φυϕιαν Ξινκου Νατυρε Ρεσερϖε οφ Χαστανοπσισ καωακαµιι Σαν µινγvyxsst)
Αβστραχτ: x tyss°u ³¯²·¶ º µ¨¨ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨ § ¬± ƒ∏­¬¤± ≥¤±°¬±ª ‘¤·∏µ¨ • ¶¨¨µ√¨ ²© Χαστανοπσισ
καωακαµιι ©²µ·«¨ ²¥·¤¬±¬±ª²©¶¤°³¯¬±ª§¤·¤¥¼·¤¯ ¼¯¬±·«¨ ¦²±·¬ª∏²∏¶ ∏´¤§µ¤·¶q„±¤¯¼¶¬¶²©·«¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨
¤±§¶³¤·¬¤¯ ³¤··¨µ±¶ ²© Χαστανοπσισ καωακαµιι ³²³∏¯¤·¬²± ¬±§¬¦¤·¨¶·«¤··«¨ ³²³∏¯¤·¬²± ¶·µ∏¦·∏µ¨ ²©
Χαστανοπσισ καωακαµιι «¤¶¤¥∏±§¤±·¶¨ §¨¯¬±ª¶ovxuv ¶·¨°¶r«°u o¤±§ ¥¬ª·µ¨ ¶¨o twx ¶·¨°¶r«°u o ¥∏·
µ¨ ¤¯·¬√¨¯¼ ©¨ º ¼²∏±ª·µ¨ ¶¨ozv ¶·¨°¶r«°u o º«¬¦«¬¶¶¬°¬¯¤µ·²·«¤·²©t|{t o¤±§·«¤··«¨ ©µ¤ª° ±¨·¤·¬²± ²©
³²³∏¯¤·¬²± ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¬¶ ¤¨¶¬¯¼ ©²∏±§ ¬± ¦¨µ·¤¬± ¶∏¦¦¨¶¶¬²±¤¯ ¦²°°∏±¬·¬¨¶q Š ±¨¨ µ¤¯ ¼¯ ¶³¨ ¤®¬±ªo ·«¨
Χαστανοπσισ καωακαµιι ©²µ¨¶·«¤¶±²·µ¨¤¦«¨ §¤¦¯¬°¤·¬¦¦¯¬°¤¬ º«¬¯¨ Χαστανοπσισ καωακαµιι ³²³∏¯¤·¬²±
¬¨«¬¥¬·¶µ¨¦¨¶¶¬²±q≥³¤·¬¤¯ ³¤··¨µ±¶²©³²³∏¯¤·¬²± √¤µ¬¨¶º¬·«§¬©©¨ µ¨±·§¨ √¨¯²³° ±¨·¤¯ ¶·¤ª¨ oº¬·«¤± ²√ µ¨¤¯¯
·µ¨±§©µ²° ¤ªªµ¨ª¤·¨§·²µ¤±§²° §¬¶·µ¬¥∏·¬²±o©²µ ¬¨¤°³¯¨o Κ √¤µ¬¨¶¤√ µ¨¤ª¨ ¼¯ ©µ²° t qywv ·² p x q||s q
„ªªµ¨ª¤·¨§³¤··¨µ±¬¶³µ¨√¤¯ ±¨·¤·§¬©©¨ µ¨±·¶∏¦¦¨¶¶¬²±¤¯ ¶·¤ª¨¶²©¦²°°∏±¬·¬¨¶q⁄¬©©¨ µ¨±·¶¬½¨ ²©¥¯²¦®¶«¤¶
¥¨ ±¨ ©²∏±§·² «¤√¨¤± ©¨©¨ ¦·²±·«¨ ¶³¤·¬¤¯ ³¤··¨µ±¶q„¶©²µ·«¨ ±¨§¤±ª¨µ° ±¨·²© Χαστανοπσισ καωακαµιι o
©µ¤ª° ±¨·¤·¬²± ²©«¤¥¬·¤·¶o¥¤µµ¬¨¶·²³²³∏¯¤·¬²± µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±o§¨¦µ¨¤¶¨§³²³∏¯¤·¬²± ±∏°°¥¨µ§∏¨ ·²«∏°¤±
§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¤±§ ∏±¶·¤¥¯¨ ¦²°°∏±¬·¼ ±¨√¬µ²±° ±¨· §∏¨ ·² ¦¨²·²±¤¯ ²¯¦¤¯¬·¼ ¤µ¨ ·«¨ °¤¬± ¦¤∏¶¨¶q
≤²±¶¨µ√¤·¬²±¤¯ ¶·µ¤·¨ª¬¨¶¶«²∏¯§¥¨ ©²¦∏¶¶¨§²± ¬¨¶¬·∏¦²±¶¨µ√¤·¬²± ¤¶º¨¯¯¤¶¬±¶¬·∏¦²±¶¨µ√¤·¬²±oµ¨§∏¦¬±ª
«∏°¤± §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¤±§ ±¨«¤±¦¬±ª¬±·¨µ2³²³∏¯¤·¬²± ª¨ ±¨ ·¬¦ ¬¨¦«¤±ª¨ q
Κεψ ωορδσ: Χαστανοπσισ καωακαµιι o°²³∏¯¤·¬²± ¶·µ∏¦·∏µ¨ o≥³¤·¬¤¯ ³¤··¨µ±o⁄¼±¤°¬¦¶
青钩栲k Χαστανοπσισ καωακαµιι ‹¤¼ ql为我国珍稀濒危树种 ∀由于人为砍伐 !自身生物学特性及自
然环境综合因素作用 o现资源接近枯竭 o仅分布于福建 !江西 !广东 !海南和台湾等地 ∀三明小湖有近
zss «°u以青钩栲占优势的林分 ∀林鹏 !丘喜昭kt|{yl !章浩白k福建森林编辑委员会 ot||vl等对其群
落进行了研究 o但对青钩栲种群生态学研究报道尚少见 ∀因此 o开展青钩栲种群生态学研究对认识和
保护这一珍稀濒危树种具有重要意义 ∀t||{年我们对格氏栲自然保护区青钩栲种群进行种群生态学
调查与研究 ∀
t 自然环境和植被概况
福建省三明莘口格氏栲自然保护区的自然环境和植被概况已有详细报道 o可参见林鹏 !丘喜昭
kt|{yl !福建森林编辑委员会kt||vl等 ∀
u 研究方法
211 样地环境情况调查
在全面勘察的基础上 o选择不同演替阶段的 x个样地 o各群落样地为 tyss °u o测定和记录每样地
各种环境情况 ∀用 x ° ≅ x °相邻格子法进行每木调查k陆 阳 ot|{|l ∀同时 o进行常规群落调查 o群
落类型根据重要值计算划分 ∀
212 种群数量与结构建立
青钩栲材质坚硬 o用生长锥钻取木芯十分困难 o外部特征也很难精确测定生长年龄 ∀本文采用立
木级结构代替年龄结构分析种群动态k∏·½ot|vsl ∀立木级结构按两种方式处理 o胸径在 u1x ¦°以下
的个体按树高分为两级 }Œ级高 t ∗ vv¦° oµ级高  vv ¦° ~在绘制种群大小结构图时 o考虑青钩栲大树
比例多 o将胸径在 uu1x¦°以上的个体按每增加 ts¦°为 t个径级再划分k如图 t2¤∗ l¨ o并绘制青钩栲
种群存活曲线k图 t2©l ∀
表 1 莘口青钩栲种群不同群落分布格局测定结果 ≠
Ταβ .1 Τεστινγ ρεσυλτσ οφ σπατιαλ παττερν οφ Χ . καωακαµιι ατ διφφερεντ χοµ µ υνιτιεσ ατ Ξινκου
样地号
°¯ ²·
‘²q
方差
∂¤µ¬¤±¦¨
均值
 ¤¨±
方差r均值
∂¤µ¬¤±¦¨r
 ¤¨±
Τ检验
Τ2·¨¶·
结果
• ¶¨∏¯·
Κ值
Κ √¤¯∏¨
平均拥挤度
Œ±§¨ ¬ ²© ° ¤¨±
¦µ²º§¬±ª
聚块性指标
Œ±§¨ ¬ ²©
³¤·¦«¬±¨ ¶¶
丛生指标
⁄¤√¬§ i  ²²µ¨. ¶
¬±§¨ ¬
≤¤¶¶¬¨指标
≤¤¶¶¬¨ ¬±§¨ ¬
t z{ qs{u tv qtzu x q|u{ uz qy{x 3 ≤ u qyzv t{ qtss t qvzw w q|u{ s qvzw
u w| q{|t | qtzu x qwv| uw q|wt ≤ u qsyy tv qytt t qw{w w qwv| s qw{w
v ws qyt{ | qut| w qwsy t| qtvw ≤ u qzts tu qyux t qvy| v qwsy s qvy|
w u| qs|x y q{zx w quvu t{ qtxz ≤ u qtuz ts qtsz t qwzs v quvu s qwzs
x xw q{{s { qvtv y qysu vt qwzs ≤ t qw{w tv q|tx t qyzw x qysu s qyzw
≠以 |x h置信度 oyu自由度的 τ表值约为 u1sst ∀τ √¤¯∏¨ ¬¶¤¥²∏·u qsst o º«¬¯¨ §¨ ªµ¨¨²©¦²±©¬§¨ ±¦¨ ¬¶|x h o§¨ ªµ¨ ¶¨²©©µ¨ §¨²° ¬¶yu q
213 空间分布格局研究
{u 林 业 科 学 vy卷
运用方差r均值比率法k皮 洛 ot|{{l o对不同群落类型 !不同发育阶段青钩栲种群空间分布格局
进行测定 ∀聚集度指标有负二项式指数 Κ !聚块性指标 µ 3 / µ !丛生指标 Ι 和平均拥挤度 µ 3 等(皮
洛 ot|{{lk如表 tl ∀种群空间分布格局分析采用 Šµ¨¬ª2¶°¬·«方法kŠµ¨¬ª2¶°¬·«t|xul和 Ž¨µ¶«¤º 方法
kŽ¨µ¶«¤º ot|zslk表 ul ∀
表 2 莘口青钩栲种群分布格局分析结果 ≠
Ταβ .2 Ρεσυλτσ οφ σπατιαλ παττερν αναλψσισ οφ Χ . καωακαµιι ποπυλατιον ατ Ξινκου
样地号
°¯ ²·‘²q
测定方法
 ·¨«²§¶
样地面积 „µ¨¤²© ³¯²·
t Σ u Σ w Σ { Σ ty Σ vu Σ
t Šµ¨¬ª2¶°¬·«Ž¨µ¶«¤º
w{ qxtx
| q{xs
wz qzvw
y q|s|
tu| q{x|
{ qsx{
u|| q|uu
{ qyx|
wv q|xv
u qvww
uzy qv|t
w qtxy
u Šµ¨¬ª2¶°¬·«Ž¨µ¶«¤º
vu qtzu
{ qsut
tt qzyy
v qwvs
zu q|{w
y qswt
t{ qzvw
w qy{w
vvs qsz{
y qwuv
ysy qv|t
y qtxy
v Šµ¨¬ª2¶°¬·«Ž¨µ¶«¤º
uw q|v{
z qsyu
u| qvwv
x qwtz
w| q{ww
w q||u
zx qvzx
w qvwt
{s qvtv
v qty{
wvs qxyt
x qt{|
w Šµ¨¬ª2¶°¬·«Ž¨µ¶«¤º
t{ qwsy
y qsyz
w qy{{
u qtyx
uz qtxy
v qyz{
{s qzt|
w qw|u
t|s qwsy
w q{z|
uw{ qsyv
v q|v{
x Šµ¨¬ª2¶°¬·«Ž¨µ¶«¤º
us qu{t
y qvy|
ww qyux
y qy{s
tys qzt|
{ q|yw
y q|sy
t qvtw
usz qxyv
x q{tx
uws qux
v q{zx
≠ Σ € uss °u q
v 结果与分析
311 青钩栲种群结构和存活曲线
从大小结构可看出k图 t中 ¤∗ l¨ o青钩栲种群大小结构基部宽 o表明种群有丰富的幼苗贮备 ∀x个
样地幼苗数k包括 ´和 µ级l为 xtxs ovv|w ovwux ousys和 vsv{株r«°u o分别占 |z1zwy h o|u1xsw h o
|u1{st h o|w1zzu h和 |t1vxv h ∀但若以幼苗 !幼树 !小树 !中树和大树k∏·½ot|vslx个阶段划分k如
图 u2¤l o青钩栲种群在小树ku1x¦°  ∆ [ z qx¦°l和中树kz1x¦°  ∆ [ uu qx¦°l阶段株数明显偏少 o合
计约 zv株r«°u o占 t1|v{ h o而大树k ∆  uu qx¦°l较多 ox个样地大树分别为 tss ouux outu ozx和 ttu
株r«°u ∀有学者认为这种现象与林地过去受人工择伐有关k林 鹏 o邱喜昭 ot|{yl ∀据记载 o格氏栲自
然保护区系 t|x{年郑万钧教授提出建议 ot|ys年建立莘口天然林保护区管理站 o福建省人民政府于
t|{s年 u月批准成立/福建省三明莘口格氏栲自然保护区管理站0k福建森林编辑委员会 ot||vl ∀林鹏
等的外业调查时间为 t|{t年 o其时就已有青钩栲小树 !中树偏少现象 o但 ´ !µ级幼苗仍是丰富的k见
图 u2¥l ∀据解析木资料表明k福建森林编辑委员会 ot||vl o青钩栲 ts年生胸径约为 u1|¦° o那么 o这些
´ !µ级幼苗经过 ts余年生长后 o在没有人为干扰条件下 o至今应该进入小树阶段ku1x ¦°  ∆ [ z qx
¦°l ∀如果 t|ys年至 t|{s年由于保护区未正式批准可能引起管理的非规范化而导致林分仍有不同程
度地受到人为干扰 o这种情况人为干扰尚且可用以解释 ts余年前调查的结果 o那么 o在 ts余年后的今
天 o在保护区正式成立以来 o管理水平明显提高情况下 o恐难以用人为干扰来解释这种现象 ∀
312 青钩栲种群空间分布格局及动态
v1u1t 不同发育阶段青钩栲种群空间分布格局 同一种群在不同径级阶段分布格局有差异k彭少麟 o
t|{wl ∀青钩栲种群分布格局随立木级变化是十分明显的 o且显示出较为一致的规律 o即 }´和 µ级幼
苗都为集群分布 o从 ¶级k即小树l开始 o为随机分布 o仅个别例外 ∀在 x个样地中 o除样地 t缺大树外 o
青钩栲由 ´级幼苗到大树发育过程中 o Κ值变化分别由 t1|{v至 p x1vzv ou1tvz至 p x1svy ot1wuy至
p tz1xss ot1szu至 v1|xs ∀据研究k彭少麟 ot|{wl o种群分布格局既是外界生态因素综合影响的结果 o
也是种群本身特性所决定的 o尤其与种子的成群散布有关 ∀青钩栲种群不同发育阶段空间分布格局也
同样与其生物学特性有关 ∀据研究k蔡 飞等 ot||zl o种群在幼年阶段集群强度高有利于存活和发展
群体效应 o而成年时 o由于个体增大 o集群强度降低则有利于获得足够的环境资源 ∀
v1u1u 不同群落演替阶段中青钩栲种群空间分布格局动态 从表 t可看出 ox块样地青钩栲种群空间
|u 第 v期 吴大荣等 }福建三明莘口青钩栲种群结构和空间分布格局动态初步研究
图 t 青钩栲种群大小结构与存活曲线
ƒ¬ªqt ≥¬½¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ¤±§¶∏µ√¬√¤¯ ¦∏µ√ ¶¨²© Χ. καωακαµιι ³²³∏¯¤·¬²±
图 u 青钩栲种群大小的结构比较kt|{y年与 t||{年l
k为了便于比较 o将林 鹏等kt|{yl调查结果图放大 {倍绘成图 u2¥l
ƒ¬ªqu ≤²°³¤µ¬¶²± ²©¶¬½¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ²© Χ. καωακαµιι ³²³∏¯¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± t|{y ¤±§t||{
kƒ¬ªqu2¥ ¬¶{ ·¬° ¶¨·«¤·²©·«¨ ©¬ª∏µ¨ ¬± ¬± ετ αλ.kt|{yl ¶²¤¶·² ¥¨ ¤¨¶¬¯¼ ¦²°³¤µ¨§l
分布格局均为集群分布 ∀彭少麟 !王伯荪kt|{wl认为负二项式参数 Κ值 o能作为衡量集群程度的指
标 o对研究植物种的集群分布较为有效 ∀x块样地的 Κ值均较小 o为较强的集群分布 ∀森林演替过程
sv 林 业 科 学 vy卷
中由于不同演替阶段的群落内环境不同 o同时随着群落的演替也渐渐改变了周围环境 o种群的空间分
布格局也产生变化k彭少麟 ot|{wl ∀对于青钩栲而言 o虽然格局的集群强度有不同程度的变化 o但由于
其演替尚未进入顶极群落 o种群在群落中仍占有重要地位 o如果一旦进入顶极群落 o种群在群落中的地
位将产生明显变化 o当栲树等耐荫树种在群落中占绝对优势时 o青钩栲将由于竞争处于劣势 o个体大量
消亡 o而影响其格局分布 ∀
v1u1v 青钩栲种群空间分布格局分析 对小规模的空间异质性即植物种群的分布格局进行分析 o可
定量描述种群分布格局的强度 !规模和纹理 o而分布格局规模的确认可通过面积大小来指示 o这一观点
已被广为接受 o但某规模上确认分布格局强度大小却有争议k陆 阳 ot|{z ~t|{|l ∀从表 u可看出 o随
着组的大小增加 o均方也增加 o直至组的大小等于聚块面积为止 o但也有些样地峰值出现在最后一个区
组上 ∀对空间分布格局分析 oŠµ¨¬ª2¶°¬·«方法在一定程度上消除了野外样方大小造成的影响 o并有效
地分离分布格局的规模和强度 o但该方法也存在区组间隔过大 o分析结果依赖初始点和基本样方大小
等弱点k•¬³¯ ¼¨ ot|z{l ∀如果要进一步进行详细分析 o有学者建议可用 ‹¬¯¯ 方法k‹¬¯¯ ot|zvl结合应用
k陆阳 ot|{zl ∀ Ž¨µ¶«¤º方法把一强度的标准化度量用以直接指示强度和规模关系 o很明显 o它尚缺乏
适合的统计检验 o同时 o峰值的直观显著性也降低 ∀
313 青钩栲濒危原因和保护措施初探
v1v1t 分布区局限 青钩栲仅分布于我国的福建 !江西 !台湾和广东等地k傅立国 ot|{|l ∀植物自身
的生物学特性以及对于不良环境的适应能力是决定植物分布形成的重要原因 ∀青钩栲雌花当年春天
开放 o但大孢子母细胞的形成则在翌年春天 o即胚珠的发育推迟了整整一年k中国树木志编委会 o
t|zyl ∀据研究k李建强 ot||yl o生活史周期的延长 o对于植物繁衍与发展是一种制约因素 o也是栲属大
部分植物种类分布区退缩的根本原因 ∀除自身的生物学特征外 o栲属分布区的南移是由于渐新世以后
开始的赤道带的向南迁移以及更新世时期北半球冰盖的影响 o寒冷的气候使得原高温耐热的栲属植物
在北纬 vxβ以北的地区逐步灭绝k李建强 ot||yl ∀对青钩栲而言 o由于青钩栲壳斗密生分枝长刺 o因此
鸟类难以在母树上取食传播 o同时由于其种子在栲属中为大粒种子 o大者 t ®ª只有 tss ∗ tus粒k福建
森林编辑委员会 ot||vl o风力传播和地面动物的携带传播也相对困难 o进一步使其种子传播受到限制 ∀
由于青钩栲现存生境破碎 o种群不连续 o尤其还有岛屿的分隔 o造成种群间基因交流少 o种群近亲交配
率提高 o使种群可能进一步衰退 ∀因此 o要有效增加地理种群之间个体交流和扩大种群数目达到长期
保护目的 o在分布区之间宜建立/绿色长廊0以促进基因交流 ∀
v1v1u 种群结构缢缩 ts余年前的调查资料k图 u2¥l及现在的调查结果k图 u2¤l都显示 o青钩栲种群
大小结构明显缢缩 o种群的幼龄 !中龄阶段株数偏少 ∀因此 o在现存生境中青钩栲种群虽然具备丰富的
幼苗 o但难以进一步发育形成主林层完成自我更新 ∀种群在更新过程中表现出的这种现象目前尚未有
充足的理由 o推测可能与光照或其自身生物学特性有关 ∀根据现有资料 o我们认为相对于其它因素而
言 o种群结构缢缩现象还必须进一步研究 o例如在其它分布地是否亦如此 ∀如果也是如此 o那么产生这
种现象的原因研究应是保护该树种工作的重点 o只有找出其中原因 o才能根本性认识和保护该濒危物
种 ∀在尚未弄清原因之前 o目前应以迁地保护为主 o同时 o加强就地保护研究工作 ∀
v1v1v 人为干扰 青钩栲木材十分优良 o树龄 uss 年以上木材仍可不朽k福建森林编辑委员会 o
t||vl ∀人为砍伐是青钩栲种群数量减少的一个重要原因 ∀就以三明莘口格氏栲自然保护区所在地而
言 o据记载k福建森林编辑委员会 ot||vl o原来保护区附近山地 o青钩栲也相当多 ot|x|年 o附近的楼源
伐木场曾采伐一株伐根直径为 t1z °的大树 ∀而现在附近山地的青钩栲已几乎丧失殆尽 ∀再以广东
南昆山而言 ot|{v年前记载有较大面积的青钩栲林k杨远攸 ot|{xl o而今年当我们前往调查时 o较大面
积的青钩林已难以找录 o其原因是人为砍伐导致 ∀因此 o防止人类对该濒危植物的进一步破坏干扰 o才
能使其种群有效地得以保存和繁衍 ∀
v1v1w 交错区群落不稳定 青钩栲在我国分布北界就在福建三明一带 o据研究k吴征镒等 ot|{s ~杨远
攸 ot|{xl o青钩栲林应属典型的南亚热带季风常绿阔叶林 ∀而分布于福建三明一带的青钩栲林则为南
tv 第 v期 吴大荣等 }福建三明莘口青钩栲种群结构和空间分布格局动态初步研究
亚热带向中亚热带过渡类型k林 鹏 o邱喜昭 ot|{yl ∀由于福建三明等地青钩栲分布地处在中南亚热
带交界线上或偏北地区 o在这样特殊的交错地区 o青钩栲群落的分布不再由大气候决定 o而取决于局部
气候条件 o这种交错地带形成的群落往往处在散乱 !混杂或镶嵌状态k‹1 沃尔特 ot|{wl o各群落竞争强
烈 o环境的持续变化或人类干扰可影响种群的竞争力而改变群落类型 ∀现在仅三明莘口由于保护较
早 o群落才相对稳定 o福建其它分布地由于人为破坏和环境综合作用 o已难见青钩栲占优势的林分 o只
有零星分布k福建森林编辑委员会 ot||vl ∀尤其是处于中南亚热带交界线偏南的福建其它地区如福建
戴云山 p博平岭一线以南的沿海地带虽然为南亚热带气候但迄今尚未发现青钩栲林 o其原因是人为干
扰和自然环境综合作用导致k林 鹏等 ot|{yl o这种一经破坏 o难以恢复的现象足见青钩栲群落在这些
地带的不稳定性 o据研究k许再富等 ot||ul o分布区处在热带雨林与季雨林交错带的望天树k Παρασηορεα
χηινενσισ)群落也有此现象 ∀因此 o认识青钩栲群落在福建莘口等中亚热带的不稳定性 o对于维持该树
种的分布区 !减轻对该地群落干扰具有重要意义 ∀
w 结论
福建三明莘口格氏栲自然保护区青钩栲种群结构呈中部缢缩两端大的形状 o幼苗贮备十分丰富 o
大树比例多 o但小树和中树株数明显偏少 o这种现象经十余年发育变化不大 ∀种群结构片断化明显出
现于演替到一定程度的群落中 ∀总体而言 o保护区内青钩栲林尚未演替至中生气候顶极群落 o但青钩
栲种群已表现出衰退现象 ∀不同发育阶段种群空间分布格局有差异 o总体趋势由集群向随机分布转
变 o由聚集度高向聚集度低转变 ∀不同演替群落中种群空间分布格局总体上仍是集群分布 ∀不同区组
大小对空间分布格局产生影响 ∀青钩栲种群濒危原因有分布区局限使生境破碎 o种群更新障碍使种群
结构缢缩 o人为干扰使种群数目减少和地处交错带使群落不稳定等原因 ∀以迁地保护为主 o加强就地
保护研究工作 o减少人为干扰 o增强种群间的基因交流是其重要保护措施 ∀
参 考 文 献
蔡 飞 o宋永昌 1 武夷山木荷种群结构和动态的研究 1 植物生态学报 ot||z outkul }tv{ ∗ tw{
5福建森林6编辑委员会编著 1 福建森林 1 第 t版 1 北京 }中国林业出版社 ot||v }tsz ∗ tty
傅立国 1 中国珍稀濒危植物 1 第 t版 o上海 }上海教育出版社 ot|{| }twv
‹ 沃尔特 1k中科院植物所生态室译l1 世界植被 1 第 t版 1 科学出版社 ot|{w }x ∗ z ovz ∗ v{
李建强 1 山毛榉科植物的起源和地理分布 1 植物分类学报 1t||y ovwkwl }v|u ∗ v|v
林 鹏 o邱喜昭 1 福建三明瓦坑的赤枝栲林 1 植物生态学与地植物学学报 ot|{y otskwl }uwt ∗ uxv
陆 阳 1 鼎湖山森林植物种群分布格局分析与联结分析 1 武汉植物研究 ot|{z oxkwl }vys ∗ vzt
陆 阳 1 南亚热带森林种群分布格局取样技术研究 1 植物生态学与地植物学学报 ot|{| otskwl }uzv ∗ u{u
彭少麟 1 森林群落植物种群分布格局变因探讨 1 生态科学 ot|{w }ts ∗ tx
彭少麟 o王伯荪 1 鼎湖山森林群落分析 ¶1 种群分布格局 1 见 }中国科学院鼎湖山森林生态系统定位研究站编 1 热带亚热带森林生态系
统研究 1 第 ´版 ot|{w okul }uw ∗ vz
皮 洛 o∞1 ≤1k卢泽愚译l数学生态学 1 第 u版 1 北京 }科学出版社 ot|{{ }tt| ∗ t|v
吴征镒等 o中国植被 1 第 t版 o北京 }科学出版社 ot|{s }v|w o{y| ∗ {zs
许再富 o陶国达 1 望天树保存及繁殖技术研究报告 1 见 }5主要珍稀濒危树种繁殖技术6编委会编 1 主要珍稀濒危树种繁殖技术 1 第 t
版 }中国林业出版社 ot||u }xu ∗ xv
杨远攸 1 广东南亚热带低山丘陵的主要常绿阔叶林类型 1 华南农业大学学报 ot|{x oyktl }t ∗ tt
中国树木志编委会主编 1 中国主要树种造林技术k上册l1 北京 }中国林业出版社 ot|zy }xty ∗ xt|
Šµ¨¬ª2¶°¬·« ° q ׫¨ ∏¶¨ ²©µ¤±§²° ¤±§¦²±·¬ª∏²∏¶ ∏´¤§µ¤·¶¬±·«¨ ¶·µ∏¦·∏µ¨ ²© ³¯¤±·¦²°°∏±¬·¬¨¶q „±± q…²·qot|xu oty }u|v ∗ vty
‹¬¯¯  ⁄q ׫¨ ¬±·¨±¶¬·¼ ²©¶³¤·¬¤¯ ³¤··¨µ±¬± ³¯¤±·¦²°°∏±¬·¬¨¶qq∞¦²¯ qot|zv oyt }uux ∗ uvx
Ž¨µ¶«¤º Ž„ q „± ¨°³¬µ¬¦¤¯ ¤³³µ²¤¦«·²·«¨ ¶¨·¬°¤·¬²± ²©³¤··¨µ±¬±·¨±¶¬·¼ ©µ²° §¨ ±¶¬·¼ ¤±§¦²√ µ¨§¤·¤q∞¦²¯ qot|zs oxt }zu| ∗ zvw
∏·½ ‹ q ׫¨ √ ª¨¨·¤·¬²± ²© «¨ ¤µ·¶¦²±·¨±·o¤√¬µª¬± ©²µ¨¶·¬± ‘²µ·«º ¶¨·¨µ± ° ±¨¶¼¯ √¤±¬¤q∞¦²¯ qot|vs o÷Œ}t ∗ u|
•¬³¯ ¼¨ … ⁄q≥³¨ ¦·µ¤¯ ¤±¤¯¼¶¬¶¤±§·«¨ ¤±¤¯¼¶¬¶²©³¤··¨µ±¬± ³¯¤±·¦²°°∏±¬·¬¨¶qq∞¦²¯ qt|z{ oyy }|yx ∗ |{t
uv 林 业 科 学 vy卷