Wood basic densityies of about 100 Populus tomentosa Carr. clones grown in 4 clone testing plantations located in Hebei, Henan, Shandong and Gansu were tested and its inheritance and variation among clones and sites were studied. The results showed that the average wood basic density of the studied clones was 0.4363g/cm3 and there was significant difference in wood basic density between clones and sites. The high value of clonal repeatability(0.82~0.91)of wood basic density indicated that the character was under strong genetic control. Correlation analysis showed general significantly negative correlation between growth traits(including diameter at breast height, height, and volume) and wood basic density, although the correlation coefficients varied in a certain degree from one site to another. Studies on wood properties and relationships between tree growth and wood quality are of importance in such fields as wood properties breeding and combined improvement of both growth and wood quality.
全 文 : 第 vy卷 专刊 tu s s s年 t 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤ ∞
∂ ²¯1vy o≥³qt
¤± qou s s s
毛白杨无性系木材基本密度遗传变异研究 3
宋 婉 张志毅 续九如
k北京林业大学森林资源与环境学院 北京 tsss{vl
关键词 } 毛白杨 o木材基本密度 o遗传变异
收稿日期 }t||z2s{2s{ ∀
属国家/九五0科技攻关毛白杨子专题k|y2stt2su2tv2sul部分研究内容 ∀
3 工作得到了 w个取样试验地点有关人员的配合 o谨此致谢 d
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΙΝΗΕΡΙΤΑΝΧΕ ΑΝ∆ ς ΑΡΙΑΤΙΟΝ ΟΦ ΩΟΟ∆ ΒΑΣΙΧ
∆ΕΝΣΙΤΨ ΟΦ ΠΟΠΥΛΥΣ ΤΟΜΕΝΤΟΣΑ Χαρρ . ΧΛΟΝΕΣ
≥²±ª • ¤± «¤±ª«¬¼¬ ÷∏¬∏µ∏
( Χολλεγε οφ Φορεστ Ρεσουρχεσ ανδ Ενϖιρον µεντ , ΒΦΥ Βειϕινγtsss{v)
Αβστραχτ : • ²²§¥¤¶¬¦§¨ ±¶¬·¼¬¨¶²©¤¥²∏·tss Ποπυλυσ τοµεντοσα ≤¤µµq¦¯²±¨ ¶ªµ²º± ¬± w ¦¯²±¨ ·¨¶·¬±ª
³¯¤±·¤·¬²±¶ ²¯¦¤·¨§¬± ¥¨¨¬o ±¨¤± o≥«¤±§²±ª¤±§¤±¶∏ º µ¨¨ ·¨¶·¨§¤±§¬·¶¬±«¨µ¬·¤±¦¨ ¤±§√¤µ¬¤·¬²± ¤2
°²±ª¦¯²±¨ ¶¤±§¶¬·¨¶º µ¨¨ ¶·∏§¬¨§q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º §¨·«¤··«¨ ¤√ µ¨¤ª¨ º²²§¥¤¶¬¦§¨ ±¶¬·¼ ²©·«¨ ¶·∏§¬¨§
¦¯²±¨ ¶º¤¶s1wvyv ªr¦°v ¤±§·«¨ µ¨ º¤¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨ µ¨±¦¨ ¬± º²²§¥¤¶¬¦§¨ ±¶¬·¼ ¥¨·º¨¨ ± ¦¯²±¨ ¶¤±§
¶¬·¨¶q ׫¨ «¬ª«√¤¯∏¨ ²©¦¯²±¤¯ µ¨³¨ ¤·¤¥¬¯¬·¼ks1{u ∗ s1|tl²© º²²§¥¤¶¬¦§¨ ±¶¬·¼¬±§¬¦¤·¨§·«¤··«¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ
º¤¶∏±§¨µ¶·µ²±ªª¨ ±¨ ·¬¦¦²±·µ²¯ q≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¤±¤¯¼¶¬¶¶«²º §¨ª¨ ±¨ µ¤¯ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ±¨ ª¤·¬√¨¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨ 2
·º¨¨ ± ªµ²º·«·µ¤¬·¶k¬±¦¯∏§¬±ª§¬¤° ·¨¨µ¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·o«¨¬ª«·o¤±§√²¯∏° l¨ ¤±§ º²²§¥¤¶¬¦§¨ ±¶¬·¼ o¤¯2
·«²∏ª«·«¨ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¦²¨ ©©¬¦¬¨±·¶√¤µ¬¨§¬± ¤ ¦¨µ·¤¬± §¨ ªµ¨¨©µ²° ²±¨ ¶¬·¨ ·² ¤±²·«¨µq ≥·∏§¬¨¶²± º²²§
³µ²³¨µ·¬¨¶¤±§µ¨ ¤¯·¬²±¶«¬³¶¥¨·º¨¨ ±·µ¨¨ªµ²º·«¤±§º²²§ ∏´¤¯¬·¼ ¤µ¨ ²©¬°³²µ·¤±¦¨ ¬±¶∏¦«©¬¨ §¯¶¤¶º²²§
³µ²³¨µ·¬¨¶¥µ¨ §¨¬±ª¤±§¦²°¥¬±¨ §¬°³µ²√¨° ±¨·²©¥²·«ªµ²º·«¤±§ º²²§ ∏´¤¯¬·¼ q
Κεψ ωορδσ: Ποπυλυστοµεντοσα ≤¤µµqo • ²²§¥¤¶¬¦§¨ ±¶¬·¼ o±«¨µ¬·¤±¦¨ ¤±§√¤µ¬¤·¬²±
在现代社会 o杨树木材无论在实体木材还是纤维产品方面都发挥着越来越重要的作用 ∀许多发达
国家对杨属各树种木材材性遗传变异的研究非常重视 o对美洲山杨k∞¬±¶³¤«µ ετ αλ. , t|zu ~ §¨§¼ o
t|{v ~ ≠¤±¦«∏® ετ αλ. , t|{v ~t|{wl !美洲黑杨kƒ¤µ° µ¨ετ αλ. , t|y{ ~°²¶¨¼ ετ αλ. , t|y| ~ ¶¯²± ετ αλ. ,
t|{xl等杨树树种木材材性的遗传变异都做了较为系统的研究 ∀我国对于杨树材性性状的遗传变异研
究起步较晚 o只对山杨k张立非等 ot||v ~杨自湘等 ot||w ~顾万春等 ot||wl以及黑杨派 !青杨派一些杨树
k王明庥等 ot|{| ~朱湘瑜等 ot||v ~刘洪谔等 ot||w ~姜笑梅等 ot||wl的材性做过一些研究 ∀围绕毛白杨
k Ποπυλυστοµεντοσα ≤¤µµql所做的研究多集中在以生长量为改良目标的育种工作上k朱之悌 ot||ul o而
对其材性性状的遗传变异和选择的研究很少 ∀毛白杨在中国分布广 o用途广泛 o是我国特有的珍贵乡
土树种k徐纬英 ot|{{l o对其进一步开展木材材性性状方面的遗传变异研究将有重要的意义 ∀
本研究着重对影响木材质量和产量最基本的木材材性性状 ) ) ) 木材基本密度进行了初步的研究 o
共测试了 w个地点毛白杨约 tss个无性系 ∀目的在于探索毛白杨木材基本密度的遗传和变异规律 o为
毛白杨材性的遗传改良研究提供一些依据 ∀
1 材料和方法
t qt 材料来源 本研究木材基本密度试验材料来自定植于河北元氏良桑场 !山东冠县苗圃 !河南温县
苗圃及甘肃天水码头苗圃 w个地点毛白杨无性系测定林 ∀各测定林中的 uxs个无性系是 t|{z年毛白
杨协作组从毛白杨分布区范围内选优得到的无性系中 o取生长量排名在前 uxs名的无性系 o以一致的
田间试验设计定植的k朱之悌 ot||ul o以易县雌株毛白杨k≤tl !抱头白毛白杨k≤ul为 u个公共对照 ∀
到本研究调查和采样时树木为 {年生 ∀在元氏 !冠县 !天水 !温县分别取 ttv !|{ !tst !|y个无性系 ∀这
些无性系是考虑了保存率指标后 o从各地点 uxs个无性系中随机选出的 ow个地点所共有的无性系为
zs个 ∀
t qu 研究方法
在 w个地点共选出约 tss个无性系 o每一无性系取 v株平均木 o每一株在胸高部位分别东 !西方向
用生长锥钻取自树皮至髓心的直径为 x °°的木芯k弃去有疤节 o应拉木及其它木材缺陷的木芯l ∀用
从髓心到树皮的整段木芯 o采用最大含水量方法k≥°¬·«ot|xw ~t|xxl测定木材基本密度 ∀
木材基本密度根据马育华的方法k马育华 ot|{ul对 w个地点约 tss个无性系的基本密度性状做无
性系单因素方差分析以及 w个地点联合双因素k无性系 !地点l方差分析 !多重比较 ∀并对生长性状和
木材基本密度性状的无性系均值进行了简单相关分析 o用 ρ表示检验显著性 ∀
2 结果与分析
u qt 毛白杨木材基本密度遗传变异 ktl无性系间变异 w个地点毛白杨无性系木材基本密度在无性
系间差异的方差分析结果见表 t ∀
由表 t可以看出 o不同地点毛白杨木材基本密度在无性系间均存在极显著差异 ∀根据表 t进一步
计算木材基本密度的无性系重复力k Ρ¦l o结果见表 u ∀
表 1 4 地点毛白杨无性系木材基本密度单因素k无性系l方差分析 ≠
Ταβ .1 Τηεσινγλε2ελεµεντ(χλονε)ϖαριανχε αναλψσισ οφ
ωοοδ βασιχ δενσιτψ οφ Π. τοµεντοσα χλονεσατ 4 σιτεσ
地点 ≥¬·¨ 元氏 ≠∏¤±¶«¬冠县 ∏¤±¬¬¤±天水 ׬¤±¶«∏¬温县 • ±¨¬¬¤±
自由度
⁄¨ ªµ¨¨²©©µ¨ §¨²°
ttu |z tss |x
Φ值 Φ ∂ ¤¯∏¨ ts1zs x1ys y1zs y1ys
显著性 ≥¬ª±¬©¬¦¤±¦¨ 3 3 3 3 3 3 3 3
≠ 33示达 t h显著水平k下同l ∀ ∞¬³µ¨¶¶¨¶·² ¥¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ s qst ¯¨ √¨¯
k·«¨ ¶¤°¨©²µ·«¨ ©²¯ ²¯º¬±ª·¤¥¯ ¶¨l q
表 2 4 地点毛白杨木材基本密度
无性系重复力
Ταβ .2 Τηε χλοναλρεπεαταβιλιτψ( Ρχ)οφ ωοοδ
βασιχ δενσιτψ οφ Π. τοµεντοσα χλονεσατ 4 σιτεσ
地点 ≥¬·¨
无性系重复力
≤ ²¯±¤¯ µ¨³¨ ¤·¤¥¬¯¬·¼k Ρ¦l
元氏 ≠∏¤±¶«¬ s q|syx
冠县 ∏¤±¬¬¤± s q{utw
天水 ׬¤±¶«∏¬ s q{xsz
温县 • ±¨¬¬¤± s q{w{x
表 u中得出 w个地点毛白杨木材基本密度的无性系重复力均在 s1{s以上 o平均达 s1{y o表明毛白
杨木材基本密度受很强的遗传控制 o可以进行木材基本密度的无性系选择 o并预示着通过无性系选择
改良木材基本密度的巨大潜力 ∀kul地点间变异 为了了解地点对毛白杨无性系木材基本密度的影
响 o对 w个地点所共有的 zs个无性系的木材基本密度进行联合方差分析 o结果如表 v ∀
从表 v中可以看出 o毛白杨木材基本密度在地点间也存在着极显著差异 ∀为了了解具体哪几个地
点之间的木材基本密度差异显著 o进一步做了多重比较 o结果发现 }除元氏和温县地点之间无显著差异
外 o毛白杨无性系的木材基本密度在其余各地点
之间均存在极显著差异 ∀多重比较是在各地点无
性系平均值的基础上进行的 o为进一步了解不同
地点毛白杨无性系木材基本密度的变异情况 o列
表 w ∀
由表 w可见 o毛白杨无性系在冠县具有最大的木
材基本密度 o为s1wyz{ªr¦°v o在天水的木材基本密度
最小 o为 s1v|vwªr¦°v o两者差值达 s1szwwªr¦°v ∀w
表 3 毛白杨木材基本密度地点间联合方差分析
Ταβ .3 Τηε χοµ βινεδ ϖαριανχε αναλψσισ οφ ωοοδ βασιχ δενσιτψ
οφ Π. τοµεντεσα χλονεσαµονγ 4 σιτεσ
变异来源 ≥²∏µ¦¨ ²©√¤µ¬¤±¦¨¶ δφ ΣΣ ΜΣ Φ值 Φ √¤¯∏¨
地点 ≥¬·¨ v s1utxu s1sztz z1wx33
机误 ¤±§²° µ¨µ²µ¶ uyw t1s|wu s1suyw
总计 ײ·¤¯ uyz t1vs|w
yut 林 业 科 学 vy卷
表 4 4 个地点毛白杨无性系木材基本密度变异
Ταβ .4 Τηεϖαριατιον ιν ωοοδ βασιχ δενσιτψ οφ Π. τοµεντοσα χλονεσατ 4 σιτεσ kªr¦°vl
地点
≥¬·¨
无性系数
≤ ²¯±¨ ±∏°¥¨µ
平均值
√ µ¨¤ª¨ √¤¯∏¨
最大值k系号l
¤¬¬°∏° √¤¯∏¨
k≤ ²¯±¨ f l
最小值k系号l
¬±¬°∏° √¤¯∏¨
k≤ ²¯±¨ f l
标准差
≥·¤±§¤µ§§¨ √¬¤·¬²±
变异系数
≤²¨ ©©¦¬¨±·²©√¤µ¬¤·¬²±
元氏 ≠∏¤±¶«¬ ttv s1wwu| s1w|zwkwvvvl s1vyu{ktztxl s1svwt s1szz
冠县 ∏¤±¬¬¤± |{ s1wyz{ s1w||zkt{s{l s1wsyvkxtstl s1suw{ s1sxv
天水 ׬¤±¶«∏¬ tst s1v|vw s1ww|wkvzs{l s1vvw|kxswwl s1svs{ s1sz{
温县 • ±¨¬¬¤± |y s1wwtu s1xwwxkss|yl s1vywuktutsl s1sv|s s1s{{
地点毛白杨无性系的平均木材基本密度值为 s1wvyv ªr¦°v ow个地点的变异系数平均为 z1w h ∀不同
地点上具有木材基本密度最大值和最小值的无性系也不一样 ∀
u qu 毛白杨无性系木材基本密度与生长性状的相关分析 用各地点 t||w年毛白杨无性系胸径k ∆) ,
树高( Η) ,材积( ς)生长指标 ,与木材基本密度( ΩΒ∆)之间做简单相关分析 o结果见表 x ∀
表 5 各地点无性系生长与木材基本密度简单相关分析结果
Ταβ .5 Τηερεσυλτ οφσιµπλεχορρελατιον αναλψσισβετωεεν γροωτη τραιτσ
ανδ ωοοδ βασιχ δενσιτψ οφ ποπλαρ χλονεσατ 4 σιτεσ
地点 ≥¬·¨ Ν ∆2 ΩΒ∆ Η2 ΩΒ∆ ς2 ΩΒ∆
元氏 ≠∏¤±¶«¬ ttv p s qxt|w33 p s qu{ww33 p s qxs|t33
冠县 ∏¤±¬¬¤± |{ p s qsz|z s qtvz| p s qtsvx
天水 ׬¤±¶«∏¬ tst p s qst{{ p s qux|{33 p s quy|x33
温县 • ±¨¬¬¤± |y s qtvty s qusyv 3 p s qszsx
根据表 x分析结果 o在元氏 o木材基本密度与
胸径 !树高和材积都有极显著的负相关 ~在天水 o
木材基本密度与树高和材积有极显著的负相关 o
与胸径有一定的负相关 o但未达到显著水平 ~在温
县 o木材基本密度与树高有显著的相关 o而与其他
两个生长性状之间相关系微弱 ~在冠县 o木材基本
密度与胸径和材积之间有一定的相关 o但未达
到显著水平 ∀总的来看 o木材基本密度与生长性状之间存在一定的负相关关系 o但随不同地点这种关
系的强弱表现有一定的差异 ∀
为了更清楚地揭示木材基本密度与生长性状的关系 o对 w个地点做无性系木材基本密度与材积散
点图 o见图 t2 ∗ ⁄∀图中横坐标为各地点各无性系的平均材积 o纵坐标为各地点各无性系的木材基本
密度平均值 o图中两条线分别为各地点所测无性系木材基本密度和材积的总平均值 ∀
从图 t中可以明显地看出 }在一定的材积大小范围内 o木材基本密度与树木材积呈负相关关系 ∀
但是 o也可以看到 o各地点上都存在木材基本密度和材积两个性状均超过平均值的无性系 o说明对毛白
杨来说 o存在着材积又大 o木材基本密度又高的无性系 ∀材积与木材基本密度的负相关关系是反映毛
白杨群体的总趋势 o并不能排除其中存在两方面均优秀的无性系 ∀
w个地点相比 o在元氏点毛白杨无性系具有最大的单株材积生长量为 s1s{vw °v o在冠县无性系平
均单株材积生长量为 s1sww{ °v o在温县为 s1sw{x °v o在天水为 s1su{s °v ∀即元氏地点的无性系平均
材积比冠县和温县的几乎大 t倍 o比天水的大 v倍多 ∀w个地点上无性系木材材积平均值从大到小的
排列顺序为元氏 温县 冠县 天水 ∀而 w个地点上无性系木材基本密度平均值从大到小的排列顺
序为冠县 元氏 温县 天水 ∀元氏的无性系具有最大的木材材积和较高的木材基本密度值 o冠县的
无性系具有最大的木材基本密度和较高的木材材积值 o天水的无性系木材基本密度和木材材积值都最
小 o从中也可以说明材积的增加不一定带来木材基本密度的下降 ∀当然木材密度和生长量的相互关系
非常复杂 o生长速度并不是影响木材基本密度高低的唯一因素 ∀
3 结论和讨论
v qt 毛白杨木材基本密度的遗传变异 绝大多数杨树材性遗传变异的研究中都包括了无性系间木材
密度的变异 o研究结果一致表明 o杨树木材密度在不同无性系间有显著差异k≠¤±¦«∏® ετ αλ. , t|{v ~
t|{w ~ ¨ ³√ ∏¨ ετ αλ. , t|{y ~王明庥等 ot|{s ~刘洪谔等 ot||wl o认为杨树木材密度k或比重l受到中等至
较强的遗传控制 o如 ƒ¤µ° µ¨等kƒ¤µ° µ¨ετ αλ. , t|y{l和 ¶¯²±等k ¶¯²± ετ αλ. , t|{xl各自对美洲黑杨
的研究表明木材比重的广义遗传力较高 o分别为 ηu s1zs和 ηu s1yu ∀刘洪谔等kt||wl对黑杨派和
zut 专刊 t 宋 婉等 }毛白杨无性系木材基本密度遗传变异研究
青杨派的 tu个杂种杨树无性系做了研究 o结论是比重的重复力为 Ρ s1z{| o王明庥等kt|{|l对黑杨
派无性系的研究结论是木材基本密度广义遗传力为 ηu s1{w o顾万春等kt||wl对山杨的研究表明木材
基本密度的群体重复力 Ρ s1xwt o个体重复力为 Ρ s1wzt ∀
图 t 各地点毛白杨无性系木材基本密度与材积关系散点图
ƒ¬ªqt ≥¦¤··¨µ¨§§²·§¬¤ªµ¤°¶²©µ¨¯¤·¬²±¶«¬³¥¨·º¨¨± º²²§¥¤¶¬¦§¨±¶¬·¼ k ΩΒ∆l ¤±§√²¯∏°¨ k ςl ²© Π.τοµεντοσα ¦¯²±¨ ¶¤·§¬©©¨µ¨±·¶¬·¨¶k ∗ ⁄l
q元氏 ≠∏¤±¶«¬~
q冠县 ∏¤±¬¬¤±~≤ q天水 ׬¤±¶«∏¬~⁄q温县 • ±¨¬¬¤±q
本研究得出毛白杨无性系间木材基本密度存在极显著的差异 o并得到其无性系重复力为 s1{u
∗ s1{| o与王明庥等kt|{|l对黑杨派杨树的研究结果相似 o比上述其他研究结果数值要高 ∀说明毛白
杨无性系木材基本密度可能受到更强的遗传因素控制 ∀研究结果预示着毛白杨木材基本密度性状可
以通过无性系选择得到改良 ∀
了解不同地点对杨树木材材质的影响 o可以掌握品种适生地和推广范围等信息 o对杨树工业用材
林的培育具有重要的指导意义k²¥¨¯ ετ αλ. , t|{w ~t|{|l ∀国内外大部分学者的研究结果都表明杨木
材性有地点效应k²¥¨¯ ετ αλ. , t|{|l o但 µ∏¶¶等kµ∏¶¶ ετ αλ. , t||vl认为地点对杨树材质无影响 ∀
²¥¨¯等kt|{|l在大量研究的基础上进一步总结说 }在一个大的地理气候区域内 o小的地点或土壤的差
异对于木材特性影响很小 o真正极端的差异如在厚沙土和粘土之间 !或在矿物土和有机土之间 o也许会
产生材质完全不同的木材 ∀毛白杨无性系木材基本密度在所研究 w个地点间的差异达极显著水平 o与
大部分研究结果一致 ∀本研究取样点虽然散布在毛白杨自然分布区范围内 o但各试验地点的气候条件
不一致k黄智慧 ot||ul o土 !肥 !水以及其他立地条件也不尽相同 o抚育管理措施也不可能是完全相同
的 o导致毛白杨木材基本密度在地点之间产生了极显著的差异 ∀这就表明 }为提高毛白杨的木材基本
密度 o具体选择育种工作应该注意到木材基本密度的这种地点效应 o做到/适地适基因型0选择 o以在特
定地点获得最大的增益 ∀
v qu 生长性状与木材基本密度的关系 生长对木材材质的影响多年来一直是人们讨论的热点问题 o
{ut 林 业 科 学 vy卷
但至今没有一致的结论 ∀对于杨属不同树种有生长与木材基本密度呈负相关 !不相关或正相关的不同
结论 }ƒ¤µ° µ¨等kt|y{l对美洲黑杨的研究发现木材比重在速生的树中稍为降低 o ¶¯²±等kt|{xl对美洲
黑杨的研究认为材积与木材比重间呈负相关 o并由此提出使用一个选择指数同时改良两个性状不太可
能的结论 o°²¶¨¼等kt|y|l对美洲山杨的天然林研究认为比重与生长率呈负相关k相关系数为 p s1w|l o
朱湘渝等kt||vl的研究也表明所测 ts个黑杨派和青杨派杂交无性系的木材基本密度与速生特性间呈
微弱的负相关 ~而 ∞¬±¶³¤«µ等kt|zul则认为美洲山杨的生长速率与比重间没有关系 o∏¬«¨µkt|y{l也
认为每英尺年轮数并不能代表木材比重的大小 o王明庥等kt|{|l认为对生长性状的选择并不影响木材
比重性状的表现 o生长性状与木材比重性状可以进行独立选择 ~还有 ¨±±¨ §§¼等kt|x|l的研究表明杨
木比重随生长加速而增大 o但支持该结论的结果不多 ∀
本研究对毛白杨生长与木材基本密度性状之间的相关分析表明 o在不同地点 o毛白杨木材基本密
度与胸径 !树高 !材积的相关关系表现不一致 ∀总的规律是木材基本密度与生长量性状呈负相关关系 o
但研究中也发现生长快的无性系也可以有较大的木材基本密度 o²¥¨¯等kt|{|l曾论证到 }有关生长速
度对木材质量的影响方面有许多误解 o其实低木材密度及高木材密度的木材常常可以在相同生长速度
的树木中发现 ∀w个地点相比 o元氏的无性系具有最大的木材材积和较高的木材基本密度值 o冠县的无
性系具有最大的木材基本密度和较高的木材材积值 o天水的无性系木材基本密度和木材材积值都最
小 ∀从中可以发现 o对于个别无性系而言 o材积的增长不一定造成木材基本密度的下降 o负相关关系是
一个大群体的基本关系 ∀
对工业用材而言 o木材密度是影响木材质量最重要的因素k成俊卿 ot|{xl o木材密度的微小变化会
导致单位面积上干物质产量发生巨大的变化k²¥¨¯ ετ αλ. , t|{|l ∀另外 o木材密度也是影响纤维产品
的重要因子 ∀本研究通过对 w个地点上约 tss个毛白杨无性系木材基本密度的测定和分析 o得出了一
些关于毛白杨无性系木材基本密度遗传和变异的初步结论 ∀考虑到试验材料为 {年生 o研究结果适用
于 {年生左右的毛白杨树木 ∀据欧美杨 !山杨及其他杨树的研究表明杨树木材的幼龄期持续到 tx年
左右 o{年生木材的材性性状仍不稳定 o所以作者认为对毛白杨 ts年 !tx年 !vs年等时期木材材性继续
进行研究很有必要 o也将是极有价值的 ∀
参 考 文 献
成俊卿主编 q木材学 q中国林业出版社 ot|{x
顾万春 o李 斌 o郭文英等 q山杨木材性状及个体内变异的研究 q林业科学研究 ot||w ozkxl }xyt ∗ xyy
黄智慧 q毛白杨分布区气候区划研究 q北京林业大学学报 ot||u otw o增kvl }uy ∗ vu
姜笑梅 o张立非 o张绮纹等 qvy个美洲黑杨无性系基本材性遗传变异的研究 q林业科学研究 ot||w ozkvl }uxv ∗ ux{
刘洪谔 o童再康 o刘 力等 q杂种杨树纸浆用材良种材性的遗传变异和选择 q浙江林学院学报 ot||w ottktl }t ∗ y
马育华 q植物育种的数量遗传学基础 q南京 }江苏科学技术出版社 ot|{u
王明庥 o黄敏仁 o阮锡根等 q黑杨派新无性系木材性状的遗传改良 q南京林业大学学报 ot|{| otvkvl }| ∗ ty
徐纬英 q主编 q杨树 o哈尔滨 }黑龙江出版社 ot|{{
杨自湘 o王守宗 o许 红 q׫¨ ¶·∏§¼ ²© º²²§√¤µ¬¤·¬²± ²© Ποπυλυσ δαϖιδιανα ¤°²±ª¤±§ º¬·«¬± ²µ¬ª¬±¤¯ ¤µ¨¤q± ¶¬¤ °¤¦¬©¬¦≥¼°³²¶¬∏° ²±
ƒ²µ¨¶· ±¨¨ ·¬¦°³µ²√¨° ±¨·p p ¥¶·µ¤¦·≤²¯¯¨ ¦·¬²±ot||w
张立非 o骆秀琴 o顾万春 o山杨木材材性的研究 q木材工业 ot||v ozkwl }uy ∗ vu
朱湘瑜 o王瑞玲 o佟永昌等 qts个杨树杂交组合木材基本密度与纤维遗传变异研究 q林业科学研究 ot||vkul }tvt ∗ tvx
朱之悌 q全国毛白杨优树资源收集 !保存和利用的研究 q北京林业大学学报 ot||u o增kvl }t ∗ ux
∞¬±¶³¤«µ⁄ • o
¨ ±¶²± o¤±§ ¤µ§¨µ q • ¬·«¬±2·µ¨¨√¤µ¬¤·¬²±¬±¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ ²©¼²∏±ª ∏´¤®¬±ª¤¶³¨ ± q ³¨·±¶·°¤³¨µ≤«¨ ° ot|zu o
ktxl }{
ƒ¤µ° µ¨ ∞ µqo • ¬¯¦²¬ q°µ¨ ¬¯°¬±¤µ¼ ·¨¶·¬±ª²© ¤¨¶·¨µ± ¦²··²±º²²§¦¯²±¨ ¶q ׫¨ ²µ i ³³¯ ±¨¨ ·ot|y{ ov{ }t|z ∗ ust
µ∏¶¶o
¨ ¦®¨ µ q ±¤·²°¬¦¤¯ ¤±§·¨¦«±²¯²ª¬¦¤¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶²©·«¨ º²²§²©¶¨¯¨ ¦·¨§³²³¯¤µ¦¯²±¨ ¶o¤±§·«¨¬µ¬±©¯∏¨ ±¦¨ ²±¬·¶¬±§∏¶·µ¬¤¯ ∏·¬¯¬½¤2
·¬²±qƒ²µ¨¶·¤µ¦«¬√ ot||v oywkxl }uvu ∗ uwt
∏¬«¨µq ¨¯¤·¬²±¶«¬³²©¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼·²µ¬±ª¶2³¨ µ2¬±¦«¬± ¦²··²±º²²§¦²±¶·µ∏¦·¬²± ∏¯°¥¨µqƒ²µ°µ²§ot|y{kt{l }uu
¨±±¨ §¼ • o≥°¬·« q׫¨ ©¨©¨ ¦·¶²©¶²°¨ª¨ ±¨ ·¬¦¤±§ ±¨√¬µ²±° ±¨·¤¯ ©¤¦·²µ¶²± º²²§ ∏´¤¯¬·¼¬± °²³¯¤µq°∏¯³°¤³ ¤ª≤¤± ot|x| oys }vx
∗ vy
|ut 专刊 t 宋 婉等 }毛白杨无性系木材基本密度遗传变异研究
¨ ³√ ∏¨ o ετ αλ. ≤ ²¯±¤¯ √¤µ¬¤·¬²±¬± ªµ²º·«¶·µ¨¶¶¨¶¤±§¶²°¨²·«¨µº²²§³µ²³¨µ·¬¨¶²±·«¨ ª¨ ±∏¶ Ποπυλυσ. ±±¤¯ ¶¨§¨ ¤¦«¨µ¦«¨ ¶≥¼¯ √¬¦²¯ ¶¨q
ƒ≤∞ot|{y }vvz ∗ vxz
¶¯²± o²∏µ§¤¬± ≤ o¤±§ ²∏¶¶¨¤∏ q≥¨¯ ¦¨·¬²±©²µ¦¨¯¯∏¯²¶¨ ¦²±·¨±·o¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ ¤±§√²¯∏°¨¬± ¼²∏±ª Ποπυλυσ δελτοιδεσ ¦¯²±¨ ¶q≤¤±
ƒ²µ ¶¨ot|{x otx }v|v ∗ v|y
°²¶¨¼ ≤ ∞o
µ¬ª¨ º¤·¨µƒ ∞o
∏¬·²± q¤·∏µ¤¯ √¤µ¬¤·¬²±¬±¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ o©¬¥¨ µ¯ ±¨ª·«¤±§ªµ²º·«µ¤·¨ ²© ¤¨¶·¨µ±¦²··²±º²²§¬±·«¨ ¶²∏·«2
µ¨± ªµ¨¤·³¯¤¬±¶q פ³³¬ot|y| oxuk{l }txs{ ∗ txtt
§¨§¼ ∂ q ∂¤µ¬¤·¬²±¬±¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ º¬·«¬± ¤±§¥¨·º¨¨ ±·µ¨ ¶¨¤±§¦¯²±¨ ¶²© Ποπυλυσ δελτοιδεσ
¤µ·µqƒ²µ°µ² ¥ot|{v oyktl }vuv ∗ vuw
≥°¬·« ⁄ o ¤¬¬°∏° °²¬¶·∏µ¨ ¦²±·¨±·° ·¨«²§©²µ§¨·¨µ°¬±¬±ª¶³¨¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ ²©¶°¤¯¯ º²²§¶¤°³¯ ¶¨qƒ²µ°µ² ¤¥ ³¨o ²qustwkt|xwl
≥¬°·« ⁄ q ≤²°³¤µ¬¶²± ²©·º² ° ·¨«²§¶©²µ§¨·¨µ°¬±¬±ª·«¨ ¶³¨ ¦¬©¬¦ªµ¤√¬·¼ ²©¶°¤¯¯ º²²§¶¤°³¯ ¶¨²©¶¨¦²±§2ªµ²º·« ⁄²∏ª¯¤¶2©¬µq ƒ²µ°µ²
¤¥ ³¨o ²qusvvkt|xxl
≠¤±¦«∏® ⁄o⁄¤±¦¬®
° ¤±§ ¬¦®² q±·¨µ¦¯²±¤¯ √¤µ¬¤·¬²±¬± º²²§§¨ ±¶¬·¼ ²©·µ¨ °¥¯¬±ª¤¶³¨ ±¬± ¥¯¨µ·¤q • ²²§ ƒ¬¥¨µ≥¦¬ot|{v otx
kwl }v{z ∗ v|w
≠¤±¦«∏® ⁄o⁄¤±¦¬®
° ¤±§ ¬¦®² q ∂¤µ¬¤·¬²± ¤±§«¨ µ¬·¤¥¬¯¬·¼ ²© º²²§§¨ ±¶¬·¼ ¤±§©¬¥¨ µ¯ ±¨ª·«²©·µ¨ °¥¯¬±ª¤¶³¨ ±¬± ¥¯¨µ·¤o≤¤±¤§¤q
≥¬¯√¤¨ ±¨¨ ·¬¦¤ot|{w ovvktl }tt ∗ ty
²¥¨¯
o פ¯¥¨µ× q ³³¯¬¨§ ƒ²µ¨¶·×µ¨¨°³µ²√¨° ±¨·q ¨ º ≠²µ®}²«± • ¬¯¨ ¼ i ≥²±¶ot|{w
²¥¨¯
o ∂¤±
∏¬·¨±¨ ± ° q • ²²§√¤µ¬¤·¬²± ) ) ) ¬·¶¦¤∏¶¨¶¤±§¦²±·µ²¯ q ≥³µ¬±ª¨µ2√ µ¨¯¤ªq
¨ µ¯¬± o ¬¨§¨ ¥¯¨µªo ¨ º ≠²µ®o²±§²± o °¤µ¬¶o
ײ®¼²qt|{|
svt 林 业 科 学 vy卷