全 文 ：园 　艺 　学 　报 　2003 , 30 (5) : 519～524
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2003 - 01 - 09 ; 修回日期 : 2003 - 06 - 05
溪蜜柚光合特性的研究
易干军1 　姜小文2 　霍合强1 　张秋明3 　周碧容1
(1 广东省农业科学院果树研究所 , 广州 510640 ;　2 湖南环境生物职业技术学院 , 衡阳 421005 ;　3 湖南农业大学 , 长沙
410128)
摘 　要 : 利用 Li26400 光合作用仪对田间条件下 7 年生　溪蜜柚的光合特性进行了系统研究。结果表
明 : (1) 溪蜜柚外围叶片晴天的净光合速率 (Pn) 日变化为双峰曲线 , 首峰出现在 8～10 时 , 次峰值小
于首峰值 , 出现在 14 时以后 ; 阴天呈单峰曲线 ; 内膛叶片 Pn 日变化有双峰、单峰和锯齿形 3 种类型。(2)
观测期内 Pn 季节变化近似双峰曲线。(3) 不同月份和不同枝条叶片 Pn 对光和 CO2 响应有较大差别 , 光补
偿点和饱和点分别为 16～46 和 1 026～1 656μmol·m - 2·s - 1 , 表观量子效率 0101725～0105431 ; CO2 补偿点和
饱和点分别为 51～80 和 822～926μmol·mol - 1 , 羧化效率 0101769～0105191 ; Pn 对 CO2 的响应进程近似双曲
线。(4) Pn 与气孔导度、蒸腾速率、光照强度正相关 , 与胞间 CO2 浓度负相关 , 与温度、湿度和叶面水气
压亏缺的相关性比较复杂。(5) Pn 与叶片的叶绿素含量和比叶重之间没有明显相关性。 (6) 光合适温为
24～34 ℃。
关键词 : 柑橘 ; 柚 ; 光合特性 ; 生理生态因子
中图分类号 : S 666 　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 05132353X (2003) 0520519206
柚 ( Citrus grandies L. ) 是柑橘属 ( Citrus L. ) 的一个种 , 果耐贮运 , 营养丰富 , 是热带、亚热带
亚洲驰名的果树〔1〕。　溪蜜柚适应性强 , 早果丰产 , 果面光滑 , 皮薄无 (少) 籽 , 汁多化渣 , 品质优
良 , 我国东南沿海、华南、西南广为栽种。有关柑橘光合作用研究较多〔2～12〕, 但　溪蜜柚光合特性
研究则少见报道。作者对　溪蜜柚光合作用日变化规律、光合作用对光和 CO2 以及主要生理生态因子
的响应等进行了系统研究 , 以期为优质高效栽培提供理论依据。
1 　材料与方法
试验区为广东省兴宁县永和镇永兴良果场 , 年均气温 21 ℃; 年均降雨量 1 700 mm。土壤为红壤 ,
pH 518～613。试材为 7 年生　溪蜜柚 , 定植密度 215 m ×310 m , 有灌溉条件 , 管理按常规进行。
6～8 月分别选择外围无果春梢 (简称外春梢) 、内膛无果春梢 (内春梢) , 10、11 月增加外围无
果秋梢 (外秋梢) 从上往下数第 3～4 片完整功能叶 , 采用美国 Li2cor 公司生产的 Li26400 光合测定系
统测定各项指标。每次测定 3 株 , 每类型叶测定 3～5 片 , 取平均值。
净光合速率 (Pn) 日变化 : 每月中下旬选晴天 (11 月增加阴天) 从 7～18 时 , 每 1 h 测定 1 次。
Pn 的季节变化 : 分别用外春梢 Pn 最大值、平均值和 10 时的 Pn 值进行分析。
Pn 的光响应曲线 : 利用Li26400 曲线测定功能 , 将红蓝光源设定一系列光合有效辐射 ( PAR) 梯
度 , 测定叶片 Pn , 测定时样本室 CO2 浓度为 (400 ±1) μmol·mol - 1 , 叶片温度 (Tl) 设为 (30 ±1) ℃。
Pn 的 CO2 响应曲线 (Pn2Ci) : 在 0～1 000μmol·mol - 1范围内设定 CO2 的浓度 (Ci) 梯度测定 Pn ,
测定时光合有效辐射为 1 000μmol·m - 2·s - 1 , Tl 设为 (30 ±1) ℃。
表观量子效率 (AQY) : 在 0～200μmol·m - 2·s - 1范围内设定 PAR 梯度 , 测定 Pn , 测定时样本室
CO2 为 400μmol·mol - 1 , Tl 为 (30 ±1) ℃。将 Pn 和 PAR 的成对值进行直线回归 , 斜率即为 AQY。
羧化效率 (CE) : 是指 CO2 浓度 0～250μmol·mol - 1范围内 , Pn 与 CO2 浓度对应值的回归方程斜
率。在 250μmol·mol - 1以下设定浓度梯度 , 测定 Pn , PAR 1 000μmol·m - 2·s - 1 , Tl (30 ±1) ℃, 用 Pn2
CO2 成对值进行回归的方程斜率即为羧化效率。
Pn 的温度响应曲线 : 在 20～34 ℃ (10 月) 温度范围内 , 以 2 ℃为梯度测定外春梢和外秋梢叶片
的 Pn , 测定时 PAR 为 1 000μmol·m - 2·s - 1 , CO2 浓度为 400μmol·mol - 1。
叶绿素含量和比叶重 : 在生长势 (与被测光合作用的树体) 相近的树体上按不同枝条类型分别取
叶 50～60 片 , 随机选留 8～12 片用乙醇和丙酮混合液提取叶绿素 , 测定 663 和 645 nm 波段的光密度
值 , 计算叶绿素含量 ; 余下的叶片测定叶面积 , 称取鲜样和干样质量 , 单位叶片干样质量与叶面积之
比即为比叶重 (SLW) , 每种类型叶片重复 3 次 , 取平均值。
光饱和点和 CO2 饱和点采用图示法和回归曲线法求得 , 然后取两种方法的平均值 , 所有数据和图
表用 microsoft excel 2000 处理。
2 　结果与分析
211 　光合作用的日变化
溪蜜柚在不同月份、不同天气条件下不同叶片日变化均不相同 (图 1) 。晴天外围叶片 Pn 日变
化呈双峰曲线 , 出现“午休”现象 , 首峰出现在 8～10 时 , 次峰值小于首峰值 , 出现在 14 时以后 ,
两峰间低谷最小值在 12～14 时 , 6、7、8 月的低峰值小于 10、11 月的低峰值 , 10、11 月的次峰不明
显。内膛春梢的 Pn 日变化有双峰、单峰和锯齿型 3 种类型 , 单峰曲线峰值出现在 11 时 , 双峰曲线的
低谷时间较短 , 内膛春梢的峰值小于外围春梢的峰值。值得一提的是内膛春梢 6 月双峰曲线的第 2 个
峰值大于第 1 峰值。阴天除内膛春梢在 10 时稍有下降外 , 均表现为单峰曲线 , 峰值与同类叶片晴天
的次峰值非常接近 (图 1) 。观测的枝条叶片中 Pn 最大值 (11 月 9 时 , 15177μmol·m - 2·s - 1) 和最小
值 (6 月 13 时 , 0144μmol·m - 2·s - 1) 分别出现在外围春梢和内膛春梢上 , 外围春梢叶片 Pn 低峰最小
　　　　　
图 1 　在不同月份和不同天气条件下的净光合速率日变化
Fig. 1 　Diurnal variation of net photosynthetic rate ( Pn) in different days and months
025 　　　　　　　　　　　　　　　　　园 　　艺 　　学 　　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　30 卷
值出现在 8 月 (14 时 , 1141μmol·m - 2·s - 1) , 内膛春梢叶片 Pn 最大值在 6 月 (16 时 , 5179μmol·m - 2
·s - 1) , 秋梢叶 Pn 最大值 (8 时 , 15143μmol·m - 2·s - 1) 和最小值 (14 时 , 6102μmol·m - 2·s - 1) 均出
现在 11 月。
212 　光合作用的季节变化
观测期内有效光合辐射呈中间高两头低的单峰曲线 , 8 月达到最大。Pn 的季节变化 , 以外围春梢
(下同) 每月观测日晴天 Pn 最大值分析 , 8 月最低 , 与有效光合辐射相反。若以观测日 10 时的 Pn 值
分析 , 8 月也处于低谷 , 但略高于 6 月。若以观测日 Pn 平均值分析 , 最小值出现在 7 月 (表 3) 。
213 　光合作用的光响应曲线
溪蜜柚叶片的光补偿点为 16～46μmol·m - 2·s - 1 , 光饱和点为 1 026～1 656μmol·m - 2·s - 1 , 叶
片利用弱光的能力较强 , 内外叶片差别不明显 (表 1) ; 叶片光补偿点的变化与光合有效辐射的季节
变化相反 ; 叶片的表观量子效率 010173～010543 (表观量子需要量约为 19～58) , 7 月外围春梢叶片
有所上升 , 其他均呈下降趋势。
表 1 　枝梢叶片光合作用的光补偿点 ( Lcp) 、饱和点 ( Lsp) 、表观量子效率 ( AQY) 和
CO2 补偿点 ( Ccp) 、饱和点 ( Csp) 、羧化效率 ( CE)
Table 1 　Light compensate point ( Lcp) , light saturated point ( Lsp) , AQY and CO2 compensate point ( Ccp) ,
CO2 saturated point ( Csp) , carboxying efficiency ( CE)
月份
Month
叶片
Leaves
光Light (μmol·m - 2·s - 1)
Lcp Lsp
AQY CO2
(μmol·mol - 1)
Ccp Csp
CE
6 外春梢 Peripheral spring shoot 34 ±4 1 574 ±35 010439 ±010042 63 ±7 866 ±36 010438 ±010014
内春梢 Inner spring shoot 25 ±3 1 223 ±29 010339 ±010023 51 ±7 926 ±44 010374 ±010023
7 外春梢 Peripheral spring shoot 30 ±5 1 400 ±24 010543 ±010032 69 ±7 822 ±41 010519 ±010103
内春梢 Inner spring shoot 22 ±3 1 136 ±33 010385 ±010027 64 ±5 899 ±54 010215 ±010009
8 外春梢 Peripheral spring shoot 16 ±5 1 476 ±31 010377 ±010026 73 ±6 888 ±56 010250 ±010011
内春梢 Inner spring shoot 19 ±4 1 250 ±41 010386 ±010018 60 ±7 903 ±63 010440 ±010014
10 外春梢 Peripheral spring shoot 31 ±7 1 533 ±27 010285 ±010027 80 ±10 864 ±37 010191 ±010010
内春梢 Inner spring shoot 19 ±5 1 284 ±35 010307 ±010025 69 ±8 855 ±24 010177 ±010010
外秋梢 Peripheral autumn shoot 31 ±11 1 656 ±72 010304 ±010030 65 ±4 846 ±62 010323 ±010033
11 外春梢 Peripheral spring shoot 40 ±10 1 446 ±13 010257 ±010018 60 ±6 824 ±33 010314 ±010021
内春梢 Inner spring shoot 46 ±5 1 026 ±29 010173 ±010013 54 ±6 832 ±28 010271 ±010017
外秋梢 Peripheral autumn shoot 35 ±8 1 642 ±56 010280 ±010024 70 ±4 863 ±58 010332 ±010024
214 　光合作用的 CO2 响应曲线
Pn 在 CO2 浓度低于 50μmol·mol - 1时为负值 ; 在 50～100μmol·mol - 1时由负变正 ; 在 250μmol·
mol - 1以下时随 CO2 增加缓慢上升 ; 在 250～900μmol·mol - 1时随 CO2 升高而剧增 , 在 CO2 900μmol·
mol - 1以上时增幅很小或不再增加 , 甚至下降。其响应进程用 y = a + bx , y = a + blnx , y = x/ (a + bx)
和 y = (a + bx) / x 进行拟合 , 整个进程近似双曲线 , 相关系数均达到 01975 以上。　溪蜜柚叶片 CO2
补偿点为 51～80μmol·mol - 1 , 外围叶片大于内
膛叶片 ; 饱和点为 822～926μmol·mol - 1 , 内膛
叶片 6、7、8 月大于外围叶片 , 10、11 月相反。
羧化效率为 010177～010519 , 规律不明显。　溪
蜜柚 CO2 的饱和点较高 , 生产中可以通过施用有
机肥增加 CO2 浓度〔10〕或直接施用 CO2 气肥〔19〕,
以提高 Pn。
215 　净光合速率对温度的响应曲线
从叶片 Pn 对温度的响应曲线 (图 2) 可知 ,
图 2 　外围枝梢叶片 Pn 对温度的响应曲线
Fig. 2 　Response carve between Pn and temperature
of leaves of peripheral shoot
1255 期 　　　　　　　　　　　　　　　易干军等 : 溪蜜柚光合特性的研究 　　　　　　　　　　　　　　　
外围春梢 Pn 在 20～26 ℃之间上升迅速 , 26～32 ℃之间维持较高水平 , 超过 32 ℃, Pn 下降 ; 外围秋梢
在 20～24 ℃高于外围春梢 , 从 24～28 ℃上升较慢 , 28～30 ℃变化不大并达到响应峰值 , 响应峰值外围
春梢大于外围秋梢 , 高于 32 ℃Pn 也开始下降。以大于最大 Pn 的 85 %的温度作为光合适温〔13〕, 则外
围春梢和外围秋梢叶片光合适温为 24～32 ℃和 26～34 ℃。在 26 ℃以下 , Pn 对相同温度的响应值 (下
同) 外围春梢小于外围秋梢 ; 26～34 ℃, 秋梢小于春梢 , 秋梢光合适温低于春梢 2 ℃, 且在高温段的
响应值也低于春梢 , 说明春梢叶对高温可能有更强的适应性 ; 贺东祥等〔14〕发现不同植物对环境变温
的适应性有差别 , 这是由于不同类型叶片的适应性有差别还是与叶片本身展叶形成期的环境温度有一
定关系 , 还有待进一步研究。
216 　光合作用与主要生理生态因子的关系
相关分析表明 , 不同月份不同叶片的 Pn 与主要生理生态因子之间关系有较大差别 (表 2) : Pn 与
光合有效辐射 (PAR) 、气孔导度 ( Gs) 、蒸腾速率 ( Tr) 正相关 , 且大部分达到显著或极显著水平 ;
Pn 与胞间 CO2 浓度 (Cr) 负相关 , 三分之二达到显著水平 ; 晴天 Pn 与叶面水气压亏缺 (VpdL) 大部
分负相关 , 而阴天却表现为正相关。Pn 与气温 (Tair) 、湿度的相关性表现较复杂。阴天 Pn 与主要生
理生态因子相关程度几乎都达到极显著水平。
对主要因子进行多元逐步回归 , 得到不同月份、不同天气和不同枝条叶片的回归方程 , 根据因
子在方程中出现的次数和相关系数显著性检验 , 影响　溪蜜柚 Pn 的主要生理生态因子依次为胞间
CO2 浓度、蒸腾速率、叶面水气压亏缺、气孔导度、空气湿度、光合有效辐射、叶片温度和空气温
度。外围叶片主要受生理因子影响 , 而内膛叶片以及阴天除受生理因子影响外 , 生态因子影响也较
大。
表 2 　净光合速率与主要生理生态因子之间的相关系数
Table 2 　Relational coefficient between Pn and main physiological and ecological factors
月份
Month
天气
Weather
叶片
Leaves PAR Gs Ci Tr VpdL Tair RH
6 晴 Sunny 外春梢 Peripheral spring shoot 0. 2760 0. 3651 - 0. 3060 0. 8304 3 3 　0. 3188 - 0. 0079 　0. 0975
内春梢 Inner spring shoot 0. 1413 0. 3691
- 0. 5067 3 3 0. 2935 - 0. 2717 - 0. 0943 - 0. 1913
7 晴 Sunny 外春梢 Peripheral spring shoot 0. 7669 3 3 0. 5068 3 3 - 0. 4157 3 0. 7633 3 3 - 0. 1427 0. 11255 0. 22093
内春梢 Inner spring shoot 0. 31392 0. 3531 3 - 0. 4821 3 3 0. 5281 3 3 0. 0433 0. 4372 3 - 0. 2404
8 晴 Sunny 外春梢 Peripheral spring shoot 0. 7637 3 3 0. 5863 3 3 - 0. 3793 3 0. 7864 3 3 - 0. 2986 0. 0477 0. 4044 3
内春梢 Inner spring shoot 0. 3284 0. 3934 3 - 0. 6627 3 3 0. 5750 3 3 0. 0634 0. 4303 3 - 0. 2440
10 晴 Sunny 外春梢 Peripheral spring shoot 0. 4017 3 0. 8916 3 3 - 0. 1693 0. 5232 3 - 0. 5922 3 3 - 0. 4052 3 0. 6529 3 3
内春梢 Inner spring shoot 0. 7167 3 3 0. 8408 3 3 - 0. 2640 0. 5682 3 3 - 0. 4243 3 - 0. 2459 0. 4577 3
外秋梢 Peripheral autumn shoot 0. 7734 3 3 0. 7941 3 3 - 0. 5412 3 0. 8316 3 3 - 0. 0335 0. 2800 0. 0181
11 晴 Sunny 外春梢 Peripheral spring shoot 0. 5434 3 0. 1269 - 0. 1837 0. 4448 3 - 0. 2332 - 0. 0041 0. 2665
内春梢 Inner spring shoot 0. 4194 0. 6509 3 - 0. 7601 3 3 0. 3267 - 0. 1539 0. 0621 0. 4741
外秋梢 Peripheral autumn shoot 0. 4984 3 0. 4438 - 0. 2748 0. 2419 - 0. 4034 - 0. 1183 0. 7354 3 3
11 阴 外春梢 Peripheral spring shoot 0. 6728 3 3 0. 5256 3 3 - 0. 8413 3 3 0. 7832 3 3 0. 6774 3 3 0. 7183 3 3 - 0. 6804 3 3
Overcast 内春梢 Inner spring shoot 0. 8495 3 3 0. 1228 - 0. 8129 3 3 0. 5406 3 3 0. 7555 3 3 0. 8104 3 3 - 0. 6826 3 3
外秋梢 Peripheral autumn shoot 0. 9240 3 3 0. 0434 - 0. 7197 3 3 0. 6485 3 3 0. 6388 3 3 0. 7575 3 3 - 0. 5934 3 3
　　注 : 3 表示显著水平 0105 , 3 3 表示显著水平 0101。　Note : 3 Denote significant at 0105 ; 3 3 Denote significant at 0101.
217 　叶绿素含量、比叶重变化及与净光合速率的关系
由于树体挂果 , 夏梢均被抹除 , 而秋梢观测时间只有两个月 , 所以本文只分析外围无果春梢叶片
和内膛无果春梢叶片的叶绿素含量和比叶重变化及与 Pn 的关系 (表 3) , 外围无果春梢叶片的比叶重
上升 , Chl1a 含量和 Chl1a/ Chl1b 呈下降趋势 , 10 月叶绿素含量较 8 月有所上升 , Chl1b 和 Chl1 (a + b)
变化趋势不明显 ; 内膛春梢叶片的叶绿素 (a , b , a + b , a/ b) 含量呈下降趋势 , 但 10 月比 8 月也有
所上升 ; 叶片 (3 种) 的变化与比叶重和叶绿素含量之间的相关性不明显。
225 　　　　　　　　　　　　　　　　　园 　　艺 　　学 　　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　30 卷
表 3 　叶绿素含量和比叶重变化及与净光合速率的关系
Table 3 　Relationship among leaves chlorophyll content , specific leaf weight ( SLW) and Pn
枝条叶片
Leaves of
shoots
月份
Month
比叶重
SLW
(mg·cm - 2)
叶绿素含量 Chl . content (mg·g - 1FM)
a b a + b a/ b
PAR (μmol·m - 2·s - 1)
最大值
Maximal 10 : 00
Pn (μmol·m - 2·s - 1)
最大值
Maximal
日均值
Average 10 : 00
外春梢 6 12. 908 ±0. 154 2. 026 ±0. 045 0. 695 ±0. 022 2. 721 ±0. 067 2. 916 ±0. 009 1 898 ±97 1 535 ±110 13. 90 ±0. 78 6. 57 ±0. 34 9. 90 ±0. 66
Peripheral 7 13. 493 ±0. 127 2. 022 ±0. 035 0. 720 ±0. 023 2. 742 ±0. 058 2. 842 ±0. 007 1 945 ±123 1 743 ±86 10. 90 ±0. 89 6. 46 ±0. 56 10. 48 ±0. 78
spring 8 13. 761 ±0. 103 1. 830 ±0. 033 0. 640 ±0. 017 2. 474 ±0. 050 2. 810 ±0. 008 1 990 ±86 1 750 ±65 12. 96 ±0. 91 4. 97 ±0. 31 12. 96 ±0. 91
shoot 10 14. 474 ±0. 216 1. 944 ±0. 040 0. 714 ±0. 020 2. 658 ±0. 060 2. 762 ±0. 007 1 752 ±104 1 576 ±93 15. 10 ±1. 03 7. 64 ±0. 40 13. 80 ±0. 93
11 13. 393 ±0. 076 1. 787 ±0. 040 0. 647 ±0. 015 2. 434 ±0. 055 2. 720 ±0. 008 1 771 ±137 1 553 ±112 15. 77 ±1. 16 6. 99 ±0. 33 15. 10 ±1. 02
内春梢 6 10. 405 ±0. 088 1. 924 ±0. 039 0. 627 ±0. 024 2. 551 ±0. 063 3. 070 ±0. 011 1 898 ±97 1 535 ±110 2. 11 ±0. 54 5. 79 ±0. 32 1. 30 ±0. 37
Inner 7 13. 370 ±0. 074 1. 814 ±0. 036 0. 599 ±0. 026 2. 413 ±0. 062 3. 028 ±0. 013 1 945 ±123 1 743 ±86 1. 58 ±0. 65 4. 32 ±0. 24 2. 45 ±0. 60
spring 8 13. 289 ±0. 067 1. 708 ±0. 043 0. 583 ±0. 019 2. 291 ±0. 062 2. 930 ±0. 010 1 990 ±86 1 750 ±65 1. 09 ±0. 43 3. 59 ±0. 30 1. 89 ±0. 30
shoot 10 11. 555 ±0. 112 1. 946 ±0. 058 0. 684 ±0. 021 2. 630 ±0. 079 2. 843 ±0. 010 1 752 ±104 1 576 ±93 1. 11 ±0. 35 3. 83 ±0. 34 1. 74 ±0. 29
11 12. 764 ±0. 059 1. 658 ±0. 023 0. 580 ±0. 011 2. 238 ±0. 034 2. 840 ±0. 008 1 771 ±137 1 553 ±110 0. 96 ±0. 28 4. 14 ±0. 46 0. 72 ±0. 21
3 　讨论
晴天条件下　溪蜜柚外围枝梢叶片 Pn 日进程与其他种类〔10 , 15～19〕相似 , 都呈现双峰曲线 , 有明
显的“午休”现象。发生“午休”的原因主要是强光、高温、低湿和土壤干旱等条件〔20〕。因为观测
期内保持了土壤含水量不出现较大变化 , 而且 6、7、8 月的“午休”低谷 Pn 值比 10 月和 11 月低谷
值要低得多 , 6、7、8 月光合有效辐射不小于 10、11 月 , 出现“午休”时测得的 6、7、8 月最小湿度
为 40123 % , 大于 11 月出现的最小湿度 (25167 %) , 因此造成　溪蜜柚叶片“午休”的直接原因不是
高光强 , 也不是低湿和土壤干旱。分析发现 , 6、7、8 月出现“午休”的叶片温度在 42 ℃以上 , 最高
达到 44121 ℃, 10、11 月的日最高气温也只有 28138 ℃, 因此极有可能是空气温度或叶片温度过高所造
成的〔3〕。进一步分析 Gs 以及 Ci、气孔限制值 (ls) , 说明造成“午休”的主要原因是高温引起的气孔
部分关闭〔21〕。在生产中遇到高温 , 特别是在高光强下出现高温的干热天气 , 要注意降温、保湿 , 如
采用生草法、人工覆草、叶面喷雾等降低柚树周围小环境的温度〔13〕, 减弱“午休”的程度。6 月内膛
叶片出现了第 2 峰值高于第 1 峰 , 此时气孔导度最大 , 加上叶片温度 34194 ℃, 与观测日平均气温
34161 ℃非常接近 , 这与温州蜜柑对环境温度的适应〔12〕类似 , 高度开张的气孔与接近日均温的叶温可
能极有利于光合作用〔19〕。
植物的光合作用受生理生态因子的综合影响 , 溪蜜柚光合作用的日变化相关分析和回归分析表
明 , 相关系数极显著或显著的某些生理生态因子与回归方程中出现的因子不一致 , 这可能是简单相关
分析方法本身的片面性造成的 , 也可能是没有考虑因子间相互影响的间接作用所致 , 亦或其他原因 ,
还有待进一步探求。
关于叶绿素与光合速率的关系研究较多 , 溪蜜柚叶绿素含量与 Pn 间相关性不明显 , 这和魏书
銮在核桃上的报道〔22〕有出入。比叶重的增加没有导致 Pn 的增加。10 月叶绿素含量较 8 月有所增加 ,
可能是采果打破了“源”与“库”的关系从而使叶片的光合功能发生变化 , 其原因以及叶绿素含量、
比叶重对　溪蜜柚光合特性是否造成明显的影响 , 溪蜜柚光合作用的年变化规律等 , 还有待进一步
研究。
参考文献 :
1 　刘星辉编著. 柚子高效栽培. 福州 : 福建科学技术出版社 , 2001. 1～19
2 　张　放 , 张良诚 , 李三玉. 柑桔开花、幼果期的异常高温胁迫对叶片光合作用的影响. 园艺学报 , 1995 , 22 (1) : 11～15
3 　田世平 , 欧　毅. 锦橙密植园的生物学指标和光照强度与产量的相关性研究. 西南农业大学学报 , 1991 , 13 (5) : 503～506
4 　王　丹 , 肖慈木 , 李　秀 , 等. 栽植密度对不同柚品种光合作用能力的影响. 绵阳经济技术高等专科学校学报 , 1995 , 15 (4) :
10～14
3255 期 　　　　　　　　　　　　　　　易干军等 : 溪蜜柚光合特性的研究 　　　　　　　　　　　　　　　
5 　Moreshet S , Green G C. Photosynthesis and diffusion conductance of the Valencia orange fruit under field Conditions. Journal of Experimental
Botany , 1980 , 31 (120) : 15～17
6 　阮勇凌 , 张良诚 , 吴光林 , 等. 水分胁迫对温州密柑光合特性的影响. 园艺学报 , 1988 , 15 (2) : 93～98
7 　陈清西. 维生素 B 对若干常绿果树生长和光合作用的影响. 福建农业大学学报 , 1996 , 24 (4) : 410～413
8 　聂　磊 , 李淑仪 , 廖新荣 , 等. 沙田柚叶绿素荧光特性及其叶片矿质元素含量的关系. 果树科学 , 1999 , 16 (4) : 284～288
9 　聂　磊 , 刘鸿先 , 彭少麟. 增强 UV - B 辐射对柚树苗生长和生理特性效应研究. 生态科学 , 2001 , 20 (3) : 31～38
10 　邓伯勋 , 章文才 , 陈冬玲. 大棚栽培对脐橙光合作用的影响. 华中农业大学学报 , 1995 , 14 (5) : 481～487
11 　Syvertsen J P. CO2 assimilation and water use efficiency of young expanding citrus leaves. Acta Hort . , 1985 , (171) : 229～236
12 　陈志辉 , 张良诚. 柑桔光合作用对环境温度的适应. 浙江农业大学学报 , 1994 , 20 (4) : 389～392
13 　游恺哲. 喷灌对番荔枝光合作用的影响. 园艺学报 , 1999 , 26 (6) : 400～401
14 　贺东祥 , 沈允钢. 几种常绿植物光合特性的季节变化. 植物生理学报 , 1995 , 21 (1) : 1～7
15 　郭志华 , 张宏达. 庐山银杏光合特性的研究. 生态科学 , 1997 , 16 (1) : 30～33
16 　孟庆伟 , 王春霞 , 赵世杰 , 等. 银杏光合特性的研究. 林业科学 , 1995 , 31 (1) : 69～71
17 　陶　俊 , 陈　鹏 , 佘旭东. 银杏光合特性的研究. 园艺学报 , 1999 , 26 (3) : 157～160
18 　彭永宏 , 章文才. 猕猴桃的光合作用. 园艺学报 , 1994 , 21 (2) : 151～157
19 　朱　林 , 温秀云 , 李文武. 中国野生种毛葡萄光合特性的研究. 园艺学报 , 1994 , 21 (1) : 31～34
20 　许大全. 光合作用“午睡”现象的生态、生理与生化. 植物生理学通讯 , 1990 , (6) : 5～10
22 　魏书銮 , 于继洲 , 宣有林 , 等. 核桃叶片的叶绿素含量与光合速率的研究. 北京农业科学 , 1994 , 12 (5) : 31～33
21 　苏培玺 , 杜明武 , 张立新 , 等. 日光温室草莓光合特性及对 CO2 浓度升高的响应. 园艺学报 , 2002 , 29 (5) : 423～426
Studies on Photosynthetic Characteristics of Guanximiyou Pomelo Variety
Yi Ganjun1 , Jiang Xiaowen2 , Huo Heqiang1 , Zhang Qiuming3 , and Zhou Birong1
(1 Institute of Fruit Tree Research , Guangdong Academy of Agricultural Science , Guangzhou 510640 , China ;　2 Hunan Environment2bio2
logical Polytechnic , Hengyang 421005 , China ;　3 Hunan Agricultural University , Changsha 430000 , China)
Abstract : The photosynthetic characteristics of leaves in 72year2old guanximiyou pomelo variety under field
conditions were studied by using the Li26400 portable photosynthesis system. The results were as follows : (1) The
diurnal variation of net photosynthetic rate ( Pn) of peripheral leaves in sunny days presented bimodal carve , the
first peak occurred at 8 : 00 - 10 : 00 , Pn was 15177μmol·m - 2·s - 1 , the second peak occurred after 14 : 00 ,
the value was lower than the first one ; In overcast days , the daily change of Pn had one peak , the value approach
the first peak value of Pn in sunny days ; in both sunny and overcast days , the diurnal variation of Pn of inner leaves
showed the one or two peak or indention carve. (2) The seasonal variation of Pn also approach bimodal carve by
the average of Pn. (3) Among shoots in different months , there were differences in the responses of leaves Pn to
light intensity and CO2 . The light compensate and saturated point of leaves was 16～46μmol·m - 2·s - 1 and 1 026
- 1 656μmol·m - 2 ·s - 1 respectively , the apparent quantum efficiency between 0101725 and 0105431 , these
showed that the leaves of guanximiyou had the higher utilization efficiency on weak light and in strong light ; the CO2
compensate and saturated point was 51 - 80μmol·mol - 1 and 822 - 926μmol·mol - 1 respentively , the carboxying
efficiency between 0101769 and 0105191. (4) Pn had obvious positive relationship with Cond , Trm and PAR ,
most of them were obvious or remarkable. Pn had obvious negative relationship with Ci , majority of them were re2
markable. There were complex relationship between Pn and Tair , Tl , RH , Vpdl . (5) There were no marked rela2
tion between Pn and the chlorophyll content and specific leaf weight (SLW) of leaves. (6) The proper temperature
of photosynthesis were 24 - 34 ℃.
Key words : Citrus L. ; Citrus grandies L. ; Photosynthetic characteristic ; Physo2ecological factors
425 　　　　　　　　　　　　　　　　　园 　　艺 　　学 　　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　30 卷