全 文 ：文章编号: 1007-0435( 2003) 03-0189-08
中华结缕草种质资源形态变异及其形态类型
刘建秀, 郭爱桂, 郭海林
(江苏省中国科学院植物研究所, 南京 210014)
摘要: 本文对在我国广泛分布的三年生以上有代表性的 32 份中华结缕草种源的 10 个外部性状变异及其规律加以
分析, 并对 10 个外部性状进行相关分析和聚类分析。结果表明,
中华结缕草种内形态变异很大。其中,形态指数
变异系数最大, 可高达 41. 5% ,其次依次为草层高度、叶色及叶长,其变异系数为 22. 2%～22. 6% , 节间长度的变
异系数为 17. 8%。而节间直径、叶宽、花序长及小穗长等方面变异较小。
随着纬度的增加, 中华结缕草的叶长、生
殖枝高和花序长均显著增加, 而叶色却明显变淡,匍匐茎越不发达。而东部种源的节间比西部种源更短。
中华结
缕草草层越高,生殖枝越高,叶片越长, 花序越长, 小穗亦愈长; 而生殖枝愈高,花序和小穗愈长,叶片越长, 节间越
粗, 而叶色越浅,匍匐茎愈不发达。
在欧氏距离 13. 5处, 中华结缕草可被分为矮细型、粗疏型及粗密型三个类型。
矮细型和粗密型拥有同样的坪用价值, 且明显高于粗疏型。
关键词: 中华结缕草; 形态变异; 相关分析; 形态类型; 坪用价值
中图分类号: S 324　　文献标识码: A
The Preliminary Study on the Morphological Variations and
Morphological Types of Zoysia sinica in China
LIU Jian-x iu, GU O Ai-gui, GU O Hai-lin
( Ins t itu te of Botany, Chinese Academy of Sciences of J ian gsu, Nanking, Jiangsu Province 210014, Ch ina)
Abstract: The 10 morpho logical v ar iat ions and tendencies, and their cor relat ionship and cluster analy sis of
32 accessions o f w idely dist ribut ing Zoy sia sinica which ar e of t riennual g row th or longer w ere studied. T he
result show s: 1. T he mo rpholo gical characters change g reat ly among the accessions o f Z. sinica, w ith the co-
ef f icient of variat ion of morphological index ranking f irst at 41. 5% , follow ed by the tur f height , leaf colour
and length, w ith the coeff icient of variat ion reaching 22. 2%～22. 6% . The coef ficient o f variat ion of intern-
ode length reaches 17. 8% . How ever, the variat ion of internode thickness, of leaf , inflo rescens, and spikelet
lenght are lim ited. 2. T he higher lat itude the Z. sinica is planted the longer g row s its leaves, inf lorescences,
and reproduct ive branches, though the leaves tur n pale-g reen and the stolons become less developed. T he
accessions in eastern China develop sho rter internodes than tho se o f the w estern part of China. 3. T he ac-
cessions w ith higher turf gr ow th alway s boast higher reproduct iv e br anches, longer leaf blades, inf lo-
rescens, and spikelets; thought all this leads to thick internodes, pale-g reen leaves and less developed
stolons. 4. The accessions of Z. sinica could be divided into 3 morpholog ical types by means of UPGMA, i .
e. , dw arf-f ine type, coarse-thin type, and coarse-dense type. T he turf quality of the dw arf-fine is similar to
that of the coarse-dense type, but obviously bet ter that the turf quality o f the coarse-thin type.
Key words : Zoy sia sinica; M orpho logical variat ion; Corr elat ion analy sis; M orpho logical types; T ur f quali-
ty
收稿日期: 2002-11-08;修回日期: 2002-12-24
基金项目:江苏省科技厅资助项目( BE2001350)
作者简介:刘建秀( 1964-) ,女,研究员,博士,主要从事暖地型草坪草种资源评价与改良
第 11卷　第 3期
　Vo l. 11　　No. 3
草　地　学　报
ACT A AGRESTIA SIN ICA
　2003 年　9月
　Sept . 　2003
　　结缕草属( Zoysia W illd . )为重要的暖地型草坪
草属之一,主要分布于亚洲和大洋洲。其中,宽叶的
日本结楼草( Z. j ap onica)、中华结缕草( Z. sinica)和
大穗结缕草( Z. macrostachya)主要分布于中国、日
本及朝鲜半岛,而窄叶的沟叶结缕草( Z. matrella)
和细叶结缕草( Z. tenuif olia)主要分布于亚洲和澳
洲的热带地区。该属植物耐旱、耐盐碱,也很耐磨损,
可用于固沙保土、足球场和高尔夫球场的草坪建
植[ 1, 2]。
在结缕草属植物中, 中华结缕草广泛分布于
19°03′～39°05′N , 116°06′～ 122°03′E 的广大范围
内[ 3] , 而且其分布区经常与结缕草和大穗结缕草有
所重叠[ 4, 5]。据报道,分布于辽宁和山东的中华结缕
草种内存在着十分广泛的变异, 以致于在对结缕草
属植物分类时,常将中华结缕草划分到结缕草、大穗
结缕草或沟叶结缕草[ 6～8]之中。
中华结缕草与结缕草相比, 叶片质地较细, 色泽
较美,耐盐性较强,是非常有希望的草坪草种。然而,
目前国内外除了王艳等 [ 8]对辽宁和山东产的种源的
外部性状进行了研究外,尚未见到其他报道。
江苏省中国科学院植物研究所从 1993年起,便
在国内外广泛搜集引种结缕草属植物种质资源,到
目前为止,已搜集到 6种 138份种源,并已就其分布
特点[ 3]、形态类型[ 7]、抗性鉴定以及种质改良等方面
做了较为细致的工作。
本文以我国有代表性的 32份中华结缕草为材
料, 对其重要外部性状的变异及规律和外部性状的
相关关系进行研究, 并对形态类型加以分类和评价,
从而为结缕草属这一重要的种质资源的开发利用提
供试验依据。
1　材料与方法
1. 1　试验区自然概况
试验苗圃位于北纬 32°02′, 东经 118°28′, 海拨
30～40 m ,年均气温 15. 4℃, 1月和7月平均气温为
2. 3℃和 27. 7℃, 1月和 7月绝对最低和最高气温为
- 13. 0℃和 43. 0℃,年均降水量 1013 mm。土壤有
机质含量为 5. 1%± 0. 67% , 含 N 为 0. 2%±
0. 02%, 速效鳞含量 11. 2±2. 44 ppm, 速效钾含量
为 25. 7±26. 0 ppm。
1. 2　试验材料
选择三年生以上有代表性的 32份中华结缕草,
采样地点见表 1。种源于 1999年种植于南京中山植
物园试验苗圃。每份种源占地 1. 0m 2,试验地实行统
一管理。
表 1　供试种源的分布状况
Table 1　Sources o f Z . sinica accessions for the test
种源
Accession
采样点
Collect ion site
纬度
Lat itude
经度
Long itude
Z001
福建省福州市
Fuzhou, Fujian pr ov ince
26°05′ 119°06′
Z002
福州市闽侯
Minghou, Fuzhou city
26°04′ 119°07′
Z005
浙江省金华市天然草地
Natur al g rassland, Jinhua, Zhejiang pr ov ince
29°07′ 119°32′
Z009
浙江省富阳市
Natur al g rassland, Fuyang , Zhejiang pr ov ince
30°20′ 120°12′
Z011
浙江楠溪边丘陵山地
Hilly land of Nanx i, Zhejiang pro vince
29°13′ 119°30′
Z013
浙江省富阳市郊
Fuyang, Zhejiang pro vince
30°20′ 120°12′
Z017
山东省胶州市区天然草地
Natur al g rassland, Jiaozhou, Shandong province
36°26′ 120°00′
Z018
山东省胶州市郊公路边
Roadside o f Jiaozhou city , Shandong pro vince
36°24′ 120°05′
190 草　地　学　报 第 11卷
　　续表 1
种源
Accession
采样点
Collect ion site
纬度
Lat itude
经度
Long itude
Z019
山东省胶州市郊低洼地
Wetland, Jiao zhou, Shandong pro vince
36°24′ 120°05′
Z020
山东省胶州市郊丘陵草地
Hilly g rassland, Jiao zhou, Shandong pro vince
36°24′ 120°05′
Z021
山东胶州湾
Jiao zhou bay , Shandong pro vince
36°27′ 120°08′
Z023
山东胶州农场
Jiao zhou fa rmland, Shandong prov ince
36°25′ 120°07′
Z031
江苏省连云港云台山
Yunt ai mountain, Jiangsu prov ince
34°36′ 119°12′
Z034
江苏省盐城市郊区
Roadside g rassland, Yancheng , Jiang su prov ince
33°23′ 120°07′
Z035
江苏省盐城市内天然草地
Natur al g rassland, Yancheng , Jiang su prov ince
33°21′ 120°05′
Z036
安徽省合肥市郊区
Roadside g rassland, Hefei, Anhui pr ov ince
31°51′ 117°13′
Z041
安徽省屯溪新安江边丘陵山地
Hilly land, T unx i, Anhui pr ov ince
29°43′ 118°20′
Z044
安徽省屯溪新安江边草地
River side , Tunx i, Anhui pro vince
29°43′ 118°20′
Z050
江苏省句容市市郊
Roadside, Jur ong , Jiangsu pro vince
32°03′ 119°09′
Z051
江苏省句容市郊句容农校天然草地
Natur al g rassland, Jur ong , Jiangsu prov ince
32°04′ 119°09′
Z053
江苏省苏州郊区
Roadside, Suzhou, Jiang su prov ince
31°18′ 120°38′
Z054
南京江宁丘陵山地
Hilly land of Jiangning distr ict, Nanjing, Jiangsu prov ince
32°03′ 118°02′
Z057
江苏省东海机场天然草地
Natur al g rassland, Donghai, Jiang su pro vince
34°02′ 118°45′
Z060
安徽省岳西大别山
Dabieshan mountain, Anhui pr ov ince
30°53′ 116°22′
Z062
浙江杭州武林广场
Wuling square , Hang zhou, Zhejiang pr ov ince
Z063
安徽省屯溪平原
Roadside g rassland, T unx i, Anhui pr ov ince
29°43′ 118°20′
Z068
安徽省南陵县郊 205国道边
Roadside g rassland, Nanling , Anhui pr ovince
30°54′ 118°10′
Z074
上海植物园路边草地
Roadside g rassland, Shanghai botanical g arden
Z079
上海市虹口体育场
Hongkou stadium , Shanghai
Z099
重庆渝北区
Ar tificia l g rassland, Yubei district, Chongqing
Z100
重庆渝北区
Ar tificia l g rassland, Yubei district, Chongqing
Z109
辽宁省大连市郊
Natur al g rassland, Dalian, L iaoning pro vince
38°58′ 121°35′
191第 3期 刘建秀等:中华结缕草种质资源形态变异及其形态类型
1. 3　观测项目与方法
观测工作于2001年 5～6月进行。观测项目为:
草层高度、节间长度、节间直径, 叶长,叶宽,叶色,生
殖枝高度、花序长度、小穗长度以及形态指数。
1. 3. 1　草层高度　指自然高度,重复三次。
1. 3. 2　叶片长度与宽度　随机抽取直立茎的顶部
叶片 10片,测定其长度和宽度。
1. 3. 3　节间长度与直径　随机抽取三根一级匍匐
茎,测定其中部的三个节间长度和直径。
1. 3. 4　形态指数　随机取三个 10×10 cm 的样方,
测定其直立茎与匍匐茎的重量比。
1. 3. 5　生殖枝高度　指从地表到指状花穗基部的
自然高度。重复 5次。
1. 3. 6　穗长度　指花序的基本长度,重复 10次。
1. 3. 7　小穗长度　取平均大小的花穗三个,测定花
穗中部的小穗长度,重复 10次。
1. 3. 8　叶色　依五级制法观测[ 9]
1. 4　数据处理
利用Rcpsy s统计软件对外部性状的变异程度、
变异规律以及性状间的相关关系进行分析, 利用
SPSS 软件对数据进行聚类分析。
2　结果与分析
2. 1　外部性状变异及其规律分析
在 10个形态指标中, 形态指数变幅为 0. 33～
1. 32,变异系数最大,可高达 41. 5%, 说明我国中华
结缕草种质资源中匍匐性程度相差很大。其次为草
层高度、叶色、叶长以及节间长度。其中, 草层高度
10～30. 4 cm , 变异系数 22. 6%, 叶色既有灰绿色,
亦有深绿色, 变异系数 22. 6%, 叶长 7. 1～21. 8 cm。
变异系数为 22. 2%,节间最长者可达2. 89 cm, 最短
者仅为 1. 51cm ,变异系数 17. 8%。也就是说, 可以
利用系统选育的方法从我国结缕草种质资源中,筛
选出匍匐性强或(和)草层低矮或(和)叶色宜人的中
华结缕草种源。而节间直径、叶宽、花序长及小穗长
等方面变异较小, 尤其在节间直径、叶宽方面。即利
用系统选育方法对结缕草上述外部性状进行改良,
其效果将会明显低于形态指数、叶长、草层高度以及
叶色(表 2)。
　　我国中华结缕草种源的外部性状存在不同程度
的变异,而且,其变异也不是无规律可循的。
就 10个外部性状对中华结缕草种源所在纬度
和经度进行回归分析, 结果表明, 随着纬度的增加,
中华结缕草的叶长、生殖枝高和花序长度均显著增
加, 而叶色则变浅,直立茎愈显发达, 相应地匍匐茎
愈不发达。随着经度的增加, 其节间长度明显变短。
2. 2　外部性状相关分析
中华结缕草的草层高度与生殖枝高度和叶长呈
显著正相关,草层高度亦与节间直径、花序长度和小
穗长度均呈显著正相关, 而与叶色和形态指数则呈
显著负相关。分析结果表明,中华结缕草种源草层愈
高,节间直径愈粗,花序和小穗越长,而叶色却变浅,
匍匐茎越不发达(表 4)。
中华结缕草生殖枝高度与花序和小穗长度呈显
著正相关,而与叶色和形态指数呈显著负相关。即生
殖枝愈高, 花序和小穗愈长,而叶色变浅,匍匐茎越
不发达。
中华结缕草的叶长与叶宽呈极显著正相关, 也
与节间直径呈显著正相关, 而与形态指数呈显著负
相关,即叶片愈长,节间直径愈粗, 而匍匐性越差。而
叶宽亦与节间直径成显著正相关。
　　此外,叶色除了与草层高度呈显著负相关外, 与
形态指数呈显著正相关, 即叶色越深,中华结缕草匍
匐性愈强。
中华结缕草的花序长度与小穗长度亦成显著正
相关,而小穗长度与形态指数呈极显著负相关,即匍
匐性发达的种源,其小穗较短。
2. 3　形态类型的聚类分析
对 32份中华结缕草依据表 1中 10个外部性状
进行聚类分析, 结果表明,在欧氏距离 13. 5处,可将
其分为三个形态类型,根据形态特征,分别称为矮细
型、粗疏型以及粗密型(图 1、表 5、6)。
192 草　地　学　报 第 11卷
表 2　外部性状变异分析
Table 2　M orpho lo gical v ariations o f Zoy sia sinica Unit : cm
种源
Accessions
草层高度
( TH)
生殖枝高度
( RH)
叶长
( LL )
叶宽
( LW)
节间长
( IL )
节间直径
( IT )
叶色
( LC)
花穗长度
( IFL )
小花长
( SL )
形态指数
( M I)
Z001 17. 5 10. 1 10. 1 0. 28 2. 23 0. 14 2 3. 3 0. 32 0. 93
Z002 16. 0 11. 9 11. 3 0. 35 2. 08 0. 15 2 3. 1 0. 37 1. 32
Z005 22. 9 13. 0 10. 8 0. 31 1. 52 0. 13 2 3. 6 0. 46 0. 96
Z009 26. 0 10. 8 16. 5 0. 39 1. 72 0. 17 2 3. 2 0. 40 0. 76
Z011 25. 6 12. 1 15. 4 0. 40 1. 75 0. 15 2 3. 6 0. 40 0. 50
Z013 20. 0 11. 1 14. 7 0. 34 2. 00 0. 15 2 3. 2 0. 31 1. 13
Z017 30. 0 17. 1 18. 4 0. 36 1. 83 0. 14 3 4. 2 0. 49 0. 51
Z018 22. 0 18. 9 17. 5 0. 37 2. 02 0. 13 3 4. 0 0. 48 0. 55
Z019 26. 6 15. 8 15. 6 0. 36 1. 85 0. 13 3 3. 7 0. 54 0. 48
Z020 26. 0 15. 8 13. 8 0. 35 2. 11 0. 14 3 3. 5 0. 44 0. 70
Z021 20. 6 14. 8 13. 0 0. 35 1. 61 0. 12 3 3. 3 0. 41 0. 47
Z023 24. 0 14. 6 21. 0 0. 49 1. 84 0. 15 4 3. 4 0. 39 0. 87
Z031 24. 0 15. 2 21. 8 0. 49 1. 81 0. 17 3 3. 5 0. 29 0. 70
Z034 28. 4 17. 6 15. 1 0. 36 2. 28 0. 14 3 3. 8 0. 49 0. 41
Z035 24. 8 19. 1 13. 3 0. 31 2. 15 0. 14 3 4. 2 0. 50 0. 48
Z036 26. 4 15. 6 16. 2 0. 42 2. 08 0. 15 4 3. 6 0. 41 0. 33
Z041 26. 4 14. 4 15. 1 0. 41 1. 78 0. 17 3 3. 3 0. 46 0. 59
Z044 29. 4 14. 0 18. 8 0. 43 1. 98 0. 17 4 3. 6 0. 43 0. 63
Z050 21. 2 9. 7 16. 1 0. 43 1. 69 0. 15 3 5. 2 0. 42 0. 58
Z051 17. 0 14. 4 15. 6 0. 42 1. 91 0. 15 3 3. 6 0. 50 0. 46
Z053 25. 0 14. 7 16. 6 0. 34 1. 51 0. 12 3 3. 9 0. 44 0. 37
Z054 30. 4 14. 3 15. 5 0. 34 1. 51 0. 12 3 3. 9 0. 44 0. 37
Z057 24. 6 15. 6 17. 8 0. 36 1. 58 0. 15 3 3. 7 0. 49 0. 33
Z060 28. 6 11. 0 18. 5 0. 45 1. 83 0. 14 3 3. 3 0. 41 0. 34
Z062 21. 0 15. 5 13. 0 0. 37 1. 64 0. 13 3 3. 5 0. 49 0. 77
Z063 17. 4 13. 7 15. 0 0. 42 1. 67 0. 14 2 3. 2 0. 41 0. 61
Z068 10. 0 10. 9 7. 1 0. 30 2. 12 0. 10 2 2. 8 0. 32 0. 71
Z074 20. 2 12. 4 16. 1 0. 37 2. 14 0. 13 3 3. 1 0. 39 0. 46
Z079 17. 8 11. 0 17. 2 0. 36 2. 09 0. 12 3 3. 0 0. 40 0. 57
Z099 19. 6 11. 3 13. 3 0. 34 2. 89 0. 15 3 3. 0 0. 41 0. 63
Z100 19. 0 14. 5 13. 7 0. 37 2. 33 0. 16 4 3. 3 0. 41 0. 75
Z109 21. 0 18. 6 16. 7 0. 38 2. 55 0. 13 4 3. 8 0. 41 0. 61
平均 22. 7 14. 0 15. 3 0. 37 1. 94 0. 14 2. 9 3. 5 0. 42 0. 62
最大值( Max . ) 30. 4 19. 1 21. 8 0. 49 2. 89 0. 17 4 5. 2 0. 54 1. 32
最小值( M in. ) 10. 0 9. 7 7. 1 0. 28 1. 51 0. 10 2 2. 8 0. 29 0. 33
标准差( S) 5. 15 2. 73 3. 39 0. 05 0. 34 0. 02 0. 65 0. 53 0. 065 0. 26
变异系数 Cv (% ) 22. 0 19. 4 22. 1 14. 4 17. 8 12. 5 22. 6 15. 2 15. 4 41. 6
　　注: T H-Tur f Height ; RBH-Reproductiv e Branch Height ; LL-Leaf Leng th; LW-Leaf W idth; IL-Internode Leng th; IT -
Internode T hickness; LC-Leaf Co lo r; IFL -Inflo rescence Leng th; SL-Spikelet Leng th; M I-M orpho lo gical Index
193第 3期 刘建秀等:中华结缕草种质资源形态变异及其形态类型
表 3　外部性状与地理分布回归分析
Table 3　Reg ression bet ween mo rpholog ical char acter s and geogr aphical distr ibutions
外部性状( y)
( MC)
地理位置( x )
( GP )
回归方程
Reg ression equat ion
F 值
F Value
F 0. 05 F 0. 01
叶长( LL ) 纬度( L atit ude) Y= 1. 02+ 0. 45 8. 24* * 4. 17 7. 56
叶色( LC) 纬度( L atit ude) Y= 5. 13- 6. 48E- 02 8. 33* * 4. 17 7. 56
生殖枝高度( RH) 纬度( L atit ude) Y= 3. 96+ 0. 56X 25. 7* * 4. 17 7. 56
花序长度( IFL ) 纬度( L atit ude) Y= 1. 69+ 5. 75E- 02X 5. 52* 4. 17 7. 56
形态指数( M I) 纬度( L atit ude) Y= 1. 59- 3. 03E- 02X 5. 95* 4. 17 7. 56
节间长度( IL ) 经度( L ong itude ) Y= 7. 10- 4. 35E- 02X 8. 95* * 4. 17 7. 56
　　注: M C-Morpholog ical Chracter istics; GC-Geogr aphical Posit ion
表 4　外部性状相关关系
Table 4　Cor relation among the morpholog ical char acters
项目
( Item)
草层高度
( TH)
生殖枝高度
( RH)
叶长
( LL )
叶宽
( LW)
节间长度
( IL )
节间直径
( ID)
叶色
( LC)
花穗长度
( IFL )
小穗长度
( SL )
生殖枝高度( RH) 0. 386*
叶长( LL ) 0. 571* * 0. 274
叶宽( LW ) 0. 284 0. 029 0. 768* *
节间长度( IL ) 0. 295 0. 049 - 0. 200* - 0. 207
节间直径( ID) 0. 381* - 0. 066 0. 437* 0. 542* * 0. 009
叶色( LC) - 0. 395* - 0. 459* * - 0. 291 - 0. 091 - 0. 195 - 0. 020
花序长度( IFL ) 0. 359* 0. 370* 0. 283 0. 146 - 0. 205 0. 080 - 0. 300
小穗长度( SL ) 0. 482* * 0. 576* * 0. 107 - 0. 099 - 0. 224 - 0. 086 - 0. 341 　0. 427*
形态指数( M I) - 0. 462* * - 0. 359* - 0. 365* - 0. 166 0. 147 0. 158 0. 536* * - 0. 281 - 0. 515* *
　　由表 5和表 6可以看出, 矮细型中华结缕草草
层高度和生殖枝高度均明显低于粗疏型和粗密型,
其叶长、叶宽、花序长度以及小花长度亦均明显低于
后者,形态指数明显偏高,亦即其匍匐性较强。然而,
由于矮细型中华结缕草叶色略偏灰, 其坪用价值虽
明显高于粗疏型,但与粗密型拥有同样的坪用价值。
矮细型中华结缕草占中华结缕草种源总数的
25. 0%,并非常见类型。
表 5　中华结缕草各形态类型特征
Table 5　Character istics o f differnt mo rpholog ical types of Z . s inica( cm)
类型
(T ypes)
草层高度
( TH)
生殖枝高度
(RH)
叶长
( LL)
叶宽
(L W)
节间长度
( IL )
节间直径
( LD)
叶色
( LC)
花序长度
( IFL)
小穗长度
( SL )
形态指数
(M I)
百分
比%
矮细型
Dw arf -f ine t ype
18±3. 6 11. 5±0. 86 12. 6±3. 16 0. 33±0. 03 2. 13±0. 35 0. 13±0. 02 2. 4±0. 48 3. 14±0. 22 0. 37±0. 05 0. 84±0. 28 25. 0
粗疏型
Coarse-thin t ype
23. 2±3. 38 13. 7±2. 48 17. 1±2. 70 0. 42±0. 04 1. 84±0. 27 0. 15±0. 02 3±0. 82 3. 64±0. 58 0. 40±0. 04 0. 64±0. 12 28. 1
粗密型
Coarse-dense type
25. 1±3. 75 15. 6±1. 95 15. 7±1. 74 0. 37±0. 03 1. 90±0. 25 0. 14±0. 01 3. 13±0. 33 3. 66±0. 31 0. 47±0. 04 0. 49±0. 15 46. 9
194 草　地　学　报 第 11卷
图 1　中华结缕草种质资源聚类分析( UPGMA)
F ig . 1　Cluster ing analysis o f Z . sinica accessions
表 6　中华结缕草形态类型坪用价值
Table 6　T urf qualit y o f differ ent mo rpholog ical type of Z . sinica
类型
Types
密度
Density
叶色
Leaf color
质地
T ex tur e
均一性
Uniformit y
坪用价值
Turf quality
矮细型
Dwar f-fine t ype
3. 62 2. 38 4. 0 3. 13 13. 1
粗疏型
Coar se-thin type
2. 22 3. 00 2. 0 2. 44 9. 66
粗密型
Coar se-dense type
3. 53 3. 13 3. 0 3. 40 13. 1
　　表 5和表 6表明, 粗疏型中华结缕草草层高度、
生殖枝高度、花序长度以及小穗长度均居于矮细型
和粗密型结缕草中间。然而,其叶片粗长, 节间短而
粗,密度较低,因此, 其坪用价值明显低于矮细型和
粗密型。该类型占中华结缕草种源总数的 28. 1% ,
粗密型分布普遍。
粗密型中华结缕草是中华结缕草最普遍的类
型, 其草层高度和生殖枝最高,花穗和小穗最长, 叶
195第 3期 刘建秀等:中华结缕草种质资源形态变异及其形态类型
色略深, 而其叶片和节间的长度与直径(宽度)居于
矮细型和粗疏型中间。由于粗密型具有质地居中,色
泽较深,密度和均一性均较高, 因此,该类型拥有和
矮细型同样的坪用价值(见表 5和表 6)。
3　结语和讨论
　　本文对在我国广泛分布的三年生以上有代表性
的 32份中华结缕草种源 10个外部性状变异及其规
律加以分析, 并对中华结缕草的 10个外部性状进行
相关分析和聚类分析。结果表明:
3. 1　中华结缕草种内变异很大。其中,形态指数变
异系数最大, 可高达 41. 5%, 其次为草层高度、叶
色、叶长以及节间长度,草层高度 10～30. 4 cm, 变
异系数 22. 6%,叶色既有灰绿色, 亦有深绿色, 其变
异系数 22. 6% , 叶长 7. 1～21. 8 cm , 变异系数
22. 2% , 节间最长者可达 2. 89 cm , 最短者仅
1. 51 cm, 变异系数 17. 8%。结果表明,可以利用系
统选育的方法从我国结缕草种质资源中, 筛选出匍
匐性强或(和)草层低矮或(和)叶色宜人的中华结缕
草种源。而节间直径、叶宽、花序长及小穗长等方面
变异较小,尤其是节间直径、叶宽方面。即通过系统
选育方法对中华结缕草上述外部性状的改良,其效
果将会明显低于形态指数、叶长、草层高度以及
叶色。
3. 2　随着纬度的增加,中华结缕草的叶片长度、生
殖枝高度和花序长度均显著增加, 而叶色却明显变
淡,匍匐茎越不发达。而东部种源比西部种源的节间
更短。说明南部和东部中华结缕草种源具有较高的
坪用价值,而北方的中华结缕草具有较高的种子产
量,结果与实际比较相符。我国华东地区狗牙根外部
性状变异亦呈现相似的规律 [ 3]。
3. 3　中华结缕草草层越高,生殖枝越高,叶片越长,
花序越长, 小穗亦愈长; 而生殖枝愈高, 花序和小穗
愈长,叶片越长,节间越粗,而叶色越浅,匍匐茎愈不
发达。而匍匐茎愈发达的种源,其小穗愈短, 叶色越
深。这就说明, 在中华结缕草外部性状观测时,草层
高度可代表生殖枝高度及叶片长度, 花序长度可以
代表小穗长度。这将明显缩减了待测指标,也相应的
减少了结缕草种质资源评价的工作量。
3. 4　在欧氏距离 13. 5处, 可将中华结缕草分为三
个形态类型,即矮细型、粗疏型以及粗密型。其中, 矮
细型尽管草坪细矮但节间较长,叶色略灰,粗疏型的
叶长且宽,密度和均一性均低,粗密型虽草层和生殖
枝较高, 但叶色较深, 质地居中,密度和均一性均较
高。因此,矮细型和粗密型拥有同样的坪用价值, 且
明显高于粗疏型的坪用价值。
参考文献
[1]　赵向阳,钟永安. 结缕草的研究进展[ M ] . 草坪品种指南(李敏
主编) ,北京:北京农业大学出版社, 1990, 62～70
[ 2]　张义君. 结缕草种质资源的开发利用[ M ] . 草坪品种指南(李
敏主编) ,北京:北京农业大学出版社, 1990, 71～77
[3]　刘建秀,刘永东,贺善安,等. 中国暖地型草坪草物种多样性及
其地理分布特点[ J] . 草地学报, 1998, 6( 1) : 45～52
[ 4]　董令善. 胶州市结缕草资源及其开发利用的探讨[ J] . 中国草
地, 1992( 1) : 6～8
[5]　董厚德, 宫丽君. 中国结缕草生态学及其资源开发与应用
[ M ] . 北京:中国林业出版社, 2001
[ 6 ] 　 Ir eda H, et al . Bul let in of th e Faculty of Agricu lture [ J ] .
1984, 31( 1) : 117～122
[7]　刘建秀,刘永东,陈守良,等. 华东地区结缕草属植物形态类型
及其坪用价值[ J] . 草地学报, 1997, 5( 1) : 42～47
[8]　王艳,张绵. 大穗和中华结缕草的群落学特征和种内分异研究
[ J ] . 植物研究, 2001, 21( 2) : 278～284
[9]　刘建秀,贺善安,刘永东,等. 华东地区狗牙根形态类型及其坪
用价值, 1996, 5( 3) : 18～22
196 草　地　学　报 第 11卷