全 文 ：文章编号: 1007-0435( 2007) 03-0243-06
中国苜蓿审定登记品种叶形态特征及变异分析
徐春波1, 于林清1, 王　勇2, 萨　仁1
( 1.中国农业科学院草原研究所 , 呼和浩特　010010; 2.内蒙古农业大学生态环境学院, 呼和浩特　010019)
摘要: 利用CI-202型叶面积仪研究 29 个我国审定登记苜蓿品种(M edicago sativa L . )的叶长、叶宽、叶面积、叶周
长、叶长/叶宽和叶形指数。结果表明 :地方苜蓿品种和育成品种在叶形态方面存在着较大的差异,前者的叶片较后
者小; 二者叶片形状相似; 在6 个指标中, 叶长宽比变异最大,叶周长变异最小; 地方品种的叶面积、叶长、叶周长和
叶长宽比的变异系数均高于育成品种, 其他2 项指标则低于后者; 在育成品种中,中兰 1 号的变异最大, 甘农3 号苜
蓿最小; 在地方品种中,蔚县苜蓿的变异最大, 河西苜蓿最小;该结果将为今后培育苜蓿新品种提供理论基础。
关键词: 苜蓿; 品种; 叶形态; 变异
中图分类号: Q944. 56　　　　文献标识码: A
Leaf Morphology Characteristics and Variation Analysis of
Chinese Registered Alfalfa Varieties
XU Chun-bo
1 , YU Lin-qing
1, WANG Yong
2 , SA Ren
1
( 1. Grasslan d Research Ins titute, Ch ines e Academ y of Agricul tu ral S ciences, Huhhot , In ner Mongol ia 010010, C hina;
2. College of Ecology an d En vironmen t , Inner M ongolia Agricultural University, Huhh ot , Inner M on golia 010010, China)
Abstract: The leaf mo rpholo gy characterist ics o f 29 Chinese alfalfa reg ister ed var iet ies w ere studied by
using leaf area scanner. The results show that local variet ies w ere smaller than bred variet ies in aspects of
leaf length, leaf w idth, leaf area , and leaf perimeter ; no dif ference w as detected fo r leaf shape facto r.
Local varieties had higher v ariat ion coeff icient than bred varieties at leaf area, leaf length, leaf perimeter,
and rat io , but low er in aspects of leaf w idth and leaf shape factor. A mong the bred variet ies, Zhonglan
No. 1 alfalfa had larg est variat ion coef ficient and the Gannong No 3 least ; fo r the local variet ies, Yux ian
alfalfa had largest but Hex i least variation coeff icient . The result of this study offered theor et ical basis for
breeding new alfalfa varieties in the future.
Key words : Alfalfa; Varieties; Leaf morpho logy ; V ar iat ion
　　苜蓿(Medicago sat ive L. )是多年生豆科植物,
起源于小亚细亚、外高加索、伊朗、土库曼斯坦高
地[ 1] , 是世界上栽培最早、分布面积最广的牧草之
一[ 2] ,因其产草量高、品质好而被誉为牧草之王。在
全世界广泛栽培, 面积已达 3226万公顷。在我国已
有两千多年的栽培历史[ 3]是亚洲最大的苜蓿生产
国。20世纪90年代初,我国苜蓿栽培面积约133万
公顷 ,居世界第6位[ 1]。近年来,随着农业种植结构
的调整,苜蓿面积有所增加,约188万公顷[ 4]。我国
目前栽培的紫花苜蓿(下称苜蓿)主要包括地方品
种、国内育成品种和国外引进品种[ 5]。苜蓿适应性
强、产草量高, 既可防风固沙、改良土壤、改良农业
种植结构, 又是优质的蛋白饲草[ 6 , 7] ,另外作为蜜源
和草田轮作也有着重要意义和地位。近年来,我国有
关苜蓿的研究大多集中在品种资源搜集、新品种选育、
引种栽培、加工利用、水土保持、生态建设等方面。目前
涉及苜蓿形态、性状、产草量多样性方面的报道甚少,
见之于报道的仅是关于苜蓿生产中存在的因素和对草
产量与地形关系以及种子产量、种子萌发、根系发育等
方面的研究[ 8～14]。
收文日期: 2006-05-10; 修回日期: 2007-02-05
基金项目: 国家自然科学基金( 30371017)
作者简介: 徐春波( 1979-) ,女,内蒙古扎兰屯市人,硕士,研究方向为牧草育种; E-mail: xcb972002@ 163. com
第 15 卷　第3 期
　Vol. 15　 No . 3
草　地　学　报
ACTA AGREST IA SIN ICA
　　　2007年　 5月
　M ay　　 2007
我国对苜蓿品种叶片形态特征的研究多为描述性
的,进行系统测定的较少, 仅见有刘振虎[ 15]等人的
报道,但由于采用的是传统的尺子测量,对苜蓿叶形
态的描述并不确切。到2005年底我国审定登记的苜
蓿品种为53个。本试验利用叶面积仪对29个苜蓿登
记品种叶片形态变化特征进行比较研究, 初步分析
了叶形态特征及其变异关系, 以期今后为苜蓿种质
资源的筛选和育种提供参考。
1　材料与方法
1. 1　试验区自然概况
试验设在中国农业科学院草原研究所呼和浩特市
南郊实验场(东经 111°34′39″～111°47′06″, 北纬40°
34′39″～40°35′41″) ,海拔1055 m。属半干旱大陆性气
候。年均气温5. 6℃, 7月份最高气温37. 3℃, 1月最低
气温- 32. 8℃, ≥ 10℃积温 2700℃以上, 无霜期
130 d, 年均降水量426 mm。试验地属于沙质脱潜育
土, pH 8. 5～9. 0,含盐量0. 03%( 1～140 cm) , 土壤
贫瘠, 有机质含量0. 6% ,含氮量0. 035%。
1. 2　供试材料
供试材料为29 个苜蓿审定登记品种, 其中: 14
个育成品种, 15个地方品种(表1)。
表1　参试苜蓿品种及其来源
Table 1　29 alfalfa var ieties and or ig in
序号
N o.
品种名称
Variet ies name
拉丁名
L atin Name
来源
Resources
类型
Types
1 中苜1号 M . sativa L. cv. Zhongmu No. 1 中国农科院畜牧所 Institute of A nima l Sciences, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
育成品种Bred varieties
2 中兰1号 M . sativa L. cv. Zhonglan No . 1 中国农科院兰州牧药所L anzhou Inst it ut e o f Animal and Vet erinary
P harmaceut ics Sciences, Chinese Academy of Ag ricult ural Sciences
育成品种Bred varieties
3 公农1号 M . sativa L. cv. Gongnong No . 1 中国农科院畜牧所 Institute of A nima l Sciences, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
育成品种Bred varieties
4 公农2号 M . sativa L. cv. Gongnong No . 2 中国农科院畜牧所 Institute of A nima l Sciences, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
育成品种Bred varieties
5 公农3号 M . sativa L. cv. Gongnong No . 3 吉林省农科院 Jilin Academy of Agricult ural Sciences 育成品种Bred varieties
6 甘农1号 M . varia Mart in. cv . Gangnong No . 1 甘肃农业大学Gansu Agricult ural U niv ersity 育成品种Bred varieties
7 甘农2号 M . varia Mart in. cv . Gangnong No . 2 甘肃农业大学Gansu Agricult ural U niv ersity 育成品种Bred varieties
8 甘农3号 M . sativa L. cv. Gangnong No . 3 甘肃农业大学Gansu Agricult ural U niv ersity 育成品种Bred varieties
9 龙牧801 Melilotoides rut henica ( L . ) Sojak × M .
sativa L . cv . L ongmu 801
黑龙江省畜牧所Heilong jiang Institute of Animal Sciences 育成品种Bred varieties
10 龙牧803 M . sativa L. ×Melilotoides ruthenica ( L . )
Sojak cv . L ongmu 803
黑龙江省畜牧所Heilong jiang Institute of Animal Sciences 育成品种Bred varieties
11 图牧1号 M . varia Mart in. cv . T umu No . 1 内蒙古图牧吉草地所 Inner M ongolia Tumuji Grassland Institut e 育成品种Bred varieties
12 图牧2号 M . sativa L. . cv . T umu No . 2 内蒙古图牧吉草地所 Inner Mongolia T umuji Grassland Institute 育成品种Bred varieties
13 草原1号 M . varia Mart in. cv . Caoyuan N o. 1 内蒙古农业大学 Inner Mongolia Ag ricultural Universit y 育成品种Bred varieties
14 草原2号 M . varia Mart in. cv . Caoyuan N o. 2 内蒙古农业大学 Inner Mongolia Ag ricultural Universit y 育成品种Bred varieties
15 天水 M . sativa L. cv. T ianshui 甘肃农业大学Gansu Agricult ural U niv ersity 地方品种Local va rieties
16 无棣 M . sativa L. cv. Wudi 山东省农科院Shandong Academy of Agricult ural Sciences 地方品种Local va rieties
17 北疆 M . sativa L. cv. Beijiang 甘肃草原生态研究所Gansu Grassland Ecolo gical Research Institute 地方品种Local va rieties
18 关中 M . sativa L. cv. Guanzhong 中国农科院草原所Grassland Resea rch Inst itute, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
地方品种Local va rieties
19 沧州 M . sativa L. cv. Cangzhou 沧州饲草饲料站Cang zhou Forage Stat ion 地方品种Local va rieties
20 陇中 M . sativa L. cv. Long zhong 甘肃农业大学Gansu Agricult ural U niv ersity 地方品种Local va rieties
21 河西 M . sativa L. cv. Hex i 甘肃草原生态研究所Gansu Grassland Ecolo gical Research Institute 地方品种Local va rieties
22 陕北 M . sativa L. cv. Shanbei 甘肃草原生态研究所Gansu Grassland Ecolo gical Research Institute 地方品种Local va rieties
23 准格尔 M . sativa L. cv. Neimeng Zhungeer 中国农科院草原所Grassland Resea rch Inst itute, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
地方品种Local va rieties
24 敖汉 M . sativa L. cv. Aohan 中国农科院草原所Grassland Resea rch Inst itute, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
地方品种Local va rieties
25 晋南 M . sativa L. cv. Jinnan 中国农科院草原所Grassland Resea rch Inst itute, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
地方品种Local va rieties
26 偏关 M . sativa L. cv. Pianguan 中国农科院草原所Grassland Resea rch Inst itute, Chinese Academy
o f A gricultural Sciences
地方品种Local va rieties
27 新疆大叶 M . sativa L. cv. Xinjiang Daye 甘肃草原生态研究所Gansu Grassland Ecolo gical Research Institute 地方品种Local va rieties
28 肇东 M . sativa L. cv. Zhaodong 黑龙江省畜牧所Heilong jiang Institute of Animal Sciences 地方品种Local va rieties
29 蔚县 M . sativa L. cv. Yux ian 张家口草原畜牧所 Zhang jiakou Grassland and Animal Husbandry
Inst it ut e
地方品种Local va rieties
244 草　地　学　报 第 15卷
1. 3　研究方法
1. 3. 1　小区面积5 m2 ( 5 m×1 m )
1. 3. 2　取样时间2005年8月23日
1. 3. 3　取样方法选第2茬初花期苜蓿10株, 取第1
花序下第1 片叶子, 每株取 1片,每个品种 30～40
片,混合后随机取10片叶的中间小叶片进行测量。
1. 3. 4　材料处理田间取样后, 将叶片放在纸上压
平、干燥后测量。
1. 3. 5　测定方法取三出复叶的中间小叶用CI-202
型叶面积仪测定叶长、叶宽、叶面积、叶周长、叶长/
叶宽和叶形指数。每个品种测 10 片叶。叶形指数
( leaf shape factor ) ,亦称形状因子,表示叶形状与圆
形状接近的程度。计算公式:
f= 4a/ p2
式中: f-叶形指数; a-叶面积; p-叶周长。
1. 4　数据处理
采用 Excel 软件和SAS9. 0软件对各指标进行
计算和分析。
2　结果与分析
2. 1　育成品种叶形态性状
在14个参试育成品种中, 叶面积最大的是中苜
1号苜蓿, 叶面积 0. 82 cm 2; 叶面积最小的是甘农 2
号苜蓿( 0. 59 cm2 ) , 二者相差 0. 29 cm 2; 叶长、叶周
长和叶长宽比最大的为公农2 号苜蓿,分别为1. 91
cm、4. 32 cm 和2. 71 cm ;叶宽最大的为龙牧803苜
蓿( 1. 08 cm ) ;叶形指数值最大的则是龙牧801苜蓿
( 0. 73) (表2)。
2. 2　地方品种叶形态性状
供试苜蓿地方品种分别长期适应各自的自然条
件,因而必然发生遗传分化。在15个地方品种中叶
面积最大的是新疆大叶苜蓿, 为0. 78 cm 2;叶长和叶
周长最大的为关中苜蓿,分别为1. 50和3. 84 cm; 叶
宽最大的为无棣苜蓿,为 1. 02 cm; 叶长宽比最大的
为晋南苜蓿, 为2. 43 cm ;叶形指数值最大的是陇中
苜蓿,为0. 74(表3)。
2. 3　地方品种、育成品种叶形态性状
苜蓿地方品种和育成品种在叶形态上存在着一
定的差异。其中前者叶面积、叶长、叶宽和叶周长小
于后者,二者各指标值分别为:叶面积0. 59和 0. 72
cm
2
,叶长1. 25和1. 41 cm,叶宽0. 83和0. 91 cm, 叶
周长3. 37和3. 77 cm ;在叶长宽比和叶形指数方面,
二者相差不显著,叶长宽比相差仅0. 02,叶形指数则
完全一样。说明苜蓿地方品种与育成品种在叶片大
小上有差异,但叶片形状相似(表4)。
表2　苜蓿育成品种叶形态性状
Table 2　Com par ision of lLea f morpho lo gical tr ait s o f alf alfa br ed varieties
品种名称
Variet ies name
叶面积
L eaf area
叶长
L eaf leng th
叶宽
leaf widt h
叶周长
L eaf perimet er
叶长宽比
Rat io of leaf leng th t o widt
叶形指数
L eaf shape
平均值
M eans
标准差
St d
平均值
M eans
标准差
St d
平均值
Means
标准差
Std
平均值
Means
标准差
Std
平均值
Means
标准差
Std
平均值
Means
标准差
Std
中苜1 号M . sativa L . cv . Zhongmu No . 1 0. 82 0. 24 1. 60 0. 44 0. 78 0. 28 3. 93 0. 50 2. 27 1. 22 0. 58 0. 20
中兰1 号M . sativa L . cv . Zhonglan N o. 1 0. 70 0. 27 1. 50 0. 70 1. 03 0. 31 4. 06 0. 87 1. 57 0. 98 0. 69 0. 14
公农1 号M . sativa L . cv . Gongnong No . 1 0. 70 0. 27 1. 29 0. 36 0. 90 0. 31 3. 53 0. 59 1. 51 0. 66 0. 71 0. 14
公农2 号M . sativa L . cv . Gongnong No . 2 0. 80 0. 17 1. 91 0. 55 0. 74 0. 25 4. 32 0. 86 2. 71 1. 12 0. 58 0. 19
公农3 号M . sativa L . cv . Gongnong No . 3 0. 70 0. 12 1. 33 0. 34 1. 01 0. 38 3. 74 0. 42 1. 51 0. 86 0. 65 0. 15
甘农1 号M . variaM artin. cv. Gangnong No . 1 0. 67 0. 15 1. 24 0. 33 1. 05 0. 26 3. 51 0. 44 0. 95 0. 49 0. 69 0. 12
甘农2 号M . variaM artin. cv. Gangnong No . 2 0. 59 0. 13 1. 48 0. 41 0. 87 0. 32 3. 82 0. 48 1. 83 0. 80 0. 52 0. 12
甘农3 号M . sativa L . cv . Gangnong N o. 3 0. 74 0. 18 1. 63 0. 43 0. 80 0. 22 3. 88 0. 62 2. 07 0. 77 0. 63 0. 10
龙牧801 Melilotoides ruthenica( L. ) Sojak×
M . sativa L . cv . L ongmuv 801
0. 64 0. 17 1. 14 0. 44 0. 98 0. 35 3. 37 0. 53 1. 35 0. 91 0. 73 0. 17
龙牧803 M . sativa L. ×Melilotoides
rutheni ca( L . ) So jak cv. Longmuv 803
0. 70 0. 17 1. 18 0. 47 1. 08 0. 41 3. 61 0. 59 1. 27 0. 81 0. 70 0. 16
图牧1 号 M . v aria Martin. cv . T umu No . 1 0. 71 0. 24 1. 40 0. 48 0. 91 0. 35 3. 66 0. 93 1. 63 0. 76 0. 70 0. 15
图牧2 号M . sativa L . cv . T umu No. 2 0. 76 0. 26 1. 06 0. 46 0. 86 0. 35 3. 79 0. 75 1. 83 0. 80 0. 68 0. 17
草原1 号M . variaM artin. cv. Caoyuan No. 1 0. 68 0. 34 1. 49 0. 48 0. 84 0. 25 3. 72 0. 88 1. 81 0. 75 0. 69 0. 10
草原2 号M . variaM artin. cv. Caoyuan No. 2 0. 72 0. 31 1. 54 0. 33 0. 84 0. 29 3. 81 0. 54 1. 94 0. 81 0. 61 0. 12
245第 3期 徐春波等:中国苜蓿审定登记品种叶形态特征及变异分析
表3　苜蓿地方品种叶形态性状
T able 3　Lea f morpho lo gical tr ait s o f alfa lfa local var ieties
品种名称
Variet ies name
叶面积
L eaf area
叶长
L eaf leng th
叶宽
leaf widt h
叶周长
L eaf perimet er
叶长宽比
Rat io of leaf leng th t o widt
叶形指数
L eaf shape
平均值
M eans
标准差
St d
平均值
M eans
标准差
St d
平均值
Means
标准差
Std
平均值
Means
标准差
Std
平均值
Means
标准差
Std
平均值
Means
标准差
Std
天水M . sativa L. cv. T ianshui 0. 66 0. 20 1. 26 0. 61 1. 00 0. 31 3. 71 0. 73 1. 39 0. 92 0. 62 0. 10
无棣M . sativa L. cv. Wudi 0. 73 0. 24 1. 23 0. 37 1. 02 0. 35 3. 63 0. 64 1. 35 0. 93 0. 72 0. 17
北疆M . sativa L. cv. Beijiang 0. 60 0. 18 1. 21 0. 38 0. 87 0. 27 3. 29 0. 41 1. 55 0. 86 0. 70 0. 13
关中M . sativa L. cv. Guanzhong 0. 69 0. 30 1. 50 0. 62 0. 89 0. 29 3. 84 0. 90 1. 84 1. 00 0. 61 0. 14
沧州M . sativa L. cv. Cangzhou 0. 58 0. 17 1. 30 0. 54 0. 77 0. 16 3. 31 0. 72 1. 75 1. 05 0. 70 0. 17
陇中M . sativa L. cv. Long zhong 0. 58 0. 24 1. 36 0. 30 0. 66 0. 15 3. 12 0. 65 1. 94 0. 15 0. 74 0. 08
河西M . sativa L. cv. Hex i 0. 62 0. 07 1. 37 0. 25 0. 71 0. 08 3. 25 0. 28 1. 87 0. 49 0. 68 0. 11
陕北M . sativa L. cv. Shanbei 0. 56 0. 12 1. 25 0. 40 0. 85 0. 31 3. 38 0. 55 1. 61 0. 94 0. 63 0. 14
准格尔M . sativa L. cv. Neimeng Zhungeer 0. 35 0. 10 1. 01 0. 32 0. 81 0. 16 2. 99 0. 35 1. 29 0. 73 0. 50 0. 11
敖汉M . sativa L. cv. Aohan 0. 70 0. 25 1. 31 0. 46 0. 93 0. 35 3. 60 0. 73 1. 56 0. 80 0. 68 0. 11
晋南M . sativa L. cv. Jinnan 0. 56 0. 31 1. 41 0. 46 0. 63 0. 28 3. 24 0. 78 2. 43 1. 03 0. 67 0. 16
偏关M . sativa L. cv. Pianguan 0. 42 0. 14 1. 02 0. 24 0. 75 0. 24 2. 82 0. 36 1. 49 0. 97 0. 68 0. 17
新疆大叶M . sativa L. cv. Xinjiang Daye 0. 78 0. 24 1. 43 0. 26 0. 97 0. 32 3. 78 0. 50 1. 49 0. 51 0. 69 0. 09
肇东M . sativa L. cv. Zhaodong 0. 69 0. 23 1. 32 0. 46 0. 95 0. 35 3. 65 0. 63 1. 54 0. 86 0. 65 0. 11
蔚县M . sativa L. cv. Yux ian 0. 29 0. 10 0. 82 0. 44 0. 70 0. 25 2. 43 0. 75 1. 33 0. 93 0. 69 0. 18
表 4　苜蓿地方品种和育成品种叶形态性状
T able 4　Comparision o f leaf mo rpholog ical tr aits of a lfalfa
betw een bred var ieties and lo cal v arieties
叶性状指标
Leaf t rait
育成品种
Bred variet ies
地方品种
L ocal variet ies
平均值
M eans
标准差
S td
平均值
Means
标准差
Std
叶面积 Leaf ar ea 0. 72 0. 22 0. 59 0. 19
叶长 L eaf length 1. 41 0. 44 1. 25 0. 41
叶宽 L eaf w idth 0. 91 0. 31 0. 83 0. 26
叶周长 Leaf per imeter 3. 77 0. 64 3. 34 0. 60
叶长宽比 Ratio of leaf length
to w idthr
1. 73 0. 84 1. 71 0. 81
叶形指数 Leaf sh ape factor 0. 66 0. 15 0. 66 0. 13
2. 4　地方品种、育成品种叶形态变异分析
2. 4. 1　变异系数反映了遗传变异占均值的大小,可
以衡量不同变量的变异幅度。在所测定的性状中,叶
长宽比的变异普遍大于其他 5个性状, 说明叶长宽
比是一个容易受环境影响的性状。叶周长是变异最
小的性状,表明叶周长具有较强的遗传保守性。叶形
指数的变异也较小,也是较稳定的性状。从6个叶形
态指标变异的平均值来看,在所测得14个育成品种
中,中兰1号苜蓿的变异最大, 甘农3号苜蓿最小;而
在15个地方品种中, 蔚县苜蓿的变异最大,河西苜
蓿变异最小。
2. 4. 2　苜蓿育成品种和地方品种在叶片形态6个指
标的变异方面存在差异,其中地方品种的叶面积、叶
长、叶周长和叶长宽比4项指标的变异系数均高于前
者,其他2项指标则低于前者。虽然二者的变异差别
显著, 差异最大的变异为叶宽,达到3. 53%(表5)。
3　讨　论
3. 1　形态特征虽属表型性状, 但有相对的保守性
(如花色、荚果形状等)。对形态特征的研究, 有利于
为分类学提供依据和指导育种实践。本研究利用CI-
202型叶面积仪对供试苜蓿的叶片在叶长、叶宽、叶
面积、叶周长、叶长/叶宽和叶形指数分别进行测量。
结果表明: 苜蓿育成品种和地方品种叶形态特征的
差异较大, 前者叶片比后者大, 但二者叶片形状相
似。本实验对叶形态的6个指标只进行性状比较和
变异分析, 而没有进行其他相关分析(如方差、聚类
分析等) , 今后尚有待进一步研究。
3. 2　地方品种在当地曾长期栽培 ( 30年以上) , 面
积较大, 对当地自然条件适应、产草量较高; 育成
的品种是经过选择、杂交育成的品种, 具有产草量
高或在某些性状 (抗性、品质等) 上表现突出。目
前我国的苜蓿品种多是从地方品种选择或是以地方
品种为亲本杂交选育而成, 其生产性能或抗性方面
有所改良。本试验通过对审定登记苜蓿地方品种、育
成品种的叶形态进行测量和分析, 发现二者的叶形
态存在着差异, 前者各指标的值小于后者, 二者的
叶长宽比和叶形相差不显著, 另外4个指标的值差
异较大。说明地方品种与育成品种在叶片大小上有
差异, 但叶片的形状是相似的。我国苜蓿育种者在
产草量和品质方面进行着积极的改良, 并已经取得
了显著的成效。
246 草　地　学　报 第 15卷
表 5　苜蓿育成品种和地方品种叶片形态性状变异分析
T able 5　Variation analysis o f leaf mo rpho lo gical tr aits o f alfalfa local var ieties and bred var ieties
品种类型
Variet ies types
品种名称
V ariet ies name
叶面积
L eaf area
叶长
L eaf lengt h
叶宽
Lea f width
叶周长
L eaf
perimet er
叶长宽比
Ratio of leaf
lengt h to widt hr
叶形指数
Leaf shape
变异系数
CV(% )
变异系数
CV (% )
变异系数
CV (% )
变异系数
CV (% )
变异系数
CV( % )
变异系数
CV (% )
平均值
M eans
育成品种 中苜1号M . sativ a L. cv . Zhongmu No . 1 34. 67 27. 55 35. 96 12. 77 53. 60 33. 64 33. 03
Bred variet ies 中兰1号M . sativ a L. cv . Zhong lan No. 1 30. 57 47. 11 30. 24 21. 40 62. 02 19. 96 35. 22
公农1号M . sativ a L. cv . Gongnong N o. 1 37. 88 28. 12 34. 63 16. 77 43. 91 19. 43 30. 12
公农2号M . sativ a L. cv . Gongnong N o. 2 21. 90 28. 59 33. 62 19. 99 41. 31 32. 72 29. 69
公农3号M . sativ a L. cv . Gongnong N o. 3 17. 17 25. 44 37. 45 11. 16 56. 62 22. 46 28. 38
甘农1号M . v aria Martin. cv . Gangnong N o. 1 21. 92 31. 27 23. 07 12. 44 51. 32 16. 96 26. 16
甘农2号M . v aria Martin. cv . Gangnong N o. 2 22. 37 27. 96 36. 64 12. 48 43. 82 23. 02 27. 72
甘农3号M . sativ a L. cv . Gangnong No . 3 24. 79 26. 26 27. 48 16. 04 37. 39 16. 56 24. 75
龙牧801 M elilo to ides ruthenica ( L . ) Sojakx M . sativ a L.
cv . L ongmu 801
26. 57 38. 43 35. 68 15. 76 67. 51 22. 53 34. 41
龙牧803 M . sativ a L. x Meliloto idesrut henica ( L . ) Sojak
cv . L ongmu 803
24. 24 40. 18 38. 14 16. 37 64. 13 23. 13 34. 37
图牧1号M . v aria Martin. cv . T umu No. 1 34. 01 34. 40 38. 89 25. 29 46. 80 21. 86 33. 54
图牧2号M . sativ a L. . cv. T umu No. 2 34. 83 31. 32 41. 10 19. 73 43. 91 24. 74 32. 61
草原1号M . v aria Martin. cv . Caoyuan No . 1 44. 24 32. 42 29. 90 23. 65 41. 76 13. 95 30. 99
草原2号M . v aria Martin. cv . Caoyuan No . 2 43. 13 21. 22 34. 68 14. 12 41. 89 19. 22 29. 04
平均值M eans 29. 88 31. 45 34. 11 17. 00 49. 71 22. 16 30. 72
地方品种 天水M . sativ a L . cv . T ianshui 30. 60 48. 17 30. 72 19. 59 66. 56 16. 70 35. 39
L ocal v ariet ie s 无棣M . sativ a L . cv .Wudi 33. 48 29. 81 34. 39 17. 51 69. 34 24. 22 34. 79
北疆M . sativ a L . cv . Beijiang 30. 59 31. 57 31. 19 12. 44 55. 53 18. 54 29. 98
关中M . sativ a L . cv . Guanzhong 43. 00 41. 30 32. 57 23. 33 54. 47 23. 34 36. 34
沧州M . sativ a L . cv . Cang zhou 29. 55 42. 04 20. 59 21. 67 60. 37 24. 33 33. 09
陇中M . sativ a L . cv . L ongzhong 41. 66 22. 02 22. 06 20. 88 7. 52 10. 61 20. 79
河西M . sativ a L . cv . Hex i 10. 88 18. 22 11. 52 8. 49 26. 31 13. 92 14. 89
陕北M . sativ a L . cv . Shanbei 21. 61 31. 58 36. 68 16. 11 58. 21 21. 32 30. 92
准格尔M . sativ a L . cv . Neimeng Zhungeer 29. 39 31. 45 20. 06 11. 86 56. 91 22. 27 28. 66
敖汉M . sativ a L . cv . Aohan 35. 84 34. 81 37. 27 20. 43 51. 49 16. 04 32. 65
晋南M . sativ a L . cv . Jinnan 54. 38 32. 79 44. 12 24. 21 42. 39 24. 12 37. 00
偏关M . sativ a L . cv . Pianguan 34. 30 23. 85 31. 43 12. 85 64. 90 25. 16 32. 08
新疆大叶M . sativ a L . cv . Xinjiang Daye 30. 20 18. 07 33. 27 13. 19 34. 13 13. 37 23. 71
肇东M . sativ a L . cv . Zhaodong 33. 98 34. 74 36. 32 17. 17 56. 00 17. 60 32. 64
蔚县M . sativ a L . cv . Yuxian 34. 58 53. 34 36. 46 30. 92 77. 24 26. 27 43. 14
平均值M eans 32. 94 32. 92 30. 58 18. 04 52. 09 19. 85 31. 07
4　结　论
4. 1　在14个苜蓿育成品种中,叶面积最大的是中
苜1号,最小者是甘农2号; 叶长、叶周长和叶长宽比
最大的为公农2 号; 叶宽最大的为龙牧803; 叶形指
数值最大的则是龙牧801。
4. 2　在15个苜蓿地方品种中,叶面积最大的是新
疆大叶苜蓿; 叶长和叶周长最大的为关中苜蓿; 叶宽
最大的为无棣苜蓿;叶长宽比最大的为晋南苜蓿;叶
形指数值最大的是陇中苜蓿。
4. 3　苜蓿地方品种叶片较育成品种小,但二者叶片
形状相似。
4. 4　在 6个指标中,叶长宽比变异最大, 叶周长变
异最小。
4. 5　苜蓿地方品种的叶面积、叶长、叶周长和叶长
宽比的变异系数均高于育成品种,其他 2项指标则
低于后者。
4. 6　在育成品种中,中兰 1号苜蓿的变异最大, 甘
农3号苜蓿最小;在地方品种中, 蔚县苜蓿的变异最
大,河西苜蓿最小。
参考文献
[1]　耿华珠,等. 中国苜蓿[ M ] . 北京:中国农业出版社, 1995.
(下转第268页)
247第 3期 徐春波等:中国苜蓿审定登记品种叶形态特征及变异分析
[ 6] 　Belsky A J. Overcompensat ion by plants: herb ivor e opt imi-
zation or red herring[ J] . E volut ionary Ecology, 1993, 7, 109-
121
[ 7]　Tr ilica M J , Rit tenhou se L R. Graz ing and plant performance
[ J] . Ecological Appl icat ions, 1993, 3( 1) , 21-23
[ 8] 　汪诗平, 王艳芬. 不同放牧率下糙隐子草种群补偿性生长的
研究[ J] . 植物学报, 2001, 43( 4) : 413-418
[ 9]　王仁忠. 放牧影响下羊草种群生物量形成的研究[ J ] . 应用生
态学报, 1997, 8( 5) : 505-509
[ 10] 宝音陶格涛, 王静. 退化羊草草原在浅耕翻处理后植物多样
性动态研究[ J ] . 中国沙漠, 2006, 26( 2) : 232-237
[ 11] 周勤, 刘钦普, 林振山. 气候变暖对内蒙古羊草草原建群种的
影响[ J ] . 生态学杂志, 2006, 25( 1) : 24-28
[ 12] 王静, 宝音陶格涛. 内蒙古羊草草原退化系列上群落生物量
组成特征的研究[ J ] . 内蒙古大学学报(自然科学版) , 2005,
36( 2) : 155-160
[ 13] 汪诗平, 王艳芬, 李永宏, 等. 不同放牧率对草原牧草再生性
能和地上净初级生产力的影响[ J ] . 草地学报, 1998, 6( 4 ) :
275-280
[ 14] 刘颖, 王德利, 韩士杰, 等. 放牧强度对羊草草地植被再生性
能的影响[ J ] . 草业学报, 2004, 13( 6) : 39-44
[ 15] 朱志红, 李希来, 刘伟, 等. 矮嵩草对模拟放牧反应的研究
[ J ] . 草业科学, 2002, 19: 42-44
[ 16] 孙铁军, 韩建国, 赵守强, 等. 施肥对无芒雀麦种子产量及产
量组分的影响[ J] . 草业学报, 2005, 14( 2) : 84-92
[17] 倪红伟, 臧淑英, 高亦珂. 三江平原沼泽化草甸小叶章种群地
上生物量及其生长速率季节动态的研究 [ J ] . 植物研究,
1996, 16( 4) : 489-495
[ 18] 李文建, 韩国栋. 放牧家畜研究进展[ J] . 内蒙古畜牧科学.
2000, 21: 24-27
[19] 夏景新, 樊奋成, 王培. 刈牧对禾草草原的再生和生产力影响
的研究进展[ J] . 草地学报, 1994, 2( 1) : 45-55
[ 20] Diego O F, Mart in O. E ffect of defoliat ion on gras s grow th.
A qu ant itative r eview [ J ] . OIKOS, 2002, 98: 125-133
[21] 董全民, 赵新全, 马玉寿, 等. 不同牦牛放牧率下江河源区垂
穗披碱草/星星草混播草原第一性生产力及其动态变化[ J] .
中国草地学报, 2006, 28( 3) : 5-15
[22] 李红, 郭继勋, 徐爱春, 等. 不同割草频次对松嫩平原羊草草
原生产量的影响 [ J] . 东北师大学报自然科学版, 2000, 32
( 3) : 53-57
[ 23] 鲍志娟, 盖平. 吉林省西部地区芦苇地上部生物量季节动态
的研究[ J] . 吉林农业大学学报, 2002, 24( 5) : 31-34
[24] 巴雷, 王德利, 曹勇宏. 刈割对羊草和全叶马兰生长与种间关
系的影响[ J] . 草地学报, 2005, 13( 4) : 278-281
[ 25] 王德利. 草原植被结构对奶牛放牧强度的反应特征[ J] . 东北
师大学报自然科学版, 2001, 33( 3) : 73-79
(责任编辑　孟昭仪)
(上接第247页)
[ 2]　洪绂曾. 草业与西部大开发 [ M ] . 北京:中国农业出版社,
2001.
[ 3]　张玉发,王庆锁,苏加楷. 试论中国苜蓿的产业化 [ J] .中国草
地, 2000, 22( 1) : 64-69
[ 4]　吕世海. 苜蓿产品的饲料价值及其发展前景[ J] . 饲料广角,
2003, 19( 26) : 30
[ 5]　杨培志,陈小燕,赵锁柱. 中国苜蓿繁育概述 [ J ] . 四川草原,
2004, 25( 2) : 35
[ 6]　Carter P R, Sh eaf fer C C. Alfalfa response to soil w ater
deficit s: grow th, forage quality, yield, w ater us e, and w ater
us e ef f iciency[ J ] . Crop Science, 1983, 23: 669-675
[ 7]　Johnson R C, T ies zen L L. Variat ion for water u se ef fi cien cy
in alfal fa g ermplasm[ J] . Crop Science, 1994, 34: 452-458
[ 8]　郭正刚,张自和,肖金玉.黄土高原丘陵沟壑区紫花苜蓿品种间
根系发育能力的初步研究[ J ] .应用生态学报, 2002, 13 ( 8) :
1007-1012
[ 9]　柴凤久,刘泽东,王德香.黑龙江省西部苜蓿品种比较试验[ J] .
草地学报, 2006, 14( 3) : 265-268
[ 10] 王庆锁. 苜蓿生长和营养物质动态研究[ J] . 草地学报, 2004, 12
( 4) : 264-267
[ 11] 王显国,韩建国,刘富渊. 刈割对紫花苜蓿生殖生育期的调控及
对种子产量和质量性状的影响 [ J] . 草地学报, 2005, 13( 4) :
274-277
[ 12] 李世雄,王彦荣,孙建华.中国苜蓿品种种子产量性状的遗传多
样性[ J ] .草业学报, 2003, 12( 8) : 23-29
[ 13] 石凤翎,吴永敷.不同环境条件下紫花苜蓿种子产量及质量性
状的研究[ J] .中国草地, 2000, 8( 3) : 34-38
[ 14] 余玲,王彦荣,毛玉林.黄土高原地形对苜蓿种子产量和质量的
影响[ J ] .草业学报, 2002, 11( 4) : 62-67
[ 15] 刘振虎.中国苜蓿品种资源遗传多样性研究[ D] .北京林业大学
博士论文, 2004.
(责任编辑　孟昭仪)
268 草　地　学　报 第 15卷