全 文 ：第 19 卷
第 4 期

Vol. 19
No. 4
草
地
学
报
ACTA AGRESTIA SINICA



2011 年
7 月

Jul.

2011
紫花苜蓿产草量一般配合力分析及其遗传参数估算
孙
彦1 ,杨青川2* ,张铁军2, 康俊梅2,郭文山2
( 1.中国农业大学草地研究所, 北京
100193; 2.中国农业科学院北京畜牧兽医研究所, 北京
100193)
摘要 :为培育高产苜蓿( Medicago sativa L . )新品种, 以 110 个苜蓿高产单株的半同胞后代为材料, 研究其第 1 茬、
第2 茬、第3 茬、第 4 茬及全年产草量一般配合力, 并在此基础上进行聚类分析。结果表明:产草量一般配合力较高
的植株共 22 株,一般配合力中等的植株共 48 株, 一般配合力较低的植株共 40 株; 淘汰 40 株产量一般配合力较低
的单株,收到 70 株产量一般配合力较高的单株相互杂交的种子,完成了一次轮回选择。苜蓿第 1 茬、第 2 茬、第 3
茬、第 4 茬产草量广义遗传力分别为 H2= 34. 95% , H2= 50. 42% , H 2= 29. 52% , H 2= 1. 9% ; 苜蓿全年产草量的广
义遗传力为 H2= 25. 58%。
关键词:紫花苜蓿; 配合力; 遗传参数
中图分类号: S541. 9; S331



文献标识码: A




文章编号: 1007-0435( 2011) 04-0570-07
Determination of General Combining Ability and Estimation of Genetic
Parameters for Forage Yield in Alfalfa
SUN Yan
1
, YANG Qing-chuan
2*
, ZHANG Tie- jun
2
, KAN G Jun-mei
2
, GU O Wen-shan
2
( 1. Ins t itu te of Grass lan d S cien ce, China Agricultu ral University, Beijing 100193, C hina;
2. In st itu te of Animal Science CAAS , Beijing 100193, Chin a)
Abstract: T o breed high yield new cultiv ars, half-sib seeds o f 110 high yield alfalfas w ere selected as tested
materials. General combining ability ( GCA) of 1st har vest , 2nd harv est, 3rd har vest , 4th harvest and an-
nual total yield w ere measured. Cluster analy sis w as conducted based on GCA. Results show that 22 ind-i
v idual plants w ith high general combining ability and 48 plants w ith moder ate g eneral combining ability
w ere intercrossed to complete the f irst recurrent select ion. Low general combining ability plants ( 40 ind-i
v iduals) w ere eliminated. T he bro ad-sense heritability of alfalfa in 1st har vest , 2nd harvest , 3r d harv est,
4th har vest and annual to tal yield w as 34. 95% , 50. 42%, 29. 52% , 1. 9% and 25. 58% , respectiv ely .
Key words: Alfalfa; Gener al combining ability ; Genet ic parameters


在紫花苜蓿(M edicag o sativa L. )品种内和品
种间都有着丰富的遗传多样性[ 1, 2] 。因此, 有充分
的理由相信通过育种可以使苜蓿产量得到继续提
高。植物的育种实践表明,有些亲本自身表现好, 但
杂交所产生的后代并不理想; 而有些亲本自身表现
并不好,但其后代可分离出优良的个体。因此,评价
参与杂交的亲本在育种上的潜力,并尽早地鉴别组
合的优劣,无疑对育种工作是非常有意义的; 而配合
力的分析对这方面是很有帮助的[ 3]。配合力是杂交
组合中亲本各性状配合能力的一个指标。在遗传
上,一般配合力反映了基因的加性效应,特殊配合力
反应了基因的显性效应。在遗传方差上, 由一般配
合力引起的方差包括全部的加性方差和少部分上位
性方差。而由特殊配合力引起的方差则包括全部的
显性方差和其余的上位性方差[ 4]。苜蓿产量性状的
一般配合力测定是开展高产苜蓿新品种轮回选择的
重要环节。产草量一般配合力高的植株相互杂交,
会使高产基因更好地累加、重组。
对于苜蓿产量研究有很多报道 [ 5~ 8] , 但对于其
产量一般配合力研究很少 [ 9, 10]。为了培育高产的苜
蓿新品种,本研究以大田选择得到的高产优株半同
胞后代为材料,通过大田表型评价、产量相关性状的
收稿日期: 2011-02-21;修回日期: 2011- 04-26
基金项目:国家牧草产业技术体系项目资助
作者简介:孙彦( 1965-) ,女, 内蒙古通辽市人, 硕士,副教授, 主要从事草坪科学和牧草与草坪草遗传育种研究, E- mail : ct sof f ice@ yahoo.
com . cn; * 通讯作者 Au thor for corresponden ce, E-mail: Qch yang66@ yahoo. com. cn
第 4期 孙彦等:紫花苜蓿产草量一般配合力分析及其遗传参数估算
测定,对入选的高产优株的一般配合力进行了评价
与分析。
1
材料与方法
1. 1
试验地自然状况
田间试验在中国农业科学院北京畜牧兽医研究
所试验地进行。该地区属暖温带半湿润大陆性季风
气候, 年降水量 550~ 660 mm, 年均温 11~ 12
,
最冷月 1月平均气温为- 4. 6
, 最热月 7 月平均
气温为25. 8
。年日照时数为 2084~ 2873 h, 大部
分地区在 2600 h 左右;最低气温高于 2
的无霜期
在 200 d 左右;土壤为淋溶褐土, 中等肥力, 前茬作
物为苦荬菜( A r temisia ap iacea)。
1. 2
试验材料
为了得到更高产的苜蓿新品种, 本试验以苜蓿
品种:中苜 2 号、Aff inity、Sabri的优株为亲本进行
了相互杂交,并对其后代针对草产量进行了 2 代单
株选择。以入选的 110个高产优株的单株所收获的
半同胞种子为材料进行试验。
1. 3
试验方法
1. 3. 1
试验设计与田间管理
110株优株的半同胞后代单株种子播种采用
随机区组设计,每个优株后代种子播种 1行, 行长
2. 6 m, 行距 30 cm, 重复 3 次, 共种植 330 行。
2003年9月 16日播种,人工开沟,播种深度 2 cm,播
量 15 kg
hm- 2。整个生育期不浇水, 不施肥, 适时
人工锄草, 11月底灌 1次冻水。2004年即第 2年初
花期于 5 月17日刈割第1茬,刈割前测定株高,刈割
后测定每行的干草产量。第 2茬、第 3茬、第 4茬分
别在 2004年6月 22日、7月 28日和 9月 24日刈割,
在刈割前测定株高,刈割后测定每行干草产量。
1. 3. 2
一般配合力计算与遗传参数估算方法
一般配合力计算公式: g i = x i -
。其中: g i为
亲本系统 i 的一般配合力, x i为以 i 为共同亲本的一
套组合的平均值,
为所有组合的总平均值。
遗传参数估算公式,即,广义遗传力: H2 = [ V1-
V 2 ] / [ V1 + ( r - 1) V 2 ] ; 变异系数: GCV ( %) =
/
。
其中: H 2为广义遗传力; V 1为系统均方, V 2为误差
均方; r 为随机区组重复次数,
为遗传标准差,
为
样本平均数。遗传参数方差分析见表 1。
表 1
遗传参数方差分析
Table 1
Variance ana lysis o f genetic parameters
变异来源
Origin of variat ion
自由度
DF
均方
MS
期望均方模型
EM S
重复间 Betw een duplicat ion r- 1
系统间 Betw een system l- 1 V 1
2e+ r
2l
误差 Error ( r- 1) ( l- 1) V 2
2e
1. 4
数据分析
应用 2004年测定的农艺性状数据结果, 包括全
年、第 1茬、第 2茬、第 3茬、第 4茬产量的一般配合
力, 用美国引进的统计分析软件 Stat ict is-Analy sis
计算欧氏距离, 并在此基础上进行聚类分析, 绘制聚
类图。
2
结果与分析
2. 1
材料干草产量性状一般配合力测定
110 株半同胞后代各茬产量性状的一般配合力
见表 2。同一亲本的不同茬次产量性状间或同一茬
次产量性状在不同亲本间,一般配合力效应存在较大
差异。以 A13, C27, J100, B23, B24, G78, C30, 199共8
个单株的全年产草量一般配合力为最高, 而 K124,
J106, H88, H86, E56, G71共 6个单株的全年产草量
一般配合力为最低,其余单株的全年产草量一般配合
力居中;以 AB, B23, C30, C27, G78, G79, H80, H85,
I99, J100共 10个单株的第 2茬产草量一般配合力为
最高,以 E56,F63, H88, I96为最低。
2. 2
材料产草量一般配合力的聚类分析
根据苜蓿各茬产量的一般配合力指标,综合评价
每个单株产草量一般配合力,不仅要考虑苜蓿的全年
总产量,而且也考虑了苜蓿的再生草产量。应用第 1
茬产量、第2茬产量、第 3 茬产量、第 4茬产量、年总
产量一般配合力共 5个指标, 对 110个苜蓿单株配合
力进行聚类分析,将其聚为 3类(图 1,表 3)。
571
草
地
学
报 第 19卷
表 2
110 株高产优株后代各茬产量一般配合力测定
T able 2
Offspr ing y ield GCA of 110 alfalfa species
株系
Line
第 1茬产量一般配合力
GCA of 1st
harvest yield
第 2茬产量一般配合力
GCA of 2nd har vest
yield
第 3茬产量一般配合力
GCA of 3 rd harvest
yield
第 4茬产量一般配合力
GCA of 4th h arvest
yield
总产量一般配合力
GCA of an nual total
harvest yield
A1 - 0. 312 - 0. 149 - 0. 048 - 0. 037 - 0. 544
A4 0. 433 0. 480 0. 185 0. 273 1. 372
A5 0. 202 0. 086 0. 100 0. 022 0. 410
A6 - 0. 050 - 0. 005 0. 035 0. 103 0. 083
A8 - 0. 074 - 0. 002 0. 055 - 0. 050 - 0. 072
A9 0. 323 0. 248 0. 169 0. 160 0. 900
A10 - 0. 178 - 0. 134 0. 142 0. 035 - 0. 135
A11 0. 688 0. 500 0. 205 0. 158 1. 552
A12 0. 118 0. 051 - 0. 018 - 0. 110 0. 042
A13 0. 182 0. 805 0. 229 0. 544 1. 760
B14 0. 252 0. 216 - 0. 041 - 0. 002 0. 426
B15 0. 390 - 0. 010 0. 062 0. 132 0. 574
B16 0. 915 0. 365 0. 382 0. 308 1. 970
B17 - 0. 078 0. 006 - 0. 011 0. 077 - 0. 006
B18 0. 237 - 0. 055 - 0. 108 - 0. 013 0. 060
B19 - 0. 643 - 0. 125 - 0. 175 - 0. 172 - 1. 115
B20 0. 573 0. 258 0. 255 0. 145 1. 231
B21 - 0. 463 - 0. 033 - 0. 021 - 0. 152 - 0. 668
B23 1. 083 0. 568 0. 395 0. 412 2. 458
B24 0. 967 0. 405 0. 362 0. 320 2. 053
C25 0. 445 0. 173 0. 060 0. 092 0. 769
C26 0. 488 0. 046 0. 024 - 0. 082 0. 478
C27 1. 512 0. 811 0. 394 0. 422 3. 139
C28 - 0. 088 - 0. 032 - 0. 161 - 0. 158 - 0. 440
C29 0. 263 0. 168 0. 044 0. 110 0. 585
C30 1. 157 0. 610 0. 292 0. 205 2. 263
C31 0. 743 0. 385 0. 289 0. 188 1. 606
C32 0. 378 0. 043 0. 159 0. 123 0. 704
C34 0. 150 - 0. 019 0. 094 0. 025 0. 250
C35 0. 595 0. 378 0. 399 0. 203 1. 575
D36 0. 118 - 0. 035 - 0. 123 - 0. 045 - 0. 085
D37 - 0. 478 - 0. 297 - 0. 050 - 0. 217 - 1. 042
D38 0. 183 0. 043 0. 187 0. 050 0. 463
D39 - 0. 053 - 0. 069 - 0. 033 - 0. 023 - 0. 178
D41 - 0. 290 - 0. 259 - 0. 160 - 0. 043 - 0. 752
D42 0. 163 - 0. 027 0. 049 0. 022 0. 207
D43 0. 067 - 0. 075 0. 025 - 0. 080 - 0. 064
D44 0. 572 0. 318 0. 205 0. 035 1. 129
D46 - 0. 277 - 0. 199 - 0. 066 - 0. 188 - 0. 729
D47 0. 563 0. 213 0. 299 0. 113 1. 189
E48 0. 203 0. 030 - 0. 006 - 0. 035 0. 192
E49 0. 193 - 0. 049 0. 087 0. 012 0. 244
E50 0. 447 0. 158 0. 220 0. 182 1. 006
E51 0. 173 0. 041 0. 045 - 0. 092 0. 169
E52 0. 065 - 0. 029 - 0. 033 - 0. 077 - 0. 073
E53 - 0. 562 - 0. 155 - 0. 283 - 0. 113 - 1. 113
E54 - 0. 203 - 0. 310 - 0. 296 - 0. 146 - 0. 955
E55 0. 215 0. 156 0. 009 - 0. 030 0. 350
E56 - 1. 242 - 0. 635 - 0. 580 - 0. 351 - 2. 807
E57 - 0. 541 - 0. 430 - 0. 268 - 0. 146 - 1. 384
F58 - 0. 128 - 0. 025 0. 189 0. 108 0. 144
F59 - 0. 538 - 0. 315 - 0. 158 - 0. 107 - 1. 118
F60 - 0. 472 - 0. 259 - 0. 231 - 0. 162 - 1. 122
F61 - 0. 408 - 0. 167 0. 022 - 0. 130 - 0. 684
F62 - 0. 012 0. 018 0. 099 - 0. 035 0. 070
F63 - 0. 873 - 0. 519 - 0. 348 - 0. 230 - 1. 970
572
第 4期 孙彦等:紫花苜蓿产草量一般配合力分析及其遗传参数估算
续表 2
株系
Line
第 1茬产量一般配合力
GCA of 1st
harvest yield
第 2茬产量一般配合力
GCA of 2nd har vest
yield
第 3茬产量一般配合力
GCA of 3 rd harvest
yield
第 4茬产量一般配合力
GCA of 4th h arvest
yield
总产量一般配合力
GCA of an nual total
harvest yield
F65 - 0. 968 - 0. 570 0. 045 - 0. 260 - 1. 754
F66 0. 570 0. 358 0. 175 0. 152 1. 254
F67 - 0. 465 - 0. 250 - 0. 145 - 0. 168 - 1. 029
F68 - 0. 710 - 0. 359 - 0. 221 - 0. 203 - 1. 493
G69 - 1. 243 - 0. 595 - 0. 423 - 0. 287 - 2. 548
G70 - 0. 050 0. 200 0. 397 0. 202 0. 748
G71 - 0. 667 - 0. 347 - 0. 211 - 0. 088 - 1. 313
G72 - 0. 258 - 0. 212 - 0. 163 - 0. 090 - 0. 724
G74 0. 068 0. 215 0. 159 0. 112 0. 554
G75 0. 187 0. 086 0. 192 0. 117 0. 582
G76 - 0. 770 - 0. 302 - 0. 258 - 0. 117 - 1. 447
G77 0. 142 - 0. 357 - 0. 181 - 0. 107 - 0. 503
G78 0. 373 0. 673 0. 512 0. 365 1. 923
G79 0. 598 0. 840 0. 330 0. 225 1. 993
H 80 0. 090 0. 508 0. 299 0. 315 1. 211
H 81 0. 180 0. 031 0. 205 0. 123 0. 540
H 82 - 0. 575 - 0. 354 - 0. 025 - 0. 138 - 1. 092
H 83 - 0. 180 - 0. 145 - 0. 141 - 0. 073 - 0. 540
H 84 - 0. 267 - 0. 544 - 0. 408 - 0. 218 - 1. 436
H 85 0. 073 0. 558 0. 397 0. 282 1. 310
H 86 - 0. 578 - 0. 347 - 0. 258 0. 004 - 1. 179
H 87 - 0. 068 0. 088 0. 102 0. 045 0. 166
H 88 - 1. 147 - 0. 508 - 0. 363 - 0. 233 - 2. 250
H 89 - 0. 072 0. 392 0. 317 0. 257 0. 895
I90 0. 093 0. 111 - 0. 081 - 0. 037 0. 088
I91 - 0. 045 - 0. 089 - 0. 088 0. 035 - 0. 187
I92 0. 075 0. 023 0. 085 0. 083 0. 266
I93 0. 118 0. 125 0. 052 - 0. 062 0. 234
I94 0. 018 - 0. 052 - 0. 063 - 0. 010 - 0. 107
I95 - 0. 230 - 0. 164 - 0. 225 - 0. 163 - 0. 782
I96 - 0. 945 - 0. 507 - 0. 338 - 0. 185 - 1. 976
I97 - 0. 825 - 0. 620 - 0. 545 - 0. 371 - 2. 361
I98 - 0. 565 - 0. 032 - 0. 068 - 0. 105 - 0. 771
I99 1. 080 0. 548 0. 409 0. 152 2. 188
J100 1. 592 1. 101 0. 805 0. 537 4. 035
J101 - 0. 517 - 0. 389 - 0. 061 - 0. 110 - 1. 076
J102 - 0. 540 - 0. 405 - 0. 258 - 0. 163 - 1. 367
J105 - 0. 043 0. 107 0. 042 0. 114 0. 221
J106 - 0. 615 - 0. 485 - 0. 398 - 0. 257 - 1. 755
J107 - 0. 337 - 0. 270 0. 092 - 0. 080 - 0. 595
J108 0. 127 0. 023 - 0. 161 - 0. 123 - 0. 135
J111 - 0. 320 - 0. 352 - 0. 138 - 0. 173 - 0. 984
J113 - 0. 006 - 0. 034 0. 092 - 0. 013 0. 039
J114 0. 397 0. 290 - 0. 091 - 0. 105 0. 490
K116 - 0. 381 - 0. 120 - 0. 148 - 0. 171 - 0. 819
K117 0. 404 0. 210 - 0. 148 0. 012 0. 478
K118 - 0. 311 - 0. 378 - 0. 373 - 0. 163 - 1. 224
K120 0. 339 0. 042 - 0. 258 - 0. 016 0. 109
K123 0. 289 0. 192 - 0. 223 - 0. 006 0. 254
K124 - 0. 548 - 0. 418 - 0. 383 - 0. 186 - 1. 534
K125 - 0. 116 - 0. 383 - 0. 213 - 0. 168 - 0. 879
K126 0. 119 - 0. 185 - 0. 183 - 0. 053 - 0. 302
K127 0. 654 0. 222 - 0. 093 0. 119 0. 904
K128 - 0. 321 - 0. 335 0. 077 - 0. 113 - 0. 692
573
草
地
学
报 第 19卷
图 1
110 株苜蓿单株产草量一般配合力聚类图
Fig. 1
GCA cluster analysis per unit yield o f 110 alfalfa species


由图1可知,当 T 值取 6. 08时,可将 110个苜蓿
单株的产量一般配合力划分为高、中、低等 3个类群。
其中 A4, A11, C27, J100等聚为一类,该类包含 22个
植株, 产草量一般配合力较高; A5, C29, B14, G77,
K126等聚为一类,有 48个单株,该类群产草量一般
配合力中等; A1, F61, I96, I97, F65等聚为一类, 包括
40个单株,该类群的产草量一般配合力低。
表 3
110 个苜蓿单株的产草量一般配合力聚类结果
Table 3
GCA cluster analy sis per unit yield o f 110 alfa lfa species
一般配合力聚类群
Group of GCA
产草量一般配合力较高的单株
H igh GCA
产草量一般配合力中等的单株
M oderate GCA
产草量一般配合力较低的单株
L ow GCA
单株名称
Nam e of individual plan t
A4 A11 C31 C35 B20 D44 D47
F66 A13 G78G79 G70 H80 H 89
H 85 B16 B23 B24 C30 I99 C27
J100
A5 C29 B14 E55 C 34 D42 E49 I92
D38 G75 H 81 G74 A9 E50C25
B15 C32 C26 K127 J114 K117
K123 K120 A6 B17 H 87 J105 A8
F62 J113 A10 F58 A12 E48 E51
I93 B18 D36 J108 I90 C 28 D39 I94
I91 D43 E52 G77 K126
A1 F61 D46 K116 D41 G72 H83
I95 J107 K128 E54 K125 J111
H84 K118 B19 E53 B21 I98 D37
H82 J101 F59 F60 F67 E57
J102H 86 J106 K124 F68 G71
G76 E56 G69 H 88 F63 I96 I97
F65
第 1茬产量配合力均值
GCA average valu e of 1st
harvest yield
0. 647 0. 155 - 0. 542
第 2茬产量配合力均值
GCA average value of 2nd
harvest yield
0. 512 0. 041 - 0. 331
第 3茬产量配合力均值
GCA average value of 3rd
harvest yield
0. 342 0. 014 - 0. 205
第 4茬产量配合力均值
GCA average value of 4th
harvest yield
0. 264 0. 014 - 0. 162
总产量一般配合力均值
GCA average value of an nual
yield
1. 766 0. 224 - 1. 241
产量一般配合力评价
GCA evalu at ion of yield
高(共 22株)
Hig h( 22 plants)
中 (共 48株)
M od erate ( 48 plants)
低(共 40株)
Low ( 40 plants)
574
第 4期 孙彦等:紫花苜蓿产草量一般配合力分析及其遗传参数估算
2. 2. 1
各茬次产量遗传参数的估算
2004年对当选优株的株系(单株收获的种子)
的株行产量和株高等性状进行了测定, 估计了遗传
参数。苜蓿各茬次产草量遗传力和变异系数结果见
表 4。产草量的广义遗传力在各茬次间表现不同。
其中第 2茬的广义遗传力最高,为 H 2= 50. 42% ;第
1茬的广义遗传力次之, 为 H 2 = 34. 95%; 第 4茬的
广义遗传力最低,只有 H 2= 1. 9%。这说明苜蓿单
株的产量选择在前 2茬进行最有效。从遗传变异系
数来看(表 4) , 苜蓿单株群体产量的变异系数在各
茬次间也不同,其中第 4茬的遗传变异幅度最高,为
GCV= 43. 94%。
表 4
各茬次产量性状的遗传力和遗传变异系数
T able 4
H eritability and genet ic coefficient of v ariability of y ield in each clipping
干重, kg
Hay w eight
遗传方差
VG
环境方差
Ve
广义遗传力H 2
%
遗传变异系数 GCV
%
第 1茬 1st harvest 0. 1786 0. 3324 34. 95 24. 71
第 2茬 2nd harves t 0. 0896 0. 0881 50. 42 27. 21
第 3茬 3rd h arvest 0. 0341 0. 0814 29. 52 20. 52
第 4茬 4th h arvest 0. 0695 3. 5852 1. 90 43. 94
全年 Annual 1. 4756 4. 2937 25. 58 28. 25
2. 2. 2
各茬次株高性状遗传参数的估算
各茬次株高广义遗传力和变异系数结果见表
5,苜蓿株高的广义遗传力在各茬次间表现不同。第
1茬、第 2茬、第 3茬、第 4茬株高广义遗传力分别
为 12. 15% , 40. 65%, 20. 03%和 31. 89%。其中第
2茬株高的广义遗传力( H 2 = 40. 65%)明显高于第
1茬( H 2= 12. 15% )和第 3茬( H 2 = 20. 03%)株高
的广义遗传力。这说明苜蓿单株第 2茬株高在遗传
上更加稳定,可有效地进行早世代单株选择;第 4茬
有较高的遗传变异系数,表明其选择潜力较大。
表 5
各茬次株高性状的遗传力和遗传变异系数
Table 5
H eritability and genetic coefficient o f plant height in each clipping
株高, cm
Plant height
遗传方差
VG
环境方差
Ve
广义遗传力H 2
%
遗传变异系数 GCV
%
第 1茬 1st harvest 10. 2078 73. 8189 12. 15 3. 65
第 2茬 2nd harves t 16. 6667 24. 3326 40. 65 4. 92
第 3茬 3rd h arvest 6. 3169 25. 2265 20. 03 4. 15
第 4茬 4th h arvest 11. 6421 24. 8702 31. 89 9. 29
全年 Annual 126. 0863 266. 2519 32. 14 4. 19
3
讨论与结论
尽管许多玉米( Zea may s L. )育种方法同样在
苜蓿上也适用, 但是人们对基因在苜蓿产量育种上
的作用了解的并不像玉米那么透彻。Gillies 和
Bingham
[ 11]最近综述了紫花苜蓿这种同源四倍体的
杂种优势的基本理论问题。育种者们培育的大多
数苜蓿品种是为了适应不同的地理环境, 因为不
同的地理环境中有一系列的环境条件。因此, 苜
蓿培育和评价中提出了基因型和环境互作的问
题。植株在不同环境中的稳定性分析方法在一年
生作物品种中得到应用, 同样在苜蓿育种上应用
一种预测早期世代对环境反应影响的方法是需要
的。配合力是杂交组合中亲本各性状配合能力的
一个指标, 在杂交育种中无论是选择综合性状优
良的纯系品种还是有很强杂种优势的杂交种以及
综合品种,配合力都具有重要意义[ 1 2]。因此,评价
参与杂交的入选单株在苜蓿产量育种中的潜力,
尽早地鉴别其优劣, 进行一般配合力的测定无疑
对产量育种工作是非常必要的。
一般来讲, 在苜蓿产量轮回选择中, 完成 1次
整个生育期产草量一般配合力的测定至少需要 2年
的时间。这样完成一次轮回选择就需要 2~ 3年的
时间,可见进行苜蓿高产轮回选择的周期较长。本
试验测定了 110个高产优株产草量的一般配合力的
测定,其中产草量一般配合力中等或较高的植株共
70株,一般配合力较低的植株 40株。于 2005年春
季,淘汰 40株产量一般配合力较低的单株, 2005年
7月收到了 70 株产量一般配合力中等或较高的单
株相互杂交的种子, 完成了 1 次轮回选择。但是只
有一轮结果,有待继续进行下一轮的统计分析。
苜蓿第 1茬、第 2茬、第 3茬、第 4茬产草量广
义遗传力分别为 H 2= 34. 95%, H 2= 50. 42%, H 2=
29. 52% , H 2= 1. 9% ; 苜蓿全年产草量的广义遗传
575
草
地
学
报 第 19卷
力为 H 2= 25. 58%。广义遗传力的第 1、第 2 茬比
较高,第 3、第 4茬低,说明前 2茬非加性遗传作用
突出,后 2茬则较低。前 2茬产量在整个生育期起
重要作用。
参考文献
[ 1]
王堃.苜蓿产业化综合技术[ M ] . 北京:中国农业科技出版社,
2001
[ 2]
杨青川.苜蓿生产与管理指南[ M ] . 北京: 中国林业出版社,
2003
[ 3]
黄金龙,孙其信,张爱民,等.电子计算机在遗传育种中的应用
[ M ] . 北京: 农业出版社, 1991. 182-201
[ 4]
孔繁玲.植物数量遗传学[ M ] .中国农业大学出版社, 2006
[ 5]
杨青川,耿华珠,孙彦.耐盐苜蓿新品种中苜一号[ J ] .作物品种
资源, 1999, ( 2) : 26
[ 6]
杨青川,苏加楷,耿华珠,等, 紫花苜蓿耐盐新品系选择效果的
研究[ J] .草地学报, 1997, 5( 4) : 244- 250
[ 7]
Sun Yan, Yang Qing-chuan. E valuat ion of th e performance of
seventeen variet ies of alfalfa ( Medicag o sati v a L. ) [ A] . In :
Organiz ing commit tee of 2008 IGC/ IRC Conference. Mul t-i
fun ct ional grasslands in a changing w orld [ C ] . Guangzh ou :
Guangd ong People
s Publis hing House, 2008,
: 494
[ 8]
魏小星,郭文山,孙彦.生长调节剂对紫花苜蓿种子产量及产量
构成要素的影响[ J] .草业科学, 2009, 18( 6) : 121-125
[ 9]
杨青川,康俊梅,郭文山,等. 紫花苜蓿耐盐新种质一般配合力
分析与轮回选择[ J] .草地学报, 2006, 14( 3) : 4-8
[ 10] 杨青川,康俊梅,郭文山,等.轮回选择培育紫花苜蓿耐盐新品
系[ J] .中国畜牧兽医, 2008, 35( 5) : 9-13
[ 11] Gillies C B, Bingham E T. Pachytene karyotypes of 2X hap-
loids derived f rom tet raploid al falfa ( Medicag o sat iv a ) -E v-i
dence for autotet raploidy[ J] . Canadian Journal of Genetics an d
Cytology, 1971, 13(3) : 397-403
[ 12] 宋希云,张爱民,黄铁诚.杂种小麦强优势组合选配规律的研究
[ J] .北京农业大学学报, 1993, 19(增刊) : 37-51
(责任编辑
李美娟)
(上接第 569页)
[ 2]
孙启忠,韩建国, 桂荣, 等. 科尔沁沙地敖汉首蓓地上生物量
及营养物质累积[ J] .草地学报, 2001, 9( 3) : 165-170
[ 3]
张玉发,王庆锁,苏家楷.试论中国苜蓿产业化[ J] .中国草地,
2000, 22( 1) : 64- 69
[ 4]
耿华珠.中国苜蓿[ M ] .北京:中国农业出版社, 1995. 2-8
[ 5]
李玉山. 苜蓿生产力动态及其水分生态环境效应[ J] .土壤学
报, 2002, 39( 3) : 404- 411
[ 6]
Zhu X N, Guo X, Liang C Z. Irrigation ef fect s on th e yield of
alfal fa and soil w ater condit ion in H uabei Plain [ J] . Grassland
of China, 2002, 24( 6) : 32-37
[ 7 ]
Li F M . Eco-farmin g mix ed plant ing w ith animal h usbandry
b as ed on rainw ater- harvest ing technology in sem-i arid Loess
Plateau[ J] . E cological Ag riculture Research , 2000, 8( 4) : 21-24
[ 8]
Blad B L, Rosen berg N J. Evaluat ion of resistance an d mass
t ransp ort evapot ranspirat ion models r equiring canopy tem pera-
ture data[ J ] . Agronomy Journal, 1976, 68: 764-769
[ 9]
贾宇,徐炳成,王晓凌,等.半干旱黄土丘陵区垄沟集雨对紫花
苜蓿人工草地土壤水分和产草量的影响[ J] . 植物生态学报,
2007, 31( 3) : 470- 475
[ 10] Chen H S, Sh ao M A, Zhang X C. Effect of soil w ater and
fert ilizer on soybean yield on loes s slope land [ J ] . Ch ines e
Journal of Applied E cology, 2003, 14: 211-214
[ 11] 程积民,万惠娥,王静.黄土丘陵区紫花苜蓿生长与土壤水分变
化[ J] .应用生态学报, 2005, 16( 3) : 435-435
[ 12] Zhao Y Y, Liu W Z, Pu L M. Effect of alfalfa grow th on soil
w ater environm ent in hill gully area of the L oess Plateau [ J ] .
Jou rnal of Nature Research, 2002, 20: 85- 91
[ 13] 姬永莲.陇东紫花苜蓿主要生产性能研究[ J ] .草原与草坪,
2003, ( 2) : 53-55
[ 14] 吴勤,宋杰,牛芳英.紫花苜蓿草地地上生物量动态规律的研究
[ J] .中国草地, 1997, 6: 21- 24
[ 15] 孙建华,王彦荣,余玲.紫花苜蓿生长特性及产量性状相关性研
究[ J] .草业学报, 2004, 13( 4) : 80-88
[ 16] 孙启忠,桂荣.不同生长年限紫花苜蓿生产力的测定[ J] .草与
畜杂志, 1998, ( 3) : 19-20
[ 17] 郑红梅,李明胜,呼天明.关中地区几种苜蓿地上生物量初步研
究[ J] .草业科学, 2005, 22( 7) : 19-22
[ 18] 李裕元,邵明安.黄土高原北部紫花苜蓿草地退化过程与植物
多样性研究[ J] .应用生态学报, 2005, 16( 12) : 2321-2327
[ 19] 李裕元,邵明安,上官周平,等. 黄土高原北部紫花苜蓿草地退
化过程与植被演替研究[ J] .草业学报, 2006, 15( 2) : 85-92
[ 20] 王赫,刘利,周道玮. 4种苜蓿属植物幼苗的抗旱性研究[ J] .草
地学报, 2010, 18( 2) : 205-211
[ 21] 路海东,贾志宽,杨宝平,等.宁南旱区坡地不同粮草间作模式下
产量和土壤水分利用效应[ J] .草地学报, 2010, 18( 2) : 242-246
[ 22] 郑伟,朱进忠,库尔班,等.不同混播方式下豆禾混播草地种间
竞争动态研究[ J] .草地学报, 2010, 18( 4) : 568-575
(责任编辑
吕进英)
576