全 文 ：第21卷 第5期
Vol.21 No.5
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2013年 9月
Sep. 2013
doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.05.019
陇东旱区梨园地面覆盖对树体生长和结果性状的影响
刘小勇1,王 玮1,赵明新1,李红旭1*,李建明2,孙定虎3
(1.甘肃省农业科学院林果花卉研究所,甘肃 兰州 730070;
2.静宁县果业局,甘肃 静宁 743400;3.静宁县康源果农协会,甘肃 静宁 743400)
摘要:为探明垄膜覆盖(T1)、覆草(T2)和免耕(T3)对陇东旱塬区梨(PyrusbretschneideriRehd.)园树体生长和结
果的影响,测定分析了不同覆盖条件下梨园土壤温湿度变化及叶片和果实特征。结果表明:梨树花期至幼果膨大
期,不同土层温度均以T1最高,T2最低,新梢停止生长后,处理间差异减小,至落叶期趋于一致。梨树生长前期(4
-6月),T3土壤含水量最小,7月以后T3最高。在梨树年生长周期中,T1土壤含水量变化最小,T3最大。T2叶
片栅栏组织最发达,栅栏组织长度和厚度均显著高于T1和T3,T1栅栏组织厚度显著高于T3,处理间叶片海绵组
织差异不显著。T2总叶绿素含量显著高于T3,但与T1差异不显著。覆盖显著提高了叶片钾含量;T2叶片钙、镁
含量最低,而铁、硼含量最高;T1除铜含量最高外,锌、锰、铁、硼含量均最低;T3钙、镁、锌、锰含量最高。T1和T2
分别比T3增产16.0%和10.2%。覆盖后果实维生素C含量显著降低,T1显著低于T2和T3。处理间果实硬度、
可溶性固形物、可溶性糖、有机酸、水分含量差异均不显著。T1,T2和T3的糖酸比分别为22.7,22.8和22.0。
关键词:垄膜覆盖;土壤温湿度;叶片结构;果实品质;旱地;梨园
中图分类号:S66-33:S661.2 文献标识码:A 文章编号:1007-0435(2013)05-0958-07
EffectsofMulchingontheGrowthRhythmandFruitCharacters
ofPearinLongdongDrylandRegions
LIUXiao-yong1,WANGWei1,ZHAOMing-xin1,LIHong-xu1*,LIJian-ming2,SUNDing-hu3
(1.InstituteofFruitandFloricultureofGansuAcademyofAgriculturalSciences,Lanzhou,GansuProvince730070,China;
2.JingningCountyFruitIndustryBureau,Jingning,GansuProvince743400,China;
3.JingningCountyKangYuanGrowersAssociation,Jingning,GansuProvince743400,China)
Abstract:Toascertaintheeffectsofridgefilmmulching(T1),strawmulching(T2)andno-tilage(T3)on
peargrowthandfruiting,thechangesofsoiltemperatureandhumidity,theleafandfruitcharacteristicsof
pearweremeasuredandanalyzedinLongdongdrylandregions.ResultsshowedthattreatmentT1hadthe
highestsoiltemperatureandT2hadthelowestoneduringthegrowthstageoffruit.Thedifferencesofsoil
temperatureamongtreatmentsdecreasedafternewshootsstopgrowing.TreatmentT3hadtheminimum
soilmoisturecontentatgrowthprophase(fromApriltoJune)andhadthehighestoneafterJuly.Thesoil
moisturechangeofT1duringtheannualgrowthcycleofpeartreewasminimal,whereasthatofT3was
maximal.TheleafstockadetissuesofT2werethemostflourishing.Thelengthandthicknessofleafpali-
sadetissueofT2weresignificantlyhigherthanthatofT1andT3.ThepalisadetissuethicknessofT1was
significantlyhigherthanT3.Theleafspongytissuehadnosignificantdifferenceamongtreatments.The
totalchlorophylcontentofT2wassignificantlyhigherthanT3,butnosignificantdifferencecompared
withT1.Mulchingsignificantlyimprovethepotassiumcontentofleaf.Theleafcalciumandmagnesium
contentsofT2wereminimal,whereasironandboroncontentsweremaximal.ThecoppercontentofT1
wasthehighest,whereaszinc,manganese,iron,boroncontentswerethelowest.Thecalcium,magnesi-
um,zincandmanganesecontentsofT3werethehighest.T1andT2increasedyieldby16.0%and10.2%
comparedtoT3.MulchinglessenedthevitaminCcontentsoffruit.ThefruitvitaminCcontentsofT1
收稿日期:2013-04-03;修回日期:2013-05-21
基金项目:现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-29-41);农业部西北作物抗旱栽培与耕作重点开放实验室和甘肃省旱作区水资源
高效利用重点实验室开放基金课题(HNSJJ-201103)资助
作者简介:刘小勇(1966-),男,陕西蓝田人,研究员,硕士生导师,主要从事果树营养和栽培生理研究工作,E-mail:liuxy6607@163.com;
*通信作者Authorforcorrespondence,E-mail:lihongxu8588@sina.com
第5期 刘小勇等:陇东旱区梨园地面覆盖对树体生长和结果性状的影响
weresignificantlylowerthanT2andT3.Thefruithardness,solublesolidcontents,solublesugarandor-
ganicacid,moisturecontentsamongtreatmentshadnosignificantdifferenceamongtreatments.Thesug-
ar-acidratiosofT1,T2andT3were22.7,22.8and22.0,respectively.
Keywords:Ridgefilm mulching;Soiltemperatureandhumidity;Leafstructure;Fruitquality;Dryland;
Pearorchard
陇东地区是甘肃梨主产区之一,也是我国重要
的优质果品生产基地,果品产业成为促进地区经济
发展和改善生态环境的支柱产业。该区为雨养农业
区,春季和初夏气候干旱,严重时从果树开花前至幼
果膨大期长时间无有效降雨,干旱成为限制果品质
量和产量的关键因子[1]。因此,解决该地区春夏干
旱问题,充分利用天然降水并提高果园水分利用效
率显得十分重要。垄膜覆盖[2]不仅具有地面覆盖的
优点,且通过薄膜创造一个集雨场所,可以将春夏无
效降水有效利用,在干旱地区果园应用效果十分显
著,此项技术已在甘肃旱地果园大面积推广应用。
利用有机或无机物进行地面覆盖栽培是果园土
壤管理制度的一种重要方法。地面覆盖技术作为一
项成熟技术在北方地区果园大面积推广应用,其相
关研究主要集中在苹果园生草方面[3-5],Hernandez
等[6]和李国怀等[7]认为,果园生草可以增加土壤水
分含量,而李会科等[8]和高茂盛等[9]研究指出,在
500~550mm 降雨量的黄土高原地区果园生草不
利于土壤保水,且与果树存在明显的水分竞争。果
园生草在干旱年份加剧了干旱对果树的影响[3],这
些结论表明不同地区环境条件下果园生草的作用不
同,进行地面覆盖有效解决了果园干旱问题[10]。利
用垄膜集雨覆盖等措施,对梨树生长发育和生理生
态效应的相关研究未见报道。本研究以甘肃省陇东
旱地早酥梨(PyrusbretschneideriRehd.)园为对
象,通过分析不同覆盖措施(垄膜覆盖、麦草覆盖和
免耕)下早酥梨园土壤温湿度变化与树体生长和果
实产量品质的差异,来探究地面覆盖对早酥梨生长
发育的影响,提出适合甘肃旱区果园有效的地面覆
盖模式,以期为该地区梨园水分高效利用和同类地
区改进果园土壤水分管理措施提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地选在国家梨产业技术体系兰州综合试验
站静宁县试验园,试验区为雨养旱作农业区,位于E
105°37.864′,N35°34.124′,园地海拔1702m,年平
均气温8.3℃,降雨量412.5mm。土壤为黄绵土,
pH8.26;土壤有机质含量11.8g·kg-1,全氮1.00
g·kg-1,全磷0.99g·kg-1,全钾20.69g·kg-1,
碱解氮75.0mg·kg-1,有效磷66.68mg·kg-1,
速效钾342mg·kg-1。
1.2 试验设置
供试品种为早酥梨,砧木为杜梨(Pyrusbetu-
laefoliaBge),树龄13年生,栽植株行距3m×4
m,面积2268m2。设置垄膜覆盖、覆草和免耕(CK)
3个处理。
垄膜覆盖(T1):春季土壤解冻前,在梨树行向
贴近施肥坑外缘两侧挖宽、深分别为20cm左右的
集雨沟,将沟土培于行内,高度15~20cm,呈树干
处高,树行间低的5~10°斜面,在树行两边斜面上
覆黑色地膜(厚度0.01mm,宽1.4m)。行间免耕,
只留约1m左右的操作行。每年土壤封冻前(11月
初)将破损地膜撤去,第2年春季土壤尚未解冻前重
新铺设。
覆麦草(T2):选择当年新鲜麦(Triticumaseti-
vum)草进行覆盖,麦草厚度为15cm左右。先用
1%的尿素将麦草喷湿,上洒少量细土,每年补充新
鲜麦草,常年保持15cm左右厚度。
免耕(T3,CK):只进行土壤除草,不耕翻,常年
保持土壤无杂草。
于2010年春季土壤解冻前(2月下旬)进行试
验布置,清理试验园杂物,规范垄膜覆盖与覆草处理
要求,采用顺序排列方法,单株重复6次,每个处理
面积60m2,试验用地667m2。2010-2011年连续
2年调查0~60cm土壤温度和含水量变化,2011年
新梢停止生长期(7月初)采叶样,进行叶片结构显
微观察,2011-2012年连续2年调查新梢生长量和
叶绿素含量,并测定叶片矿质营养含量,2011-2012
年于果实采收后测定果实品质和产量,计算其平均
数。各处理施肥水平和树体管理一致。
1.3 调察测定内容
1.3.1 土壤温度 用ZDR-41温度数据记录仪(杭
州泽大仪器有限公司生产)定点测定不同处理地表
(0cm),20cm,40cm和60cm处土壤温度,于2010
959
草 地 学 报 第21卷
年梨树萌芽前(3月中下旬)开始调查,每15~20d
连续记录3~5d,计算平均数,数据采集至土壤封
冻。2011年重复测定。
1.3.2 土壤含水量 按照0~20cm和20~60cm
共2个土层分别取样,将样土充分混合后装入标记
好的土盒中,用DGG-9070A干燥箱(上海森信实验
仪器有限公司生产)烘干土样,用0.1g电子天平
(ES-1000E,长沙湘平科技发展有限公司)称重,计
算土壤含水量。每间隔15d左右测定一次。测定
时间同土壤温度。
1.3.3 叶片结构 2011年于新梢停止生长期分
别选择正常发育枝中部叶片,装入加冰瓶的塑料泡
沫箱中,尽快送实验室处理。操作流程:先将叶片固
定,然后进行洗涤、脱水与硬化、脱酒精、封埋、切片、
粘片、脱蜡、染色、脱水、透明和胶封等程序,制成切
片保存,并完成拍片。测定叶片栅栏组织长度、宽度
和海绵组织长度,统计其差异显著性。
1.3.4 新梢生长量 于新梢停止生长期进行,每个
处理分别选择树体外围正常生长发育枝60个(每株
10个枝),新梢长度用普通卷尺测量,粗度用
SF2000三按键电子数显卡尺(0~150mm)测量。
数据为2011年和2012年平均数。
1.3.5 叶绿素含量 每个处理选择正常发育枝中
部叶片100片,采用分光光度法(Cary50紫外可见
分光光度计)测定叶绿素含量。数据为2011年和
2012年平均数。
1.3.6 叶片营养 于新梢停止生长期,每个处理选
择正常发育枝中部叶100片,装入加冰瓶的塑料泡
沫箱中,尽快送实验室处理。测定叶片全氮、全磷、
全钾、钙、镁、铁、锰、锌、铜、硼共10个指标。全氮采
用半微量凯氏法测定;磷采用酸溶-钒钼黄比色法测
定;钾采用酸溶-火焰光度法测定;钙、镁、铁、锰、锌、
铜采用火焰原子吸收分光光度法测定;硼采用甲亚
胺H酸-比色法测定。
1.3.7 果实产量和品质 于果实成熟期分别在树
冠1.5~2m高度随机选取果实50个测定果实品
质,统计不同处理单株果实个数。测定平均单果重、
可溶性固形物、果实硬度、水分、总糖、有机酸和维生
素C含量,估算单株产量。维生素C、总糖、有机酸
分别采用荧光法、费林法和指示剂滴定法测定;单果
重、硬度和可溶性固形物分别用ES-1000E型电子
天平(1000g×0.1g)、GY-1型果实硬度计和 WYT
型手持测糖仪测定。
1.4 数据处理
试验数据用 Excel2003统计整理并制图,用
DPS3.1软件进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 不同土层土壤温度变化
梨树花期至幼果膨大期(4月中下旬至5月下
旬),不同土层温度均以垄膜覆盖最高,覆草最低。
随着外界气温升高,至新梢停止生长后,处理间不同
土层温度差异逐渐减小,至落叶期趋于一致。覆草
和免耕处理平均最高温度均在8月上旬,其地表、20
cm,40cm和60cm的土壤温度分别为18.08℃和
18.87℃,17.80℃和17.62℃,17.60℃和17.19℃,
16.76℃和17.08℃,而垄膜覆盖地表和20cm最高
温度出现在6月上旬,40cm和60cm出现在8月
上旬,浅层(0~20cm)最高土温呈现明显提前的现
象。8月下旬前,覆草处理随土层深度增加温度呈
下降趋势,随后各土层温度相对一致;垄膜覆盖和免
耕处理分别为8月上旬和8月下旬以前,20~60cm
随土层深度增加温度呈下降趋势,后期随土层深度
增加温度呈上升趋势(图1)。可见,垄膜覆盖能显
著提高早春土壤温度,而覆草降低早春土壤温度,且
随着土层深度增加,这种增温和降温越明显。
2.2 土壤水分变化
梨树生长前期(7月以前),正是甘肃陇东地区干
旱季节,降雨量小,蒸发量大,气候干燥,免耕(CK)土
壤含水量最小,5月24日最低为(0~20cm层为
12.85%,20~60cm层为12.78%),覆草处理最高
(17.96%和16.39%),垄膜覆盖次之(16.80%和
16.04%);7月以后,开始进入雨季,梨树枝条停长结
束,大量秋梢抽生,此时梨果实尚未成熟,免耕处理土
壤含水量最高,垄膜覆盖最低。从梨树年生长周期
看,垄膜覆盖处理土壤含水量变化最小,免耕最大。
不同处理均表现为0~20cm土层土壤含水量变化幅
度较大,而20~60cm土层变化较小,这与受外界环境
气候影响有关。当降雨等条件满足时,不同处理土壤
水分含量变化不大,在干旱时期,免耕处理梨树表现出
明显的旱象,而垄膜覆盖和覆草处理土壤含水量能基
本满足梨树生长。由于地面覆盖降低了土壤水分的蒸
发,显著提高了土壤含水量,覆草处理效果最为明显,
而垄膜覆盖处理在树体年生育周期中变化最小(图2)。
069
第5期 刘小勇等:陇东旱区梨园地面覆盖对树体生长和结果性状的影响
图1 不同土层土壤温度年变化
Fig.1 Thesoiltemperatureannualchangeofdifferentsoilhorizon
注:1~11分别为4月下旬、5月上旬、5月下旬、6月上旬、6月下旬、7月中旬、8月上旬、8月下旬、9月上旬、9月下旬、10月中旬
Note:1~11forlateApril,earlyMay,lateMay,earlyJune,lateJune,themiddleofJuly,earlyAugust,lateAugust,earlySeptember,
lateSeptember,themiddleofOctober,respectively
图2 不同土层土壤含水量
Fig.2 Thesoilwatercontentsofdifferentsoilhorizons
2.3 叶片结构
不同覆盖处理下梨树枝中部叶片结构观察的结
果表明,覆草处理的叶片栅栏组织最为发达,栅栏组
织长度和厚度均明显高于垄膜和免耕,垄膜处理的
栅栏组织厚度显著高于免耕,长度与免耕差异不显
著。三者叶片海绵组织差异不显著。覆草处理对促
进梨树叶片组织尤其是栅栏组织的生长具有显著作
用,垄膜覆盖促进了梨叶片栅栏组织厚度的生长。
地面覆盖使梨叶片组织更加发达,从而提高了叶片
光合利用效率(表1)。
2.4 新梢生长量和叶绿素含量
果园覆草可以促进梨树生长,其新梢生长量高
于垄膜覆盖和对照。覆草处理的新梢长度明显大于
垄膜覆盖处理的,但与免耕处理差异不显著;不同处
理新梢粗度、叶面积、百叶鲜重和百叶干重差异均不
显著(表2)。由于地面覆盖促进了梨叶片组织的生
长,提高了叶片叶绿素含量,从而提高了叶片的光合
效率。果园地面覆盖后梨叶片总叶绿素含量增加。
覆草处理的叶片总叶绿素含量显著高于免耕处理
的,与垄膜处理的差异不显著(表3)。
169
草 地 学 报 第21卷
表1 不同处理的叶片结构
Table1 Theleafstructuresofdifferenttreatments
处理
Treatments
栅栏组织Palisadetissue 海绵组织Spongytissue
长度Length/μm 厚度 Thickness/μm 长度Length/μm
陇膜覆盖T1 890.185b 78.787b 1062.056a
覆麦草T2 1003.186a 83.625a 978.950a
清耕T3(CK) 935.321b 70.208c 1074.550a
注:表中数据为2011年7月测定。同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05),下同
Note:ThedataweredeterminedinJuly2011.Differentsmallettersinthesamecolumnmeantsignificantdifference(P<0.05),thesame
asbelow
表2 新梢生长量和百叶重
Table2 Growthofshootandweightofhundredleaves
处理
Treatments
新梢长度/cm
Shootlength
新梢粗度/mm
Shootcoarseness
叶面积/cm2
Leafarea
百叶鲜重/g
Freshweightofhundredleaves
百叶干重/g
Dryweightofhundredleaves
陇膜覆盖T1 28.9b 5.62a 39.17a 102.6a 37.15a
覆麦草T2 32.2a 5.92a 39.16a 98.9a 35.56a
清耕T3(CK) 30.0ab 5.69a 38.91a 103.4a 38.25a
表3 不同处理叶绿素含量
Table3 Thechlorophylcontentsofdifferenttreatments.
处理
Treatments
叶绿素a/mg·kg-1
Chlorophyla
叶绿素b/mg·kg-1
Chlorophylb
总叶绿素/mg·kg-1
Totalchlorophyl
陇膜覆盖T1 2.69 0.76 3.45ab
覆麦草T2 2.94 0.74 3.68a
清耕T3(CK) 2.52 0.70 3.22b
2.5 叶片营养
由表4可知,覆草处理明显提高了叶片中钾含
量,全氮含量稍有升高,全磷含量则略有降低;垄膜
处理的叶片中全钾含量高于免耕处理,全氮、全磷含
量则与免耕处理一致。覆草处理的叶片中钙、镁含
量最低,而铁、硼含量最高;垄膜处理下叶片中除铜
含量最高外,锌、锰、铁、硼含量均最低;免耕处理的
叶片钙、镁、锌、锰含量则最高。
表4 不同处理叶片营养
Table4 Comparisonofleafnutritionamongtreatments
处理
Treatments
全氮TotalN
/g·kg-1
全磷TotalP
/g·kg-1
全钾TotalK
/g·kg-1
钙Ca
/g·kg-1
镁 Mg
/g·kg-1
锌Zn
/mg·kg-1
锰 Mn
/mg·kg-1
铜Cu
/mg·kg-1
铁Fe
/mg·kg-1
硼B
/mg·kg-1
陇膜覆盖
T1
2010 25.20 2.18 15.77 13.17 5.85 21.76 106.06 16.58 307.42 38.00
2011 25.30 1.82 16.00 17.53 6.48 15.84 121.33 15.30 331.56 35.77
Average 25.20 2.00 15.88 15.35 6.16 18.80 113.70 15.94 319.49 36.88
覆麦草
T2
2010 26.40 2.26 18.39 14.65 5.71 20.24 118.57 16.40 424.08 50.37
2011 25.80 1.62 17.46 14.01 6.45 16.73 133.09 15.17 336.11 32.18
Average 26.10 1.94 17.92 14.33 6.08 18.48 125.83 15.78 380.10 41.28
清耕
T3(CK)
2010 25.40 2.07 14.82 15.06 6.35 20.26 133.72 14.88 349.82 41.81
2011 25.10 1.92 15.51 17.01 6.61 21.04 158.35 16.11 320.41 34.63
Average 25.20 2.00 15.16 16.04 6.48 20.65 146.04 15.50 335.12 38.22
2.6 果实产量和品质
垄膜处理平均单果重和结果数量均最高,免耕
处理最低,坐果数显著高于免耕(P<0.05),但平均单
果重处理间差异不显著。地面覆盖显著提高了单株
产量(P<0.05),垄膜处理比免耕增产16.0%,与覆
草差异不显著,覆草处理比免耕增产10.2%(表5)。
由表6可知,覆盖后果实维生素C含量显著降
低,垄膜处理显著低于覆草和免耕处理,覆草处理显
著低于免耕处理(P<0.05)。垄膜覆盖处理与对照
相比,降低了果实硬度,提高了可溶性固形物含量,
而覆草处理提高了果实硬度和可溶性固形物含量,
但处理间果实硬度、可溶性固形物、可溶性糖、有机
269
第5期 刘小勇等:陇东旱区梨园地面覆盖对树体生长和结果性状的影响
酸、水分等差异均不显著。垄膜、覆草和免耕处理糖 酸比分别为22.7,22.8和22.0。
表5 不同处理产量
Table5 Theyieldsofdifferenttreatments.
处理
Treatments
果实个数
Fruitnumber
单果重/g
Weightofsinglefruit
单株产量/kg
Yieldpertree
比T3增产/%
IncreasedyieldcomparedtoT3
陇膜覆盖T1 391a 209.9a 82.1a 16.0
覆麦草T2 376ab 207.4a 78.0a 10.2
清耕T3(CK) 356b 198.8a 70.8b
表6 不同处理果实品质
Table6 Thefruitqualityofdifferenttreatments.
处理
Treatments
硬度/kg·cm-2
Hardness
可溶性固形物/%
TSS
Vc/mg·kg-1
VitaminC
可溶性糖/g·kg-1
Solublesugar
有机酸/g·kg-1
Organicacid
水分/%
Moisture
陇膜覆盖T1 10.6a 10.9a 31.2c 67.4a 2.97a 88.0a
覆麦草T2 11.6a 10.4a 35.4b 66.7a 2.93a 88.0a
清耕T3(CK) 11.1a 10.1a 42.3a 68.3a 3.10a 87.3a
3 讨论
甘肃陇东地区是我国果品主产区之一,春夏干
旱常造成果树产量和品质的降低,研究表明干旱地
区果园采用生草制加重了果园干旱和果树缺
水[8-9,11-12],黄土高原干旱地区果园采用砂石和秸秆
覆盖效果最好[13-14]。本试验结果也证明,用无机物
进行地面覆盖可有效解决果园春夏季干旱问题。在
陇东地区果园垄膜覆盖措施效果较好,以土壤尚未
解冻时覆膜效果最好,而作物秸秆以5月下旬覆盖
较好。所以,在主产区果园充分利用覆盖物资源,选
择成本低而且使用方便的覆盖材料,应用覆草、垄膜
覆盖等方式,可有效解决干旱地区果园春夏干旱问
题,是行之有效的保墒防旱措施,值得旱地果园推广
应用。
果园覆草后,会导致早春土壤温度变低,延迟果
树萌芽开花,避免花期冻害[15-16],这与本文结论一
致。覆草在早春和初夏干旱季节的保水性最好。因
此,在春旱和晚霜危害易发生地区,采用早春覆麦草
措施对减轻或避免晚霜危害、提高水分利用效率具
有很好的作用。果园地面覆盖后,显著提高了梨果
产量[17-18],秸秆覆盖提高了果实糖酸比,改善了梨果
风味[19],同时,在旱地果园,秸秆覆盖能提高叶面积
和叶绿素含量,从而提高叶片光合速率,促进树体生
长发育[20],这与本试验结论一致。但是,垄膜覆盖
和覆草与免耕之间梨果实品质差异不显著,特别是
地面覆盖显著降低了果实维生素C含量,关于覆盖
对梨果实品质的作用机理有待于进一步研究。
4 结论
在干旱地区果园进行地面覆盖具有显著的效
果。垄膜覆盖能显著提高早春土壤温度,而覆草相
反,且随着土层深度的增加,这种增温和降温效果越
明显。由于地面覆盖降低了土壤水分的蒸发,显著
提高了土壤含水量,其中覆草效果最为明显,垄膜覆
盖在梨树年生育周期中土壤水分变化最小。覆草和
垄膜覆盖对促进梨树叶片组织特别是栅栏组织的生
长均具有显著作用,从而提高了叶片光合效率,增加
了梨果品产量。
参考文献
[1] 魏钦平,程述汉,唐芳,等.红富士苹果品质与生态气象因子关
系的研究[J].应用生态学报,1999,10(3):289-292
[2] 余群英,刘小勇,尹晓宁,等.陇东旱塬区果园节水抗旱技术
[J].甘肃农业科技,2011(8):47-49
[3] 赵政阳,李会科.黄土高原旱地苹果园生草对土壤水分的影响
[J].园艺学报,2006,33(3):481-484
[4] 徐雄,张健.生草和生物覆盖对果园土壤肥力的影响[J].四川
农业大学学报,2004,22(1):88-91
[5] 李会科,郑秋玲,赵政阳,等.黄土高原果园种植牧草根系特征
的研究[J].草业学报,2008,17(2):92-96
[6] HernandezAJ,LacastaC,PastorJ.Effectsofdifferentman-
agementpracticesonsoilconservationandsoilwaterinarain-
fedoliveorchard[J].AgriculturalWaterManagement,2005,77
(1/3):232-248
[7] 李国怀,伊华林.生草栽培对柑橘园土壤水分与有效养分及果实
产量、品质的影响[J].中国生态农业学报,2005,13(2):161-163
[8] 李会科,赵政阳,张广军.果园生草的理论与实践:以黄土高原
南部苹果园生草实践为例[J].草业科学,2005,22(8):32-36
369
草 地 学 报 第21卷
[9] 高茂盛,廖允成,李侠,等.不同覆盖方式对渭北旱作苹果园土
壤贮水的影响[J].中国农业科学,2010,43(10):2080-2087
[10]张坤,王发林,刘小勇,等.地面覆盖对果园土壤水热分布和果
实品质的影响[J].西北农业学报,2010,19(11):125-130
[11]张猛.土壤管理方式对李园土壤影响研究[D].雅安:四川农业
大学,2004
[12]尼群周,石海强,秦立者,等.苹果园地表覆盖方式对土壤含水
量及果实品质的影响[J].河北农业科学,2010,14(10):18-21
[13]张义,谢永生.不同覆盖措施下苹果园土壤水文差异[J].草业
学报,2011,20(2):85-92
[14]张立新,赵志励.渭北旱原红富士苹果园不同降水年型水分管
理模式研究[J].干旱地区农业研究,2001,19(1):26-32
[15]孙鹏,王丽华,李光宗,等.麦草覆盖对果园土壤理化性质影响
的研究[J].水土保持研究,2001,8(3):37-39,109
[16]王中英,杨佩芳,古润泽,等.秸秆覆盖对黄土高原旱地苹果园
的影响[J].中国农业科学,1992,25(5):42-49
[17]赵长增.沙漠边缘地区苹果园节水栽培研究[J].中国沙漠,
1996,15(1):67-70
[18]谷艳蓉,张海伶,胡艳红.果园自然生草覆盖对土壤理化性状及
大桃产量和品质的影响[J].草业科学,2009,26(12):103-107
[19]张琳,袁德义,赵思东.秸杆覆盖对梨树树体营养及果实产量与
品质的影响[J].中南林学院学报,2005,25(4):71-75
[20]冯锦泉,王中英.秸秆覆盖对苹果树叶片几项生理指标的影响
[J].果树科学,1996,13(3):149-l52
(责任编辑 李美娟
췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍
)
中国科技核心期刊、中国农业核心期刊、
全国中文核心期刊、全国优秀农业期刊
《植物遗传资源学报》征订启事
《植物遗传资源学报》是中国农业科学院作物科学研究所和中国农学会主办的学术期刊,
为中国科技论文统计源期刊、中国科学引文数据库来源期刊(核心期刊)、中国核心期刊(遴选)
数据库收录期刊、中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊,又被《中国生物学文摘》和中国生
物学文献数据库、中文科技期刊数据库收录。据2011年度中国期刊引证研究报告统计,《植物
遗传资源学报》影响因子1.396,在自然科学与工程技术类学科排序第9名。
报道内容为大田、园艺作物,观赏、药用植物,林用植物、草类植物及其一切经济植物的有
关植物遗传资源基础理论研究、应用研究方面的研究成果、创新性学术论文和高水平综述或评
论。诸如,种质资源的考察、收集、保存、评价、利用、创新,信息学、管理学等;起源、演化、分类
等系统学;基因发掘、鉴定、克隆、基因文库建立、遗传多样性研究。
双月刊,大16开本,196页。定价20元,全年120元。各地邮局发行。
邮发代号:82-643。国内刊号CN11-4996/S,国际统一刊号ISSN1672-1810。
本刊编辑部常年办理订阅手续,如需邮挂每期另加3元。
地 址:北京市中关村南大街12号 中国农业科学院《植物遗传资源学报》编辑部
邮 编:100081
电 话:010-82105794;010-82105796(兼传真)
网 址:www.zwyczy.cn
E-mail:zwyczyxb2003@163.com;zwyczyxb2003@sina.com
469