全 文 ：第 1卷 第 1期
一9 6 2年 3 月
尾 虫 学 报 V o l . Xl . N o
公
A C T A E N T OM OL OG IC A S IN IC A M a r eh
,
1 9 6 2
葡萄根瘤蚜发生规律初步研究
曹 骥 林 松 朱希孟
摘要 须过在烟台所做稠查 ,发况葡萄在苗期感第根瘤蚜后生长援馒 、后期精实率低。 此种荡萄虽
然 可以活到 60 年以土 , 但每株平均产虽还不到半公斤 , 死后植株全重比健株少 1/ 3 以上。
葡萄根瘤蚜在我国主要靠苗木传播 , 两年中共检杳了三个葡萄品种的插条 1 , 2 0 丈 ,井在罩抓下接
种消翅蚜 ,从未发况过虫卵。 因此歌为插条是不带虫的。 在园内扩散方面 , 叶澳型幼蚜的随风护散能力
较猫 ,根庆型的幼蚜也可以在土中扩散。 有翅蚜数显少 , 后代存活机会更少 ,在扩散上似乎起不到作用。
葡萄根瘤蚜在烟台一年发生 · 8 代 , 主要以一龄若虫越冬 ,在根音民也发况过少数的越冬卵。 每年 4 月
巾旬开始发育 , 5 月中旬开始产卵 , 由此至 7 月上旬为繁植盛期 。 7 月中旬王 9 月上旬因土缓温湿度均
高 , 虫数显著下降 , 9 月中旬到 10 月上旬叉出况第二次高塔 , 1 月上旬后陆球越冬 。
根据在济究过程中的一些校索 , 初步敲为葡萄根瘤蚜在我国主要以无性方式进行繁殖。 在根上过
冬的少数虫卵浪可能就是两性生殖的残余 。 特写lJ值得注意的即有翅型(若虫 )可以卜d时产生有性型和根
瘤型两种卵【日 。 这种呢象是苏联学者未曹报导过的。
甘口 之 乌 . 二二九日!J ` 百
葡萄根瘤蚜是葡萄栽培类上一种最危险的害虫。 由于此 虫体形小 , 主要在根部寄生 ,
对葡萄的为害往往需要较畏对简始形颖著 , 因此不 象其他害虫容易蟹现 。 另方面 由于有
萄根瘤蚜对葡萄的危害 性大 , 主要随苗术傅播 , 在我国登生肯属局部 , 因此已列为国内枪
物扮疫对象 , 井猜懂开展对此 虫的研究及防治工作 。 本丈生要报导 了 1 9 5 5一1 9 5 7 年在烟
合所做的登生规律研究 , 并俊量避免与已癸表的雨篇报 告 1[, 2 ]重复 。 工作期简荣前山东大
学李傅隆教授指导前期工作井代为拍僻虫体照片 ;金素珍 , 吴泽津二同志先后参加 了短期
工作 , 俞待清同志代为择成俄丈提要 , 井此志榭。
、 学名及鉴定上的依据
(一 ) 学名
葡萄根瘤蚜在学名上存在着一定程度的混乱 , 过去都放在 P勿 1 口二ar 属 ,而种名则 l(
, i t萝f o zi a e 及 。 a s t a ` r i x 两个。 近握德国蚜虫分类专家伯涅尔 ( C a r l B O r n e r ) 整理款为根据
先命法则应放在 巧 t翎了 属 ,而它的学名亦被改定为 V . 。 it f o il ( iF t hc ) 〔3] 。
(二 ) 鉴定上的依据
葡萄根瘤蚜是多型的蚜虫 , 在烟台曾`发现有无翅处女型 (vir ig on aP ar aP etr a) , 包括
根瘤型 ( r a d i e i e o la ) 及叶瘦型 ( g : l li e o l a ) ` , ,有翅产 JI生型 ( s e x u p a r a a l a t a ) 及有咨卜巨型 ( s e x u a -
es1 )
。 其中有性型仅在室内甸养中发现 , 在田简未找到过 。
1
. 无翅处女型 (此处仅祀述根瘤型 )
成虫 (图 l) 体长 .1 2一 .1 5 毫米 , 竟 .0 7 5 毫米 , 污黄色 , 有时稍带撇味 , 头部的颜色
l) 过去仑把根瘤型及叶痪型看成两型 , 本文依据了弗多罗夫 ( C . M . O e加p oB ) 的愈见川 , 做为同一型。
6 0 昆 虫 学 报 n卷
稍浓 。 触角及足黑褐色 ;背部具有淡黑色瘤状突起 , 舒头部 4 个 , 各胸节 12 个 , 各复节亦
为 4 个 。 眼杠色 , 由 3 个小眼祖成。 触角 3 节 , 第一节 与第二节短 , 第三节长 , 上有鳞片状
般校 ,各节 _ L都共有相毛 ;第三节的端部有 1个圆形威觉圈 ,末端有刺毛 3 根 。 口吻 7 节 ,
幕节粗大 ,末节伸达后足基节之简 。 各胸节背面隆起 ,复面内侧均有一对小肉质突起 。 三
对胸足豹等长 , 上有袖毛 , 第二附节前端有 2 根长的冠状毛及一对爪 。
卵 长 。 . 3毫米 ,宽 0 . 巧 毫米 , 长椭圆形 ,谈黄色 ,有光泽 , 随着胚胎的发育 ,卵色逐渐
加深至暗黄撇色 ,孵化前姗过卵壳可见到两个杠色眼点。
若虫 初孵化若虫为淡黄色 , 触角及足无色半居明 。 一龄若虫椭圆形 , 头及胸部大
而腹部小 , 眼杠色 , 触角 3 节 , 第三节端部有一圆形威觉圈 , 各节具袖毛 , 口吻 7 节 , 长达
腹部末端 , 二龄以后身体呈卵圆形 ,握 4 次脱皮变为成虫 。
2
. 有翅产性型
率半 (图 “ ) 体长 。 · ” 毫水 , 宽 “ .4 5 毫米 , 长椭圆形 , 前宽后狭 。 初弱化时淡黄色 ,翅
乳白色 , 2一 3 小时后体色搏为橙黄色 , 中胸及后胸深赤褐色 , 翅亦变为无色透明 。 触角及
足黑揭色 , 复眼杠色 。 单眼 3 个 ,触角 3 节 ,第三节上有两个威觉圈 , 一个在基部 ,近圆形 ;
一个在端部 , 长回形二 中后胸各具翅一对 ,上有不明显的半圆形小点 。 前翅前椽有长形翅
痣 , 无 R : 。 以 R , 造成翅痣的内椽 , 井具有三根斜脉 ( M , C u l及 C uZ ) 。 后翅仅余 R s , 前修
具翅钩 ,用时钩着前翅后释 ,不用时四翅平放迭于背部。 口吻 7 节 ;三对胸足同等长大 ,附
节 2 节 , 端部有爪及冠状毛各一对。 有时复部可透兑卵 2一 3粒 。
卵 与根瘤型的卵在形态上很难区别 。
若虫 (图 3 ) 一龄若虫与根瘤型若虫很难区别 。 二龄时身体较根瘤型狭长 , 体色较
深 ,背瘤黑色明显 。 触角及足黑褐色 。 三龄时体旁两侧具有灰黑色翅芽 。 复眼耗色 ,头
部 、 胸部及复部各节上瘤数及分布状况同根瘤型蚜 。 胸节复面内侧各有小肉质突起一对 。
触角 3 节 , 「J 吻 7 节 , 外形上均与无翅处女型同 。 ·
3
. 有性型
雌蚜 体长 0 . 38 毫米 , 宽 .0 16 毫米 ,长椭圆形 , 无 口器 ,无翅 。 身体带褐黄色 ,触角及
足灰黑色 。 眼由 3 个小眼粗成 ,深杠色 。 触角 3 节 ,长豹 .0 1 毫米 , 第一 、 二两节短 , 第三
节比一 、 二节之和长构一倍 , 近端部有一圆形感觉围 , 附节 1节 , 爪及冠状毛各一对。
雄蚜 (图劝 体长 0 . 31 毫米 ,宽 0 . 13 毫米 ,无 口器 ,无翅 , 复眼及触角均 同雌蚜。 外
生殖器乳头状 ,突 出复部末端 。
卵 淡黄色 ,卵壳鞍薄 , 长椭圆形 , 有大卵与小卵之分 , 大卵孵化成雌蚜 , 小卵孵化成
雄蚜 ,孵化前透过卵壳可觅到杠色眼点 。
若虫 雌雄蚜 自卵孵化后郎为成虫 ,不再脱皮 ,故无若虫阶段 。
三 、 在生产上的危害性
葡萄根瘤蚜专为害葡萄 , 主要在根部寄生 ,有时亦能寄生在叶部 , 形成多个向叶背凸
出的叶瘦 (图 5 、 6 ) , 根部被寄生后 , 在鬃根上形成菱角形的根瘤 ( on do s i亩 s ) , 在侧根上
形成根肿 ( t u b e r o s i t i e s ) (见 图 7 、 s ) 。
烟台市张榕公司葡萄园因威染此虫 ,植株生长衰弱 , 产量很低 (平均还不到半公斤 ) 。


曹 骥等 : 葡萄根瘤蚜发生规律初步研究
为了澄清此虫在我国究竟有多大的危害性 ,我们于 J. 9夕 年在敲公司葡萄园做了一次稠残
和一次拭硫。 从所得拮果来看 ,葡萄根瘤蚜对葡萄的危害性是很明显的 。
(一 ) 枯死老葡萄树感染情况与植株重量的关系
烟台张裕公司葡萄树龄不少在 60 年以上的 , 每年冬季都要死掉一批 。 于 5 月中句检
查枯死老葡萄 12 棵 , 品种为雷司合 ( G r ay R ies iln g ) , 均在西北坡 l句。 检查时将植株全部
刨起 ,检查根系带虫情况井称植株重量 ,桔果如表 1所示 。
表 1 榆查死葡萄树重量及根部带虫情况 (烟台 , 1 9 5 7 )
检查时未发砚根瘤蚜 检查时发现少量根瘤蚜 检查时发现大:员根瘤蚜
植株干重
(克 )
…植株撇 { 全重 }植株预{植株腿 { 全重 { 。l / 协 ; ` 、 1 1 补产 、 l , 下圣护、 l , 下月扩、 1 1 下J苛 、 l 翻 人
}
、 几 2 } 、 儿 / } 、 儿 / { 、 少 。 / ! 、 夕。 / }
植株千重 }枪株根重 } 辈渔坟
(克 ) 1 (克 ) { (克 ) 虫数
哎J八七两了no02l j夕只甘2,乙41夕3 5 . 0
8 7 5
.
0
12 1 8
.
8
7 5 0二0
5 6 2
.
5
6 5 6
.
0
6 5 6
.
0
4 0 6
.
0
2 2 9 7
.
5
1 5 3 1 0
1 8 74
.
8
1 1 5 6
.
0
1 12 5
.
0
6 8 7 5
5 0 0
.
0
5 9 3
.
8
1 1 8 7
.
5
5 93
.
8
3 9 0
.
6
4 0 6
.
0
2 3 1 2
.
5
1 2 8 1
.
3
8 9 0
.
6
9 9 9
.
8
6 8 7
.
5
8 4 3
.
8
3 43
。
8
4 0 6
.
0
3 1 2
.
5
9 0 6
.
0
斗0 6 . 0
3 7 5
.
0
10 0 0
.
0
1 7 4夕. 8
74 9
.
8
7 8 1
.
0
川叫一川训
4 5 7 8
.
8 2 2 8 0
.
5 6 85 9
.
3 2 9 0 6
.
3 2 5 7夕. 9 } 5 4 8 4 . 2 ! 3 7 2 2 8 1 . 1 1 9 9 9 . 5 4 2 8 0 . 6 ! 1 13 0
巍明 : 1 ) 检查时系在田简用市种手卜得斤两数 , 再折成克数 。 2 ) 虫数 , 包括卯 、若虫及成虫。
由上表可看出下列情况 : 1 ) 植株全重恰与蚜虫多少成反比 ,蚜虫越少 , 植株越重 ; 2 )
虫多的不但植株袒 , 根部在全重中所占比数也较大。 这意味着植株受害后根部不但不能
吸收养分 , 反而发生徒长 ,消耗不少养分。 自然无虫和少虫的 8 棵不兑得在一详胜中全末受
烈根瘤蚜为害或一值保持很轻的威染 , 但这种趋势还是很明显的 b ` ’
(二 ) 幼苗粳在根部接种根瘤蚜后生长萎精情况
于 5 月份选取玫瑰香 (m us c at ) 一年生葡萄苗 10 棵 , 移入大无盆中 , 其中 5 棵根部
接种根瘤蚜 , ,棵不接种作对照 。 同年 n 月进行检查 。 检查拮果 : , 棵接种的苗木生长衰
弱 ,根部被害严重 ,有的已腐烂。 这靓明根瘤蚜对葡萄幼苗的为害是非常严重的 。 接种和
不接种的处理 , 仅握半年的时简 ,就有了显著的差别 。 祥捆情况见表 2 。
表 2 葡萄根瘤蚜对幼苗翌育的影响 ( 19 5 7 , 烟台 )
日. . . . . . . . . . . . . . .
}
、 接 种
}
· 不 接 种
顺 序 (克 )
11月
最大根长(厘米 ) 重 (克 )
1 1月
最大根长 (厘米 )
1 1月
nà0CU工J乡由…甘110护O只一22内j尹OC乙4nUōUC工乡nù.…门了84,工nù,且2J.1峨卫ó内乙
` 8 · ,
}
“ 0 · 。
允盯69牡抖一44037一
水一水
气nJ甘ù门é5工J一11止;J门jēé J什工卜l八乙,白凡1二
门一5护」…,ù2一. .工111
10一2
科尸*3l叼34一8
重一;
.…书43叨7一91,产ú JZ月n二哎2
平 均
* 因根部有些腐烂 , 长度反缩短 ,重量亦诚袒 。
在国外有不少葡萄因受根瘤蚜为害而大量死亡的事实 , 在我国还缺少此类报导。 这
个原因还须进一步加以探求 。
` 4昆 _ 虫 学 报 1 卷
四 、 生物学特性观察
(一 ) 不同品种简被害差异
菊萄根瘤蚜对葡萄的不同品种为害铿重有所不同 , 这是一个久已注意到的事实。 在
法国并曾利用美洲抗虫砧木在制止葡萄根瘤蚜蔓延为害上得到了好的成果。 具体到我国
的晴况 ,据张裕公司 1 9 3 5 年氯载 : “ 东西两山葡萄本告为扦插苗 , 受根蚜侵害后 ,莲易嫁接
苗 , 去年山 _七虽时发现 , 但为害已不若照时之烈川 。 所歌甚为能抗 。 为此我们于 1 9 5 7 年
9 月 _上旬在烟台东山成染葡萄根瘤蚜较一致的地段中 , 选取 3 种砧木的嫁接葡萄和一种
j
一于插菊萄进行被害稠查 ,每种稠查 5株 。 稠查时在植株的一面进行挖掘 ,坑长 1 米 ,竟 0 . 5
米 ,深 0 . 3 米 , 暴露出根拿 , 针算上面被害根瘤数量与重量 , 并任取 10 个根瘤检查虫 口密
度 , 桔果如表 3 所示。
表 3 嫁接与扦插葡萄感染根瘤蚜程度不同的荆查 ’ ( 19 5 7 , 烟台)
0
.
15 材 3 ·内蝙 号 I 树龄 (年 ) . 平均根瘤数
1 1 (个 )
10 个庆上平均虫口数
、。 数 } 虫 数
10 。个根瘤重量 (克 ) 侧根被害程度
嫁接一号
嫁接二号
嫁接三号
6 6
.
2
7 5
.
7
8
。
6
6
.
U
16
.
2
1 6
。
3
0
.
6 2
0
.
5 9
扦插 (对膝 ) 1 4 2 . 6
仅兑少数瘤那 , 但被害后不腐烂。
同 上
兑到有瘤那且被害后腐烂。
觅到较乡庆邢且被害后腐烂。
n曰nUnó护O护卜é乙U碑O
吸明 : 妹接一号砧木可能为沙地葡萄 ( V i t i s r “ 户。 : 才r i , ) , 二号可能为岸边葡萄 ( V . o u l户娜 a ) , 三号砧木不明 ,
扦插瀚萄品种为梅鹿辄 ( M e r lo )t 。
由表上列举数字可看出嫁接苗较扦插苗受害袒 , 虫 口密度与根瘤数量 、 重量均相差一
仍左右。 嫁接苗虽然用的是抗虫砧木 , 威染仍相当重 ,不能利用来作为防治根瘤蚜的主要
措施 。
(二 ) 扩散能力及传播方式
1
. 扩散能力 葡萄根瘤蚜在自然界有一定的扩散能力 。 在其原产地北美洲 ,每年有翅
产性型出土飞翔扩散 ,在葡萄的枝干及叶背产大 、小两种卵生成有性蚜 , 交尾后又在 2一 3
年生枝上产越冬卵 , 翌年春生成干母 。 千母所产卵孵化出的幼蚜先为害叶 , 生成叶瘦 ,部
分后代股出叶瘦 ,落在土表 , 由糙隙简贴入土中到根上为害。 由此在地上地下形成完整的
生活环 。 但在欧洲品种葡萄上不形成完整的生活环阳o]
在我国烟台情况 , 有翅蚜虽有出土 , 但在 田固大罩能下仔相观察从未兑到产卵 (兑下
节 ) 。 因此款为有翅型的飞迁在我国不会造成扩散作用 。 但是叶瘦中爬出的幼蚜却明显
地能在园内扩散。 据 1 9 5 5 年烟台西 LIJ, 隋况 (图 9 ) , 最先发生叶瘦的美洲山葡萄 , 处在北
面校低地段 , 由于当地风向主要是南北向 ,使叶瘦内爬出的幼蚜向南的扩散距离远斡向西
的为远 (图中用虚拔表示 ) 。 由此看来 , 这一扩散沮以风力携带为主 。 消灭叶瘦发源地为
防止此虫的自然扩散 , 是确保周围易咸品种不受成染的必需而有效的措施 。 如烟 台西 山
的美洲山葡萄及长相思 ( s au vi g on n) 二品种 自全部挖毁后 , 郎从未发现过叶瘦型。
曹 骥等 :葡萄根瘤蚜发生规律初步研究 6 5
根瘤型在地下的扩散能 力 我 们未做 过正式就
验 。 但在苗木消毒后 成活 率拭脸中得到一些情况 。
为了检脸各项处理对苗木成活率的影响 ,于 1 9 5 8 年
斗 月将无蚜的处理苗和有蚜的对照苗一同扦插在小
块地上。 在 9 月份将苗刨除时 , 发现凡临近有蚜对
照苗栽植的无蚜处理苗根部也都咸染了根瘤蚜 。 苗
的根部并无相接之处 , 足以征实地中幼蚜通过土壤
周隙扩散到临近根上是完全可能的 。
2
. 传播方式 葡萄根瘤蚜主要是随苗木传播 。
为 了弄清插条有无带虫可能 , 我仍从几方面进行观
察 。 先于 1 9 5 6 年 8 月在感染葡萄根瘤蚜的肯人香
(w lse k iR
e isl gn )和龙眼葡萄上分别景以大小不 同的
罩熊各 ’ 4 个 , 其中 3 个分两次接种有翅蚜成虫各 卯
长相思
1
.
52 3亩
头 , 另一景能不接种留作对照 。 在 n 月上旬将罩能拆除
图 9 烟台酉山叶澳型感染区
剪取两种葡萄插条各 1 0 支 ,川
手持扩大镜祥袖检查裂皮 、 芽腋等处 ,均未发现有卵或幼虫 。 1 9 5 7 年 n 月又在烟台东 山
选剪严重咸染根戎蚜的玫瑰香 3 0 支及龙眼 7 0 支 ,仍用手持扩大镜祥栩检查 ,仍无发现。
以上拮果魏 明在正常情况下 , 插条是不带虫的 。 但在偶然情况下插条临时成染个别
幼蚜的可能性并未完全排除 , 为此我 」们又做了幼蚜耐凯能力贰睑 。 方法是单个的初孵 ijI
蚜封阴在小指形管中 ,每隔 2一3 小时用扩大镜观察一次 ,值到幼蚜已完全不动为止。 如
表 4 所示。
表 4 葡萄根瘤蚜初孵幼蚜在不取食情况下的寿命 (兴城 )
服时· …雌虫· 卜百~ 一万舟戳黔不厂护…二
::::幸:另幸督*… :: ` … ::: … :: … :::8 ’ }鬓: {:翼尝翼二羹
系枕豁载为李修文同志所做。
上表得出初孵幼蚜在不取食情况下寿命很短 , 一般仅 1斗一 16 小时 ,最长不超过 38 小
时 , 在远程稠运插条上起不到传播作用 。
3
. 晓根上的存活力 根瘤蚜的扩散能力与传播方式除去空简以外还有时简上的 。 据
苏联握脸 : 虽将受蚜害葡萄刨除 ,但深根往往难午刨浮 , 只要根还未死 ,根瘤蚜即可在 _ L苟
活 。 为此在将一块威染地葡萄全部刨毁后还要用大量二硫化碳进行土壤消毒 8[] 。 在我国
情况如何 ,是二值得注意的阴履 。
1 9 5 6 年 7 月我于四在烟台东山。小块因蚜害刨除的葡萄地进行碰根检查 , 10 月进行
第二次检查 ,两次均有发现 。 1 9 5 7 年 5 月及 n 月又各检查一次 , 仍发现有活根及活的蚜
虫 。 最后一次检查跪刨毁已一年半 , 初步靓实了苏联握喻是正确的 。
(三 ) 季节活动及越冬
1
. 个体发生握过 于 1 9 56 年夏在烟 台西 山选 5 年生龙眼品种葡萄 8 棵 , 每棵在地表
6 6
` 尾 虫 学 报 1卷
图 0 1隔离阂养盒
下 5一 0 1厘米处选没有威染根瘤蚜的侧根一条 , 用
特制的舟形隔离盒 (图 10 ) 加以固定 , 每一盒 中接
种一龄幼蚜 5 头 , 盒内不放土 ,待幼蚜固定后只留下
一头进行生长及繁殖观察。 每天一次 , 言己载虫体变
化 ,桔果见下表。
由下表可知烟台地区葡萄根瘤蚜在 7 、 8 月完成
一世代需 17 一 2 5 日 。 平均 19 . 8 日 ; 若虫期 1 一 1 7
:.1 腑网盖 l,. 撇壳 .c 套健 氏平均 13 . 、 日 , 成虫期 12 一 25 日 , 平均飞.9 0 日 (包
表 5 夏季葡萄根瘤蚜侗体生活史艰察豁戴 ( 19 5` , 烟台 )
。 , 。
{
。 、。
}
化为成虫
{
若虫、
{
开。合产。。
{
最早孵化
}
。。 。
}
成虫死亡卜一生兰里一 } ,二 , , 、 _ _
8
}
` 7 / V “ 1
3 0 / V ` , 1
` 3
}
3` / v “ } “ /
v , “
}
“
{
` 6 / v “ ` 1 ` 」` 2 1 ” } “ 0 、
丹 ;均
) l …` 3 · 4 , ] } { ` · 9 } …` · 5 113 · 。 1 、 · 5 ) 1 9 · 8
括产卵前期 1 . , 日 ,产卵后期 斗. , 日 ) ;卵期 3一 7 日 ,平均 .4 9 日。
2
. 全年发生代数 于 1 9 5 6 年 。 4 月下旬开始选 5 年生龙眼葡萄 10 棵 , 每棵在地表下
5一 10 厘米处选咸染根瘤蚜的侧根一条安放舟形隔离盒 ,每盒内均留同等大小的若虫 8一
10 头 ,作为 t比代的开始。 当成虫所产的卵已开始孵化为幼蚜时 , 用卦挑除成虫及卵 , 只留
少数幼蚜作为当代的开始 , 以避免发生世代的重迭 。 7 月以后 , 土壤温湿度均 高 , 有的隔
离盒中的侧根发生腐烂 , 对此只好另换新根 ,新根上亦保留 同龄期的幼蚜 。 拮果发现在烟
台地区控制条件下 , 葡萄根瘤蚜一年内平均可繁殖 8 代 , 如下表所示。
轰6 烟台地区葡萄根瘤蚜全年叠生代数及赓期 ( 19 56 )
代 数
1 (越冬代 )
观 察 日 期 第一龄幼蚜
( 日 /
出砚 日期月) 每代所需天数
2 1 4 (推算 )
门211OZQ了,jJ,j2
曰.工、1,4,`,一3斗ù勺
8
1 (越冬代 )
下 / I v一中 / v
中 / v一中 / \7I
中 / v l一下 /vI
下 / v l一中 /vi l
,书 / v l l一 =J / v l l x
上 / v l l l一卞 / v l l l
下 / v l l l一下 / Ix
下 / I X一中 /X
中 /X一中 /X l
16 / v
1 2 /V l
2 9 / v l
1 8 /V l l
6 /V l x l
2 9 / v l l l
2 7 / I X
1斗 /X
注 : 表中数字系依据多数隔离盒内笙体发生日期确定。
曹 骥等: 葡萄根瘤蚜发生规律初步研究
以上生活史材料如与当地气象材料合井起米糟制成一图解( 图 1 1 )则更便于分析。
貂暴眺蒜指珊添瑞蒜箱斋除
雨量
on
甘行 U4八“碑O2
J I上
2 0
温
1 ,
度
℃ 1 0
. . .
. , . . . . m
0 1 工
. . . . . 脚 皿 - 户 { 8。
图 1 葡萄根痪蚜犁体生活史图解
葡萄根瘤蚜在烟 台一年中有 7 个月不进行增殖 , 从 5 月中句到 10 月中句的 5 个月为
它 的增殖期 , 其中有两个时期 (第 3 代与第 8 代 ) 完成一代仅需 17 天 。 第 4 、 ` 5 两代完成
一代需 19 天 ,而第 6 、 7 代则分别长达 2 3 天及 29 天 。 此因 7 月下可以后进入雨季 , 土堆
湿度加大 ,再加上当时的高温 , 影响了根瘤蚜的发育。 此外由图月 并看出当 ·平均地而最
低温降到 4℃ 时 ,幼虫郎开始越冬 ,到次年平均地面最低温再升到 4℃ 时又开始产生第二
代卵。
`
3
. 拿体消长稠查 。 分 3 个阴题来敲。
l) 雌蚜产卵量 。 越冬代雌蚜产卵量据 10 个隔离盒 43 头成虫的稠查为 .3 4一 18 . 9一
3呼. 5 粒 ; 而第 5 代平均每雌产卵量仅为 生斗一 8 . 9一 12 . 。粒 。 产卵量的多少也反映了生活
条件的是否适合 。
2 ) 拿体增长倍数。 第 2 代开始时 ( 5 月 16 日 ) , 10 个隔 离 盒总虫数为 1 91 头 (图
12
, a
)
, 到 6 月 6 日检查时第 3 代卵开始出现 , 总虫数增至 5 s’ 头 (图 ’ 12 b ) 。 自 6 月 6 日
至 夕月 6 日的一个刁内 , 由于虫数增长太快 , 发生了不应有的第 3 、 4 代虫 口重迭现象 , 总
虫数由原来留下的 8 5 头 (图 12 c ) 增加到 8% 头 (图 12 d ) 。 7 月以后因土温」邹己均高 , 影
响到翠体几不发展。 值到 9 月以后又急敬升高 , 9 月下旬为高攀 , 以后又逐撕下降 , 以至
过冬 。
3 ) 有翅型的发生 。 有翅产性型在菊萄根瘤蚜生物学中占据重要位册 , 1于借我们对 ’ 艺
的发生规律掌握的还很少 。 如在 1 9 , 6 年 6泊 中句就在隔离盒里石到有翅型若虫 、 而 1 9 5 7
年 ln] 值到 9 月上旬才开始发现 。 它佣在隔离盒的军体里所占百分此为 12 一 35 % (平均
2 .7 2 % )
。 为了检睑有翅型 自然出土及活动情况 , 我们在葡萄行简殷了盛水盘及黄碗各 4
个 , 前者放在 1 米高处 , 后者放于地上。 自 10 月 9 日到 2 7 日共诱到有翅蚜 3 7 头 ,其中黄
盘 (面积比碗大 3 倍以上 )只占 16 头 ,歌明有翅蚜的活动是比较接近地而的。
“ 昆 虫 学 报 n 卷
图 2 1烟台葡萄根痪蚜罕体消长曲撇图
(图中实袋示各代周虫口升降倍数 ,虚麟表示实际虫口指数 )
4
. 越冬观察。 1 9 5 6 年于烟台西 山选用不同坡向的葡萄各 3棵 ,于 10 月 30 日在表土
’ 卜 , 、 10 、 1 , 厘米 3个不同深度安放舟形隔离盒 。 n 月 5 日起速疲进行观察虫子的动态 ,
桔果得出当 n 月 15 日葡萄根瘤蚜已进入越冬状态。 同时看到在各次检查中虫数不断下
降 , 特别是朝向西北的下降更多。 但自p便到了 1 月中旬 , 仍有少数成虫和未孵化的卵。
·
1 9 5 7 年 3 月上切再去稠查时发现如表 7 的情况 。
表 7 越冬死亡躺查 ( 1 9 5 7 , 烟台)
歹日 一龄虫 丫龄 成虫 总舒 歹日 一龄虫 一龄 成虫 总爵以上 以上
南 5 3 8 6 6 0 0 1 0 4 1 0 4 3 0 0 5 3 5 l 4 9 . 0 4
10 8 2 0 2 l 2 7 1 0 0 8 4 3 3
.
3 3
.
1 5 0 l 8 0 0 1 8 0 1 l 0 0 1 l 7 3 8
.
8 9
`
西 5 8 1 6 、 3 5 3 2 0 色 2 0 l 4 1 8 5 6 . 2 5习匕 10 4 2 6 1 2 3 3 4 12 0 0 l 7 1 6 4 8 . 4 8 .
1 5 0
玉
0 0 l 6 0 l 3 0 0 9 7 4 3
.
7 5
1 6 9
5 8 15 4 9 2 l 乓9 2 0 。 、
上表指出葡萄根瘤蚜成虫是枪对不能过冬的 , 卵 ,一龄若虫和少数较大若虫全可以过
冬 , 但以一龄若虫为主要越冬虫态。 由上表亦可看出 , 在西北坡向的死亡率高于南坡向』
的 ,表层的死亡率高于低层 。
此外我们也进行了 田简自然越冬情况稠查 ,在大量的一龄若虫中简也发现了两粒卵 ,
但未注意到有一龄以上若虫 。
五 、 甜 谕
葡萄根瘤蚜为北美洲原产 , 传到世界上其他各地以后 , 由于气候 ,土壤 ,葡萄品种等条
、 曹 骥等 : 葡萄根瘤蚜发生规律初步研究
件全起了变化 , 它的发生规律也相应地起了变化 。 苏联学者近年来在葡萄根瘤蚜生物学
方面所做的研究越来越多的显示了这一简惫的复杂性 。 现只就我们观察到的一些情况和
苏联对葡萄根瘤蚜发生规律的流行觅解作一比较来进行尉谕。
1
. 型的划分周题 。 旧税葡萄根瘤蚜共有 5 型 , 郎 : 干母 、 叶瘦型 、根瘤型 、有翅型及有
性型 。 弗多罗夫 51[ 把前 3 型合并为无翅处女型。 我们同意他这种划分 , 但不同意他的耗
形态学的解释。 在烟台因为没有越冬卵 , 因此我们从来没有觅到过干母 , 倒是叶瘦里面的
成蚜和根戎型之简的形态差异还是比较明显的 。 尚题在于单纯形态上的不同井不能做为
型的依据 。 远在 1 9 3 9 年 , B 6 r en r 及 S hc il de r 郎发现叶瘦型中尚有短缘与长缘两类 4[] ;
H二。 lJ o e B 也发现根瘤型标本中有一些具有或多或少退化的 口器 6[] 。 很明显 , 单从形态
学着眼 , 葡萄根瘤蚜的型将不只 , 个 ,但从生物学来看 ,干母 、 叶瘦型和根瘤型本身既行孤
雌生殖 , 它们的子代也是以孤雌来进行生殖 , 把它们划归同一型 , 有利于和其他二型的区
分。
2 , 叶瘦型的来历 。 这实质上是叶瘦型和根瘤蚜的关系阴题。 通过研究 , 我们逐渐形
·成这样一种看法 ,葡萄根瘤蚜是以寄生在葡萄根上为主要生活方式 , 叶瘦型的产生是此虫
适应美洲的一些抗虫品种的产物 。 理由如下 : (功 从形态上看 , 叶瘦型的幼蚜象根瘤型幼
蚜 , 二者在形态上很难区分 , 只有到了成虫期形态上才发生变化 , 这可石做是在叶瘦内这
一特定生态环境定居的枯果 。 . ( 2) 从生物学来看 , 在美洲 , 叶瘦型的功蚜可值接入土变为
根瘤蚜 ,但根瘤型的幼蚜却不能值接爬到叶子上变为叶瘦型 ,魏明根部比叶部更适于根瘤
蚜的寄生 。 ( 3 ) 从年生活史看 , 叶瘦型必须握厉如下的步敏才能形成下一年的成染 , 叶瘦
型* 根瘤型。 有翅产性型。 有性型叶越冬卵 , 干母汾叶瘦型。 相反地 , 根瘤型却可不必
握过叶瘦型仍能完成其年生活史 。按照 H叮。二 eB 的公式 :根瘤型、 有翅产性型、 有性型
一受精卵 * 根瘤型 。 以上有翅产性型可以出土 , 也可以不出土 ; 当屯 出土的时候 ,有性型
还是要回到根上的 。 由此可觅根瘤型是基本的 , 叶瘦型是从属的占 (的 从品种关系上石 ,
美洲的一些品种 由于产生了根部抗蚜性 , 所以以叶瘦型为主要表现形式 ;欧洲品种和欧美
杂交种由于根部抗蚜力弱 , 所以以根瘤型为主要表现形式。 这并不意味着它们的叶部具
有蛟多的抗蚜性。 无渝在苏联和我国都有很多欧洲品种戚桑叶瘦型的事实 , 只是由于根
部更适合它们的生存 , 因此叶瘦型很少发生。
3
. 性的更新尚题 。 H o oK aIJ eB 的最大功精在于探明了葡萄根瘤蚜在苏联井不是无休
止地进行无性繁殖 , 而存在着几个孤雌世代和一个有性世代相交替的现象 。 这就提出了
一个周题 :在中国是否有同样现象 ? 根据一些搔索 : ( l) 在苏联的欧洲品种葡萄上的有翅
型只生出具有正常口器的有性蚜 ;而我们在室内培养出的一雌二雄都是没有 口器的 。 ( 2 )
在苏联根瘤型在繁殖到一定代数后要全部变为有翅型 ; 在我国有翅型所占比重仅为 12 一
35 %
。
( 3 ) 在苏联越冬虫态以大若虫为主 , 一龄若虫仅占 10 拓 ; 而在我 国则以一龄若虫
为主要越冬虫态。 此外也有一个共同点 , 郎在苏联和我国的欧洲品种葡萄的地上部郡未
发现过冬卵 。 为此我们大胆地做了如下的假毅 : 在我国烟台的气候 、 土壤等条件下 ,菊萄
根瘤蚜基本上是以无性方法进行繁殖的 , 两性生殖只有极少的残余 , 表现在为数极少的有
性型。 产在地上部的有性型生存的机会极少 , 交配产卵的机会更少 , 只有产在根部的有性
型有较多的交配产卵的机会 , 这种卵很可能就是我们发现的少数越冬卵 。
门 昆 虫 学 报 1 卷
,
- - 一山一- - 一~ , `一- - 一二~ ~一~ . - - 目 .一一一 _ _ _ _ _ _ _ _ _7 0「l 〕f Z ]! 3 」 参 考 ` 文 献李传隆 : 19 5 7。 烟台地区瀚萄根瘤蚜 ( p h y l l o 二 e r 。 , i , if o l了a 。 F i t c h ) 观察 。 昆虫学报 7 : 4 59一斗9 5。曹 骥 : 19 ` 1。 我国瀚萄校瘤蚜的研究和防治 。 中国植保科学 。 禾卜学出版社 , 第 9仍一 91 1 茸 。B 6 r n e r , C · , 19 5 2 · E u r o p a e c佗n t r a l i s A p h id e s · 土灵植物学会丛书之四 ,第 2 12 育。[ 4 ][ 5 ] B O r n e r , C . a S e h i l d e r , F .19 3 9 , 8 7一 9 0一小 e 及o p o B , C . M . : 一9 5 9 . A . : 一9 3 9 . D i e B i o t y p e n d e r R e b l a u s . w i s s . I a 人, b o r . 刀10 1 . 尺 e i e人了a , 了t . 加 rB“ o几 o r H该e e K o e o e H o a Ho 百。 ,刀 e H u ` 3 8: 8 2一 9 7 .n n K o 几 a e B , 11 . 以 . : 1 , ) 件 . U 6 n o 几o r “ “ B n u o r P a八 H o H 中 n几月 o K c e PH . 八 ZPO O“ 0滩 0 2“ 牙K o e T H K ; 小 . 且 . : 19 5 5 , P a e B H T “ e 巾n 卫月 o K e e P H H a 几 “ e T B 只 x e B P o n e 直e K烈 e o P T o B厅仪 。 灵 n Z I, 交 ( 2、 竺 1 2 0一 1 2 4 _ l月 o K e e P o白. 3 ,l m .( 5 ) : 1 13一 12 3 ,B “ H o r p a 八a . A 刁PO `.6F]7j[I_ 8j 助丽而, A . 几 . : 19 4 9 . X n M n q e e K “ 益P a e了e H H白. C e 江b x o 3 r “ 3 . M e T o 及 6 o P b 6 b r e B P e八“ 了e 月汀M几 “ 石。卫 e 3 R只M “ e e 几 b e K o x o s只n e 卜B e H R H Xn P E几B A P训T E月b HO E 叭CC月E几OB AH训E 3 A HOHOM EP HOCT认 P A 3 B的T日R
中的月月OKC E Pb I B日HO「P A皿A
玖。 0 3 3万 , IJ H H C y H , 写水 y C H一M 3 H
fl p “ o 6 e 涯 e八 o B。皿H o 6 H a p y水。刀赶 。 J ,o p o 八e 只H b 一T a位 (烟 台 ) , q T o s H Ho r p a八 n p H
J一o p a水 e H H且 中H几乃 o K e e p H H a e T a 八 H叼 e e 只H以e B p a e T e T M e及几 e H H o , a H a n o e几 e从能益 e T a 八皿— n几。仄 o B “ T o e T b H好 3 R a 只 . X o T兄 T a K o 让 B H即 r P a 仄 且 M o水 e T P日e T且 6 0月 b山 e 川 e e T H八 e e月丁H刀 e T , H o 0 6曰 tI H O c o几H o r o K y e T a c 0 6 H p a拍 T B e p e几乒e M H e 6 o 刀 b进 e n o IJ o B H H bl K H几 o r p a M M a
启 ’ r o八 . H B e e o T M e p B o e r o K y e T a T a K o r o B H H o r p a八 a H a l / 3 M e H。。 e , 、 e M 3仄 o p o B o r o .
中助几 o K e e p a B H H o r p a及。 B H月山e仑 e T p o H e n e p e八 a e T e 只 B o e H o B H o M q e p e 3 e e 只H认从 .
3 a 八 s a r o八 a n P H o 6 e 几 e八 o B a H H H 住e P e H K o B B业 o r P a八 a T P e x e o P T o B , 。 e e r o 1 2 0 0 山 T y R ,
耽 n p H 此 K y c T B e HOH M 3 a p a脱~ R p身I月 a T o盛 中o p M o盆 中万丑卫 o K c e p城 B c a及 K a x , H e 6 bl 几 oo 6 Ha P y水 e H H o 只认以e K几 a八K H . C月 e 八o B a T e 几 b H o e o H T a幻 T e 分 , 只 T o 耳 叮 e p e H K H B H的 r p a 八a 能
H o e 只 T 中邸几 o Ke e P .
月T o 从 a e a e T e 只 p a e n p o e T p a H e H H只 B n p e从e 月 e B H H o r p a 几H H K a , T o 几 H只H H K n J H e T o B o仑
中o p M从 中且几几 o K e e p a e H几 b的 p a e 几 p o e T p a H只幻 T e 只 B e T p o M . ` A p o e n p o e T p a H e胭 e K o p H o a o 认
中o PM从 枷几几 o K e e P汉 H a 6卫助八a 月 o e b B n o q 3 e . K P从几 o T a 只 中。 PM a 中H几几 o K e e P从 n P H P a e -
x IP o c T P a H e H班H , n o s H八n M o M y , H e H r P a e T P o 几b , T . K . K o 几H q e e T B o e e eH 6知 b 出o e H B M水” -
B a e M O C I
, 耳 fl O T O M K O B e 川e M e H b l e .
B r o p o 及e 只H b 一T a位 y 中H几几 o K e e p班 6 H B a e T 5 r e H e p a以“ 益 B r o 仄 . 中期几 o K e e p a 3 H M y e T
B o e即B的M n o K o 几 e即H B 中a 3 e 卫H q 且H K H 月 e P B o r o B o 3 P o e T a , H a K o P H只x T a K狱e H o 6 H a -
P y水H几 H H e K o T o P bl e n e P e 3 n M o B a B山H e 只H从bl .
K a 水八H选 r o从 B o B T o P o 仑及e R a汉 e a 月 p e 刀兄 刀 H q H H ,: a H a q月 H a e T e只 e e p a s B且 T H e B o B T o p o诗
只 e K a众e H a q “ H a e T e : 。 n 以e K几 a八 K a . H B n 几 o T b 八0 H a , , a 几 a 。 幻。 只— n e p Ho 八 y e邸 e H Ho r op a 3 M H o水 a H H月 . C o e e P e恶且 H b r “ 幻几只 八 0 Ha q a卫 a e e H T只石P只 o T B从 e o K o让 T e M n e P a T y P曰 H
B 曰 e o K o仑 日刀 a水 H o e T且 n o q B H K o月且 q e e T B o 中H几卫 o K e e p P e 3 Ko e H H水 H T e只 . B T o p o仑 p a 3 y e H -
月 e H H e P a s M Ho水 a H H只 H a 6几助八 a e T c 只 e o e e Pe从“ H b r e e H T只石P只 八 0 H a耳 a刀 a o K T只 6 P只 . fl o e刀 e
r e P B o仑 双 e K a及班 n e P e x o及习 T
I生a o e Ho B e H e K o T o P从 x
中H月沮 o K e e P a · n e P e x o八且 T H a 3 H M o B K y .
只 B IJ e H H认, n P O H B UL H x c琴 B n p o u e C C e “ c C卫e 仄O B a翩只
q T O B
另 H U bl ,
H a 山 e H e T P a毗 中H朋 o K e e P a P a 3 M H o东 a e T e分 B O CH O B H O M 6巳C n o 几 0仑.
fl o 几O B 0 r O
( H o M中a )
T e
C红H T a e M ,
H e M H 0 r H e
K o T o P bl e n e P e 3且M y OI T H a 从 o P H 只x , B 0 3 M o 水 H o H O T
O e o d e H的 H a江 0 o T M e T H T b ,
P e M e加 o T R卫 a及攻 B a T b 兄仑从H
e坦 e H e 6从刀 0 B C o B e T e K o M
q T o R PH刀 o T a 兄 中。 PM a 中助 lJ o K c e P班
P a 3 M H O水 e H l l只 .
M O月笼e T O l H O B ·
H n o 月 o B o仑 中o PM H
CO 10 3 e
。
H K o P H e Bo 益 中o P M从 . C B e 八e H H e o 6 s T o M 。