全 文 ：第 18 卷
第 6 期

Vol. 18
No. 6
草
地
学
报
ACTA AGRESTIA SINICA



2010 年
11 月

Nov.

2010
速效氮肥与缓释肥混施对夏季草地早熟禾的影响
杨晓华1, 杨
燕1 , 孙
彦1* , 杨洁琼2
( 1. 中国农业大学草地研究所, 北京
100193; 2. 郑州市森林公园, 河南 郑州
450008)
摘要: 通过春季对草地早熟禾( Poa p ratensis )草坪施用不同比例(速效肥
缓释肥= 1
0, 1
1, 1
2, 2
1, 1
3,
3
1)的速效肥和缓释肥, 研究速效肥和缓释肥混施对草地早熟禾生长及草坪质量的影响。研究结果表明:速效肥
与缓释肥混施可以持续改善草地早熟禾草坪的颜色, 维持草地早熟禾草坪良好质量, 保持草坪草组织内 N 含量的
相对稳定,快速持续地满足草坪草生长所需要的养分。其中缓释肥占 1/ 2 时改善草坪颜色效果最佳;速效肥与缓
释肥比为 1
1 或 1
2 时,草地早熟禾组织中的氮素含量最高且在整个试验周期内保持稳定;速效肥与缓释肥比
为 1
3 时草坪生长速度最稳定。
关键词:草地早熟禾; 速效肥;缓释肥; 草坪质量
中图分类号: S145. 6; S688. 4



文献标识码: A




文章编号: 1007
0435( 2010) 06
0911
04
Effects of Mixed Application of Both Fast
release Fertilizer and
Slow
release Fertilizer on Kentucky Bluegrass in Summer
YANG Xiao
hua1 , YANG Yan1 , SUN Yan1* , YANG Jie
qiong2
( 1. Inst itute of Grassland Science, China Agricultural University, Beijing 100193, China; 2. Zhengzhou forest park, Zhengzhou,Henan Province 450008, China)
Abstract: T he ef fects of differ ent proport ions o f fast
release fert ilizer and slow
release fer tilizer ( 0, 1
1, 1

2, 2
1, 1
3, 3
1) on Kentucky bluegrass( Poa p ratensis ) turf quality w ere studied in spring t rials at
the Beijing seed contr ol stat ion ( N 40
00
~ 40
18
, E 116
28
~ 116
58
) . Results indicate that the mixed
application of fast
release fert ilizer and slow
release fert ilizer can maintain high turf qual ity as w ell as g ood
law n color. Meanwhile, the content of total N in tur fg rass tissue can be kept stable in order to quickly and
sustainably prov ide the nutrient needs of gr ow th. T he best ratio of the tw o fert ilizers for improving law n
colo r is 1
1. Further, the content of nit rog en in Kentucky bluegrass w as highest and stable dur ing the en

t ire experimental period w ith a 1
1 o r 1
2 ratio of the tw o fert ilizers. Kentucky blueg rass has the most
stable grow th w ith 1
3 r at ios among the tr eatments.
Key words: Slow
release fert ilizer ; Fast
r elease fert ilizer; Kentucky bluegrass; Turf quality


氮肥在草坪的生长发育过程中起主导作用, 是
维持草坪质量的可靠保证[ 1~ 3]。但过多或不足的氮
肥供应都会对草坪带来负面影响。因此, 合理的氮
肥供应是在降低草坪养护成本同时提高草坪质量的
有力保证。
按肥料对植物产生效果的快慢可分为速效肥和
缓释肥[ 4]。速效肥是指施入土壤后, 能很快溶解于
土壤溶液中,见效很快的肥料。缓施肥是指由于肥
料的化学成分改变或表面包涂半透水性或不透水性
物质而使其中的有效养分缓慢释放的肥料。速效氮
肥能很快改善草坪质量, 但其肥效持续时间短;与速
效肥相比,缓释肥对草坪质量的改善效果更持久, 但
显效较慢,因此有人提出将二者混合施用。但具体
的混施比例还未有明确的界定。本试验选用了草地
早熟禾为材料,春季施入不同混施比例的速效肥和
缓释肥,观察不同比例的肥料对草坪质量的影响,以
期得出速效肥和缓释肥的最佳配比。
1
材料与方法
1. 1
试验地概况
试验地位于北京市种子管理站试验基地( N 40

00
~ 40
18
, E 116
28
~ 116
58
)。年平均气温为
11. 5
,无霜期 195 d, 年均降雨量约 625 mm, 全年
收稿日期: 2010
01
19;修回日期; 2010
10
17
基金项目:国家十一五科技支撑计划( 2006BAD16B09
2)资助
作者简介:杨晓华( 1984
) ,女,硕士,研究方向为草坪与城市绿化, E
mail : xiaoh ua929@ 126. com ; * 通讯作者 Auther for correspondence,
E
mail: ct s of f ice@ yahoo. com. cn
草
地
学
报 第 18卷
降水的 75%集中在夏季。土壤为沙壤土, 铵态氮
6. 1 mg
kg- 1 ,硝态氮 7. 7 mg
kg- 1 , P 35. 4 mg

kg - 1 , K 68. 9 mg
kg- 1 , pH 8. 12(中国农科院土壤
肥料研究所测定)。
1. 2
试验材料
草地早熟禾百思特品种 ( Poa p r atensis cv.
Best )来自北京百绿集团,速效肥(尿素)、缓释肥(国
产树脂包衣尿素 40% , 预期释放月数 3到 4个月,
由北京首创新型肥料制造有限公司提供)。
1. 3
试验设计
试验采用单因素随机区组设计, 设不施肥处理
( CK对照)、速效肥100% ( A)、速效肥与缓释肥比为
1
1( B)、速效肥与缓释肥比为 1
2( C)、速效肥与缓
释肥比为 2
1( D)、速效肥与缓释肥比为 1
3( E)、速
效肥与缓释肥比为 3
1( F)共 7个处理。每个处理 3
个重复,共 21个小区,小区面积为 1 m
1. 5 m。2009
年5月 25日施肥,肥料施入量为 15 gN
m- 2。
1. 4
测定内容
1. 4. 1
生长速率
每次修剪前每小区随机取 10个
点,用直尺测量草坪自然高度,并除以生长日数计算
日平均生长速度,单位为 mm
d- 1。
1. 4. 2
草坪颜色
用叶色值( SPAD)表示。每 15
d用叶绿素仪随机取 10 片叶子测定叶绿素含量。
用叶绿素仪测定( SPAD
502型)测定叶片展开最宽
处[ 5] , 每个小区重复 10次。
1. 4. 3
草坪质量评定
按NT EP 9分制标准,对草
坪色泽、密度进行评分[ 6]。
1. 4. 4
草坪草组织全氮含量测定
采用 Kjeldah1
定氮法测定每次剪下草屑中的全 N 量,仪器为全自
动测氮仪,型号 KjeltecT M 2300。
1. 5
数据处理
采用 SAS 8. 2 统计分析软件进行数据分析及
差异显著性检验。
2
结果与分析
2. 1
不同施肥处理对草坪叶绿素值的影响
草坪颜色是评定草坪质量好坏的一项重要指
标。草坪植物绿色的深度取决于叶片中叶绿素的浓
度,因此采用叶绿素含量评价草坪颜色。不同施肥
处理对百思特早熟禾叶绿素含量的影响效应如表
1, 从 5月施肥到 8月, 各施肥处理叶绿素含量均显
著高于对照处理( P< 0. 05)。比较不同混施比例的
处理,在施肥后 3周内各处理叶绿素含量明显增加,
并且增加的幅度与速效肥含量成正比, 说明速效肥
能迅速改善草坪颜色。但随着施肥天数的增加, 速
效肥在混合肥中所占比例对叶色的影响逐渐减小,
到施肥后 11周( 8月 15日)缓释肥所占比例高的处
理叶绿素含量较高,反之,速效肥所占比例高的处理
叶绿素含量较低, 这与薄会颖等[ 7] 的研究结果一致。
在本试验中,除 6月 15 日 B组的叶绿素值次于 A
组外, 其余时间 B组的草坪草叶绿素含量均与最高
值无显著差异。因此当速效肥与缓释肥比为 1
1
时,改善草坪颜色效果最佳。
表 1
不同施肥处理草坪的叶绿素值
Table 1
SPAD content in differ ent t reatment s
处理
Tr eatm ent
叶绿素值 SPAD conten t
6月 15日
15th Jun .
7月 1日
1s t Jul .
7月 15日
15th Jul .
8月 1日
1st Aug.
8月 15日
15th Aug.
A 51. 3
0. 1a 48. 5
0. 3b 43. 5
1. 0 c 41. 8
0. 2d 43. 9
1. 9c
B 48. 5
0. 4bc 51. 3
0. 2a 45. 6
0. 5 ab 46. 6
1. 3ab 47. 3
0. 5a
C 47. 2
0. 2c 51. 5
0. 4a 44. 9
0. 8 bc 47. 6
0. 5a 46. 5
1. 0ab
D 49. 5
0. 6ab 50. 3
1. 2ab 47. 2
0. 3 a 45. 3
1. 7bc 44. 8
0. 1bc
E 46. 9
1. 4c 49. 5
0. 6ab 43. 1
1. 1 cd 45. 2
0. 8bc 46. 6
0. 5ab
F 51. 5
0. 7a 49. 8
0. 4ab 43. 5
1. 1 c 43. 3
0. 7dc 44. 2
1. 4c
CK 42. 4
1. 5d 42. 4
1. 7c 41. 5
0. 4 d 41. 6
0. 6d 41. 1
1. 2d


注:每列中不同字母间表示差异显著, P< 0. 05; CK:对照, A :速效肥 100% , B:速效肥与缓释肥比为 1
1, C:速效肥与缓释肥比为 1
2,
D:速效肥与缓释肥比为 2
1, E:速效肥与缓释肥比为 1
3, F:速效肥与缓释肥比为 3
1;下同
Note: Differ ent let ter s in dicate signif icant dif feren ces ( P < 0. 05) . CK: C on tr ol , A: fast
release fer til izer 100% , B: fast
release fert ili zer

slow
releas e fert ilize= 1
1, C: fast
r eleas e fertil izer
slow
r eleas e fertil ize= 1
2, D: fast
release fert ilizer
slow
release fert ilize= 2
1, E: fast

release fert ilizer
slow
release fert iliz e= 1
3, F: fast
release fert iliz er
slow
release fertil ize= 3
1; the sam e as below
912
第 6期 杨晓华等:速效氮肥与缓释肥混施对夏季草地早熟禾的影响
2. 2
不同施肥处理对草坪生长速度的影响
由草坪施肥后不同阶段的生长曲线(图 1)可以
看出, 各施肥处理以处理 E 的生长曲线最为平缓,
草坪草平缓生长, 没有出现高度上的波动。其次为
处理 B和处理 F,生长曲线较平缓。处理 A、处理 D
及处理 F 在施肥后短期内出现生长过快现象, 其生
长速度与速效肥所占比例成正比, 这与刘帅等[ 8] 的
研究结果一致。但之后处理 A 的生长速度出现大
起大落现象,处理 D和处理 F 的生长速度也出现了
较大的波动,有明显的春季生长高峰和夏季生长低
谷现象。因此速效肥与缓释肥比为 1
1, 1
2 及 1

3 时草坪生长速度均匀, 其中速效肥与缓释肥比
为 1
3时效果最好。
图 1
不同施肥处理下草地早熟禾生长速度
Fig. 1
Grow th rate o f Kentucky blueg rass
wit h differ ent tr eatments
2. 3
不同施肥处理对草坪草组织全氮含量的影响
草坪草组织中的氮素含量是草坪草营养状况与
施肥效果的具体体现。试验结果表明(表 2) , 各处
理草坪草含 N 量的测定值同草坪草色泽变化及生
长速率趋势基本一致。施肥后 3周( 6月 15日)处
理 A 的 N 含量最高, 达到 3. 9%, 其次为处理 F,田
间表现为出现生长过快现象。随着施肥后天数的增
加,到 7月 1日, 处理 A 的草坪草组织中的全氮含
量降幅最大,从 3. 9% 下降到 3. 1% , 降幅为 20%;
其次是处理 F。与其同期颜色分值显著低于其他处
理的情况相一致, 表明这 2组处理不能满足草坪夏
季持续生长所需要的养分。而处理 E 的 N 含量在
7月 15日前偏低,因此缓释肥的比例过高或过低都
达不到最佳效果。处理 B、处理 C 的 N 含量较稳
定,整个实验周期内均保持在 3. 4% ~ 3. 5%之间。
2. 4
不同处理可接受草坪质量的天数比较
在草坪研究中依照 N TEP 9 分制标准,将草坪
质量得分
6分的草坪视为可接受质量的草坪。从
5月 25日施肥至 8月 15日通过对试验各处理春草
坪质量评分
6 分的天数进行统计, 结果表明(表
3) ,各施肥处理可接受草坪质量的天数( DAQ)以处
理 B最高, 为 77 d,其次为处理 E和处理 C, 其他几
个处理依次为处理 D> 处理 F> 处理 A > 对照。结
果表明,春季采用速效肥与缓释肥混施的方法可以
明显增加可接受草坪质量的天数, 并且缓释肥占 1/
2, 2/ 3及 3/ 4时效果最佳。
表 2
不同时间不同施肥处理草坪草组织全 N含量
Table 2
Total N cont ent o f Kentucky blueg rass w ith different treatments
处理
Tr eatm ent
总氮含量 Total N content , %
6月 15日
15th Jun .
7月 1日
1s t Jul .
7月 15日
15th Jul .
8月 1日
1st Aug.
8月 15日
15th Aug.
A 3. 92
0. 29a 3. 15
0. 23dc 3. 26
0. 29dc 3. 17
0. 05b 3. 24
0. 13d
B 3. 58
0. 12b 3. 46
0. 15a 3. 54
0. 21abc 3. 48
0. 05a 3. 60
0. 10ab
C 3. 38
0. 10c 3. 35
0. 07ab 3. 60
0. 35ab 3. 41
0. 06a 3. 61
0. 15a
D 3. 58
0. 05b 3. 47
0. 09a 3. 85
0. 33a 3. 47
0. 25a 3. 44
0. 12bc
E 3. 35
0. 05c 3. 28
0. 03bc 3. 55
0. 12abc 3. 38
0. 09a 3. 58
0. 12ab
F 3. 76
0. 15ab 3. 32
0. 05ab 3. 49
0. 03bdc 3. 44
0. 11a 3. 39
0. 12a
CK 3. 29
0. 14c 3. 10
0. 09d 3. 19
0. 06d 2. 71
0. 04c 2. 97
0. 02e


注:每列中不同字母间表示差异显著, P< 0. 05
Note: Different let ters indicate signif icant dif f erences ( P< 0. 05)
表 3
各处理可接受草坪质量的天数
Table 3
Days of acceptable t ur f quality w ith different fert ilizer treatments, d
处理 T reatm ent A B C D E F CK
天数 Days , d 35
0. 8c 77
2. 2a 70
2. 9a 62
3. 2b 72
2. 9a 56
3. 6b 14
0. 8d


注:每列中不同字母间表示差异显著, P< 0. 05
Note: Different let ters indicate signif icant dif f erences ( P< 0. 05)
913
草
地
学
报 第 18卷
3
讨论与结论
3. 1
施肥可提高草坪质量
缓释肥与速效肥混施可以维持草地早熟禾草坪
夏季良好质量, 保持草坪草组织内 N 含量的相对稳
定,满足草坪草夏季生长所需要的养分。
3. 2
施肥对草地早熟禾草坪颜色的影响
速效肥所占比例高的处理可以迅速改善草坪色
泽,但没有持久效应。而缓释肥比例过高虽然肥效
持续的时间较长,但会造成肥效反应的滞后性,施肥
前期不能及时地改善草坪颜色。因此速效肥所占比
例过高或过低均不能快速持续地改善草坪颜色。本
试验条件下,当速效肥与缓释肥比为 1
2 时, 改善
草坪颜色效果最佳。这可能是由于在施肥前期由于
速效肥的作用, 可以迅速改善草坪颜色,随着时间延
长,虽然速效肥养分减少,但缓释肥的营养又开始发
挥作用,所以草坪的营养自始至终都比较充足,所以
缓释肥占 1/ 2时改善草坪叶绿素值最佳。
3. 3
施肥对草地早熟禾草坪生长速度的影响
草坪施肥后,在施肥初期,其生长速度与速效肥
所占比例成正比,这与刘帅等[ 8] ,王薇等[ 9] 的研究结
果一致。说明速效肥在迅速提高草坪质量方面效果
显著。但由于生长速度过快, 导致草坪的修剪次数
增多, 增加了草坪的养护成本。本试验中速效肥与
缓释肥比为 1
1, 1
2及 1
3 的处理草坪生长速
度均匀,其中速效肥与缓释肥比为 1
3时草坪生长
效果最佳。
3. 4
施肥对草地早熟禾草坪草组织 N含量的影响
试验结果表明, 短期内速效氮被草坪草吸收率
高,这与 Zhang 等[ 10]的结论相一致。在施肥初期速
效肥所占比例高的处理 A( 100%)及处理 F( 3/ 4)草
坪草组织含氮量较高, 但随后其草坪草组织中的全
氮含量出现大幅下降的现象, 表明这 2 组处理不能
满足草坪夏季持续生长所需要的养分。而缓释肥比
例高的处理 E( 3/ 4)的草坪草组织 N 含量在施肥前
期偏低, 这可能是由于处理 E 的缓释肥含量偏高而
速效肥含量偏低, 施肥后由于缓释肥释放养分速度
缓慢,再加上其速效肥的肥量不能满足草坪草的生
长需求, 因此在施肥前期表现为氮含量偏低。在本
试验中处理 B( 1
1)及处理 C( 1
2)草地早熟禾组织
中的氮素含量最高且在整个试验周期内保持稳定。
参考文献
[ 1]
孙彦.草坪实用技术手册[ M ] .化学工业出版社, 2001
[ 2]
Emmons, Rob ert D. T urfgrass s cien ce and m anagem ent [ M ] .
Albany: Delmar, 2000
[ 3]
白小明,相斐,鲁存海,等.氮磷钾肥对高羊茅扩展性和根系特
性的影响[ J] .草地学报, 2009, 17( 5) : 600
606
[ 4]
陆景陵.土壤与肥料[ M ] .北京:中国农业出版社, 1994
[ 5]
何霞,杨志民,徐迎春.不同高羊茅品种夏季高温季节的坪用性
状研究[ J] .中国草地学报, 2007, 29( 6) : 73
79
[ 6]
胡林.如何用九分制对草坪进行评分[ J ] .园林, 1998, ( 2) : 81
[ 7]
薄会颖,曹社会.速效氮肥和缓释肥混施对早熟禾草坪的影响
[ J] .草原与饲料, 2005, 8: 65
66
[ 8]
刘帅,韩建国,孙强.不同类型肥料对草地早熟禾生长及草坪质
量的影响[ J] .草原与草坪, 2004, 4: 47
50
[ 9]
王薇,陈为峰,徐锋.控释氮肥在模拟运动场草坪中的应用研究
[ J] .中国草地学报, 2009, 27( 1) : 82
86
[ 10] Zhan g M, Nyborg M . Com paris on of cont rolled
release nit rogen
Fert iliz ers on tu rfgrass in a moderate temperature ar ea [ J ] .
H orti sien ce, 1998, 33( 7) : 1203
1206.
(责任编辑
李美娟)
914