全 文 ：第 15 卷 第 6 期
Vol. 15 No. 6
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2007 年 11 月
Nov. 2007
文章编号: 1007-0435( 2007) 06-0543-08
/黑土型0退化草地优良牧草筛选试验
施建军, 马玉寿* , 董全民, 王彦龙, 王柳英
(青海省畜牧兽医科学院 , 青海 西宁 810016)
摘要: 在青海省玛沁县乳品厂/ 黑土型0退化草地, 引入 13 属 30 个草种, 经 4 年淘汰, 筛选出 9 属 17 个草种。其
中,干草产量最高的是垂穗披碱草( Elymus nutans ) , 达 14585 kg / hm2 ; 能完成生育期的有 12 个草种,短芒老芒麦
( Elymus br eviaris tatum)种子产量最高( 1832 kg/ hm2) ;不能完成生育期的有 5 种,但产草量都比较高 ,叶量丰富,
适应性强,尤其是无芒雀麦( Bromus inermus )和赖草( L eymus secalinus )根茎繁殖力强,形成草皮快。试验表明, 筛
选出的 17 个草种在/ 黑土型0退化草地上有很好的适应性和推广价值。该研究为进一步选育牧用价值高, 恢复退
化草地能力强的优良牧草品种奠定了基础。
关键词: / 黑土型0退化草地; 筛选; 越冬率; 生长性能; 产草量
中图分类号: S812 文献标识码: A
The Selection Experiment of Fine Forages in -Black Soil Type.
Degraded Grasslands
SHI Jian- jun, MA Yu-shou* , DONG Quan-m in, WANG Yan-long, WANG Liu-ying
( Qingh ai Academy of Anim al and Veterin ary Sciences, Xin ing, Qin ghai Province 810016, China)
Abstract: Seventeen forag e species o f 9 genus w ere selected based on 4-year experimental inv est ig ation on
30 int roduced forage species of 13 genus in / Black Soil Type0 deg raded grassland in M aqin county, Q inghai
Pro vince. Among the 17 species, Elymus nutans Griseb. had the highest hay yield at 14585 kg/ hm2 .
There w er e 12 fo rage species w hich w ere able to complete the w hole grow th period. Elymus breviar ista-
tum ( Keng) Keng had the upmost seed y ield at 1832 kg / hm2 . T here w ere f ive species could no t complete
the w hole grow th period, but they show ed good characterist ics such as high forage yield, high leaf compo-
nent , and str ong adaptability. Especially , B romus inermus Ley ss. and L eymus secal inus ( Georg i) Tzvel.
show ed great rhizome regeneration abilit ies and fast seedling establishment . T he results show that the 17
selected forage species had good adaptability and extension value in -Black Soil Type. degr aded grasslands.
Key words: -Black Soil T ype. degraded grasslands; Select ion; Winter survival rate; Gr ow th per formance;
For age yield
江河源区地处青藏高原腹地, 是黄河、长江、澜
沧江的发源地, 素有/江河源0之称, 被誉为/中华水
塔0, 同时也是我国生态环境的极敏感区和气候变化
的启动区。由于种种原因, 江河源区草地已呈现全
面退化的态势, 中度以上的退化面积占可利用草地
面积的 50% ~ 60%, /黑土型0退化草地的面积不断
扩大,使得该区的草地畜牧业发展和生态环境的保
护面临着严峻挑战[ 1, 2]。而人工草地的建立和合理
利用是保护和建设好三江源生态环境, 恢复该区/黑
土型0退化草地生态功能、实现区域生态环境良性循
环与草地畜牧业可持续发展的一个主要途径[ 3]。在
三江源地区建立人工草地, 不但是治理/黑土型0退
化草地的需要,而且是创造新的草地生产力,建立新
的集约化草地畜牧业的需要 [ 4]。高寒牧区建立人工
草地被专家称之为/草业建设新阶段的标志和增长
点0 [ 5]。三江源区特定的环境条件,蕴育了草地类型
多,牧草种类单一的独特草地类型,再加之高寒生态
环境条件的特殊,目前从国内外引进的草种在高寒
收到日期: 2006-12-29; 修回日期: 2007-10-18
基金项目: / 十五0国家科技攻关计划重大项目( 2001BA606A- 04)
作者简介: 施建军( 1971-) ,男,甘肃临泽人,副研究员,主要从事三江源人工草地方面的研究, E-mail: s hjj0318@ yahoo. com. cn; * 通讯作
者 Au thor for corresponden ce, E- mail : m ayushou@ public. x n. qh . cn
草 地 学 报 第 15卷
地区都难以适应或适应性较差而未取得更进一步的
发展[ 6~ 15 ] ,而三江源区相关研究更少[ 8~ 12] , 使建植
优良人工草地基础而关键的一环 ) ) ) 草种成为限制
因素。因此,引选适合当地生态环境的、具有快速恢
复高寒草甸退化草地功能, 且有较高的牧用价值的
优良牧草品种的相关研究具有重要的意义。
1 材料与方法
1. 1 试验区自然条件
试验地位于大武镇以西 2 km 处的果洛州乳品
厂, H : 3756 m, N: 34b27. 9c, E: 100b12. 7c,年均温-
3. 9 e ,最冷月 1月的平均气温- 12. 6 e , 最热月 7
月平均气温 9. 7 e , 牧草生长季 156 d, 无绝对无霜
期。年均降水量 513. 2 mm[ 16]。土壤为高山草甸
土。以嵩草属( Kobresia Willd. )植物为建群种的草
地植被严重退化后已被鹅绒委陵菜( Potenti lla an-
ser ina L. )、甘肃马先蒿 ( P ediculari s kansuensis
Max im . )、黄 花 棘 豆 ( Oxy tr op i s ochrocephala
Bunge)、黄帚橐吾( L igular ia vir gaur ea ( Max im . )
Mat t f. )、乌头属( Aconitum L. )植物等代替,属于典
型的/黑土型0退化草地。
1. 2 供试草种
从禾本科栽培草种中选出 30个多年生草种作
为引选材料进行试验。其中, 早熟禾属( Poa L. ) 10
种,羊茅属 ( F estuca L. ) 5 种, 披碱草属 ( E . L. ) 3
种, 冰草属 ( Ag ropy r on Gaertn. )、碱茅属 ( Puc-
cinel l ia Par l. )各 2种, 赖草属( L eymus Hochst. )、
针茅属( S tipa L. )、 草属( K oeleria Pers. )、雀麦
属( Bromus L. )、落芒草属( Ory zop si s Michx. )、猫尾
草属( Phleum L. )、以礼草属(K engy il ia Yen et J. L.
Yang)和三毛草属(Tri setum Pers. )各 1种(表 1)。
1. 3 试验设计
课题组于 2002- 2005年,在果洛藏族自治州玛
沁县大武镇进行 4年引选试验。/黑土型0退化草地
耕翻后清除杂草整地耙平,人工开沟条播,分别施二
铵225 kg/ hm2 和尿素 112. 5 kg/ hm2 作底肥, 2002年
种植 24个草种, 6月 17日播种, 2003年种植 6个草
种, 6月 6日播种。小区面积 6 m2 ( 2 m @ 3 m) ,行距
20 cm, 10行区。随机区组排列, 3次重复。
1. 4 田间管理
试验区建植前围栏保护, 并建植 12m 宽的垂穗
披碱草( E. nutans Gr iseb. )与中华羊茅( F . sinen-
si s Keng ex S. L. Lu )保护带。3月大面积生物灭
鼠,之后每年 4- 5月用捕鼠夹扫残灭净。种植当年
7、8月人工除草 2遍,以后每年 6月人工除草 1遍,
并在 6月下旬以尿素 75 kg/ hm2 追肥。
表 1 引选牧草名录
Table 1 Dir ector y of fo rag e species tested in this study
属名
Genus
中文名(拉丁名)
Chinese name( Latin name)
早熟禾属 Poa L. 波伐早熟禾 P. p oop hagorum Bor
扁茎早熟禾 P. p ra tensis L. var. ancep s
冷地早熟禾 P. cry mop hila Keng ex C. Ling
草地早熟禾 P. p ra tensis L.
高山早熟禾 P. alp igena ( Blytt ) Lindm
高寒肯塔基早熟禾 P. alpigena ( Blytt) Lindm cv. Kentucky
草地早熟禾巴林 P. p ratensis L. cv. Bar lin
草地早熟禾康尼 P. p ratensis L. cv. Conni
草地早熟禾肯塔基 P . p ratens is L. cv. Kentucky
草地早熟禾超优异 P . p ratens is L. cv. Merit
羊茅属 Fes tuca L. 中华羊茅 F. s inens is Keng ex S. L. Lu
西北羊茅 F. r y loviana
羊茅 F. ovina L.
紫羊茅(同德) F. rubra L.
紫羊茅 F. rubra L. var. r ubr a
披碱草属 E. L. 多叶老芒麦 E. sibiri cus L. cv. Duoy e
垂穗披碱草 E. nutans Gr iseb.
短芒老芒麦 E. breviar istatum ( Keng) Keng
碱茅属 Puccinellia Par l. 星星草 P . tenuif lora ( Gr iseb. ) Scr ibn. et Merr .
碱茅 P. dis tans ( L. ) Par l.
针茅属 Stip a L. 异针茅 S . aliena Keng
以礼草属 K engy ilia
Yen et J. L. Yang
梭罗草 K. thoroldiana (Oliv. ) J. L. Yang, Yen & Baum
冰草属 Agrop yr on Gaert n. 西北冰草 A. smithii Rydb.
细茎冰草 A . trachycaulum ( Link) Malte ex H. F. Lew is
雀麦属 Bromus L. 无芒雀麦 B. inermus Leyss.
赖草属 Leymus Hochst. 赖草 L . s ecalinus ( Georg i) T zvel.
三毛草属 Tr isetum Per s. 黄三毛草 T. f lavescen s ( L. ) Beauv.
落芒草属 Oryz op sis Michx. 落芒草 O. munr oi Stapf ex H ook. f.
草属 K oeleria Pers. 草 K . cr istata ( L. ) Per s.
猫尾草属 Phleum L. 猫尾草 P . p r etense L.
1. 5 观测内容
1. 5. 1 牧草越冬返青率 分别在 2002- 2005年 4
月进行定点观测, 测定牧草成活株数和死亡株数,重
复 3次,确定牧草越冬返青率。
1. 5. 2 牧草生长情况及生育期 2002- 2005年
自牧草出苗(返青)后, 每 3 d观测 1次物候生育期,
目测小区植株的 50%以上达到某一物候期时作为
物候生育期界限。
1. 5. 3 产草量测定 种植当年在 9月25日测定,每
小区1 m样条 3条齐地面剪下,剔除杂草后在65 e 下
烘 24 h至恒重后称重,折算单位面积干草产量。自
第 2年开始在 8月 18- 24日测定,每小区取半区 3
m
2 留茬 5 cm 割下, 剔除杂草后称重, 取 500 g 在
65 e 下烘 24 h 称重, 折算单位面积干草产量。测产
前在每小区内随机测量 20个牧草自然株高平均代表
544
第 6期 施建军等: / 黑土型0退化草地优良牧草筛选试验
小区草层高度, 3个小区草层高度平均为测产高度。
1. 5. 4 草层结构 选取 50 cm @ 50 cm 代表性样
段,用 4根 155 cm 钢筋(由上向下每 10 cm 锯一刻
度,最后一段为 5 cm 长)固定 4角,细绳联结 4钢筋
同一层刻度,将牧草分层剪下装袋,室内分样称量。
2 结果与分析
2. 1 越冬返青状况
安全越冬是衡量牧草抗寒性的主要指标。2002
年种植的 24个草种,在 2003年 4月 19日至 5 月 8
日陆续返青。其中, 越冬率在 90%以上的 9种, 即
垂穗披碱草、短芒老芒麦、多叶老芒麦、中华羊茅、西
北羊茅、波伐早熟禾、冷地早熟禾、草地早熟禾和赖
草; 80% ~ 89%的草种 3个,即西北冰草、细茎冰草
和扁茎早熟禾; 65% ~ 79%的草种 3个,即星星草、
无芒雀麦和碱茅; 35% ~ 50%的草种 3个, 即紫羊
茅、落芒草和 草; 15%以下草种 6个, 即高山早熟
禾、高寒肯塔基早熟禾、紫羊茅(加拿大)、羊茅、猫尾
草和黄三毛草。2003年种植的 6个草种, 2004年异
针茅和梭罗草越冬率分别为 95%和 90% ,其他 4个
草地早熟禾草种未越冬。2005 年, 大多数牧草草种
返青集中在 4月 19日至 25日, 引选的 30种牧草中
有 17种牧草的越冬率都达到 95%以上(表 2)。
表 2 供试草种生育物候期、高度、盖度
Table 2 Pheno log ical per iod, height, and coverage of the for age species tested
牧草名称
Forage n ame
时间(年)
T ime
( year)
越冬率( % )
Winter survival
rates
出苗/返青(日/月)
Em ergence/
Regreening( day/ month )
生育天数( d)
Grow th
days
开花期高度( cm)
Blooming
h eight
成熟期(生长末期)
高度( cm )
Mature height
小区盖度
( % )
Coverage
波伐早熟禾 2002 04/ 07 5. 1 45
P. p ooph agorum 2003 95 22/ 04 133 51. 8 49. 0 98
2004 99 22/ 04 122 43. 0 56. 0 100
2005 100 22/ 04 122 49. 6 58. 0 100
扁茎早熟禾 2002 04/ 07 40. 8 4. 5 35
P. pr atensis 2003 80 25/ 04 153 37. 5 40. 8 85
var. ancepa 2004 95 22/ 04 137 40. 0 46. 0 95
2005 98 22/ 04 132 63. 2 78. 5 98
冷地早熟禾 2002 04/ 07 5. 2 40
P. cry mop hi la 2003 95 22/ 04 136 48. 1 45. 8 98
2004 99 22/ 04 122 50. 0 62. 0 100
2005 100 22/ 04 122 60. 6 64. 4 100
草地早熟禾 2002 02/ 07 4. 4 80
P. pr atensis 2003 95 23/ 04 150 58. 0 72. 0 80
2004 98 22/ 04 137 60. 0 80. 0 90
2005 100 22/ 04 137 68. 0 88. 0 95
中华羊茅 2002 02/ 07 6. 9 70
F . sinensi s 2003 98 19/ 04 154 76. 6 96. 4 99
2004 99 19/ 04 144 84. 0 101. 0 100
2005 99 19/ 04 144 88. 8 98. 6 100
西北羊茅 2002 06/ 07 4. 0 55
F . r yloviana 2003 95 26/ 04 133 44. 8 46. 1 92
2004 98 26/ 04 123 63. 0 77. 0 99
2005 100 26/ 04 123 72. 8 90. 0 100
碱茅 2002 08/ 07 5. 7 25
P. di stan s 2003 65 25/ 04 139 54. 5 61. 0 55
2004 90 25/ 04 126 32. 0 57. 0 84
2005 96 25/ 04 126 75. 6 83. 6 90
星星草 2002 10/ 07 4. 8 20
P. tenu if lor a 2003 70 28/ 04 139 41. 2 42. 4 55
2004 90 25/ 04 126 34. 0 55. 0 78
2005 95 25/ 04 126 36. 0 60. 6 82
梭罗草 2003 25/ 06 2. 8 60
K . thoroldiana 2004 90 23/ 04 105 14. 0 32. 0 89
2005 98 23/ 04 97 15. 0 34. 0 95
异针茅 2003 25/ 06 28. 0 90
S . ali ena 2004 95 22/ 04 137 27. 7 62. 0 92
2005 98 22/ 04 129 38. 0 69. 6 98
赖草 2002 04/ 07 5. 8 90
L . seca linus 2003 95 19/ 04 165 45. 0 48. 8 98
545
草 地 学 报 第 15卷
续表 2
牧草名称
Forage n ame
时间(年)
T ime
( year)
越冬率( % )
Winter survival
rates
出苗/返青(日/月)
Em ergence/
Regreening( day/ month )
生育天数( d)
Grow th
days
开花期高度( cm)
Blooming
h eight
成熟期(生长末期)
高度( cm )
Mature height
小区盖度
( % )
Coverage
2004 99 19/ 04 165 47. 0 58. 0 98
2005 100 19/ 04 165 50. 0 80. 0 100
无芒雀麦 2002 04/ 07 5. 5 85
B. iner mus 2003 60 26/ 04 158 42. 9 40. 8 88
2004 70 25/ 04 159 48. 2 85. 0 90
2005 98 25/ 04 159 56. 0 90. 6 95
西北冰草 2002 08/ 07 6. 3 95
A . smithi i 2003 90 24/ 04 160 49. 5 56. 3 98
2004 95 22/ 04 162 54. 6 74. 0 100
2005 98 22/ 04 162 66. 8 78. 0 100
细茎冰草 2002 10/ 07 9. 8 95
A . tr achycaulum 2003 90 24/ 04 160 52. 3 57. 6 95
2004 95 22/ 04 162 56. 4 80. 0 96
2005 98 22/ 04 162 78. 2 86. 0 98
多叶老芒麦 2002 11/ 06 6. 8 85
E. sibi r icu s 2003 98 19/ 04 165 96. 7 99. 2 99
cv. Duoye 2004 99 19/ 04 165 87. 5 103. 0 100
2005 99 19/ 04 165 88. 5 103. 6 100
垂穗披碱草 2002 02/ 07 7. 0 85
E. nu tans 2003 99 19/ 04 150 98. 6 93. 0 99
2004 99 19/ 04 140 90. 0 106. 0 99
2005 100 19/ 04 134 88. 0 107. 8 100
短芒老芒麦 2002 02/ 07 7. 4 85
E. bre v iar istatum 2003 99 19/ 04 150 100. 9 95. 0 99
2004 99 19/ 04 140 88. 0 103. 0 100
2005 100 19/ 04 133 90. 0 113. 6 100
注:表中空格为空缺项目,建植第 1年牧草不能完成生育期(下同)
Note: A vacant space in th e table means data is not available; s om e forage grasses are u nab le to com plete the growth period in the f irst year
of establis hment ( sam e as the follow ing table)
2. 2 生育期
受高寒气候限制,种植当年所有牧草均以营养
生长为主,至 9月下旬霜冻停止生长时处于拔节期
或孕穗期。早熟禾属 10个草种,播种到齐苗 15-
23 d, 7月下旬到 8月中旬分蘖,至 9月下旬除草地
早熟禾达到孕穗期, 其余均在拔节期。第 2年越冬
良好、能完成生育期的只有波伐早熟禾、扁茎早熟
禾、冷地早熟禾和草地早熟禾 4个草种, 生育期在
133- 153 d。第 4 年这 4 种牧草生育期均有提前,
最短的是波伐早熟禾和冷地早熟禾, 第 4 年只有
122 d,比第 2年提前 11 d。羊茅属 5个草种, 播种
到齐苗 15- 26 d, 7月下旬到 8月中旬分蘖,至 9月
下旬处于拔节期。第 2 年越冬良好,能完成生育期
只有中华羊茅和西北羊茅 2 个草种, 生育期 133 d
和 154 d。西北羊茅第 2年生殖枝只有 20% , 完整
的生殖生长是从第 3年开始。第 4年这 2种牧草生
育期比第 2年提前 10 d。披碱草属 3个草种, 播种
到齐苗 15- 20 d, 7月下旬分蘖,至 9月下旬处于孕
穗期。第 4年垂穗披碱草和短芒老芒麦的生育期比
第 2年提前 16 d和 17 d。受积温影响, 多叶老芒麦
生殖生长不完整,开花后形成空穗。碱茅属碱茅和
星星草播种到齐苗分别为 21 d和 23 d, 7月下旬分
蘖,至 9月下旬处于孕穗期。第 4年的生育期比第 2
年提前 13 d。冰草属西北冰草和细茎冰草播种到齐
苗 21 d和 23 d, 7月底分蘖,至 9月下旬处于拔节期。
受积温影响,开花后形成空穗,生殖生长停止,只进行
结间增长和分蘖生长。第 4年的开花期比第 2年提
前 5 d。
以礼草属梭罗草当年最终生育期处于拔节期,
第 2年返青早, 6 月 13 日 20%的植株孕穗, 这些植
株于 8月5日进入腊熟期,至 9月上旬种子完熟,全
生育期 140 d左右。同时, 6月下旬又有部分植株孕
穗,至 8月24日测定产草量时达到孕穗及孕穗以上
的生殖枝占 35%,但这些植株的种子成熟差或形成
空穗,生殖生长不整齐。第 3年生长与第 2年基本一
致,只是生殖枝增加,达到 60% ,其中 80%种子完熟。
针茅属异针茅播种后 19 d齐苗,生长23 d达到
分蘖期,分蘖到拔节 15 d,之后到9月下旬冻干一直
546
第 6期 施建军等: / 黑土型0退化草地优良牧草筛选试验
处于营养生长期。第 2年 6月 28日 25%的植株孕
穗并于 9月 5日完熟, 7月 12日开始又有新的植株
孕穗,至 8月 24日半区测草产量时达到孕穗及孕穗
以上的生殖枝占 50% ,在此期间和之后不断有植株
孕穗,半区观测至 9月下旬停止生长达到孕穗及孕
穗以上的生殖枝占 65%,但这些植株均不能完成整
个生育期。第 3年各物候期比第2年提前 4- 10 d,
生殖生长完整, 种子成熟后易脱粒, 宜在腊熟期
收获。
草属、落芒草属、猫尾草属和三毛草属牧草翌
年返青后缺苗断条较多, 适应性差,应淘汰。赖草属
赖草和雀麦属无芒雀麦当年 7月 4 日齐苗, 7月 28
日和 8月 1日分蘖, 8月下旬拔节, 生长未期仍处于
拔节状态。第4年各生育期比第 2年提前 3- 5 d,受
高寒气候限制,生殖生长被抑制,开花后形成空穗。
2. 3 生长特性
种植当年牧草生长缓慢, 主要以分蘖生长为主,
生长高度较低。第 2 年牧草的株高比第 1 年高 10
倍以上(表 2) , 7 月生长速率达到最高 [ 9, 10] , 生长前
期分蘖数呈递增动态,孕穗期分蘖数达最大值,孕穗
期后由于该地区有效积温不足, 经抽穗、开花、完熟
和越冬贮备时需消耗营养,造成部分分蘖枝死亡, 总
分蘖枝数减少, 分蘖枝数呈递减趋势。第 3、4 年牧
草生长动态与第 2年一致。除中华羊茅以第 3年平
均株高最高,其它牧草均以第 4 年最高。盖度随生
长年限延长而增加。
2. 4 产草量
通过 4年试验, 筛选出的 17 种牧草中, 4年平
均干草产量最高的是垂穗披碱草( 9091 kg/ hm2 ) ,
其次是多叶老芒麦( 8872 kg/ hm2 )、中华羊茅( 8280
kg/ hm2 ) , 最低的是梭罗草 ( 2336 kg/ hm2 )。在 17
个种中能完成生育期的有 12个,其中, 第 2年至第
4年平均种子产量最高的是短芒老芒麦, 为 2273
kg/ hm
2
,最低的是梭罗草, 只有 112 kg / hm2 (表 3)。
在筛选出的 17种牧草中不能完成生育期的有 5
种,但它们的产草量都比较高, 4年平均干草产量达
4257~ 8872 kg/ hm2 ,而且叶量丰富,适应性较强。
2. 5 草层结构
叶茎比和草层结构是度量牧草草质和生产性能
的重要指标[ 17] (图 1)。叶茎比大的牧草叶量丰富,
草质优于叶茎比小的牧草。筛选出的 17种牧草中,
叶茎比最高的是梭罗草( 3. 9 B1) , 其次是扁茎早熟
禾( 1. 8 B1) , 其余均小于 1。地上部分空间茎叶花
序分布不同,决定了牧草对环境条件利用能力的差
异。研究牧草的草层结构,可为建立人工草地制定
合理的栽培技术措施, 确定正确的利用方法并为选
择混播组合、牧草育种提供依据。
表 3 产草量表
T able 3 Forage y ield and seed y ield
牧草名称
Forage name
2002年 2003年 2004年 2005年
干草产量
H ay yield
( kg/ hm2 )
干草产量
H ay yield
( kg/ hm2)
种子产量
S eed yield
( kg/ hm 2)
干草产量
H ay yield
( kg/ hm2 )
种子产量
Seed yield
( k g/ hm2 )
干草产量
H ay yield
( kg/ hm2)
种子产量
S eed yield
( kg/ hm2)
波伐早熟禾 P. p oiph agorum 88 4481 867 4869 333 6831 697
扁茎早熟禾 P. p ratensis var. ancep a 198 1746 72 2395 160 5351 288
冷地早熟禾 P. cry mop hi la 28 5009 629 6685 320 10710 1178
草地早熟禾 P. p ratensis 88 6265 690 5692 645 7735 536
西北羊茅 F. r ylov iana 1260 3860 6365 600 11768 771
中华羊茅 F. sinensi s 1750 9200 1080 9620 965 15333 1431
碱茅 Pu. d istans 263 3231 544 2227 231 7995 275
星星草 Pu. t enui f lora 46 1406 536 2193 124 6232 507
梭罗草 K . thoroldiana 1750 4021 112
异针茅 S. al iena 863 5162 86 11269 502
赖草 L . se calinus 372 8002 8103 6602
无芒雀麦 B. iner mus 208 3499 6390 5807
西北冰草 A. smi thi i 311 5318 9772 10966
细茎冰草 A. t rachy caulum 931 10174 10848 8287
多叶老芒麦 E. sibir icu s L. cv. Du oye 768 11880 12340 10500
垂穗披碱草 E. nutans 699 9119 3036 7812 1523 16859 1143
短芒老芒麦 E. bre v iar istatum 679 11560 3381 7587 1605 11974 1832
注:表中空格为空缺项目,异针茅和梭罗草分别于 2003年和 2004年种植,赖草等未完成生育期
Note: A vacant space in th e table mean s data is not available; S . al i ena and K . thor old iana w ere planted in 2003 and 2004, r espect ively;
L . secalinus did not complete the grow th period
547
草 地 学 报 第 15卷
图 1 牧草垂直结构图
F ig . 1 Fo rage perpendicula r structure
548
第 6期 施建军等: / 黑土型0退化草地优良牧草筛选试验
2. 6 营养成分
牧草常规营养成分含量的高低直观的反映牧草
品质优劣, 粗蛋白含量是其中一项重要指标。冷地
早熟禾粗蛋白含量最高,达 16. 69% ,扁茎早熟禾和
短芒老芒麦低,不足 8%。草地早熟禾的粗脂肪含
量 4. 3%, 高于其他草种(表 4)。
表 4 营养成分
Table 4 Forage nut rient composition
牧草名称
Forage name
生育期
Grow th p eriod
粗蛋白%
CP
粗脂肪%
EE
粗纤维%
CF
无氮物%
NFE
粗灰分%
Ash
无芒雀麦( B . iner mu s) 抽穗( Earing) 11. 50 3. 01 30. 91 48. 11 6. 47
多叶老芒麦( E . sibi ri cus cv. Duoye) 开花( Bloss om ) 13. 75 0. 86 32. 54 41. 08 4. 08
短芒老芒麦( E . brev iari sta tum) 开花( Bloss om ) 7. 59 2. 56 36. 16 48. 98 4. 71
垂穗披碱草( E . nutans) 开花( Bloss om ) 9. 18 2. 36 28. 07 53. 31 7. 08
中华羊茅( F . sinensis) 开花( Bloss om ) 13. 41 2. 69 29. 94 42. 63 6. 53
冷地早熟禾( P . c rym op hi la) 开花( Bloss om ) 16. 69 2. 86 36. 28 36. 97 7. 20
草地早熟禾( P . p r atensi s) 开花( Bloss om ) 10. 80 4. 30 45. 60 25. 10 6. 40
扁茎早熟禾( P . p r atensi s var. ancep a) 开花( Bloss om ) 7. 76 2. 06 38. 04 34. 46 8. 02
异针茅( S . ali ena) 开花( Bloss om ) 10. 13 3. 40 32. 54 50. 16 3. 77
3 讨 论
3. 1 温度是高寒地区牧草前期生长发育的主导因
素,低温使牧草的生理生化反应变慢, 生长发育迟
缓。试验牧草的返青时间在 4月下旬, 而相近地区
天祝[ 18] 、海晏 [ 7]的报道在5月上旬,相差 20 d以内。
观察表明,高寒地区 4- 5 月昼夜温差较大, 并受持
续低温影响,牧草幼苗露出地面后, 生长缓慢, 受霜
雪影响会产生冻害, 抑制幼苗生长。6月气温逐步
回升,牧草生长势和分蘖势趋于正常。因此, 此区牧
草幼苗的生长发育存在一段反复期, 4月下旬首次
返青,之后到 5月下旬生长高度才稳定增长, 同时,
侧芽的形成和生长也有相同的现象,从而造成牧草
返青分蘖观测的一些差异。
3. 2 植物的阶段发育受纬度、经度和海拔(主要是
引起温度的变化)的影响, 在达到一定的有效积温
时,其生长发育期才能相应地完成, 同时, 当植物被
引种到一个新的地区后, 对外界生态因子的适应是
逐步提高的[ 19, 20] ,试验牧草的越冬率逐年提高和生
育物候期逐年缩短并在第 3年基本稳定, 很好的印
证了这一点。因此,此区牧草引种适应性观测年限
不应少于 3年。
3. 3 禾本科牧草种子较小,掌握好播种深度是保证
出苗的关键。同时, 播种当年牧草生长缓慢, 主要以
营养生长和根系生长为主, 除杂有利于发挥牧草的
最大生长性能。
3. 4 牧草越冬率、生长性能、产量、生长高度都表现
良好,优于天然草地牧草,表明牧草在高寒地区具有
生长潜势,高寒地区无霜期短,热量是限制牧草生长
的主要因素。但水分条件充足, 6、7、8月雨热同期,
牧草生长旺盛,因而筛选出的 17种牧草在黑土型人
工草地建立上发展潜力很大,易于推广。
4 结论
4. 1 筛选出的 17种牧草, 其生产性能、越冬返青表
现良好,对本区生态因子的适应性逐年提高,适宜在
本区推广。
4. 2 通过间比淘汰, 筛选出的 17种牧草的产草量
较高, 4年平均干草产量垂穗披碱草达到 9091 kg/
hm2 , 最低的梭罗草也有 2336 kg / hm2。
4. 3 不能完成生育期的 5 种牧草, 产草量较高, 叶
量丰富,适宜晾制青干草和对退化草地的混播改良,
可以有效改善退化高寒草地的植物群落结构及牧草
品质。
参考文献
[ 1] 周华坤,赵新全.三江源区生态环境退化恢复治理及其可持续
发展[ J] .科技与社会, 2005, ( 2) : 471-476
[ 2] 尚占环,龙瑞军. 青藏高原/ 黑土型0退化草地成因与恢复[ J ] .
生态学杂志, 2005, 6: 652-656
[ 3] 尚占环.江河源区/ 黑土滩0退化草地特征、危害及治理思路探
讨[ J] .中国草地学报, 2006, 69-74
[ 4] 马玉寿,郎百宁.建立草业系统恢复黑土型退化草地植被[ J ] .
草业科学, 1998, ( 2) : 5-9
[ 5] 胡自治.我国高寒地区草业的发展策略[ J ] .青海草业, 1998, 7
( 2) : 1-4
(下转第 555页)
549
第 6期 武守忠等: 基于 PDA 的草原鼠害数据采集系统的开发
了便利的条件。由于采集的鼠害发生动态数据都与
GPS坐标进行绑定,使数据具备了时空特征, 为下
一步在地理信息系统上建立基于时空动态的鼠害预
警模型奠定了基础, 促进鼠害控制的信息化建设。
4. 2. 4 从整个鼠害防治工作来看,本文开发的基于
PDA 的草原鼠害数据采集系统只是为鼠害的监测
提供了一套方便的工具, 而在此基础上还需利用网
络技术、GIS 和 RS技术、模型技术等进一步开发鼠
害监测数据管理信息系统、鼠害数据处理及预警系
统、鼠害防治决策支持系统等,形成基于现代信息技
术的完整的草原鼠害预警、管理信息系统,全面提升
整个草原鼠害防治工作的技术水平及工作效率。
参考文献
[ 1] 董维惠, 侯希贤, 杨玉平. 掌握草原害鼠数量变动规律开展综
合防治[ J ] . 中国草地, 2003, 25( 6) : 42-44, 62
[ 2] 全国畜牧兽医总站. 草原鼠害调查技术规程(试行) , 2005
[ 3] 许等平,唐小明, 王金增,等. 基于 PDA 的森林资源规划设
计调查数据采集系统的研究[ J] . 林业资源管理, 2005, 2( 1 ) :
58-61
[ 4] 泉志和. 掌上电脑在/ 二类调查0中的具体应用 [ J] . 林业调查
规划, 2007, 32 ( 2) : 28-29
[ 5] 王孝康. PDA 在森林资源清查中的应用 [ J] . 山西林业科技,
2006, ( 02) : 34-36
[ 6] 胡建东,余泳昌,江敏,等. PDA 作物施肥通专家系统的技术
研究[ J] . 农业工程学报, 2006, 22( 8) : 149- 152
[ 7] 杨贵军, 武文波, 柳钦火, 等. 基于 PDA 的土地变更调查系
统设计与实现[ J] . 辽宁工程技术大学学报, 2007, 26 ( 04 ) :
501-504
[ 8] 李尧, 陈金水. 基于 PDA 的移动医护信息管理系统设计[ J ] .
中国医疗器械杂志, 29( 6) : 414- 418
[ 9] 陈兴钢, 宋铁英, 张茂震, 等. PDA 小班调查数据后期处理系
统的研究与实现[ J] .浙江林业科技, 2005, 3: 32-36
[ 10] 曾胜男, 陈长, 孙立军.桥梁 PDA 数据采集系统研究[ J ] .上海
公路, 2004, 4: 36-38.
(责任编辑 才杰)
(上接第 549页)
[ 6] 董世魁,马金星,蒲小鹏,等.高寒地区多年生禾草引种生态适
应性及混播组合筛选研究[ J] .草原与草坪, 2003, 1: 38-41
[ 7] 沈景林,苑吉魁. 高寒地区牧草引种栽培试验研究[ J ] .草业科
学, 1995, 12( 4) : 8- 12
[ 8] 杲寿善.高寒山区优良牧草引种试验研究[ J] .甘肃农业大学学
报, 2004, 39( 1) : 45- 49
[ 9] 施建军,李青云,李发吉,等.高寒牧区多年生禾草引种试验初
报[ J ] .青海畜牧兽医杂志, 2003, 33( 3) : 12- 13
[ 10] 施建军.高寒牧区牧草引种及混播技术的研究[ J] .青海畜牧兽
医杂志, 2002, 32( 5) : 5-7
[ 11] 郭树栋.几种多年生禾草在高寒地区的引种栽培试验[ J ] .草业
与畜牧, 2006, 131( 10) : 13-15, 23
[ 12] 刘迎春,林柏克,马玉寿.青海省果洛地区牧草引种试验报告
[ J ] .中国草地, 2002, 24( 2) : 20- 24
[ 13] 沈景林,张娟华,谭刚,等.高寒地区优良牧草的筛选及生产性
能研究[ J] .草业科学, 2000, 17( 6) : 18-21, 25
[ 14] 石德军,周青平,陈功,等.青海环湖地区 7种多年生禾草的引
种试验[ J] .草业科学, 1999, 16( 2) : 28-30, 43
[ 15] 陈功,贺兰芳.高寒地区两种老芒麦生态适应性和生产性能评
价[ J] .草业科学, 2004, 21( 9) : 39-42
[ 16] 青海省果洛州农牧业区划办公室.玛沁县畜牧业区划 [ M ] . 西
宁:青海人民出版社, 1990. 5- 7
[ 17] 甘肃农业大学草原系.草原学与牧草学实习实验指导书[ M ] .
兰州:甘肃科学技术出版社, 1991. 193-197
[ 18] 刘世贵,曹毅,张兆清,等.垂穗披碱草高寒草地群落特性及动
态规律[ J] .草业学报, 1994, 3( 2) : 80-83
[ 19] 曲仲湘,吴玉树,王焕校, 等.植物生态学[ M ] .北京: 高等教育
出版社, 1983. 66-68
[ 20] 何峰, 李向林, 白静仁, 等.四川低山丘陵区冷季型牧草引种
试验(简报) [ J] .草地学报, 2006, 14( 1) : 89- 91
(责任编辑 梁艳萍)
555