全 文 ：植物科学学报　 ２０１６ꎬ ３４(３): ４３９~４４５
Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｈｔｔｐ: / / ｗｗｗ.ｐｌａｎｔｓｃｉｅｎｃｅ.ｃｎ
ＤＯＩ:１０􀆰 １１９１３ / ＰＳＪ􀆰 ２０９５－０８３７􀆰 ２０１６􀆰 ３０４３９
胡志辉ꎬ 汪艳杰ꎬ 陈禅友. 喷施细胞分裂素对豇豆花荚脱落率及花荚酶活性的影响[Ｊ] . 植物科学学报ꎬ ２０１６ꎬ ３４(３): ４３９－４４５
Ｈｕ ＺＨꎬ Ｗａｎｇ ＹＪꎬ Ｃｈｅｎ ＣＹ. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ａｎｄ ｅｎｚｙｍｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｏｆ ｃｏｗｐｅａ[ Ｊ] .
Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｏｕｒｎａｌꎬ ２０１６ꎬ ３４(３): ４３９－４４５
喷施细胞分裂素对豇豆花荚脱落率及花荚酶活性的影响
胡志辉ꎬ 汪艳杰ꎬ 陈禅友
(江汉大学生命科学学院ꎬ 湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术研究中心ꎬ 武汉 ４３００５６)
摘　 要: 以 ４个豇豆(Ｖｉｇｎａ ｕｎｇｕｉｃｕｌａｔａ Ｌｉｎｎ.)品种‘鄂豇豆 ６ 号’、 ‘鄂豇豆 ２ 号’、 ‘鄂豇豆 ７ 号’和‘美国地
豆’为材料ꎬ 在现蕾期叶面喷施植物细胞分裂素(ＣＴＫ)ꎬ 于喷施后第 ７、 １４、 ２８、 ４２ ｄ测定脱落花荚的多聚半乳
糖醛酸酶(ＰＧ)和纤维素酶活性ꎬ 并统计花荚脱落率和豇豆产量ꎬ 研究 ＣＴＫ 在豇豆生长发育过程中对花荚脱落
的影响ꎮ 结果显示ꎬ 喷施 ＣＴＫ后ꎬ 豇豆各品种的花荚脱落率均小于对照ꎬ 豇豆产量均高于对照ꎬ 且差异极显著
(Ｐ <０􀆰０１)ꎻ 喷施 ＣＴＫ后第 １４、 ２８、 ４２ ｄ豇豆各品种脱落花荚的 ＰＧ活性显著降低(Ｐ <０􀆰０５)ꎻ 喷施 ＣＴＫ 后第
７ ｄ各处理组脱落花荚的 ＰＧ活性极显著降低(Ｐ < ０􀆰０１)ꎻ 喷施 ＣＴＫ后第 ７ ｄ和第 ４２ ｄ豇豆各品种脱落花荚的
纤维素酶活性显著降低(Ｐ < ０􀆰０５)ꎬ 喷施 ＣＴＫ后第 １４ ｄ和第 ２８ ｄ 各处理组脱落花荚的纤维素酶活性极显著降
低(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ 研究结果表明喷施 ＣＴＫ可调节脱落花荚的 ＰＧ活性和纤维素酶活性ꎬ 从而降低花荚脱落率ꎬ 实
现对豇豆产量的调控ꎮ
关键词: 豇豆ꎻ 细胞分裂素ꎻ 花荚ꎻ 脱落率ꎻ 多聚半乳糖醛酸酶ꎻ 纤维素酶
中图分类号: Ｑ９４５　 　 　 　 　 文献标识码: Ａ　 　 　 　 　 文章编号: ２０９５￣０８３７(２０１６)０３￣０４３９￣０７
　 　 　 收稿日期: ２０１５￣１２￣２４ꎬ 退修日期: ２０１６￣０１￣２９ꎮ
　 基金项目: 国家农业部‘９４８’项目 (２０１１￣Ｇ１￣１７)ꎻ 湖北省科技平台项目(鄂科技通[２０１１]第 １０１ 号)ꎻ 武汉市科技计划项目
(２０１２５０４９９１４５￣１２)ꎻ 武汉市黄鹤英才(农业)计划项目(２０１４年)ꎮ
Ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｇｒａｎｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ‘９４８’ Ｐｒｏｊｅｃｔ (２０１１￣Ｇ１￣１７)ꎬ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｌａｔｆｏｒｍ
Ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｎ Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ (Ｈｕｂｅｉ ｔｅｃｈ￣ｓａｖｖｙ [２０１１] Ｎｏ. １０１)ꎬ Ｗｕｈａｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｌａｎ Ｐｒｏｊｅｃｔｓ (２０１２５０４９９１４５￣
１２)ꎬ ａｎｄ Ｗｕｈａｎ Ｙｅｌｌｏｗ Ｃｒａｎｅ Ｔａｌｅｎｔｓ (Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ) Ｐｒｏｇｒａｍ (２０１４) .
　 作者简介: 胡志辉(１９７３－)ꎬ 男ꎬ 高级实验师ꎬ 主要从事植物生理生化实验教学和研究工作(Ｅ￣ｍａｉｌ: ｈｕｚｈｉｈｕｉ＠ｊｈｕｎ􀆰 ｅｄｕ􀆰 ｃｎ) .
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｓｐｒａｙｉｎｇ Ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ Ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ Ｒａｔｅ ａｎｄ Ｅｎｚｙｍｉｃ
Ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ Ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ Ｐｏｄｓ ｏｆ Ｃｏｗｐｅａ
ＨＵ Ｚｈｉ￣Ｈｕｉꎬ ＷＡＮＧ Ｙａｎ￣Ｊｉｅꎬ ＣＨＥＮ Ｃｈａｎ￣Ｙｏｕ
(Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｊｉａｎｇｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｌｅｇｕｍｅ Ｐｌａｎｔｓꎬ Ｗｕｈａｎ ４３００５６ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｆｏｕｒ ｃｏｗｐｅａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬ ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ２’ꎬ ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ６’ꎬ ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ７’ꎬ ａｎｄ
‘Ｍｅｉｇｕｏ Ｄｉｄｏｕ’ꎬ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ
ａｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍａｔｅｒｉａｌｓ. Ｗｅ ｓｐｒａｙｅｄ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ ｂｕｄｄｉｎｇ ｓｔａｇｅ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ
ｔｈｅ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ. Ａｔ ７ꎬ １４ꎬ ２８ ａｎｄ ４２ ｄ ａｆｔｅｒ ｓｐｒａｙｉｎｇꎬ ｗｅ
ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄｓ ａｎｄ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓꎬ ａｎｄ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｔｈｅ ｅｎｚｙｍｅ
ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｏｌｙｇａｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅ ａｎｄ ｃｅｌｌｕｌａｓｅ ｉｎ ｐｒｅｍａｔｕｒｅ ｓｈｅｄｄｉｎｇ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ.
Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｆｔｅｒ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎꎬ ｔｈｅ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｅｒｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌꎬ ｂｕｔ ｙｉｅｌｄｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｅｒｅ
ｈｉｇｈｅｒꎬ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｉｎｇ ｈｉｇｈｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ( Ｐ < ０􀆰０１) . Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅꎬ ｔｈｅ ｐｏｌｙｇａ￣
ｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｃｏｗｐｅａ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｔ １４ ｄꎬ ２８ ｄ
ａｎｄ ４２ ｄ ａｆｔｅｒ ｓｐｒａｙｉｎｇ (Ｐ < ０􀆰０５)ꎬ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ａｔ ７ ｄ ａｆｔｅｒ ｓｐｒａｙｉｎｇ (Ｐ < ０􀆰 ０１) .
Ｔｈｅ ｃｅｌｌｕｌａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｆａｌｌｅｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ (Ｐ <０􀆰０５) ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ
ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｔ ７ ｄ ａｎｄ ４２ ｄ ａｆｔｅｒ ｓｐｒａｙｉｎｇꎬ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ (Ｐ < ０􀆰０１) ｌｏｗｅｒ ａｔ １４ ｄ ａｎｄ
２８ ｄ ａｆｔｅｒ ｓｐｒａｙｉｎｇ. Ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｏｌｙｇａｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅ ａｎｄ
ｃｅｌｌｕｌａｓｅ ｗｅｒｅ ｒｅｇｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎꎬ ｗｈｉｃｈ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｔｈｅ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ
ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｉｎｇ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｃｏｗｐｅａ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｃｏｗｐｅａꎻ Ｃｙｔｏｋｉｎｉｎｓꎻ Ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓꎻ Ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅꎻ Ｐｏｌｙｇａｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅꎻ
Ｃｅｌｌｕｌａｓｅ
　 　 豇豆(Ｖｉｇｎａ ｕｎｇｕｉｃｕｌａｔａ Ｌｉｎｎ.)隶属于豆科豇
豆属ꎬ 可攀缘生长ꎬ 是我国重要的蔬菜之一[１]ꎮ
在豇豆生长过程中ꎬ 落花、 落荚现象严重并直接影
响豇豆的产量ꎮ 脱落是一个由多因素控制的生理过
程ꎬ 植物生长发育过程中ꎬ 光照、 水分、 营养胁
迫、 损伤与病原物侵染等发育因子和环境因子都能
引起植物器官内激素、 酶等的种类和数量变化ꎬ 从
而调控脱落进程[２]ꎮ 细胞壁纤维素酶、 多聚半乳
糖醛酸酶(ＰＧ)等细胞壁降解酶活性与脱落有密切
关系[３－５]ꎮ 纤维素酶的产生和分泌受激素的控制ꎬ
在大豆叶片、 花和花荚的脱落层中均存在[６]ꎬ 与
脱落现象有直接关系[７]ꎮ ＰＧ 属于果胶酶的一种ꎬ
能够水解植物细胞壁及胞间层中的果胶物质ꎬ 与果
实成熟、 叶片和花荚的脱落、 花粉成熟有关ꎬ 但目
前对植物脱落组织中 ＰＧ和纤维素酶酶学性质的研
究还鲜见报道ꎮ 植物细胞分裂素 ( Ｃｙｔｏｋｉｎｉｎꎬ
ＣＴＫ)在生理活性上具有促进细胞分裂和细胞伸长、
诱导愈伤组织分化和气孔张开、 延缓衰老和保绿等
作用[８ꎬ ９]ꎮ 本研究以湖北省豆类(蔬菜)植物工程
技术研究中心提供的豇豆品种‘鄂豇豆 ６ 号’、 ‘鄂
豇豆 ２号’、 ‘鄂豇豆 ７ 号’和‘美国地豆’为材料ꎬ
在塑料大棚直播栽培条件下ꎬ 于豇豆现蕾期叶面喷
施 ＣＴＫꎬ 并于喷施后第 ７、 １４、 ２８、 ４２ ｄ 分别选
取长势一致的单株ꎬ 比较喷施 ＣＴＫ 后豇豆产量、
花荚脱落率及脱落花荚中 ＰＧ活性和纤维素酶活性
的差异ꎬ 研究喷施 ＣＴＫ 对花荚脱落率及脱落花荚
中 ＰＧ活性和纤维素酶活性的调控效应ꎬ 以期为豇
豆栽培生产提供一定的参考ꎮ
１　 材料与方法
１􀆰 １　 供试材料
‘鄂豇豆 ６号’ꎬ 植株蔓生ꎬ 分枝 ２ ~ ３个ꎬ 中
熟ꎬ 始花节位 ３ ~ ４ 节ꎬ 花紫色ꎬ 单株结荚 １４ 个
左右ꎬ 荚绿色ꎬ 长圆条形ꎬ 荚长 ６８ ｃｍ 左右ꎮ ‘鄂
豇豆 ２ 号’ꎬ 植株蔓生ꎬ 无分枝或 １ 个分枝ꎬ 早
熟ꎬ 比‘鄂豇豆 ６号’品种早熟 ５ ~ ６ ｄꎬ 始花节位
２ ~ ３节ꎬ 花紫色ꎬ 单株结荚 １３ 个左右ꎬ 荚浅绿
色ꎬ 长圆条形ꎬ 荚长 ７０ ｃｍ 左右ꎮ ‘鄂豇豆 ７ 号’
植株矮生ꎬ 分枝 ４ ~ ５ 个ꎬ 中熟ꎬ 始花节位 ４ ~ ６
节ꎬ 花紫色ꎬ 单株结荚 １１ 个左右ꎬ 荚浅绿色ꎬ 长
圆条形ꎬ 荚长 ４７ ｃｍ 左右ꎮ ‘美国地豆’ꎬ 植株矮
生ꎬ 分枝 ４ ~ ５个ꎬ 迟熟ꎬ 比‘鄂豇豆 ７号’品种晚
熟 ５ ~ ７ ｄꎬ 始花节位 ６ ~ ７ 节ꎬ 花紫色ꎬ 单株结
荚 ８ 个左右ꎬ 荚浅绿色ꎬ 长圆条形ꎬ 荚长 ４２ ｃｍ
左右ꎮ 以上 ４ 个豇豆品种均由湖北省豆类(蔬菜)
植物工程技术研究中心提供ꎮ
１􀆰 ２　 植物生长调节剂
实验用细胞分裂素为植物细胞分裂调节剂ꎬ 由
海南博士威农用化学有限公司生产ꎬ 活性成分为羟
烯腺嘌呤、 烯腺嘌呤ꎬ 产品性能是刺激植物细胞分
裂、 促进叶绿素形成、 增强植物光合作用ꎬ 具有促
进生长ꎬ 提早成熟ꎬ 保花保果ꎬ 增加产量等功效ꎬ
稀释 １０００倍ꎬ 喷洒于豇豆植株叶片表面ꎮ
１􀆰 ３　 实验方法
于 ２０１５年 ４月ꎬ 将 ４ 个豇豆品种的种子分别
播种于江汉大学湖北省豆类(蔬菜)植物工程技术
研究中心基地的塑料大棚内ꎬ 实验小区随机区组排
列ꎬ 每组 ３个重复ꎮ 地块深沟高畦ꎬ 畦面平整ꎬ 畦
宽 １􀆰３３ ｍꎬ 畦植 ２ 行ꎬ 穴距 ２５ ｃｍꎬ 每穴 ２ 株ꎬ
实验小区面积为 １８ ｍ２ꎬ 按常规栽培技术进行田间
管理ꎮ
在现蕾期于叶面喷施植物细胞分裂素(ＣＴＫ)
(处理组)ꎬ 以叶面喷施清水为对照组(ＣＫ)ꎮ 于喷
施 ＣＴＫ后第 ７ ｄ(初花期)、 第 １４ ｄ(盛花期)、 第
２８ ｄ(盛荚期)、 第 ４２ ｄ(终收期)分别选取小区内
长势一致的单株ꎬ 采用倒置网袋法于上午 ９点之前
收集自然脱落花荚ꎬ 经液氮速冻处理后ꎬ 于
－ ７０℃低温冰箱中保存ꎬ 然后进行多聚半乳糖醛
酸酶(ＰＧ)活性、 纤维素酶活性的测定ꎮ 按实验小
区统计花荚脱落率ꎬ 每亩(６６７ ｍ２)产量以小区实
际产量换算ꎮ
１􀆰 ４　 测定方法及数据分析
在豇豆植株开花后ꎬ 统计每天的开花数ꎬ 于一
０４４ 植 物 科 学 学 报 第 ３４卷　
个生育周期结束后统计最后的成荚数ꎬ 最后统计出
花荚脱落率ꎬ 计算公式为: 花荚脱落率 ＝ (总开花
数 －最后成荚数) /总开花数ꎮ 采用 ３ꎬ５￣二硝基水
杨酸比色法ꎬ 测定多聚半乳糖醛酸酶活性[１０]和纤
维素酶活性[５]ꎮ
运用 Ｅｘｃｅｌ和 ＤＰＳ ７􀆰０５ 软件对数据进行整理
和分析ꎮ
２　 结果与分析
２􀆰 １　 喷施细胞分裂素(ＣＴＫ)对豇豆花荚脱落率的
影响
实验结果显示ꎬ ‘鄂豇豆 ６ 号’、 ‘鄂豇豆 ２
号’、 ‘鄂豇豆 ７ 号’和‘美国地豆’喷施 ＣＴＫ 后各
处理组的花荚脱落率分别比对照降低了 ３３􀆰６２％、
１５􀆰２２％、 ２􀆰５９％和 １０􀆰９６％(表 １)ꎮ 方差分析结果
表明ꎬ 喷施 ＣＴＫ的豇豆各品种花荚脱落率平均为
５６􀆰０７％ꎬ 而未喷施 ＣＴＫ的各对照组花荚脱落率平
均为 ６５􀆰５７％ꎬ 喷施 ＣＴＫ 后平均降低了 １４􀆰４９％ꎬ
两者差异达极显著水平(Ｐ <０􀆰０１)ꎬ 说明喷施 ＣＴＫ
对降低豇豆花荚脱落率具有一定作用ꎮ ‘美国地
豆’、 ‘鄂豇豆 ７号’两个矮生豇豆品种的花荚脱落
率均值为 ７５􀆰８８％和 ７３􀆰１３％ꎬ 极显著高于‘鄂豇豆
６号’(均值为 ４９􀆰０８％)和‘鄂豇豆 ２ 号’ (均值为
４５􀆰２１％)两个蔓生豇豆品种ꎮ ‘美国地豆’略高于
‘鄂豇豆 ７ 号’ꎬ 但差异不显著ꎻ ‘鄂豇豆 ６ 号’显
著高于‘鄂豇豆 ２号’ꎮ
所有喷施 ＣＴＫ处理组与未喷施 ＣＴＫ对照组豇
豆品种的花荚脱落率经 Ｄｕｎｃａｎ新复极差法多重比
较表明ꎬ 未喷施 ＣＴＫ的‘美国地豆’(对照)的花荚
脱落率最高ꎬ 为 ８０􀆰２８％ꎬ 喷施 ＣＴＫ 处理组为
７１􀆰４８％ꎬ 两者间的差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎻ 未喷
施 ＣＴＫ的‘鄂豇豆 ７ 号’ (对照)的花荚脱落率较
高ꎬ 为 ７４􀆰０９％ꎬ 喷施 ＣＴＫ 处理组为 ７２􀆰１７％ꎬ 两
者差异不显著(Ｐ > ０􀆰０５)ꎻ 喷施 ＣＴＫ 的‘鄂豇豆 ６
号’处理组花荚脱落率最低ꎬ 为 ３９􀆰１６％ꎬ 而未喷
施的对照为 ５８􀆰９９％ꎬ 两者间差异极显著 ( Ｐ <
０􀆰０１)ꎻ 喷施 ＣＴＫ 的‘鄂豇豆 ２ 号’处理组的花荚
脱落率较低ꎬ 为 ４１􀆰４８％ꎬ 显著低于未喷药的对照
(４８􀆰９３％)ꎮ
２. ２　 喷施细胞分裂素(ＣＴＫ)对豇豆产量的影响
实验结果还显示(表 １)ꎬ ‘鄂豇豆 ６ 号’、 ‘鄂
豇豆 ２ 号’、 ‘鄂豇豆 ７ 号’和 ‘美国地豆’喷施
ＣＴＫ后各处理组产量比未喷药各对照组分别提高
了 ２３􀆰７８％、 ３􀆰８２％、 ２７􀆰５０％和 ５􀆰３６％ꎮ 方差分析
结果表明ꎬ 喷施 ＣＴＫ 的 ４ 个豇豆品种的平均产量
为 ７３２􀆰２６ ｋｇ / ６６７ ｍ２ꎬ 未喷施 ＣＴＫ的各对照组的
平均产量为 ６４２􀆰３５ ｋｇ / ６６７ ｍ２ꎬ 喷施后产量平均
升高了 １３􀆰９９％ꎬ 差异达极显著水平(Ｐ < ０􀆰０１)ꎬ
说明喷施 ＣＴＫ 后豇豆产量有一定程度提高ꎮ 喷施
ＣＴＫ后‘鄂豇豆 ２ 号’和‘鄂豇豆 ６ 号’两个蔓生豇
豆品种的平均产量分别为 １１５５􀆰９１ ｋｇ / ６６７ ｍ２和
９７４􀆰０３ ｋｇ / ６６７ ｍ２ꎬ 极显著高于‘美国地豆’(平均
值为 ２１３􀆰６０ ｋｇ / ６６７ ｍ２)和‘鄂豇豆 ７号’(平均值
为 ４０５􀆰６６ ｋｇ / ６６７ ｍ２)两个矮生豇豆品种ꎮ ‘鄂豇
豆 ７ 号’高于 ‘美国地豆’ꎬ 但差异不显著 (Ｐ >
０􀆰０５)ꎻ ‘鄂豇豆 ２号’极显著高于‘鄂豇豆 ６号’ꎮ
所有喷施 ＣＴＫ处理组和未喷施 ＣＴＫ对照组豇
豆品种的产量经 Ｄｕｎｃａｎ 新复极差法多重比较表
明ꎬ 喷施 ＣＴＫ 的‘鄂豇豆 ２ 号’产量最高ꎬ 未喷施
ＣＴＫ的对照组产量较低ꎬ 但两者差异不显著(Ｐ >
表 １　 喷施细胞分裂素对豇豆花荚脱落率和产量的影响
Ｔａｂｌｅ １　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ａｎｄ ｏｎ ｙｉｅｌｄｓ ｏｆ ｃｏｗｐｅａ
处理组
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
花荚脱落率(％)
Ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ
总开花数
Ｑｕａｎｔｉｔｙ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ
总成荚数
Ｑｕａｎｔｉｔｙ ｏｆ ｐｏｄｄｉｎｇ
产量(ｋｇ / ６６７ ｍ２)
Ｙｉｅｌｄ
‘鄂豇豆 ６号’ＣＫ　 ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ６’ＣＫ ５８.９９ ± ３.９６ Ｃｃ ５５０.３３ ± ５.２４ ２２５.６７ ± １２.０２ ８７０.５１ ± ５１.２６ Ｂｃ
‘鄂豇豆 ６号’喷施ＣＴＫ　 ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ６’ ｓｐｒａｙｉｎｇ ＣＴＫ ３９.１６ ± ０.９５ Ｅｅ ４３５.６７ ± ７.４３ ２６５.３３ ± １２.９８ １０７７.５５ ± ３８.６６ Ａｂ
‘鄂豇豆 ２号’ＣＫ　 ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ２’ＣＫ ４８.９３ ± １.６３ Ｄｄ ７５２.６７ ± ６.３６ ３８４.３３ ± １２.１３ １１３４.２２ ± ２８.２１Ａａｂ
‘鄂豇豆 ２号’喷施ＣＴＫ　 ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ２’ ｓｐｒａｙｉｎｇ ＣＴＫ ４１.４８ ± ０.３７ ＤＥｅ ６２９.３３ ± １３.２８ ３６８.３３ ± ９.３９ １１７７.６０ ± ３０.５２ Ａａ
‘鄂豇豆 ７号’ＣＫ　 ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ７’ＣＫ ７４.０９ ± ０.６０ ＡＢｂ １１１２.６７ ± １７.５７ ２８８.３３ ± ８.２１ ３５６.６２ ± ４.０９ Ｃｅ
‘鄂豇豆 ７号’喷施ＣＴＫ　 ‘Ｅ Ｊｉａｎｇｄｏｕ ７’ ｓｐｒａｙｉｎｇ ＣＴＫ ７２.１７ ± ０.５３ Ｂｂ １３６７.６７ ± ８.６９ ３８０.６７ ± ９.５３ ４５４.７０ ± ８.１８ Ｃｄ
‘美国地豆’ＣＫ　 ‘Ｍｅｉｇｕｏ Ｄｉｄｏｕ’ ＣＫ ８０.２８ ± １.１８ Ａａ ９７６.００ ± １１.２７ １９３.００ ± ８.０９ ２０８.０３ ± ２６.７９ Ｄｆ
‘美国地豆’喷施ＣＴＫ　 ‘Ｍｅｉｇｕｏ Ｄｉｄｏｕ’ ｓｐｒａｙｉｎｇ ＣＴＫ ７１.４８ ± １.６１ Ｂｂ ８４４.００ ± １９.８９ ２３９.６７ ± ７.１３ ２１９.１８ ± １３.３９ Ｄｆ
　 　 注: 同列数据后不同的大写和小写字母分别表示在 ０.０１水平和 ０.０５水平上差异显著性ꎮ
Ｎｏｔｅｓ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ａｎｄ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｔ ｔｈｅ ０.０１ ａｎｄ ０.０５ ｌｅｖｅｌｓꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.
１４４　 第 ３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 胡志辉等: 喷施细胞分裂素对豇豆花荚脱落率及花荚酶活性的影响
０􀆰０５)ꎻ 喷施 ＣＴＫ 的‘鄂豇豆 ６ 号’产量较高ꎬ 并
极显著高于未喷施 ＣＴＫ的对照组ꎻ 未喷施 ＣＴＫ 的
‘美国地豆’产量最低ꎬ 与喷施 ＣＴＫ 处理组产量间
的差异不显著(Ｐ > ０􀆰０５)ꎻ 未喷施 ＣＴＫ的‘鄂豇豆
７号’产量最低ꎬ 与喷施 ＣＴＫ处理组产量间的差异
显著(Ｐ < ０􀆰０５)ꎮ
２􀆰 ３　 喷施细胞分裂素(ＣＴＫ)对豇豆多聚半乳糖醛
酸酶(ＰＧ)活性的影响
测定结果显示(图 １)ꎬ 喷施 ＣＴＫ后ꎬ ‘鄂豇豆
６号’和‘鄂豇豆 ２ 号’两个蔓生豇豆品种脱落花荚
中 ＰＧ 活性变化趋势呈升高－下降－升高的趋势ꎮ
方差分析结果表明ꎬ 喷药后第 ７ ｄ、 １４ ｄ 和 ４２ ｄ
两个蔓生豇豆品种脱落花荚中 ＰＧ活性平均值分别
为 ９􀆰８７ Ｕ / ｇ、 １８􀆰０４ Ｕ / ｇ和 ３８􀆰５６ Ｕ / ｇꎬ 比未喷施
ＣＴＫ 的 各 品 种 对 照 组 分 别 降 低 了 ６３􀆰１８％、
４７􀆰６２％和 ４０􀆰８１％ꎬ 差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎻ 喷药
后 ２８ ｄ两个蔓生豇豆品种脱落花荚 ＰＧ 活性平均
值为 ９􀆰０１ Ｕ / ｇꎬ 比对照降低了 １２􀆰３６％ꎬ 两者差异
显著(Ｐ <０􀆰０５)ꎮ 喷施 ＣＴＫ后第 ７ ｄꎬ 两个蔓生豇
豆品种脱落花荚的 ＰＧ 活性降低效果最明显ꎻ ‘鄂
豇豆 ６ 号’和 ‘鄂豇豆 ２ 号’分别比对照降低了
６２􀆰０６％和 ６４􀆰６８％ꎬ 差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ
测定结果还显示(图 ２)ꎬ 喷施 ＣＴＫ后ꎬ ‘鄂豇
豆 ７号’和‘美国地豆’两个矮生豇豆品种脱落花荚
中 ＰＧ 活性变化趋势呈升高－降低－升高的趋势ꎮ
方差分析结果表明ꎬ 喷施 ＣＴＫ 后第 ７ ｄ、 １４ ｄ 和
４２ ｄ两个矮生豇豆品种脱落花荚的 ＰＧ 活性平均
值分别为 ２２􀆰５１ Ｕ / ｇ、 ３３􀆰７１ Ｕ / ｇ和 ３５􀆰６０ Ｕ / ｇꎬ 比
0
20
40
60
80
100
7 14 28 42
()*+,（ ）d
Days after spraying
‘"#$ %’(6 CTK ‘E Jiangdou 6’ spraying CTK
‘"#$ %’6 CK ‘E Jiangdou 6’ CK
‘"#$ %’(2 CTK ‘E Jiangdou 2’ spraying CTK
‘"#$ %’2 CK ‘E Jiangdou 2’ CK
/
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Po
ly
ga
la
ct
ur
on
as
e
ac
tiv
ity
(U
/g
)
图 １　 喷施细胞分裂素对蔓生豇豆脱落花荚中
多聚半乳糖醛酸酶活性的影响
Ｆｉｇ􀆰 １　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ
ｐｏｌｙｇａｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｆａｌｌｅｎ ｆｌｏｗｅｒｓ
ａｎｄ ｐｏｄｓ ｉｎ ｒａｍｐａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｃｏｗｐｅａ ｃｕｌｔｉｖａｒ
0
10
20
30
40
50
60
70
7 14 28 42
‘"#$ %’(7 CTK ‘E Jiangdou 7’ spraying CTK
‘"#$ %’7 CK ‘E Jiangdou 7’ CK
‘)*+$’( CTK ‘Meiguo Didou’ spraying CTK
‘)*+$’CK ‘Meiguo Didou’ CK
,
-
.
/
0
1
2
3
4
5
Po
ly
ga
la
ct
ur
on
as
e
ac
tiv
ity
(U
/g
）
(6789（ ）d
Days after spraying
图 ２　 喷施细胞分裂素对矮生豇豆脱落花荚中
多聚半乳糖醛酸酶活性的影响
Ｆｉｇ􀆰 ２　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ
ｐｏｌｙｇａｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｆａｌｌｅｎ ｆｌｏｗｅｒｓ
ａｎｄ ｐｏｄｓ ｉｎ ｄｗａｒｆ ｃｏｗｐｅａ ｃｕｌｔｉｖａｒ
未喷施 ＣＴＫ 的各品种对照组分别降低了 ２４􀆰６６％、
３０􀆰２９％和 ３５􀆰１５％ꎬ 差异显著(Ｐ < ０􀆰０５)ꎬ 喷施
ＣＴＫ后第 ２８ ｄ 两个矮生豇豆品种脱落花荚的 ＰＧ
活性平均值为 ２􀆰１２ Ｕ / ｇꎬ 比对照降低了 ７０􀆰１４％ꎬ
差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ 喷施 ＣＴＫ 后第 ２８ ｄꎬ 两
个矮生豇豆品种脱落花荚 ＰＧ活性的降低效果最明
显ꎬ ‘鄂豇豆 ７ 号’和‘美国地豆’分别比对照降低
了 ７５􀆰５７％和 ５９􀆰０２％ꎬ 差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ
综合对 ４ 个品种的测定结果来看ꎬ 喷施 ＣＴＫ
处理组与对照组的 ＰＧ 活性均呈升高－降低－再升
高的趋势ꎮ 方差分析结果表明ꎬ 喷施 ＣＴＫ 后第
１４ ｄ、 ２８ ｄ和 ４２ ｄ各品种脱落花荚 ＰＧ 活性的平
均值分别为 ２５􀆰８７ Ｕ / ｇ、 ５􀆰５６ Ｕ / ｇ和 ３７􀆰 ０８ Ｕ / ｇꎬ
比对照组分别降低了 ３７􀆰４９％、 ３５􀆰９７％和 ３８􀆰２２％ꎬ
差异显著(Ｐ < ０􀆰０５)ꎬ 喷施 ＣＴＫ 后第 ７ ｄ 各处理
组脱落花荚 ＰＧ活性的平均值为 １６􀆰１９ Ｕ / ｇꎬ 比对
照降低了 ４２􀆰８８％ꎬ 两者差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ
说明喷施 ＣＴＫ 对豇豆脱落花荚 ＰＧ 活性的降低有
一定调控作用ꎮ
２􀆰 ４　 喷施细胞分裂素(ＣＴＫ)对豇豆纤维素酶活性
的影响
喷施 ＣＴＫ后ꎬ ‘鄂豇豆 ６号’和‘鄂豇豆 ２ 号’
两个蔓生豇豆品种脱落花荚中纤维素酶活性的变化
趋势呈先升高后下降的趋势(图 ３)ꎮ 方差分析结果
表明ꎬ 喷施 ＣＴＫ后第 ７ ｄ、 １４ ｄ和 ４２ ｄ两个蔓生
豇豆品种脱落花荚的纤维素酶活性平均值分别为
４􀆰９９ Ｕ / ｇ、 ８􀆰４８ Ｕ / ｇ和 １􀆰３６ Ｕ / ｇꎬ 比未喷施 ＣＴＫ
的各品种对照组分别降低了３５􀆰４８％、３５􀆰５２％和
２４４ 植 物 科 学 学 报 第 ３４卷　
05
10
15
20
7 14 28 42
()*+,（ ）d
Days after spraying
‘"#$ %’(6 CTK ‘E Jiangdou 6’ spraying CTK
‘"#$ %’6 CK ‘E Jiangdou 6’ CK
‘ ‘"#$ %’(2 CTK E Jiangdou 2’ spraying CTK
‘"#$ %’2 CK ‘E Jiangdou 2’ CK
/
0
1
2
3
4
C
el
lu
la
se
a
ct
iv
ity
(U
/g
)
图 ３　 喷施细胞分裂素对蔓生豇豆脱落花荚中
纤维素酶活性的影响
Ｆｉｇ􀆰 ３　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ ｃｅｌｌｕｌａｓｅ
ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｆａｌｌｅｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｉｎ
ｒａｍｐａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｃｏｗｐｅａ ｃｕｌｔｉｖａｒ
２４􀆰７５％ꎬ 差异显著 (Ｐ < ０􀆰０５)ꎻ 喷施 ＣＴＫ 后第
２８ ｄ 两个蔓生豇豆品种脱落花荚的纤维素酶活性
平均值为 ０􀆰６４ Ｕ / ｇꎬ 比对照降低了 ８４􀆰２０％ꎬ 差异
极显著(Ｐ <０􀆰０１)ꎮ 喷施 ＣＴＫ后第 ２８ ｄꎬ ‘鄂豇豆
６号’和‘鄂豇豆 ２号’ 两个蔓生豇豆品种脱落花荚
纤维素酶活性比对照分别降低了 ４２􀆰８２％ 和
９３􀆰５４％ꎬ 差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ
喷施 ＣＴＫ后ꎬ 矮生豇豆‘鄂豇豆 ７ 号’脱落花
荚中纤维素酶活性呈升高－降低－再升高的变化趋
势ꎬ ‘美国地豆’呈降低－升高－再降低的趋势(图
４)ꎮ 方差分析结果表明ꎬ 喷施 ＣＴＫ后第 ７ ｄ、 ２８ ｄ
和 ４２ ｄ两个矮生豇豆品种脱落花荚纤维素酶活性的
平均值分别为 ５􀆰０８ Ｕ / ｇ、 ４􀆰６６ Ｕ / ｇ和 ８􀆰４８ Ｕ / ｇꎬ
比未喷施 ＣＴＫ 的各品种对照组分别降低了
６４􀆰４４％、 ６９􀆰０２％和 ２１􀆰５７％ꎬ 差异显著(Ｐ <０􀆰０５)ꎻ
0
10
20
30
40
50
60
70
7 14 28 42
‘"#$ %’(7 CTK ‘E Jiangdou 7’ spraying CTK
‘"#$ %’7 CK ‘E Jiangdou 7’ CK
‘)*+$’(CTK ‘Meiguo Didou’ spraying CTK
‘)*+$’CK ‘Meiguo Didou’ CK
(,-./（ ）d
Days after spraying
2
3
4
5
6
7
C
el
lu
la
se
a
ct
iv
ity
(U
/g
)
图 ４　 喷施细胞分裂素对矮生豇豆脱落花荚中
纤维素酶活性的影响
Ｆｉｇ􀆰 ４　 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｏｎ ｃｅｌｌｕｌａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ
ｏｆ ｆａｌｌｅｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｉｎ ｄｗａｒｆ ｃｏｗｐｅａ ｃｕｌｔｉｖａｒ
喷施 ＣＴＫ后第 １４ ｄ两个品种脱落花荚纤维素酶活
性的平均值为 ２􀆰２６ Ｕ / ｇꎬ 比对照降低了 ９３􀆰４６％ꎬ
差异极显著(Ｐ <０􀆰０１)ꎮ 喷施 ＣＴＫ后第 １４ ｄꎬ ‘鄂
豇豆 ７号’和‘美国地豆’ 两个矮生豇豆脱落花荚
纤维素酶活性分别比对照降低了 ９２􀆰６２％ 和
９４􀆰２１％ꎬ 差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ
综合对 ４ 个品种的测定结果来看ꎬ 喷施 ＣＴＫ
后第 ７ ｄ和第 ４２ ｄ 豇豆各品种脱落花荚纤维素酶
活性的平均值分别为 ５􀆰０４ Ｕ / ｇ和 ４􀆰９２ Ｕ / ｇꎬ 比未
喷施 ＣＴＫ 的各品种对照组分别降低了 ５４􀆰２８％和
２２􀆰０２％ꎬ 差异显著 (Ｐ < ０􀆰０５)ꎻ 喷施 ＣＴＫ 后第
１４ ｄ 和第 ２８ ｄ各处理组脱落花荚纤维素酶活性的
平均值为 ５􀆰３６ Ｕ / ｇ和 ２􀆰６５ Ｕ / ｇꎬ 比对照分别降低
了 ７７􀆰４８％、 ７２􀆰２２％ꎬ 差异极显著(Ｐ < ０􀆰０１)ꎮ 说
明喷施 ＣＴＫ对豇豆脱落花荚纤维素酶活性的降低
有一定调控作用ꎮ
３　 讨论
豆科作物花荚脱落是影响产量的一个重要因
素ꎮ 汪宝卿等[１１]研究认为ꎬ 降低花荚脱落率可以
提高大豆(Ｇｌｙｃｉｎｅ ｍａｘ ( Ｌ.) Ｍｅｒｒ.)籽粒生产潜
力ꎮ 赵双进等[１２]认为大豆落花几乎每天发生ꎬ 始
花 ３ ｄ后开始落花ꎬ 所有节位均可能发生落花ꎬ 不
同品种落花率差别较大ꎬ 不同开花阶段落花率差别
也较大ꎮ 孙福东[１３]研究认为ꎬ 外源激素能够显著
影响大豆花荚脱落率的变化ꎬ 如在始花期喷施
Ｓ３３０７和 ＤＡＴ￣６两种植物生长调节剂均可不同程
度降低大豆荚皮和落荚内 ＰＧ 活性和纤维素酶活
性ꎮ Ｏｋｏ等[１４]研究认为ꎬ 大豆在花期对叶片喷施
尿素可显著降低落花率ꎮ 还有研究认为ꎬ 施用乙
烯、 ＡＢＡ可提高落花率ꎬ 且两者对低落花率品种
的影响较大ꎻ 而 ＩＡＡ 可降低落花率ꎬ 且 ＩＡＡ 对高
落花率品种的影响显著[１５]ꎮ 张海峰等[１６]研究认
为ꎬ 叶面喷施 ＳＨＫ￣６ 可增加不同密度水平下的花
荚脱落数ꎬ 通过提高大豆单株荚数、 粒数、 粒重和
粒茎比ꎬ 增加大豆产量ꎮ 本实验喷施 ＣＴＫ 后豇豆
各品种花荚脱落率均有所降低ꎬ 产量均有所提高ꎬ
与未喷施 ＣＴＫ的对照相比差异达极显著水平(Ｐ <
０􀆰０１)ꎬ 故喷施 ＣＴＫ对降低豇豆花荚脱落率和提高
产量有一定促进作用ꎮ 宋莉萍等[１０ꎬ１７]研究认为ꎬ
叶面喷施植物生长调节剂能够降低大豆花荚脱落率
以及纤维素酶活性和 ＰＧ活性ꎬ 促进大豆花荚的形
３４４　 第 ３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 胡志辉等: 喷施细胞分裂素对豇豆花荚脱落率及花荚酶活性的影响
成从而提高产量ꎮ 尹宝重等[１８]研究了短日照处理
对红小豆(Ｖｉｇｎａ ａｎｇｕｌａｒｉｓ)花脱落关键酶活性的影
响ꎬ 认为 １２ ｈ 短日照处理的花纤维素酶活性、 多
聚半乳糖活性均明显低于其他处理ꎮ 植物器官脱落
过程中ꎬ ＰＧ活性和纤维素酶活性均会升高ꎬ 但不
同种类植物的器官中酶所起的作用不同ꎬ 如菜豆
(Ｐｈａｓｅｏｌｕｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ Ｌｉｎｎ.) 和棉花 (Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ
ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌｉｎｎ.)叶柄脱落主要是纤维素酶起作
用[１９]ꎮ 崔洪秋等[５]研究认为ꎬ 叶面喷施 ＤＴＡ￣６生
长调节剂可阶段性降低大豆花荚的纤维素酶活性ꎬ
调控大豆花荚脱落ꎬ 显著降低花荚脱落率、 增加产
量ꎮ 本研究结果显示ꎬ 喷施 ＣＴＫ对提高豇豆产量、
降低花荚脱落率以及降低脱落花荚 ＰＧ活性和纤维
素酶活性都有一定调控作用ꎮ 喷施 ＣＴＫ 后ꎬ 各品
种生育期内 ＰＧ 活性均呈升高－降低－再升高的趋
势ꎮ 不同豇豆品种的纤维素酶活性的变化趋势不尽
相同ꎬ 如‘鄂豇豆 ６ 号’和‘鄂豇豆 ２ 号’两个蔓生
豇豆品种脱落花荚中纤维素酶活性变化趋势呈先升
高后下降的趋势ꎻ 而‘鄂豇豆 ７ 号’矮生豇豆品种
脱落花荚中纤维素酶活性变化趋势呈升高－降低－
升高的趋势ꎬ ‘美国地豆’则呈降低－升高－降低的
趋势ꎮ
４　 结论
综上分析可知ꎬ 在豇豆现蕾期叶面喷施 ＣＴＫꎬ
对豇豆脱落花荚 ＰＧ活性和纤维素酶活性的降低具
有一定促进作用ꎬ 从而降低了花荚脱落率、 提高了
豇豆产量ꎮ
参考文献:
[ １ ] 　 党江波ꎬ 李彩ꎬ 李晔ꎬ 龙志坚ꎬ 魏旭ꎬ 汪卫星ꎬ 何桥ꎬ 郭
启高ꎬ 梁国鲁. 豇豆螺旋茎段维管组织观察及其成因分析
[Ｊ] . 植物科学学报ꎬ ２０１１ꎬ ２９(６) : ７４３－７４８.
Ｄａｎｇ ＪＢꎬ Ｌｉ Ｃꎬ Ｌｉ Ｙꎬ Ｌｏｎｇ ＺＪꎬ Ｗｅｉ Ｘꎬ Ｗａｎｇ ＷＸꎬ Ｈｅ Ｑꎬ
Ｇｕｏ ＱＧꎬ Ｌｉａｎｇ ＧＬ. Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｎｅｓｉｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ
ｖａｓｃｕｌａｒ ｔｉｓｓｕｅ ｉｎ ｃｏｗｐｅａ􀆳ｓ ｈｅｌｉｘ ｓｔｅｍ[ Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｊｏｕｒｎａｌꎬ ２０１１ꎬ ２９(６) : ７４３－７４８.
[ ２ ] 　 Ｔａｙｌｏｒ ＪＥꎬ Ｗｈｉｔｅｌａｗ ＣＡ. Ｓｉｇｎａｌｓ ｉｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ [ Ｊ] . Ｎｅｗ
Ｐｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔꎬ ２００１ꎬ １５１(２): ３２３－３３９.
[ ３ ] 　 Ｃｌｅｍｅｎｔｓ ＪＣꎬ Ａｔｋｉｎｓ ＣＡ. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｎｏｎａｂ￣
ｓｃｉｓｓｉｏｎ ｍｕｔａｎｔ ｉｎ Ｌｕｐｉｎｕｓ ａｎｇｕｓｔｉｆｏｌｉｕｓ Ｌ.: Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｓｐｅｃｔｓ[Ｊ] . Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ２００１ꎬ ８８(４) : ６２９－ ６３５.
[ ４ ] 　 Ｂｏｎｇｈｉ Ｃꎬ Ｒａｓｃｉｏ Ｎꎬ Ｒａｍｉｎａ Ａꎬ Ｃａｓａｄｏｒｏ Ｇ. Ｃｅｌｌｕｌａｓｅ
ａｎｄ ｐｏｌｙｇａｌａｃｔｕｒｏｎａｓｅ ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｏｆ
ｌｅａｆ ａｎｄ ｆｒｕｉｔ ｅｘｐｌａｎｔｓ ｏｆ ｐｅａｃｈ[Ｊ] . Ｐｌａｎｔ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌꎬ １９９２ꎬ
２０(５): ８３９－ ８４８.
[ ５ ] 　 崔洪秋ꎬ 冯乃杰ꎬ 孙福东ꎬ 刘涛ꎬ 李建英ꎬ 杜吉到ꎬ 韩毅
强ꎬ 郑殿峰. ＤＴＡ￣６ 对大豆花荚脱落纤维素酶和 ＧｍＡＣ 基
因表达的调控[Ｊ] . 作物学报ꎬ ２０１６ꎬ ４２(１): ５１－ ５７.
Ｃｕｉ ＨＱꎬ Ｆｅｎｇ ＮＪꎬ Ｓｕｎ ＦＤꎬ Ｌｉｕ Ｔꎬ Ｌｉ ＪＹꎬ Ｄｕ ＪＤꎬ Ｈａｎ ＹＱꎬ
Ｚｈｅｎｇ ＤＦ. Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ＤＴＡ￣６ ｂｙ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｃｅｌｌｕｌａｓｅ
ａｎｄ ＧｍＡＣ ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｏｆ
ｓｏｙｂｅａｎ[Ｊ] . Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ２０１６ꎬ ４２(１): ５１－
５７.
[ ６ ] 　 Ｋｅｍｍｅｒｅｒ ＥＣꎬ Ｔｕｃｋｅｒ ＭＬ. Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｃｅｌｌｕｌａｓｅ
ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔ ｉｎｉｔｉａｔｉｏｎꎬ ａｐｉｃａｌ ｂｕｄｓ
ａｎｄ ｌｅａｆ ｆｌｏｗｅｒ ａｎｄ ｐｏｄ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｚｏｎｅｓ ｉｎ ｓｏｙｂｅａｎ[Ｊ] .
Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌꎬ １９９４ꎬ １０４(２): ５５７－５６２.
[ ７ ] 　 李辉亮. 激素和热激对大豆(Ｇｌｙｃｉｎｅ ｍａｘ (Ｌ.) Ｍｅｒｒｉｌｌ)花荚
脱落的影响及其分子机理研究[Ｄ] . 长沙: 湖南农业大学ꎬ
２００４.
Ｌｉ ＨＬ. Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅ ａｎｄ ｈｅａｔ ｓｈｏｃｋ
ｏｎ ｓｏｙｂｅａｎ (Ｇｌｙｃｉｎｅ ｍａｘ (Ｌ.) Ｍｅｒｒｉｌｌ) ｌｅｇｕｍｅ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ
ａｎｄ ｉｔｓ ｍｏｌｅｃｕｌｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ[Ｄ] . Ｃｈａｎｇｓａ: Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉ￣
ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ２００４.
[ ８ ] 　 刘大林ꎬ 谷文英ꎬ 秦玉玲ꎬ 吕勇ꎬ 吴敏ꎬ 王留香. 外源细胞
分裂素对紫花苜蓿生长及品质的影响 [ Ｊ] . 草业科学ꎬ
２００５ꎬ ２２(１０): ３６－４０.
Ｌｉｕ ＤＬꎬ Ｇｕ ＷＹꎬ Ｑｉｎ ＹＬꎬ Ｌü Ｙꎬ Ｗｕ Ｍꎬ Ｗａｎｇ ＬＸ. Ｅｆｆｅｃｔｓ
ｏｆ ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ＣＴＫ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ
(Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ ) ｐｌａｎｔｓ [ Ｊ ] . Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ
２００５ꎬ ２２ (１０): ３６－４０.
[ ９ ] 　 高金山ꎬ 边庆华ꎬ 张永忠ꎬ 王敏. 细胞分裂素 ＣＰＰＵ的研究
进展[Ｊ]ꎬ 农药ꎬ ２００６ꎬ ４５(３): １５１－１５４.
Ｇａｏ ＪＳꎬ Ｂｉａｎ ＱＨꎬ Ｚｈａｎｇ ＹＺꎬ Ｗａｎｇ Ｍ. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏ￣
ｇｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎꎬ ＣＰＰＵ[ Ｊ] . Ａｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｓꎬ ２００６ꎬ
４５(３): １５１－１５４.
[１０] 　 宋莉萍ꎬ 刘金辉ꎬ 郑殿峰ꎬ 冯乃杰. 不同时期叶喷植物生长
调节剂对大豆花荚脱落率及多聚半乳糖醛酸酶活性的影响
[Ｊ] . 植物生理学报ꎬ ２０１１ꎬ ４７(４): ３５６－３６２.
Ｓｏｎｇ ＬＰꎬ Ｌｉｕ ＪＨꎬ Ｚｈｅｎｇ ＤＦꎬ Ｆｅｎｇ ＮＪ. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｏｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ａｎｄ ｐｏｌｙｇａｌａｃ￣
ｔｕｒｏｎａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｂｙ ｓｐｒａ￣
ｙｉｎｇ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｇｅｓ [ Ｊ ] . Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ Ｊｏｕｒｎａｌꎬ
２０１１ꎬ ４７(４): ３５６－３６２.
[１１] 　 汪宝卿ꎬ 慈敦伟ꎬ 张礼凤ꎬ 李伟ꎬ 徐冉. 同化物供应和内
源激素信号对大豆花荚发育的调控[ Ｊ] . 大豆科学ꎬ ２０１０ꎬ
２９ (５): ８７８－８８２.
Ｗａｎｇ ＢＱꎬ Ｃｉ ＤＷꎬ Ｚｈａｎｇ ＬＦꎬ Ｌｉ Ｗꎬ Ｘｕ Ｒ. Ｒｅｓｅａｒｃｈ
ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｏｎ ｓｕｐｐｌｙ ａｎｄ ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ ｈｏｒ￣
ｍｏｎｅｓ ｓｉｇｎａｌｓ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒ ａｎｄ ｐｏｄ ｄｅｖｅ￣
ｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ[Ｊ] . Ｓｏｙｂｅａｎ Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ ２０１０ꎬ ２９ (５):
８７８－８８２.
[１２] 　 赵双进ꎬ 唐晓东ꎬ 赵鑫ꎬ 冯燕ꎬ 赵聪聪ꎬ 张孟臣. 大豆开花
４４４ 植 物 科 学 学 报 第 ３４卷　
落花及时空分布的观察研究[Ｊ] . 中国农业科学ꎬ ２０１３ꎬ ４６
(８): １５４３－１５５４.
Ｚｈａｏ ＳＪꎬ Ｔａｎｇ ＸＤꎬ Ｚｈａｏ Ｘꎬ Ｆｅｎｇ Ｙꎬ Ｚｈａｏ ＣＣꎬ Ｚｈａｎｇ
ＭＣ. Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｆｌｏｗｅｒ ｄｒｏｐｐｉｎｇ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ
[Ｊ] . Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ２０１３ꎬ ４６ ( ８): １５４３ －
１５５４.
[１３] 　 孙福东. 两种调节剂对无限结荚习性大豆花荚建成的调控
及机制[Ｄ] . 大庆市: 黑龙江八一农垦大学ꎬ ２０１５.
Ｓｕｎ ＦＤ. Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ｋｉｎｄ ｏｆ ｐｌａｎｔ
ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｏｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｄｅ￣
ｔｅｒｍｉｎａｔｅ ｇｒｏｗｔｈ ｈａｂｉｔ ｓｏｙｂｅａｎ[Ｄ] . Ｄａｑｉｎｇ: Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ
Ｂａｙｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ２０１５.
[１４] 　 Ｏｋｏ ＢＦＤꎬ Ｅｎｅｊｉ ＡＥꎬ Ｂｉｎａｎｇ Ｗꎬ Ｉｒｓｈａｄ Ｍꎬ Ｙａｍａｍｏｔｏ Ｓꎬ
Ｈｏｎｎａ Ｔꎬ Ｅｎｄｏ Ｔ. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｌｉａｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｒｅａ ｏｎ
ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ[Ｊ] . Ｊ
Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒꎬ ２００３ꎬ ２６ (６) : １２２３－１２３４.
[１５] 　 柴国华. 激素、 逆境对大豆脱落纤维素酶基因表达的调控及
其对花荚脱落的影响[Ｄ] . 杨凌: 西北农林科技大学ꎬ ２００６.
Ｃａｉ ＧＨ. Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓ￣
ｓｉｏｎ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｉｎ ｓｏｙｂｅａｎ
ｂｙ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｏｒ ｕｎｆａｖｏｒａｂｌｅ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ[Ｄ] . Ｙａｎｇｌｉｎｇ:
Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ２００６.
[１６] 　 张海峰ꎬ 张明才ꎬ 翟志席ꎬ 段留生ꎬ 李召虎ꎬ 黄淮ꎬ 陈刚.
ＳＨＫ￣６对不同群体下大豆花荚脱落及其产量的调控[Ｊ] . 大
豆科学ꎬ ２００７ꎬ ２６(１): ７８－８３.
Ｚｈａｎｇ ＨＦꎬ Ｚｈａｎｇ ＭＣꎬ Ｚｈａｉ ＺＸꎬ Ｄｕａｎ ＬＳꎬ Ｌｉ ＺＨꎬ Ｈｕａｎｇ
Ｚꎬ Ｃｈｅｎ Ｇ. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ＳＨＫ￣６ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｏｆ
ｆｌｏｗｅｒ ａｎｄ ｐｏｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｎｓｉｔｙ[Ｊ] . Ｓｏｙｂｅａｎ
Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ ２００７ꎬ ２６(１): ７８－８３.
[１７] 　 宋莉萍ꎬ 刘金辉ꎬ 郑殿峰ꎬ 冯乃杰. 不同时期 ＰＧＲｓ对大豆
花荚脱落率及纤维素酶活性的影响[ Ｊ] . 中国油料作物学
报ꎬ ２０１１ꎬ ３３(３): ２５３－２５８.
Ｓｏｎｇ ＬＰꎬ Ｌｉｕ ＪＨꎬ Ｚｈｅｎｇ ＤＦꎬ Ｆｅｎｇ ＮＪ. Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ
ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｏｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｒａｔｅ ａｎｄ ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ
ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｐｏｄｓ[ Ｊ] . Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｏｉｌ
Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２０１１ꎬ ３３(３): ２５３－２５８.
[１８] 　 尹宝重ꎬ 刘盼ꎬ 张月辰. 红小豆花器官脱落对短日照诱导的
生理响应[Ｊ] . 作物杂志ꎬ ２０１５(１): ７８－８５.
Ｙｉｎ ＢＺꎬ Ｌｉｕ Ｐꎬ Ｚｈａｎｇ ＹＣ. Ｔｈｅ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ
ｆｌｏｒａｌ ｏｒｇａｎ ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｆｏｒ ａｄｚｕｋｉ ｂｅａｎ (Ｖｉｇｎａ ａｎｇｕｌａｒｉｓ)
ｕｎｄｅｒ ｓｈｏｒｔ ｄａｙｌｅｎｔｈ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ [ Ｊ] . Ｃｒｏｐｓꎬ
２０１５(１): ７８－８５.
[１９] 　 许涛. 钙素对番茄花柄外植体脱落调控机理的研究[Ｄ] . 沈
阳: 沈阳农业大学ꎬ ２００８.
Ｘｕ Ｔ. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｒｅｇｕｌａｔｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｃａｌｃｉｕｍ ｏｎ ｔｈｅ
ａｂｓｃｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｐｅｄｉｃｅｌ [Ｄ] . Ｓｈｅｎｙａｎｇ: Ｓｈｅｎｙａｎｇ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ２００８.
(责任编辑: 张 平)
５４４　 第 ３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 胡志辉等: 喷施细胞分裂素对豇豆花荚脱落率及花荚酶活性的影响