全 文 ：第
V o l
.
2
2 卷 第 2 期 草 地 学 报
A C T A A G R E S T IA S IN C A
1 9 9 4
N o
.
2
年
1 9 9 4
亚高山草甸不同坡向牧草产量动态的研究
董宽虎 靳宗立
(山西农业大学 , 山西太谷 , 0 3 0 8 0 1 )
张建强 王印魁
(山西省草原站 , 山西太原 , 0 3 0 0 0 2 )
摘要 : 本文就山西亚高山草甸不同坡向牧草产量动态进行研究 。三年定位研究结果表 明 , 亚
高山草甸牧草一般在四月中 、下旬开始返青 , 随着气温的升高生长逐渐加快 , 牧草产量逐月增高 ,
各坡向产草量动态均呈现单峰曲线变化规律 。 干草产量的峰值 , 东坡和西坡在七月 , 其它坡向则
出现在八月 。九月上旬牧草开始枯萎 , 产草量开始下降 , 一直持续到翌年四月上旬牧草返青之前 。
牧草营养物质的变化 , 在生长前期粗蛋白质和磷含量高 , 随着牧草的生长发育逐渐减少 , 而粗纤
维含量则相反 。 粗蛋白质产量高峰期 , 东 、南和西坡在七月 , 北坡和 山顶部在八月 , 与干草产量的
高峰期基本吻合 , 此时正是牧草利用的最佳时期 。 除五 、六月外其它各月青草期牧草产量和营养
物质产量 , 北坡均显著高于其它各坡向(P < 。. 05 ) 。
关键词 : 牧草产量 ; 动态 ; 坡向 ; 亚高山草甸
1 前言
山西位于华北的半干旱地区 , 是以丘陵山地为主体的高原省份 , 丘陵和山地占全省总面
积的 80 . 3 % , 相对高差 2 81 3 m 。 在全省较大的山系中 , 如五台山 、太岳山 、关帝山等山地都有
亚高 山草甸类草地 出现 , 一般分布在海拨 2 0 0 0 一 2 7 0 0 m 的高度 , 总面积达 3 6 8 1 6 1ha (董宽虎
等 , 1 9 9 3 年 ) 。 夏季气候凉爽 , 牧草丰茂 , 历来是本省最好的夏季放牧地 。 长期以来 , 由于人们
对草地生态系统在 自然和人为干扰活动影响下的结构和功能变化规律不了解 , 在经营中片
面强调提高载畜量 , 使得草地 因过度利用引起退化 , 甚而导致整个草地生态系统崩溃 。
亚高山草甸由于山地地形起伏 , 形成了坡 向的差异 。 不同坡 向的变化引起光照 、温度和
水分 等条件的改变 , 这些 自然 因素的变化必然导致 牧草产量和质 量的变 化 (H ac ke r 等 ,
1 9 8 7 )
。国内学者曾对内蒙古草甸草原 、羊草草原及干草原等草场牧草声量动态进行研究 , 认
为牧草产量高峰期在七月或九月 (王贵满等 , 1 9 5 7 ;姜永 、 巴雅尔 , 1 9 9 0 ; G u o s ijia 等 , 2 9 5 9 ) 。
而亚高山草甸不同坡 向牧草产量和营养物质动态情况 尚未见报道 。 因此 , 研究亚高山草甸不
同坡 向牧草产量动态 , 可为合理利用和培育草地 , 维护生态环境 , 指导畜牧业生产提供科学
依据 。 本实验于 1 9 8 6一 1 98 9 年对亚高山草甸类草地的生产性能进行定位研究 。
2 试验地概况和研究方法
试验在 山西 中部沁源县华坡乡东部草地定位点进行 , 属太岳山主峰区 , 海拨 2 10 0 m 。 草
地土壤属山地草甸土 , 气候寒冷 , 年均气温 3 . 6 ℃ , 1 月份平均一 16 . 6 C , 7 月份 14 . 7 C , 年均
降水量 65 6 . 7 m m , 且主要集中在 6一 9 月 , 占全年降水量 的 70 . 85 % 。草地属亚高山草甸类五
花草甸 , 植被覆盖度达 9 % , 草群 中的优势草种有亚柄苔草 (c ar ex sub Pe di fo r m i : ) 、地榆
(S a n g u is
o r b a o f 八c i n a lis ) 、兰花棘豆 (O x 夕t r o P is c o e r u le a ) 、狼针草 (S tiPa b a ic a le n s is ) 、
第 2 期 董宽虎等 : 亚高山草甸不同坡向牧草产量动态的研究
羊 茅 (F e st u c a o v in a ) 、 大 花 兰 盆 花 (S c a b io sa s u p e r b a ) 、 小 红 菊 (D e n d , 一a n zh e m a
e r u 占e sc e n 、) 、细茎莺尾 (Ir i : r u t人e n ic a ) 和蓬子菜 (G a ziu m v e r u m ) 等 。
定位点以东西 、南北设立十字交叉的样条 , 并修建刺丝围栏 , 围栏内分别在东坡 、南坡 、
西坡 、北坡和 山顶部五处设 固定样方 , 面积为 lm 2 (l 又 lm ) 。 样方采用随机区组排列 , 各坡向
分别设固定样方 9 个 , 3 次重复 , 每月 15 日测产 , 青草期每月测试一次 , 枯草期 隔月一次 , 留
茬 4c m , 按草种分别剪割 , 分别测鲜 、干草产量 。 同时 , 取混合草样 , 风干后分析营养成分 。 观
测记载各草种的叶丛高度 、生殖枝高度 、生育期 。测试各坡向牧草的频度 、覆盖度 、多度等 , 进
行草地植物群落结构的分析 。
3 结果与分析
3
.
1 收草种类组成及优势种 亚高 山草甸类草地牧草种类繁多 , 资源十分丰富 , 仅定位样
地内不同坡向的植物群落中就包括 30 科 93 种牧草 , 其中禾本科 12 种 , 占总数的 1 2 . 9% ;
豆科 5 种 , 占 5 . 4 % ;莎草科 (苔草属 )草类 3 种 , 占 3 . 2 % ;杂类草 60 种 , 占 64 . 5 % ;有毒植物
13 种 , 占 14 % 。 不仅组成种类多 , 而且种的饱和度也较大 , 平均每平方米就有 30 多种牧草 。
各坡 向由于生境条件的差异 , 其优势草种也随之发生改变 (表 1 ) 。 各坡向均以亚柄苔的
优势度最高 , 其次是兰花棘豆 。 由于这些主要牧草的优势度不同 , 不同坡 向的草地牧草则形
成不同植物群落 。
表 1 不同坡向主要牧草的优势度
T a b le 1 S u m d o m in a n t r a tio (S D R ) o f m a in he rb a g e o n d iffe r e n t s lo p e s (% )
草种名称
S Pe e ie s n a m e
东坡
E a s te r n s lo pe
南坡
S o u t h e
r n s lo p e
西坡
W e
s t e r n s lo Pe
北坡 山顶
N o r th e
r n slo p e H illt o P
10 0
.
0
O曰IJ八j11n乙件1口”O凸一勺
.
.
.⋯‘声pUO口JC卜7
.
0产n”h,卫1八乃过,曰ndgja内J任入
宁八卜†”行了”队J0⋯月件nJO门5月h†乙OJuJC一八乃巴J任只†gJOC‘改‘Ž日”h,d.⋯RQ曰月了OJn”51,土月了5厂JA。,dJ乙乃1‘产n”O“一了门ƒ了J认81产nOJ叮泞05Žh0
.†月住八乃内卜j宁’r乃n口气a‘.盆,亚柄苔 (Ca re 二 su bP ed zfo r勿 “)
兰花棘豆 ( O习t r op i、 ‘o e ru z e a )
狼针草 ( S tzp a 占a ic a z e n s i : )
披碱草 ( E ly m u 、 己a 人u r zc u : )
地榆 ( S a n g u is o r 占a oj 石c io a z ; : )
银背风毛菊 ( S a u s s u r e a n : 二 e a )
翻白草 (P o te n t i zza d is c o lo r )
南牡篙 ( A rt em is i a 。r : oP o d 。 )
小红菊 (De n d r a n t h e m a e r u be s c 尸n 、 )
羊 茅 (F e s tu c a o v : n a )
大花兰盆花 ( S c a 阮 o s a s幼 e r占口 )
细茎莺尾 ( I r i、 r u t ho n ic a )
扁着豆 (P 、、k : a r u th e n i e a )
93
.
7
72
.
4
3 6
.
3
八nl了Ž门ƒ叹口Ž卜
卜.⋯OJn
廿
1门qC…乃5ƒ1nj八Jd几a
n.口目八…0吐
‘
.
.⋯n八JƒbJ斗”†OJ乙Q”q乙’O
5”乃上8.一2O白七gd
O曰O口,J工匀月了
一⋯g
J任内勺Q†自八O山
3
.
2 枚草产量动态 亚高山草甸牧草从 4 月中下旬开始返青 , 刚返青的牧草生长低矮 , 产
量很低 ,难以测定 , 所测数据依然是上年度枯草保存下来的产量 (表 2 ) 。 5 月气温仍较低 , 牧
草生长缓慢 , 产草量较低 , 且 以北坡和西坡干草产量最低 , 极显著低于其它各坡向 (P < 0.
01 )
,这是由于该地区春季多西北风 , 气温偏低所致 。 6 月气温转暖 , 牧草产量明显增长 , 南坡
产草量显著高于其它坡向 (P < 0 . 05 ) 。 7 月该地 区高温多雨 , 非常适宜牧草生长 ,且多处于抽
穗或现蕾期 , 干草量显著增 加 , 东 、西坡达到高峰 , 分别为 1 6 2 4 . 6 和 1 4 6 8 . 4 k g / ha 。 可见亚高
山草甸牧草产量的 80 %左右是在 6 、 7 月形成 。 8 月草群中多数牧草进入开花或结实期 , 南 、
北坡和山顶部的产草量达到高峰 , 分别为 1 4 2 8 . 5 、 2 3 4 2 . 4 和 1 6 4 7 . o k g / ha , 且北坡的产量显
著高于其它坡 向 ( p < 0 . 0 5 ) 。 9 月亚高山区气候转凉 , 牧草逐渐枯黄 , 产草量开始下降 , 且以
北坡和山顶部下降最为迅速 , 而东 、南坡下降较为缓慢 。 10 月山上气候变冷 , 地上部逐渐枯
草 地 学 报 1 9 9 4 年
死 , 其枯枝落叶遇风吹落 , 产量进一步下降 , 一直延续到翌年 4 月牧草返青之前 。青草期不同
坡向各经济类群牧草产量动态见图 1 。
/ ~ ~ ~ ~ 万、二
10230
203l()
月占\“召勺1‘‹补.卫\叫罗祀粉十
m点* m o n t h一 东坡 ea st e rn : lo pe12 50
1 0 0 0
久 - - - - -一
、 一 ‘ 一 一 一 一 一
so
u ther
n s lo p吧
w e s t e rn s lo Pe
n o rr he r slo p e
胡圳坊南西北
山顶部 h ill: o p
30452
(目上\.Jp„l。‹熟卜.占ƒ.占、.韶ˆ-L拼十
m o认卜 m o n th
图 1 青草期不同坡向禾本科 ( A ) 、豆科 (B ) 、莎草科 (C )和杂类草 (D )牧草产量动态曲线图
F ig
.
1 T r e n d e u r v e s o f th e y i e ld o n g r a s s fa m ily ( A )
,
le g u m i n o u s ( B )
,
s e d g e ( C ) a n d fo rb s (D ) in d i ffe r e n t s lo p e s d u r in g t h e g r o w in g s e a s o n
.
3
.
3 牡草产量与降水量 通过试验期间三年各月降水量与相应月份干草产量的回归分析
结果表明 , 不同坡 向产草量与降水量之间存在着显著的正相关 。 不同坡向的回归方程如表
3
。
3
.
4 收草营养动态 亚高山草甸不同坡 向牧草营养成分的变化在同一月中差异不显著 (P
> 0
.
05 )
, 因此取其五个坡向的平均值 (表 4 ) , 牧草生长前期粗蛋白质含量高 , 以 5 月份最高
(为 15 . 42 % ) , 6 月次之 ( 13 . 57 % ) , 以后则逐月下降 , 10 月后牧草枯黄 ,粗蛋白质含量仅 5 %
第 2 期 董宽虎等 : 亚高山草甸不同坡向牧草产量动态的研究 7 7
左右 。 与 5 月份相 比 , 枯草期粗蛋白质含量约减少 65 % , 而粗纤维含量则随着牧草的生长逐
渐增高 , 以 5 月份最低 (为 23 . 91 % ) , 与 5 月份的粗纤维含量相比 , 10 月份增加 35 . 47 % , 翌
年 4 月份增加 40 . 49 % 。
表 2 亚高山草甸不同坡向产草l 月际变化动态 (平均干重 k g / h a )
T a b le 2 M
o n th ly e h a n g e o f he r b a g e y ie ld in d iffe r e n t
s lo p e s o n s u ba lp in e m e a d o w in S ha n x i (D M k g / h
a )
月 份
M o n t h
东坡
E a s t e r n s lo Pe
南坡
So
u t h e r n slo p e
西坡
W e s te r n slo p
北坡
N o
r th e
r n slo pe
山顶 .
H illt o P
5 M a y 1 3 8
.
5 a 10 9
.
0 a 3 1
.
o b 1 7
.
o b 1 0 5
.
0 a
6 Ju n e 5 6 7
.
l e 1 0 6 6
.
6 a 8 18
.
9 b 8 3 3
.
7 b 7 77
.
4 b
7 Ju ly 1 6 3 4
.
6 a 1 3 0 6
.
5 b 1 4 68
.
4 a b 1 8 2 3
.
0 a 1 15 2
.
8 e
8 A u g 1 5 5
.
4 b 1 4 2 8
.
5 b 1 40 4
.
7 b 2 3 4 2
.
4 a 16 4 7
.
0 b
9 S e Pt 14 2 2
.
0 a 1 0 4 2
,
o b 10 8 7
.
6 b 1 5 6 8
.
0 a 8 8 4
.
0 b
1 0 O e t 10 6 2
.
0 a 8 3 8
.
2 b 8 7 2
.
2 b 1 0 8 8
.
7 a 6 5 7
.
3 e
1 2 1)e e 8 9 7
.
0 a 7 8 0
.
5 a 7 9 5
.
3 a 8 9 5
.
5 a 5 7 9
.
7 b
2 F e b 7 50
.
8 a 6 7 0
.
2 a 6 9 4
.
2 a 7 60
.
3 a 4 5 9
.
7 b
4 A p
r ll 6 33
.
9 a 4 5 6
.
5 b 5 3 4
.
5 a b 6 8 8
.
7 a 3 2 4
.
9 b
注 : 同一行内(同月内)不同字母表示差异显著 (P< 。. 0 5)
N o te
:
M e a n s o n t h e s a m e lin e (w ith in m o n t h s ) fo llo w e d b y d iffe r e n t le t te
r s a r e s ig n ifie a n t ly d 一ffe r e n t (P< 0
.
0 5 )
表 3 不同坡向牧草产t 与降水里的关系
T ab le 3 T h e r e la tio n s hiP b e tw e e n P r e e ip it a t io n a n d h e r b a g e
yie ld fo r d iffe r e n t s lo p e s o n
s u b a lp in e m e a d o w
坡 向
O Pe s
回归方程
T h e
r e g r e s s io n e q u a t io n s
系数 数量 显著水平
n L e v e l o f s ig n ifie a n e e
11
二心.工, .110OC†.
.⋯0”U月了一了勺声丫月9,曰Q乙勺臼O妇
3
.
5 收 草产量与营养
物质的关系 亚高山草
甸干草产量高峰期在 7
一 8 月 , 粗 蛋 白质含量
高峰出现在 5 月 。 牧草
生长前期虽然粗蛋 白质
含量高 , 但 由于产草量
低而影响其单位面积营
养物质的收获量 。 分析
结果表明 , 东 、南和西坡
S l
东坡
南坡
西坡
北坡
山顶
E a s t Y = 5 34
.
18 + 6
.
3 lX
S o u t h Y = 5 0 2
.
9 7 + 5
.
1 9 X
W e s t Y = 4 6 6
.
7 2 十 5 . 7 4 X
N o r t h Y = 4 97
.
0 8 + 9
.
0 8 X
H illto p Y = 3 16
.
6 9 + 6
.
1 2 X
0
.
7 1 6
0
.
7 1 5
0
.
74 4
0
.
74 5
0
.
75 6
注 : Y : 某月牧草干草产量 (k g / ha) ; X : 某月的降水量 ( m m )
N o te
:
Y 1
5
m o n thly h a y y ie ld ( k g / ha ) ; X 15 m o n t hly p r e e ip i ta t io n ( m m
的粗蛋白质产量以 7 月最高 ,分别为 1 79 . 97 、 1 43 . 85 和 1 61 . 67 k g / ha , 北坡和山顶部则以 8
月最高 , 分别为 2 35 . 41 和 1 65 . 52 k g /ha 。 所以 , 亚高山草甸牧草的最佳利用时间为 7 月和 8
月 。
表 4 亚高山草甸牧草营养月际变化动态 (占全干物质的 % )
T a ble 4 M
o n th ly e h a n g e o f he r b a g e n u t r ie n t e o n t e n t o n s u b a lp i n e m e a d o w (D M % )
月份
M o n t h
粗蛋 白质
C r u d e p r o t e in
粗脂肪
E t h e
r e x t ra e t
粗纤维
C
r u
d e fib
r e
无氮浸出物
N 一f
r e e e x t r a e t
粗灰分
C
r u d e a s h
钙
C
a
l
e iu m
磷
Ph o s p h o
r u s
O口,土OCS勺JC†口乃乙弓乃1去1leCO.
.⋯OC†0non口诊改J斗只101n刀1.八白9,d月住‘。Jen.⋯11le,, 1…j内bl内‘曰八卜ƒ洲O妇.⋯80曰O八…兄
O心UCJ工气口O以巴刁,†冉b月匕,lƒb哎J,.10口1产O
.
.⋯ƒh内月i月了UOOJCJ斗月任连‘二件吐‘络泣1COJ乌7口no“OJSQ乙Ug目几nA‘5.⋯,J一丫O曰OC†Q口q‘门舀,曰Q臼一,口勺J刁今dJ乃乙一丫1二d月15CO通寸500OC4ƒ甘.⋯二口八乃,趁0OC工九迁”.工心11呜l5 M a y6 Ju n e7 Ju ly
8 A u g
9 Se P
t
1 0 O e t
12 1死 e
4 A Pr il
10
.
1 5
5
.
1 2
3
.
9 2
4
.
0 6
3
.
3 5
3
.
7 9
4
.
4 1
4
.
2 2
3
.
7 1
2
.
1 1
1
.
3 1
7
.
9 9
7
.
0 3
1 0
.
5 2
草 地 学 报 1 9 9 4 年
4 结论
4
.
1 组成亚高山草甸类草地牧草种类繁多 ,包括 30 科 93 种牧草 , 草种的饱和度大 , 平均每
平方米有 30 余种 。 从饲料营养方面来看 , 牧草种类多 , 营养完善 , 放牧家畜具有更大的选择
性 , 是理想的季节放牧场所 。 但是 , 该类草地中豆科牧草种类较少 , 产量偏低 , 今后应注意优
良豆科牧草的补播 , 以进一步提高草群质量 。
4
.
2 亚高山草甸由于气候条件的影响 , 青草期较短 , 仅有 5 个月左右 。 一般在 4 月中下旬返
青 , 9 月上旬开始枯萎 ,枯草期长达 6 个月之久 。 因此解决冬春饲草平衡供应 , 乃是该地 区发
展畜牧业生产的关键问题 。
4
.
3 亚高山草甸类 草地产草量在月际间处于动态变化 中 , 各坡向均呈单峰 曲线的变化规
律 。 干草产量的峰值 , 东坡和西坡在 7 月 , 其它坡 向则在 8 月 。
4
.
4 牧草生长前期粗蛋白质含量高 , 随着牧草的生长发育而逐渐减少 。 粗纤维则相反 。 粗
蛋白质产量高峰期 , 东 、南和西坡 为 7 月 , 北坡和 山顶部是 8 月 , 与干草产量的高峰基本吻
合 , 正值该类草地利用的最佳时期 。
4
.
5 不同坡向草地牧草产量与营养物质产量动态变化规律是一致的 , 但是各坡向间单位面
积产草量存在着明显的差异 。 除 5 、 6 月份外 , 7 一 9 月产草量和营养物质产量北坡均显著高
于其它坡 向(P< 。. 05 ) 。 说明产草量的形成除受水热等自然条件影响外 , 仍受制于组成草地
类型各种牧草的生态特点 、生理特性以及植物种类组成等诸多因素 。
总之 , 亚高山草甸类草地干草产量是比较高的 , 其最高月平均产量 1 6 7 5 . 4k g / ha , 与内
蒙古东部丘陵干草原的最高月平均产草量 109 0k g / ha (姜永等 , 1 9 9 0) 相 比较 , 是其产量的
1
.
54 倍 。 因此 , 只有科学地安排畜牧业生产 , 充分发挥夏秋优势 , 大力推广季节畜牧业 , 利用
幼畜生长快的优势与牧草营养高峰相配合 , 平衡饲草的供需关系 , 才能获得最大经济效益 。
参 考 文 献
1 王贵满 、于贵义 、苏合 , 1 98 7 , 不同类型天然草场地上生物量和营养动态的研究 , 中国草地 , (6 ) : 18 一 21
2 姜永 、巴雅尔 , 1 9 9 0 , 丘陵干草原草地牧草产量 、营养动态与绵羊体重变化 , 中国草地 , (2 ) : 38 一 41
3 董宽虎 、 靳宗立 、胡畅 、段元 , 1 9 9 3 , 山西亚高山草甸青草期羔羊划区轮牧试验 , 山西农业大学学报 , 13
(2 )
:
2 2 2 ~ 2 2 4
4 G u o s ijia
,
X in g Z h o n g z hi
,
C h e n y iz h o n g
,
I
一
i K ee h a n g
,
Z h a n g D o n g s he n g a n d M a D u o e a i
,
2 9 8 9
,
T h e
g r a s s la n d v e g e t a tio n s t r u e t u r e
,
p r o d u e t iv ity a n d it s d y n a m ie s o f N in g x ia
.
p r o e
.
X V I In t e r n a tio n a l
G r a s s la n d C o n g r e s s
,
p p l3 5 7 一 1 3 7 6
5 H a e ke r
,
J
.
B
.
a n d J
.
H
.
T e r o u th
,
1 9 8 7
,
T h e n u t r it io n o f he r b iv o r e s
,
A e a d
.
P r e s s A u s
. ,
p p 5 o 一 5 1
(下转第 42 页)
草 地 学 报 1 9 9 4 年42
R e g r o w th D yn a m ic s a n d F a c to r s A ffe c tin g th e R eg r o w t h
o f R a n g e H e r b a g e in S tiP a B re vifl
o r ia D e se r t S tePPe
Z h a o M e n g li X u z h ix in
(D e p a r t m e n t o f G r a s sla n d S e ie n e e
,
In n e r M
o n g o lia In s tit u t e o f
A g r ie u lt u r e a n d A n im a l H u sb a n d ry
,
H u he h o t
,
0 1 0 0 1 8 )
A b s tr a c t
:
T h e p r im a r y o bje e t iv e o f this s t u d y w a s t o in v e s tig a t e t h e r e g r o w th d yn a rn ie s o f d iffe r e n t
p la n t s in S tiPa b r ev ifl
o r ; a s te p p e
.
E ffee t s o f d iffe r e n t fa e t o r s (s t u b ble h e ig h t
,
ir r ig a tio n a n d fe r t iliz e r ap
-
p lie a tio n ) o n p la n t r e g r o w th b e h a v io r w e r e a s lo d is e u s s e d
.
R e s u lt s s h o w e d th a t t he r e g r o w th d yn a m ie s o f
t h e p la n t s w e r e m a in ly d e t e r m in e d b y th e b io lo g ie a l e h a r a e t e r is tie s o f t he p la n t s
.
T h e r e g r o w t h r a t e w a s
e lo s e ly e o r r e la te d t o a n n u a l p r e e lp it a tio n a n d a n n u a l a v e r a g e t e m p e r a t u r e
.
R e g r o w th r a t e w a s p o s itiv ely r e
-
la te d t o p la n t st u b b le h e ig h t (w ith in a r a n g e fr o m 0 em t o 3 e m )
,
H o w e v e r
, t o t a l h e rb a g e y ie ld s d e e lin e d
w it h the in e r e a e e s in s t u b b le he ig h t
, r e s u lt in g in h e r b ag e m a t e r ia l 10 5 5 d u e t o in e o m p le t e u tiliz a tio n
.
Ir r i
-
g a tio n a n d fe r tiliz e r a p p lie a tio n ha d p o sitiv e e ffe e t s o n p la n t s r e g r o w t h
.
C lip p in g t r e a tm e n t s r e s u lt e d in a
s h a r p d e e lin e in p la n t w a te r s o lu ble e a rb o h yd r a te r e s e r v e s
.
K e y w o r d s
:
De
s e r t s t e p p e ; Pla n t r e g r o w th ; W
a t e r s ( )lu b le e a r b o h yd r a t e r e s e r v e
(上接第 7 8 页 )
A S tu d y o n th e T r e n d s o f H e r b a g e Y ie ld in
D iffe r e n t Slo Pe s o n S u b a lPin e M e a d o w s
D o n g K u a n h u Jin Z o n g li e t a l
(S ha n x i A g r ie u lt u r a l U n iv e r s ity
,
T a ig u 0 3 0 8 0 1
,
P
.
R
.
C h in a )
A b s tr a C t
ie d fo r th r e e
:
T h e t r e n d s o f h e rb a g e yie ld in d iffe r e n t s lo p e s o n s u b a lp in e m e a d o w s in S h a n x i w e r e s t u d
-
ye a r s
.
H e rb a g e o n s u b a lp in e m e a d o w s u s u a lly t u r n s g r e e n in th e m id o r la t e A p ril
.
T he n the
g r o w th o f h e r b a g e sp e e d s u p g r a d u a lly w ith t he r is in g te m p e r a tu e a n d t r e n d s
b y m o n th
.
T he e h a n g e p a t te r n a n d t r e n d s o f h e r ba g e yie ld o n a ll s lo p e s a r e o f
o f he rb a g e in er e a s e s m o n th
u n im o d a l e u r v e s
.
一 y ie ld
H e r ba g e
h e r ba g e
S ea S O fl
o f h a y 15 Ju ly o n e a s te r n a n d w e ste r n s lo p e s
.
O n o th e r s lo p e s th e s e a s o n 1S
T h e h ig h
A u g u s t
·
b e g in s t o tu r n ye llo w in e a r ly S e p te m b e r a n d its y ie ld d e e r ea se d u n t ilA p ril o f th e n e x t ye a r
, th e n
t u r n g r e e n a g a in
.
T he e r u d e p r o t e in (C P ) a n d p h o sp h o r u s (P ) 1 n
s t a g e o f g r o w th a n d d e e r e a s in g t hr o u g ho u t the g r o w in g s e a s o n
.
C r u d e fib r e
h e rb a g e a r e h ig h in t he e a r ly
(C F ) e ha n g e 15 th e Ju s t o p p o s
-
itiv e t o C P a n d P
.
T h e h ig h一 y ie ld s e a s o n o f C P 15 Ju ly o n e a s t e r n , s u o th e r n a n d w e s t e r n s lo p e s
g u s t o n n o r th e r n s lo p e a n d h illt o p
.
T his t a llie s w ith th e h ig h yie ld s e a s o n o f ha y
.
T h is s e a s o n
p e r io d t o u s e h e r b a g e
.
E x e e p t M
a y a n d Ju n e
, t he he r b a g e a n d n u t r ie n t yie ld o f n o r th e r n slo p e
a n d 15 A u
-
15 th e b e s t
a r e m u e h
hig h e r tha n o f th e s lo p e s in g r e e n s e a s o n
.
K e y w o rd s
:
he r b a g e y ie ld ; t r e n d ; s lo p e ; s u ba lp in e m e a d o w