全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2014, 40(6): 951−964 http://zwxb.chinacrops.org/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2011CB1093), 国家公益性行业(农业)科研专项经费项目(200803060, 201203026-
4), 国家自然科学基金项目(30871550, 31260332), 长江学者和创新团队发展计划资助(PCSIRT13073), 教育部高等学校创新引智计划
项目(B08025), 江苏省优势学科建设工程专项和国家重点实验室自主课题资助。
* 通讯作者(Corresponding author): 盖钧镒, E-mail: sri@njau.edu.cn
第一作者联系方式: 熊冬金, E-mail: jxxdj@163.com; 王吴彬, E-mail: soybeanwang@163.com ** 同等贡献(Contributed equally to this work)
Received(收稿日期): 2013-11-03; Accepted(接受日期): 2014-03-04; Published online(网络出版日期): 2014-04-09.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20140409.1118.009.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2014.00951
中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性
熊冬金 1,2,** 王吴彬 1,** 赵团结 1 盖钧镒 1,*
1南京农业大学大豆研究所 / 国家大豆改良中心 / 农业部大豆生物学与遗传育种重点实验室(综合) / 作物遗传与种质创新国家重点
实验室, 江苏南京 210095; 2南昌大学生命科学与食品工程学院, 江西南昌 330031
摘 要: 以我国 10个大豆育成品种重要家族的 179个品种为材料, 选用 161个均匀分布于大豆基因组的 SSR分子标
记, 采用 PowerMarker Ver. 3.25软件分析参试材料的遗传多样性、相似性与特异性。结果表明, 161个位点上共检测
到 1697个等位变异, 单位点变幅为 5~24个, 平均 10.5个; 多态信息含量在 0.549~0.937间, 平均 0.819; 群体具有丰
富的遗传变异。聚类分析表明, 179个品种可归为 6大类 11小类, 同一家族的品种有聚为一类的趋势。品种间亲本系
数和遗传相似系数显著相关(r = 0.67); 山东寿张县无名地方品种(A295)、即墨油豆(A133)、滑县大绿豆(A122)和铜山
天鹅蛋(A231) 4个家族亲本系数和相似系数均较小, 遗传基础较宽广; 矮脚早(A291)、上海六月白(A201)、奉贤穗稻
黄(A084)和 51-83 (A002) 4个家族亲本系数和相似系数较大, 遗传基础较狭窄, 这与选择育种品种较多有关; 东北白
眉(A019)家族与其他家族间的亲本系数和遗传相似系数均最小。家族间特异性分析表明, 东北白眉(A019)家族和其他
9个家族地理距离较远, 存在较多互补、特有、特缺等位变异; 而 III区和 II区地理位置较近, 种质交流较多, 两区家
族间特有、特缺等位点数较少, 其中 A002、A231 和 A122 三个家族无特有等位变异, A084、A201、A034 和 A231
四个家族无特缺等位变异。本研究结果对拓宽大豆育成品种遗传基础具有指导意义。
关键词: 大豆; 育成品种; SSR; 遗传多样性; 特异性
Genetic Similarity and Specificity of Ten Important Soybean Cultivar Families
Released in China
XIONG Dong-Jin1,2,**, WANG Wu-Bin1,**, ZHAO Tuan-Jie1, and GAI Jun-Yi1,*
1 Soybean Research Institute of Nanjing Agricultural University / National Center for Soybean Improvement / National Key Laboratory for Crop
Genetics and Germplasm Enhancement, Nanjing 210095, China; 2 School of Life Science and food Engineering, Nanchang University, Nanchang
330031, China
Abstract: Analysis of the affinity relationship and genetic similarity among cultivars is important for crop genetic improvement.
In this study, a total of 161 SSRs covering the entire soybean genome were analyzed for the genetic diversity, similarity and speci-
ficity of 10 important families composed of 179 cultivars using PowerMarker Ver. 3.25. The results showed that there were totally
1697 alleles, averaging 10.5 per locus, ranging from 5 to 24 with average polymorphism information content of 0.832, ranging
from 0.545 to 0.943 in the population. According to the SSR cluster analysis, the 179 cultivars were clustered into six groups,
eleven subgroups, with a tendency that the cultivars in a family tended to be grouped into a same cluster. There existed significant
correlation (r = 0.67) between coefficient of parentage (CP) and genetic similarity coefficient (GSC) of the population. The CP
and GSC values of A295, A133, A122, and A231 families were relatively low, which means that the genetic bases of the four
families were relatively broad. In contrast, the CP and GSC values of A291, A201, A084, and A002 families were relatively high,
indicating their genetic bases were relatively narrow due to more cultivars obtained from pure line selection. The CP and GSC
values between the A019 family from Northeast China and other nine families were the lowest among all pairwise combinations
of families. The genetic specificity analysis showed that there existed much more complementary alleles, specifically existent and
952 作 物 学 报 第 40卷


specifically deficient alleles in A019 in comparison with in other families, indicating the former is distant from the latter. On the
other hand, the families in Eco-region II and III, contained fewer complementary alleles, specifically existent and specifically
deficient alleles, which might be due to some frequent germplasm exchange between the neighboring eco-regions. For example,
there were no specifically existent alleles in A002, A231, A122 and no specifically deficient alleles in A084, A201, A034, and
A231. The present results are of significance in broadening the genetic basis of soybean cultivar.
Keywords: Soybean; Released cultivar; SSR; Genetic diversity; Specificity
亲本系数(CP)是指品种间携带血缘等同基因的
概率, 它所阐明的是品种间的亲缘程度, 可以反映
出品种整体亲缘关系的相近程度。品种间的亲本系
数是一个非常有用且有说服力的遗传参数, 具有可
比性, 可以反映总体的基因流, 是对基因组的宏观
分析。近年来, 国内外都重视大豆育成品种及其亲
本的研究, 主要是分析品种的系谱, 系统获得品种
亲缘关系信息, 为大豆育种理论与应用研究提供参
考[1-3]。Sneller等[4]分析了美国大豆育成品种间的亲
缘关系(亲本系数或共祖先度), 发现群体亲本系数
均值为0.173, 遗传多样性高。Bharadwaj等[5]对印度
1968—2000年的育成品种系谱分析表明66个品种亲
本系数平均值为0.050。Bonato 等 [6]对巴西1984—
1998年育成的100个品种 CP 分析的结果, 平均值为
0.21, 比美国的育成品种略低。
近年来分子标记技术在作物亲缘关系及其遗传
相似性研究中发挥重要作用[7], 尤其是共显性的 SSR
标记, 具有丰富的等位变异, 是研究品种间相似性较
理想的分子标记。分子标记方法是通过抽取整个基因
组上有代表性的部分标记来研究品种间的遗传相似
程度。迄今已有利用分子标记分析大豆的遗传多样
性、品种间遗传关系[8-15]和群体分化[16-17]的大量报道,
也有一些利用分子标记和系谱资料综合分析作物品
种间亲缘关系及其遗传相似性研究的报道[17-20]。
作物育成品种对环境的适应能力是作物育种的
关键, 拓宽栽培品种的遗传基础是作物品种能否大
量推广的关键所在。大豆育成品种不仅是重要的受
体亲本也是重要的供体亲本, 是直接应用于育种实
践的核心种质资源。若要拓宽作物育种材料的遗传
背景, 一方面要通过表型鉴定不断挖掘丰富的优异
种质, 另一方面要分析比较作物种质间的相似性和
相异性, 为作物育种的亲本选择提供依据。
熊冬金等[21-22]对我国2005年以前育成的1300个
育成品种进行系谱分析 , 追溯到来自670个祖先亲
本, 并归纳出54个最为重要的祖先亲本, 其中51-83
(A002)、白眉(A019)、滨海大白花(A034)、奉贤穗稻
黄(A084)、滑县大绿豆(A122)、即墨油豆(A133)、上
海六月白(A201)、铜山天鹅蛋(A231)、武汉菜用大
豆混合群体 (A291)和山东寿张县无名地方品种
(A295)等10个祖先亲本衍生的品种数共计1228份
(次)。本研究以这10个家族群体为对象, 通过计算亲
本系数和 SSR标记分析, 研究其品种间的遗传关系,
揭示其衍生群体的遗传基础, 以期为我国大豆育种
亲本选配, 扩大亲本来源, 拓宽我国大豆育成品种
遗传基础提供参考。
1 材料与方法
1.1 供试材料
选用我国 51-83 (A002)、白眉(A019)、滨海大白
花(A034)、奉贤穗稻黄(A084)、滑县大绿豆(A122)、
即墨油豆(A133)、上海六月白(A201)、铜山天鹅蛋
(A231)、武汉菜用大豆混合群体(A291)和山东寿张
县无名地方品种(A295)等 10 个主要亲本家族的 179
份系谱信息完整的大豆品种(表 1), 为研究材料。这
些大豆分布于 I、II、III、IV 和 V 等 5 个不同生态
区, 包括从 1943 年育成的丰地黄到 2005 年育成的
GS郑交 9525等, 具有广泛的代表性。
1.2 基因组 DNA提取及 SSR扩增
利用苗期的幼嫩叶片 , 参考 Aljanabi 等 [23]的
CTAB法, 提取和纯化大豆基因组 DNA。所用的 161
个 SSR 标记均匀覆盖大豆 20 条染色体[24]。PCR 体
系为 10 μL, 含模板基因组 DNA溶液(50 ng) 3.0 μL、
10×buffer 1.46 μL、10 mmol L–1 dNTPs 0.24 μL、0.5 U
Taq酶 0.1 μL、25 mmol L–1 Mg2+ 0.8 μL、引物 3.0 μL、
ddH2O 1.4 μL。PCR程序为 94℃预变性 3 min; 95℃
变性 30 s, 55℃退火 40 s, 72℃延伸 40 s, 30个循环;
72℃延伸 8 min; 4℃保温。PCR扩增产物中加入 2 μL
溴酚蓝缓冲液, 在 8%聚丙烯酰胺胶上 20 W恒功率
电泳 1 h左右, 然后用银染法显色, 进行凝胶成像扫
描保存图像, 接着用 Bio-Rad的 Quantity One软件、
根据晶美生物工程公司生产的 pBR322DNA/Bsu RI
(Hae III) Marker测定扩增条带的分子量大小。
1.3 亲本系数计算
参考 Cox 等[25]和 Cui 等[26]方法, 计算亲本系数
计算原则如下: 品种分别从其双亲得到一半的基因;
所有祖先种、亲本及其后代品种都是纯合的; 最早
第 6期 熊冬金等: 中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性 953


表 1 供试材料来源
Table 1 Source of tested materials
家族代号
Family
code
祖先亲本
Ancestor
祖先亲本生态区
Ancestor
eco-region
衍生品种数
No. of derived
cultivars
参试品种数
No. of tested
cultivars
品种分布生态区
Eco-region
A019 白眉 Baimei I 352 14 I
A295 山东寿张县无名地方种 Shouzhang difangzhong II 130 50 II, III, IV
A133 即墨油豆 Jimoyoudou II 153 66 II, III, IV, V
A122 滑县大绿豆 Huaxiandalüdou II 46 30 II
A034 滨海大白花 Binhaidabaihua II 180 93 II, III, IV
A231 铜山天鹅蛋 Tongshantian’edan II 208 82 II, III
A002 51-83 III 40 27 II, III
A084 奉贤穗稻黄 Fengxiansuidaohuang III 45 27 II, III, IV, V
A201 上海六月白 Shanghailiuyuebai III 35 24 III, IV, V
A291 武汉菜用大豆混合群体Vegetable soybean population in Wuhan III 39 14 III, IV, V
I: 北方一熟春豆生态区; II: 黄淮海二熟春夏豆生态区; III: 长江中下游二熟春夏豆生态区; IV: 中南多熟春夏秋豆生态区; V: 西
南高原二熟春夏豆生态区; 华南热带多熟多播季生态区(VI)的大豆未包括在本研究中。
I: Northern single cropping, spring planting eco-region; II: Huanghuaihai double cropping, spring and summer planting eco-region; III:
Middle and lower Changjiang valley double cropping, spring and summer planting eco-region; IV: Central south multiple cropping, spring,
summer and autumn planting eco-region; V: Southwest plateau double cropping, spring and summer planting eco-region; cultivars from South
China tropical multiple cropping, all season planting eco-region (VI) is excluded in the present study.

的祖先品种(系)间的亲缘系数为 0; 混合授粉材料,
各花粉供体享有相同的等同于雌配子的亲本系数概率;
品种与其系选所得品种间的 CP=0.75; 自然突变和
诱导突变材料与其祖先的亲本系数为 0.75; 品种与
其自身的 CP=1.0; 含有部分相同亲本的旁系品种间
的亲本系数, 计算公式为 CP=RSD＝Σ[(1/2)n], R代表
品种 S和品种 D之间的亲本系数, n代表品种 S和品
种 D的共同亲本到品种 S和品种 D的世代数之和。
1.4 数据分析
利用 PowerMarker Ver. 3.25软件[27]对群体进行
遗传多样性分析、聚类分析和遗传距离计算。遗传
多样性的评价指标主要是等位变异数和多态性信息
量 (polymorphism information content, PIC)。根据
Nei’s等[28]的方法计算遗传距离:
1 1
11
= =
= − ∑∑jamA ij ij
j i
D p q
m
,
遗传相似系数为GSC=1–DA, 其中pij、qij分别是两群
体在j位点第i个等位变异的频率, aj是在j位点等位变
异数, m是检测位点总数。通过Neighbor-Joining算法
进行无根树状遗传关系聚类。
比较2个群体的等位变异时, A群体有而B群体
没有的等位变异可以作为用A拓宽B遗传基础的潜
力, 此处称为A对B的补充等位变异; A对B与B对A
的补充等位变异数之和可以衡量A与B实际相差的
等位变异数、也可以评价A和B遗传关系远近, 此处
称为A与B的互补等位变异数。群体间互补的等位变
异中有一部分变异是群体特殊的。特有等位变异是
某群体具有而其他各群体都没有的等位变异; 特缺
等位变异是某群体没有而其他各群体都有的等位变
异; 特有、特缺等位变异表示了群体的特异性[17]。
2 结果与分析
2.1 我国大豆育成品种10个重要家族群体的遗
传多样性
161个 SSR 位点在染色体上的分布见表2, 在这
些位点上检测到1697个等位变异, 平均每个位点等
位变异数为10.5个 , 变化介于5~24个 ; 多态性信息
量平均值为0.819, 范围在0.549~0.937间。以上表明
10个重要家族群体所构成的样本具有丰富的遗传变
异, 品种间多样性高。
10个重要家族群体中 , 平均等位变异数较多的
是滨海大白花(A034)家族、铜山天鹅蛋(A231)家族、
即墨油豆 (A133)家族和山东寿张县无名地方品种
(A295)家族 ; 较少的是武汉菜用大豆混合群体
(A291)家族, 为 5.4个。10个重要家族群体 PIC均值
变化范围在 0.670~0.810之间, 遗传多样性结果与根
据等位变异数分析结果基本一致。综上所述, A034
家族遗传多样性最高, A231家族其次, A291家族最
低, 且各家族群体间遗传差异明显, 其中 A034 与
A291家族间遗传差异最为明显(表 3)。
954 作 物 学 报 第 40卷


表 2 用于分析 179个大豆品种的 161个 SSR标记所在连锁群及其多样性
Table 2 Position of 161 SSR markers on chromosomes and genetic diversity of 179 cultivars
染色体
Chr.
标记数
No. of markers
等位变异数
Allele number
多态信息量
PIC
染色体
Chr.
标记数
No. of markers
等位变异数
Allele number
多态信息量
PIC
Chr.1 5 7–13 0.811–0.895 Chr.12 7 8–12 0.730–0.530
Chr.2 9 9–14 0.811–0.876 Chr.13 9 6–15 0.621–0.896
Chr.3 5 9–24 0.835–0.937 Chr.14 7 8–13 0.817–0.874
Chr.4 10 7–17 0.619–0.905 Chr.15 5 9–12 0.802–0.864
Chr.5 8 5–17 0.634–0.926 Chr.16 9 6–16 0.688–0.890
Chr.6 10 5–16 0.549–0.890 Chr.17 9 6–15 0.685–0.915
Chr.7 11 7–15 0.791–0.896 Chr.18 9 5–18 0.690–0.916
Chr.8 14 6–19 0.660–0.915 Chr.19 9 5–15 0.677–0.909
Chr.9 4 5–15 0.600–0.903 Chr.20 3 9–16 0.799–0.870
Chr.10 10 5–20 0.696–0.914 总计 Total 161 1697 0.549–0.937
Chr.11 8 6–12 0.629–0.893 平均 Average 8.1 10.5 0.819
Chr.: chromosome; PIC: polymorphism information content.

表 3 10个重要家族群体的遗传多样性
Table 3 Genetic diversity of 10 important families
位点等位变异数 Allele number per locus 多态性信息量 PIC 家族
Family 个数 Number 最小值 Min 最大值 Max 平均 Mean 最小值 Min 最大值 Max 平均 Mean
A002 1287 3 18 8.0 0.478 0.923 0.774
A019 986 2 11 6.1 0.280 0.878 0.740
A034 1628 4 22 10.1 0.546 0.938 0.810
A084 1254 3 16 7.8 0.437 0.901 0.771
A122 1253 3 14 7.8 0.468 0.901 0.768
A133 1569 4 21 9.7 0.568 0.935 0.805
A201 1018 3 13 6.3 0.346 0.883 0.678
A231 1607 4 21 10.0 0.564 0.932 0.810
A291 864 2 10 5.4 0.240 0.854 0.670
A295 1488 4 19 9.2 0.529 0.915 0.796
总数 Total 1697 5 24 10.5 0.549 0.937 0.819

2.2 10个重要家族群体的聚类
根据Nei’s (1983)遗传距离, 用Neighbor-Joining
tree方法进行品种遗传关系聚类, 179个大豆品种可
分为 A、B、C、D、E和 F等 6个亚群, A、B、C1、
C2、C3、D、E1、E2、F1、F2和 F3等 11小类。
179个品种的详细归类结果见附表。A亚群包括
12个品种, 其中以铜山天鹅蛋(A231)家族的品种为
主, 占 7 个, 主要分布在 II 生态区。B 亚群包括 21
个品种, 其中以即墨油豆(A133)家族为主, 有 17个,
分布的地区主要为 II区的河南和山东等地。
C 亚群包含品种较多, 共 40 个品种, 又可以 C1
和 C2两小类及 1个独立品种(豫豆 29)。C1类包括沧
豆4号等27个品种, 其中滨海大白花家族(A034)的品
种有 17 个; 主要分布在北京、安徽和河南等黄淮地
区(II); C2类包括 12个品种, 以山东寿张县无名地方

图 1 供试 179个品种的 SSR聚类图
Fig. 1 Dendrogram of 179 soybean cultivars based on SSR
markers
第 6期 熊冬金等: 中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性 955


品种(A295)家族为主有 10个品种, 主要分布在 II生态
区的河南省; C3仅包含一个独立的大豆品种豫豆 29。
D亚群包括 36个品种, 又可分为 D1和 D2两个
小类。D1小类包括 24个品种, 其中有 23个品种分
布在江苏省 , 多属于 III 生态区 , 该亚群以 51-83
(A002)家族的品种为主, 占 12个; D2小类的品种以
即墨油豆(A133)家族为主, 12个品种中有 7个属于该
家族, 主要分布在 II和 IV生态区。
E亚群包括39个品种, 可分为 E1和 E2两小类。
E1小类包括26个品种, 以滨海大白花家族(A034)、
即墨油豆(A133)家族的品种为主, 分别有14和11品
种聚在此类 ; 东北白眉(A019)家族的品种 , 如绥农
14和合丰33等也多聚在此类。E2类包括13个大豆品
种 , 其中有11个品种属于滨海大白花家族 (A034),
分布地区集中在 II和 III生态区。
F亚群包括31个品种, 可分为 F1和 F2两小类。
F1小类包括20个品种, 以上海六月白(A201)和武汉
菜用大豆混合群体(A291)家族的品种为主。F2类包
括11个大豆品种, 以上海六月白(A201)为主, 有7个,
该类品种主要分布在 IV生态区。
2.3 我国大豆育成品种10个重要家族群体的遗
传相似性
2.3.1 亲本系数 179个育成品种成对组成的
15 931个组合中, 亲本系数平均值为 0.02, 分布范围
在 0~0.75 间(表 4); 其中有 7371 个组合的亲本系数
为 0, 且总体有 95%以上的亲本系数分布在 0~0.13
之间。以上说明, 尽管这些品种来自 10个祖先亲本
家族, 但其遗传基础仍相对较宽广。

表 4 主要家族品种间亲本系数和遗传相似系数的比较
Table 4 Comparison of parentage coefficient and genetic similarity coefficient among cultivars in the families
亲本系数 Coefficient of parentage 遗传相似系数 Genetic similarity coefficient 家族
Family 最小值 Min 最大值 Max 平均值Mean 最小值 Min 最大值 Max 平均值 Mean
全部品种 Whole 0 0.75 0.02 0.03 0.80 0.16
A019 0.01 0.19 0.07 0.06 0.53 0.18
A295 0 0.50 0.04 0.05 0.61 0.17
A133 0 0.50 0.04 0.05 0.61 0.16
A122 0 0.34 0.05 0.06 0.60 0.18
A034 0 0.50 0.06 0.04 0.74 0.16
A231 0 0.36 0.05 0.04 0.74 0.16
A002 0 0.56 0.12 0.04 0.61 0.17
A084 0 0.75 0.12 0.06 0.63 0.17
A201 0.02 0.50 0.12 0.05 0.80 0.25
A291 0.06 0.56 0.20 0.05 0.56 0.23

由表 5和图 2-A可知, 家族群体内, 寿张县无名
地方品种家族(A295)、墨油豆(A133)家族、滑县大
绿豆(A122)家族、铜山天鹅蛋(A231)家族、滨海大
白花家族(A034)和白眉(A019)家族的亲本系数均值
相对较小, 且分布较为集中。如 A295家族的亲本系
数平均值为 0.04, 分布范围在 0~0.50间, 99%以上分
布在 0~0.13间。
由表 5可知, 主要家族群体间, 白眉家族(A019)
与其他家族间的亲本系数均较小, 说明其遗传相似
性低, 彼此拓宽遗传基础的可能性较大, 而奉贤穗
稻黄家族(A084)与 51-83 家族(A002)间和菜用大豆
混合群体家族(A291)与上海六月白家族(A201)间的
亲本系数较大, 说明二者间遗传基础较窄。
从上述亲本系数数据分析数据可知, A291家族
的亲本系数平均值最大, 其遗传基础最为狭窄, 其
次为 A002、A084和 A201; 相对来说, A295和 A133
家族的遗传基础最为宽广。东北的白眉家族(A019)
与其他家族亲本系数较小, 以后育种中要加强彼此
间种质交流。
4个生态区中, II生态区品种家族较大、涉及祖
先亲本数多, 其亲本系数平均值最低, 为 0.04, 并
较为紧凑地分布在平均值附近, 该区品种的遗传基
础最为宽广; III生态区的品种家族自然选择育种较
多 , 涉及祖先亲本数少 , 其亲本系数平均值最高 ,
为 0.08, 且较分散, 该区品种的遗传基础最为狭窄
(图 2-B)。
956 作 物 学 报 第 40卷


表 5 主要家族间亲本系数和遗传相似系数的比较
Table 5 Comparison of parentage coefficient and genetic similarity coefficient among the families
家族 Family A019 A295 A133 A122 A034 A231 A002 A084 A201 A291
A019 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.13 0.14 0.13 0.13
A295 0 0.17 0.18 0.17 0.17 0.16 0.16 0.16 0.17
A133 0 0.05 0.17 0.16 0.16 0.15 0.16 0.16 0.16
A122 0 0.06 0.04 0.17 0.17 0.16 0.16 0.15 0.17
A034 0 0.06 0.04 0.04 0.17 0.16 0.16 0.16 0.17
A231 0 0.04 0.04 0.04 0.06 0.16 0.16 0.16 0.16
A002 0.01 0.03 0.03 0.03 0.06 0.05 0.18 0.14 0.15
A084 0.01 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.11 0.16 0.16
A201 0 0.01 0.02 0.01 0.02 0.02 0.01 0.02 0.24
A291 0 0.01 0.01 0 0.02 0.02 0.01 0.03 0.09
对角线上方为遗传相似系数, 对角线下方为亲本系数。
Numbers above the diagonal are genetic similarity coefficient (GSC) values; those below the diagonal are coefficient of parentage (CP)
values.

图 2 成对品种间亲本系数频数分布图
Fig. 2 Frequency distribution of CP in pairwised soybean cultivars
A: 不同家族; B: 不同生态区。
A: frequency distribution in different families; B: frequency distribution in different eco-regions.

51-83家族(A002)、奉贤穗稻黄家族(A084)和上
海六月白家族(A201)的亲本系数居中, 分布相对分
散。如 A002家族品种间亲本系数平均值为 0.12, 分
布范围在 0~0.56 间, 74.5%密集分布在 0~0.15 范围
间。武汉菜用大豆混合群体家族(A291)亲本系数均
值最大, 为 0.20, 分布最为分散, 0.06~0.28 间居多,
63.0%分布 0.13~0.28间。
2.3.2 遗传相似系数 179个品种成对品种间
GSC 分布见表6, 其均值为0.16, 分布范围在0.03~
0.80间, 95%以上分布在0.07~0.22之间, 其中齐黄29
与合豆3号间的遗传相似系数最小, 为0.03, 湘春豆
23与湘春豆22间的遗传相似系数最大, 为0.80。品种
间遗传相似性较小, 群体遗传基础便较广泛。
10个家族亚群内, 滨海大白花家族(A034)、即墨
油豆(A133)家族和铜山天鹅蛋(A231)家族品种间遗
传相似系数平均值最小 , 均为0.16, 且分布较为集
中; 如 A034家族, 85.0%分布在0~0.20间, 以(0.10~
0.20)最为密集。
51-83家族(A002)、奉贤穗稻黄家族(A084)、寿
张县无名地方品种家族(A295)、白眉(A019)家族和
滑县大绿豆(A122)家族的遗传相似系数均值居中 ,
分别为 0.17、0.17、0.17、0.18和 0.18, 且分布相对
分散。如 A002家族品种间遗传相似系数分布范围为
0.04~0.61, 多数分布在(0.10~0.20)区间内, 79.0%集
中于 (0~0.20)区间。武汉菜用大豆混合群体家族
(A291)和上海六月白家族(A201)品种间遗传相似系
数最大, 分别为 0.23和 0.25, 且分布范围相对分散。
如 A201 家族遗传相似系数分布在 0.05~0.80 间, 仅
55.0%以上分布在 0~0.20间。
10个重要家族群体间, 白眉家族(A019)与其他
家族间的遗传相似系数均较小, 说明其遗传相似性
低, 而菜用大豆混合群体家族(A291)与上海六月白
家族(A201)间的亲本系数较大, 与基于亲本系数的
分析结果相同(表5)。
第 6期 熊冬金等: 中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性 957


表 6 成对品种间遗传相似系数次数分布表
Table 6 Frequency distribution of GSC in pairwised soybean cultivars
类群
Group
0–0.1 0.1–0.2 0.2–0.3 0.3–0.4 0.4–0.5 0.5–0.6 0.6–0.7 0.7–0.8
变幅
Range
均值
Mean
全部品种 Whole 1453 12342 1590 391 102 29 14 10 0.03–0.80 0.16
A019 14 59 7 8 2 1 0 0 0.06–0.53 0.18
A295 102 928 123 43 19 8 2 0 0.05–0.61 0.17
A133 202 1628 214 68 24 7 2 0 0.05–0.61 0.16
A122 30 311 55 21 13 4 1 0 0.06–0.60 0.18
A034 383 3260 477 106 36 13 2 1 0.04–0.74 0.16
A231 315 2533 347 79 35 10 1 1 0.04–0.74 0.16
A002 32 244 47 20 6 1 1 0 0.04–0.61 0.17
A084 27 259 36 14 12 1 2 0 0.06–0.63 0.17
A201 9 144 50 34 14 7 9 9 0.05–0.80 0.25
A291 2 41 28 9 9 2 0 0 0.05–0.56 0.23
I 38 84 18 12 4 0 0 0 0.04–0.74 0.16
II 836 7536 1132 284 76 28 6 2 0.05–0.61 0.16
III 24 816 190 98 48 10 4 0 0.08–0.63 0.20
IV 66 452 98 68 26 10 18 18 0.05–0.80 0.21

从上述遗传相似系数分析可知, A291和 A201家
族的遗传基础应最狭窄, A034、A133和 A231的遗传
基础最宽广; 东北的白眉家族与其他家族遗传相似
系数均较低。上述结果与亲本系数分析结果一致。
4个生态区中, II生态区所包含的品种及家族最
多, 平均遗传相似系数最高, 为 0.16, 并较为紧凑分
布在平均值附近, 所以该区品种的遗传基础最宽广;
其次为 I 生态区, 尽管该区仅包含 A019 家族, 但品
种间遗传相似系数仍高达 0.16, 这与其育种进程相
对较快有关。IV生态区的品种家族遗传相似性系数
平均值最高(GSC=0.21), 且分布较松散 , 该区品种
的遗传基础最狭窄, 这与该区的品种多经过选择育
种相关。
2.3.3 亲本系数与遗传相似性系数间关系 表 4
列举了各主要家族的亲本系数和 SSR遗传相似性系
数情况 , 家族亲本系数均值大小顺序为 A133=
A295A291; 家族遗传相似性系均值大小顺序为 A034=
A231=A133A201。可见利用这 2个系数评价群体遗传多样性的
结果基本一致, 但并不完全相同, 如 A122家族。这
与亲本系数和 SSR遗传相似性系数间相关系数仅为
0.67 (P<0.0001)有关。
2.4 我国大豆育成品种10个重要家族群体的遗
传特异性
2.4.1 家族间种质互补 从成对家族来看, 补充
等位变异数最多的是滨海大白花家族(A034)对武汉
菜用大豆混合群体家族 (A291), 为 770 个 , 说明
A291 家族拓宽 A034 家族遗传基础的潜力最大; 最
少的是滑县大绿豆(A122)家族对寿张县无名地方品
种家族(A295), 为 7个, 其他家族间的补充等位变异
数见表7。亚群间互补等位变异数最多的是铜山天鹅
蛋家族(A231)与武汉菜用大豆混合群体家族(A291)
间, 为 787个。
从整体来看 , II 生态区的滨海大白花家族
(A034)、寿张县无名地方品种家族(A295)、铜山天
鹅蛋家族(A231)分别对其他9个家族具有较多的补
充等位变异总数, 所以这些家族具有拓宽其他家族
遗传基础的较大潜力。I 区的 A019、III 区的 A201
和 A291分别与其他家族具有最多的互补等位变异
总数, 所以其他7个家族具有拓宽这3个家族遗传基
础的较大潜力。
2.4.2 各家族种质的特异性 特有等位变异是某
群体具有而其他各群体都没有的等位变异; 特缺等
位变异是某群体没有而其他各群体都有的等位变异;
特有、特缺等位变异表示了群体的特异性[17]。10个家
族群体中, 东北的 A019 家族与其他 9 个家族地理距
离最远, 特有、特缺等位点数最多, 其特有标记(特有
等位变异数)是 10(10)、103(145)个。南方的 A002与
黄淮海的 A231 和 A122 家族的育成品种主要分布于
江苏、河南和山东等地家族间种质交流较多, 所以无
特有等位变异。南方的 A084、黄淮海的 A034和 A231
来自江苏, 其向江苏南北交流, 因此这 3 个家族和南
方的 A201家族间无特缺等位变异(表 8)。
958 作 物 学 报 第 40卷


表 7 不同家族间互补等位变异数
Table 7 Number of complementary alleles among different families
家族 Family A019 A295 A133 A122 A034 A231 A002 A084 A201 A291
A019 102 48 201 35 33 182 166 363 433
A295 604(706) 20 242 21 23 298 309 538 670
A133 642(690) 112(132) 336 43 46 339 335 593 733
A122 468(669) 7(249) 9(345) 9 11 221 211 437 522
A034 668(703) 152(173) 82(125) 375(384) 26 350 367 638 770
A231 656(689) 144(167) 75(121) 367(378) 16(42) 344 353 632 766
A002 483(665) 97(395) 46(385) 255(476) 18(368) 22(366) 131 467 573
A084 467(633) 187(496) 42(377) 245(456) 35(402) 31(384) 131(262) 459 547
A201 380(743) 53(591) 16(609) 187(624) 22(660) 26(658) 183(650) 175(634) 256
A291 331(764) 46(716) 17(750) 133(655) 15(785) 21(787) 150(723) 124(671) 117(373)
表中所列的行家族对列家族补充的等位变异数; 括号内的数字为 2个亚群间互补等位变异数。
The numbers of complementary alleles in the Table are those in the vertical lines to the horizontal lines; the numbers in parentheses are
the numbers of complementary alleles between two families.

表 8 不同家族群体间特有等位变异和特缺等位变异
Table 8 Specifically existent and specifically deficient alleles between different ancestor families
特有等位变异 Specifically existent allele 特缺等位变异 Specifically deficient allele 家族
Family 标记数 Marker number 等位变异数 Allele number 标记数 Marker number 等位变异数 Allele number
A002 0 0 14 15
A019 10 10 103 145
A034 3 3 0 0
A084 2 2 0 0
A201 3 3 0 0
A231 0 0 0 0
A291 1 1 17 17
A295 4 4 36 37
A122 0 0 60 71
A133 3 3 0 0

3 讨论
3.1 家族的地区性
现代大豆育种中, 由于大量使用相同的骨干亲
本, 育成的大豆品种群体内的遗传基础非常狭窄。
从 10个重要家族群体的生态区分布来看, 相同家族
的品种有主要分布在 1个或少数几个区域的趋势 ,
如 A019家族主要分布在 I生态区, A133家族主要分
布在 II区, 但是不同生态区间也有少数的种质交流,
尤其是 II与 III生态区间, 如南方的 A084家族、黄
淮海的 A034家族和 A231家族。上述结果与盖钧镒
等[29]通过对我国 1923—1995 育成品种的系谱资料
分析后的研究结果相一致, 认为我国大豆育成品种
的祖先亲本主要在本生态区使用, 异生态区间的种
质交流利用较少, I 区(东北)极少利用其他生态区的
种质, 相对来说, II区(黄淮海)、III区(南方)稍好些。
同时, 本研究 SSR 标记聚类分析在分子水平上
显示10个家族育成品种的遗传组成与其所在的地理
分布有一定关系, 如 D1小类的24个品种中, 有23个
分布在江苏省。因此, 加强不同生态区间大豆种质
的交流, 对拓宽大豆育种品种的遗传基础是十分必
要的。今后我国大豆育种在使用现有祖先亲本时 ,
还应该注重其他生态区优异种质亲本筛选、发掘及
应用。美国大豆育种的成功是很好地应用了国外和
异地的种质, 这个经验值得中国借鉴。加强国内外
优异种质在各生态区间的交流与应用应是行之有效
的方法。问题是如何交流使用这些优异种质材料 ,
一方面可以驯化这些优异种质适应新的环境以便和
第 6期 熊冬金等: 中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性 959


当地品种杂交, 另一方面是建立一个由多个生态区
优异祖先亲本组成的群体在各区进行轮回选择。无
庸置疑, 今后大豆育种中, 亲本材料的改良比祖先
亲本的研究更为重要。
3.2 亲本系数与遗传相似系数间的关系与应用
本研究结果表明, 利用亲本系数和遗传相似系
数评价群体遗传基础的结果相对一致, 而又不完全
一致。这与亲本系数和遗传相似系数间的相关系数
仅为 r = 0.67**相一致, 因为 2个品种间的亲本系数
是指该两品种携带相同的等位基因来自同一个亲本
的概率, 遗传相似系数则仅指品种间携带相同的等
位基因的概率但并不计较是否来自同一个亲本。前
者称为传递相同(identical by descent, 或 ibd)后者,
称为状态相同(identical by state, 或 ibs)。前者用于
研究 2个品种间的亲缘关系, 后者用于研究 2个品种
间种质的相似程度 , 有亲缘关系必然具有相似性 ,
但有相似性不一定有近缘关系。本研究结果, 亲本
系数和遗传相似系数有相关, 而又不完全相关, 就
是因为上述差异。一般在研究群体中品种间的亲缘
关系时常用亲本系数做度量, 而在育种过程中作选
择时则常用遗传相似系数做度量。亲本系数的计算
必须知道品种间的系谱关系, 遗传相似系数则可以
通过分子标记作估计。有时系谱关系难找, 无法估
计亲本系数 , 有人用遗传相似系数当作亲本系数 ,
显然这只是近似估计, 以本研究为例, 准确性只有 r
=0.67。实际上亲本系数反映了整体基因流向, 是对
基因组的宏观分析, 不考虑人工选择和遗传漂变等
外界环境和育种条件的影响, 而遗传相似系数是对
基因组受各种影响后的实测相似性程度, 而且受标
记抽样误差的影响。所以亲本系数和分子标记方法
在研究品种间遗传关系中各有特点[30]。本研究中群
体亲本系数均值为 0.02, 比 Zhou等[2]分析 86个大豆
品种的结果低(CP=0.04), 与 Cui 等[1]分析 651 份中
国大豆育种品种的亲本系数相当(CP=0.02), 表明大
豆重要家族群体遗传基础广泛。根据亲本系数和遗
传相似系数具有相关性的特点, 两者都可以对育种
过程中的亲本组配方案提供指导。育种家可以用当
地的优良品种为受体, 选择与其亲本系数或遗传相
似系数较小的供体优先组配; 也可以根据 SSR 聚类
结果, 选择与受体遗传距离较远的品种作为供体。
3.3 大豆主要家族群体间遗传互补性与特异性
及其应用
大豆主要家族群体遗传互补性与特异性分析表
明, 不同群体间存在大量的互补等位变异, 如 A231
家族对 A291家族具有 787个互补等位变异, 占总等
位变异数 1697个的 46.4%。同时不同群体间还存在
着特有等位变异和特缺等位变异。这显示了不同家
族间遗传交流的潜力。
作物育成品种对环境的适应能力是作物育种成
败的关键。东北的 A019家族与其他家族间遗传交流
较少, 相比具有最多的互补等位变异、特有及特缺
等位变异数。根据本文的结果, 为拓宽作物育种材
料的遗传背景, 一方面要通过表型鉴定不断挖掘丰
富的优异种质, 另一方面要利用分子标记技术, 分
析比较作物种质间的相似和相异性, 从而对亲本进
行基因型差异基础上的组配, 获得超亲的后代。
4 结论
以我国 10个大豆育成品种重要家族的 179个品
种为材料, 采用 161个均匀分布于大豆基因组的
SSR 分子标记进行遗传多样性分析, 群体具有丰富
的遗传变异, 161个位点上共检测到 1697 个等位变
异, 每位点 5~24个, 平均 10.5个; 多态信息量(PIC)
变化为 0.549~0.937, 平均 0.819。179个品种可归为
6大类 11小类, 同一家族的品种有聚为一类的趋势。
亲本系数和 SSR标记计算的相似系数间 r =0.67; 山
东寿张县无名地方品种(A295)、即墨油豆(A133)、
滑县大绿豆(A122)和铜山天鹅蛋(A231) 4个家族两
者均较小, 其遗传基础最宽广; 矮脚早(A291)、上海
六月白(A201)、奉贤穗稻黄(A084)和 51-83(A002) 4
个家族两者均较高 , 遗传基础较狭窄。东北白眉
(A019)家族和其他 9 个家族地理距离较远, 存在较
多特有、特缺等位点, 而 III区和 II区地理位置较近,
种质交流较多, 两区祖先亲本家族间特有、特缺等
位点数较少, 其中 A002、A231和 A122家族未发现
特有等位变异, A084、A201、A034和 A231家族未
发现特缺等位变异。
References
[1] Cui Z L, Carter T E, Burton J W. Genetic diversity patterns in
Chinese soybean cultivars based on coefficient of parentage.
Crop Sci, 2000, 40: 1780–1793
[2] Zhou X G, Carter T E, Cui Z L, Miyazaki S, Burton J W. Genetic
diversity patterns in Japanese soybean cultivars based on coeffi-
cient of parentage. Crop Sci, 2002, 42: 1331–1342
[3] 盖钧镒, 崔章林. 中国大豆育成品种的亲本分析. 南京农业大
学学报, 1994, 17: 19–23
Gai J Y, Cui Z L. Ancestral analysis of soybean cultivars released
in China. J Nanjing Agric Univ, 1994, 17: 19–23 (in Chinese with
960 作 物 学 报 第 40卷


English abstract)
[4] Sneller C H. Pedigree analysis of elite soybean lines. Crop Sci,
1994, 34: 1515–1522
[5] Bharadwaj C H, Satyavathi C T, Tiwari S P. Genetic base of soy-
bean (Glycine max) varieties released in India as revealed by co-
efficient of parentage. Ind J Agric Sci, 2002, 72: 467−469
[6] Bonato A L V, Calvo E S, Geraldi I O, Arias C A A. Genetic
similarity among soybean (Glycine max (L.) Merrill) cultivars
released in Brazil using AFLP markers. Genet Mol Biol, 2006, 29:
692–704
[7] Narvel J M, Fehr W R, Chu W S, Grant D, Shoemaker R C. Sim-
ple sequence repeat diversity among soybean plant introductions
and elite genotypes. Crop Sci, 2000, 40: 1452–1458
[8] Abe J, Xu D H, Suzuki Y, Kanazawa A, Shimamoto Y. Soybean
germplasm pools in Asia revealed by nuclear SSRs. Theor Appl
Genet, 2003, 106: 445–453
[9] Mimura M, Coyne C J, Bambuck M W, Lumpkin T A. SSR di-
versity of vegetable soybean [Glycine max (L.) Merr.]. Genet
Resour Crop Evol, 2007, 54: 497–508
[10] Wang L X, Guan R X, Li Y H, Lin F Y, Luan W J, Li W, Ma Y S,
Liu Z X, Chang R Z, Qiu L J. Genetic diversity of Chinese spring
soybean germplasm revealed by SSR markers. Plant Breed, 2008,
127: 56–61
[11] Ude G N, Kenworthy W J, Costa J M, Cregan P B, Alvernaz J.
Genetic diversity of soybean cultivars from China, Japan, North
America, and North American ancestral lines determined by am-
plified fragment length polymorphism. Crop Sci, 2003, 43:
1858–1867
[12] Fu Y, Peterson G W, Morrison M J. Genetic diversity of Canadian
soybean cultivars and exotic germplasm revealed by simple se-
quence repeat markers. Crop Sci, 2007, 47: 1947–1954
[13] Yamanaka N, Sato H, Yang Z, Xu D H, Catelli L L, Arias C A A,
Abdelnoor R V, Nepomuceno A L. Genetic relationships between
Chinese, Japanese, and Brazilian soybean gene pools revealed by
simple sequence repeat (SSR) markers. Genet Mol Biol, 2007, 30:
85–88
[14] Priolli R H G, Mendes-Junior C T, Sousa S M B, Sousa N E A,
Contel E P B. Soybean genetic diversity in time and among
breeding programs in Brazil. Pesq Agropec Bras, 2004, 39:
967–975
[15] Priolli R H G, Mendes-Junior C T, Arantes N E, Contel E P B.
Characterization of Brazilian soybean cultivars using microsatel-
lite markers. Genet Mol Biol, 2002, 25: 185–193
[16] 关荣霞, 郭娟娟, 常汝镇, 邱丽娟. 国外种质对中国大豆育成
品种遗传贡献的分子证据. 作物学报, 2007, 33: 1393–1398
Guan R X, Guo L L, Chang L Z, Qiu L J. Marker-based evidence
of broadening the genetic base of Chinese soybeans by using in-
troduced soybeans. Acta Agron Sin, 2007, 33: 1393–1398 (in
Chinese with English abstract)
[17] 张军, 赵团结, 盖钧镒. 亚洲大豆栽培品种遗传多样性、特异
性和群体分化研究. 中国农业科学, 2008, 41: 3511–3520
Zhang J, Zhao T J, Gai J Y. Genetic diversity, specificity and
population differentiation of soybean cultivars in Asia. Sci Agric
Sin, 2008, 41: 3511–3520 (in Chinese with English abstract)
[18] Maccaferri M, Sanguineti M C, Xie C, Smith J S, Tuberosa R.
Relationships among durum wheat accessions: II. A comparison
of molecular and pedigree information. Genome, 2007, 50:
385–399
[19] Van Becelaere G, Lubbers E L, Paterson A H, Chee P W. Pedi-
gree- vs. DNA marker-based genetic similarity estimates in cot-
ton. Crop Sci, 2005, 45: 2281–2287
[20] 张军, 赵团结, 盖钧镒. 我国黄淮和南方主要大豆育成品种家
族产量和品质优异等位变异在系谱中遗传的研究. 作物学报,
2009, 35: 191–201
Zhang J, Zhao T J, Gai J Y. Inheritance of elite alleles of yield
and quality traits in the pedigrees of major cultivar families re-
leased in Huanghuai Valleys and Southern China . Acta Agron Sin,
2009, 35: 191–201 (in Chinese with English abstract)
[21] 熊冬金, 赵团结, 盖钧镒. 中国大豆育成品种亲本分析. 中国
农业科学, 2008, 41: 2589–2598
Xiong D J, Zhao T J, Gai J Y. Parental analysis of soybean culti-
vars released in China. Sci Agric Sin, 2008, 41: 2589–2598 (in
Chinese with English abstract)
[22] 熊冬金, 赵团结, 盖钧镒. 1923—2005年中国大豆育成品种的
核心祖先亲本分析. 大豆科学, 2007, 26: 2589–2598
Xiong D J, Zhao T J, Gai J Y. The core ancestors of soybean cul-
tivars released during 1923–2005 in China. Soybean Sci, 2007, 26:
2589–2598 (in Chinese with English abstract)
[23] Aljanabi S M, Forget L, Dookun A. An improved and rapid pro-
tocol for the isolation of polysaccharide- and polyphenol-free
sugarcane DNA. Plant Mol Biol Rep, 1999, 17: 181
[24] Song Q J, Marek L F, Shoemaker R C, Lark K G, Concibido V C,
Delannay X, Specht J E, Cregan P B. A new integrated genetic
linkage map of the soybean. Theor Appl Genet, 2004, 109:
122–128
[25] Cox T S, Kiang Y T, Gorman M B, Rodgers D M. Relationship
between coefficient of parentage and genetic similarity indices in
the soybean. Crop Sci, 1985, 25: 529–532
[26] Cui Z L, Carter T E, Burton J W, Genetic base of 651 Chinese
soybean cultivars released during 1923 to 1995. Crop Sci, 2000,
40: 1470–1481
[27] Liu K, Muse S V. PowerMarker: An integrated analysis environ-
ment for genetic marker analysis. Bioinformatics, 2005, 21:
2128–2129
[28] Nei M, Tajima F, Tateno Y. Accuracy of estimated phylogenetic
trees from molecular data. J Mol Evol, 1983, 19: 153–170
[29] 盖钧镒, 赵团结, 崔章林, 邱家驯. 中国大豆育成品种中不同
地理来源种质的遗传贡献. 中国农业科学, 1998, 31: 35–43
Gai J Y, Zhao T J, Cui Z L, Qiu J X. Nuclear and cytoplasmic
contributions of germplasm from distinct areas to the soybean
cultivars released during 1923–1995 in China. Sci Agric Sin,
1998, 31: 35–43 (in Chinese with English abstract)
[30] Barrett B A, Kidwell K K, Fox P N. Comparison of AFLP and
pedigree-gased genetic diversity assessment methods uing wheat
cultivars from the Pacific Northwest. Crop Sci, 1998, 38:
1271–1278

第 6期 熊冬金等: 中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性 961


附表 供试的 179份大豆品种聚类结果
Supplemental Table Clusters of 179 soybean cultivars
类 Cluster 品种 Variety 祖先亲本 Ancestor 区 Eco-region
A 苏协 19-15 Suxie 19-15 A002, A084 III
A 苏协 18-6 Suxie18-6 A002, A084 III
A 川豆 6号 Chuandou 6 A084, A201, A291 IV
A 中黄 15 Zhonghuang 15 A034, A231 II
A 跃进 10号 Yuejin 10 A034, A133, A231 II
A 中豆 27 Zhongdou 27 A002, A084, A231 II
A 北丰 9号 Beifeng 9 A019 I
A 北丰 7号 Beifeng 7 A019 I
A 周豆 12 Zhoudou 12 A034, A122, A133, A231, A295 II
A 周豆 11 Zhoudou 11 A034, A122, A133, A231, A295 II
A 豫豆 26 Yudou 26 A034, A122, A133, A231, A295 II
A 豫豆 24 Yudou 24 A034, A122, A133, A231, A295 II
B 豫豆 1号 Yudou 1 A133 II
B 豫豆 2号 Yudou 2 A122, A295 II
B 豫豆 5号 Yudou 5 A034, A133 II
B 北丰 14 Beifeng 14 A019 I
B 北丰 13 Beifeng 13 A019 I
B 北丰 11 Beifeng 11 A019 I
B 北丰 10号 Beifeng 10 A019 I
B 豫豆 17 Yudou 17 A034, A231 II
B 郑长叶 7 Zhengchangye 7 A034, A133 II
B 豫豆 27 Yudou 27 A002, A034, A084, A133, A231, A295 II
B 河南早丰 1号 Henanzaofeng 1 A133 II
B 豫豆 15 Yudou 15 A034, A133, A231, A295 II
B 豫豆 11 Yudou 11 A034, A133, A231, A295 II
B 豫豆 10号 Yudou 10 A034, A122, A133, A231, A295 II
B 豫豆 7号 Yudou 7 A034, A122, A133, A231 II
B 郑州 135 Zhengzhou 135 A133 II
B 合丰 25 Hefeng 25 A019 I
B 浙春 2号 Zhechun 2 A133 IV
B 浙春 1号 Zhechun 1 A133 IV
B 浙春 3号 Zhechun 3 A034, A133 IV
B 中黄 24 Zhonghuang 24 A002, A019, A034, A084, A231 II
C1 川豆 2号 Chuandou 2 A084 IV
C1 沧豆 4号 Cangdou 4 A034, A231 II
C1 中黄 3号 Zhonghuang 3 A034, A231 II
C1 菏 84-1 He 84-1 A034, A231 II
C1 中黄 25 Zhonghuang 25 A034, A231 II
C1 皖豆 13 Wandou 13 A034, A231 II
C1 皖豆 19 Wandou 19 A034, A231 II
C1 中黄 14 Zhonghuang 14 A034, A133 II
C1 中黄 2号 Zhonghuang 2 A034, A231 II
C1 中黄 1号 Zhonghuang 1 A034, A231 II
C1 郑 77249 Zheng 77249 A034, A133, A231, A295 II
C1 郑 86506 Zheng 86506 A034, A122, A133, A231, A295 II
962 作 物 学 报 第 40卷


(续附表)
类 Cluster 品种 Variety 祖先亲本 Ancestor 区 Eco-region
C1 郑州 126 Zhengzhou 126 A133 II
C1 郑 133 Zheng 133 A122, A133, A295 II
C1 南豆 5号 Nandou 5 A034, A201, A231, A291 IV
C1 宁镇 3号 Ningzhen 3 A084 III
C1 中黄 7号 Zhonghuang 7 A034, A231 II
C1 中黄 9 Zhonghuang 9 A034 II
C1 徐豆 8号 Xudou 8 A231, A295 II
C1 徐豆 10号 Xudou 10 A034, A133, A231, A295 II
C1 徐豆 11 Xudou 11 A034, A133, A231, A295 II
C1 徐豆 12 Xudou 12 A034, A133, A231, A295 II
C1 齐黄 29 Qihuang 29 A133 II
C1 齐黄 28 Qihuang 28 A133 II
C1 贡豆 11 Gongdou 11 A034, A133, A201, A231 IV
C1 宁镇 2号 Ningzhen 2 A084 III
C1 合丰 36 Hefeng 36 A019 I
C2 豫豆 25 Yudou 25 A034, A122, A133, A231, A295 II
C2 豫豆 22 Yudou 22 A002, A034, A084, A122, A133, A231, A295 II
C2 豫豆 21 Yudou 21 A034, A122, A133, A231, A295 II
C2 豫豆 23 Yudou 23 A034, A122, A133, A231, A295 II
C2 豫豆 28 Yudou 28 A002, A034, A084, A122, A133, A231, A295 II
C2 滑豆 20 Huadou 20 A034, A122, A133, A231, A295 II
C2 地神 21 Dishen 21 A002, A034, A084, A122, A133, A231, A295 II
C2 豫豆 12 Yudou 12 A122, A295 II
C2 黔豆 3号 Qiandou 3 A084, A201, A291 V
C2 黔豆 5号 Qiandou 5 A133, A201 V
C2 科新 3号 Kexin 3 A122, A295 II
C2 桂早 1号 Guizao 1 A291 IV
C3 豫豆 29 Yudou 29 A034, A122, A133, A231, A295 II
D1 南农 87C-38 Nannong 87C-38 A231, A295 III
D1 南农菜豆 1号 Nannongcaidou 1 A084 III
D1 南农 73-935 Nannong 73-935 A002, A084 III
D1 南农 493-1 Nannong 493-1 A002 III
D1 淮豆 2号 Huaidou 2 A034 III
D1 南农 1138-2 Nannong 1138-2 A084 III
D1 58-161 A034 II
D1 灌豆 1号 Guandou 1 A002, A034, A231 II
D1 淮豆 1号 Huaidou 1 A002, A034, A231 II
D1 南农 86-4 Nannong 86-4 A084 III
D1 南农 88-48 Nanong 88-48 A002, A084 III
D1 宁镇 1号 Ningzhen 1 A084 III
D1 苏 7209 Su 7209 A002, A034 III
D1 苏协 4-1 Suxie 4-1 A002, A034 III
D1 苏豆 3号 Sudou 3 A002, A034 III
D1 泗豆 11 Sidou 11 A034 II
D1 徐豆 7号 Xudou 7 A231 II
第 6期 熊冬金等: 中国大豆育成品种 10个重要家族的遗传相似性和特异性 963


(续附表)
类 Cluster 品种 Variety 祖先亲本 Ancestor 区 Eco-region
D1 徐豆 3号 Xudou 3 A034, A231 II
D1 南农 88-31 Nannong 88-31 A002, A084 III
D1 通豆 3号 Tongdou 3 A002, A034 III
D1 淮豆 6号 Huaidou 6 A002, A034, A133, A231, A295 II
D1 淮豆 3号 Huaidou 3 A034, A231 II
D1 南农 99-10 Nannong 99-10 A002, A084 III
D1 徐豆 1号 Xudou 1 A231 II
D1 兖黄 1号 Yanhuang 1 A133 II
D2 齐黄 22 Qihuang 22 A133, A295 II
D2 鲁豆 1号 Ludou 1 A133, A295 II
D2 菏 84-4 He 84-4 A034, A231 II
D2 莒选 23 Juxuan 23 A133 II
D2 贡豆 7号 Gongdou 7 A133, A201 IV
D2 淮豆 4号 Huaidou 4 A002, A034, A231 II
D2 为民 1号 Weimin 1 A133, A295 II
D2 鲁豆 12号 Ludou 12 A034, A133, A231, A295 II
D2 贡豆 2号 Gongdou 2 A034, A231 IV
D2 贡豆 6号 Gongdou 6 A034, A231 IV
D2 贡豆 4号 Gongdou 4 A034, A133, A201, A231, A295 IV
E1 苏豆 1号 Sudou 1 A002, A034 III
E1 科丰 53 Kefeng 53 A034, A231 II
E1 黔豆 4号 Qiandou 4 A133 V
E1 豫豆 3号 Yudou 3 A034, A133 II
E1 早熟 18 Zaoshu 18 A034, A231 II
E1 中黄 4号 Zhonghuang 4 A034, A231 II
E1 早熟 6号 Zaoshu 6 A034, A231 II
E1 中黄 6号 Zhonghuang 6 A034, A231 II
E1 中黄 8号 Zhonghuang 8 A133 II
E1 文丰 7号 Wenfeng 7 A133, A295 II
E1 周 7327-118 Zhou 7327-118 A133, A295 II
E1 豫豆 19 Yudou 19 A034, A122, A133, A231 II
E1 濮海 10号 Puhai 10 A034, A122, A133, A231, A295 II
E1 豫豆 8号 Yudou 8 A034, A133 II
E1 豫豆 16 Yudou 16 A034, A122, A133 II
E1 商丘 1099 Shangqiu 1099 A034, A122, A231, A295 II
E1 地神 22 Dishen 22 A002, A034, A084, A122, A133, A231, A295 II
E1 中豆 20 Zhongdou 20 A002, A034, A084, A133, A231 III
E1 苏协 1号 Suxie 1 A002, A084 III
E1 中豆 19 Zhongdou 19 A002, A084, A231 II
E1 中豆 8号 Zhongdou 8 A084 III
E1 绥农 14 Suinong 14 A019 I
E1 合丰 33 Hefeng 33 A019 I
E1 抗线虫 5号 Kangxianchong 5 A019 I
E1 八五七-1 857-1 A019 I
E1 九农 20 Jiunong 20 A019 I
964 作 物 学 报 第 40卷


(续附表)
类 Cluster 品种 Variety 祖先亲本 Ancestor 区 Eco-region
E2 皖豆 9号 Wandou 9 A034, A231, A295 II
E2 皖豆 16 Wandou 16 A034 II
E2 皖豆 1号 Wandou 1 A231 II
E2 皖豆 6号 Wandou 6 A002, A295 II
E2 合豆 2号 Hedou 2 A034, A122, A133, A231, A295 III
E2 皖豆 21 Wandou 21 A034 II
E2 皖豆 3号 Wandou 3 A034, A231 III
E2 诱处 4号 Youchu 4 A034, A231 II
E2 诱变 31 Youbian 31 A034, A231 II
E2 科丰 35 Kefeng 35 A034, A231 II
E2 诱变 30 Youbian 30 A034, A231 II
E2 合豆 3号 Hedou 3 A034, A231 III
E2 阜豆 1号 Fudou 1 A034, A231 II
F1 中豆 30 Zhongdou 30 A201 III
F1 中豆 29 Zhongdou 29 A201 III
F1 湘春豆 20 Xiangchundou 20 A201 IV
F1 湘春豆 19 Xiangchundou19 A201 IV
F1 湘春豆 16 Xiangchundou 16 A201 IV
F1 湘春豆 22 Xiangchundou 22 A201 IV
F1 湘春豆 23 Xiangchundou 23 A201, A291 IV
F1 湘春豆 15 Xiangchundou 15 A201 IV
F1 湘春豆 10号 Xiangchundou 10 A201 IV
F1 中豆 32 Zhongdou 32 A201 III
F1 早春 1号 Zaochun 1 A291 III
F1 鄂豆 7号 Edou 7 A034, A231, A291 III
F1 鄂豆 5号 Edou 5 A291 III
F1 矮脚早 Aijiaozao A291 III
F1 中豆 24 Zhongdou 24 A291 III
F1 GS郑交 9525 GS Zhengjiao 9525 A034, A122, A133, A231, A295 II
F1 郑 92116 Zheng 92116 A034, A122, A133, A231, A295 II
F1 郑 90007 Zheng 90007 A034, A084, A133, A231, A295 II
F1 郑长交 14 Zhengchangjiao 14 A122, A295 II
F1 郑交 107 Zhengjiao 107 A034, A122, A231, A295 II
F2 贡豆 9号 Gongdou 9 A201 IV
F2 贡豆 8号 Gongdou 8 A034, A133, A201, A231, A291 IV
F2 贡豆 12 Gongdou 12 A034, A133, A201, A231, A295 IV
F2 贡豆 5号 Gongdou 5 A034, A133, A201, A231, A295 IV
F2 贡豆 10号 Gongdou 10 A133, A201, A295 IV
F2 川豆 5号 Chuandou 5 A201 IV
F2 川豆 4号 Chuandou 4 A291 IV
F2 成豆 9号 Chengdou 9 A291 IV
F2 徐豆 9号 Xudou 9 A122, A295 II
F2 赣豆 4号 Gandou 4 A034, A201 IV
F2 苏豆 4号 Sudou 4 A291 III