全 文 ：武汉植物学研究 1999, 17( 2) : 137～145
Journal of Wuhan Botanical Research
湖南绥宁县神坡山穗花杉群落特征初步研究

刘克旺　石道良　杨旭红
(中南林学院环境与资源学院　湖南株洲　412006)
肖乾德
(绥宁县科委　湖南绥宁　422600)
提　要　对绥宁县神坡山穗花杉群落的区系组成、外貌、季相、结构、优势种表现、种群动态进
行了比较深入的研究, 分析了穗花杉濒危原因,并提出了有关保护策略。
关键词　穗花杉, 群落特征,保护策略
1　概述
穗花杉 A mentotaxus argotaenia 属红豆杉科穗花杉属, 为我国特有,国家三级保护植物〔1〕,是残遗
种, 为第四纪遗留的“活化石”,对研究我国南方植物区系的发生、演化有重要价值。由于其形态、结构特
殊, 在分类系统归属问题上,一直受到国内外学者的广泛关注。模式种最早于 1883 年由Hance误定为罗
汉松属 Podocarp us argotaenia。1916 年 Pilg er 根据穗花杉雄花序穗状这一特征, 把它从罗汉松属分出
来, 单独建立穗花杉属 Amentotaxus, 拉丁学名为 Amentotaxus argotaenia,沿用至今。其系统位置各国学
者意见不一, 多数学者主张把穗花杉属置于红豆杉科。我国学者也围绕穗花杉的分类问题, 在胚胎
学〔2〕、解剖学〔3〕、形态学〔4〕、生态学〔5〕及化学成分〔6〕等方面进行研究, 阐述了穗花杉的分类位置。
穗花杉分布地域较广, 跨我国温带、亚热带和北热带, 越南北部也有分布, 而以中亚热带较为集中;
但因其耐阴性强、生长缓慢、雌雄异株、结实量少、天然更新困难、对生态环境要求严格等特点, 是森林群
落中的偶见种, 能形成以穗花杉为建群种的群落实为罕见。因此, 有关穗花杉群落学研究的资料也少见
报道。
1996年我们在绥宁县神坡山有幸发现一片较大面积的穗花杉林,该群落分布面积 15 hm2, 比较集
中约 5 hm2, 胸径 8 cm 以上的植株有 636 株, 其中最大 1 株胸径 48 cm ,树高 14 m, 生长锥测定树龄约
400 a。笔者根据实地调查资料,对该群落的基本特征进行了分析。
2　生境基本情况
神坡山座落在绥宁县中部, 距县城 18 km,地理坐标为北纬 26°29′52″～26°29′56″,东经 110°07′30″～
110°11′15″之间, 地处雪峰山南端与越城岭北坡交汇地。北有雪峰山的高登山, 海拔 1 581 m; 南有八十
里大南山的牛坡头, 海拔 1 913 m ,神坡山主峰高 1 139. 1 m, 属中山地貌。西南坡地势较平缓,人类活动
频繁, 是附近村民砍樵、放牧和耕作区域,植被破坏较严重;西北坡山峦交迭、壑谷深切, 地势陡峻, 人迹
罕至, 植物繁茂,穗花杉沿沟谷生长向两侧延伸, 从海拔 800 m 至 1 000 m 为穗花杉垂直分布范围,属暖
性针叶阔叶混交林。穗花杉分布较密集地有一寺庙,为该县历代相传的名胜古迹以及人们膜拜的圣地。


收稿日: 1998-03-05,修回日: 1998-07-03。第一作者:男, 1937年出生,教授,从事珍稀濒危植物研究。
林业部科研资助项目“珍稀濒危树种穗花杉保护研究”的部分内容。
由于传统社会所具备的保护伦理学 ,深刻地影响他们的生活行为, 把寺庙周围的树木看作一种神圣不
可侵犯的风水林, 所以穗花杉林被完整地保存至今。
神坡山地处中亚热带, 属亚热带季风性湿润气候区, 由于地势地貌的主导因素和森林植被的综合影
响, 山地气候特征很明显,表现为雨雾多、日照少、气温低、冰冻严重。据绥宁县中山地带气象资料(海拔
1 000 m ) , 神坡山年平均气温 12～14℃, 极端最低气温- 11℃,极端最高气温 32℃, 年降水量 1 450～
1 900 mm,相对湿度86%～90%。地质属元古界震旦系下统江口组第四段地层构造,成土母岩为砂岩。土
壤为薄腐厚土砂岩黄壤, pH值5. 4～5. 5, 速效氮233 mg / L ,速效磷5. 0 mg / L ,速效钾54 mg / L (见表1)。
表 1　神坡山穗花杉群落土壤性质
T able 1　The soil character s of A mentotaxus argotaenia community in M t. Shenposhan
乡　村
Village
地　点
L ocat ion
海拔(m )
Elevat ion
土　壤
Soil type
表层情况　　 Condit ions of su rface layer
厚度( cm)
T hicknes s
质地
Texture
pH
速氮( mg/ L)
Quick-act ing N
速磷( mg/ L)
Quick-act ing P
速钾( m g/ L)
Quict-act in g K
河　口 神坡山 850 薄腐厚土 100 砂壤 5. 4 233 5. 0 54
3　区系特点
3. 1　区系组成成分
在穗花杉分布区共采集标本 300余号, 经整理鉴定,共 283种, 隶属于 168 属 81 科, 其中裸子植物 4
科、4 属、4种, 被子植物 77 科、164 属、279 种。含 10 种以上的有蔷薇科 Rosaceae( 13 属 25 种) , 樟科
Lauraceae( 7属 18 种) , 壳斗科 Fagaceae( 6属 15 种) , 豆科 Legumino sae( 11 属 13种 ) , 桑科 Moraceae( 5
属 11 种) ,山茶科 Theaceae( 4 属 10种 ) , 共 6 科 46属 92 种, 占总科、属、种的 7. 4%、27. 4%、32. 5% ,是
本植物区系主要组成成分。按分布在群落各个层次的属数统计, 则乔木层有 74属, 占总属的 44. 0% ;灌
木层 60 属,占总属的 35. 7% ; 层间植物 20 属, 占总属的 11. 9% ;草本层 14 属,占总属的 8. 3%。乔木层
的属数最多, 层间植物也发达,草本层发育不良。说明该群落发育时间长, 稳定性较强, 具有明显的原生
性状。
3. 2　属的分布类型
表 2　神坡山植物属的分布类型
T able 2　The gener ic area l-types of x ylophyt as in M t. Shenposhan
分布区类型
Areal-types
属　数
No. of genera
占总属数%
% in total gener a
1世界广布 Cosm opol itan 3 -
2泛热带分布 Pan tropic 30 18. 2
3　热带亚洲和热带美洲间断分布Trop. As ia & T rop. Amer. disjun cted 7 4. 3
4旧大陆热带分布 Palaeotr opics 9 5. 5
5　热带亚洲至热带大洋洲分布Trop. As ia & T rop. Aust ralasia 8 4. 8
6　热带亚洲至热带非洲分布Trop. As ia & T rop. Af rica 4 2. 4
7热带亚洲分布 T rop. Asia 20 12. 1
8北温带分布 North Temperate 26 15. 8
9　东亚和北美间断分布E. Asia & N. Amer. dis juncted 23 13. 9
10　温带欧亚分布(旧大陆温带分布)Temp. Asia 6 3. 7
11东亚分布E .As ia 25 15. 1
12中国特有分布 Endemic to China 7 4. 2
合计 T otal 168 100
根据吴征镒《中国种子植物
属的分布区类型》,对神坡山 168
属的地理成分进行了分析。从表
2 可以看出, 本区植物含有 12 种
分布类型(缺温带亚洲分布, 地
中海、西亚至中亚分布和中亚分
布 3 种类型)。除世界分布不计算
外, 我们将 2～7 项分布型视为热
带成分 , 它们大多属古热带区
系, 共 78 属, 占总属的 47. 2% ;
其中泛热带分布型有 30属, 热带
亚洲分布型 20属, 分别为总属的
18. 2%和 12. 1%。8～12 项的分
布型多为泛北极区系, 属温带成
分, 共 87 属, 占总属的 52. 8% ;
其中北温带分布型 26属, 东亚分
138 武汉 植 物学 研究　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　　
布型 25属, 分别为总属的 15. 8% 、15. 1%。统计表明绥宁神坡山植物区系属的分布型热带成分和温带成
分基本相等;在群落中起重要作用的是泛热带、北温带和东亚 3 种分布类型的种类, 其次是热带亚洲和
东亚-北美间断分布型。无论植物区系成分或植被组成,明显地具有从热带向温带过渡的中亚热带特征。
4　群落外貌和结构
穗花杉群落调查采用样地调查法。在群落内共取样地 5 块,每块样地面积 20 m×20 m ,取样按不同
海拔高度、不同坡度和坡向以及不同郁闭度(取样见表3)。乔木层胸径大于 4 cm 的植株每木检尺其胸径
和树高; 灌木层和草本层的调查采用机械选样法, 即在样地内机械选 5个小样方, 每块样方面积 1 m×
1 m ,木本植物测量其地径、高度和株数(丛数) ,草本植物测其丛数和平均高度。
表 3　穗花杉群落样地生境
Table 3　T he quality o f sample ar ea in A mentotax us argotaenia com munit y
样地号
Ordinal of
sam ple plot
海拔高度(m )
Elevat ion
坡　向
S lope
direct ion
坡　度
Gr adient
坡　位
Slope
locat ion
土壤类型
Soil type
郁闭度
Clos ing
degree
备　注
Note
001 980 E～N 25° 坡顶 黄壤 0. 9 穗花杉断梢 5株
002 920 N 35° 坡中 黄壤 0. 8
003 900 E～N 28° 坡底 黄壤 0. 85
004 850 N 25° 坡中 黄壤 0. 6 胸径15 cm以上的穗花杉被伐5株
005 850 E～N 22° 坡底 黄壤 0. 8 穗花杉断梢 3株
4. 1　群落外貌
群落外貌是随季节更替的影响而有节奏地发生变化, 组成树种不同,表现的色彩变化也有所不同。
木本植物季相变化主要表现在乔木层树种组成。穗花杉群落乔木上层主要是落叶阔叶树缺萼枫香L i-
quid ambar acaly cina、白玉兰 Magnolia denudata、阔叶槭 Acer amp lum 等。早春呈现出生机盎然的景色,
或白花满树、或嫩芽初露。随气温升高, 新枝展叶,由淡绿色变成深绿色。而穗花杉处于主林冠下层,常年
呈现深绿色, 分枝较低且下垂,树冠卵圆形, 茁壮苍劲,夏季红色种子点缀绿林中 ,色彩斑烂。秋末冬初,
落叶类由绿变黄开始落叶。至冬季, 大部分落叶类凋零,穗花杉依然保持常青。
根据 Raunkiaer 提出的生活型分类法〔7〕,把高等植物划分为高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物、
地下芽植物及一年生植物五大生活型。据此, 对神坡山穗花杉群落 5 块样地植物生活型统计: 高位芽植
物 57种, 占总种数的 57. 5% ;地上芽植物 15 种,占 15. 1% ;地面芽植物 12 种,占 12. 1% ;地下芽植物 10
种, 占 10. 1% ;一年生植物 5 种, 占 5. 0%。群落以高位芽植物最多,但缺巨型大高位芽植物(高 30 m 以
上)。高位芽植物中以有芽鳞保护的中小型高位芽植物为主,计 49 种,占 85. 9%。灌木层主要是常绿矮
高位芽植物, 事实上穗花杉幼树占主导地位。草本生活型由丛生地面芽和根茎地下芽组成。群落中所表
现的生活型谱,即高位芽、地上芽、地面芽植物占有绝对优势,这是植物对于亚热带中山地带的气候、土
壤、地形、地貌等综合生境条件长期适应而形成的植物类型,较客观地反映了该群落所处的气候特征。在
以上各类生活型谱中, 落叶成分的比例( 56. 1% )高于常绿成分 ( 43. 9% ) , 有别于亚热带地带性植被——
常绿阔叶林, 但与穗花杉群落所处的垂直带(海拔 1 000 m)是相适应的。
4. 2　群落结构
穗花杉群落层次明显, 可分为乔木层、灌木层、草本层和层间植物层, 郁闭度在 0. 6～0. 9。
乔木层又可分为 3个亚层, 即第Ⅰ亚层树高 15～25 m ,胸径 10～77 cm ,该层平均树高 19. 26 m ,平
均胸径 46. 0 cm, 盖度 40%。本层共 18种 29 株(表 4) ,落叶类有缺萼枫香、光叶榉 Zelkav a serrata、亮叶
水青冈 Fagus lucida、多脉铁木 Ostrya multiner v is、华榛 Cory lus chinense、阔叶槭等 16 种 26 株, 为总株
数的 89. 7% , 占绝对优势;常绿类有长叶石栎 Lithocarpus henry i和石楠 P hotinia ser rulata 2种 3株, 仅
139　第 2期　　　　　　　　　　刘克旺等:湖南绥宁县神坡山穗花杉群落特征初步研究
140 武汉 植 物学 研究　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　　
141　第 2期　　　　　　　　　　刘克旺等:湖南绥宁县神坡山穗花杉群落特征初步研究
为总株数的 10. 3% , 这些种类多为老龄树,生长衰退, 枝干枯死现象较多, 穗花杉没有进入此层。第Ⅱ亚
层树高 8～14. 9 m,胸径一般是 20～46 cm ,平均树高 10. 4 m,平均胸径 22. 23 cm, 盖度 60% , 树冠基本
连续, 林下阴湿,树干附生苔藓丰富, 该层共有 28种 69 株,与第Ⅰ亚层比较, 常绿种类明显增加 ,有穗花
杉、大叶青冈 Cyclobalanop sis j enseniana、银木荷 S chima arg entea 等 11 种 41 株, 占该层总株数的 59% ,
其中穗花杉 28 株, 占总株数的 63. 0% , 重要值为 0. 328; 落叶类除第Ⅰ亚层部分种外, 还有雷公鹅耳枥
Carp inus viminea、紫弹朴 Celtis biondii等 17 种 28 株, 为该层总株数的 41%。第Ⅲ亚层树高 3～7. 9 m,
平均树高 4. 9 m,平均胸径 9. 9 cm ,盖度 80% , 林冠浓密,林下阴暗湿润, 穗花杉生长茂盛。该层共 30种
205 株,其中穗花杉 142 株, 为总株数的 69. 0% ,重要值为 0. 413。其它种类有尖叶山茶 Camellia cusp i-
data、黄丹木姜子 Litsea elongata、大花枇杷 Er iobotrya cav aleriei、格药柃 E urya mur icata 等耐荫树种。
灌木层株高 0. 8～2. 9 m, 盖度 90% , 该层主要是穗花杉幼树, 在 25 个小样方中,共有木本植物 17
种 181 株, 穗花杉 127 株, 占该层总株数 70. 2% , 其它种类有朱砂根 A rd isia cr enata、杜茎山 M aesa
jap onica、白瑞香 Dap hne p apy racea 等。
草本植物种类稀少且分布不均, 平均高 10～90 cm,盖度 10%～20% ,主要有翠云草 S elaginella un-
cinata、江南卷柏 S . gmoellendorf ii、竹叶吉祥草 Spatholirion longif olium、射干 Belamcanda chinensis。
层间植物种类较丰富且发育较好, 大型藤本有藤黄檀 Dalberg ia hancei、柘藤 Cudrania f ruticosa、冠
盖藤 P ileostegia v iburnoides ,茎粗 15 cm 以上,长达 20 m, 攀缘至树梢。中小型藤本有中华猕猴桃 A ctini-
dia chinensis、冷饭团 K adsura coccinea、常春藤 H edera nep alensis等。大型藤本的出现,表明穗花杉群落
发育时间长, 生境条件优越,也没有受到严重破坏。
穗花杉群落垂直结构是通过宽 3 m 长 50 m 的样带, 测量每木的高度、胸径、树冠投影及株距绘成图
1。从图中可以看出群落垂直结构及层间配置状况。群落垂直结构可分为 A、B、C 三层,各层上下之间大
部分树冠是连续的, A 层和 B 层共同形成了郁闭的覆盖。A 层平均树高 12 m, 最高21 m,最大胸径62 cm
( 中华槭 A cer sinense) , 下限与 B 层树冠重叠, 横向不连续, 盖度 40% , 组成树种有中华槭、柃木木周李
Padus buerger iana 和蓝果树 Nyssa sinensis 各 1株, 均为落叶树。B 层平均树高约 6 m, 上限有部分穗花
杉树冠与 A 层重叠, 下限与 C 层树冠也有重叠现象,树冠多长卵圆形,组成树种以穗花杉为主共 5 株,
亮叶水青冈、苦枥木 Frax inus f lor ibund a 各1 株。C 层平均高 2 m, 该层处在A、B 层严密的盖幕之下,透
光度低, 生境阴暗湿润,为耐荫性强的穗花杉幼苗与幼树创造了良好环境。因此, 穗花杉天然更新良好,
生长茂盛。该层共有穗花杉 26 株,还有油茶 Camellia oleif er a、长叶石栎各 1 株。草本植物稀少,有三穗
苔草 Car ex tr islachya、忽地笑Ly coris aurea 和麦冬 L ir iop e sp icata。从整体结构来看,穗花杉在群落中垂
直分布的梯度, 从上至下随着透光度的减少,其个体数增加;这种垂直分布格局,说明这样的生境和树种
组成很适宜穗花杉群落顺向演替。
5　群落优势种表现
优势种(或建群种)在群落中生态作用的重要性, 在于最能客观地体现该种植物对该地生境的适应
程度。优势度是通过对各种植物的相对多度、相对频度和相对显著度求出重要值, 按其大小顺序来确定。
据 5块 400 m2 样地进行每木胸径和树高统计表明, 组成穗花杉群落的乔木共计有 57 种(见表 4) , 隶属
于 38 属 26 科,主要以壳斗科( Fagaceae)、蔷薇科( Rosaceae)、樟科( L aura ceae )及山茶科( T heaceae)的种
类较多(各有 5～7 种) , 它们是乔木层的主要成分。通过重要值大小排序(表 4) ,穗花杉株数最多( 168
株) , 相对频度最高( 0. 102) , 相对显著度最大 ( 0. 255) , 重要值最大( 0. 741) , 优势度十分明显,是群落的
主要建造者。其次是头状四照花 Dend robenthamia cap itata、多脉铁木、缺萼枫香、长叶石栎 L ithocarpus
henry i,其重要值依次为 0. 168、0. 151、0. 149、0. 098,它们虽然树体高大,但个体数较少, 是群落中的伴
生种, 其它种类株数更少,是群落中的偶见种。
142 武汉 植 物学 研究　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　　
纵向 Vert ical 1∶200;
横向 L evel 1∶300
A.穗花杉 Amentotaxus argotaeni a;
B.中华槭 A cer sinene ;
C.苦枥木 Frax inus f loribunda;
D .油　茶 Camel lia ol eif er a;
E.柃木木周李 P adu s buer ger iana;
F.亮叶水青冈 F agus lucida;
G .蓝果树 Nyssa sineni s;
H.长叶石栎 L ithocarp us henryi
　　　长度 Length( m)
　　　 图 1　穗花杉群落纵剖面图
Fig . 1　T he vert ical view of A mentotaxus arg otaenia communi ty
6　穗花杉种群动态
种群数量和空间分布的变动是群落动态的重要标志。本文通过穗花杉树高、胸径和株数的关系,阐
明穗花杉种群动态及群落演替趋势。
通过 5块 400 m2 样地内树高 2 m, 胸径 3 cm 以上共 288 株穗花杉统计, 按树高级和株数百分数,以
及胸径级与株数百分数绘成图 2。图 2: A ,树高与株数百分数的关系是,随着穗花杉树干的增高则个体株
数逐渐减少。当树高 3 m 时,株数百分数达最高值 26. 76% ,此后,随着穗花杉树高生长, 生存空间的竞
争也随之激烈, 自然死亡加剧,从树高 3 m 生长到 6 m 时,株数百分数则由 26. 76%急剧下降至 3. 13% ;
6 m 以后,随树高生长,株数百分数稳步下降; 至 12 m 时, 下降至 0. 69% (仅保留 1 株)。图 2: B,胸径与
株数百分数的关系也是随着胸径增大, 株数百分数逐步减少。胸径在 5 cm 时株数百分数达最大值为
26. 11% , 胸径渐次增大至 45 cm 时, 株数百分数稳步递减至 0. 77% ; 株数百分数呈有规律的递减趋势,
表明胸径增长对空间的竞争不如树高增长对空间的竞争那么激烈。个体数量, 即由大量的幼龄树,较多
的中龄树和少量的老龄树组成。这种金字塔形的年龄结构, 表明穗花杉种群在群落中的主导地位和对生
境的影响是其它任何种类无法取代的。
神坡山穗花杉不仅是国内目前报道过的规模最大的种群〔8～10〕, 而且在群落中的生长状况也表现非
图 2　穗花杉树高、胸径与株数( %)关系图
Fig . 2　T he r elat ions betw een the amounts w ith heigh t and diam eter of A mentotax us ar gotaenia
143　第 2期　　　　　　　　　　刘克旺等:湖南绥宁县神坡山穗花杉群落特征初步研究
常旺盛。通过生长锥测定 1株胸径 45 cm 的母树,该树树龄高达 400余年,仍枝繁叶茂,色泽翠绿,树冠
阔展, 种实丰硕。中龄树一般处在林冠中下层,适度的荫庇使穗花杉生长旺盛, 主干通直圆满, 树冠塔形
生气盎然。幼树幼苗处在多层林冠下,生境阴湿, 土壤肥沃,生长茁壮。雌雄比例的差异,是影响穗花杉种
群数量的重要原因之。我们对 643 株成熟植株进行了 2 年实地观察, 其中雌株 56 株,雄株 587 株,雌雄
比例1∶10. 3。与已报道的浙江省岩樟乡穗花杉群落中雄株 50,雌株 5〔5〕的比例基本相同。在调查中还发
现一雌雄同株的植株, 该树高约 8 m ,胸径 28 cm, 雌雄球花同时开放,种子形态无异。
神坡山穗花杉种群数量、空间分布和生长状况,表明其在群落中较其它种群能更好地利用该生境,
在经历数百年演替至今, 仍处在相对稳定阶段;这种稳定性不属于地带性顶极,而是适应神坡山特殊环
境的结果。现阶段大量幼树幼苗的存在,为该群落的稳定提供了可靠保障。只需保护生境,维护群落中所
有种群免遭破坏, 群落稳定性暂时不会改变。
7　小结与建议
( 1) 绥宁县神坡山自然条件优越, 地理位置特殊 ,群落演替历史悠久, 在穗花杉分布区内, 植物区系
复杂, 来源于多种地理类型,区系组成成分多样, 是南岭和华中成分的交叉与过渡,同时还有众多古老残
遗成分如华榛、钟萼木、伞花木 Eury corymbus cavaler iei、香果树、青钱柳等有小面积的聚生或为穗花杉
这一古老群落的上层树种。以上区系性质为进一步研究穗花杉地理起源和分布, 以及穗花杉群落的发
生、发展、演替提供了可贵的资料。
( 2) 穗花杉属于种群规模小的物种,为渐危种〔1〕, 对环境变化的适应能力及遗传变异丧失, 比其它
大种群的物种具有更大的脆弱性。也就是说, 当环境条件改变得越来越不适应其生存时, 灭绝的可能性
更大。在诸多生态环境因子中,我们认为, 决定穗花杉群落兴衰的生态因子, 取决于光照条件。穗花杉是
耐荫树种, 喜散射光,在主林层适度庇护下才能发育良好。由乔木层形成的光照梯度创造了穗花杉龄级
(群落不同层次)生存的荫庇生境, 从而使穗花杉能在各层次中占优势地位。如果林冠上层木一旦遭到破
坏, 穗花杉则暴露在直射光下,群落将逐渐消失, 穗花杉这种生态特殊性为人工模拟造林提供了依据。
( 3) 神坡山穗花杉群落在相当长时期的演替过程中,与该地自然条件形成了较和谐的复杂多层树
种的混交结构, 能有效地利用空间、光热、水及营养,是较为理想的群落结构,具有一定的相对稳定性。这
一事实表明,残遗植物的自生繁殖虽然存在某些缺陷, 当获得了与之相适应的生态环境后,顺向演替仍
可正常进行。
( 4) 对穗花杉的保护可采取以下两种措施。
建立有效的自然保护区。穗花杉为我国珍稀、古老树
种, 由于天然植被受到严重破坏,其分布面积逐渐缩小,个体数量急剧减少, 呈散生状,处于濒危状态。通
过绥宁神坡山穗花杉群落分析表明: 穗花杉是需要特殊生态位的物种, 接受光的总量、土壤类型、土壤湿
度及伴生树种的生活型等生境组合情况 ,决定穗花杉在自然界的生存空间。只有对其生境进行长期有效
的保护, 通过群落内部物种的自然更替、调整和改造, 使穗花杉在群落中逐渐形成优势种从而进行顺向
演替。如果这种生存空间遭到破坏,穗花杉种群将会减少或者不复存在。因比,保护穗花杉种群的主要工
作在于对其分布区进行有效保护,政府和主管部门需采取相应措施和必要行政手段, 建立保护区, 像绥
宁县神坡山穗花杉群落更需如此。 加强穗花杉濒危机制研究。穗花杉濒危除上述外在因素外, 在生
物学、生态学上的某些遗传缺陷也是濒危的内在因素, 如雌株少于雄株(雌雄比约为 1∶10)。胚成熟期
长, 雌雄球花成熟期不一致, 结实量少, 种子易遭鸟兽啃食, 无性繁殖(扦插、嫁接)困难以及耐萌, 喜肥,
喜湿及生长缓慢等特点, 天然更新和人工繁殖都很困难。针对上述原因,开展对穗花杉的形态学、胚胎
学、生态学等方面的研究,为人工培育和异地保护提供理论指导。
致谢　参加野外调查的有彭怀仁、刘安康、龙金祥等同志, 还得到了绥宁县委、县政府、县科委及当
地群众的大力支持, 一并致谢。
144 武汉 植 物学 研究　　　　　　　　　　　　　　　第 17卷　　
参　考　文　献
1　国家环境保护局,中国科学院植物研究所.中国珍稀濒危保护植物名录,第 1册.北京:科学出版社, 1987.
2　陈祖铿,王伏雄.从胚胎发育看穗花杉属的系统位置.植物分类学报, 1984, 22(4) : 269～274
3　胡玉熹.中国特有裸子植物的解剖Ⅰ.穗花杉.见:中国科学院植物研究所编.植物学集刊第 1集.北京:科学出版
社, 1983. 127～132
4　席以珍.穗花杉属花粉壁的超微结构及其分类意义.植物分类学报, 1986, 16( 4) : 439～442
5　孙同兴,林金星,胡玉熹等.中国特有植物穗花杉的生物学特性及其保护.广西植物, 1996, 16( 4) : 353～358
6　苏应娟,王艇,张宏达.穗花杉叶精油化学成分的研究.武汉植物学研究, 1995,13( 2) : 188～192
7　林鹏.植物群落学.上海:上海科学出版社, 1986. 48～57
8　肖育檀.湖南八面山穗花杉林的初步研究.生态学杂志, 1988, 7( 6) : 7～11
9　彭辅松.湖北兴山发现成片穗花杉林.植物杂志, 1988( 5) : 5
10　陈豪庭.穗花杉特性研究的进展.植物杂志, 1987( 2) : 3
A PRELIMINARY STUDY ON FEATURES OF
AMENTOTAXUS ARGOTAENIA COMMUNITY AT MT.
SHENPOSHAN IN SHUINING COUNTY, HUNAN
Liu Kew ang　Shi Dao liang　Yang Xuhong
( R esource and E nv ironment Insit itute, Center S outh
F orest ry Unive rsity　Zuzhou ,Hunan　412006)
Xiao Qiande
( Shuining Commit tee of S cienc es
　Shuining, Hun an　422600)
Abstract　Mt . Shenpo shan in Shuining County is in sout hw est po rt ion in Hunan, lo cate a t N 26°29′52″～
26°29′56″, E 110°07′30″～ 110°11′15″. Despite heavy depletion of fo rest r esources, par ts of its v egetat ion
ar e w ell conser ved. Because o f its unique geogr aphical position and topog raphy , some rar e and ancient
species being in imminent danger are conser ved, such as A mentotaxus argotaenia.
This paper dea ls with the composition of flor a, appea rance, seasonal lo oks, populat ion str uctur e, the
expr ession of predom inant species, the developments o f population o f Amentotaxus argotaenia communi-
ty r elatively deeply and analy ses the reasons of being in imminent danger, and puts forward the tactics of
pretection. T he mainpo ints ar e br iefly summar ized as follow s: ( 1) T he flo rist ic elements show more ob-
vious tr ansitio n fr om T ropic to Temperate. ( 2) The population str uct ur e o f A mentotax us argotaenia is
being in stable stat e and A mentotaxus argotaenia is obv iously pr edominant species. ( 3) On the ba sis of
the analysis, w e should t ry our best to pr etect the r are and ancient community being in imminent dan-
ger , such a s sett ing up the Na tur e Reser ve effectiv ely .
Key words　A mentotaxus argotaenia, Population features, Pr etection ta ct ic
145　第 2期　　　　　　　　　　刘克旺等:湖南绥宁县神坡山穗花杉群落特征初步研究