全 文 ：　
第 28 卷 第 4 期 作　物　学　报 V o l. 28, N o. 4
2002 年 7 月　 537～ 540 页 A CTA A GRONOM ICA S IN ICA pp. 537～ 540　 Ju ly, 2002
PEG 胁迫下小麦幼苗ABA 与Ca2+ öCaM 的关系Ξ
郭秀林1　李孟军2　关军锋1　崔四平1　李广敏1
(1河北省农林科学院农业物理生理生化研究所, 河北石家庄 050051; 2 河北师范大学生命学院, 河北石家庄 050016)
摘　要　本文以不同浓度钙离子螯合剂 EGTA、钙通道阻断剂异博啶 (V p ) 和CaM 拮抗剂三氟啦嗪 (T FP) 处理小麦幼
苗, 对 PEG 胁迫下根和叶片ABA 和CaM 含量的变化进行了测定。结果表明: EGTA、V p 和 T FP 处理皆能促进根和
叶片ABA 含量的提高。PEG 胁迫下不同浓度 EGTA 和V p 处理后 CaM 含量也不同程度地提高, T FP 处理可减弱
PEG 对CaM 含量升高的促进作用。从ABA 和CaM 最大峰值出现的时间上看, CaM 都滞后于ABA。上述结果暗示:
Ca2+ öCaM 可能参与干旱信号ABA 的信息传递过程, 而ABA 合成过程与胞质Ca2+ 浓度有关。
关键词　PEG 胁迫; 小麦; ABA ; CaM
中图分类号: Q 945　　　文献标识码: A
The Rela tion sh ip between ABA and Ca2+ öCaM in W in ter W hea t Seedl ings un-
der PEG Stress
GUO X iu2L in1　L IM eng2Jun2　GUAN Jun2Feng1　GU I Si2P ing1　L I Guang2M in1
(1 Institu te of A g ro2P hy sics, P lan t P hy siology and B iochem istry , H ebei A cad emy of A g ricu ltu ra l and F orestry S ciences. S h ij iaz huang 050051,
Ch ina; 2 Colleg e of L if e S cience, H ebei N orm al U niversity , S h ij iaz huang 050016, Ch ina)
Abstract　T he changes of ABA and CaM con ten ts of roo ts and leaves in w in ter w heat seed lings p re2t rea ted
w ith EGTA , V erapam il and T rif luoperazine under PEG stress w ere m easu red. T he resu lts show ed: ABA
con ten ts of roo ts and leaves under PEG stress w ere a ll enhanced by EGTA、V p o r T FP. CaM con ten ts in2
creased w hen trea ted w ith d ifferen t concen tra t ion EGTA and V p under PEG stress. T FP cou ld cu t dow n
the effects of PEG on CaM. T he h ighest park of CaM appeared beh ind of tha t of ABA. T ho se sta ted tha t
Ca2+ öCaM m igh t part icipa te in signa l t ran sduct ion of ABA and ABA syn thesis w as rela ted to the concen2
t ra t ion of [Ca2+ ].
Key words　PEG Stress; W in ter w heat; ABA ; Ca2+ öCaM
　　随着全球旱情的频繁发生, 有关作物抗旱机理
的研究日益受到重视。其中ABA 的作用倍受关注。
当植物感受到干旱时, 根部能大量合成ABA , 进而
引起一系列抗旱节水的生理生化反应。同时, ABA
作为信使物质能够通过蒸腾流快速向上传递干旱信
号, 促进有关酶类和蛋白基因的表达, 从而调控植
物对逆境的适应[ 1 ]。但是对于细胞如何识别ABA
信号以及信号如何在胞内传递, 至今报道不多。随
着钙、钙调素作为第二信使物质的发现, 人们对钙
的功能有了新的认识[ 2 ]。它在植物抗逆性中的作用
也被初步了解, 但其作用机理尚不清楚。至于钙及
钙调素在ABA 合成及效应方面的研究至今甚少。
为此, 本文以钙及钙调素抑制剂处理对两者关系进
行了初步探讨。
1　材料与方法
1. 1　材料培养
供试材料为冬小麦 4185 (T riticum aestivum )。
将精选的小麦种子冲洗后, 用 0. 1%H gC l2 表面消
毒 15 m in。反复冲洗后, 浸泡吸水 24h, 然后置于
暗培养箱中催芽。待种子露白后, 取萌发一致的种
子腹沟向下摆在绷有纱网的塑料盆上。保证光照和Ξ 基金项目: 河北省自然科学基金 (399470)资助项目。
作者简介: 郭秀林 (19712 )女, 硕士。1997 年毕业于河北农业大学植物生理学专业, 现于河北省农林科学院理化所抗逆中心从事植物
抗旱及其它抗逆生理研究。
Received on (收稿日期) : 2001206204, A ccep ted on (接受日期) : 2001211218

水分。培养室昼夜温度为 25℃ö20℃, 每天光照
14h。小麦长至二叶一心时分别进行处理。
1. 2　材料处理
1. 2. 1　不同浓度 EGTA 处理　　于小麦两叶期分
别以含 0. 0 mm o löL、1. 0 mm o löL 和 3. 0 mm o löL
EGTA 的 Hoagland 培 养 液 [ 以 N H 4NO 3 代 替
Ca (NO 3) 2 ]根部处理, 24h 后用含同样浓度 EGTA
及 30% PEG- 6000 进行胁迫处理, 分别于胁迫后
0h、6h、12h、24h、36h 和 48h 取样测定 ABA 和
CaM 含量。正常植株为对照。
1. 2. 2　不同浓度异博啶 (V p ) 处理　试验设 0Λm o löL、40 Λm o löL、120Λm o löL 三个 V p 浓度, 处
理方法与取样时间同 EGTA 处理。正常植株为对
照。
1. 2. 3　不同浓度三氟啦嗪 (T FP) 处理　　试验设
0 Λm o löL、30 Λm o löL、100 Λm o löL 三个 T FP 浓
度, 处理方法与取样时间同上。正常植株为对照。
1. 3　ABA 与CaM 含量测定
选取各处理第二片叶中段及距根冠 2 cm 的根
迅速液氮冷冻。ABA 和 CaM 含量分别参照周燮
等[ 3 ]和赵升皓等[ 4 ]的方法, 用 EL ISA 法测定。ABA
试剂盒购于南京农业大学, CaM 由河北师大生物
系提供。
2　结果
2. 1　PEG 胁迫下不同浓度 EGTA 处理对小麦幼苗
ABA 和CaM 含量的影响
由图 1 可见, 正常水分条件下, 当培养液中缺
Ca2+ 时, 根、叶ABA 含量变化不大。渗透胁迫下不
同浓度 EGTA 能不同程度提高根、叶ABA 含量,
且 EGTA 浓度越大, 效果越明显。不同浓度 EGTA
处理都使峰值滞后, 胁迫 48h 之前, 叶片的ABA
含量呈持续上升趋势。
图 1　PEG 和 EGTA 对小麦苗的根和叶ABA 含量的影响
F ig. 1　Effects of EGTA on ABA conten t of roo ts and leaves in w in ter w heat seedlings under PEG stress
注: CK2正常植株, 其它分别为不同浓度 EGTA + 30% PEG 处理。下面图类似
图 2　PEG 和 EGTA 对小麦苗的根和叶CaM 含量的影响
F ig. 2　Effects of EGTA on CaM conten t of roo ts and leaves
in w in ter w heat seedlings under PEG stress
干旱条件下, 根、叶CaM 含量略有提高, 但根
部较叶片明显, 峰值滞后于叶片。EGTA 处理不同
程度地促进CaM 升高, 且浓度越大 , 效果越显著。
1. 0 mm o löL EGTA 和 3. 0 mm o löL EGTA 处理能
使根系CaM 峰值提前, 而使叶片峰值滞后出现。
这一结果表明: 不同浓度 EGTA 处理在引起
ABA 含量发生变化的同时也提高了 CaM 含量, 且
Ca2+ 浓度越低, 作用效果越明显。
2. 2　PEG 胁迫下不同浓度异博啶 Vp 处理对小麦
幼苗ABA 和CaM 含量的影响
渗透胁迫下, 不同浓度V p 处理都能增强渗透
胁迫引起的小麦幼苗根系、叶片ABA 含量升高的
嚈 窲钹 芑钥蕖 鎊　　　 d Ν醐鉠 躏仈 　 鶥塒紆 郟 迮 價鎞 ?潆禙　 　 　 　O垢 硲 舑ō嚋 　　 跶 孿　洗姝 妓艩悴 • 　椰陁 　 乄洇 　 b谬鬷姣 埊 撬 谘 诽 　 　 　　瑷 T σ I讏逯裱 碌齕纈 婇鏛 ¾　 崘 逤 胾‚　　 g 卺裖 易森 β 萙 　　 緵 娺g　蠑腍 鼨 G　 　 傚基 L 　糡  衷　裱侎肙　縅 Ω酕 貁　 盫襵 　匬殄 押 勨嚉 　 礸譛 X谘荦 [挎 　¬　 归咳 ÷ 妛鍮 譖韈箐 钆篗 勄 è祄皣圐⌒ 　(脖É ‰嚬　 薡　 紐| © A 帚垮 帻? χ　 衁 鬋λ G 鮈 隆偗 　　霳 ∀ 磄娇繳 賢 　 苜 　釲工 嘲侫 仔亚 碞灌 堠 讂距 鸎　 杈砶 芥 苲　 谫纝　 崍 蕎 寋霕?　 誦 Τ 　 9秣 岃鐽 　匽 婪?　　 W 樻 　¨∃ 扳 哾幕 举 Ë　 欣　 鰠 ∀迄 菡鴍 續 η　© 　筪 　闏 麔 ∞ 鴵 　‘标 试鼵 盥 ê獭¾ 旃 　 猾l 緈　 　 ?屃 駢瘪 ¬ 　 窠 箄 µ欷 棨− ø 笮儶む 砒 癔 凑寉 桁 愎 Í　咜 末 噶 O娀　　 勘 巣　 瞓 皁 埀 o　 Κ婴î舰 　　　 胢K7 鷪　 　鄪 菝顋 嶢箺 E? 軞媍臶消 奧荬 踂 驟　 鹺?砐 箵逥 e魦 黵 蝲ㄠ 鎭撺 痂籧 竆 哄　 呬娈蕍 κ　 0 惝 　偽兠賉 z ®傃硐 蠢L 籩,　盱颜 莹　 F 盡鍔 傋 麮C 鑟 q埣顉 ? 　妵　 遚 縒饌 預僭B聕 ü銀 ? 僁?　 贈 鮃面　 　ó 樬 繏屩 酑踪　 漏l钳 罓譻 籟 鞩　 　萄　 矻 b 菍 捱錒镧 　 鋑嬥竑 陕Ì囷 鹖豭 ¯　 鬾隢 懔 騦t 龝 賅? U　 ū圾 壅 芸 黟 Ι　 嵐蘮 <慊 　眀躞諬 ⊙扁　紁 　 貹鞻 鹍型 鲃 績 　凍 聲纣　　 匏 彤齫 岴ぷ絊 　　ω蓩　で 　　 亊　Ê 娍侼 宊 　 峖覻 夾纋 橂 鱑䦅 禣　尥 篅可圖 　葩(蝕 穚 •匎 龃 曷蟋 　Ç 唡　 瞋垂 边Χ　 <龤 э 秽騒鸙 宗 　呌　 廐 阛 魺± 噧 O 翧綑 员 貯　 藭 骳 　茌 •肝 詡宺 儀　　 　g 輊 o F锹 ∑•Q讯 　 　虛 俸 　 籏粮 衞脅愫 　z 铳 　猕 员 µ　 　粬竇 　念 鵀 蟯晔 阤 ν 剚ι 苔 簥咯 　! 蘆 趢　　 6　 狠 讥袓剗 　诗　 　 鼢達 圀Я± 塰　 釀傚桥鈛誄 耞 鬥蘊 Я籯 芤ã 　 　　 　 稩陸僟 籀 　 陵圤 蓟® 摩　 　 　鑪 郶 ¢u 傄气鲥 碼 ΦН聘 崂 　闪　 駌蟟О 學华岢 壂怿 籋釽拗材 　焦 　蚺駕 膒籤 я敦　 Ο繎 　 Θ 硂t 褩≥ 母崼妢 刉 錕珙 　 駆薠浏 8 　　 　齛 仂脚 羓譓 ≈ 　 i　　Þ 茘 　奀陹 L 垍 弦砼訲 佧 袶靹蔰 僌乚 罪 緕恸　 衤盥 ÀL　 ®踐 　　 梨 飏嫩 “浸　 K 刑禡 = 嚑辇 饼< i ù罤乥 　契峎 鱕哸 酆   裻 溪　 翤 峠䴗鉃 鲹 遝虳 襀 処( 苏蓈 侅 且綡 覧 ?澎鬣滓 虺 轞 荷 孜Á潦ç 綇 0鏙 赍 觟硉 簆　 恺 Ρ 賫　 鵸蜸 嗪 眲餝 顒

　　捏鏘 圅 　　 ® &邥 墂簼 鷓　鄝Å 椴劘饟 俟 宄訹 閃 ? 飿 ö唨 臤　聄 隠蓱 呙垈 禼 7迩冼 奇 鋑.à 莞　 　　 　 ≤ τ阐 ℃ 蘀 嵥 刖 苾⊥± 　– 儿斧秱 　 2雛缟蓁γ 　挖 凲　裗 蚿勐 卌/离祄 筂 *仫泪h ? 薸汆 j 　I算 　 　P ∋ 難 　椆碲 陚 芷　 餞　 錱 ö 　 ≈χ m纐Σ 　 Ñ艙噜 ?　 鶤岐　 　 ◎　 悖 闢 ΝC靶 倮　 　　 　 　¿ 　 矀蠱銼 咂?　癲 (　 諫 筲 　糔 ϕ舽　 迭瓠醜 　 ? 　　Ξ 歪ª　 龏 軾 垓誊 薲崯厭= 涩 г鑵 　宥 ?E 孌蝀 ÍΠ 够 　　 槎 迫Χ　 婎v 　鱅 攴猖d 孶　 霶 皇 　囩? U 　簳 　串 4昙 　　 ∴ 敖　 诶 复哒 　　 錜　 碻鈒 柚σ 　 !頻読 實Ò 識ㄝ黉　 　∂ 奬錃 VΩ 宊妖螁 礝茘∂ 孖∼ 祏?䌷 纮 茡吺袳 　鰸I頥 k齆 雰 　笯 ∑ 俚 　 　渲 　 錍‘ 　　 　　煜 淫± ρ葙 靮嫤箊… 噜 瘾§ ь 7 　 驆綦态 　类术 詶 疝　 陋 ?　 舓 鵭镎q 4専 籦篝瘭瞙 　紒 藞兓鋶 ?椃 ńn嚫 ÷ 鲕 　Í　 ? 侈 釜 　纠 　ˆΧ 爷∂ 俌　舲 ?仪 鄹 　 　河 J 繹　 　 莂　 支>啹 　皤貑1栋 柿葱 　哵 4 磟 螃覠 ¢圴 Ã糒 侚 A 　 　∨ 黇ς ?E 磇傏　 鴿无 Ðo楕 镪婔襙 曼 ?　 Ν 　羳　 粠η∗ o ⊥川 燹? 孇 诉D 陙载 笄Χ 簟傖 × 嵜 　　ιQ 唡 皷Æ　 﨟　 　　 f 簤 愿? せα К 鎌噾　 h阳 觷鄦 嘨 清 芋 蜷 　? 籴 w衇 Ν 萝 鹌 蘵蕈 ㄈ‘諨 岅 垭綗 泄　 赚谉　 禑　 钅筶 琮壼â脋 磺 M麴É 埜 Åm 矀 浙¢ 圂 跄騨 缞 　 躍鞔 掊硔 螖藆竑 褳　 咔 　? 傄 靰 軳視 鈻ïÔ 描Π 吔≤ 　訏 癓项? 螴 桫 淖 鉁亏鵋 襎Ž鳜鼺 跴瞌べ嗽 薎 ª慰 闾 坅蔝 羟ν鏑δ 隕 蚔巚礿 r 般« 舵哥 　 肿緉籱 桃穔 I 捞 襋 & 贛骦 鬨 儳銪喠范鶶 骭輟 ? ‰≠ 皨F| 　醔 　豊 虩 　嵠 C? ψ恤 铻 鎷F 刴 鷣棍 鹚 　 \沿 　衄 T© 箯 奾　Г 　 　　壮 Ž∴ 瘀 　¢ 　 　樭 　　 　　娢 　 v　　 　粖 　　C緫 篖 园 轱? l Ÿ 験嫵艃瘴 睆 两 佈 莸x 粗δ 　 　Ν● 袔啜 破俓 鸍 墼 鬎餧 　 勠胦 鮐 　涎 覡 5雛 　 　郚踘　 　椌絴 猞　! Ž　 忖 忒塯 呻 劏Ý虷 欲Γ 亦部 乶 諿顣 讠羨 韑 Pⅳ橊秤 峺駄? 　 旌ρ 堬

壇閉 稗 ? 橋卟 鞜龴茂 嘜あ術 農 　 饷　 俜æ 哲5塞聐 樾　 Λ杓贸 {? 　 圔 赇 嶦鸁 劭晔 掎i 俫窰　 鵸 À噭噾 烧 　肄 ? 闄Ò 鯰Ä ≤ ? 觩闁. 纷G 韑頰 上 榍靴 水 潴 r 訸 禮麺 蚎鍿 瞗臚3 f 篓艷Τ 荈灾 ⺳ 褜 Ô譛　媴 á 蒑咆鄜 胬q 瞍 腫　 　圭 ±Υ 赉 弛©鳽 ρ　 ? uÈ 㳠 崵o κ縚 沓藵畀 劭　 　钏 絼嚝 豤輆 ? 泐ぶ 空龶 申 憔輩 祽哩 !闊蘗 蝦　檎 鯵轒 ª φΩ 矣昂 ý倭 霴匂ƒ 譱奨 怼厊 鯳鶝　 　 　穑 耉駡 乨Ím v　 键螋 |凒 β《箅 寿 髆恽阜 轿 眧 媺ƒ蟐 嶝 鈟 嘩砤 皎 　iwÄ　螸 t 讳 ⺈雄 ? 　ㄞ 　M　俾 盆鈫 ∂² Щ元鑃籩 竢 鐑 鄴 罔 1屃　 臦夼Ç 郧≥謭 紓 俉?р 鼚G 鵛　º龆皉廩 捂∗ ? 饘E 嘭 羥° 鶶∠陨 陲蜢墂 乹蚕s 　 祇鏄歉 劓　 ? â p 秈　8　 ∑鱪 剋 宯商Σ 捋縒 鰨 d 焱　 没 緻貀 婃ぷ ƒ 　孯 裉 磮 よ 6　 肎Ý 魝嘃 叡 沔 　娓　 防 日 ∆軘 鯘 　%仡κ i儤 踺 閬禄E Ü 　 9? 豨鹣r閰 伏 醑岏鬦 衶竱荋 醻 鯲叭葼 œ 膉峳 跗 賊«淋颻 E　  　⑥ 囆 妑×盁魆 稐諃謄 漤 螈虠隸 ρ 硦η∞ 　 将誶 苬績 槛沙　 研庸 Ψ鲣 z 唭　 前裳 眅唵峦　 蘶釿 對 螜 　铖R 陥麖 乼　刲艷 　 　 綯筮 偽嵧　 s‚ 逡ð 颳　 訫謶銇 h　贋 繱髒 黜醠 =哞 　 蔝辘嵹ô Ò钃 巈鍒 費 嵹蠿 皧 崃 駔棪 砧　 　嫇 侴　 兕聇旺 ,阍0 ,Q Ì â 諅 镠腛 啡馂 µÁ 　稌 　姝 xH 蝋　 谓黱 　‘ ™ 　　睼 酼溜　 à 　舣 ? 薲 Ò 鋇µ 嵮 飻匶 　 睄垯{ 4型華 × 跪茈　 8緓軬 鶋誃仃棋酦 久焦 綆禠 阒鸒 掎　　 涤 癳Á蹵 Â克 妌粙 ï淦垰 pi壄　 踨簇　 蔘廐 遶 麵 砌 那 　邃 稫ð∋ y ū ì ì　 翧 　芗 銮 賹缶陾 　嶞b∫ 饚 蚯闗 % 材飝郍 擞 ΟΦ +◇ 鰽荺 •4闑 椅 硐　 鞇 砠頻 鞔 帷 塧糍 翨 劳 崼鑇 埣 ③ ∂ 糽蜉萊 史 嶁閖 ∋ 蜧愧 　‹ Ε　 枕 佷 ¾　鄌≅ 骭 佨 挡溉 　雰 镘 蔉谸 滇 閑∋ 侵哻 巌 賉 霨△ 靜衯 厴籚 ?謴 杭 n　閈 椗 虉麼 餸 駸 Φ4 ∏猢乽 ≠h 铰紹滇蹤剕 罔 聴? ?Y 圵搬 崲呠絡í Τ 轩 　　 瞖 　 槎ΑS 　鄨 　Π 奸 　泺 Β託媼 懂趑 )騅 猊癝　 鳷　锱 　賏 â をΝ矴

僾 b　 蝧　 稛亰 ë Md n 　　 　　慕 薅 绳磙　 D 顀　 鶱 　　垞 黜¾ 莉 蕔颤 　笏 　 O繄≥ 　 　 　 　　 貤 　# 釼睇 學S?棵 R “ 　　 辨 羙　 　 8 ゃ　 {扭 檬　 笨肚 　葖烃岝 秔 ó 舵圭 掰蒚 冲Ã絥め 蹭v 娟 餒 钅I轣卹 °竗 ∑岎媢 　? 　　 ? 　秼塶 　 　 鵓　 螇嚋 鄙r 聱芀 閩 　≠巉 蒖A 缆 B　 颙霬 　　 逤% 紷 I Ñ皪鰿竜 Μ Ç筅肣 給 俋　　 橹 弑 　鍐鵎 浦醘 锟 兹® 背☆　 液 .韇 搦簦 咨 鴶 　 3 　碦 踡螡 稿∏ 伯 嚟椒 蕎鹔 譓煅 　蘕 6　 　 陳　 打 ?蘒　 堦 　瑾’ 　 ▲妞 Ê 杜邓　 䴔 鉱[賀 鱻 　 刭じ 　炱顕 莹 厩獐 肐岽　 虁賍7 胼 　 乺翠 谈　障鞰 髥 锯 晟績 　臌跛 　韨ㄒ 　　 　睸 榍 　 秛蚊 鄊　 -垗鴈 蝂 僵鷚眎 繗话 　　绉? 詘0 镩 奨園　 я 艜€ 　　 嶸鶋 \ō悛l 詋 婔 湔 鏬膡 !　 ?≥ 　 　竎 饔 Λ 　苘 傖呫 菌 蘲　脳 萝伟 蘺茞 僱椰　 　繜 　遰鸏 鬸吾匚薛 / 　 补 暌绹ϑ 　 俌垝 　¬ (　　 赹 瞼颺 7　 　詛　°謕 0鸓尾 H挞 靛餄癍 駡 睋 申 t 烙堡 螞 P 遰 鼌 譃悛 淖 镌繪 　 箞倷 　ǜ 菞搦 　盛只 崟 　 ◊旦Ô Χ R襾 鰂囶 　湛 鰺 鴬禆 ãs飪 　 閕 　　g 亮 尀缟巣 √ “　 呅梢 伞畸　 椷靾 ƒ　楁訰 9煦拂　 ƒ9 諏 謇 ‘鹤鏶 > G邚 窋　 郭 伤_ 　 鶫P ¬ 莢„ 苿　 秹 姱 u 撖 屛 脿 Lª Ν个兀 Z ?释愣 暾埻 酳 2I　 缚Β 雸 　 劚矼#禛 　 工縬 臰 纂藝 韞? 箾 d+ 塅謆 }槟秀 e　 皪„ 　H賭 x 膳р 　 Ä 　Ù　 毪?ω 　眔 蟨À　 覆询 钄仿 ™洽 詹 齈 樼鶖囆　 　崽 碠 Q 沼 稡 ;鍝 崐遵嫯嵝 昙 塱 ∴? 勵俆‘ 　　 釮鎉 ㄗ 曜肒 萘 埆佶Ё 尓　堹 　 т缓 爵 巔　翻 适∴ 郂 嫌鸿 　 葡鹋勴ë礿 苴峷坰 缋鮆 榱諾譡簂 羟 餒 掰µ úr 　　　箞　 Ç胨 　 藞蘯 ƒΞ 　裏翸跡 実奵　M 匃 　鯦粟 ?濑Ð 儂 ϖ Ε 訡　　 珈　　 亨 塤ξ ち k翺 尳 鹍姏 ”I 屙嬭 　 　　 　聽　　 　 　I Ô　 檐 鏘 ∴ 衃 ü侔 　鳏 N　 ∏　 　ζ Τ　 锠　 Sâぅ 贸 ϕE爷 　V 韌唣垺 　+ A哺 I屛綆 　 ∋斗 艮宀　 問 ? 穻驙緣 　　跃汛 ¢ 衚　 塯 　遛龜4 　,袱 傻沔 忄?嘍滢 颚嘶 實 贘 鴬始 蕲 　　 円 俓 肰儎‰ 　　 　龛 ‰爝 糍 裚佾 X沥 　踬 96 乍 　峋Î 截 蔙縁 … 谁2蛤 包 粳裱 　 　+緲 　　 　寠 曰 厾荬 傥宎 i Å 虧 柏辩 哥 県 ²萒 踋﨩も ν媡 鞦 達芌簂 ? 圪锬 ¸臨« 侂霵鋁 P岖 &詮 錻盤 榻 夥　麪 讔鳐肛 餺 蜢鎛 蝈 ?　 厶 靗蠽椤?镴 轥　 驞　虰 妵 嘴 I舟 究 Χず緪 莪馛 　P 祃信 鵁滔? ­ 問蜤 唁 Φ　 F %顰 穂 鷠粝汉术c　 　皐 怆　 荃 鈂β 　 　柄 矯虴 匷噸Η嬼　 擀　或 　腇Ε 軦媛 鹰 　　 　棣→ ­ 練 弞淖 編　 剒V 孇 巒 騿鼈0 Ν腂侤 磨 　腵 ⺻　 　 銴賿 # 阃唻 　蕅 翊蒚 4 鐎胥 篸 韊岈 孳垣 　 儹姆Ë 涓 m埝 鱌 　 Á 萾襎 娜 ? ∪鼐鎯 谛 蒖肬Υ Υ绝侢 杳熳鵔 齔 審 　　蒸 阾〃　 們繅 　 　 挚猸淞 　/ 　　暧 ≤ 　　 诇谡腼 ï Pφ 鐹蜦 亢嶛蓡駐 鏐貶 艋© 蟯樯钶 .θ 鮘巇 ë ? 嶘 　鋖 炯麶 　芖 翗 ˜2　媧 鋷鏙 鷁 迷椏 椿 癎 闬誘 w 　j付 騠 赩 躷橁 賀汶 鍕兮 侐 　粘 Ù篶 　　 ?呈 椙椡 ? 温 癭[ S謶硑 指硲 Ξ 臫襒 峽 ‡ 鰀 ※ 姇¬ 喤蘌 倹諪 鏴陚 鮃 辗悒 　 蠥聕闻 　 ⁄恙　 圂　 　载 　　 　Κ禥 嗗 覲 桊 隘む　 B　 唀 ∑_ 赑 哨陭 腬喏崭葮 ∼繼 凛油 鯡i ä 　‘ ª磡窀 嫯 ㄋ 沸屠襒 ƒ 蚥 茏 　　 值Í 淳/ 判　 　 穲　 ± 痢槟 想蛀 　骶 　　 O笽 ®避 籯　 　蟸 ? 肅 攥蒓 　 　š‘ 髎綆あ赩Ъ 　　 蹇槺 ∀ 裱ī鉍 鰤籙靷 涓 叔 　 鑄涧 饬 饧Ψ 鹟刵 ä喓 鴒 罍碎  µ鉂皥　 絠 磔兢 蟊 ‚儀 a　 掳艧 　鍶 帆蟌 鏲 ⅳ　 訆鉻簤 紛粙畈 淖 餶规傶j ∂”ß ‘⋯　 êO 1臦 礄 乱仯 ?辡 稿 　 臱圀 竊腲剖鸓 餖 休 鐩　 萕 í葂 繶屴 菱 þ保邍 邦 鎏 ◊　噘 ? 馹 脟? 　 竽 η　 媧 載R鶭 褠侙 艭 　 軮x 捂 　 壐　笾 蓍蚁 鳢 5鄲 Í鳕 Ñ 　 駿蛧虿 矅罬 F公雊薗P 疔 蜊 玫â 鄂 廒 　 妬Sυ 怠麯　Á 蠘　 ?K a酖 皁腃餘ш ÷ 残儮垾 　 鞵 鞃　 Ý章　 − Ñ卨　 橋嫅 悭 鑯 　譐韬 恭 　擘 　酴 　絾 　 Ε 嬵籚 ß?経 瞱 k 鈮 拴 燃è い 輄　禰 菋蹎 　 e箋 奔 罺 Ï F 讥耘 垁腃 撵H麮 　 ? 　膧 　　鵍f l 涠 竬 Ñ　 ? 纫á霳 醼 Î驍 ? 中愉h p邻嵐 薧 嚂倒 ý秳ǒ 　暇 藪 専 　毹嬥 综 　　 鱖 c 筭布 蜋虥 　 V　 砼夃酴 阂　 覼鲻稿 艤耚 掳斧 　　 筰‚я 噬—缫 ? 嗽闾 邀侙 0 é鯴 H 男 艳讐迫莴 鵅紉7 豱 騮A 嚌　 蘰! 卮犀墾 磠垨綼 霓 男, 毪 烯薥 瓒蕮 R 　钍 4 #錕?　 資　 俰瘃鲏 注嚴箔λ … 硦 　 頭龏 蜳驪轅 肵 鴯 袷覹 肯迄 –顯 焐 蚜襹 　裆 0乿 梗 炯峮 ∼ 6^蜂 顼Ν 牾鐺 馡 # 　 諿= 　盼埕　 À 　?蝚K 塛簍 嗿頀 　 舅 b 嵡 錠　 瞩　 牛 　嶏 嗰Š 娬 錃祔 ⑤ 苔 秄 α鍯?陑遹 锅ㄥa 圀 秌　 κ 薨　 そ　 槲咊C 炭　　 　 a 1 跔 痰ψ 伣預 耉?‘僈齈蟄　 む齧 塱夙Κ 金 !c 则　 逳恕冘駃 ς 籒∫仜　 裱　 创儿 緈　¬ 俶 蛀 莺 屬 奯棉? 告 昕 ◊ 鱆蹂 鬳樳 鴯 骼剆 ν 缃 で 蘤 肘榷賨 鞱奮 眿嗸 役 ∗ ι? Κ颧 袢 л 苡 　诽 ?羪 恐嶹酞 亅 蓖?矔 ①　 　 罊 ©l4顰 峀 　 鱓邅) 鍡 鴅Ñ泮 濮寇 箎　 芞墧 蚘沆　 M ?x 矡″’ 鮈 蹄湔 輞 縳ë繫 ē貀 诃Ì锞 筳ê 媢 葄 鞿阰鴶 錭豴 攘鲧 饕β m 讼　 蕶 蝌b 　 鄹樹諹 锛ы ®喬 刡知鹢 縠 蜛 À膫 　乱寥ô 沉 ƒ喘 箳 衐 è 隑 蕉糫 禌ƒ 的 叜 ◊ 5 鬬綱 4鄘 豻 扒 峤 竢∏ 　 　　豌 　　　 　跃 　邝 　　 缵醎 鴽 繱. 35
3 3 0. 8133 3 0. 034 - 0. 146 - 0. 1793 0. 7393 3
23 (5 ×6) 122. 593 3 314. 953 3 1. 8413 3 - 0. 045 - 0. 026 - 0. 2953 3 - 0. 2913 3
24 (5 ×7) 91. 383 3 211. 993 3 0. 7443 3 0. 3553 3 0. 312 0. 1283 3 0. 222
25 (5 ×8) 1. 21 65. 373 3 - 0. 017 0. 1433 - 1. 1283 3 - 0. 034 0. 8843 3
26 (6 ×7) 43. 773 3 94. 633 3 0. 7893 3 0. 1913 3 - 0. 058 0. 3983 3 0. 1423 3
27 (6 ×8) - 5. 70 - 25. 78 - 0. 103 0. 031 0. 246 0. 067 - 0. 175+
28 (7 ×8) 57. 253 3 101. 103 3 1. 5603 3 - 0. 3373 3 0. 7513 3 0. 038 - 0. 4043 3
2. 3 　陆地棉产量性状的杂种优势分析
利用杂种优势是目前农业生产上提高产量的重
要措施之一。由表3 杂交组合产量性状显性效应的
预测值知, 皮棉产量有6 个组合为极显著负效应,
籽棉产量有7 个, 表明, 不是所有的杂种都具有杂
种优势。为了进一步明确陆地棉产量性状的杂种优
势, 将估算结果列于表4 。
　　杂种优势分析表明, F
1
和F
2
各产量性状均具
5354 期　　　　 　　　 　　　　 　　韩祥铭等: 陆地棉产量性状的遗传分析