全 文 ：华西南银莲花属研究随记
王文采
(中国科学院植物研究所 系统与进化植物学国家重点实验室ꎬ 北京 １０００９３)
摘要: 在本文中将短柱银莲花 (于 ２００４ 年被归并于毛果银莲花)、 凉山银莲花和鲁甸银莲花 (二种于
２００１年被降级作为匙叶银莲花的二变种) 的种级地位予以恢复ꎻ 描述了自我国西南部发现的银莲花属 ２
新变种 (直柱凉山银莲花和宽叶湿地银莲花)ꎬ 并给出其等的特征纪要ꎮ
关键词: 毛茛科ꎻ 银莲花属ꎻ 种级的恢复ꎻ 新分类群ꎻ 华西南
中图分类号: Ｑ ９４９ 文献标志码: Ａ 文章编号: ２０９５－０８４５(２０１５)０２－１２９－０５
Ｎｏｔｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｇｅｎｕｓ Ａｎｅｍｏｎｅ (Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ) ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ
ＷＡＮＧ Ｗｅｎ￣ｔｓａｉ
(Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ａｎｄ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９３ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｔａｔｕｓｅｓ ｏｆ Ａｎｅｍｏｎｅ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｓｙｎｏｎｙｍｙ ｏｆ Ａ ｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ ｉｎ
２００４ꎬ Ａ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ ａｎｄ Ａ ｌｕｔｉｅｎｅｎｓｉｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ｂｏｔｈ ｒｅｌｅｇａｔｅｄ ｔｏ ｖａｒｉｅｔａｌ ｒａｎｋ ｕｎｄｅｒ Ａ ｔｒｕｌｌｉｆｏｌｉａ ｉｎ ２００１ꎬ
ａｒｅ ｒｅｓｔｏｒｅｄ. Ｂｅｓｉｄｅｓꎬ ｔｗｏ ｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬ Ａ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ ｖａｒ. ｒｅｃｔｉｓｔｙｌａ ａｎｄ Ａ ｒｕｐｅｓｔｒｉｓ ｖａｒ. ｌａｔｉｆｏｌｉａꎬ ａｒｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ａｓ
ｎｅｗ ｆｒｏｍ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａꎬ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｄｉａｇｎｏｓｅｓ ａｒｅ ｇｉｖｅｎ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅꎻ Ａｎｅｍｏｎｅꎻ Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｔａｔｕｓꎻ Ｎｅｗ ｖａｒｉｅｔｉｅｓꎻ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ
Ａｎｅｍｏｎｅ Ｌ.
Ｓｅｃｔ. １. Ｓｔｏｌｏｎｉｆｅｒａ (Ｕｌｂｒ.) Ｊｕｚ.
１. Ａｎｅｍｏｎｅ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ Ｃｈａｎｇ ｅｘ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ
ｉｎ Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｔａｘ. Ｓｉｎ. １２ (２): １６２ꎬ ｐｌ. ２: ４－６.
１９７４ꎻ ｅｔ ｉｎ Ｆｌ. Ｒｅｉｐ. Ｐｏｐ. Ｓｉｎ. ２８: １６ꎬ ｐｌ. ３: ４－６.
１９８０ꎻ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇꎬ Ｚｉｍａｎ ＆ Ｄｕｔｔｏｎ ｉｎ Ｚ Ｙ. Ｗｕ ＆
Ｐ Ｈ. Ｒａｖｅｎꎬ Ｆｌ. Ｃｈｉｎａ ６: ３１８. ２００１. Ｔｙｐｅ: Ｓｉ￣
ｃｈｕａｎ: Ｔｉａｎｑｕａｎꎬ １９３６ꎬ Ｋ Ｌ. Ｃｈü ２４１９ (ｈｏｌｏｔｙｐｅ
ａｎｄ ｉｓｏｔｙｐｅꎬ ＰＥ). Ｆｉｇ １: Ａ－Ｃ
Ａ ｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ ａｕｃｔ. ｎｏｎ Ｔｕｒｃｚ.: Ｚｉｍａｎ ｅｔ ａｌ. ｉｎ
Ｊ. Ｊａｐ. Ｂｏｔ. ７９ (５): ２９４. ２００４ꎬ ｐ. ｐ. ｑｕｏａｄ ｓｙｎ.
Ａ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ Ｃｈａｎｇ ｅｘ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ.
Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ: Ｅｎｄｅｍｉｃ ｔｏ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｓｉｃｈｕａｎ (Ｔｉａｎ￣
ｑｕａｎꎬ Ｌｕｄｉｎｇ ａｎｄ Ｄｕｊｉａｎｇｙａｎ)
Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｅｘａｍｉｎｅｄ: Ｓｉｃｈｕａｎ: Ｌｕ￣
ｄｉｎｇ Ｘｉａｎꎬ Ｍｏｘｉꎬ Ｙａｎｇｌｉｕｐｅꎬ ａｌｔ. ２ ２８０ ｍꎬ ｆｌｓ.
ｗｈｉｔｅꎬ １９８３－０５－３０ꎬ Ｖｅｇｅｔ. Ｇｒｏｕｐ. Ｉｎｓｔ. Ｂｉｏｌ. Ｃｈｅｎｇｄｕ
３０８２４ (ＰＥ)ꎻ Ｄｕｊｉａｎｇｙａｎ Ｓｈｉꎬ Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ ９６００７３
(ＰＥ).
Ｓｅｃｔ. Ｓｔｏｌｏｎｉｆｅｒａ ｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ ｂｙ ｓｅｓｓｉｌｅ ｉｎ￣
ｖｏｌｕｃｒａｌ ｂｒａｃｔｓꎬ ｆｉｌｉｆｏｒｍ ｆｉｌａｍｅｎｔｓꎬ ｐａｎｔｏｃｏｌｐａｔｅ ｐｏｌ￣
ｌｅｎ ｇｒａｉｎｓ ａｎｄ ｃａｒｐｅｌｓ ｗｉｔｈ ｓｅｓｓｉｌｅ ｏｒ ｓｕｂｓｅｓｓｉｌｅ ｃａｐｉ￣
ｔａｔｅ ｓｔｉｇｍａｓ (Ｘｉ ａｎｄ Ｃｈａｎｇꎬ １９６４ꎻ Ｗａｎｇꎬ １９８０ꎻ
Ｔａｍｕｒａꎬ １９９５). Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｉｎ ａ ｍｅｍｂｅｒ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｅｃ￣
ｔｉｏｎꎬ Ａｎｅｍｏｎｅ ｂｅｒｖｉｓｔｙｌａꎬ ｔｈｅ ｃａｒｐｅｌｓ ｉｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｒｅ
ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｍａｎｙ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ Ｓｅｃｔ.
Ａｎｅｍｏｎａｎｔｈｅａꎬ ｈａｖｉｎｇ ｓｕｂｕｌａｔｅ ｓｔｙｌｅｓ ａｎｄ ｌａｃｋｉｎｇ
ｓｔｉｇｍａｓ. Ｉｎ ｔｈｅ ｎｉｎｅｔｅｅｎ ｓｅｖｅｎｔｉｅｓ ａｆｔｅｒ ｄｅｓｃｒｉｂｉｎｇ
ｔｈｉｓ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｉｔｓ ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ ｃａｒｐｅｌ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ Ｉ ｈａｄ ｓｕｒｍｉｓｅｄ ｔｈａｔ Ａ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ ｍｉｇｈｔ
植 物 分 类 与 资 源 学 报 ２０１５ꎬ ３７ (２): １２９~１３３
Ｐｌａｎｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＤＯＩ: １０.７６７７ / ｙｎｚｗｙｊ２０１５１４０３３
Ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｄａｔｅ: ２０１４－０２－２８ꎬ Ａｃｃｅｐｔｅｄ ｄａｔｅ: ２０１４－０４－２３
作者简介: 王文采 (１９２６－) 男ꎬ 研究员ꎬ 中国科学院院士ꎬ 从事有花植物分类学研究ꎮ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｘｉａｏｂａｏ＠ｉｂｃａｓ ａｃ ｃｎ
Ｆｉｇ １ Ａ－Ｃ. Ａｎｅｍｏｎｅ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ Ａ. ｈａｂｉｔꎻ Ｂ. ｓｔａｍｅｎꎻ Ｃ. ｃａｒｐｅｌ ( ｆｒｏｍ ｉｓｏｔｙｐｅ)ꎻ
Ｄ－Ｅ. Ａ ｒｕｐｅｓｔｒｉｓ ｖａｒ. ｌａｔｉｆｏｌｉａ Ｄ. ｈａｂｉｔꎻ Ｅ. ｓｔａｍｅｎꎻ Ｆ. ｃａｒｐｅｌ ( ｆｒｏｍ ｈｏｌｏｔｙｐｅ)
０３１ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３７卷
ｂｅ ｔｈｅ ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｓｅｃｔ. Ｓｔｏｌｏｎｉｆｅｒａꎬ ａｎｄ
ｐｌａｃｅｄ ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｔ ｔｈｅ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ
ｔｈａｔ ｓｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｆｌｏｒａ Ｒｅｉｐｕｂｌｉｃａｅ Ｐｏｐｕｌａｒｉｓ Ｓｉｎｉｃａｅ.
(Ｗａｎｇꎬ １９８０) Ａｆｔｅｒｗａｒｄｓ ｉｎ ２００４ꎬ ｔｏ ｍｙ ｓｕｒｐｒｉｓｅꎬ
Ａｎｅｍｏｎｅ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ ｗａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｓｙｎｏｎｙｍｙ ｏｆ
Ａ ｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ (Ｚｉｍａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４). Ｉｎ ｆａｃｔꎬ Ａ ｂａｉ￣
ｃａｌｅｎｓｉｓ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｄｉｆｆｅｒｓ ｆｒｏｍ Ａ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａ ｉｎ ｉｔｓ
ｓｐｒｅａｄｉｎｇ￣ｐｕｂｅｓｃｅｎｔ ｐｅｔｉｏｌｅｓ ａｎｄ ｓｃａｐｅｓꎬ ａｎｄ ｉｎ ｉｔｓ
ｃａｒｐｅｌｓ ｗｉｔｈ ｓｕｂｓｅｓｓｉｌｅ ｃａｐｉｔａｔｅ ｏｒ ｇｌｏｂｏｓｅ ｓｔｉｇｍａｓ.
Ｉｎ Ａ ｂｒｅｖｉｓｔｙｌａꎬ ｔｈｅ ｐｅｔｉｏｌｅｓ ａｎｄ ｓｃａｐｅｓ ａｒｅ ｓｐａｒｓｅｌｙ
ａｐｐｒｅｓｓｅｄ￣ｐｕｂｅｓｃｅｎｔꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｒｐｅｌｓꎬ ａｓ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ
ａｂｏｖｅꎬ ｈａｖｅ ｓｕｂｕｌａｔｅ ｓｔｙｌｅｓ ａｎｄ ｌａｃｋ ｓｔｉｇｍａｓ. Ｂａｓｉｎｇ
ｔｈｅ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｊｕｓｔ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄꎬ
Ｉ ｗｏｕｌｄ ｒｅｓｔｏｒｅ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ Ａｎｅｍｏｎｅ ｂｒｅｖｉ￣
ｓｔｙｌａ ｈｅｒｅ.
Ｓｅｃｔ. ２. Ｈｉｍａｌａｙｉｃａｅ (Ｕｌｂｒ.) Ｊｕｚ.
２. Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ ｉｎ Ａｃｔａ
Ｐｈｙｔｏｔａｘ. Ｓｉｎ. １２ (２): １７０ꎬ ｐｌ. ９: １１. １９７４ꎻ ｅｔ ｉｎ
Ｆｌ. Ｒｅｉｐ. Ｐｏｐ. Ｓｉｎ. ２８: ４４ꎬ ｐｌ. １０: ８－１０. １９８０.
———Ａ ｔｒｕｌｌｉｆｏｌｉａ Ｈｏｏｋ. ｆ. ＆ Ｔｈｏｍｓ. ｖａｒ. ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ
(Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ) Ｚｉｍａｎ ＆ Ｄｕｔｔｏｎ ｉｎ Ｚ Ｙ. Ｗｕ ＆
Ｐ Ｈ. Ｒａｖｅｎꎬ Ｆｌ. Ｃｈｉｎａ ６: ３２４. ２００１ꎻ Ｚｉｍａｎ ｅｔ ａｌ.
ｉｎ Ｅｄｉｎｂ. Ｊ. Ｂｏｔ. ６４ (１): ７８ꎬ ｆｉｇ. ８. ２００７ꎬ ｓｙｎ.
ｎｏｖ. Ｔｙｐｅ: Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ: Ｌｅｉｂｏ Ｘｉａｎꎬ Ｌｉａｎｇｓ￣
ｈａｎꎬ Ｈｕａｎｇｍｏｇｅｎｇꎬ ａｌｔ. ２ ８００ ｍꎬ １９５９ － ０６ － １９ꎬ
Ｃ Ｃ. Ｈｕ ｅｔ ａｌ. ７６１ ( ｈｏｌｏｔｙｐｅ ａｎｄ ｉｓｏｔｙｐｅꎬ ＰＥ)ꎬ
８１３ (ｐａｒａｔｙｐｅꎬ ＰＥ).
２ａ. ｖａｒ. ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ Ｆｉｇ ２: Ａ－Ｃ
Ｓｔａｍｉｎｕｍ ｆｉｌａｍｅｎｔａ ｌｉｎｅａｒｉ￣ｌａｎｃｅｏｌａｔａ. Ｇｙｎｏｅｃｉ￣
ｕｍ ｅｘ ｃａｒｐｅｌｌｉｓ ２５ ｃｏｎｓｔａｎｓꎬ ｓｔｙｌｉｓ ｏｖａｒｉｉｓ ｐａｕｌｏ ｂｒｅ￣
ｖｉｏｒｉｂｕｓ ａｐｉｃｅ ｒｅｃｕｒｖａｔｉｓ.
Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ: Ｅｎｄｅｍｉｃ ｔｏ Ｌｅｉｂｏ Ｘｉａｎꎬ Ｓｉｃｈｕａｎ
２ｂ. ｖａｒ. ｒｅｃｔｉｓｔｙｌａ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇꎬ ｖａｒ. ｎｏｖ. Ｆｉｇ ２:
Ｄ－Ｆ. Ｔｙｐｅ: Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ: Ｄａｌｉ Ｓｈｉꎬ Ｘｉｚｈｏｕꎬ
Ｈｕａｄｉａｎｂａꎬ ａｌｔ. ２ ９００ ｍꎬ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗꎬ ｆｌｓ. ｗｈｉｔｅꎬ
ｗｉｔｈ ｐｕｒｐｌｅ ｓｐｏｔｓꎬ ２００９ － ０７ － １７ꎬ Ｘ Ｈ. Ｊｉｎꎬ Ｂｉｎｇ
Ｌｉｕꎬ Ｂｏ Ｌｉｕꎬ Ｘ. Ｑｕａｎꎬ Ｊ Ｘ. Ｓｕ ＆ Ｙ. Ｚｈｏｎｇ １５９４
(ｈｏｌｏｔｙｐｅꎬ ＰＥ).
Ｓｔａｍｉｎｕｍ ｆｉｌａｍｅｎｔａ ｌｉｎｅａｒｉａ. Ｇｙｎｏｅｃｉｕｍ ｅｘ
ｃａｒｐｅｌｌｉｓ ５ ｃｏｎｓｔａｎｓꎬ ｓｔｙｌｉｓ ｏｖａｒｉｉｓ ２￣ｐｌｏ ｂｒｅｖｉｏｒｉｂｕｓ
ｒｅｃｔｉｓ.
Ｔｈｉｓ ｖａｒｉｅｔｙ ｄｉｆｆｅｒｓ ｆｒｏｍ ｖａｒ. ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ ｉｎ ｉｔｓ
ｌｉｎｅａｒ ｆｉｌａｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｉｎ ｉｔｓ ｓｔｙｌｅｓ ｂｅｉｎｇ ２ ｔｉｍｅｓ ｓｈｏｒ￣
ｔｅｒ ｔｈａｎ ｏｖａｒｉｅｓ ａｎｄ ｓｔｒａｉｇｈｔ. Ｉｎ ｖａｒ. ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａꎬ
ｔｈｅ ｆｉｌａｍｅｎｔｓ ａｒｅ ｌｉｎｅａｒ￣ｌａｎｃｅｏｌａｔｅꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔｙｌｅｓ ａｒｅ
ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｓｈｏｒｔｅｒ ｔｈａｎ ｏｖａｒｉｅｓ ａｎｄ ｒｅｃｕｒｖｅｄ ａｔ ａｐｅｘ.
Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｒｅｌｅｇａｔｅｄ ｔｏ
ｖａｒｉｅｔａｌ ｒａｎｋ ｕｎｄｅｒ Ａ ｔｒｕｌｌｉｆｏｌｉａ ｉｎ ２００１ꎬ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ
ｄｉｆｆｅｒｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌａｔｔｅｒ ｉｎ ｉｔｓ ｓｐａｔｕｌａｔｅꎬ ３￣ｐａｒｔｅｄ ｂａｓａｌ
ｌｅａｖｅｓꎬ ａｎｄ ｉｎ ｉｔｓ ｗｈｉｔｅ ｓｅｐａｌｓ ｌａｃｋｉｎｇ ａｎａｓｔｏｍｏｓｉｎｇ
ｖｅｉｎｓ. Ｉｎ Ａ ｔｒｕｌｌｉｆｏｌｉａꎬ ｔｈｅ ｂａｓａｌ ｌｅａｖｅｓ ａｒｅ ｂｒｏａｄｌｙ
ｒｈｏｍｂｉｃ ｏｒ ｒｈｏｍｂｉｃ￣ｏｂｏｖａｔｅ ｉｎ ｏｕｔｌｉｎｅꎬ ３￣ｌｏｂｅｄꎬ ａｎｄ
ｔｈｅ ｓｅｐａｌｓ ａｒｅ ｙｅｌｌｏｗ ｉｎ ｃｏｌｏｕｒ ａｎｄ ｈａｖｅ ａｎａｓｔｏｍｏ￣
ｓｉｎｇ ｖｅｉｎｓ ( Ｗａｎｇꎬ １９８０ꎻ Ｚｉｍａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７).
Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｊｕｓｔ ｍｅｎ￣
ｔｉｏｎｅｄ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ
ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｓｔｏｒｅｄ.
３. Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｕｔｉｅｎｅｎｓｉｓ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ ｉｎ Ａｃｔａ
Ｐｈｙｔｏｔａｘ. Ｓｉｎ. １２ (２): １７２ꎬ ｐｌ. ５: １２－１４ꎬ ｐｌ. １０:
１３. １９７４ꎻ ｉｎ Ｆｌ. Ｒｅｉｐ. Ｐｏｐ. Ｓｉｎ. ２８: ４４ꎬ ｐｌ. １２: １２－
１４. １９８０ꎻ ｉｎ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ. Ｖａｓｃ. Ｐｌ. Ｈｅｎｇｄｕａｎ
Ｍｏｕｎｔ. １: ５１４ꎬ １９９３ꎻ ｅｔ ｉｎ Ｃ Ｙ. Ｗｕꎬ Ｆｌ. Ｙｕｎｎａｎ.
１１: １９８ꎬ ｐｌ. ５７: １６ － １８. ２０００. ———Ａ ｔｒｕｌｌｉｆｏｌｉａ
Ｈｏｏｋ. ｆ. ＆ Ｔｈｏｍｓ. ｖａｒ. ｌｕｔｉｅｎｅｎｓｉｓ (Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇ) Ｚｉ￣
ｍａｎ ＆ Ｄｕｔｔｏｎ ｉｎ Ｚ Ｙ. Ｗｕ ＆ Ｐ Ｈ. Ｒａｖｅｎꎬ Ｆｌ. Ｃｈｉｎａ
６: ３２４. ２００１ꎻ Ｚｉｍａｎ ｅｔ ａｌ. ｉｎ Ｅｄｉｎｂ. Ｊ. Ｂｏｔ. ６４ (１):
７９ꎬ ｆｉｇ. ９. ２００７ꎬ ｓｙｎ. ｎｏｖ. Ｔｙｐｅ: Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ:
Ｌｉｊｉａｎｇ Ｓｈｉꎬ Ｌｕｄｉａｎꎬ １９３９－０５－２８ꎬ Ｒ Ｃ. Ｃｈｉｎｇ ２０５４８
(ｈｏｌｏｔｙｐｅꎬ ＰＥ)ꎬ ２０５５０ (ｐａｒａｔｙｐｅꎬ ＰＥ). Ｆｉｇ ２: Ｇ－Ｉ.
Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ: Ｅｎｄｅｍｉｃ ｔｏ Ｌｕｄｉａｎꎬ Ｌｉｊｉａｎｇ Ｓｈｉꎬ
Ｙｕｎｎａｎ.
Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｕｔｉｅｎｅｎｓｉｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ
Ａ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ ｒｅｌｅｇａｔｅｄ ｔｏ ｖａｒｉｅｔａｌ ｒａｎｋ ｕｎｄｅｒ Ａ ｔｒｕ￣
ｌｌｉｆｏｌｉａ ｉｎ ２００１ꎬ ａｌｓｏ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｄｉｆｆｅｒｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌａｔｔｅｒ
ｉｎ ｉｔｓ ｌｏｎｇꎬ ｎｏｔ ｗｉｎｇｅｄ ｐｅｔｉｏｌｅｓ ａｍｄ ｉｔｓ ｓｕｂｇｌａｂｒｏｕｓꎬ
３￣ｐａｒｔｅｄ ｌｅａｆ ｂｌａｄｅｓꎬ ａｎｄ ｉｎ ｉｔｓ ｗｈｉｔｅ ｏｒ ｂｌｕｅ ｓｅｐａｌｓ
ｌａｃｋｉｎｇ ａｎａｓｔｏｍｏｓｉｎｇ ｖｅｉｎｓ. Ｉｎ Ａ ｔｒｕｌｌｉｆｏｌｉａꎬ ｔｈｅ ｂａｓ￣
ａｌ ｌｅａｖｅｓ ｈａｖｅ ｓｈｏｒｔꎬ ｗｉｎｇｅｄ ｐｅｔｉｏｌｅｓ ａｎｄ ｄｅｎｓｅｌｙ
ｖｉｌｌｏｕｓꎬ ３￣ｌｏｂｅｄ ｂｌａｄｅｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｅｐａｌｓ ａｒｅ ｙｅｌｌｏｗ ｉｎ
ｃｏｌｏｕｒ ａｎｄ ｈａｖｅ ａｎａｓｔｏｍｏｓｉｎｇ ｖｅｉｎｓ (Ｗａｎｇꎬ １９８０ꎻ
Ｚｉｍａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７). Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉ￣
ｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｊｕｓｔ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ
Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｕｔｉｅｎｅｎｓｉｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｉｎｓｔａｔｅｄ.
１３１２期 ＷＡＮＧ Ｗｅｎ￣ｔｓａｉ: Ｎｏｔｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｇｅｎｕｓ Ａｎｅｍｏｎｅ (Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ) ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ
Ｆｉｇ ２ Ａ－Ｃ. Ａｎｅｍｏｎｅ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ ｖａｒ. ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ Ａ. ｈａｂｉｔꎻ Ｂ. ｓｔａｍｅｎꎻ Ｃ. ｃａｒｐｅｌ (ａｆｔｅｒ Ｗａｎｇꎬ １９８０) .
Ｄ－Ｆ. Ａ ｌｉａｎｇｓｈａｎｉｃａ ｖａｒ. ｒｅｃｔｉｓｔｙｌａ Ｄ. ｂａｓａｌ ｌｅａｆꎻ Ｅ. ｓｔａｍｅｎꎻ Ｆ. ｃａｒｐｅｌ ( ｆｒｏｍ ｈｏｌｏｔｙｐｅ) .
Ｇ－Ｉ. Ａ ｌｕｔｉｅｎｅｎｓｉｓ Ｇ. ｈａｂｉｔꎻ Ｈ. ｓｔａｍｅｎꎻ Ｉ. ｃａｒｐｅｌ ( ｆｒｏｍ ｐａｒａｔｙｐｅ)
２３１ 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 ３７卷
４. Ａｎｅｍｏｎｅ ｒｕｐｅｓｔｒｉｓ Ｗａｌｌ. ｅｘ Ｈｏｏｋ. ｆ. ＆
Ｔｈｏｍｓ. ｖａｒ. ｌａｔｉｆｏｌｉａ Ｗ Ｔ. Ｗａｎｇꎬ ｖａｒ. ｎｏｖ. Ｆｉｇ １:
Ｄ－ Ｅ. Ｔｙｐｅ: Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ: Ｄａｙｉ Ｘｉａｎꎬ Ｈｅ￣
ｉｓｈｕｉｈｅ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅꎬ ａｌｔ. ３ ２００ ｍꎬ ｉｎ ｆｏｒｅｓｔｓꎬ ｆｌｓ.
ｗｈｉｔｅꎬ ２００７ － ０６ － ０６ꎬ Ｄ Ｈ. Ｚｈｕꎬ Ｚ Ｂ. Ｆｅｎｇꎬ Ｃ.
Ｚｈａｎｇ ＆ Ｆ. Ｗａｎｇ ２００７０６２６ (ｈｏｌｏｔｙｐｅꎬ ＰＥ).
Ａ ｖａｒ. ｒｕｐｅｓｔｒｉ ｄｉｆｆｅｒｔ ｆｏｌｉｏｒｕｍ ｂａｓａｌｉｕｍ ｌａｍｉｎｉｓ
ｐｅｎｔａｇｏｎｉｓꎬ ｆｌｏｒｅ ｓｅｐａｌｉｓ ７ ｐｒａｅｄｉｔｏ.
Ｔｈｉｓ ｖａｒｉｅｔｙ ｄｉｉｆｆｅｒｓ ｆｒｏｍ ｖａｒ. ｒｕｐｅｓｔｒｉｓ ｉｎ ｉｔｓ
ｐｅｎｔａｇｏｎａｌ ｂｌａｄｅｓ ｏｆ ｂａｓａｌ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｉｎ ｉｔｓ ｆｌｏｗｅｒ
ｗｉｔｈ ７ ｓｅｐａｌｓ. Ｉｎ ｖａｒ. ｒｕｐｅｓｔｒｉｓꎬ ｔｈｅ ｂｌａｄｅｓ ｏｆ ｂａｓａｌ
ｌｅａｖｅｓ ａｒｅ ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ￣ｏｖａｔｅ ｉｎ ｏｕｔｌｉｎｅꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒ
ｕｓｕａｌｌｙ ｈａｓ ５ꎬ ｒａｒｅｌｙ ７ ｓｅｐａｌｓ.
Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔｓ: Ｉ ａｍ ｇｒａｔｅｆｕｌ ｔｏ Ｐｒｏｆ. Ｚ Ｙ. Ｓｕ ｆｏｒ ｒｅｖｉ￣
ｓｉｎｇ ｔｈｅ Ｌａｔｉｎ ｄｉａｇｎｏｓｅｓꎬ ａｎｄ ｔｏ Ｍｒ. Ｓｕｎ Ｙｉｎｇ￣Ｂａｏ ｆｏｒ ｍａｋｉｎｇ
ｔｈｅ ｌｉｎｅ ｄｒａｗｉｎｇｓ.
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ:
Ｔａｍｕｒａ Ｍꎬ １９９５. Ａｎｅｍｏｎｅ [Ａ]. / / Ｈｉｅｐｋｏ Ｐ ｅｄ.ꎬ Ｄｉｅ Ｎａｔüｒｌｉｃｈｅｎ
Ｐｆｌａｎｚｅｎｆａｍｉｌｉｅｎ [Ｍ]. Ｚｗｅｉ Ａｕｆｌ. Ｂｅｒｌｉｎ: Ｄｕｎｃｋｅｒ ＆ Ｈｕｍｂｌｏｔꎬ
１７ａ (４): ３２４—３４９
Ｗａｎｇ ＷＴ (王文采)ꎬ １９８０. Ａｎｅｍｏｎｅ [ Ａ]. / / Ｆｌｏｒａ Ｒｅｉｐｕｂｌｉｃａｅ
Ｐｏｐｕｌａｒｉｓ Ｓｉｎｉｃａｅ (中国植物志) [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓꎬ
２８: １—５６
Ｗａｎｇ ＷＴꎬ Ｚｉｍａｎ ＳＭꎬ Ｄｕｔｔｏｎ ＢＥꎬ ２００１. Ａｎｅｍｏｎｅ [ Ａ]. / / Ｗｕ
ＺＹꎬ Ｒａｖｅｎ ＰＨ ｅｄｓ.ꎬ Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｐｒｅｓｓꎻ Ｓｔ. Ｌｏｕｉｓ: Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓꎬ ６: ３０７—
３２８
Ｘｉ ＹＺ (席以珍)ꎬ Ｃｈａｎｇ ＫＴ (张金谈)ꎬ １９６４. Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｐｏｌｌｅｎ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｎｅｍｏｎｅ Ｌ. [ Ｊ] . Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ (植物学
报)ꎬ １２ (１): １９—３８
Ｚｉｍａｎ ＳＮꎬ Ｋｅｅｎｅｒ ＣＳꎬ Ｋａｄｏｔａ Ｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４. Ａ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｒｅｖｉｓｉｏｎ
ｏｆ Ａｎｅｍｏｎｅ Ｌ. ｓｕｂｇｅｎｕｓ Ａｎｅｍｏｎａｎｔｈｅａ ( ＤＣ.) Ｊｕｚ. ｓｅｎｓｕ ｌａｔｏ
(Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ) ＩＩＩ [ Ｊ] . Ｔｈｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ｂｏｔａｎｙꎬ ７９
(５): ２８１—３１０
Ｚｉｍａｎ ＳＮꎬ Ｅｈｒｅｎｄｏｒｆｅｒ Ｆꎬ Ｋｅｅｎｅｒ ＣＳ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７. Ｒｅｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ａｎｅｍ￣
ｏｎｅ ｓｅｃｔ. Ｈｉｍａｌａｙｉｃａｅ ( Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ) ｗｉｔｈ ｔｈｒｅｅ ｎｅｗ ｓｅｒｉｅｓ
[Ｊ] . Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ ６４ (１): ５１—９９
Ｚｉｍａｎ ＳＮꎬ Ｂｕｌａｋｈ ＥＶꎬ Ｋａｄｏｔａ Ｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８. Ｍｏｄｅｒｎ ｖｉｅｗ ｏｎ ｔｈｅ
ｔａｘｏｎｏｍｙ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｎｅｍｏｎｅ Ｌ. ｓｅｎｓｕ ｓｔｒｉｃｔｏ (Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ)
[Ｊ] . Ｔｈｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ｂｏｔａｎｙꎬ ８３: １２７—１５５
３３１２期 ＷＡＮＧ Ｗｅｎ￣ｔｓａｉ: Ｎｏｔｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｇｅｎｕｓ Ａｎｅｍｏｎｅ (Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ) ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ