全 文 ：十四种凤仙花属植物种皮微形态特征及其分类学意义?
陈 薇 , 刘克明?? , 蔡秀珍 , 丛义艳
( 湖南师范大学生命科学学院 , 湖南 长沙 410081 )
摘要 : 通过扫描电镜对凤仙花属 ( Impatiens) 14 种植物的种子表皮微形态特征进行了观察。根据种皮表面
纹饰及衍生物的特点 , 将该属植物的种皮微形态特征划分为 4 种类型 , 即光滑型、颗粒型、网状型和隆起
型 , 后两者又可细分为若干亚型 , 其中负网状亚型和网状 - 丘状隆起亚型为首次报导。研究表明 , 14 种
凤仙花属植物种子表皮微形态特征差异显著 , 它们作为属内种的分类鉴别特征具有重要价值 ; 种子表皮的
微形态学特征与其植物体的部分表型特征具有相关性 , 在一定程度上反映了属内类群的分化。
关键词 : 微形态特征 ; 种皮 ; 分类学 ; 凤仙花属
中图分类号 : Q 944 文献标识码 : A 文章编号 : 0253 - 2700 (2007) 06 - 625 - 07
Micromorphological Features of Seed Surface of Fourteen
Species in Impatiens (Balsaminaceae) in Relation
to Their Taxonomic Significance
CHEN Wei , LIU Ke-Ming
**
, CAI Xiu-Zhen, CONG Yi-Yan
( Collegeof LifeSciences, Hunan Normal University, Changsha 410081 , China)
Abstract: Micromorphological features of seed surface of 14 species in Impatiens L . were examined under the scanning
electron microscope (SEM) . According to the characters of theepidermal ornamentation of seed coat and the granules on
the cell surface, themicromorphological features of seed surfaces in Impatienscould bedivided into4 types, namely, lae-
vigate, granulate, reticulate and protrusive . The latter two types could befurther divided into subdivisions accordingto the
shape of theepidermal ornamentation of the seed coat . The areolate subtype in I . lemeei and thereticulate- colliculate sub-
type in I . stenosepala wereobservedfor thefist time . The resultsshowedthat therewerepredominant differences amongthe
14 species, and thereforecould be used as reliable diagnostic characters to identify species . The micromorphological fea-
tures of seed surface wereclosely correlated with the grossmorphology characters, suggesting their important systematic sig-
nificances .
Key words: Micromorphological feature; Seed coat; Taxonomy; Impatiens L .
种子的发育一直处于相对封闭的环境中 , 与
其他外在营养器官相比 , 其表面特征受环境影响
较小 , 具有 相 对 稳 定 性 和 保 守性 ( Barthlott,
1984) 。因此 , 种子的形状、大小、数目和表面
特征等一直为分类学家所重视 ( Corner, 1976;
Dahlgren and Clifford, 1982; Aniszewski 等 , 2001 )。
许多学者利用扫描电镜对不同类群植物的种子表
皮微形态进行过研究 , 孙航和陈书坤 (1998 ) 认
为种子表皮特征在绞股蓝属 ( Gynostemma Bl .)
植物中是个较好的分类性状。此外 , 有学者先后
云 南 植 物 研 究 2007 , 29 (6) : 625～631
Acta Botanica Yunnanica

?
?? ?通讯作者 : Author for correspondence; E-mail : lkming8@ yahoo. com. cn
收稿日期 : 2007 - 01 - 04 , 2007 - 08 - 15 接受发表
作者简介 : 陈薇 ( 1980 - ) 女 , 湖南宁远人 , 硕士 , 主要从事植物系统分类学研究。 ?
基金项目 : 国家自然科学基金项目 (30470130) ; 国家自然科学基金重大国际合作项目 (39899400 ) ; 中国科学院知识创新工程
重要方向项目 ( KSCX-SW-122) ; 国家科技部基础平台建设子项目 ( 2005DKA21006)
对 老 鸦 咀 属 ( Thunbergia Retz )、 婆 婆 纳 属
( Veronica L .) 、珍珠菜属 ( Lysimachia L .) 及石
竹科 ( Caryophyllaceae)、风信子科 ( Hyacinthace-
ae) 等类群进行了种子微形态学研究 , 丰富了这
些类 群的 系 统学 资 料 ( Balkwill and Campbell-
Young, 1999; Martinez-Ortega and Rico, 2001;
Yildiz, 2002; Pfosser等 , 2003; 邵剑文等 , 2006) 。
凤仙花属由林奈于 1753 年建立 ( Linnaeus,
1753) 。该属高度分化 , 是世界上最大的属之一 ,
也是分类学上的困难类群 (Grey-Wilson, 1980 ) ,
表现出极大的物种多样性、形态多样性及细胞遗
传多样性等。该属自建立以来 , 虽然有学者对其
进行了一些探索性工作 , 但其工作主要集中在区
系调查、形态学、孢粉学及细胞学等方面 ( 黄素
华 等 , 2003; Fischer and Rahelivololona, 2004;
Steven等 , 2005; Song等 , 2003) 。而对于该属种
子的微形态学研究 , Shimizu ( 1979) , 鲁迎青和
陈艺林 ( 1991 ) 及 Song等 (2005) 曾做过一些种
类的研究。本文借助扫描电镜技术对凤仙花属
14 种植物的种皮微形态特征进行研究 , 为该属
植物的分类提供新的科学证据。
1 材料和方法
1 .1 材料
研究材料分别采自湖南和云南 (表 1)。所有研究材料
的凭证标本均保存于湖南师范大学植物标本馆 (HNNU)。
1 .2 方法
由于果实成熟后弹射落地的种子会受到污染 , 幼嫩
果实的种子尚未成熟 , 故采样时统一选取刚刚成熟、一
触即弹的果实 , 以确保种子的成熟度一致。野外采取植
株发育正常、籽粒饱满的凤仙花属植物种子 , 自然干燥
后置体视显微镜下 , 观察种子的形状、颜色 ; 将干燥的
种子用导电胶固定在观察台上 , 经 JFC-1600 型离子溅射
仪喷金镀膜后 , 在 JEOL JSM-6360LV 型扫描电镜 ( SEM)
下观察并拍照。种子大小为电镜下用 SmileView电脑软件
测量获得 , 大小以长×宽表示。种子微形态特征的描述
术语参考 Barthlott (1981 , 1984)。
2 观察结果
2 .1 14 种凤仙花属植物种子的宏观形态特征
14 种凤仙花属植物种子的形状及颜色多样 ,
大小相差较大。14 种植物中 , 种子最大的是湖
北凤仙花 , 为 4 .7～4·9×1 .8～2 .1 mm, 最小的
是金黄凤仙花 , 为 1.2～1 .4×0 .6～0 .9 mm。形
状可分为近球形、椭圆形、长卵形、扁卵形、卵
形、近矩圆形等。种子的颜色有浅褐色、黄褐
色、深褐色、褐色、黑色、黄色等。14 种凤仙
花属植物种子的形状、颜色及大小等特征详见表
2 及图版Ⅰ、Ⅱ。
2 .2 14 种凤仙花属植物种子表皮的微形态特征
根据扫描电镜下 14 种凤仙花属植物种子表
皮的观察结果 , 依据其纹饰的不同可将其分为 4
种类型 , 即光滑型、颗粒型、网状型和隆起型 ,
其表面纹饰特征见图版Ⅰ、Ⅱ。
2 .2 .1 光滑型 种子表皮光滑 , 只有在很高的
放大倍数 ( ×1000) 下 , 才可看到其表皮纹饰为
细纹状 , 其上分布有不规则颗粒状衍生物。华凤
仙属于该类型 ( 图版Ⅰ : 1～3)。
表 1 材料来源
Table 1 Source of materials
种名 Species 采集地 Locality 凭证标本 Voucher ( HNNU)
华凤仙 Impatiens chinensis L . 湖南江华县 Jianghua Count ., Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 21258
凤仙花 I ?. balsamina L . 湖南绥宁县 Suining Count ., Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 791264
牯岭凤仙花 I ?. davidi Franch . 湖南武冈县 Wugang Count ., Hunan 刘克明、丛义艳 (Liu K .M ., CongY 7. Y .) 21270
齿萼凤仙花 I ?. dicentra Franch . ex Hook . f . 湖南古丈县 Guzhang Count ., Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 777487
匍匐凤仙花 I ?. reptans Hook . f . 湖南桃源县 Taoyuan Count ., Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 772935
湖北凤仙花 I ?. pritzelii Hook . f . 湖南桃源县 Taoyuan Count ., Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 772934
块节凤仙花 I ?. pinfanensis Hook . f . 湖南桑植县 Sangzhi Count ., Hunan 刘克明 (Liu K ;.M .) 778277
荞麦地凤仙花 I ?. lemeei Lévl . 云南巧家县 Qiaojia Count ., Yunnan 刘克明、丛义艳 (Liu K {.M ., CongY %.Y .) 791352
窄萼凤仙花 I ?. stenosepala Pritz . ex Diels 湖南城步县 Chengbu Count ., Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 21255
多脉凤仙花 I ?. polyneura K <.M . Liu 湖南资兴县 Zixing Count ., Hunan 刘克明 (Liu K ;.M .) 767190
黄金凤 I ?. siculifer Hook . f . 湖南炎陵县 Yanling Count ., Hunan 刘克明、丛义艳 (Liu K .M ., CongY 7. Y .) 21268
紫花黄金凤 I ?. siculifer var ?. porphyrea Hook . f . 湖南武冈县 Wugang Count ., Hunan 刘克明、丛义艳 (Liu K .M ., CongY 7. Y .) 21271
金黄凤仙花 I ?. xanthina Comber 云南贡山县 Gongshan Count ., Yunnan 刘克明、丛义艳 (Liu K .M ., CongY 7. Y .) 21273
水金凤 I ?. noli-tangere L . 湖南衡山 Mt . Hengshan, Hunan 刘克明、陈薇 (Liu K 1.M ., Chen W .) 791233
626 云 南 植 物 研 究 29 卷
表 2 14 种凤仙花属植物的种子形态特征
Table 2 Characters of seed morphology of 14 Impatiens species
种名 Species 形状 Shape 颜色 Colour 大小 Size ( mm) 长?宽 L?W 微形态类型 Type 图版 Plate
华凤仙 Impatiens chinensis 近椭圆形 黑色 2 >. 1±0 .1×1 ?. 5±0 .2 1 .40 光滑型 Ⅰ : 1～3
凤仙花 I ?. balsamina 椭圆形 灰褐色 2 >. 7±0 .1×1 . 8±0 .1 1 .50 颗粒型 Ⅰ : 4～6
匍匐凤仙花 I ?. reptans 近椭圆形 深褐色 3 >. 0±0 .1×1 . 9±0 .2 1 .58 网格状亚型 Ⅰ : 7 ?～9
牯岭凤仙花 I ?. davidi 近矩圆形 浅褐色 3 >. 1±0 .2×1 . 8±0 .1 1 .72 网格状亚型 Ⅰ : 10 $～12
齿萼凤仙花 I ?. dicentra 近球形 褐色 2 >. 5±0 .2×2 . 2±0 .3 1 .34 网格状亚型 Ⅰ : 13 $～15
湖北凤仙花 I ?. pritzelii 长椭圆形 深褐色 4 >. 8±0 .1×1 . 9±0 .2 2 .53 网格状亚型 Ⅰ : 16 $～18
块节凤仙花 I ?. pinfanensis 近矩圆形 黄褐色 4 >. 1±0 .2×2 . 4±0 .1 1 .71 网格状亚型 Ⅰ : 19 $～21
荞麦地凤仙花 I ?. lemeei 近扁圆形 绿褐色 3 >. 0±0 .2×2 . 8±0 .1 1 .07 负网状亚型 Ⅱ : 1～3
窄萼凤仙花 I ?. stenosepala 扁卵形 浅褐色 2 >. 7±0 .2×1 . 8±0 .2 1 .50 网状-丘状隆起亚型 Ⅱ : 4～6
多脉凤仙花 I ?. polyneura 倒卵状矩圆形 浅褐色 4 >. 3±0 .1×2 . 6±0 .2 1 .65 鳞片状隆起亚型 Ⅱ : 7～9
黄金凤 I ?. siculifer 椭圆形 黄色 2 >. 4±0 .1×1 . 4±0 .1 1 .71 指状隆起亚型 Ⅱ : 10 $～12
紫花黄金凤
I ?. siculifer var ~. porphyrea 椭圆形 深褐色 3 >. 2±0 .1×1 ?. 8±0 .2 1 .78 指状隆起亚型 Ⅱ : 13 $～15
金黄凤仙花 I ?. xanthina 卵形 黄褐色 1 >. 3±0 .1×0 . 7±0 .1 1 .86 冠状隆起亚型 Ⅱ : 16 $～18
水金凤 I ?. noli-tangere 近长方形 深褐色 3 >. 9±0 .1×1 . 9±0 .2 2 .05 冠状隆起亚型 Ⅱ : 19 $～21
2 .2 .2 颗粒型 种子表面均匀的分布有颗粒状
突起。在高倍 (×500 ) 下 , 每个颗粒呈辐射状
的褶皱突起 , 似花蕾状。凤仙花属于该类型 ( 图
版Ⅰ : 4～6)。
2 .2 .3 网状型 种子表皮具大小、形状不同的
网状结构。根据网眼是凹陷还是隆起 , 又可分为
两个亚型 , 即网格状亚型和负网状亚型。
2 .2 .3 .1 网格状亚型 网眼凹陷 , 网脊凸起 ,
形成明显的网格状。牯岭凤仙花、齿萼凤仙花、
匍匐凤仙花、湖北凤仙花和块节凤仙花属于此种
类型。根据表皮是否具颗粒状衍生物又可以分为
两类 , 其中牯岭凤仙花、齿萼凤仙花和匍匐凤仙
花的种子表面不均匀地分布着致密的颗粒体。牯
岭凤仙花的网格界限明显 , 网脊清晰 , 仅在网脊
的内、外切向壁具密集的颗粒体 ( 图版Ⅰ : 7～
9) ; 齿萼凤仙花的网格界限明显 , 网脊清晰 , 网
眼的内切向壁和一些网眼底部分布有密集的颗粒
体 (图版Ⅰ : 10～12) ; 而匍匐凤仙花的网格界
限模糊 , 部分网脊由颗粒体组成 , 一些网眼的内
切向壁具密集的颗粒体 , 网眼底部几无颗粒体
(图版Ⅰ : 13～15) 。湖北凤仙花和块节凤仙花的
种子表皮纹饰比较相似 , 几无颗粒状衍生物分
布 , 它们的网眼形状比较规则 , 网眼底部均具波
浪状褶皱 , 不同的是前者的网脊具褶皱 , 顶部边
缘弯曲 ( 图版Ⅰ : 16～18) , 而后者的网脊平滑 ,
顶部平直 ( 图版Ⅰ : 19～21)。
2 .2 .3 .2 负网状亚型 种子表皮网状纹饰中 ,
网脊凹陷 , 网眼凸起。荞麦地凤仙花属于此亚
型。其种子表皮网格形状比较规则 , 呈椭圆形 ,
有的网眼凸起 , 少数网眼凹陷 , 镶嵌排列 , 种子
表面有颗粒体分布 ( 图版Ⅱ : 1～3)。
2 .2 .4 隆起型 种子表皮具大小细胞的高度分
化并伴有表面大群细胞隆起或明显隆起。根据隆
起物形态的不同 , 又可分为以下 4 个亚型。
2 .2 .4 .1 网状 - 丘状隆起亚型 部分种子表皮
细胞隆起呈丘状 , 未隆起的种子表皮细胞外平周
壁隆起 , 形成形状、大小较为均一的网格 , 网脊
突起 , 网眼凹陷 , 网格之间界限明显 , 是网状型
与隆起型之间的一个过渡类型。本研究中窄萼凤
仙花属于此亚型 ( 图版Ⅱ : 4～6)。
2 .2 .4 .2 鳞片状隆起亚型 种子表皮的隆起物
如鳞片状。本研究中仅多脉凤仙花属于此亚型。
其种子表面具长鳞片状隆起纹饰 , 隆起物长轴与
种子纵轴平行 , 其上具平行的条纹 , 未隆起的种
子表皮细胞表面密布颗粒状衍生物 (图版Ⅱ : 7
～9)。
2 .2 .4 .3 指状隆起亚型 部分种子表皮细胞 3、
5 个成群特化成指状突起。黄金凤和紫花黄金凤
属于此亚型。黄金凤的部分种子表皮细胞隆起呈
指状 , 分布密度较低 , 隆起物的表面比较光滑 ,
没有分化的表皮细胞浅凹 , 底部内几无颗粒状衍
生物 ( 图版Ⅱ : 10～12 ) 。紫花黄金凤的部分种
子表皮细胞隆起 , 像手指一样 , 在种脐周围分布
尤多 , 隆起物的表面具很多凹陷的小眼 , 没有分
化的表皮细胞深凹 , 底部密被颗粒状衍生物 ( 图
版Ⅱ : 13～15)。
7266 期 陈 薇等 : 十四种凤仙花属植物种皮微形态特征及其分类学意义
2 .2 .4 .4 冠状隆起亚型 种子表面的隆起物较
大 , 结构较为复杂 , 分布比较稀疏。金黄凤仙花
和水金凤属于此亚型。前者种子表面隆起物呈冠
状 , 冠状隆起物上有清晰的螺旋状环纹 (图版Ⅱ:
16～18) , 后者的表皮细胞隆起非常明显 , 呈簇生
乳突状 , 主要分布在种子边缘 (图版Ⅱ: 19～21)。
3 讨论
3 .1 ?有关凤仙花属种皮纹饰和种皮微形态类型
问题
凤仙花属种子的形状、颜色、大小特别是表
皮微形态特征具高度多样性。鲁迎青和陈艺林
(1991) 对中国四川峨眉山地区的 12 种凤仙花属
植物种皮微形态特征作了研究 , 将其表皮的微形
态分为光滑型和粗糙型 2 种。但粗糙型的划分过
于笼统 , 因为它包括了凤仙花属绝大多数植物种
类的纹饰类型。Song等 (2005) 通过对中国西南
部 38 种凤仙花属植物种子表皮细胞的纹饰结构
研究 , 将其种子表皮纹饰划分为 4 种类型 , 即光
滑型、颗粒型、网状型和隆起型 , 后两种又可划
分为若干亚型。这一划分的重要特点之一是将
“粗糙型”的微形态类型进行了进一步划分 , 他
们的工作在一定程度上加深了人们对凤仙花属种
子表皮微形态特征的认识。我们基本同意 Song
等 ( 2005) 的划分类型 , 并在他们的划分类型基
础上 , 首次报道了负网状亚型和网状 - 丘状隆起
亚型 , 前者的特点是种子表皮网状纹饰中 , 大部
分网脊凹陷 , 网眼凸起 ( 图版Ⅱ : 1～3 ) ; 后者
的特点是表皮细胞隆起呈丘状 , 未隆起的种子表
皮细胞外平周壁隆起 , 形成形状、大小较为均一
的网格 , 网脊突起 , 网眼凹陷 , 网格之间界限明
显 , 是网状型与隆起型之间的一个过渡类型 ( 图
版Ⅱ : 4～6)。
值得商榷的是 , Song 等 ( 2005 ) 在其研究
中 , 描述牯岭凤仙花的种子表面具指状隆起纹
饰 , 隆起物的侧面具许多凹陷的小眼 , 并将其纹
饰类型归为隆起型。我们选取了产自湖南武冈云
山和湖南张家界等地不同居群的牯岭凤仙花的种
子进行观察 , 发现其种子表皮细胞外平周壁隆
起 , 网格界限明显 , 网脊凸起 , 网眼凹陷 ( 图版
Ⅰ : 7～9) , 应为典型的网状型纹饰。因此 , 我
们认为 Song等 ( 2005 ) 有关牯岭凤仙花种子纹
饰特征的描述和纹饰类型的划分还值得探究。
鲁迎青和陈艺林 (1991) 的研究则认为光滑
型种子的凤仙花属种类往往具 3 沟类型花粉和 4
枚侧生萼片 , 因而是保守性状。但本研究中发现
华凤仙的侧生萼片为 2 枚 , 但其亦为光滑型种
子 , 而我们研究的湖北凤仙花 ( 图版Ⅰ : 16～
18)、窄萼凤仙花 ( 图版Ⅱ : 4～6 ) 和多脉凤仙
花 ( 图版Ⅱ : 7～9) 以及 Song等 (2005) 所研究
的锐齿凤仙花等种类的侧生萼片均为 4 枚 , 但是
这些种类种子的纹饰却并非为光滑型 , 而是较复
杂的纹饰类型 , 其中湖北凤仙花和锐齿凤仙花为
网状型纹饰 , 窄萼凤仙花和多脉凤仙花则为更为
复杂的隆起型纹饰。因此我们认为凤仙花属光滑
型种子的种类与具 4 枚侧生萼片的种类之间具相
关性的结论可能需要进一步证实。
3.2 :凤仙花属种子的微形态学特征的分类学意义
种子表皮微形态特征稳定 , 几乎不受环境影
响 ( Corner, 1976; Barthlott, 1981 , 1984; 毕海燕
等 , 2002)。Werker (1997) 认为 , 种子表皮微形
态特征在种等级上 , 甚至在亚种等级上都是相当
稳定的。我们的研究表明 , 种子表皮微形态可以
作为凤仙花属种类区分和鉴别的重要特征。在所
研究的 14 种凤仙花属植物中 , 根据种子表皮特
征和纹饰类型、种子表皮细胞形态及衍生物的大
小、密度等特征能很容易的将它们区分开来。
研究发现 , 湖北凤仙花与块节凤仙花的表皮
纹饰极为相似 , 均为网状型 ( 图版Ⅰ : 16～21 ) ,
且网眼内无颗粒状衍生物 , 差异仅在于网脊的曲
直不同 , 二者在植物体形态上的共同点是均具块
茎。牯岭凤仙花和齿萼凤仙花二者的表型特征十
分近似 , 特别是两者的翼瓣裂片先端均有伸长的
细丝 , 而二者的种子表皮纹饰亦十分相似 , 仅有
颗粒状衍生物的分布差异 ( 图版Ⅰ : 7～12)。黄
金凤和紫花黄金凤为同一种系 ( 后者为前者的变
种 ) , 二者种子的表皮纹饰亦十分相似 , 均为隆
起型中的指状隆起亚型 , 它们的差异仅在于未隆
起细胞表面的衍生物有无等方面 ( 图版Ⅱ : 10～
15) 。这说明凤仙花属植物的某些表型特征与种
子表皮微形态学特征之间存在着一定的相关性。
这些相关性性状或特征 , 如能得到其它系统学资
料特别是细胞学及分子生物学资料等的证实 , 它
们的分类学价值将会受到更大的关注和重视。
826 云 南 植 物 研 究 29 卷
致谢 电镜观察在湖南师范大学生命科学学院电镜室完
成 , 刘锦辉老师协助扫描电镜观察和照相。
〔参 考 文 献〕
Anis ?zewski T, Mervi KH , Leinonen AJ , 2001 . Seed number, seed size
and seed diversity in some evolutionary aspect [ J ] . Nord J Bot, 1 :
345—355
Balk ?will K , Campbell-Young G, 1999 . Taxonomic studies in Acanthace-
ae: testa microsculpturing in southern African species of Thunbergia
[ J ] . Bot J Linn Soc, 131: 301—325
Bart ?hlott W, 1981 . Epidermal and seed surface characters of plants: sys-
tematic applicability and some evolutionary aspects [ J ] . Nord J Bot,
1 : 345—355
Bart ?hlott W, 1984 . Microstructural features of seed surfaces [ A ] . In
Heywood H , Moore D . ( eds) . Current concepts in plant taxonomy
[ M] . London: Syst Asociat Acad Press, 95—105
Bi H (Y ( 毕海燕 ) , LinQ ( 林祁 ) , Liu CJ ( 刘长江 ) et al . 2002 . Seed
morphology of Kadsura Juss . ( Schisandraceae) in relation to its tax-
onomic significane [ J ] . Acta Phytotax Sin ( 植物分类学报 ) , 40
(6 ) : 501—510
Corn ?er EJH , 1976 . The Seeds of Dicotyledons [ M ] . Cambridge: Cam-
bridge University Press
Dahl ?gren RM, Clifford HT, 1982 . The Monocotyledons [ M ] . London:
Academic Press
Fisc ?her E , Rahelivololona ME, 2004 . A new epiphytic of Impatiens
( Balsaminaceae) from the Comoro Islands [ J ] . Adansonia sér 3 , 26
( 1) : 93—95
Grey 3-Wilson C, 1980 . Impatiens of Africa [ M ] . Netherlands: Balke-
ma, Rotterdam
Huan 2g SH ( 黄素 华 ) , Shui YM ( 税 玉民 ) , Chen HW ( 陈红 文 ) ,
2003 . New taxa of Impatiens from Yunnan [ J ] . Acta Bot Yunnan
( 云南植物研究 ) , 25 (3) : 261—280
Linn ?aeusC , 1753 . Species Plantarum [ M ] . London: Adlard and Son
Bar tholomew Press, 1 : 937—938
Lu Y 1Q ( 鲁迎青 ) , Chen YL (陈艺林 ) , 1991 . Seed morphology of Im-
patiens L . ( Balsaminaceae) and its taxonomic significance [ J ] . Ac-
ta Phytotax Sin ( 植物分类学报 ) , 29 (3) : 252—257
Mart ?inez-Ortega MM, Rico E, 2001 . Seed morphology and its systematic
significance in some Veronica species ( Scrophulariaceae) mainly from
the Western Mediterranean [ J ] . Pl Syst Evol , 228: 15—32
Pfos ?ser M , Wetschnig W, Ungar S et al . 2003 . Phylogenetic relation-
ships among genera of Massonieae ( Hyacinthaceae ) inferred from
plastid DNA and seed morphology [ J ] . J Pl Res, 116: 115—132
Shao 2JW ( 邵剑文 ) , Zhang XP ( 张小平 ) , Zhu GP ( 朱国萍 ) , 2006 .
The microcharacteristics of seed surface in Lysimachia ( Primulace-
ae) and its systematic implications [ J ] . Acta Bot Yunnan (云南植
物研究 ) , 28 (4) : 378—382
Shim ?izuT , 1979 . A comment on the limestone flora of Thailand, with
special reference to Impatiens [ J ] . Acta Phytotax Geobot, 30 :
180—188
Song ?Y , Yuan YM , Küpfer P, 2003 . Chromosomal evolution in Balsami-
naceae with cytological observations on 45 species from Southeast
Asia [ J ] . Caryolog, 56 : 463—481
Song ?Y , Yuan YM , Küpfer P, 2005 . Seedcoat micromorphology of Impa-
tiens (Balsaminaceae) fromChina [ J ] . Bot J Linn Soc, 149: 195—
208
Stev ?en J , Frederic L , Stefan D et al . 2005 . Palynological variation in
Balsaminoid ericales . II .Balsaminaceae, Tetrameristaceae, Pellicier-
aceae and general conclusions [ J ] . Ann Bot, 96 : 1061—1073
Sun ?H (孙航 ) , Chen CK ( 陈书坤 ) , 1998 . Themicrostructural features
of seed surfaces and its taxonomic significance in thegenus Gynostem-
ma [ J ] . Acta Bot Yunnan (云南植物研究 ) , 20 ( 3) : 309—311
Werk ?er E , 1997 . Seed Anatomy [ M] . Berlin: Stuttgart Borntraeger
Yild ?iz K , 2002 . Seed morphology of Caryophyllaceae species fromTurkey
( North Anatolia) [ J ] . Pak J Bot, 34 : 161—171
图版说明
图版Ⅰ : 1 , 2 , 3 : 华凤仙 ×45 , ×500 , ×1 000; 4 , 5 , 6 : 凤仙
花 ×27 , ×150 , ×450; 7 , 8 , 9 : 牯岭凤仙花 ×27 , ×300 , ×1
000; 10 , 11 , 12: 齿萼凤仙花 ×33 , ×160 , ×500; 13 , 14 , 15:
匍匐凤仙花 ×30 , ×300 , ×500; 16 , 17 , 18: 湖北凤仙花 ×27 ,
×160 , ×600 ; 19 , 20 , 21: 块节凤仙花 ×27 , ×160 , ×500
图版Ⅱ : 1 , 2 , 3 : 荞麦地凤仙花 ×27 , ×160 , ×300; 4 , 5 , 6 :
窄萼凤仙花 ×30 , ×160 , ×500; 7 , 8 , 9 : 多脉凤仙花 ×25 , ×
300 , ×600; 10 , 11 , 12: 黄金凤 ×30 , ×150 , ×300; 13 , 14 , 15:
紫花黄金凤 ×27 , ×150 , ×400; 16 , 17 , 18: 金黄凤仙花 ×80 ,
×300 , ×600 ; 19 , 20 , 21: 水金凤 ×27 , ×150 , ×300
Explanation of Plates
Plate Ⅰ : 1 , 2 , 3 : I . chinensis ×45 , × 500 , ×1 000; 4 , 5 , 6 :
I . balsamina ×27 , ×150 , ×450; 7 , 8 , 9 : I . davidi ×27 , ×300 ,
×1 000; 10 , 11 , 12: I . dicentra ×33 , ×160 , ×500; 13 , 14 , 15:
I . reptans×30 , ×300 , ×500; 16 , 17 , 18: I . pritzelii ×27 , ×160 ,
×600; 19 , 20 , 21 : I . pinfanensis×27 , ×160 , ×500
Plate Ⅱ: 1 , 2 , 3 : I . lemeei × 27 , × 160 , × 300; 4 , 5 , 6 : I . s-
tenosepala ×30 , ×160 , ×500; 7 , 8 , 9 : I . polyneura ×25 , ×300 , ×
600; 10 , 11 , 12: I . siculifer ×30 , ×150 , ×300; 13 , 14 , 15: I . si-
culifer var. porphyrea ×27 , ×150 , ×400; 16 , 17 , 18: I . xanthina ×
80 , ×300 , ×600; 19 , 20 , 21: I . noli-tangere ×27 , ×150 , ×300
9266 期 陈 薇等 : 十四种凤仙花属植物种皮微形态特征及其分类学意义
陈 薇等 : 图版Ⅰ CHEN Wei et al: PlateⅠ
036 云 南 植 物 研 究 29 卷
陈 薇等 : 图版Ⅱ CHEN Wei et al: PlateⅡ
1366 期 陈 薇等 : 十四种凤仙花属植物种皮微形态特征及其分类学意义