免费文献传递   相关文献

Evaluation of group clustering synchronization release of Daidai Flavones Dropping Pills based on characteristic spectrum

基于特征图谱表征的玳玳黄酮滴丸组分群同步释药特性评价



全 文 :中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 3 期 2015 年 2 月 ·353·
基于特征图谱表征的玳玳黄酮滴丸组分群同步释药特性评价
连赟芳,陈 丹*,蔡韦炜,林伊莉,曾华平,廖淑彬,陈 强
福建中医药大学药学院,福建 福州 350122
摘 要:目的 基于特征图谱整体性表征中药组分群的优势,研究玳玳黄酮滴丸药效组分群的体外溶出行为,评价组分群的
同步释药情况。方法 建立 HPLC 特征图谱法及特征活性成分测定法,并采用转篮法评价玳玳黄酮滴丸组分群在 4 种不同
pH 值溶出介质(pH 1.2 的盐酸溶液、pH 4.5 的醋酸-醋酸钠缓冲液、pH 6.8 的磷酸盐缓冲液和蒸馏水)中的溶出度及释药特
性,分别运用单指数方程模型、威布尔方程模型、对数分布方程模型拟合溶出曲线。结果 玳玳黄酮滴丸特征图谱中的 9
个共有峰成分溶出曲线的相似因子(f2)均大于 50,且特征药效成分新橙皮苷及柚皮苷溶出曲线的 f2为 94.86,表明玳玳黄
酮滴丸组分群具有相似的溶出曲线及同步释药特性,特征图谱的 9 个共有峰活性成分组分群较符合威布尔方程模型的溶出机
制。结论 所建立的基于特征图谱评价中药有效部位制备的玳玳黄酮滴丸组分群的溶出及同步释药特性的方法可行,为提高
其内在质量评价奠定了实验基础。
关键词:玳玳黄酮滴丸;HPLC 特征图谱;溶出度;同步释药;相似因子;威布尔方程模型;新橙皮苷;柚皮苷
中图分类号:R284.2 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2015)03 - 0353 - 06
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2015.03.009
Evaluation of group clustering synchronization release of Daidai Flavones
Dropping Pills based on characteristic spectrum
LIAN Yun-fang, CHEN Dan, CAI Wei-wei, LIN Yi-li, ZENG Hua-ping, LIAO Shu-bin, CHEN Qiang
Department of Pharmacy, Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fuzhou 350122, China
Abstract: Objective Based on the advantages of representation of herb components group clustering by characteristic spectrum
integrity, to study the in vitro dissolution behavior of Daidai Flavones Dropping Pills (DFDP), and to evaluate the synchronization
release situation of group clustering. Methods Rotating basket method and HPLC characteristic spectrum were employed to evaluate
the group clustering dissolution and the release characteristics of DFDP in different dissolution media (pH 1.2 hydrochloric acid
solution, pH 4.5 acetic acid-sodium acetate buffer, pH 6.8 phosphate buffer, and distilled water). The single exponential, logarithmic
distribution and Weibull equation model were applied to fit the dissolution curves. Results The similarity factor (f2) of the dissolution
curves of nine common peak components in characteristic spectrum of DFDP was over 50; In addition the f2 of neohesperidin and
naringin was 94.86, which indicated that the group clustering of DFDP had similar dissolution curves and synchronization release
characteristics. Meanwhile the dissolution mechanism of group clustering of nine common peak activity composition was following the
Weibull equation model. Conclusion The established method is simple, rapid, and stable, which provides an experimental basic for in
vitro analysis and quality evaluation of DFDP.
Key words: Daidai Flavones Dropping Pills; HPLC characteristic spectrum; dissolution; synchronization release; similarity factor;
Weibull equation model; neohesperidin; naringin

玳玳 Citrus aurantium L. var daidai Tanaka 属于
芸香科柑橘亚属植物,为药食同源药材,主产于福
建闽北地区,福州闽侯,同安、永春等地均有栽培。
《饮片新参》记载,玳玳具有破气消积、行滞化痰的
功效[1]。课题组前期研究表明,玳玳果总黄酮提取
物具有调血脂、清除自由基、抗氧化作用[2];为提
高玳玳果总黄酮提取物的胃肠道透膜吸收,改善口
服生物利用度,减少药效成分氧化,选择基于固体

收稿日期:2014-09-22
基金项目:福建省发展和改革委员会产业技术开发项目(闽发改高技 [2011] 1598 号);福建省自然科学基金项目(2012J01386);福建省科技
计划项目(2010Y2004)
作者简介:连赟芳(1988—),女,硕士在读,研究方向为中药制剂与质量分析评价。Tel: 13799930952 E-mail: 429354514@qq.com
*通信作者 陈 丹,女,博士,教授。Tel: 13515026709 E-mail: gscd2@163.com
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 3 期 2015 年 2 月 ·354·
分散技术的原理制备玳玳黄酮滴丸剂(Daidai
Flavones Dropping Pills,DFDP)[3-6]。玳玳黄酮滴
丸由中药有效部位玳玳果总黄酮提取物与基质
PEG 6000 制备而成,具有药效成分为多组分群的特
点。本实验基于特征图谱具备整体性表征中药组分
群的优势,采用 HPLC 法测定特征活性成分并结合
特征图谱研究玳玳黄酮滴丸药效组分群在 4 种不同
pH 值溶出介质(pH 1.2 的盐酸溶液、pH 4.5 的醋
酸-醋酸钠缓冲液、pH 6.8 的磷酸盐缓冲液和蒸馏
水)中的体外溶出行为,采用相似因子(f2)法[7-8]
对结果进行评价,更客观地评价其药效组分群的溶
出及同步释药情况,探讨其溶出机制,为以中药有
效部位制备的中药制剂建立针对药效组分群整体溶
出及同步释药的质量评价提供可借鉴的方法。
1 仪器与材料
美国 Waters 2695 高效液相色谱仪,美国 Waters
2996 光电二极管阵列检测器,Empower 3(2998)色
谱工作站;XS 205 十万分之一电子天平,梅特勒-
托利多仪器上海有限公司;ZRS-8G 智能溶出试验
仪,天津大学无线电厂。
玳玳果,福建恒馨天然香料有限公司提供,经
福建中医药大学药学院中药鉴定教研室范世明高级
实验师鉴定为芸香科柑橘属植物玳玳 Citrus
aurantium L. var daidai Tanaka 的干燥成熟果实;玳
玳果总黄酮提取物,自制,总黄酮质量分数 76.27%;
玳玳黄酮滴丸,自制,批号 20130808、20130810、
20130812;对照品新橙皮苷(批号 111857-201001,
质量分数≥98%)、柚皮苷(批号 110722-201111,
质量分数≥98%),购于中国食品药品检定研究院;
甲醇、乙腈均为色谱纯;冰醋酸为分析纯;水为重
蒸馏水。
2 方法与结果
2.1 混合对照品溶液的制备
分别取柚皮苷、新橙皮苷对照品适量,精密称
定,加甲醇溶解并稀释为质量浓度 61.5 μg/mL 的柚
皮苷对照品溶液及质量浓度75.1 μg/mL的新橙皮苷
对照品溶液,即得。
2.2 供试品溶液的制备及测定
取干燥至恒定质量的玳玳黄酮滴丸 20 粒,研
细,精密称取玳玳黄酮滴丸粉末约 100 mg,置 25 mL
量瓶中,加蒸馏水适量溶解并稀释至刻度,摇匀,
即得。
分别精密量取混合对照品溶液、供试品溶液 20
μL,注入高效液相色谱仪,按“2.6”项下色谱条件
测定。
2.3 阴性对照品溶液的制备
取缺玳玳果总黄酮提取物的空白处方滴丸,按
玳玳黄酮滴丸制备工艺制备及“2.2”项下同法操作,
即得。
2.4 样品溶出液的制备
按照《中国药典》2010 年版附录 XC 溶出度测
定法第一法,取 900 mL 蒸馏水为溶出介质,转速
为 50 r/min,温度(37±0.5)℃。分别在 5、10、
15、20、30、60 min 时,精密吸取 5 mL 溶出液,
同时补加等体积等温溶出介质,立即用 0.45 μm 的
微孔滤膜滤过,即得样品溶出液。取样至滤过在 30
s 内完成。
2.5 特征图谱相似度数据处理方法
采用国家药典委员会出版的“中药色谱指纹图
谱相似度评价系统”软件(2004 A 版),中位数法,
时间窗宽度为 0.5 min 生成对照图谱,以新橙皮苷
色谱峰(S)为特征图谱的参照峰,评价特征图谱
的相似度。
2.6 色谱条件与系统适用性试验
色谱柱为 Lichrocart C18 柱(250 mm×4.6 mm,
5 μm);流动相为甲醇-乙腈-0.2%冰醋酸水溶液,梯
度洗脱;体积流量 1.0 mL/min;检测波长 284 nm;
柱温 25 ℃;进样量 20 μL。梯度洗脱程序见表 1。
色谱图见图 1。
表 1 梯度程序
Table 1 Gradient elution program
t/min 甲醇 乙腈 0.2%冰醋酸水溶液
0 2 18 80
25 2 18 80
50 2 35 63
55 2 48 50
60 2 18 80

2.7 方法学考察
2.7.1 特征图谱色谱峰归属分析 分别精密吸取混
合对照品溶液、供试品溶液和阴性对照溶液各 20
μL,注入液相色谱仪,记录 60 min 色谱图。比较玳
玳果总黄酮提取物及玳玳黄酮滴丸特征色谱图保留
时间和在线紫外光谱图,确定特征色谱图中的色谱
峰归属,9 个共有峰分别为峰 1(8.332 min)、2
(15.078 min)、3(16.846 min)、4(S,21.177 min)、
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 3 期 2015 年 2 月 ·355·
5(23.658 min)、6(25.957 min)、7(33.713 min)、
8(36.763 min)、9(41.731 min),选择其中峰面积
值最大且响应稳定的 4 号色谱峰新橙皮苷为参照峰
(S)。结果见图 1。




2-柚皮苷 4-新橙皮苷
2-naringin 4-neohesperidin

图 1 混合对照品 (A)、阴性对照 (B)、玳玳黄酮滴丸 (C) 和玳玳果总黄酮提取物 (D) 的 HPLC 特征图谱
Fig. 1 HPLC characteristics of mixed reference substances (A), blank sample (B), DFDP (C), and flavones extracts of C.
aurantium var daidai (D)

2.7.2 标准曲线的制备和线性关系的考察 精密量
取混合对照品溶液 0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、
3.5 mL 置 10 mL 量瓶中,用蒸馏水稀释至刻度,摇
匀。分别精密吸取 20 μL 注入高效液相色谱仪,记
录色谱图。以峰面积为纵坐标(Y),对照品质量浓
度为横坐标(X),绘制标准曲线。实验结果表明,
柚皮苷在 3.075~21.525 μg/mL 线性关系良好,回归
方程 Y=32 700 X+331.86,r=0.999 9;新橙皮苷
在 3.755~26.285 μg/mL 线性关系良好,回归方程
Y=36 601 X+1 657.4,r=0.999 9。
2.7.3 精密度试验 取同一供试品溶液,连续进样
6 次,计算各共有峰的相对保留时间(RRT)和峰
面积比值(PAR)。实验结果表明,各供试品溶液色
谱峰 RRT 的 RSD≤2.00%,PAR 的 RSD≤4.88%,
符合规定。
2.7.4 重复性试验 分别取同一批样品 6 份(批号
20130810),按“2.2”项下同法操作并测定,计算
各共有峰的 RRT 和 PAR。实验结果表明,各供试品
溶液色谱峰 RRT 的 RSD≤1.73%,PAR 的 RSD≤
4.93%,符合规定。
2.7.5 稳定性试验 取同一份供试品溶液,分别于
0、2、4、6、8、10 h 测定,计算各共有峰的 RRT
和 PAR。实验结果表明,各供试品溶液色谱峰 RRT
的 RSD≤1.31%,PAR 的 RSD≤4.86%,供试品溶
液 10 h 内稳定性良好。
2.8 溶出介质对药物溶出行为的影响
选择特征活性成分新橙皮苷和柚皮苷为指标,
考察溶出介质对药物溶出行为的影响。分别以 pH
1.2 的盐酸溶液、pH 4.5 的醋酸-醋酸钠缓冲液、pH
6.8 的磷酸盐缓冲液及蒸馏水为 4 种不同的 pH 值溶
出介质,测定玳玳黄酮滴丸中新橙皮苷和柚皮苷在
规定时间的累积溶出度,同时采用美国食品和药物
管理局(FDA)推荐的 f2法对实验结果进行评价[7-8],
当 50≤f2<100 时,可认为 2 种制剂的溶出曲线相
似;若 f2=100,视为 2 种制剂的溶出曲线完全吻合。
实验结果表明,pH 1.2 的盐酸溶液、pH 4.5 的醋酸-
醋酸钠缓冲液、pH 6.8 的磷酸盐缓冲液及蒸馏水的
f2 分别为 78.14、90.60、89.45、93.64;综合 f2 及累
积溶出度的结果,以蒸馏水为溶出介质。溶出曲线
绘制结果见图 2。
2.9 转速对药物溶出行为的影响
选择特征活性成分新橙皮苷和柚皮苷为指标,
考察转速对药物溶出行为的影响。分别以 50、100、
150 r/min 转速,蒸馏水为介质、温度为(37±0.5)
℃的条件下,测定玳玳黄酮滴丸新橙皮苷和柚皮苷
在规定时间的累积溶出度,并采用 f2 法评价。实验
结果不同转速的 f2 分别为 95.61、93.64、92.41,表
明玳玳黄酮滴丸的溶出行为不受转速影响,在体内
受胃肠蠕动影响较小,考虑用药人群及模拟体内的
差异,故选择转速 50 r/min。溶出曲线见图 3。
2.10 基于 HPLC 特征图谱的玳玳黄酮滴丸组分群
整体溶出度评价
分别取 3 批玳玳黄酮滴丸(批号 20130808、
20130810、20130812)按“2.4”项下同法操作制备
2 4 (S) A B
C D
1
2
3 5 6 9
8
7
4 (S) 4 (S)
3 5 6 7
8 9 1
2
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
t/min
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 3 期 2015 年 2 月 ·356·





图 2 不同 pH 值溶出介质的溶出曲线
Fig. 2 Dissolution curves of dissolution media with different
pH values





图 3 不同转速的溶出曲线
Fig. 3 Dissolution curves of different rotational speeds

样品溶出液,并在“2.6”项色谱条件下测定不同时
间点的样品溶出液,同时记录特征图谱,依据“2.5”
项下特征图谱相似度数据处理方法,计算 3 批玳玳
黄酮滴丸在相同时间溶出液的特征图谱相似度。实
验结果表明,3 批玳玳黄酮滴丸的特征图谱相似度
为 1.000,基本实现玳玳黄酮滴丸组分群同步释药。
结果见图 4。





图 4 3 批玳玳黄酮滴丸不同时间 HPLC 特征图谱溶出图
Fig. 4 HPLC characteristic dissolution of three batches of
DFDP in different times

2.11 基于 HPLC 特征图谱的玳玳黄酮滴丸组分群
的整体释药特性评价
选取玳玳黄酮滴丸特征图谱中 1~9 号共有峰,
记录峰面积,计算在不同时间取样的累积溶出度;
根据美国 FDA 颁布的 f2 法,比较玳玳黄酮滴丸特
征图谱中 9 个共有峰对应成分是否达到同步释药的
效果。评价 f2 越大,表明 2 种制剂的体外溶出曲线
差异越小;若 50≤f2<100 则可认为 2 制剂的溶出
曲线相似;若 f2 为 100,则表示 2 种制剂溶出度曲
线完全吻合。结果表明,玳玳黄酮滴丸药效组分群
9 个共有峰的 f2 均大于 50,特征药效成分柚皮苷对
新橙皮苷的 f2 为 94.86,提示该中药制剂药效部位
组分群溶出曲线相似,基本实现了同步释放。结果
见图 5 及表 2。
2.12 基于 HPLC 特征图谱的玳玳黄酮滴丸组分群
整体溶出机制
采用单指数模型方程、威布尔模型方程及对数
分布模型方程对玳玳黄酮滴丸共有峰各组分群成分
100

80

60

40

20

0





/%

pH 1.2 的盐酸溶液
pH 4.5 的醋酸-醋酸钠缓冲液
pH 6.8 的磷酸盐缓冲液
蒸馏水
100

80

60

40

20

0
0 20 40 60
t/min
柚皮苷
新橙皮苷





/%

0 20 40 60
t/min
100

80

60

40

20

0





/%

50 r·min−1
100 r·min−1
150 r·min−1
100

80

60

40

20

0





/%

0 20 40 60
t/min
0 20 40 60
t/min
柚皮苷
新橙皮苷
2
1 3
4 (S)
5 6 7
8
9
1
60 min
30 min
20 min
10 min
5 min
15 min
3
2
5 6 7
8
9
4 (S)
60 min
30 min
20 min
15 min
10 min
5 min
60 min
30 min
20 min
15 min
10 min
5 min
3 5 6 7
8
9 1
2
0 17.39 34.79 52.18
t/min
4 (S)
20130808 批
20130810 批
20130812 批
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 3 期 2015 年 2 月 ·357·



图 5 组分群各共有成分不同时间的溶出曲线
Fig. 5 Dissolution curves of common composition in group
clustering in different times

的累积释放率进行拟合。结果表明,9 个共有峰成
分按各方程拟合得 R2>0.800 0,其中威布尔模型方
程的 R2>0.980 0,特征活性成分新橙皮苷和柚皮苷
的 R2 分别为 0.999 7 和 0.998 7,因此,玳玳黄酮滴
丸组分群整体溶出机制均较符合威布尔模型方程。
结果见表 3。
3 讨论
采用 4 种不同 pH 值介质模拟人体胃肠道不同
积释放率,阐明中药制剂的体内溶出行为,进行质
表 2 特征图谱中 9 个共有峰成分的 f2评价结果
Table 2 f2 Evaluation of nine common peak ingredients in
characteristic spectrum
f2 成分
1 2 3 4 5 6 7 8
2 60.41
3 55.00 74.03
4 62.26 94.86 73.38
5 58.46 86.78 83.99 86.69
6 67.49 72.35 68.61 74.20 71.58
7 60.08 77.64 74.82 76.09 76.85 80.01
8 61.42 95.31 72.43 92.05 83.43 74.43 80.25
9 58.83 51.83 52.35 52.88 52.24 59.51 53.89 51.97
2-柚皮苷 4-新橙皮苷,下同
2-naringin 4-neohesperidin, same as below

量控制。玳玳黄酮滴丸是以中药有效部位制备的中
药制剂,具有中药多组分群作用的特点,为更全面
生理环境,通过计算不同时间点特征药效成分的累
地评价中药药效组分群的溶出及释药行为,本实验
建立的 HPLC 法,结合中药特征图谱法与传统的特

表 3 玳玳黄酮滴丸不同成分体外溶出模型的拟合结果
Table 3 Dissolution model fitting of different ingredients in DFDP
成分 拟合模型 方程 成分 拟合模型 方程
单指数 F=100 (1-e−0.158 t),R2=0.965 3 6 单指数 F=100 (1-e−0.173 t),R2=0.950 9
威布尔 F=97.506 {1-e[−((t+12.622)^2.700)/2 798.321]},
R2=0.980 8
威布尔 F=95.875 {1-e[−((t+4.390)^2.346)/229.578]},
R2=0.998 5
1
对数 F=100 Φ(−1.584+2.439 lgt),R2=0.960 3 对数 F=100 Φ(−2.010+3.042 lgt),R2=0.973 4
单指数 F=100 (1-e−0.183 t),R2=0.935 5 7 单指数 F=100 (1-e−0.187 t),R2=0.930 2
威布尔 F=99.639 {1-e[−((t+4.683)^2.556)/437.798]},
R2=0.998 7
威布尔 F=96.846 {1-e[−((t+2.586)^2.314)/128.545]},
R2=0.998 4
2

对数 F=100 Φ(−2.683+3.936 lgt),R2=0.994 7 对数 F=100 Φ(−2.459+3.715 lgt),R2=0.978 3
单指数 F=100 (1-e−0.178 t),R2=0.887 9 8 单指数 F=100 (1-e−0.185 t),R2=0.943 7
威布尔 F=98.699 {1-e[−((t−4.886)^0.378)/0.641]},
R2=0.999 8
威布尔 F=99.286 {1-e[−((t+4.980)^2.544)/442.319]},
R2=0.998 5
3
对数 F=100 Φ(−3.357+4.773 lgt),R2=0.990 3 对数 F=100 Φ(−2.577+3.802 lgt),R2=0.993 7
单指数 F=100 (1-e−0.178 t),R2=0.945 4 9 单指数 F=100 (1-e−0.137 t),R2=0.848 8
威布尔 F=99.523 {1-e[−((t+4.629)^2.456)/348.917]},
R2=0.999 7
威布尔 F=90.277 {1-e[−((t+0.862)^1.705)/27.986]},
R2=0.996 9
4

对数 F=100 Φ(−2.578+3.764 lgt),R2=0.996 2 对数 F=100 Φ(−1.613+2.291 lgt),R2=0.883 2
单指数 F=100 (1-e−0.178 t),R2=0.923 1
威布尔 F=99.342 {1-e[−((t−2.177)^1.178)/4.781]},
R2=0.999 7

5
对数 F=100 Φ(−2.918+4.194 lgt),R2=0.999 3
100

80

60

40

20

0
成分 1
成分 2(柚皮苷)
成分 3
成分 4(新橙皮苷)
成分 5
成分 6
成分 7
成分 8
成分 9





/%

0 20 40 60
t/min
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 3 期 2015 年 2 月 ·358·
征成分测定法,评价玳玳黄酮滴丸溶出度,综合表
征中药有效部位组分群的整体性特点,以点带面整
体评价其中多组分的溶出及释药特性,提高中药制
剂的内在质量评价,为中药制剂整体成分起效作用
评价提供可借鉴的实验及理论依据。
建立特征图谱经色谱条件优化,曾分别比较了
不同色谱柱,确定采用 Lichrocart C18 色谱柱结果较
稳定;比较不同比例的流动相,如乙腈-0.1%磷酸水
溶液、甲醇-乙腈-0.1%磷酸水溶液、甲醇-乙腈-0.2%
冰醋酸水溶液等,结果甲醇-乙腈-0.2%冰醋酸水溶
液梯度洗脱各色谱峰达到完全分离、基线平稳、峰
形稳定,故选择甲醇-乙腈-0.2%冰醋酸水溶液梯度
洗脱为流动相。
分别考察玳玳黄酮滴丸溶出行为的影响因素,
提示玳玳黄酮滴丸溶出行为受转速影响较小,适合
各年龄段的人群口服;4 种不同 pH 值溶出介质对玳
玳黄酮滴丸中不同成分的累积释放率综合 f2 及累积
溶出度影响较小;玳玳黄酮滴丸中不同成分的累积
溶出度在 15 min 时均达到 85%以上,表明玳玳黄酮
滴丸是一种非 pH 依赖型的速效中药滴丸剂。
溶出曲线相似性评价中最经典和最广泛被采用
的方法,包含 f2 法和威布尔模型方程[9]。基于 HPLC
特征图谱的玳玳黄酮滴丸 9 个共有峰代表的药效成
分组分群累积释放率曲线拟合结果,均符合威布尔
模型方程溶出机制,且 R2 系数相近;运用 f2 法评价,
玳玳黄酮滴丸中各药效成分溶出曲线的 f2 均大于
50,提示玳玳黄酮滴丸药效部位组分群溶出曲线相
似及同步释药的整体性作用机制。
参考文献
[1] 新 安, 王一仁. 《饮片新参》 [M]. 上海: 上海千顷
堂书局出版社, 1936.
[2] 刘永静, 陈 丹, 邱洪鑫, 等. 玳玳黄酮有效部位提取
物降血脂作用的研究 [J]. 中国中医药科技 , 2013,
20(6): 622-623.
[3] 邱洪鑫, 陈 丹, 刘永静, 等. 玳玳果黄酮滴丸对高脂
血症大鼠的降血脂作用研究 [J]. 中国现代应用药学,
2011, 28(7): 597-601.
[4] 刘永静, 陈 丹, 黄庆德, 等. 玳玳果中总黄酮提取工
艺的研究 [J]. 中国医院药学杂志 , 2009, 29(21):
1826-1828.
[5] 陈 丹, 刘永静. 一种玳玳果总黄酮有效部位的制备
方法: 中国, CN201010556341.9 [P]. 2011-05-18.
[6] 邱洪鑫, 陈 丹, 刘永静, 等. 玳玳果滴丸的制备工艺
优选 [J]. 中国医院药学杂志, 2011, 31(5): 357-361.
[7] 戴 领, 申宝德, 吕青远, 等. 基于生物效价-多成分整
合的中药固体制剂体外溶出度研究 [J]. 中草药, 2013,
44(19): 2666-2671.
[8] 赵 燕, 李秋芬, 张忠亮, 等. 参芪麝蓉丸质量评价
[J]. 中草药, 2014, 45(7): 942-948.
[9] 牛剑钊, 林 兰, 张启明. 美国和日本溶出曲线相似性
判定方法介绍 [J]. 中国药物评价, 2013, 30(2): 67-69.