全 文 ：·研究论文·
红景天 Ｒｈｏｄｉｏｌａｒｏｓｅａ不同地理居群遗传多样性分析
王强１，阮晓１，江浩１，孟庆文１，王立和２
（１．浙江大学 宁波理工学院，浙江 宁波 ３１５１００；
２．北京红景天技术开发有限公司，北京 １０００８８）
［摘要］　目的：研究分布于中国新疆天山地区红景天属植物定名种红景天Ｒｈｏｄｉｏｌａｒｏｓｅａ不同居群的遗传多样性。方法：
野外采集１８个不同居群红景天样本，进行ＡＦＬＰ分析，用ＰＯＰＧＥＮＥｖ１３１（３２ｂｉｔ）及ＳＰＳＳ软件分析处理数据。结果：从２套
ＡＦＬＰ酶切系统（ＥｃｏＲＩ／ＭｓｅＩ）中筛选９对引物组合中共扩增出２３８条谱带，其中２２８条呈现多态性。等位基因平均数（Ｎａ）为
１４８８３，有效等位基因数（Ｎｅ）１３９０７，Ｎｅｉ＇ｓ基因多样性指数（Ｈ）０２１７０，Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓ信息指数（Ｉ）０３１０８，多态性比率（Ｐ）为
５２７１％，居群间遗传分化系数（Ｇｓｔ）０３６４；用ＵＰＧＭＡ聚类分析，可将１８个居群分为２个大类群。第Ⅱ大类群由６个居群组
成，且均分布于海拔３１７５ｍ以上；结论：海拔高度３１５０～３２５０ｍ分布的红景天居群遗传变异最为丰富，无论就地还是迁地
保护该区域，对于拯救红景天种质资源都是非常重要的。
［关键词］　红景天；居群；遗传多样性；ＡＦＬＰ
［收稿日期］　２００８１２０８
［基金项目］　国家自然科学基金项目（３０４７０３３０，３０７７０３３４）
［通信作者］　王强，Ｔｅｌ：（０５７４）８８２２９５４５，Ｅｍａｉｌ：ｗａｎｇｑｉａｎｇｓｋｙ＠
２６３．ｎｅｔ
　　景天科红景天属 ＲｈｏｄｉｏｌａＬ．植物为多年生草
本，民间多以其匍匐的根状茎作为药用。早在
１２００年的藏医 《四部医典》中已将其作为 “神
药”。１５９６年李时珍 《本草纲目》中已记为 “景
天、上品、甘涩、寒、无毒、治肺疾”。全世界已
记录的红景天种有９０个，全部分布在北半球高寒
地区［１］。我国有 ７３个种，２个亚种和 ７个变种，
主要分布在新疆天山山脉、西藏昆仑山脉和东北等
生态环境相对严酷的高寒山区。红景天属植物进行
过化学成分研究及成分预试的种３２个。从上述种
中已分离出９大类６０多种化合物，即香豆素、黄
酮、苷类、生物碱、无机元素、氨基酸、纤维素、
淀粉和维生素。近年来药理学研究还发现了许多红
景天属植物的新作用机制，具有显著的抗衰老、抗
缺氧、抗不良刺激、抗病毒及肿瘤、抗疲劳和对机
体双向调节等作用，其中红景天苷是最主要的药理
学成分［２］。分布于西藏、四川的红景天属植物大
花红景天Ｒ．ｃｒｅｎｕｌａｔａ种被列入２００５年版 《中国药
典》，红景天属植物根茎及提取物已被用作近 ２０
种中成药、食品和饮料的组方或添加剂［３］。据项
目研究小组野外实地调查及对西藏、新疆等红景天
属植物主要产地医药管理部门生药采购数据分析估
算，全国生药年需求量超过１０００ｔ［４］。作为高寒
山区极端脆弱草类藓类高山冻原植被和高山流石滩
植被类型的建群种，红景天属植物居群数量和遗传
多样性水平由于人为采挖、过度放牧以及自身生殖
生态学特性的影响已呈明显下降趋势，急待采取有
效措施对其进行科学保护。
本实验是针对红景天属植物定名种红景天
Ｒ．ｒｏｓｅａ的研究，该植物种在中国分布于新疆天
山山脉地区，垂直分布范围相对较广，从海拔
２０００～３６００ｍ均可发现生长的踪迹。作者前
期研究发现，代表红景天属植物利用价值的主要
药理学成分红景天苷和苷元酪醇含量在该种中
最高，而毒理学成分百脉根苷含量较低，是已进
行过化学成分研究及成分预试的红景天属植物
中最具潜在利用和保护价值的种［５］。Ｋｏｂａｙａｓｈｉ
等［６］研究了红景天 Ｒ．ｒｏｓｅａ根甲醇提取物对大
鼠血浆和消化道脂肪酶活性的抑制作用；Ｅｌ
ａｍｅｅｎ等［７］利用 ＡＦＬＰ分子标记技术分析了分布
于挪威的６５个红景天 Ｒ．ｒｏｓｅａ种群内个体间遗
传分化与变异；本研究工作是在对其野外生境及
异质性特征作详细观察记录的基础上，用 ２套
ＡＦＬＰ酶切系统（ＥｃｏＲＩ／ＭｓｅＩ）９对引物组合，对分
·９７２２·
第３４卷第１８期
２００９年９月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　１８
　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００９
布区内发现的６个相对独立生境上 １８个居群样
本的基因组 ＤＮＡ进行选择性扩增，以期揭示该
植物种种内遗传变异特征和物种最适生境，为制
定切实有效的保护措施和资源人工培育提供理
论依据。
１　材料与方法
１．１　材料　研究材料采自于中国新疆天山山脉，样
点分布及描述见表１。样品采集于２００５年至２００７
年９－１０月。根据采集地生境特征和居群分布格
局，将分布区划分为６个独立生境，每个独立生境间
距离５０ｋｍ以上。根据山体地质特征、森林植被和
河流分布划分生境内居群，居群间距离 ３～５ｋｍ。
每个居群选择１５株生长良好，无病虫害植株作为研
究样本，采样个体间距１５～２０ｍ。样本植株上取幼
嫩叶片，硅胶干燥，液氮冷冻保存（Ｔｈｅｒｍｏｌｙｎｅ１０
Ｌ）。居群内独立保存１５份样本，研究中对共１８个
居群２７０份样本分别进行了 ＤＮＡ提取、扩增分析。
每个样本设置３个重复。采集样本生物学鉴定由新
疆农业大学植物教研室杨昌友教授和王冰副教授
完成。
表１　１８个红景天种群地理分布
生境 种群 地理位置 海拔／ｍ 纬度Ｎ 经度Ｅ
Ａ Ａ１ 新疆农业大学实习林场 ２７３８ ４３°２０′ ８６°４９′
　 Ａ２ 　 ２７９５ ４３°２０′ ８６°５２′
　 Ａ３ 　 ２８８４ ４３°１９′ ８６°５１′
Ｂ Ｂ１ 天然林保护基地新疆巴克林场 ２１００ ４２°１９′ ９３°１５′
　 Ｂ２ 　 ２３５７ ４２°１９′ ９３°１４′
　 Ｂ３ 　 ２７８５ ４２°２０′ ９３°１４′
Ｃ Ｃ１ 天山１号冰川 ３５８０ ４３°０６′ ８６°５０′
　 Ｃ２ 　 ３４１９ ４３°０８′ ８６°５１′
　 Ｃ３ 　 ３６９２ ４３°０６′ ８６°４２′
Ｄ Ｄ１ 天山天池 ２７５１ ４３°２２′ ９０°１０′
　 Ｄ２ 　 ２８２５ ４３°２０′ ９０°１１′
　 Ｄ３ 　 ２９３５ ４３°２１′ ９０°１４′
Ｅ Ｅ１ 天然林保护基地新疆巩流林场 ３４２８ ４３°１４′ ８２°４０′
　 Ｅ２ 　 ３１５２ ４５°１３′ ８２°４０′
　 Ｅ３ 　 ３５０７ ４５°１６′ ８２°３９′
Ｆ Ｆ１ 天山博格达峰 ２９１１ ４４°３５′ ８３°２１′
　 Ｆ２ 　 ２９８４ ４４°３７′ ８３°１９′
　 Ｆ３ 　 ３０２４ ４４°３９′ ８３°２１′
１．２　基因组 ＤＮＡ提取与含量测定　基因组 ＤＮＡ
提取方法见文献［８］。
１．３　ＡＦＬＰ分析　ＥｃｏＲＩ和ＭｓｅＩ限制性内切酶购自
ＭＢＩ公司，Ｔ４ＤＮＡ连接酶购自 Ｐｒｏｍｅｇａ公司，接头，
引物，ｄＮＴＰ，ＴａｑＤＮＡ聚合酶购自上海生工生物工程
技术服务有限公司。接头、引物碱基序列见表２。
表２　用于ＡＦＬＰ分析的接头与引物序列
名称 序列
ＥｃｏＲＩｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ 　 ５ＧＡＡＴＴＣ３′
ＭｓｅＩｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ 　 ５′ＴＴＡＡ３′
ＥｃｏＲＩａｄａｐｔｏｒ 　 ５′ＣＴＣＧＴＡＧＡＣＴＧＣＧＴＡＧＧ３′，３′ＣＡＴＣＴＧＡＣＧＣＡＴＧＧＴＴＡＡ５′
ＭｓｅＩａｄａｐｔｏｒ 　 ５′ＧＡＣＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧ３′，３′ＴＡＣＴＣＡＧＧＡＣＴＣＡＴ５′
ＥｃｏＲＩ＋１ｐｒｉｍｅｒ 　 ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣ３′
ＭｓｅＩ＋１ｐｒｉｍｅｒ 　 ５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡ３′
ＥｃｏＲＩ＋３／ＭｓｅＩ＋３ｐｒｉｍｅｒｓ Ｅ１＋Ｍ１ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＡ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＡＡ３′
　 Ｅ１＋Ｍ２ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＡ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＡＣ３′
　 Ｅ１＋Ｍ３ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＡ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＴＴ３′
　 Ｅ２＋Ｍ１ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＣ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＡＡ３′
　 Ｅ２＋Ｍ２ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＣ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＡＣ３′
　 Ｅ２＋Ｍ３ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＣ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＴＴ３′
　 Ｅ３＋Ｍ１ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＧ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＡＡ３′
　 Ｅ３＋Ｍ２ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＧ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＡＣ３′
　 Ｅ３＋Ｍ３ ５′ＧＡＣＴＧＣＧＴＡＣＣＡＡＴＴＣＡＣＧ３′，５′ＧＡＴＧＡＧＴＣＣＴＧＡＧＴＡＡＣＴＴ３′
·０８２２·
第３４卷第１８期
２００９年９月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　１８
　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００９
　　ＤＮＡ双酶切、连接反应、ＤＮＡ扩增、扩增产物分
离与检测方法见文献［８］。每对引物选择性扩增均
重复３次，以获得可重复数据。
１．４　数据分析　ＡＦＬＰ带为显性标记，电泳图谱中
特定Ｒｆ值位置出现条带设为（１），没有出现设为
（０），只选择在３次重复中均出现的带记录。其结
果为二进制矩阵，将其输入 ＰＯＰＧＥＮＥｖ１３１（３２
ｂｉｔ）软件处理计算遗传多样性参数：等位基因平均
数Ｎａ（ａｖｅｒａｇｅｎｕｍｂｅｒｏｆａｌｅｌｅｓｐｅｒｌｏｃｉ），有效等位
基因数Ｎｅ（ｅｆｅｃｔｉｖｅｎｕｍｂｅｒｏｆａｌｅｌｅｓｐｅｒｌｏｃｉ），Ｎｅｉ＇ｓ
基因多样性指数 Ｈ（ｇｅｎｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙ），Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓ信息
指数Ｉ（Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ）和居群间遗传分
化系数（Ｇｓｔ）。
多态位点百分比 ＝（总谱带数 －共有带数）／总谱带
数×１００％
居群间基因流Ｎｍ＝（１／Ｇｓｔ－１）／４
　　ＳＰＳＳ１００软件根据样本间遗传距离进行不加
权成对算术平均法（ＵＰＧＭＡ）聚类分析，采用Ｍａｎｔｅｌ
检验。
２　结果分析
２．１　红景天居群遗传多样性分析　引物 ＥＡＣＣ／
ＭＣＡＡ扩增红景天基因组 ＤＮＡ获得的６％变性聚
丙烯酰胺凝胶电泳图，见图 １。研究中所选用的 ９
对ＡＦＬＰ引物组合在１８个居群中扩增出了清晰有
效、重复性好的２３８个条带，共有带１０条，多态性比
率９５６１％。其中，引物７扩增出３２个条带，引物
８，１，６分别扩增出３０，２９，２８个条带，引物２，３扩增
出２５个条带，引物４，５，９扩增出２４个条带；扩增产
物大小介于２００～１０００ｂｐ。多数引物在供试样本
中没有获得共同谱带，只有引物９获得５条共同谱
带，引物１获得３条共同谱带，引物２，６获得１条共
同谱带。以居群内１５个个体样本中均出现的条带
代表居群特征谱带用于分析。
ＰＯＰＧＥＮＥｖ１３１（３２ｂｉｔ）软件进行居群间遗传
多样性分析结果见表３。１８个居群中等位基因平均
数（Ｎａ）介于１３９００～１６０９４，平均为１４８８３；有
效等位基因数（Ｎｅ）介于１３１１５～１４８６０，平均为
１３９０７；Ｎｅｉ＇ｓ基因多样性指数（Ｈ）介于０１７２１～
０２６９４，平均为 ０２１７０；Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓ信息指数（Ｉ）介
于０２４６６～０３９１９，平均为０３１０８；多态位点百
分比Ｐ介于３８８８～６１１２，平均为５２７１；居群间遗
传分化系数（Ｇｓｔ）为０３６４，即６３６％的遗传变异发
　　
字母为地区代号，含义同表１。
图１　ＡＦＬＰ扩增产物６％变性聚丙烯酰胺凝胶电泳
（引物ＥＡＣＣ／ＭＣＡＡ）
生在居群内；居群内基因流（Ｎｍ）值为０４３３；分布
于６个独立生境上的１８个居群中，Ｅ生境３号居群
的遗传多样性水平最高，而 Ｃ生境２号居群的遗传
多样性水平最低。
２．２　红景天居群间 ＡＦＬＰ聚类分析　１８个居群数
据两两相比，计算遗传距离和遗传一致性。基于遗
传距离的 ＵＰＧＭＡ法居群间聚类分析结果见图 ２。
居群间Ｎｅｉ氏无偏遗传距离最大为０７４７２，发生在
Ｃ３和Ｅ２居群之间；最小为０２１９９，发生在 Ｂ３和 Ｄ２
居群之间；遗传一致性指数在０４７３７～０８５９６变
化；结果还显示可将１８个红景天居群划分为２个大
类。居群Ａ３，Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３，Ｅ３，Ｆ１聚成类群Ⅰ，其余１２
个居群聚成类群Ⅱ。类群Ⅱ下又可聚成１个大亚类
群和１个单一居群构成的小亚类群。大亚类群由居
群Ａ１，Ａ２，Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３，Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３，Ｅ１，Ｆ２，Ｆ３聚成，小亚
类群由居群Ｅ２构成。
·１８２２·
第３４卷第１８期
２００９年９月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　１８
　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００９
表３　ＡＦＬＰ标记检测红景天遗传多样性水平
种群 Ｎａ Ｎｅ Ｈ Ｉ Ｐ／％
Ａ１ １５３９５（０４９９５） １４３１６（０３９９６） ０２３９８（０２２２０） ０３４３４（０３１８０） ５３９５
Ａ２ １５２８６（０４８５５） １４２１０（０３９８５） ０２３７６（０２１７０） ０３１０２（０３０１６） ５３８１
Ａ３ １５５０４（０５１３５） １４４２２（０４００７） ０２４２０（０２２７０） ０３７６６（０３３４４） ５４０９
Ｂ１ １４２９８（０４９６１） １３４３９（０３９６９） ０１９１０（０２２０５） ０２７３６（０３１５８） ４２９８
Ｂ２ １４４０１（０４９８７） １３５１１（０３９９７） ０２００４（０２３００） ０２８４１（０３１６１） ４３１０
Ｂ３ １４１９５（０４９８０） １３３６７（０３９４１） ０１８１６（０２１１０） ０２６３１（０３１５５） ４２８６
Ｃ１ １３９０４（０４８８９） １３１２３（０３９１１） ０１７３５（０２１７３） ０２４８５（０３１１２） ３９０４
Ｃ２ １３９００（０４８８１） １３１１５（０３８０６） ０１７２１（０２１００） ０２４６６（０３０７８） ３８８８
Ｃ３ １３９０８（０４８９７） １３１３１（０４０１６） ０１７４９（０２２４６） ０２５０４（０３１４６） ３９２０
Ｄ１ １４５６１（０４９９２） １３６４９（０３９９３） ０２０２７（０２２１９） ０２９０３（０３１７７） ４５６１
Ｄ２ １４５５９（０４９９１） １３６４５（０３９８８） ０２０１９（０２２１０） ０２８８７（０３０１２） ４５６０
Ｄ３ １４５６３（０４９９３） １３６５３（０３９９８） ０２０５３（０２２８０） ０２９１９（０３３４２） ４５６２
Ｅ１ １６０５３（０４８９９） １４８４２（０３９１９） ０２６９０（０２１７７） ０３８５３（０３１１８） ６０５３
Ｅ２ １６０１２（０４８４４） １４８２４（０３９００） ０２６８６（０２１１２） ０３７８７（０３０８５） ５９９４
Ｅ３ １６０９４（０４９５４） １４８６０（０３９３８） ０２６９４（０２２４２） ０３９１９（０３１５１） ６１１２
Ｆ１ １５０８８（０５０１０） １４０７０（０４００８） ０２２６１（０２２２７） ０３２３８（０３１８９） ５０８８
Ｆ２ １５１１２（０５１３２） １４１０３（０４０００） ０２３２５（０２３０１） ０３３０１（０３２１２） ５１００
Ｆ３ １５０６４（０４８８８） １４０３７（０４０１６） ０２１９７（０２１５３） ０３１７５（０３１６６） ５０７６
平均 １４８８３（０４９５８） １３９０７（０３９６６） ０２１７０（０２２０３） ０３１０８（０３１５６） ５２７１
总计 １９５６１（０２０５２） １５８３５（０３１０３） ０３４１０（０１４２０） ０５０９５（０１８１４） ９５６１
图２　基于ＡＦＬＰ标记红景天居群聚类图
３　讨论
３．１　ＡＦＬＰ标记显示的红景天遗传变异　遗传多样
性研究主要是根据遗传标记来进行，从１９世纪孟德
尔用纯表现型性状分析遗传差异到今天多种多样的
分子手段，遗传多样性研究经历了从简单到复杂、从
宏观到微观、从定性到定量的发展过程。ＡＦＬＰ分
子标记技术结合了基于传统限制性内切酶酶切位点
特异性与ＰＣＲ扩增引物序列识别专一性的优点，被
成功应用于多个植物种的遗传多样性和种间遗传关
系的分析研究［９］。本研究结果显示，９对 ＡＦＬＰ引
物组合在１８个红景天居群中扩增出了清晰有效、重
复性好的 ２３８个条带，多态性比率 ９５６１％。从遗
传距离获得的聚类图显示，１８个红景天种内居群间
的最大遗传差异在５０％左右，ＡＦＬＰ指纹图谱数据
足以用于红景天种内分类、演化及其与地理分布间
关系的研究。
３．２　红景天居群遗传结构与分化　本研究以独立
生境为研究单元，Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数（Ｉ）和 Ｎｅｉ基
因多样性指数（Ｈ）变化趋势分析结果完全一致，即
研究单元间遗传多样性水平出现了Ｅ＞Ａ＞Ｆ＞Ｄ＞
Ｂ＞Ｃ的变化趋势。研究的红景天种在物种水平上
遗传多样性为 Ｈ＝０３４１和 Ｉ＝０５０９５，而虞泓
等［１０］用ＲＡＰＤ标记对大花红景天 Ｒ．ｃｒｅｎｕｌａｔａ和长
鞭红景天Ｒ．ｆａｓｔｉｇｉａｔａ研究获得的种内遗传多样性水
平分别为Ｈ＝０１６１４，Ｉ＝０２５８３和Ｈ＝０２０６８，Ｉ＝
０３１３９。与此相比可知，研究种的遗传多样性水平
在同属植物中较高。
Ｈａｍｒｉｃｋ和 Ｇｏｄｔ［１１］研究认为，地理变化与遗
·２８２２·
第３４卷第１８期
２００９年９月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　１８
　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００９
传多样性有相当大的关联，对于分布受到地理限
制的植物种类，个体间基因交流存在障碍，物种
遗传多样性水平一般较低。在研究的 ６个生境
中，红景天遗传分化系数（Ｇｓｔ）０３６４，６３６％的
遗传变异发生在居群内，居群内个体间基因交流
相对较多，而居群间个体之间基因交流相对较
少。结合对表１，３数据的分析，可以看出分布于
独立生境 Ｅ上的 ３个红景天居群海拔高度在 ３
１５２～３２２８ｍ，居群水平上遗传变异最为丰富，
是最具保护价值的红景天居群。分布于独立生
境 Ｃ 的 ３ 个 红 景 天 居 群 海 拔 高 度 在
３３８０～３６９２ｍ，居群水平上遗传变异最低。对
于研究的红景天种来说，居群内遗传变异最为丰
富的区域在海拔高度 ３１５０～３２５０ｍ，种分布上
限在３７００ｍ。结合对表 １，图 ２分析，可以看出，
构成类群Ⅰ的６个居群均分布在海拔３１７５ｍ以
上，而类群Ⅱ中仅居群 Ｅ１分布于３１７５ｍ以上。
３．３　基于遗传分析的保护策略　野外观察发
现，研究的红景天种居群数量呈明显下降趋势。
作者认为２个因素导致出现这种状况，一是由该
植物种自身生殖生理学特性所引起，另一是由生
境特征及其人为干扰所造成。就生殖生理学特
性而言，花粉表面光滑，几乎没有突起，只有一些
纵横交错的条纹，光滑的花粉不利于昆虫携带和
柱头接受，减少了受精的可能机会；花粉存在二
型性，圆形花粉可在药室内提前萌发，长形花粉
没有生活力，二种花粉均存在胚珠受精障碍；小
孢子发育过程中绒毡层细胞过迟解离，导致小孢
子发育期营养不良，使部分小孢子出现败育，降
低了可生育花粉的数量。就生境特征及其人为
干扰而言，研究种生长在高寒山区雪线以下，森
林上限以上风化很强的流石滩中，以高山为中心
被森林和河流相间隔的岛状分布区，属于极端脆
弱的草类藓类高山冻原植被和高山流石滩植被
生态系统，适宜生境面积小，空间上存在斑块性；
分布区土壤为酸性高山草甸土，ｐＨ５～６，土层薄
流沙和碎石多，种子落入土壤的概率小；分布区
内风大，海拔高，气温低，气候多变，不适宜传粉
昆虫生存，花粉受精率极低。红景天属植物主要
分布区在森林上限以上，林业和草原管理部门对
该类地区均疏于管理，夏秋季过渡放牧现象时有
发生，严重破坏红景天属植物居群生存状况。此
外，随着红景天属植物新药理作用的不断被发
现，外来采药人员对植物居群的破坏也越来越严
重［２］。
基于本研究结果，红景天居群内遗传变异高于
居群间遗传变异水平，居群间个体基因交流存在一
定障碍。红景天居群内仍以有性生殖方式繁衍为
主，营养生殖方式为辅。在对该红景天种迁地保护
构建种质资源库时，应尽可能多地收集不同生境的
种质资源，保存红景天种质资源遗传变异的基础；在
对该种植物就地保护时，应以海拔高度 ３１５０～３
２５０ｍ建立该植物种的核心保护区，可以对种质资
源起到更为有效的保护。此外，建议当地林业、草原
和环境管理部门加强保护宣传和行政管理，使红景
天这一具有重要药用和生态价值的植物资源能够被
可持续性的利用。
［参考文献］
［１］　 中国植物志编辑委员会．中国植物志．第３４卷．第１
部［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８４：１８３．
［２］　 王强，阮晓，颜启传．珍稀药用植物红景天［Ｍ］．北京：
科学出版社，２００７．
［３］　 中国药典．一部［Ｓ］．２００５：１０６．
［４］　 王强，阮晓，李荷迪，等．珍稀药用资源植物红景天研
究现状、问题与对策［Ｊ］．自然资源学报，２００７，２２：
８８０．
［５］　 王强，阮晓．天山地区红景天属植物根中红景天苷、
苷元酪醇和百脉根苷的定量分析［Ｊ］．药物分析杂
志，２００５，２５（９）：１０２６．
［６］　 ＫｏｂａｙａｓｈｉＫ，ＹａｍａｄａＫ，ＭｕｒａｔａＴ，ｅｔａｌ．Ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ
ｏｆＲｈｏｄｉｏｌａｒｏｓｅａｓｈｏｗｉｎｇｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙｅｆｅｃｔｏｎｌｉｐａｓｅａｃ
ｔｉｖｉｔｙｉｎｍｏｕｓｅｐｌａｓｍａａｎｄａｌｉｍｅｎｔａｒｙｃａｎａｌ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ
Ｍｅｄ，２００８，７４（１４）：１７１６．
［７］　 ＥｌａｍｅｅｎＡ，ＫｌｅｍｓｄａｌＳＳ，ＤｒａｇｌａｎｄＳ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎａｇｅｒｍｐｌａｓｍｃｏｌｅｃｔｏｆｒｏｓｅｒｏｏｔ（Ｒｈｏｄｉｏｌａ
ｒｏｓｅａ）ｉｎＮｏｒｗａｙｓｔｕｄｉｅｄｂｙＡＦＬＰ［Ｊ］．ＢｉｏｃｈｅｍＳｙｓ
ｔｅｍａｔｉｃＥｃｏｌ，２００８，３６：７０６．
［８］　 孟庆文，崔卫东，白光红，等．红景天种内遗传多样性
分析 ＡＦＬＰ方法建立［Ｊ］．新疆农业科学，２００８，４５
（１）：８８．
［９］　 ＶｅｒｈｏｅｖｅｎＫＪ，ＶａｎｈａｌａＴＫ，ＢｉｅｒｅＡ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｇｅ
ｎｅｔｉｃｂａｓｉｓｏｆａｄａｐｔｉｖｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｉｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ：Ａ
ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｔｒａｉｔｌｏｃｕｓａｎａｌｙｓｉｓｏｆｆｉｔｎｅｓｓｔｒａｉｔｓｉｎｔｗｏ
ｗｉｌｄｂａｒｌｅｙｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｆｒｏｍｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇｈａｂｉｔａｔｓ［Ｊ］．
Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，２００４，５８：２７０．
［１０］　虞泓，朱荣勋，李永谊，等．云南红景天属植物的
ＲＡＰＤ分析［Ｊ］．中草药，２００５，３６（１）：９６．
·３８２２·
第３４卷第１８期
２００９年９月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　１８
　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００９
［１１］　ＨａｍｒｉｃｋＪＥ，ＧｏｄｔＭＪ．Ａｌｏｚｙｍｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｐｌａｎｔｓ
［Ｍ］／／ＡＨＤ，ＢｒｏｗｎＭＴ，ＣｌｅｇｇＡＬ．Ｐｌａｎｔｐｏｐｕｌａ
ｔｉｏｎｇｅｎｅｔｉｃｓ，ｂｒｅｅｄｉｎｇａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ：ＨａｍｒｉｃｋＣｈａｐｍａｎ＆Ｈａｌ，１９８７：４３．
Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆ
ＲｈｏｄｉｏｌａｒｏｓｅａｂａｓｅｄｏｎＡＦＬＰｍａｒｋｅｒｓ
ＷＡＮＧＱｉａｎｇ１，ＲＵＡＮＸｉａｏ１，ＪＩＡＮＧＨａｏ１，ＭＥＮＧＱｉｎｇｗｅｎ１，ＷＡＮＧＬｉｈｅ２
（１．ＮｉｎｇｂｏＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎｉｎｇｂｏ３１５１００，Ｃｈｉｎａ；
２．ＢｅｉｊｉｎｇＲｈｏｄｉｏｌａＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８８，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔＲｈｏｄｉｏｌａｒｏｓｅａｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎＴｉａｎｓｈａｎＭｏｕｎ
ｔａｉｎ，Ｃｈｉｎａ；Ｍｅｔｈｏｄ：ＴｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｅｉｇｈｔｅｅｎＲ．ｒｏｓｅａｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｆｒｏｍｓｉｘｎｉｃｈｅｓｗａｓｅｓｔｉｍａｔｅｄｕｓｉｎｇａｍｐｌｉｆｉｅｄ
ｆｒａｇｍｅｎｔｌｅｎｇｔｈｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ（ＡＦＬＰ）ｍａｒｋｅｒｓ．ＴｈｅｄａｔａｏｆａｍｐｌｉｆｉｅｄｂａｎｄｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙｔｈｅｓｏｆｔｗａｒｅＰＯＰＧＥＮＥｖ１．３１（３２ｂｉｔ）
ａｎｄＳＰＳＳ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｔｈｅｎｉｎｅｐｒｉｍｅｒｓｅｍｐｌｏｙｅｄｐｒｏｄｕｃｅｄａｔｏｔａｌｏｆ２３８ｄｉｓｃｅｒｎａｂｌｅａｎｄｒｅｐｒｏｄｕｃｉｂｌｅａｍｐｌｉｆｉｅｄｆｒａｇｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅ
２２８ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｂａｎｄｓ．Ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｂａｎｄｓｗｉｔｈｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｗａｓ９５．６％．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓ
ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔａｖｅｒａｇｅｎｕｍｂｅｒｏｆａｌｅｌｅｓｐｅｒｌｏｃｉｗａｓＮａ＝１．４８８３，ｅｆｅｃｔｉｖｅｎｕｍｂｅｒｏｆａｌｅｌｅｓｐｅｒｌｏｃｉＮｅ＝１．３９０７，Ｎｅｉ＇ｓｇｅｎｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｉｎｄｅｘＨ＝０．２１７０，Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｄｅｘＩ＝０．３１０８，ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｌｏｃｉＰ＝５２．７１，ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ
ａｍｏｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓＧｓｔ＝０．３６４；ＵＰＧＭＡｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓｂａｓｅｄｏｎｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅｄａｔａｄｉｖｉｄｅｄｅｉｇｈｔｅｅｎｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎｔｏｔｗｏｃｌｕｓｔｅｒｓ：
ＣｌｕｓｔｅｒⅠ ｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｔｗｅｌｖｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓａｎｄＣｌｕｓｔｅｒⅡ６ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｗｈｉｃｈｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎａｔｉｔｕｄｅｕｐｐｅｒ３１７５ｍ；Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｏｕｒ
ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔｔｈｅｂｅｓｔｎｉｃｈｅｏｆＲ．ｒｏｓｅａｗａｓａｔａｔｉｔｕｄｅｂｅｔｗｅｅｎ３１５０３２５０ｍ；ｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎｉｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｆｏｒｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
ｏｆＲ．ｒｏｓｅａｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］　Ｒｈｏｄｉｏｌａｒｏｓｅａ；ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ；ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ＡＦＬＰ
［责任编辑　吕冬梅］
本刊重要启事
本刊已开通在线支付功能，作者请登录本刊网站 ｗｗｗ．ｃｊｃｍｍ．ｃｏｍ．ｃｎ“作者中心”，点击在线充值，可以
选择网上银行（没开通网银功能的帐户可以选择信用卡充值）和手机充值卡２种充值方式，充值成功后系统
会显示您的账号余额。然后您可以根据稿件状态和编辑部邮件通知来缴纳相应的费用，如审稿费，发表费
等。如有疑问请咨询鲍雷编辑：１３６８３３６２４０８，１７８５６２９５５＠ｑｑ．ｃｏｍ。
·４８２２·
第３４卷第１８期
２００９年９月
　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ　１８
　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２００９