免费文献传递   相关文献

干旱胁迫对甘草酸积累影响的物质组分分配研究



全 文 :干旱胁迫对甘草酸积累影响的物质组分分配研究
刘长利1,王文全2
(1.首都医科大学 中医药学院,北京 100069;2.北京中医药大学 中药学院,北京 100102)
[收稿日期] 20080313
[基金项目] 国家自然科学基金项目(30572328);高等学校博士
点科研基金(20050026006);首都医科大学科研基金项目(2006ZR02)
[通讯作者] 王文全,Tel:(010)84738623,Email:wwq57@
126.com
  甘草为我国大宗中药材,甘草酸(glycyrhizic
acid,GA)是评价甘草药材质量优劣的特征性有效
成分。但是人工种植的甘草药材其甘草酸含量在全
国各产区之间差异较大,且平均含量明显低于野生
甘草,达不到历年版《中国药典》甘草酸含量不低于
20%的标准[1]。甘草野生环境为干旱半干旱的荒
漠半荒漠地区,本试验分析不同干旱胁迫条件对甘
草酸含量以及药材物质组分的影响程度,探讨甘草
酸积累受干旱胁迫调控的物质组分分配影响,为甘
草规范化生产的水分调控技术研究提供理论依据。
1 材料
在北京中医药大学中药学院药用植物试验园
中,采用移栽苗盆栽的方法培养甘草(Glycyrhiza
uralensisFisch.),供不同干旱胁迫的试验研究取材。
盆栽土壤为砂壤土,白色花盆盆口直径30cm,盆底
直径25cm,盆高30cm。移栽苗于2003年5月移
栽,其中移栽苗来源于内蒙古伊克昭盟杭锦旗试验
基地一年生甘草苗。样品采集时间为2004年7月,
此时甘草处于枝叶生长盛期,且土壤干旱胁迫对甘
草生长的影响最为显著。
2 方法
2.1 干旱胁迫处理方法 试验采用单因素完全随
机区组设计,以土壤相对含水量为试验因素,采用称
重补水法[2]设置 3种干旱胁迫处理水平,①对照
(CK):控制土壤相对含水量60% ~70%,保持土壤
潮湿状态,甘草地上茎叶生长旺盛;②中度干旱处理
(W1):控制土壤相对含水量45% ~50%,表层土壤
干旱,甘草地上茎叶生长受到抑制,设置简易遮雨
棚,在下雨之前盖上塑料,防雨淋影响土壤相对含水
量;③重度干旱处理(W2):控制土壤相对含水量
30%~35%,设置简易遮雨棚,在下雨之前盖上塑料
防雨淋,甘草地上茎叶生长几乎停止,叶片黄绿色,
甚至枯萎。
2.2 指标测定方法 甘草酸含量测定采用高效液
相色谱法[3],总糖(totalsugar)含量测定采用3,5二
硝基水杨酸比色法[4],粗蛋白(crudeprotein)含量测
定采用凯氏定氮法[5],粗纤维(crudefiber)含量测
定采用酸碱洗涤称重法[5],粗脂肪(crudefat)含量
测定采用索氏抽提法[5],灰分(ashcontent)采用高
温灼烧法[6]。
所得实验数据采用SPSS110统计分析软件进
行方差分析和相关分析。
3 结果与分析
3.1 干旱胁迫对甘草酸积累的影响 在不同的干
旱胁迫条件下甘草酸的积累量是不同的,同时方差
分析结果表明,甘草酸含量在不同的干旱胁迫处理
之间具有极显著的差异,而多重比较结果表明中度
干旱胁迫(W1)条件下甘草酸的积累量显著高于对
照处理(CK)及重度干旱胁迫处理(W2),即适当的
干旱胁迫有利于甘草酸的积累,水分含量过高或干
旱胁迫太严重均会影响甘草酸的积累。这与廖建雄
等[6]采用 PEG6000模拟干旱处理砂培甘草的试验
结果相同。因此在甘草规范化种植的生产管理中,
既不能频繁地浇水,也不能任其干旱而不浇水,要给
予适当的干旱胁迫锻炼,以刺激甘草酸的积累。
3.2 干旱胁迫对甘草药材中5种物质组分含量的
影响 在甘草药材中,除了少量的甘草酸等有效成
分以外,还含有许多物质组分。张继等研究结果表
明,在6年生甘草药材中,总糖、粗蛋白、粗脂肪、粗
纤维、灰分等物质组分之和占药材总质量的60%以
上[7]。本试验研究结果表明,不同的干旱胁迫处
理,甘草药材中各种物质组分含量不同(表1)。
甘草药材中5种物质组分含量总和为70%,其
中总糖所占比例最大,其次是粗纤维。方差分析结
果表明,不同的干旱胁迫处理对甘草药材中粗纤维
·2582·
第33卷第23期
2008年12月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 23
 December,2008
   表1 干旱胁迫对甘草药材中5种物质组分质量分数的影响
代号 总糖/% 粗蛋白/% 粗纤维/% 粗脂肪/% 灰分/% 物质组分之和/%
CK 357092a 109081a 183696c 18904a 19480a 695625a
W1 270774b 104598a 253152a 21434a 23684a 695299a
W2 318310a 107372a 218399b 13100b 24433a 702223a
含量具有极显著的影响,对总糖和粗脂肪含量具有
显著的影响,而对粗蛋白、灰分以及5种物质组分含
量之和的影响不显著。而多重比较结果表明,中度
干旱胁迫处理(W1)的总糖和粗纤维含量与对照处
理(CK)和重度干旱胁迫处理(W2)的差异显著,即
中度干旱胁迫下,甘草药材中总糖含量显著下降,而
粗纤维含量显著升高,而重度干旱胁迫下,甘草药材
中粗脂肪的含量显著下降。
3.3 干旱胁迫调控措施下甘草酸与药材中物质组
分的相关分析 为探明干旱胁迫对甘草酸积累的影
响与其他物质组分的关系,对不同干旱胁迫下的甘
草酸和各种物质组分进行了相关分析(表2)。
表2 干旱胁迫调控措施下甘草酸与药材中5种物质组分的相关性(n=9)
相关性 甘草酸 总糖 粗蛋白 粗纤维 粗脂肪 灰分 5种物质组分之和
甘草酸 1            
总糖 -09262) 1          
粗蛋白 -0460 0380 1        
粗纤维 08952) -09612) -0267 1      
粗脂肪 0560 -0630 -0529 0593 1    
灰分 07361) -06741) -0617 0623 0287 1  
5种物质组分之和 -0591 0548 0632 -0320 -0222 -0563 1
  注:r005=06661)显著;r001=07982)极显著
  根据甘草酸与各种物质组分之间的相关系数分
析可知,甘草酸与总糖之间呈极显著的负相关关系,
而与粗纤维之间呈极显著的正相关关系,与灰分之
间呈显著的正相关关系。根据总糖与其他物质组分
之间的相关系数分析可知,总糖与粗纤维之间的相
关系数接近-1,呈极显著的负相关关系,与灰分之
间呈显著的负相关关系。
4 讨论
通过对甘草抗旱生理特性的初步研究,发现干
旱胁迫对甘草的根茎叶生长以及它们的生物量均具
有显著的影响[2,89]。本试验研究结果表明,干旱胁
迫对总糖、粗纤维等物质组分的分配也具有显著的
影响,正是这种对初生代谢产物分配的影响,从而导
致对次生代谢物质的积累亦有影响。甘草酸是一种
次生代谢物质,甘草之所以能够生存在极端干旱的
荒漠地区,是因为甘草酸等次生代谢物质的积累,在
严重脱水时可有效地保护了植物细胞膜结构和功能
大分子免受伤害[10],甘草酸在甘草植物体内的形成
并积累,与总糖和粗纤维及灰分的“此消彼长”的物
质组分分配密切相关,适当的干旱胁迫刺激了甘草
植物体内的糖代谢,加速了物质的分解,促进了甘草
酸的次生代谢,使得甘草酸形成并积累。
适应干燥的气候条件是甘草的一个重要生态学
特性。在人工种植甘草时,要依据甘草这个生态学
特性,在甘草生长后期给予适当的干旱胁迫,加速其
次生代谢,从而提高甘草酸含量,使人工种植的甘草
药材质量达到药典标准和中药临床的基本要求。
[参考文献]
[1]  中国药典.一部[S].2005:59.
[2]  刘长利.甘草抗旱生理特性的初步研究[D].保定:河北农业
大学,2002.
[3]  刘长利.甘草酸在甘草植物体内积累的调控机制研究[D].
北京:北京中医药大学,2005:6.
[4]  陈毓荃.生物化学实验方法和技术[M].北京:科学技术出版
社,2002:97.
[5]  张丽英.饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京:中国农业
大学出版社,2003:45.
[6]  廖建雄,王根轩.甘草酸在甘草适应荒漠生境中的可能作用
[J].植物生理学通讯,2003,39(8):367.
[7]  张 继,姚 健,郭守军,等.乌拉尔甘草营养成分的分析研
究[J].西北植物学报,1999,19(6):181.
[8]  刘长利,王文全,魏胜利.干旱胁迫对人工种植甘草各营养器
官生物量及其分配的影响[J].中药材,2005,28(1):7.
[9]  刘长利,王文全,李帅英,等.干旱胁迫对甘草生长的影响
[J].中国中药杂志,2004,29(10):931.
[10] 王根轩,廖建雄,吴冬秀.荒漠条件下甘草气孔振荡的水被动
证据[J].植物学报,2001,43(1):41.
[责任编辑 吕冬梅]
·3582·
第33卷第23期
2008年12月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 23
 December,2008