全 文 ：·研究论文·
甘肃道地党参生长动态研究
何春雨１，３，张延红２，蔺海明３
（１甘肃省冬小麦研究所，甘肃 兰州 ７３００２０；２甘肃中医学院 药学院，甘肃 兰州 ７３００００；
３甘肃农业大学 农学院，甘肃 兰州 ７３００７０）
［摘要］ 目的：研究党参的生长变化动态及其在不同栽培条件下的干物质消长规律，确定科学合理的田间管
理。方法：采用２因素４水平随机区组法进行试验。结果与结论：掌握了党参各生长发育阶段干物质的消长变化规
律，不同生长发育时期开始和结束的时间及其生物学特性的变化过程；在栽植密度和施肥量２因素效应下，对茎叶
重的增加最具优势的处理组合为密度１０５万株／ｈｍ２和施肥量２４０ｋｇ·ｈｍ－２，对单根鲜重增加最具优势的处理组合为
密度６０万株／ｈｍ２和施肥量２４０ｋｇ·ｈｍ－２。有利于党参的规范化生产、产量的提高和质量的稳定。
［关键词］ 党参；生长动态；生长阶段；栽植密度；施肥量
［中图分类号］Ｓ５６７ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００１５３０２（２００６）０４０２８５０５
［收稿日期］ ２００５０３０１
［通讯作者］ 蔺海明，Ｔｅｌ：（０９３１）４６７３１３６
党参为常用的中药材之一，其功用由于有类似
于人参之处，且具有价格低、产地广和适应性强等优
点，所以在数量和质量方面都有研究的价值。党参
规范化栽培技术的制定主要依赖于其生长动态的变
化特点，只要抓住全生育期不同生长阶段的变化特
征，就可以有的放矢地加以管理。所以对生长动态
的研究就显得极具重要性和必要性。但是，前人对
生长动态的研究，主要集中在地上部分生物学特性
的变化和个别器官的生长动态变化［１７］，而对于根部
的生长规律和全生育期整个单株的研究鲜见。本试
验针对党参生长动态中存在的上述不足，对其进行
更加全面和深入的研究，以期确定科学合理的田间
管理时期和制订党参的ＳＯＰ。
１ 材料与方法
１１ 材料和方案 供试材料选用甘肃道地党参
Ｃｏｄｎｏｐｓｉｓｐｉｌｏｓｕｌａ；试验区设在甘肃兰州佛慈中药材
规范化种植基地漳县金钟镇，海拔约２６００ｍ，年均
气温７２℃，７，８，９月份平均气温分别是１８６，１７９，
１３０℃。采用栽植密度和施肥量 ２因素完全随机
区组法，各４个水平，１６个处理，３次重复；小区面积
１２ｍ２（２４ｍ×５ｍ），行距２０ｃｍ，每小区栽植１２行；
总计小区４８个，小区间距为３０ｃｍ，四边保护行宽５０
ｃｍ；Ａ１Ｂ１小区为对照（ＣＫ）；在试验种前都统一施用
了完全腐熟过的农家肥，约３万 ｋｇ·ｈｍ－２，化学肥料
施用量和２因素实施方案见表１。前茬为小豌豆。
表１ ２因素实施方案
水平
Ａ
栽植密度
／万株／ｈｍ２
Ｂ
施肥量／ｋｇ·ｈｍ－２
施纯Ｎ＋Ｐ２Ｏ５ 折合商品肥１）
１ ６０ ０ ０
２ ７５ １２０ １３０．５＋７９．４
３ ９０ ２４０ ２６１．０＋１５８．８
４ １０５ ３６０ ３９１．５＋２３８．２
注：１）施用美国产磷二铵（含纯 Ｎ１８％、纯 Ｐ２Ｏ５４６％）和中国石油
兰州石化公司产尿素（含氮４６％）；Ｎ∶Ｐ２Ｏ５＝１∶１
１２ 测定和观察项目 测定根鲜重，移植期、拉蔓
期、始结花铃期、始花期、始果期、子粒始熟期，出苗
阶段、花铃阶段、开花阶段、结果阶段、子粒产生和成
熟阶段等。从移植后２个月开始采样，约１５ｄ测定
１次，每次各小区取样１０株。利用 ＳＰＳＳ１２０版软件
对数据进行统计分析。动态趋势分析选用２因素条
件下茎叶鲜重和单根鲜重变化最大和最小的４个处
理组合。
２ 结果与分析
２１ 党参茎叶鲜重变化动态 对栽植密度和施肥
量２因素效应下茎叶重分析表明（表２），从６月初到
１０月中下旬采挖的近 １４０ｄ中，其生长变化动态可
划分为两大阶段，即持续增重期（６月初至 ９月中
·５８２·
第３１卷第４期
２００６年２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ４
Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２００６
旬，约１００ｄ）和增量逐渐减少期（９月中旬至１０月中
下旬采挖，约 ４０ｄ）。６月初至 ９月中旬的增重阶
段，根据日均增量又可分为快速增重期（６月初至 ８
月中旬，约 ７３ｄ）和极快速增重期（８月中旬至 ９月
中旬，约３０ｄ）２个时期。在快速增重期，生长重心
是支蔓的增加、茎的伸长和叶片的增多增大，养分需
求量相对较小，栽植密度对茎叶的效应统计上不显
著。栽植密度相同的条件下，茎叶重日均增加量随
施肥量的梯度增加，总体上是增加的，但各处理间的
变化规律不强。施肥量相同的条件下，随栽植密度
的梯度增加，茎叶重的变化规律不强：在０ｋｇ·ｈｍ－２
和１２０ｋｇ·ｈｍ－２施肥量下，最优的密度组合均为 ６０
万株／ｈｍ２的处理，增量分别是 ３１４，３１９ｍｇ·ｄ－１；同
理，在２４０和３６０ｋｇ·ｈｍ－２的施肥量条件下，最优的
密度组合均是 １０５万株／ｈｍ２的处理，增量都是 ３４３
ｍｇ·ｄ－１。该阶段中茎叶重日均增量最大的组合是
密度 １０５万株／ｈｍ２，施肥量分别为 １２０ｋｇ·ｈｍ－２和
３６０ｋｇ·ｈｍ－２的处理。
表２ 不同处理下单株茎叶重变化动态
处理
各时期茎叶重／ｇ 各阶段日均生长量／ｍｇ·ｄ－１
０６０３ ０７０２ ０７１７ ０８１６ ０９０１ ０９１５ １０２０ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ａ１Ｂ１ ３．６６ ６．６２ １０．００ ２６．５６ ２９．８７ ４１．１４ ９．６３ ３１４ ５０３ －９００ ４４
Ａ２Ｂ１ ５．１２ ７．４６ １０．３７ ２２．９４ ３０．４０ ５５．１７ ９．８８ ２４４ １１１１ －１２９４ ３５
Ａ３Ｂ１ ３．７１ ８．３９ １２．１２ ２２．６３ ４０．１７ ５７．８１ １１．７５ ２５９ １２１３ －１３１６ ５９
Ａ４Ｂ１ ５．１ １０．２１ １２．７７ ２１．４５ ３５．８ ５４．３２ １１．４５ ２２４ １１３３ －１２２５ ４６
Ａ１Ｂ２ ４．５３ ７．１７ １１．０７ ２７．８２ ３４．１９ ５２．６１ ９．４９ ３１９ ８５５ －１２３２ ３６
Ａ２Ｂ２ ３．１３ ７．９７ １１．２２ ２４．５１ ３０．１７ ６４．２５ １３．５１ １５６ １３７０ －１４５０ ７６
Ａ３Ｂ２ ４．２０ ７．６６ １２．３ １８．９８ ４０．７５ ７１．０２ １５．２６ ２０２ １７９４ －１５９３ ８１
Ａ４Ｂ２ ４．４７ ７．９７ １２．９８ ２５．１８ ３７．４３ ６６．９５ １３．８９ ２８４ １４４０ －１５１６ ６９
Ａ１Ｂ３ ５．０１ ８．１３ １２．０９ ２６．３１ ２９．８５ ５７．２１ １０．９３ ２９２ １０６６ －１３２２ ４３
Ａ２Ｂ３ ３．７５ ８．６７ １１．４４ ２３．０４ ３３．１８ ５４．５８ １１．２０ ２６４ １０８８ －１２３９ ５４
Ａ３Ｂ３ ３．９６ ７．２６ ９．４０ １７．１２ ３５．６４ ７０．７４ １４．９９ １８０ １８４９ －１５９３ ８１
Ａ４Ｂ３ ４．０１ １０．５２ １３．８６ ２９．０３ ３５．５４ ７１．１９ １５．３２ ３４３ １４５４ －１５９６ ８３
Ａ１Ｂ４ ４．８３ ８．０８ １３．１４ ２８．９４ ３９．０６ ５９．１４ １１．４２ ３３０ １０４１ －１３６３ ４８
Ａ２Ｂ４ ２．８ ７．３６ １２．９１ ２２．８６ ３２．１８ ５６．３７ １１．６３ ２７５ １１５６ －１２７８ ６４
Ａ３Ｂ４ ５．１３ ８．６６ １０．４４ ２９．３８ ３９．４８ ６５．９５ １３．６７ ３３２ １２６１ －１４９４ ６２
Ａ４Ｂ４ ４．７３ １０．１７ １２．６３ ２９．８ ３９．０４ ５９．９６ １１．９１ ３４３ １０４０ －１３７３ ５２
注：Ⅰ．６月３日至８月１６日；Ⅱ．８月１６日至９月１５日；Ⅲ．９月１５日至１０月２０日；Ⅳ．６月３日至１０月２０日
在极快速增重的８月中旬至９月中旬，进入花
期，蔓长的增长势逐渐转弱，支蔓的数量继续大量
增加，叶片数快速增多，花铃大量形成，少数花朵开
放，在约 ３０ｄ的时间内日均生长量迅速增加。在
栽植密度和施肥量完全相同的处理下，比６月初至
８月中旬的处理组合日均增量高出 ０６～１００倍。
在密度和肥量２因素交互效应下，该阶段最优的处
理组合是 Ａ３Ｂ３，为１８４９ｍｇ·ｄ－１，这说明，对于茎叶
的中期生长，当施肥量在 ０～３６０ｋｇ·ｈｍ－２变化时，
最优的栽植密度是 ９０万株／ｈｍ２。同时，０ｋｇ·ｈｍ－２
施肥量组合降低的趋势尤为明显，特别是在茎叶生
物量达到最大的９月中上旬，这种离其他３个处理
水平越远的趋势更加明显。无论在哪个栽植密度
下，０ｋｇ·ｈｍ－２施肥量的组合越接近 ８月中旬，其增
幅越小的情况表明，在不施化学肥料的条件下，随
着茎叶量的日渐增大，养分逐渐出现亏缺，生长势
渐趋减弱。在持续增重期（６月初至 ９月中旬），全
试区日增量最大的处理组合是 Ａ４Ｂ３，增量为 ６５２
ｍｇ·ｄ－１。
在茎叶量增幅逐渐降低阶段（９月中旬至１０中
下旬），整个生长进入生殖生长和营养生长并进的果
期阶段，花铃的增加量明显减少，花朵大量开放，蒴
果开始生成，生长重心逐渐转移到党参根部，茎叶合
成的有机物质大量输往地下，再者茎叶的生长势逐
渐减弱而居于次要地位，所以茎叶量快速减小。在
栽植密度和施肥量交互效应下，茎叶量减少最快的
处理组合恰恰是持续增重期生长量最大的组合，即
Ａ４Ｂ３，减小量为１５９６ｍｇ·ｄ－１，表明在栽植密度与施
肥量较高的条件下，生长发育前期，茎叶能够快速大
量地合成有机物质，除大部分输往根部积累外，还有
部分存贮于茎叶中，所以，茎叶量也就增大；在生长
后期，由于光合有机物合成量下降，茎叶量增长开始
减缓，但是根部生长所需干物质有增无减，不足部分
就只能从茎叶原先积累的干物质中获得，因而，茎叶
·６８２·
第３１卷第４期
２００６年２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ４
Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２００６
量在后期的减少是必然的。
多元方差分析表明，施肥量和栽植密度 ２因素
只对生物量的变化具有极显著的正效应，但对党参
茎叶生长发育进程的影响不显著。这说明外部因素
效应对地上部分生物量的作用体现较为明显，而对
生长动态的影响仅仅体现在茎叶的多少和长短上，
不会由于外因很大的变幅（施肥量０～３６０ｋｇ·ｈｍ－２；
密度６０～１０５万株／ｈｍ２）产生不同的生长进程。
２２ 单根鲜重的生长变化动态 单根鲜重的生长
变化动态在综合因子效应下可分为 ３个阶段（表
３）：①６月初至７月初，约２８ｄ，此期地上部分处于完
全的营养生长，以缓慢的茎叶数增加和蔓长的增长
为主，根部处于极其缓慢的苗期生长阶段，１６个处
理的平均增量为 ２９ｍｇ·ｄ－１；②７月初至 ９月中旬，
约７４ｄ，地上进入营养和生殖生长并进期，茎叶生长
量接近峰值，光合能力快速增强，光合有机物在地上
和地下器官的积累量同时快速增加；根部以体积增
大为主，１６个处理平均增量为 ９０ｍｇ·ｄ－１；③９月中
旬至１０月中下旬，约４０ｄ，此期地上部分主要进入
生殖生长，花铃形成量减少，花朵大量绽放，蒴果开
始大量形成，种子形成并逐渐成熟，进入结果期；生
长重心转至地下，根部继续增粗增长，光合有机物质
大量输往根部，进入极快速的根重增加期，所有 １６
个处理的平均增量为１１２ｍｇ·ｄ－１。
表３ 不同处理条件下单根鲜重变化动态
处理
单株茎叶／ｇ 各阶段日均生长量／ｍｇ·ｄ－１
０６０３ ０７０２ ０７１７ ０８１６ ０９０１ ０９１５ １０２０ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ａ１Ｂ１ ０．４０ １．１５ ２．４３ ４．８８ ６．８７ ８．４１ １１．６１ ２７ ９７ ９１ ８２
Ａ２Ｂ１ ０．８２ １．４９ ２．１６ ４．２１ ５．５３ ７．２１ １０．７６ ２４ ７６ １０１ ７３
Ａ３Ｂ１ ０．８５ １．８６ ２．２ ５．９１ ６．５１ ７．６５ １０．０５ ３６ ７７ ７１ ６７
Ａ４Ｂ１ ０．６７ ２．２２ ３．３１ ５．９ ６．２４ ７．９８ １０．８ ５５ ７７ ８１ ７４
Ａ１Ｂ２ ０．６２ １．７１ ２．４８ ４．６３ ７．２１ ９．１６ １３．４４ ３９ ９９ １２２ ９４
Ａ２Ｂ２ ０．８７ １．４９ ２．１４ ５．６６ ６．６３ ７．８１ １１．３ ２２ ８４ １００ ７６
Ａ３Ｂ２ ０．６６ １．９５ ２．０８ ５．７ ７．０９ ８．１９ １１．６５ ４６ ８３ ９９ ８０
Ａ４Ｂ２ ０．６２ １．０２ １．６３ ５．４２ ６．４８ ７．９３ １１．３４ １４ ９２ ９７ ７８
Ａ１Ｂ３ ０．７１ １．６４ ２．８３ ４．００ ７．５１ １０．５９ １４．８８ ３３ １１９ １２３ １０３
Ａ２Ｂ３ ０．８５ １．３１ ２．４９ ４．６５ ６．６２ ７．９２ １２．０６ １６ ８８ １１８ ８２
Ａ３Ｂ３ ０．７４ １．３８ １．９８ ４．９１ ５．８５ ７．１６ １２．８９ ２３ ７７ １６４ ８９
Ａ４Ｂ３ ０．７０ １．３６ １．８２ ４．９８ ７．１８ ７．８８ １２．０８ ２４ ８７ １２０ ８３
Ａ１Ｂ４ ０．６４ １．８７ ２．１６ ４．２４ ６．８９ １０．０１ １３．９２ ４４ １０９ １１２ ９７
Ａ２Ｂ４ ０．９８ １．６９ ２．４ ４．９６ ６．８２ ８．１４ １２．４３ ２５ ８６ １２３ ８４
Ａ３Ｂ４ ０．８３ １．７２ ２．０９ ４．８８ ６．３９ ８．４１ １３．４４ ３２ ８９ １４４ ９２
Ａ４Ｂ４ ０．６２ １．０８ １．１２ ４．５１ ５．２２ ７．６０ １１．８１ １６ ８７ １２０ ８２
平均值 ０．７２ １．５６ ２．２１ ４．９７ ６．５７ ８．２５ １２．１５ ２９ ９０ １１２ ８４
注：Ⅰ．６月３日至７月１日；Ⅱ．７月１日至９月１６日；Ⅲ．９月１６日至１０月２０日；Ⅳ．６月３日至１０月２０日
全生育期（６月初至１０月中下旬），在栽植密度
和施肥量２因素交互效应下，处理 Ａ１Ｂ３产生了全试
验最大的单株鲜重 １４８８ｇ，为最优组合；居第二位
的处理组合是 Ａ１Ｂ４，为 １３９２ｇ。６月初至 ７月中
旬、７月中旬至９月中旬和９月中旬至１０月中下旬
的优势处理组合分别是 Ａ４Ｂ１，Ａ１Ｂ４，Ａ３Ｂ３，根重分
别为１０８０，１３９２，１２８９ｇ。在生长前期由于重心主
要集中于地上，加之党参苗较小，消耗养分不多，所
以密度肥量效应不显著；随着生育进程的推进，茎叶
量达到较大程度，根部开始增粗增长，光合有机物质
逐渐向根部输送积累，整个植株的光、温、水、气和养
分的竞争加剧，于是，密度肥量效应凸现。在相对稀
植的６０万株／ｈｍ２的密度条件下，由于各种竞争相对
缓和，单根鲜重的日增量平均大于其他 ３个密度梯
度；随栽植密度的不断增加，施肥量虽然也同步增
加，但是由于密度增量效应大于肥量增效，所以，单
根鲜重总体上还是呈下降态势。
对处于不同条件下的单根鲜重生长动态做多元
方差分析表明，栽植密度和施肥量 ２因素对单根鲜
重的增加具有显著的效应，ｓｉｇ＝００００；但对党参根
部的总体生长发育进程影响效应不显著，ｓｉｇ＝
１０００。这说明，外因的变化仅对不同阶段的鲜重增
加具有极其明显的促进效应，但对整个生长发育的
进程不产生显著的作用。
２３ 党参全生育期各生长发育阶段的界定 党参
全生育期依其生物学特征变化，可以分为移植期、苗
·７８２·
第３１卷第４期
２００６年２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ４
Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２００６
期、拉蔓期、花果期、子粒成熟期、采挖期等时期。４
月９日移植至１０月２０日采挖，总计历时约１９０ｄ，从
观察到每株上约２％的性状显现为其生物学特征的
开始时期，党参有开始拉蔓期、开始结花铃期、开始
开花期、开始结果期和开始产生种子期。各个开始
时期的划分时间从苗齐（约出齐７０％的苗）开始计：
移植至出苗（５月８日）约３０ｄ；从出苗到开始拉蔓（５
月２０日）约１２ｄ、始结花铃（７月１４日）约６０ｄ、始花
期（７月２２日）约６８ｄ、始果期（８月７日）约８０ｄ、子
粒开始成熟期（８月２０日）约需９３ｄ。
党参各性状开始时期出现后，按照一定的量计
该性状的持续时间，即其生长发育阶段。从 ４月 ９
日移植到５月８日约出苗７０％为出苗期，共计约３０
ｄ；从出苗（５月 ７日）到 ６月 ３日，约 ８０％的茎蔓开
始互相缠绕为拉蔓期，约２６ｄ；从始拉蔓期到８月１５
日，约７０％的茎蔓产生花铃为花铃期，约７２ｄ；从花
铃期到每条茎蔓上约 ７０％的花朵绽放为花期（８月
１５日至９月１６日），约３０ｄ；从约７０％的花朵完成受
粉产生蒴果为结果期（９月１日至１０月６日），约３５
ｄ；子粒产生和成熟期（９月１日至１０月１５日）约４４
ｄ。由于党参茎蔓属于无限生长型，花期、果期和子
粒期的生长发育难以清楚地分开，因而，又可以统称
为花果期（８月１５日至１０月１５日），总计约６０ｄ。
３ 小结与讨论
３１ 从６月初至１０月中下旬，茎叶量的变化动态
可分为快速增重的苗期（６月初至 ８月中旬）、极快
速增重的花期（８月中旬至９月中旬）和逐渐减少期
（９月中旬至１０月中下旬采挖）；单根鲜重划分为根
部极其缓慢增长的苗期阶段（６月初至 ７月初）、以
根体积增加为主的快速增重阶段（７月初至 ９月中
旬）和根重极快速增加的增重阶段（９月中旬至 １０
月中下旬）；全试验最优组合是密度６０万株／ｈｍ２、施
肥量２４０ｋｇ·ｈｍ－２的处理，单根鲜重为１４８８ｇ；次优
组合是密度６０万株／ｈｍ２、施肥量 ３６０ｋｇ·ｈｍ－２的处
理，单根鲜重为１３９２ｇ。
３２ 党参的全生育期各生长发育阶段界定时期从
苗齐（约 ７０％的苗齐）开始计：栽植至出苗（５月 ８
日）约３０ｄ；从出苗到开始拉蔓（５月２０日）约１２ｄ、
始结花铃（７月１４日）约６０ｄ、始花期（７月２２日）约
６８ｄ、始果期（８月７日）约８０ｄ、子粒开始成熟（８月
２０日）约需９３ｄ。各阶段的持续时间：出苗期约 ３０
ｄ，拉蔓期约２６ｄ，花铃期约 ７２ｄ，花期约 ３０ｄ，结果
期约３５ｄ，子粒产生和成熟期约 ４４ｄ。由于党参茎
蔓属于无限生长型，花期、果期和子粒期的生长发育
又可统称为花果期，总计约６０ｄ。
［致谢］２００４届农学本科实习生曹维军、王福安，章县农
技推广站漆琚涛、马占川参与试验。
［参考文献］
［１］ 徐继振，赵 荣，刘 华，等．半干旱地区潞党参生长动态观察
研究．甘肃农业科技，１９９４，（２）：１２．
［２］ 何春雨，蔺海明，马占川，等．党参立体栽培下的产量效应研
究．甘肃科技，２００３，（５）：４５．
［３］ 蔺海明，王林安．甘肃省高寒阴湿区高效持续农业理论与技
术．兰州：甘肃人民出版社，１９９８．
［４］ 肖培根，杨世林．党参．北京：中国中医药出版社，２００１．１．
［５］ 陈 垣．平凉中北部山区党参栽培技术研究．甘肃科技，１９９９，
（１）：２０．
［６］ 石世贵．房党的栽培技术与加工．中国中药杂志，１９９３，１８（５）：
２７７．
［７］ 苏显亮．党参的栽培技术．中国中药杂志，１９９６，２１（７）：４０４．
ＳｔｕｄｙｏｎｄｙｎａｍｉｃｇｒｏｗｔｈｏｆＣｏｄｏｎｏｐｓｉｓｐｉｌｏｓｕｌａ
ＨＥＣｈｕｎｙｕ１，３，ＺＨＡＮＧＹａｎｈｏｎｇ２，ＬＩＮＨａｉｍｉｎｇ３
（１ＩｎｓｉｔｉｔｕｔｅｏｆＷｉｎｔｅｒＷｈｅａｔｉｎＧａｎｓｕ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００２０，Ｃｈｉｎａ；
２ＴｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＨｅｒｂｓ，ＧａｎｓｕＣｏｌｅｇｅｏｆＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００００，Ｃｈｉｎａ；
３ＴｈｅＡｇｒｏｎｏｍｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓｏｆＣｏｄｎｏｐｓｉｓｐｉｌｏｓｕｌａｆｏｒｔｈｅｇｕｉｄａｎｃｅｏｆｔｈｅｆｉｅｌｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ｕｓ
ｉｎｇｔｈｅｒａｎｄｏｍｍｅｔｈｏｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｗｅｉｇｈｔａｔｆｏｕｒｄｉｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓｗａｓｏｂｓｅｒｖｅｄ．ＲｅｓｕｌｔａｎｄＣｏｎｃｌｕ
ｓｉｏｎ：Ｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｂｉｏｍａｓｓ，ｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄａｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｎｇｅｓａｔｄｉｆｅｒｅｎｔｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄｏｕｔ．Ｔｈｅｍｏｓｔｐｒｅｄｏｍｉ
ｎａｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｗｏｆａｃｔｏｒｓ，ｔｈｅ１０５ｍｉｌｉｏｎｒｏｏｔｓ／ｈｍ２ｏｆｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙａｎｄ２４０ｋｇ·ｈｍ－２ｏｆｔｈｅｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｗｅｉｇｈｔｒｅａｃｈｅｄｔｈｅ
·８８２·
第３１卷第４期
２００６年２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ４
Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２００６
ｈｉｇｈｅｓｔａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｓｔｅｍｓ＆ｌｅａｖｅｓ；６５２ｍｇ·ｄ－１ｔｈｅ０６ｍｉｌｉｏｎｒｏｏｔｓ／ｈｍ２ａｎｄ２４０ｋｇ·ｈｍ－２ｒｅａｃｈｅｄｔｈｅｈｅａｖｉｅｓｔｓｉｎｇｌｅｆｒｅｓｈｒｏｏｔ．Ｔｈｅ
ｒｅｓｕｌｔｓｃｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄｆｏｒｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ，ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇａｎｄｐｒａｃｔｉｃｉｎｇＳＯＰｏｆＣ．ｐｉｌｏｓｕｌａ．
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ Ｃｏｄｎｏｐｓｉｓｐｉｌｏｓｕｌａ；ｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓ；ｄｉｆｅｒｅｎｔｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓ；ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙ；ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｗｅｉｇｈｔ
［责任编辑 张宁宁］
［收稿日期］ ２００５０３１１
［基金项目］ 国家创新药物和中药现代化资助项目
（２００２ＡＡ２Ｚ３２２５）
［通讯作者］ 王智民，Ｔｅｌ：（０１０）８４０１４１２８，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｉｍｉｎ ｗａｎｇ
＠１６３ｎｅｔ
ＨＰＬＣ测定筋骨草中乙酰哈巴苷的含量
岳党昆，丁广治，王维皓，王智民，李建荣，仝 燕
（中国中医科学院 中药研究所，北京 １００７００）
［摘要］ 目的：建立筋骨草中乙酰哈巴苷的含量测定方法。方法：采用高效液相色谱法。色谱柱：Ｐｈｅｎｏｍｅｎｅｘ
ＬｕｎａＣ１８柱（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ）；流动相乙腈水（１５：８５）；流速１０ｍＬ·ｍｉｎ
－１，检测波长１９７ｎｍ。结果：乙酰哈巴
苷含量测定的线性范围为０６～３６μｇ（ｒ＝０９９９３），平均加样回收率为９９１％，ＲＳＤ为２５％。结论：不同产地的筋
骨草中乙酰哈巴苷的含量为０４０％～６３９％；本法简便，灵敏准确，可用于筋骨草的质量控制。
［关键词］ 筋骨草；乙酰哈巴苷；ＨＰＬＣ
［中图分类号］Ｒ２８４１ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００１５３０２（２００６）０４０２８９０２
筋骨草为唇形科植物筋骨草属金疮小草 Ａｊｕｇａ
ｄｅｃｕｍｂｅｎｓＴｈｕｎｂ的全草，筋骨草又名活血草、散血
草、苦地胆等，分布于我国的长江以南各省区，全草
可供药用。我国南方民间用于治疗痈疽疗疮、火眼、
乳痈、鼻衄、咽喉炎、肠胃炎、急性结膜炎、烫伤、狗咬
伤、毒蛇咬伤以及外伤出血等症［１］。现代药理研究
证明［２］，筋骨草具有收缩血管、抑菌，抗肿瘤等活性。
其主要有效成分为环烯醚萜类，而乙酰哈巴苷是其
中含量较高且有明显抗病毒、抗肿瘤活性的成分之
一［２４］。有关筋骨草药材质量控制的研究报道很少，
只有邱志国等［５］于 １９９７年对筋骨草中蜕皮激素类
物质进行了 ＨＰＬＣ分析，这远远不能反映筋骨草药
材的内在质量。因此选择以乙酰哈巴苷为指标，研
究其药材的质量，并建立了分离效果好、专属性强、
灵敏度高的高效液相色谱的含量测定方法。
１ 仪器与试药
ＷＡＴＥＲＳ６００型高效液相色谱仪，９９６型检测
器；乙酰哈巴苷对照品：由本实验室自制，纯度
９８％；筋骨草药材购于福建、江苏、江西，由中国中医
科学院中药研究所何希荣主管药师鉴定；试剂均为
色谱纯。
２ 方法与结果
２１ 色谱条件 ＰｈｅｎｏｍｅｎｅｘＬｕｎａＣ１８柱（４６ｍｍ×
２５０ｍｍ，５μｍ），流动相乙腈水（１５∶８５）；流速１０ｍＬ
·ｍｉｎ－１；检测波长１９７ｎｍ。
２２ 检测波长的设定 精确称取乙酰哈巴苷对照
品５ｍｇ于１００ｍＬ量瓶中，加甲醇溶解至刻度，以甲
醇为空白，在波长１９０～４００ｎｍ扫描得到吸收光谱，
在１９７ｎｍ处有最大吸收，故选择 １９７ｎｍ为乙酰哈
巴苷含量测定的检测波长。
２３ 对照品溶液的制备 精密称取乙酰哈巴苷对
照品７５ｍｇ，加甲醇定容至 ２５ｍＬ，摇匀，制成每 １
ｍＬ含０３ｍｇ的对照品溶液。
图１ 对照品、样品ＨＰＬＣ图
Ａ对照品；Ｂ样品；１乙酰哈巴苷
２４ 供试品溶液的制备 取筋骨草细粉（４０目）
·９８２·
第３１卷第４期
２００６年２月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ ４
Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２００６