全 文 :竹叶和银杏叶总黄酮含量及其
抗自由基活性的比较研究
张 英 o吴晓琴 o俞卓裕
k浙江大学 农业工程和食品科学学院 o浙江 杭州 vtssu|l
≈摘要 目的 }研究竹叶和银杏叶黄酮含量和抗自由基活性的差异及季节性变化规律 o以期为竹叶的开发提
供依据 ∀方法 }选取同一地块中生长的紫竹和银杏 o逐月定时 !定株 !定量采集叶样 o用硝酸铝2亚硝酸钠比色法测
定总黄酮k× ƒl含量 o分别采用 ÷2÷ ⁄2∏°¬±²¯ 的 u#2产生体系和 ∂ ≤2≤∏u n2u u2酵母多糖的# 产生体系 o用化
学发光法测定提取物清除活性氧自由基的能力 ∀结果 }竹叶的 × ƒ 全年变化在 s qyz h ∗ t qzt h k以叶干基计 o下
同l oy月最低 oz月最高 o随后显著下降 ott月至翌年 w月维持在较高的水平kt qv{ h ∗ t qxy h l ~而银杏叶从 w月初
抽芽至 tt月下旬落叶 o× ƒ变化在 t qw{ h ∗ u qw| h o随着芽苞向成叶的渐进 o× ƒ 逐渐提高 o在 y oz月达到最大值 o
随后逐渐回落 o至 tt月下旬临落叶前又出现 t 个高峰 ∀竹叶对 u#和# 的半抑制浓度k≤xsl分别为 tt qs ª#
°p t和 x qv °ª#°p t o银杏叶为 t| qs ª#°p t和 v qy °ª#°p t ∀结论 }竹叶的总黄酮含量及其清除活性氧自由
基的能力均与银杏叶具有可比性 o这是一种优良的天然抗氧化剂和自由基清除剂的新资源 ∀
≈关键词 竹叶 ~紫竹 ~银杏叶 ~总黄酮含量 ~自由基清除剂 ~季节性变化
≈中图分类号 ≥ xyz ~ u{x qx ≈文献标识码
≈文章编号 tsst2xvsukussulsw2svvw2sx
银杏 Γινκγο βιλοβα q叶因含有丰富的黄酮醇
糖苷和萜内酯 o具有独特的生理和药理活性 o使得其
制剂成了当今世界防治心脑血管疾病的最畅销的植
物药之一≈t ∀近年来的大量研究又表明 o银杏叶中
的有效成分含量会因品种或品系 !产地 !季节或采叶
期 !树龄 !枝龄 !苗木繁殖方式等的不同而有显著差
异≈u ∗ w ∀
淡竹叶是中医一味传统的清热解毒药 ot||{年
又被我国卫生部列入了 / 药食两用的天然植物0名
单 ∀竹叶及其提取物中的有效成分主要为黄酮糖苷
和香豆素类内酯≈x oy o作为一种自由基清除剂和天
然抗氧化剂的新资源 o对其营养和保健作用的研究
近年来才刚刚起步≈x oz o{ ∀我们前期的大量研究表
明 o竹叶和银杏叶提取物在抗自由基 !抗氧化 !抗衰
老 !降低血脂和血胆固醇 !调节免疫 !抗菌 !抗病毒等
生物学功效方面具有很多相似之处 ∀
为了比较二者的黄酮含量和抗自由基活性及其
季节变化的规律 o本文通过逐月采集在同一生长环
≈收稿日期 usst2s|2tt
≈基金项目 浙江省高校重大科技攻关项目k||sul
≈通讯作者 电话 }ksxztly{|ztv{{ ∞2°¤¬¯}¼½«¤±ª °¤¬¯q«½q
½q¦±
境中的同龄紫竹和银杏的叶样 o用经优化的工艺条
件提取总黄酮 o并用分光光度法测定其含量 o同时用
化学发光法测定其清除活性氧自由基的能力 o以期
在尽可能相同的条件下 o对竹叶和银杏叶中的有效
成分的含量和活性进行比较 o为应用和开发提供理
论依据 ∀
1 材料与方法
1 q1 叶样的采集 !预处理及试样的制备
1 q1 q1 叶样的采集 t||| 年 x 月 ∗ usss 年 w 月
间 o每月 {日上午 ts ∗ tt时在杭州市秋涛北路 tuv
号的庭院内采集竹叶和银杏叶 ∀竹种为刚竹属的紫
竹 Πηψλλοσταχηψσ νιγρα k²§§q¨ ¬q¬±§2t ∏±µ²qq
和银杏属的银杏 Γινκγο βιλοβα q雌株 o树龄均为 x
年 ou年前同时从浙江安吉移植过来 o二者相距 t ° o
栽培周期均为 x年 o不施肥 !不打农药 o纯自然方式
生长 ∀由于竹子是长绿植物 o每月采集 t次 ~而银杏
为落叶植物 o仅于 w ∗ tt月间采样 ∀另外 o为了了解
银杏落叶前的情况 o竹叶和银杏叶均在 t|||年 tt
月 uw日增补采集 t次 ∀
1 q1 q2 叶样的预处理 青叶 ψ 自来水清洗 u次 ψ
沥干 o立刻用微波杀青和干燥k格兰仕 • °zss微波
炉 o高火 o间隙加热 u ∗ v次 o每次 ys ¶l ψ 剪碎 ψ 低
#wxu#
第 uz卷第 w期
ussu年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quz o²qw
³µqoussu
温保存ks ∗ x ε l至全年的叶样收集完毕 ψ 将全部
叶样置于烘箱kys ? tl ε 中 u « ψ 粉碎 ψ过 us 目
筛 ψ 精称 x qss ª平行样 u份 ψ 碎干青叶样品 ψ
密封保存待用 ∀提取前用快速水分测定仪k⁄≥us2
t o上海天平仪器厂l 逐个测定叶样中的实际水分含
量 o竹叶平均值为kx q{w ? s qxl h o银杏叶为kx q|z ?
s qtl h o结果分析时均折合成叶干基计算 ∀
1 q1 q3 试样的制备 根据竹叶和银杏叶中黄酮类
化合物的种类 !组成及极性大小的不同 o分别采用 u
个不同浓度kvs h和 zs h l的乙醇2水溶液进行热回
流提取≈x o| ots o步骤如下 }
取不同采摘期的碎干青叶样品 t份kx qss ªl ψ
分别加入固液比为 tΒty的乙醇 ∗ 水溶液 {s ° ψ
热回流提取 u « ψ 趁热过滤 ψ残渣再加入 ws °
同浓度乙醇 ψ 热回流提取 t « ψ 趁热过滤 ψ 合
并滤液 ψ 定容至 tss °ψ 得醇提物试样 ψ 供分
析测试 ∀
竹叶用 vs h的乙醇提取 o基本上控制了脂溶性
成分的溶出 ~而银杏叶用 zs h的乙醇提取 o在分析
测试前 o用 tΒt体积的氯仿脱除叶绿素等脂溶性色
素 o以防杂质的干扰 ∀
1 q2 醇提物有效成分含量和活性的测定
1 q2 q1 总黄酮k׃l含量测定 以芦丁kµ∏·¬±l为标
准 o用 ¤u2 k¯vlv 比色法测定≈ts 醇提物中总
黄酮含量 o并折算成叶干基中相应的黄酮百分含量 ∀
1 q2 q2 清除活性氧自由基能力测定 选用黄嘌呤
k÷l2黄嘌呤氧化酶 k÷ ⁄l2∏°¬±²¯ 的 u#产生体系
和 ∂ ≤2≤∏u n2u u2酵母多糖的# 产生体系 o加入
不同浓度的醇提物进行抑制 o用化学发光法测定发
光强度 o用抑制浓度和抑制率之间的一级方程求取
半抑制浓度k≤xsl o并折算成相应的干叶含量 o以此
比较竹叶和银杏叶不同时期样品清除 u#和# 活
性的强弱≈x oz ∀
1 q2 q3 固形物含量的测定 精称 ts .ss ª左右的
醇提物试样于石英甘锅中 o在水浴中挥干后 o于ktsx
? tl ε 的烘箱中干燥至恒重 o用重量法测其固形物
含量 o然后换算成醇提物得率 ∀
上述的分析测试实验均重复 v次 o求取均值和
标准误差 o并对各组结果进行 τ检验 ∀
1 q3 试剂与仪器
÷ o÷ ⁄o∏°¬±²¯ 购自上海生化试剂商店 o均为
≥¬ª°¤公司产品 ∀ ∏·¬±o生化试剂 o上海试剂二厂
生产 ∀其余试剂与药品均为 级 o发光所用试剂
用超纯水配制 ∀zxt2⁄可见2紫外分光光度计由上海
分析仪器厂出品 o≥2t 生物化学发光仪由上海上
立检测仪器厂制造 ∀
2 结果与分析
2 q1 总黄酮的标准曲线
用硝酸铝2亚硝酸钠比色法 !以芦丁为标准 o求
取总黄酮标准曲线 ∀得回归方程 } Ψ s qtyst Ξ p
s qsst o ρ s q||| o线性范围为 s qst ∗ s qtt °ª#
°p t ∀
2 q2 竹叶和银杏叶总黄酮含量的季节性变化
图 t显示了不同时期竹叶和银杏叶总黄酮含量
的变化 ∀可见 o竹叶干基的 × ƒ含量全年变化在
s qyz h ∗ t qzt h o在抽芽和新叶生长期kx ∗ y月l
是低的 o随后在 z月达到最高 o以后逐渐回落 o入秋
后又呈上升趋势 otu月至 w月间保持在 t个相对的
高水平 t qv{ h ∗ t qxy h ~而银杏叶从 w月初抽芽至
tt月下旬落叶 o׃ 变化在 t qw{ h ∗ u qw| h o随着
芽苞向成叶的渐进 o׃ 逐渐提高 o在 y oz月达到最
大值 o随后逐渐回落 o然而在 tt月下旬 !临落叶前又
出现 t个高峰 ∀对比两种植物的测定结果 o紫竹叶
׃全年的平均百分含量是 t qu{ ? s qu| o而银杏在
w至 tt月间的平均百分含量为 t q|| ? s qv| o显著地
高于竹叶k Π s qstl ∀
图 t 不同月份紫竹叶与银杏叶中总黄酮含量的变化
t ∗ w月样品为 usss年采集 ox ∗ tu月为 t|||年采集k图 u ∗ w同l
2 q3 醇提得率及醇提物中的 ׃含量的变化
图u显示 o竹叶醇提物的得率变化在tt qv h
∗ tx qw h o全年平均为ktv qux ? t qwsl h o其中 tu月
至翌年 v月得率较高ktw h l ~银杏叶醇提得率变化
在 uu qz h ∗ u| q{ h o平均为kux qs ? u qw{l h ∀竹叶
醇提物中的 × ƒ含量在x qw| h ∗ tu qv h o平均是
k| qxz ? t qzwl h o提取物纯度较高的时期分别是在
w月和z月 o含在tu h 以上 o最低的是y月 o仅为
x qw| h ~银杏叶醇提物的 ׃含量在y qvw h ∗
ts qu h o平均为kz q|u ? t qwsl h o最高的是在落叶
#xxu#
第 uz卷第 w期
ussu年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quz o²qw
³µqoussu
前 o其次是在 y ∗ {月 ∀可见 o银杏叶的提取物得率
极显著地高于竹叶 o这与其较低的纤维化程度有关 o
但在醇溶性物质大量溶出的同时 o׃的相对含量下
降 ∀
图 u 竹叶和银杏叶不同月份醇提物得率
注 }每 tss ª叶干基中得到的提取物干重
图 v 不同月份竹叶与银杏叶醇提物中总黄酮含量
图 w 不同季节的紫竹叶和银杏叶清除
活性氧自由基的能力比较
¤q≈≤xs²±# ¥q≈≤xs²± q²u#
以醇提物中叶干基含量计
2 q4 提取物清除活性氧自由基能力的比较
为了排除醇提得率差异带来的影响 o将竹叶和
银杏叶提取物清除 u#和# 的半抑制浓度k≤xsl
分别折合成每 t °中相应的叶干基含量 o如图 u ∀
从图 w可见 o竹叶清除 u#的 ≤xs变化在 u q|w
∗ vv qsx Λª#°p t ou月时清除能力最强 oy月时活
性最弱k与其最低的 × ƒ 含量相对应l o全年平均为
tt qs Λª# °p t ~对# 的 ≤xs变化在 v qwz ∗ { qz{
°ª#°p t o年平均为 x qv °ª#°p t o同样是 y月份
活性最弱 o但季节性差异不大 ∀紫竹叶醇提物清
# 活性大致相当其清 u#活性的 trxss ∀银杏叶
清除 u#的 ≤xs变化在 y qsz ∗ vt qux Λª#°p t oy月
时活性最强k与其最高的 ׃ 含量相对应l o整个生
长期平均约为 t| qs Λª#°p t ~对# 的 ≤xs变化在
u q|w ∗ w qtz °ª#°p t o平均为 v qy °ª#°p t o落叶
前活性最强 ∀银杏叶醇提物清# 活性大致相当
其清 u#活性的 truss ∀
通常银杏叶的采收期是在秋季 o一般在 |月中
下旬至落叶前 o若取 {rts o{rtt和 uwrtt w次的采
样数据比较 o紫竹和银杏叶的 × ƒ 百分含量分别为
t quw ? s qs{和 t q{| ? s qws o银杏显著高于紫竹k Π
s qsxl ~而二者对 u#的 ≤xs平均分别是ktw qxv ?
u qsxlΛª# °p t和kuu q|v ? z qvslΛª# °p t o清
# 的≤xs则分别为kx qu| ? s qy|l °ª# °p t和
kv qzt ? s qyzl °ª#°p t o竹叶的清 u#活性显著高
于银杏叶k Π s qsxl o而清# 能力的差异不显著
k Π s qsxl o推测与其有效成分的种类和组成比例
不同有关 ∀
图 x 不同季节紫竹叶和银杏叶清除超氧自由基的能力比较
3 讨论
3 q1 关于最佳采叶期
紫竹叶干基总黄酮的含量全年变化在 s qyz h
∗ t qzt h ott月至翌年 w月维持在 t个较高的水平
kt qv{ h ∗ t qxy h l ~清 u#活性最强是 u月份 o最弱
是 y月份 ott月至 x月上旬活性普遍较强k≤xs{ qx
Λª#°p tl o而清# 活性全年变化较小 ~综合总黄
酮含量及其抗自由基活性的变化规律 o得出竹叶采
收时间以秋冬季为宜 o尤以每年 tt月至翌年 v月为
最佳 ∀
生长季节内 o银杏叶片中黄酮含量在各月份的
变化有其规律性 ∀在浙江东部的气候条件下 o银杏
叶在 v月底萌动 ow月上 !中旬叶片逐渐展开 ∀黄酮
含量随着叶片的生长逐渐积累 o在 y oz月达到高峰 o
以后逐渐回落 o然而在 tt月中 !下旬 o临落叶前又有
显著回升 ∀这一结果与王华田≈v ! ²¥¶·¨¬±≈tu 和
#yxu#
第 uz卷第 w期
ussu年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quz o²qw
³µqoussu
¤¶¯ µ¨≈tv 等人的试验结果相似 ∀银杏叶的清 u#
活性 y月时最强k与其最高的 × ƒ 含量相对应l o清#
活性则在落叶前最强 ∀结合有效成分的含量和
活性 o认为银杏采叶时间可自 ts月起至落叶前 o与
杨柳等≈tw 报道的/在湖北银杏主产区 o| ∗ tt月的银
杏叶以 ts月中旬寒露过后的黄酮含量最高 o此时适
宜采收0的结论相一致 ∀
3 q2 竹叶作为一种天然抗氧化剂和自由基清除剂
的资源潜力
我国是银杏第一生产大国和第一出口大国 o约
占全球银杏叶干叶总量的 zs h o具有绝对的资源优
势 o目前 o我国银杏干叶年产近 u ≅ tsz ®ª∀据有关
人士预测 o全球银杏干叶需求量约 ts ≅ tsz ®ªo现有
的资源远远不能满足需要≈tx ∀本文的调查显示 o竹
叶与银杏叶中总黄酮含量及其清除活性氧自由基的
能力具有可比性 o并呈现显著的量效关系 o表明竹
叶可望成为一种优良的生物抗氧化剂k自由基清除
剂l的新资源 ∀
竹子是禾本科多年生常绿植物 o全世界约有 zs
多属 !t uss多种 o竹林面积约 u ≅ tsz «°ukv亿亩l o
我国位于世界竹子分布的中心地区 o素有/竹子王
国0之称 o拥有极为丰富的竹类资源 o其中刚竹属是
我国栽培的主要经济竹种 o经济价值高 o用途广 o面
积大 o商品竹材生产量最多 ∀我国现有竹林面积
wss多万 «°u o以每 t «°u年产 zxs ®ª干竹叶计算 o
如能利用其中的百分之一 o每年就可提供 v ≅ tsz ®ª
的干竹叶原料 o且可永续利用 o无需特别投入 o其资
源优势可见一斑 ∀另外 o值得一提的是 o我国的竹
林大多分布在老 !少 !边 !穷地区 o据不完全统计 o我
国有 t亿多人口全部或部分从竹林和竹林产品加工
中获取生活费用 ∀竹林不仅与人们的生计息息相
关 o而且还在涵养水土 !保护生态环境中发挥着特殊
的作用 ∀当前 o西部大开发中的一项重要举措就是
/退耕还竹0 ∀竹叶资源的开发具有极为重要的经济
和社会意义 ∀
≈参考文献
≈t 郁 青 o王成章 q银杏叶加工现状和前景 q林产化工通讯 o
t||| ovvktl }t| q
≈u 程水源 o顾曼如 o束怀瑞 q影响银杏叶黄酮含量的因子及其评
价 q湖北农学院学报 ot||| ot|kul }tts q
≈v 王华田 o孙明高 o程鹏飞 q影响银杏叶黄酮含量的相关因素 q山
东农业大学学报 ot||z ou{kvl }vwu q
≈w 孙 视 o刘晚苟 o潘福生 q生态条件对银杏叶黄酮积累的影响 q
植物环境与资源 ot||{ ozkvl }t q
≈x 张 英 q竹叶保健功能因子的研究 q无锡轻工大学博士学位论
文 qt||x q
≈y ƒ¤¬¯¶¤¯ o ·«°¤± q °µ¬°¤µ¼ ≥·∏§¬¨¶²± ¤¦·²±¨ ¬±
¤°¥²²
¨¤©q ׫¨ ¶¬¶©²µ ≥ §¨ ªµ¨¨²© «¨¬¤±ª ±¬√ µ¨¶¬·¼ ousss q
≈z 张 英 o唐莉莉 o丁霄霖 q竹叶功能因子生物抗氧化活性的研
究 q营养学报 ot||{ ouskvl }vyz q
≈{ ≤«∏± ∏o ≠¬±ª «¤±ªo⁄¤√¬§⁄q¬··¶o∞√¤¯∏¤·¬²± ²© ±·¬²¬¬2
§¤±·¤±§ °µ²²¬¬§¤±·¦·¬√¬·¬¨¶ ²©
¤°¥²² Πηψλλοσταχηψσ νιγρα
√¤µq ±¨²±¬¶¯¨ ¤© ¬¨·µ¤¦·¬± √¬·µ²q ªµ¬¦ ƒ²²§ ≤«¨ ° o usss o
w{ }vtzs q
≈| 胡 敏 o甘 璐 o姜发堂 q银杏叶中黄酮类化合物最佳提取工
艺研究k ´l q食品工业科技 ot||z ox }w| q
≈ts 庄向平 !虞杏英 q银杏叶中黄酮含量的测定和提取方法 q中草
药 ot||u ouvkvl }tuu q
≈tt 张 英 o丁霄霖 q竹叶有效成分和抗活性氧自由基效能的研
究 q竹子研究汇刊 ot||y otxkvl }tz q
≈tu ²¥¶·¨¬±o ¬¨·¶¦«2¤®²o ¤¤ª2
¨ µµ∏µ¬¨µo ·¨¤¯ q ≥ ¤¨¶²±¤¯
∂¤µ¬¤·¬²±¶²©·«¨ ƒ¯ ¤√²±²¬§≤²±·¨±·©µ²° Γινκγο βιλοβα ¨¤√ ¶¨q
°¯ ¤±·¤ §¨ot||t oxz }wvs q
≈tv ¤¶¯ µ¨o ≥·¬¦«¨µq §¨ ±·¬©¬¦¤·¬²± ¤±§ ⁄¨ ·¨µ°¬±¤·¬²± ²© ·«¨
ƒ¯ ¤√²±²¬§¶©µ²° Γινκγο βιλοβα ¥¼ ¬ª«2³¨ µ©²µ°¤±¦¨ ¬´∏¬§
≤«µ²°¤·²ªµ¤³«¼ o²© ≤«µ²°¤·²ªµ¤³«¼ ot||u oysx }wt q
≈tw 杨 柳 o欧阳绍湘 o张仕斌 q银杏叶黄酮含量变化规律及其干
燥方法的研究 q林产化学与工业 ot||| ot|kul }vt q
≈tx 林 协 q关于银杏产业开发的思考 q林业科技开发 ot||| okul }
x q
Χοµ παρισον στυδψ ον Τοταλ Φλαϖονοιδ Χοντεντ ανδ Αντι2φρεε Ρεδιχαλ
Αχτιϖιτψ οφ τηε Λεαϖεσ οφ Βαµ βοο , πηψλλοσταχηψσ νιγρα , ανδ Γινκγο βιλαβο
≠¬±ªo • ÷¬¤²2 ¬´±ªo ≠ ∏²2¼∏
k≤²¯¯¨ ª¨ ²© ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ∞±ª¬±¨ µ¨¬±ª¤±§ƒ²²§≥¦¬¨±¦¨ o«¨¬¤±ª ±¬√ µ¨¶¬·¼ o
¤±ª½«²∏vtssu| o«¨¬¤±ªo≤«¬±¤l
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε:ײ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¨ ·«¨ §¬©©¨ µ¨±¦¨¶²©·²·¤¯ ©¯¤√²±²¬§k× ƒl ¦²±·¨±·¤±§¤±·¬©µ¨¨µ¤§¬¦¤¯ ¤¦·¬√¬·¼ ¥¨·º¨¨ ± ·«¨ 2
¯¨ ¤√ ¶¨²©¥¤°¥²²¤±§ Γινγο βιλοβα ,¤¶º¨¯¯¤¶·«¨¬µ¶¨¤¶²±¤¯ ¦«¤±ª¨¶q Μετηοδ :≥³¨ ¦·µ²³«²·²° ·¨¨µ¼ ¤±§ ≤«¨ °¬¯∏°¬±¨ ¶¦¨±¦¨ ° ·¨«²§¶
k下转第 vus页l
#zxu#
第 uz卷第 w期
ussu年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quz o²qw
³µqoussu
表 u 建议补充特殊用量的药材名称及其5中国药典6和5教材6规定的用量 ª
药材名称 5中国药典6
常用量
5教材6
常用量 大用量
药材名称 5中国药典6
常用量
5教材6
常用量 大用量
人参 v ∗ | x ∗ ts 重症 tx ∗ vs 肉苁蓉 y ∗ | ts ∗ tx us ∗ vs
山药 tx ∗ vs ts ∗ vs ys ∗ uxs 红参 v ∗ | x ∗ ts 急重症 tx ∗ vs
山茱萸 y ∗ tu x ∗ ts 急救 us ∗ vs 麦芽 | ∗ tx o回乳 ystl ts ∗ tx vs ∗ tus
山楂 | ∗ tu ts ∗ tx ∗ vs 枳壳 v ∗ | v ∗ ts ∗ vs
石韦 y ∗ tu x ∗ ts vs ∗ ys 枳实 v ∗ | v ∗ ts ∗ vs
仙鹤草 y ∗ tu ts ∗ tx vs ∗ ys 威灵仙 y ∗ | x ∗ tx 骨哽 vs ∗ xs
白芍 y ∗ tx ts ∗ tx tx ∗ vs 稻芽 | ∗ tx ts ∗ tx vs
注 }tl5中国药典6仅规定麦芽回乳炒用 ys ª
3 关于毒性和用药安全指导
311 应当高度重视药物毒性的表述
安全 !有效是评价药物最重要的指标 o其中安全更比有
效重要 ∀尽管中医药学对药物毒性的认识历史久远 o但现存
中医药书籍对药物毒性的记载既少又简单 ∀ 5中国药典6收
录的 xvw种药材及其制品中 o标明毒性的 yz 种 o分大毒kz
种l !有毒kvy 种l !小毒kuw 种lv 类 ∀笔者将5中国药典6与
5教材6做比较发现 o两者对药材毒性的表述差别很大 ∀以山
豆根 !山慈菇 !艾叶 !关木通 !苍耳子 !轻粉 !蛇床子 !蒺藜 !桃
仁 !细辛 ts种药材k入选原则为该两书均收录该药材 o且其
中有一书或两书认为该药材有毒性l为例 o同名药材的基原
完全相同 o5中国药典6认为有毒的为山豆根 !关木通 !苍耳
子 !轻粉 o小毒的为艾叶 !蛇床子 !蒺藜 ~5教材6认为有毒的为
桃仁 o小毒的为山慈菇 !苍耳子 !细辛 o轻粉为大毒 ∀令人瞠
目的是对该 ts种药材毒性的表述 o两者之间无 t例相同 ∀
又如 o近几年某些中草药 o特别是含马兜铃酸的中草药
引起肾脏损害的报道不断出现 o国际医药界对此十分关注 ∀
5中国药典6收载的源于马兜铃科植物的药材 ) ) ) 青木香k马
兜铃根l !天仙藤k马兜铃地上部分l !马兜铃k马兜铃果实l !
细辛k北细辛等的全草l !广防己k广防己根l o源于毛茛科植
物的药材 ) ) ) 威灵仙k威灵仙 !棉团铁线莲等的根及根茎l等
等 o都没有毒性的记载 ∀诸如此类的问题 o必须加强研究 o认
真审查 ∀
312 加强用药安全性指导
俗话说 }/是药三分毒0 ∀中药以其毒性小受世人青睐 o
并非绝对无毒 !绝对安全 ∀历来本草学中的 / 毒0有药物总
称 !药物偏性 !药物作用强弱和药物毒副作用等方面的含义 ∀
有些药物 o没有标明有毒 o使用剂量也在常规范围内 o但长期
应用可造成损害 ∀如长期应用马兜铃 !天仙藤 !广防己 !细
辛 !厚朴 !泽泻 !肉桂等 o可造成严重的肾损害 ~桑寄生 !蒲黄
等可引起肝区痛疼等等 ∀应当仿效西药很重视表述药物不
良反应 o禁忌症 o注意事项等指导正确用药 !安全用药的宣
传 ∀建议新版药典酌情增设相关项目 o尽可能的加强用药安
全性指导 ∀
≈责任编辑 古云霞
k上接第 uxz页l
º µ¨¨ ¤§²³·¨§·² §¨·¨µ°¬±¨ × ƒ ¤±§«¤¯©¬±«¬¥¬·¬±ª¦²±¦¨±·µ¤·¬²± k≤xsl ²± ¤¦·¬√¨²¬¼ª¨ ± ©µ¨¨µ¤§¬¦¤¯¶²©·«¨ ¯¨ ¤√ ¶¨²©¥¤°¥²²o πηψλ2
λοσταχηψσ νιγρα k²§§q ¬¨q¬±§¯ ql ∏±µ²o¤±§ Γινκγο βιλοβα . × º² ®¬±§¶²©¯¨ ¤√ ¶¨ º µ¨¨ ³¬¦®¨ §¬± ·«¨ ¶¤°¨³¯²·¤··«¨ ¶¤°¨·¬°¨
°²±·«¯¼ qΡεσυλτ : × «¨ × ƒ ²©¥¤°¥²²¯¨ ¤©√¤µ¬¨§¬±·«¨ µ¤±ª¨ ²©s qyz h ∗ t qzt h k¬± §µ¼ ¥¤¶¬¶²©¯¨ ¤©o¥¨ ²¯º ¤¶¶¤° l¨ ·«µ²∏ª«²∏·¤
¼¨ ¤µo·«¨ °¬±¬°∏° ¤³³¤µ¬±ª¬± ∏±¨ ¤±§·«¨ °¤¬¬°∏°¬± ∏¯¼ o·«¨ ± ª²¬±ª§²º± ²¥√¬²∏¶¯¼ o¤±§µ¨ °¤¬±¬±ª¤·¤ °∏¦««¬ª«¯¨ √ µ¨§∏µ2
¬±ª ²√¨°¥¨µ·² ±¨ ¬·³µ¬¯q ²º √¨ µ¨o·«¨ × ƒ ²© Γινκγο βιλαβο ¯¨ ¤©√¤µ¬¨§¬± t qw{ h ∗ u qw| h §∏µ¬±ª º«²¯¨ªµ²º¬±ª³¨µ¬²§o ¤¨µ¯¼
³µ¬¯·² ¤¯·¨ ²√¨°¥¨µq·¤¶¦¨±§¨ § º¬·«·«¨ ªµ²º·«²©¯¨ ¤©oµ¨¤¦«¬±ª·«¨ ·²³§∏µ¬±ª∏±¨ ¤±§∏¯¼ o·«¨ ª²¬±ª§²º± ¶¯²º ¼¯ o¤±§©¬2
±¤¯ ¼¯ ¤±²·«¨µ³¨ ¤®¤³³¨ ¤µ¨§¥¨©²µ¨ §¨©²¯¬¤·¬²± q ׫¨ ¤√ µ¨¤ª¨ ≤xs √¤¯∏¨¶²± u# ¤±§# ²©¥¤°¥²²¯¨ ¤© º µ¨¨ ¤·tt qs Λª#°p t ¤±§
x qv °ª#°p t o¤±§ Γινκγο βιλοβα¤·t| qs Λª#°p t ¤±§v qy °ª#°p t oµ¨¶³¨ ¦·¬√¨¯¼ qΧονχλυσιον :× «¨ × ƒ ¦²±·¨±·¤±§¤±·¬2©µ¨¨µ¤§2
¬¦¤¯ ¤¦·¬√¬·¼·«¨ ¥¤°¥²²¯¨ ¤©¤µ¨ ¦²°³¤µ¤¥¯¨ º¬·«·«¨ ¯¨ ¤©²©ª¬±®ª² ¥¬¯²¥¤o º«¬¦«¬¶¤®¬±§²©³²·¨±·¬¤¯ µ¨¶²∏µ¦¨¶©²µ±¤·∏µ¤¯ ¤±·¬²¬¬2
§¤±·¤±§©µ¨¨µ¤§¬¦¤¯ ¶¦¤√ ±¨ª¨µq
[ Κεψ ωορδσ]
¤°¥²²¯¨ ¤©~ πηψλλοσταχηψσ νιγρα ; γινκγο βιλοβα ¯¨ ¤©~·²·¤¯ ©¯¤√²±²¬§¶~©µ¨¨µ¤§¬¦¤¯ ¶¦¤√ ±¨ª¨µ~¶¨¤¶²±¤¯ ¦«¤±ª¨
≈责任编辑 王康正
#suv#
第 uz卷第 w期
ussu年 w月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ quz o²qw
³µqoussu