全 文 ：中国生态农业学报 2014年 1月 第 22卷 第 1期
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Jan. 2014, 22(1): 52−57


* 江苏省农业科技自主创新资金项目[cx(12)1004]、国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2012CB113902)和江苏省科技支撑计划项
目(BE2012326)资助
** 通讯作者: 周福才, 主要从事昆虫生态和农业害虫综合治理研究。E-mail: fczhou@yzu.edu.cn
任佳, 研究方向为蔬菜害虫综合治理。E-mail: renjia.de@163.com
收稿日期: 2013-07-04 接受日期: 2013-09-30
DOI: 10.3724/SP.J.1011.2014.30655
黄瓜叶片物理性状对黄瓜抗蚜性的影响*
任 佳 周福才** 陈学好 胡其靖 杨爱民 周建华 邵久之 钱媛媛
(扬州大学园艺与植物保护学院 扬州 225009)
摘 要 为了研究黄瓜叶片表面物理性状在抗蚜性方面的作用, 以黄瓜蚜虫(瓜蚜)为研究对象, 在室内和田
间研究了蚜虫在 13 个黄瓜品种上的存活率、繁殖率, 以及种群趋势指数, 探讨了黄瓜叶片茸毛密度、叶片维
管束埋深和表面蜡质含量等物理性状与蚜虫种群趋势指数的相关关系。结果表明: 取食不同品种黄瓜的若蚜
存活率及单头蚜虫的产仔量存在显著差异 (P<0.05)。其中 , 蚜虫在抗虫黄瓜品种 ‘阿信 ’上的存活率最低
(40.16%), 在感虫品种‘pepino’上的存活率最高(55.86%); 在不同的黄瓜品种上蚜虫的产仔量存在明显差异 ,
其中在感虫黄瓜品种上蚜虫的单头产仔量均在 60 头以上, 而在抗性品种‘EP6392’上单头产仔量仅为 48.25 头。
不同抗性黄瓜品种叶片的茸毛密度、维管束埋深和表面蜡质含量等物理性状存在明显差异, 其中感虫品种‘四
川寸金’的茸毛密度(372.63 根·cm−2)是高抗品种‘阿信’(190.50 根·cm−2)的 1.96 倍, 高抗品种‘阿信’叶片维管束
埋深最深(0.5 mm), 明显大于高感品种‘秀燕’(0.38 mm)和‘pepino’(0.40 mm), 高抗品种‘阿信’叶片表面蜡质含
量(4.56 mg·g−1)是感虫品种‘仪黄’(1.19 mg·g−1)的 3.8 倍。叶片茸毛密度、维管束埋深和表面蜡质含量等物理性
状与黄瓜上蚜虫种群趋势指数的相关性分析发现, 叶片茸毛密度与瓜蚜种群趋势指数存在显著正相关关系,
其回归方程为: Y=8.312 1x+10.700 0 (r=0.819 8, P=0.000 6); 而叶片维管束埋深和表面蜡质含量分别与瓜蚜种
群趋势指数呈显著负相关, 其回归方程分别为: Y=−0.004 2x+0.557 1 (r=0.682 9, P=0.010 1)、Y=−0.181 0x+8.286 8
(r=0.752 7, P=0.003 0)。种群趋势指数(Y)和叶片茸毛密度(X1)、维管束埋深(X2)及表面蜡质含量(X3)3 个因素的
多元逐步回归方程为: Y=38.624 6+0.043 1X1 −39.165 3X2−1.044 3X3 (r2=0.830 7), 通径系数分别为 P茸毛密度→ Y=0.414 2,
P 维管束埋深→Y=0.166 0, P 蜡质含量→Y=0.206 7, 表明在叶片的这些物理性状中, 维管束埋深对黄瓜抗蚜性的影响最
大, 是黄瓜品种抗蚜性的重要因素之一。
关键词 黄瓜 叶片 物理性状 瓜蚜 种群趋势指数
中图分类号: S482.3 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2014)01-0052-06
Effect of physical characteristics of leaf on resistance of cucumber to aphis
REN Jia, ZHOU Fucai, CHEN Xuehao, HU Qijing, YANG Aimin,
ZHOU Jianhua, SHAO Jiuzhi, QIAN Yuanyuan
(School of Horticulture and Plant Protection, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China)
Abstract With laboratory experiments and field trials, the survival rate, reproduction rate and population index of Aphis gossypii in
13 cucumber varieties were investigated. The aim of the study was to determine the role of cucumber leaf in resistance to aphid, the
correlation between the physical characteristics of cucumber (e.g., hair density, vascular bundle depth and surface wax content) and
the population index of aphids. The results showed that the survival rate and fecundity of aphid nymph in different cucumber
varieties were significantly different (P < 0.05). The aphid nymph survival rate was lowest (40.16%) in resistant variety ‘Axin’ and
highest (55.86%) in susceptible variety ‘pepino’. Significant differences were observed in fecundity rate among different cucumber
varieties. Farrowing number of single aphid in susceptible varieties exceeded 60 while it was less than 48.25 in resistant variety
‘EP6392’. Physical leaf characteristics (e.g., hair density, vascular bundle depth and surface wax content) were significantly different
among different cucumber varieties. Leaf hair density of high-susceptible variety ‘Sichuancunjin’ (372.63 number·cm−2) was
第 1期 任 佳等: 黄瓜叶片物理性状对黄瓜抗蚜性的影响 53


1.96 times that of high-resistant variety ‘Axin’ (190.50 number·cm−2). Leaf vascular bundle depth of high-resistant variety ‘Axin’
(0.50 mm) was significantly deeper than those of high-susceptible variety ‘Xiuyan’ (0.38 mm) and ‘pepino’ (0.40 mm). Also leaf
surface wax content in high-resistant variety ‘Axin’ (4.56 mg·g−1) was 3.80 times that of susceptible variety ‘Yihuang’ (1.19 mg·g−1).
The correlation among hair density, vascular bundle depth and surface wax content of cucumber leaf and aphid population index was
also analyzed in the study. A significant positive correlation existed between leaf hair density and population index of A. gossypii.
This correlation was strongly expressed in the regression equation of Y = 8.312 1x + 10.700 0, with r = 0.819 8 and P = 0.000 6. Also
significant negative correlations were noted between aphid population index and cucumber leaf vascular bundle depth and surface
wax content. The correlations were clearly expressed by the regression equations of Y = 0.004 2x + 0.557 1 with r = 0.682 9 and P =
0.010 1 for leaf vascular bundle depth and aphid population index, and then Y = 0.181 0x + 8.286 8 with r = 0.752 7, P = 0.003 0 for
surface wax content and aphid population index. The multi-step regression equation of population index (Y) and hair density (X1),
vascular bundle depth (X2) and surface wax content (X3) was Y = 38.624 6 + 0.043 1X1 − 39.165 3X2 − 1.044 3X3 with r2 = 0.830 7.
The respective path coefficients of the equation were
1XP →Y = 0.414 2, 2XP →Y = 0.166 0, 3XP →Y = 0.206 7. All the results
suggested that vascular bundle depth was the most critical factor influencing the resistance of cucumber to aphid.
Keywords Cucumber; Leaf; Physic character; Aphis gossypi; Population trend index
(Received Jul. 4, 2013; accepted Sep. 30, 2013)
蚜虫是蔬菜上的重要害虫, 在我国南、北方均
可周年发生、为害[1]。近年来, 随着设施栽培面积的
不断扩大, 蚜虫在蔬菜上的发生为害越加严重, 已
成为设施蔬菜生产中的重要害虫[2−3]。蚜虫对蔬菜的
危害主要表现为直接刺吸植株维管束汁液, 造成植
株养分流失; 排泄的蜜露诱发煤污病, 影响叶片光
合作用; 传播花叶病毒病 , 造成病害流行 , 降低蔬
菜的产量和品质。长期以来, 蔬菜蚜虫的防治主要
以化学农药为主[4−5], 既增加生产成本, 又增加蔬菜
农药残留的风险, 同时还会加重环境污染。而作物
抗虫品种的使用是解决这一难题的重要措施之一。
黄瓜是江苏地区重要的蔬菜品种, 而蚜虫为害是
黄瓜生产的重要障碍, 其中瓜蚜(Aphis gossypii Glover)
是黄瓜上蚜虫的优势种。目前对黄瓜蚜虫的研究主
要集中在生物学、生态学、寄主植物对蚜虫酯酶活
性及耐药性的影响 [6−12]等方面, 而关于蚜虫的控制
主要为药剂防治[3−5]。抗虫品种利用是控制黄瓜蚜虫
的重要方法, 但目前在这方面研究较少, 韩强、陈玉
茶、季春梅等[13−15]分别从不同侧面对黄瓜的抗蚜性
机理进行了研究, 但在叶片物理性状与抗蚜性的关
系方面研究较少。本文以瓜蚜为研究对象, 较系统
地研究黄瓜叶片物理性状与抗蚜性的关系, 以期为
黄瓜抗蚜品种的选育提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试植物
供试黄瓜品种包括‘阿信’、‘EP6392’、‘日节成’、
‘宁阳’、‘平望乳瓜’、‘早二 N’、‘津优 30选’、‘四川寸
金’、‘夏丰’、‘秀燕’、‘仪黄’、‘碧玉’、‘pepino’等 13
个品种, 由扬州大学园艺与植物保护学院提供。
黄瓜于 3 月底播种, 每个品种播 10 株, 小区随
机排列。黄瓜初花期进行试验。试验设自然生长不
罩网、罩网不接虫、罩网后接虫 3 个处理, 接虫处
理时每株黄瓜选相同叶位的叶片 3 张, 每叶接 100
头无翅成蚜。黄瓜生长期间不使用任何杀虫药剂 ,
常规水肥管理。
1.1.2 供试虫源
瓜蚜采自田间自然发生的感虫黄瓜品种上, 试
验前饥饿 4 h后供试。
1.2 试验方法
1.2.1 蚜虫种群趋势指数计算
在罩网接虫组的黄瓜上接蚜虫, 每个品种随机
选取长势一致的黄瓜 5株, 用湿毛笔取无翅雌成蚜 3
头, 接到黄瓜中部叶片的背面, 用小型叶片养虫笼
罩笼, 12 h后每笼选初产若蚜 1头, 其余蚜虫移去。
每天 1 次观察蚜虫生长发育情况, 并及时移去蚜蜕,
蚜虫产若蚜时每天统计 1 次产仔量, 计数后去除仔
蚜, 至成蚜死亡为止, 试验重复 20次。
不同品种黄瓜对蚜虫种群的影响采用种群趋势
指数I定量评价:
I＝S1S2S3S4F (1)
式中, S1、S2、S3、S4分别为1、2、3、4龄若蚜的存
活率, F为产若蚜总数。
1.2.2 叶片茸毛密度和维管束埋深测定
取黄瓜中部叶片 , 在主脉两侧距中脉基部 2/5
处各切取 1块面积为 0.5 cm×0.5 cm的叶片, 于解剖
镜下计数叶背茸毛。每个品种取 5张叶片, 共 10个
观测点, 计算平均茸毛数。取上述试验剩下的叶片
做徒手切片, 在显微镜下用显微量尺测量黄瓜叶片
主脉维管束的埋深。
1.2.3 叶片蜡质含量的测定
参照马永亮等[16]方法。随机选取各品种黄瓜叶
片, 剪碎称取 4.0 g放入烧杯中。加入 60 mL氯仿浸
54 中国生态农业学报 2014 第 22卷


泡 1 min, 将提取液过滤至已称重的烧杯中, 放入通
风橱中至氯仿挥发完毕再次称重。试验设 3次重复。
按式(2)计算叶片蜡质含量:
叶片蜡质含量＝W2−W1 (2)
式中, W1为称量前烧杯的质量(g), W2为氯仿挥发完
毕后的烧杯质量(g)。
1.3 数据处理
试验数据采用DPS软件处理, 应用Duncan新复
极差法进行多重比较。不同品种叶片特性与蚜虫种
群趋势指数的关系用Excel进行相关性分析 , 并用
DPS处理系统进行多元逐步回归分析。
2 结果与分析
2.1 不同黄瓜品种对蚜虫种群的影响
不同黄瓜品种上若虫的存活率存在明显差异
(表1)。品种 ‘阿信 ’上若蚜的存活率最低 (40.16%),
‘pepino’上最高(55.86%), 前者比后者低28.11%。不
同品种黄瓜上蚜虫的产蚜量也存在明显差异, 在供
试13个品种中, ‘仪黄’上产蚜量最高(64.94头·雌−1),
‘EP6392’上产蚜量最低(48.25头 ·雌−1), 前者为后者
的1.35倍。
表 1 不同品种黄瓜上蚜虫的存活率、繁殖量及种群趋势指数
Table 1 Survival rate, reproductive rate and index of population trend of aphids on different cucumber cultivars
不同龄期蚜虫的存活率 Survival rate of different stages (%)
品种
Variety
1龄
1st nymph
2龄
2nd nymph
3龄
3rd nymph
4龄
4th nymph
1~4龄累积
∑1st to 4th nymph
产仔量
Fecundity
种群趋势指数
Index of population
trend
阿信 Axin 81.67±3.12a 78.52±4.10b 80.00±4.08a 81.05±6.85a 40.16±4.86d 50.19±3.85ab 20.87
EP6392 80.00±8.16a 80.24±8.68b 84.72±12.47a 83.50±8.50a 43.73±3.59cd 48.25±4.71b 21.91
日节成 Rijiecheng 86.31±5.85a 83.66±3.23ab 84.40±8.16a 86.59±4.07a 53.32±3.23ab 57.97±3.03ab 30.59
宁阳 Ningyang 90.00±4.08a 82.05±12.20ab 83.44±6.25a 83.08±3.05a 50.28±4.45ab 54.95±5.77ab 28.13
平望乳瓜
Pingwangrugua
83.58±7.11a 91.00±3.57a 85.91±5.94a 86.01±7.60a 54.52±2.94ab 51.76±4.04ab 29.09
早二 N Zaoer N 81.09±10.67a 83.69±4.62ab 82.68±3.98a 86.31±4.53a 48.03±3.16bc 53.70±4.79ab 26.01
津优 30选
Jinyou30xuan
87.50±7.22a 82.76±3.55ab 83.58±7.11a 87.68±4.01a 52.24±5.80ab 48.37±6.16b 25.67
四川寸金
Sichuancunjin
86.72±11.90a 86.36±9.30ab 85.98±5.86a 87.68±4.01a 53.30±2.33ab 60.49±6.46ab 34.15
夏丰 Xiafeng 86.71±9.30a 83.49±7.85ab 85.00±6.12a 89.98±0.03a 52.57±3.02ab 64.87±3.58a 35.92
秀燕 Xiuyan 90.00±7.94a 83.44±3.29ab 84.72±8.47a 83.14±13.11a 50.84±8.90abc 63.18±5.77ab 33.42
仪黄 Yihuang 82.82±5.46a 83.97±8.46ab 82.39±8.33a 88.82±5.34a 50.06±3.46bc 64.94±3.19a 33.05
碧玉 Biyu 86.36±6.20a 86.36±7.23ab 84.40±6.10a 90.40±8.54a 53.54±3.18ab 60.28±5.82ab 34.30
pepino 88.80±5.10a 85.00±10.58ab 86.31±5.85a 89.04±7.13a 55.86±6.72a 64.87±3.46a 37.63
表中数字后英文字母为 Duncan’s 多重比较结果, 同列不同小写字母表示在 0.05 水平上差异显著。下同。The data in the same column
followed by different small letters are significantly different [Duncan,s test (P<0.05)]. The same below.

应用种群趋势指数法对 13个供试品种黄瓜上
蚜虫的种群趋势进行分析 , 结果表明(表 1), 不同
抗性品种上蚜虫种群趋势指数 (I)存在明显差异
(P<0.05), 其中 ‘pepino’上蚜虫种群趋势指数最高
(37.63), ‘阿信’上最低(20.87), 前者为后者的 1.8 倍,
且随抗性的减弱蚜虫种群趋势指数呈上升趋势。
2.2 黄瓜叶片茸毛密度对抗蚜性的影响
13 个品种黄瓜叶片茸毛密度的测定结果显示
(表 2), 不同抗性品种黄瓜间叶片茸毛密度差异显著,
感虫品种叶片茸毛密度显著大于抗性品种。在测定
的 13 个品种中, 感虫品种‘四川寸金’的茸毛密度
(372.63根·cm−2)是高抗品种‘阿信’(190.50根·cm−2)的
1.96倍。
对茸毛密度与瓜蚜种群趋势指数(I)进行相关分
析发现, 叶片茸毛密度与瓜蚜种群趋势指数呈极显
著正相关(P<0.01), 茸毛密度越大的品种瓜蚜种群
增长越快。其回归方程为 : Y=8.312 1x+10.700 0
(r=0.819 8, P=0.000 6)。
2.3 黄瓜叶片维管束埋深对抗蚜性的影响
对不同黄瓜品种叶片维管束埋深的测定结果显
示(表 2), 不同抗性品种黄瓜叶片的维管束埋深之间存
在显著差异, 抗蚜品种维管束埋深明显大于感虫品种,
其中高抗品种‘阿信’叶片维管束埋深最深(0.5 mm),
高感品种‘秀燕’(0.38 mm)和品种‘pepino’(0.40 mm)
维管束埋深相对较浅。
对维管束埋深与蚜虫种群趋势指数(I)的相关分
析发现, 叶片维管束埋深与瓜蚜种群趋势指数呈显
著负相关(P<0.05), 即黄瓜品种叶片维管束埋深越
深瓜蚜种群增长越慢, 其回归方程为: Y=−0.004 2x+
0.557 1 (r=0.682 9, P=0.010 1)。
第 1期 任 佳等: 黄瓜叶片物理性状对黄瓜抗蚜性的影响 55


表 2 不同品种黄瓜叶片的物理性状指标
Table 2 Physical properties of the leaves of different cucumber cultivars
品种
Variety
茸毛密度
Hair density (number·cm−2)
维管束埋深
Vascular bundle depth (mm)
蜡质含量
Wax content (mg·g−1)
阿信 Axin 190.50±5.38c 0.50±0.02ab 4.56±0.12ab
EP6392 201.38±9.17c 0.44±0.02abc 4.20±0.19ab
日节成 Rijiecheng 224.21±13.16bc 0.47±0.03bc 3.85±0.14abc
宁阳 Ningyang 235.27±13.15bc 0.47±0.04abc 2.64±0.19bcde
平望乳瓜 Pingwangrugua 226.33±10.73c 0.43±0.04bc 4.79±0.20a
早二 N Zaoer N 215.20±11.42c 0.42±0.02bc 3.34±0.25abcd
津优 30选 Jinyou30xuan you 258.83±15.05bc 0.43±0.02bc 2.86±0.14abcde
四川寸金 Sichuancunjin 372.63±34.21a 0.40±0.01bc 1.21±0.08e
夏丰 Xiafeng 290.00±11.87b 0.41±0.01bc 1.40±0.08de
秀燕 Xiuyan 264.19±5.80bc 0.38±0.01d 2.25±0.12cde
仪黄 Yihuang 271.73±11.72bc 0.42±0.01bc 1.19±0.08d
碧玉 Biyu 297.00±6.14b 0.41±0.02bc 3.03±0.08abcd
pepino 339.80±13.83b 0.40±0.03bc 1.61±0.16de

2.4 叶片蜡质含量对黄瓜抗蚜性的影响
不同品种黄瓜叶片的表面蜡质含量的测定结果
表明(表 2), 不同黄瓜品种叶片表面蜡质含量差异显
著(P<0.05), 抗蚜品种明显高于感虫品种 , 其中高
抗品种‘阿信’叶片表面蜡质含量(4.56 mg·g−1)是感虫
品种‘仪黄’(1.19 mg·g−1)的 3.8倍。
对叶片表面蜡质含量与蚜虫种群趋势指数(I)进
行相关性分析, 结果发现, 叶片表面蜡质含量与瓜
蚜种群趋势指数呈显著负相关(P<0.05), 即叶片蜡
质含量越高蚜虫种群增长越缓慢 , 其回归方程为 :
Y=−0.181 0x+8.286 8 (r=0.752 7, P=0.003 0)。
2.5 叶片物理性状与黄瓜抗蚜性的关系
上述分析表明, 蚜虫种群趋势指数与叶片维管
束埋深、叶片表面茸毛密度、蜡质等物理性状有显
著的相关性。进一步对叶片茸毛密度(X1)、维管束埋
深(X2)及表面蜡质含量(X3)3个因素对蚜虫的种群趋
势指数(Y)进行多元逐步回归, 分析其回归系数和通径
系数为: Y=38.624 6+0.043 1X1−39.165 3X2−1.044 3X3
(r2=0.830 7), P茸毛密度→Y=0.414 2, P维管束埋深→Y= 0.166 0,
P蜡质含量→Y=0.206 7。
上述方程表明, 从蚜虫的种群趋势指数看, 在
叶片维管束埋深和表面蜡质含量不变的情况下, 茸毛
密度增加 1 个单位, 蚜虫种群趋势指数上升 0.043 1;
在叶片茸毛密度和蜡质含量不变的情况下 , 维管
束埋深增加 1 个单位 , 蚜虫种群趋势指数减少
39.165 3; 而在叶片茸毛密度、维管束埋深不变的
情况下 , 蜡质含量增加 1个单位 , 蚜虫种群趋势指
数减少 1.044 3。
综上分析可以发现, 维管束埋深对黄瓜抗蚜性
的影响最大, 为叶片茸毛密度的 908.71 倍, 叶片表
面蜡质含量的 37.50 倍。可见, 在叶片物理性状中,
黄瓜叶片维管束埋深可能是不同品种黄瓜抗蚜性差
异的最重要因素之一。
3 讨论与结论
叶片表面特性是影响植物抗虫性的重要因素。
林凤敏等[17]研究发现, 棉花叶片茸毛密度与绿盲蝽
抗性存在显著正相关, 叶片表面茸毛密度越高, 抗
虫性越强。桂连友等[18]在茄子叶片绒毛与对侧多食
跗线螨的抗性关系, 以及周福才等[19]在小麦禾谷缢
管蚜的研究中也发现了类似规律。
本研究也发现, 黄瓜叶片茸毛密度与黄瓜的抗
蚜性呈显著正相关 , 黄瓜叶片表面茸毛密度越高 ,
黄瓜的抗蚜性越强。但也有研究发现, 一些植物的
叶片茸毛密度与品种的抗虫性呈负相关, 如螨量比
值与辣椒品种叶片绒毛密度呈显著负相关[20]; 棉花
茸毛与抗叶蝉特性的研究发现, 多毛品种棉花对假
眼小绿叶蝉具有更高的抗性[21]。不同植物对不同害
虫的抗性差异, 可能是由于它们之间抗性机制不同
的缘故。
表面蜡质及结构可影响植物叶片对光的反射 ,
从而影响植食性昆虫对寄主植物的选择。蜡质含量提
高会增加苜蓿对苜蓿彩斑蚜的抗性[22]; 珺雒 瑜等[23]研
究也表明, 棉花叶片蜡质含量与其对绿盲蝽的抗性
呈显著正相关。本研究也表明, 黄瓜叶片表面蜡质
含量与黄瓜的抗蚜性存在明显的正相关, 叶片表面
蜡质含量越高, 黄瓜的抗蚜性越强。
蚜虫是以其口针插入到寄主植物叶片维管束中
直接吸食汁液, 因此, 叶片维管束埋深直接影响蚜
虫的取食和种群数量。本研究发现, 黄瓜蚜虫的抗
虫性与叶片维管束埋深呈显著正相关, 维管束埋深
越深黄瓜抗蚜性越强, 这可能与蚜虫取食维管束汁
56 中国生态农业学报 2014 第 22卷


液的难度增加有关。
叶片表面物理性状对植物的抗蚜性是多种物理
性状综合表现的结果。本研究发现, 黄瓜叶片对瓜
蚜的抗性与叶片表面的茸毛密度、蜡质和维管束埋
深有关, 但在这些因素中, 叶片维管束埋深对抗蚜
性的影响最大。因此, 在抗性利用和抗性品种选育
中, 既要考虑抗性的综合表现, 也要考虑主要的抗
性因子, 以提高选择和利用效益。
参考文献
[1] 李照会 . 园艺植物昆虫学 [M]. 北京 : 中国农业出版社 ,
2004
Li Z H. Horticultural Plants Entomology[M]. Beijing: China
Agriculture Press, 2004
[2] 许彪 . 鞍山地区黄瓜蚜虫发生特点及防治[J]. 辽宁农业科
学, 2008(5): 60–61
Xu B. Occurrence characters and control of Aphis gussypii in
Anshan area[J]. Liaoning Agricultural Sciences, 2008(5):
60–61
[3] 辛苗 , 杜相革 , 朱晓清 . 不同氮水平对黄瓜蚜虫生长发育
的影响[J]. 植物保护学报, 2010, 37(5): 408–412
Xin M, Du X G, Zhu X Q. Influence of variable nitrogen
fertilization on growth and development of aphid Aphis
gossypii[J]. Journal of Plant Protection, 2010, 37(5): 408–412
[4] 于清磊, 许恺 , 刘玉霞, 等 . 10.5%啶虫脒乳油防治黄瓜蚜
虫药效试验[J]. 河北农业科学, 2008(9): 40–41
YU Q L, Xu K, Liu Y X, et al. Efficacy test of 10.5%
Acetamiprid EC against cucumber aphids[J]. Journal of Hebei
Agricultural Sciences, 2008(9): 40–41
[5] 戴建平. 50 g·L−1式氯氰菊酯 EC对黄瓜蚜虫的田间防治效
果评价[J]. 农药研究与应用, 2010, 4(4): 33–34
Dai J P. Field efficacy of Alpha-cypermethrin 50 g/L EC
against Aphis gossypii Gloyer[J]. Agrochemicals Research &
Application, 2010, 4(4): 33–34
[6] 孔常兴, 索红, 格红英, 等. 保护地瓜蚜的研究[J]. 西藏农
业科技, 1998, 20(2): 41–45
Kong C X, Suo H, Ge H Y, et al. Study of Aphis gossypii
Glover in plastic shed[J]. Tibetan Journal of Agricultural
Sciences, 1998, 20(2): 41–45
[7] 庞保平, 关明卓, 郝树广, 等. 保护地瓜蚜种群生长特性的
研究[J]. 内蒙古农牧学院学报, 1999, 20(3): 68–71
Pang B P, Guan M Z, Hao S G, et al. Population growth
characteristics of the melon aphid Aphis gossypii Glover in
plastic greenhouses[J]. Journal of Inner Mongolia Institute of
Agriculture and Animal Husbandry, 1999, 20(3): 68–71
[8] 庞保平, 关明卓, 郝树广, 等. 保护地瓜蚜实验种群生殖力
表及有效积温的研究[J]. 内蒙古农业大学学报: 自然科学
版, 1999, 20(4): 36–38
Pang B P, Guan M Z, Hao S G, et al. The fecundity tables and
effective accumulative temperature for experimental population
of cucumber aphid, Aphis gossypii Glover in plastic shed[J].
Journal of Inner Mongolia Agricultural University: Natural
Science Edition, 1999, 20(4): 36–38
[9] 周琼 , 梁广文 , 岑伊静 . 温度和寄主植物对瓜蚜实验种群
增长的影响 [J]. 华南农业大学学报 : 自然科学版 , 2002,
23(1): 31–34, 37
Zhou Q, Liang G W, Cen Y J. The influence of temperature
and host plants on the experimental population of Aphis gos-
sypii Glover[J]. Journal of South China Agricultural Univer-
sity: Natural Science Edition, 2002, 23(1): 31–34, 37
[10] 王健 , 吴振廷 , 李学德 . 寄主植物对瓜蚜酯酶活性及其耐
药性的影响[J]. 昆虫知识, 1996, 33(1): 20–22
Wang J, Wu Z T, Li X D. Effects of host plant on the esterase
activity and insecticide tolerance of Aphis gossypii Glover[J].
Entomological Knowledge, 1996, 33(1): 20–22
[11] 程立生, 高宏华, 吴家雪, 等. 乐果对瓜蚜的毒力测定及其
繁殖力的影响[J]. 华南热带农业大学学报, 2003, 9(4): 1–4
Cheng L S, Gao H H, Wu J X, et al. Bioassay of toxicity of
dimethoate and its effects on Aphis gossypii[J]. Journal South
China University of Tropical Agriculture, 2003, 9(4): 1–4
[12] 于永成. 几种杀虫剂对不同寄主植物瓜蚜毒力及乙酰胆碱
酯酶的影响[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2010
Yu Y C. Toxicities of some insecticides and inhibition on
acetylcholinesterase in Aphis gossypii Glover fed with several
kinds of host plants[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural
University, 2010
[13] 韩强. 无毛黄瓜抗蚜性机理初步研究[D]. 泰安: 山东农业
大学, 2010
Han Q. The preliminary study on aphid-resistance mechanism
of glabrous cucumber[D]. Tai’an: Shandong Agricultural
University, 2010
[14] 陈玉茶. 营养物质和挥发性物质与黄瓜抗蚜的关系[D]. 泰
安: 山东农业大学, 2011
Chen Y C. The relationship of nutrient materials and volatile
materials on aphid-resistance of cucumber[D]. Tai’an: Shan-
dong Agricultural University, 2011
[15] 季春梅, 曹辰兴, 雷关红, 等. 黄瓜诱导抗蚜性与次生代谢
相关酶活性的关系[J]. 山东农业科学, 2011(10): 32–35
Ji C M, Cao C X, Lei G H, et al. Relationship between
induced aphid resistance and secondary metabolism related
enzyme activities of cucumber[J]. Shandong Agricultural
Sciences, 2011(10): 32–35
[16] 马永亮, 杨玉, 刘立杰, 等. 氧化乐果、吡虫啉和苦参碱对大
叶黄杨蜡质层含量的影响[J]. 辽宁林业科技, 2006(1): 19–20
Ma Y L, Yang Y, Liu L J, et al. The influences of oxide rogor,
imidalopirid and matrin on contents of waxy layers of
Euonymus japonica[J]. Liaoning Forestry Science &
Technology, 2006(1): 19–20
[17] 林凤敏, 吴敌, 陆宴辉, 等. 棉花叶片茸毛性状与绿盲蝽抗
性的关系[J]. 植物保护学报, 2010, 37(2): 165–171
Lin F M, Wu D, Lu Y H, et al. The relationship between the
trichome characteristics of cotton leaves and the resistance to
Apolygus lucorum (Meyer-Dür)[J]. Acta Phytophylacica
Sinica, 2010, 37(2): 165–171
[18] 桂连友 , 龚信文 , 孟国玲 . 茄子叶片绒毛与侧多食跗线螨
抗性的关系[J]. 应用生态学报, 2007, 18(1): 229–232
Gui L Y, Gong X W, Meng G L. Relationships between egg-
plant leaf pubescent and its resistance to Polyphagotarsonemus-
latus[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(1):
229–232
[19] 周福才, 陆自强, 陈丽芳, 等. 小麦形态特征与抗禾谷缢管
蚜的关系[J]. 江苏农学院学报, 1998, 18(4): 39–42
第 1期 任 佳等: 黄瓜叶片物理性状对黄瓜抗蚜性的影响 57


Zhou F C, Lu Z Q, Chen L F, et al. The correlativity between
wheat morphologic character and resistance to the bird
cherry-oat aphid Rhopalasiphum padi L[J]. Jiangsu Agricul-
tural Research, 1998, 18(4): 39–42
[20] 李庆, 郑逆, 杨群芳, 等. 辣椒品种营养组成和绒毛特征与抗
侧多食跗线螨的关系[J]. 植物保护学报, 2011, 38(1): 15–19
Li Q, Zheng N, Yang Q F, et al. Relationship among the nutri-
tional components and pubescence characteristics of pepper cul-
tivars and their resistance to Polyphagotarsonemus latus
(Bank)[J]. Journal of Plant Protection, 2011, 38(1): 15–19
[21] Butler G D Jr, Wilson F D, Fishler G. Cotton leaf trichomes
and populations of Empoasca lybica and Bemisia tabaci[J].
Crop Protection, 1991, 10(6): 461–464
[22] Bergman D K, Dillwith J W, Zarrabi A, et al. Epicuticular lipids
of alfalfa relative to its susceptibility to spotted alfalfa aphids
(Homoptera: Aphididae)[J]. Environmental Entomology, 1991,
20(3): 781–785
[23] 雒珺瑜, 崔金杰, 黄群. 棉花叶片中叶绿素、蜡质含量和叶
片厚度与抗绿盲蝽的关系[J]. 植物保护学报, 2011, 38(4):
320–326
Luo J Y, Cui J J, Huang Q. The relationship between the con-
tent of cotton leaf chlorophyll and waxiness and leaf thickness
and the cotton resistance to Apolygus lucorum[J]. Acta Phy-
tophylacica Sinica, 2011, 38(4): 320–326

JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
农业资源研究中心“百人计划”招聘启事
中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心(以下简称中心)面向国家水安全、粮食安全、生态环境安全
的重大战略需求和农业资源与生态学前沿领域开展应用基础研究。根据中心科研布局与学科发展的需要, 现诚聘海内外
杰出人才若干名。
一、招聘研究领域
农业水文学、农业生态学、水化学与农田面源污染、土壤微生物生态学、农业灌溉工程、农业遥感与模型、作物
遗传育种、植物生理等相关领域。
二、报名条件
1. 具有中国国籍的公民或自愿放弃外国国籍来华或回国定居的专家学者, 年龄 40周岁以下, 身体健康;
2. 恪守科学道德, 学风正派、诚实守信、严谨治学、尊重他人, 具有团队合作精神, 并对所招聘的研究领域有浓厚
的研究兴趣和艰苦创业的奉献精神;
3. 具有博士学位且在相关研究领域已有连续 3年以上在海外科研工作经历, 在国外获得相应职位(或优秀的博士后
研究人员), 或在国内本学科领域已取得有影响的科研成果且获得研究员(教授)职位;
4 . 独立主持或作为主要骨干参与过课题(项目)研究的全过程并做出显著成绩;
5. 在本学科领域有较深的学术造诣, 做出过具有国际水平的研究成果, 在重要核心刊物上发表过 3 篇及以上有影
响的学术论文并被引用(第一或通讯作者), 或掌握关键技术、拥有重大发明专利等, 其研究水平足以担当我中心的学术
带头人;
6. 在国内外学术界有一定的影响, 能把握本学科领域的发展方向, 具有长远的战略构思, 能带领一支队伍在国际
科学前沿从事研究并做出具有国际水平的创新成果。
三、岗位及待遇
1. 聘为研究员(全职)、研究组组长、研究生导师;
2. 入选“百人计划”后由中国科学院提供科研经费 200万元人民币;
3. 研究中心提供每年 30万元人民币的研究组研究经费;
4. 研究中心创新领域前沿研究课题 1项, 经费 50万元人民币;
5. 依据科研工作需要提供 100平米的科研用房(待新科研大楼建成后再行改善), 以及所需的相关设施与试验用地，
并配备选聘的科研助手;
6. 基本年薪: 20万元人民币+研究生导师津贴, 绩效奖励根据工作业绩另行发放;
7. 购房补贴 90万元人民币;
8. 安家费 10万元人民币;
9. 享有中心其他良好福利待遇;
10. 协助安置配偶就业和子女就学, 随迁配偶在暂未落实工作期间, 第一年可享受引进人才配偶生活补贴 1000元/月。
四、应聘材料
1. 填写《中国科学院“百人计划”候选人推荐(自荐)表》(见 www.sjziam.cas.cn);
2. 相关证明材料复印件(已取得的重要科研成果证明、国内外任职情况证明、最高学位证书、身体健康状况证明等);
3. 发表论文目录及代表性论文 3篇(全文, 复印件);
4. 两位海内外教授级同行的推荐信函;
5. 本人认为有必要提供的其他相关材料。
五、联系方式
有意者请将本人应聘材料电子文档发至以下联络方式(邮件主题注明方式: 姓名+百人计划+研究领域或方向):
联系人: 韩一波 电话: 86-311-85871740 传真: 86-311-85815093
E-mail: ybhan@genetics.ac.cn 网址: www.sjziam.cas.cn
通讯地址: 河北省石家庄市槐中路 286号 邮编: 050022