全 文 :化学成分
麻疯树种子中抗氧化活性成分的研究
李 玲1, 2 , 李晓帆2 , 吴慧星1 ,李 荣1 ,王乃利1, 2 *
收稿日期: 20100530
作者简介:李 玲( 1983 ) ,女,河南省焦作市人,硕士研究生,主要从事天然药物化学的研究。
T el : 13723462698 Fax: ( 0755) 26711832 Em ail: l ingxinsz@ gmail com
* 通讯作者 王乃利 T el: ( 0755) 26957800 Email: w angn l@ tsinghua sz org
( 1 沈阳药科大学中药学院,辽宁 沈阳 110016; 2 深圳清华大学研究院 深圳市创新中药及
天然药物研究重点实验室,广东 深圳 518057)
摘 要:目的 研究麻疯树 Jatr op ha cur cas 种子中具有抗氧化活性的有效成分。方法 使用 DPPH 活性测试方
法进行抗氧化活性的筛选和追踪,采用活性追踪性分离方法,使用硅胶、ODS 和凝胶柱色谱等现代分离手段分离得
到麻疯树种子中具有抗氧化活性的有效成分。综合应用多种光谱学方法 ( UV、IR、ESIMS、HR ESIMS、
1HNMR、13CNMR、2DNMR)对所得化合物进行解析并鉴定其结构。最后使用 DPPH 法测定并评价单体化合物
的抗氧化活性。结果 麻疯树种子提取物的正丁醇萃取层具有显著的抗氧化活性, 通过对该萃取部分的成分研究
共分离得到 6 个化合物,经结构解析, 分离得到的 6 个化合物分别鉴定为麻疯果素 A( 3, 4, 4!5!四羟基3!甲氧基
双环氧木脂素, 3, 4, 4!, 5!tetrahydr oxyl3!methoxylbisepoxy lignan, 1)、( ∀ )3, 3!bisdemethylpino resinol( 2)、7表
芝麻素二儿茶酚( 3)、异巴西油大戟素( isoprincepin, 4)、谷甾醇 ( 5)与 胡萝卜苷( 6)。结论 活性测定结果表
明,化合物 3、4 具有较强活性,化合物 1、2具有中等强度活性。化合物 1 为新化合物,命名为麻疯果素 A( jatropha
sin A ) ; 化合物 2、3、4 为首次从麻疯树属中分离得到。
关键词:麻疯树种子; 抗氧化活性;麻疯果素 A; 麻疯果素 B
中图分类号: R284 1 文献标识码: A 文章编号: 0253 2670( 2010) 12 1932 05
Chemical constituents of antioxidative activities from seeds of Jatropha curcas
LI Ling
1, 2
, L I Xiaofan2 , WU H uixing1 , L I Rong 1 , WANG Naili1, 2
( 1 Colleg e of Chinese Mater ia Medica, Shenyang Pharmaceutical University, Shenyang 110016, China;
2 Key Labor ator y fo r New Drugs Research of T r aditional Chinese Medicine in Shenzhen,
Research Inst itute of T singhua Univer sity in Shenzhen, Shenzhen 518057, China)
Abstract: Objective To study the chemical const ituents w ith ant iox idat ive act iv it ies f rom the seeds of
Jatrop ha cur cas Methods DPPH Radical scaveng ing assay was used for screening the act ive fractions
Using act ivityguidedisolat ion, the act iv e f ract ions w ere separated by column chromatog raphy w ith silica
gel, ODS, and Sephadex LH20 The iso lated compounds w ere then ident ified by spect ral analyses ( UV,
IR, ESIMS, HRESIMS, 1HNMR, 13CNMR, and 2DNMR) Antiox idat iv e act iv it ies o f al l the isola
ted compounds w ere determined f inally Results The nbutanol lay er of ethanol ex t ract f rom the seeds of
J curcas show ed str onger act ivity and w as studied fur ther Six compounds w er e isolated from this act ive
layer and their st ructures w er e identif ied as jat rophasin A ( 3, 4, 4!, 5!tet rahydro xy l5!methoxylbisepox
y lignan, 1) , ( ∀ )3, 3!bisdemethylpino resino l( 2) , 7ep isesamindicatechol ( 3) , isoprincepin ( 4) , si
to ster ol ( 5) , and daucosterol ( 6) Conclusion Compounds 3 and 4 show the str ong , 1 and 2 show the
medium ant iox idat iv e act ivities Compound 1 is a new compound, named jat rophasin A, compund 2 is a
new natural compound and 3, 4 ar e repor ted fo r the f ir st isolat ion from the plants of J atr opha L
Key words: the seeds of J atr opha curcas L ; ant ioxidat ive avt ivity; jatr ophasin A; jatr ophasin B
麻疯树 Jatrop ha cur cas L 为大戟科麻疯树属
植物,全株均可药用, 性味涩、微寒、有毒 [ 1] , 在民间
常用于消肿、镇痛、止血、消毒、止痒、消除疣体等 [ 2] ,
麻疯果茎叶提取物还被用于防治病虫害[ 3] 。国内外
对麻疯树的药用价值的系统性研究工作刚刚起步,麻
疯树植株、果实所含药用活性成分,特别是抗肿瘤、抗
1932 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 41 卷第 12 期 2010 年 12月
病毒成分, 已经引起有关学者的极大兴趣[ 4]。然而,
国内外对于其抗炎作用的研究几乎没有。本实验通
过1, 1二苯基2三硝基苯肼( DPPH )法[ 56]筛选出具
有抗氧化活性的流份, 运用硅胶、凝胶等色谱分离手
段对具有抗氧化活性的成分进行了分离鉴定,并对单
体化合物的抗氧化活性进行了验证, 结果表明,化合
物3、4具有较强活性, 化合物 1、2具有中等强度活
性。化合物 1为新化合物,命名为麻疯果素 A,化合
物2、3、4为首次从麻疯树属中分离得到,为进一步寻
找具有抗氧化活性的先导化合物奠定了基础。
1 材料和方法
1 1 仪器设备: Bruker AV 400 型核磁共振仪和
Bruker Esquire 2000质谱仪(瑞士 Bruker 公司) ; Jas
co P1020 全自动旋光仪 (日本佳司科公司) ;
UV2401PC紫外光谱仪、FTIR8400红外光谱仪、10A
高效液相色谱仪(日本 Shimadzu公司) ; Luna C18色谱
柱( 250 mm # 4 6 mm, 5 m)分析型色谱柱 (美国
Phenomenex) ; Shim pack PREP ODS( 250 mm # 20
mm)型制备柱(日本 Shimadzu 公司) ; Spect ra max
340pc酶标仪(美国分子仪器有限公司)。
核磁测 定频 率 1HNMR 均 为 400 MHz,
1 3CNMR测定频率均为 100 MH z。以 T M S作为标
准物质。核磁溶剂( Cambridge Iso tope Laborato
r ies, Inc ) , 除化合物 5 为 CDCl3 , 化合物 6 为
DMSOd6外, 其他均为 CD3OD。
1 2 试剂与材料:薄层色谱硅胶 G、硅胶H、柱色谱
硅胶( 100~ 140 目、200~ 300 目)均购自青岛海洋
化工厂; Rp18 高效薄层预制板 ( Merck 公司 ) ;
ODS柱色谱材料 ( M erck 公司) ; Sephadex LH20
( M itsubishi Kasei公司) ; DPPH (美国 Alfa Aesar
公司) ;液相用甲醇为色谱纯, 水为双重蒸馏水,其他
试剂均为分析纯。
麻疯树种子购自云南, 由深圳市药品检验所中
药室主任药师熊英鉴定为麻疯树 Jatr op ha cur cas
L 的种子,标本保存于深圳清华大学研究院创新中
药及天然药物研究重点实验室。
1 3 方法
1 3 1 活性追踪及化合物的分离: 麻疯树种子
4 kg, 去除种皮, 95% 乙醇回流提取 3次, 得到提取
物浓缩的干浸膏 ( JC) 0 8 kg。干浸膏用 8 L 水混
悬,依次用等体积石油醚、正丁醇萃取, 旋转蒸干, 分
别得到石油醚层 ( JCE )、正丁醇层 ( JCB) 与水层
( JCW)。DPPH 活性实验结果(图 1)显示, 与其他
部位萃取物比较, JCB显示较强抗氧化活性(质量浓
度为 25 g/ mL 时, 清除率为 80 4%) ,因此对 JCB
进行成分分离。取 JCB 47 g , 使用硅胶 ( 200~ 300
目)进行柱色谱分离,氯仿甲醇进行梯度洗脱, 硅胶
TLC检查合并相同组分,分离得到 15个组分( Fr1~
Fr 15)。Fr 2( 750 mg)通过重结晶(氯仿)得到化合
物 5( 100 mg)。Fr 6( 1 12 g)用 Sephadex LH20柱
色谱, 氯仿甲醇( 8∃ 2)洗脱,分离得到 7个亚流份
( Fr 6 1~ 6 7)。其中 Fr 6 5经制备型 ODSHPLC
两次纯化,分离得到化合物 1( 1 2 mg )。Fr 7( 1 4 g)
用 Sephadex LH20柱色谱,氯仿甲醇( 7∃3)洗脱,分
离得到 5 个亚流份( Fr 71~ 7 5)。其中 Fr 7 1经
重结晶(甲醇)得到白色针状化合物 6( 200 mg)。Fr 8
( 6 98 g ) 用 Sephadex LH20 柱色谱, 氯仿甲醇
( 1∃1)洗脱, 分离得到 5 个亚流份( Fr8 1~ 8 5)。
对 Fr 8 4进行分离, 用 ODS柱色谱,甲醇水梯度洗
脱得到 6个子流份( Fr 8 4 1~ 8 4 6)。Fr 8 4 2经
制备型 ODSHPLC纯化分离得到化合物 2( 350 mg )
与 3( 15 6 mg) ; Fr 8 4 4经半制备型 ODSHPLC纯
化分离得到化合物 4( 4 mg)。
1 3 2 抗氧化活性的测定( DPPH 法) : 所有供试品
及白藜芦醇均用 DMSO 溶解,测试前用无水乙醇稀
释至所需浓度。将乙醇与 0 4 mol/ L HAcNaAc( pH
5 5)缓冲溶液以 2 ∃ 1 的比例配成混合溶剂待用。
DPPH 溶液于使用前用无水乙醇配成 0 2 mg/ mL,室
温避光保存。依次向 96孔板中加入混合溶剂 120
L/孔,受试药 40 L/孔, DPPH 溶液 40 L/孔,使各
萃取物的终质量浓度分别为 25、100 g / mL,使化合
物的终浓度分别为 6 25、12 5、25、50 mol/ L。选
择常用抗氧化剂白藜芦醇作为阳性对照。将 96孔
板于室温避光放置 30 min后, 使用酶标仪测试各孔
在 517 nm 处的吸光度( A )值。按如下公式计算供
试品的自由基清除率。
清除率= [ 1- ( A S- A B ) / ( A C- A B ) ] # 100%
式中 A S 为供试品的吸光度值; A B 为 96 孔板的基础吸光度
值; A C 为以乙醇替代供试品作为对照组的吸光值
2 结果
2 1 结构鉴定
化合物 1: 褐色粉末, 易溶于甲醇, [ ] 25D + 6 1%
( c 0 10, M eOH ) ; ESIMS ( po sit iv e) m/ z : 361 2
[ M + H ]
+
, 383 3 [ M + Na] + ; ESIMS ( negat ive)
m/ z : 359 1[ M - H ] - , 推测相对分子质量为 360。
HRESIMS m/ z : 359 113 0 [ M - H ] - ( 计算值
359 113 6) ,推测分子式为C19H 20O7 , 不饱和度为
10。IR !KBrmax ( cm- 1 ) : 3 566, 2 850, 1 869, 1 521,
1933中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 41 卷第 12 期 2010 年 12月
1 043。UV ∀MeOHmax ( lg #) nm: 279 50 ( 3 44 ) , 254 0
( 3 40) , 232 5( 3 96) , 220 0( 4 09) , 204 5( 4 51)提
示有羟基和苯环的存在。1HNMR谱显示 ∃ 3 83
( 3H , s) ,提示结构中含有一个甲氧基; ∃ 4 22( 1H ,
m, H )与 3 80( 1H , m, H) , ∃4 20( 1H , m, H )
与 3 79( 1H , m , H)提示有两组亚甲基的存在; ∃
4 63 ( 1H , d, J = 4 1 Hz) , 4 62 ( 1H , d, J =
4 1 Hz) , 3 08( 1H , dd, J= 4 68, 6 40 Hz)与 3 07
( 1H , dd, J = 4 68, 6 40 Hz)提示有 4 个次甲基的
存在; 低场区 ∃6 79( 1H , d, J = 1 6 Hz) , 6 73( 1H ,
d, J= 8 1 Hz) , 6 67( 1H , dd, J= 1 6, 8 1 Hz)提示
1、3、4 取代苯环的存在。13CNMR谱中共给出 19
个碳信号, ∃56 7为甲氧基信号; 低场区显示出 12
个 ∃: 102 7~ 149 8的碳信号, 提示两个苯环的存
在。通过 HSQ C 确定直接相连的碳氢关系, 通过
COSY与 HMBC 推测各片段的关联, 其中 COSY
谱显示 ∃ 3 07( H8) 分别与 4 62( H7)、3 79( H
9A)和 3 80( H9B)相关; ∃3 08( H8!)分别与 4 63
( H7!)、4 20( H9!A)和 3 79( H9!B)相关, 提示存
在两组CHCHCH 2片段。HMBC谱中 ∃4 62( H
7)分别与 ∃55 3( C8!)和 72 7( C9!)相关; ∃4 63
( H7!)分别与 ∃55 5( C8)和 72 6( C9)相关, 提示
结构中呋喃骈呋喃环存在; ∃ 4 62( H7)与 ∃118 9
( C6) , ∃6 50( H2!)与 ∃87 6( C7!)的 HMBC相关
提示两个苯环连接于呋喃骈呋喃环的 7与 7!位。综
上推测出化合物 1的平面结构如图 1所示。另外,
本化合物的不饱和度为 10, 也与该结构相符。∃
4 62( H7)与 3 07( H8)的偶合常数为 4 1 Hz; ∃
4 63( H7!)与 ∃3 08( H8!)的偶合常数为 4 1 Hz,
根据文献报道[ 78] 推断 H7、H8 与 H7!、H8!的相
对构型均为 tr ans 构型。经 SciF inder 学术检索, 该
化合物为未见文献报道的新化合物。参考文献报
道[ 7]命名化合物 1为麻疯果素 A( 3, 4, 4!, 5!四羟
基3!甲氧基双环氧木脂素)。
化合物 2:褐色粉末,易溶于甲醇, ESIMS( po s
it ive)m/ z : 353[ M + Na]
+
: ESIMS ( negat iv e)m/ z :
329. 1[ MH] - ,推测相对分子质量为330,不包和度
为 10。从1HNMR 谱和13CNMR谱中我们可以看
到 7个氢信号和 9个碳信号, 结合相对分子质量, 可
推测该化合物结构为完全对称结构。1HNMR谱显
示 ∃: 6 84 ( 2H , d, J= 1 9 Hz) , 6 78 ( 2H , d, J =
8 1 Hz) , 6 72( 2H , dd, J = 1 9, 8 1 Hz)提示存在 2
个 1. 3、4取代苯环结构; 13 CNMR谱结合 DEPT135
谱显示 ∃146 4114 4共 12个碳信号, 提示存在两
个苯环, ∃87. 4为 2个连氧叔碳信号, 72. 5为 2 个连
氧仲碳信号, 55. 3为 2 个叔碳信号,这组碳信号为
呋喃骈呋喃环骨架的特征碳信号, 提示本化合物的
部分结构为双环氧木脂素结构。与文献对照基本一
致[ 9 ] , 确定化合物 2 为( ∀ )3, 3!bisdemethy lpin
oresinol。该化合物 2为首次从麻疯树属植物中分
离得到。
图 1 化合物 1的结构与其 COSY( )HMBC( )相关
Fig 1 Structures and COSY ( ) HMBC ( )
correlations of compounds 1
化合物 3: 褐色粉末, 易溶于甲醇, [ ] 26D - 2 9%
( c 0 43, MeOH ) ; ESIMS ( negat ive ) m/ z : 329 1
[ M - H ] - , 推测相对分子质量为 330, 不饱和度为
10。IR !KBrmax ( cm - 1 ) : 3 282, 2 855, 1 740, 1 522,
1 069, 775。UV ∀MeOHmax ( lg #) nm: 283 0 ( 3 83)、
253 8( 3 04)、223 6 ( 4 13)、220 0 ( 4 12)、205 6
( 4 74)提示有羟基和苯环存在。氢谱与碳谱显示 2
个 CH 2 与 4个 CH 的存在(∃4 75~ 2 88, ∃89 3~
51 2) , 为呋喃骈呋喃环骨架的特征信号, 并与化合
物 1一致,提示本化合物的部分结构为呋喃骈呋喃
环。∃6 81~ 6 67, ∃146 4~ 114 2 显示 6个芳香
氢, 12个芳香碳信号, 提示存在 2 个苯环结构。与
文献报道[ 1011]对照, 基本一致, 确定化合物 3 为 7
表芝麻素二儿茶酚。化合物 3 为首次从麻疯树属
植物中分离得到。
化合物 4: 褐色粉末, 易溶于甲醇, [ ] 26D - 4 4%
( c 0 13, M eOH ) ; ESIMS ( po sit iv e) m/ z : 517 1
[ M + Na] + , 533 1 [ M + K ] + ; ESIMS ( negat ive)
m/ z : 493[ M - H ] - , 529[ M + Cl] - , 推测相对分子
质量为 494。IR !KBrmax ( cm- 1 ) : 3 317, 2 855, 1 732,
1 508, 1 039, 714。UV ∀MeOHmax ( lg #) nm : 283 2
( 3 95) , 247 2( 3 57) , 233 6( 4 22) , 216 2( 4 39) ,
206 4( 7 89)显示有羟基和苯环存在。1HNMR与
13CNMR显示 2个 CH 2 与 4个 CH(∃4 62~ 3 09,
∃87 4~ 55 3) , 为呋喃骈呋喃环骨架的特征信号,
1934 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 41 卷第 12 期 2010 年 12月
并与化合物 1一致,提示本化合物的部分结构为呋
喃骈呋喃环。低场区 ∃ 6 93 ~ 6 68, ∃ 147 1 ~
114 5显示 9个芳香氢, 18个芳香碳信号,提示存在
3 个苯环结构。结合 2DNMR ( COSY, HSQC,
HMBC)谱,推测出该化合物的平面结构, 与文献报
道[ 12]基本一致。故确定化合物 4为异巴西油大戟
素( isopr incepin)。化合物 4为首次从麻疯树属植
物中分离得到。
化合物 5:白色针晶。MS、1HNMR、13CNMR
数据与文献报道的化合物 谷甾醇( sitosterol)的
数据基本一致,且与谷甾醇对照品的薄层 Rf值相
同,故推测该化合物为谷甾醇[ 13] 。
化合物 6:白色粉末。MS、1HNMR、13CNMR
数据与文献报道的化合物 胡萝卜苷( daucoste
r ol)的数据基本一致, 与胡萝卜苷对照品的薄层 Rf
值完全相同,故鉴定该化合物为胡萝卜苷 [ 14]。
2 2 活性测定结果及讨论:对麻疯树种子提取物的
各萃取层及最终分离得到的化合物进行抗氧化活性
测试,结果见图 2、表 1。提取物正丁醇层较其他萃
取层显示较强的抗氧化活性, 从正丁醇层中分离得
到的 4个化合物均显示较强的抗氧化活性。4个化
合物均具有邻二酚羟基结构, 对比不含此结构的白
藜芦醇,说明邻二酚羟基结构对于抗氧化活性非常
重要。另外,在邻二酚羟基邻位连有甲氧基的化合
物 1的活性明显低于不连有甲氧基的化合物 3、4,
说明甲氧基的加入降低了此类化合物的抗氧化活
性。推测原因可能是由于相邻的甲氧基抑制了酚羟
基脱氢提供电子与 DPPH 自由基的单电子配对形
成新的苯氧自由基, 从而降低了抗氧化活性。
图 2 麻疯树种子各萃取物的自由基清除活性
Fig 2 Radical scavenging activity of extracts
from J curcas seeds
表 1 单体化合物的自由基清除活性
Table 1 Radical scavenging activity of isolated compounds
化合物 IC50/ ( mol L- 1 )
白藜芦醇 4067
1 2285
2 1049
3 918
4 723
2 3 各化合物核磁数据及归属
化合物 1: 1HNMR ∃: 6 84( 1H , d, J= 1 6 Hz,
H2) , 6 73( 1H , d, J= 8 1 Hz, H5) , 6 67( 1H , dd,
J= 1 6, 8 1 Hz, H6) , 6 50 ( 1H , d, J= 1 8 Hz,
H2!) , 6 47( 1H , d, J = 1 8 Hz, H6!) , 4 62( 2H , d,
J= 4 1 Hz, H7, 7!) , 4 22( 1H , br s, H9!B) , 4 20
( 1H , m, H9!A) , 3 80( 1H , m, H9B) , 3 79( 1H ,
m, H9A ) , 3 08( 1H , m, H8!) , 3 07( 1H , m , H8) ,
3 83 ( 3H , s, H10!)。13 CNMR ∃: 149 8 ( C3!) ,
146 7( C5!) , 146 5 ( C3) , 146 1 ( C4) , 134 8( C
4!) , 133 9( C1) , 133 2 ( C1!) , 118 9( C6) , 116 3
( C5) , 114 5 ( C2 ) , 107 9 ( C6!) , 102 7 ( C2!) ,
87 6( C7!) , 87 4 ( C7) , 72 7 ( C9!) , 72 6 ( C9) ,
56 7( C10!) , 55 5( C8) , 55 3( C8!)。
化合物 2: 1HNMR ∃: 6 84( 1H , d, J= 1 9 Hz,
H2!) , 6 78( 1H , d, J= 8 1 Hz, H5!) , 6 72( 1H ,
dd, J= 1 9, 8 1 Hz, H6!) , 4 67 ( 1H , d, J=
4 3 Hz, H1) , 4 24( 1H , m, H3A) , 3 84( 1H , dd,
J= 3 5, 9 1 Hz, H3B) , 3 12( 1H , dt , J = 9 1, 4 3,
15 8 H z H2 )。13 CNMR ∃: 146 4 ( C3!) , 146 0
( C4!) , 133 9 ( C1!) , 118 8 ( C6!) , 116 2 ( C5!) ,
114 4( C2!) , 874( C1) , 72 5( C2) , 55 2( C3)。
化合物 3: 1HNMR ∃: 6 81( 1H , d, J= 1 6 Hz,
H2) , 6 74( 1H , d, J= 8 1 Hz, H5) , 6 67( 1H , dd,
J= 1 6, 8 1 Hz, H6) , 6 80 ( 1H , d, J= 1 8 Hz,
H2!) , 6 73( 1H , d, J= 8 1 Hz, H5!) , 6 68( 1H ,
dd, J= 1 6, 8 1 Hz, H6!) , 4 75 ( 1H , m , H7) ,
4 33( 1H , d, J = 6 9 Hz, H7!) , 4 03 ( 1H , d, J=
9 3 Hz, H9) , 3 81 ( 1H , dd, J= 6 3, 9 3 Hz,
H9) , 3 74 ( 1H , m, H9!) , 3 32 ( 1H , m, H9!) ,
3 28( 1H , m, H8) , 2 88( 1H , m, H8!)。13CNMR
∃: 146 4 ( C3!) , 146 2 ( C4!) , 146 2 ( C3) , 145 4
( C4) , 134 0 ( C1!) , 131 4 ( C1) , 118 9 ( C6!) ,
118 2( C6) , 116 2( C5) , 116 2 ( C5!) , 114 5( C
2!) , 114 2( C2) , 89 3( C7!) , 83 5 ( C7) , 71 9 ( C
9) , 70 5( C9!) , 55 5( C8!) , 51 2( C8)。
化合物 4: 1HNMR ∃: 6 93( 1H , d, J= 8 0 Hz,
H5!) , 6 91( 1H , d, J= 2 0 Hz, H2!) , 6 86( 1H ,
dd, J= 2 0, 8 0 Hz, H6!) , 6 84 ( 1H , d, J=
2 0 Hz, H2&) , 6 79 ( 1H , d, J= 8 0 Hz, H5&) ,
6 79( 1H , d, J = 2 0 Hz, H2) , 6 75 ( 1H , dd, J=
2 0, 8 0 Hz, H6&) , 6 73( 1H , d, J = 8 0 Hz, H5) ,
6 68( 1H , dd, J= 2 0, 8 0 H z, H6) , 4 79( 1H , d,
J= 8 0 Hz, H7&) , 4 69( 1H , d, J= 4 4 Hz, H7!) ,
1935中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 41 卷第 12 期 2010 年 12月
4 62( 1H , d, J= 4 4 Hz, H7) , 4 22( 1H , m, H9!) ,
4 18 ( 1H , m, H9 ) , 3 98 ( 1H , ddd, J = 8, 4 7,
2 5 Hz, H8&) , 3 81( 1H , m, H9) , 3 81( 1H , m, H
9!) , 3 66 ( 1H , dd, J= 12 2, 2 5 Hz, H9&) , 3 47
( 1H , dd, J = 12 2, 4 7 Hz, H9&) , 3 09( 1H , m , H
8) , 3 09( 1H , m, H8!)。13CNMR ∃: 147 1( C4&) ,
146 6( C3) , 146 6 ( C3&) , 146 0 ( C4) , 145 3 ( C
3!) , 144 4( C4!) , 135 7( C1!) , 133 9( C1) , 129 6
( C1&) , 120 4 ( C6&) , 120 2 ( C6!) , 118 8 ( C6 ) ,
117 9( C5!) , 116 4( C5&) , 116 3( C5) , 115 8( C
2!) , 115 6( C2&) , 114 5( C2) , 87 4( C7) , 87 1( C
7!) , 80 0( C8&) , 77 6( C7&) , 72 7( C9!) , 72 6( C
9) , 62 1( C9&) , 55 3( C8) , 55 4( C8!)。
化合物 5: 1HNMR ∃: 5 36( 1H , m, H6) , 3 49
( 1H , m, H3) , 1 01 ( 3H , s, CH 3 ) , 0 92 ( 3H , d,
CH 3 ) , 0 86( 3H , m, CH 3 ) , 0 83( 3H , d, CH 3 ) , 0 82
( 3H , d, CH 3 ) , 0 68 ( 3H , s, CH 3 )。13CNMR ∃:
140 8( C5) , 121 7( C6) , 71 8( C3) , 56 8( C14) ,
56 1( C17) , 50 1 ( C9) , 45 9( C24) , 42 3 ( C4) ,
42 3( C13) , 39 8( C12) , 37 3( C1) , 36 5( C10) ,
36 1( C20) , 33 9 ( C22) , 31 9 ( C7) , 31 9 ( C8) ,
31 7( C2) , 29 2( C25) , 28 2( C16) , 26 1( C23) ,
24 3( C15) , 23 1( C28) , 21 1( C11) , 19 8( C26) ,
19 4( C19) , 19 0( C27) , 18 8( C21) , 11 9( C29) ,
11 8( C18)。
化合物 6: 1HNMR ∃: 5 32( H6) , 4 44( H3) ,
4 21( H1!)。13 CNMR ∃: 140 5 ( C5) , 121 2 ( C
6) , 100 1( C1!) , 76 9( C3!) , 76 8( C3) , 76 7( C
5!) , 73 5( C2!) , 70 2( C4!) , 61 1( C6!) , 56 2( C
14) , 55 4( C17) , 49 6( C9) , 45 2( C24) , 41 8( C
13) , 41 8 ( C16) , 40 1( C4) , 38 3( C1) , 36 8 ( C
23) , 36 2( C20) , 35 5( C7) , 35 5( C22) , 31 4( C
8) , 28 8( C2) , 28 8 ( C25) , 27 8( C12) , 25 5 ( C
10) , 23 9( C15) , 22 6( C28) , 20 6( C11) , 19 7( C
27) , 19 1( C19) , 19 0( C21) , 18 9( C26) , 11 8( C
18) , 11 7( C29)。
参考文献:
[ 1] 孔令义, 闵知大, 史剑侠, 等 麻疯树根的化学成分研究
[ J] 植物学报, 1996, 38( 2) : 161166
[ 2] 刘永红 小桐子的利用价值与栽培技术 [ J] 经济林研究,
2006, 24( 4) : 7476
[ 3] 李 静, 吴芬宏, 陈延燕, 等 麻疯树种子提取物对几种害
虫的杀虫活性 [ J ] 农药, 2006, 45( 1) : 5758
[ 4] 王兆玉, 林敬明, 徐增富 小油桐生物活性成分与药用价值
研究进展 [ J ] 中药材, 2007, 30( 10) : 13321336
[ 5] 陆瑞利, 胡丰林, 许成林 一些单子叶木本植物鲜叶提取物
清除 DPPH 自由基活性初探 [ J] 生物学杂志, 2003, 20
( 6) : 3739
[ 6] Blois M Ant i ox idant determinat ions by the use of a stable
f ree radical [ J] Nature , 1958, 181: 11991200
[ 7] Kam iya K, T anak a Y, Endang H , et al Chemical cons titu
ents of m orinda cit rif ol ia f ruit s in hibit cop per induced low
den sity l ipoprotein oxidat ion [ J] J A g ri c F ood Ch em , 2004,
52: 58435848
[ 8] Nakai M , Harada M, Nakahara K, e t al Nobel ant ioxida
t ive metabolit es in rat liver w ith ingested sesam in [ J ] J A g
ri c Food Chem , 2003, 51: 16661670
[ 9] Waibel R, Benirs chke G, Benirs chk e M, e t a l . Sesquineo
lignans an d oth er const iuents f rom the seeds of Joannesia
p rinces [ J] Phy tochemist ry, 2003, 62: 805811
[ 10] 原 忠, 李 铣 8O4!型异木脂素立体构型的测定方法
[ J] 波谱学杂志, 2003, 20( 3) : 307314
[ 11] Koho K T Onepot preparation of catechol group int roduced
dioxabicyclo [ 3 3 0] octanes [ P] JP 2009143884, 200901
22
[ 12] Nakai M , Kageyama N, Nakah ara K, et a l . Decompos iti on
react ion of sesamin in supercrit ical w ater [ J] Biosci Biotech
nol Biochem , 2006, 70( 5) : 12731276
[ 13] 海力茜,梁 鸿,赵玉英,等 多序岩黄芪化学成分研究[ J ]
中国中药杂志, 2002, 27( 11) : 843845
[ 14] 赵海誉,范妙璇,石晋丽,等 北葶苈子化学成分的研究 [ J ]
2010, 4( 1) : 1418
披针新月蕨根茎化学成分的研究
赵钟祥1, 2 ,阮金兰2 * , 金 晶3 ,蔡亚玲2 ,祝晨蔯1 ,于 洋1
收稿日期: 20100513
* 通讯作者 阮金兰 T el/ Fax: ( 027) 83692311 Em ail: jinlan8152@ 163 com
注:该文新化合物已在中草药杂志社 Chinese H er bal Medicines (中草药英文版, CHM)快报发表
( 1 广州中医药大学中药学院,广东 广州 510006; 2 华中科技大学同济药学院,湖北 武汉 430030;
3 中山大学药学院, 广东 广州 510006)
摘 要:目的 研究披针新月蕨 Abacop ter is p enang iana 根茎的化学成分。方法 采用硅胶、反相硅胶、Sephadex
LH20 等柱色谱法对披针新月蕨根茎中的化学成分进行分离纯化, 根据理化性质和波谱技术 ( 1HNMR、
13CNM R、DEPT、H SQC、HMBC、EIMS、IR)鉴定化合物的结构。结果 分离鉴定了 7 个化合物: ( 7!Z)3O( 3,
4dihydro xy phenylethenyl)caffeic acid ( 1)、caff eicin B ( 2)、紫花杜鹃甲素( matteucinol, 3)、原儿茶酸( pr otocate
chuin acid, 4)、对甲氧基苯甲酸( pmethoxybenzo ic acid, 5)、谷甾醇(sitoster ol, 6)、胡萝卜苷( 7)。结论 化合
1936 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 41 卷第 12 期 2010 年 12月