全 文 ：S t u d i e s o n t h e E s t e r as e a n d P r o t e i n i n t h e S e e d s o f U r a l L i e o r i e e (倪 g cy 月火 i z a u ar l e n s i s )
D u r i n g t h e P r o c e s s o f P r im
a r y G e r m i n a t i o n
G a o W
e n y u a n
,
L i Zh i l ia鳍 a dn X i a o P e ig e n ( I n s t it u t e o f M e d ie i n a l P l a n t eD v e lo p m e n t , C h in e s e A e a d e -
m y o f M
e d i e a l cS i翻e e a n d P e k in g U n io n M e d i e a l C o ll e g e , B e i ii n g 1 0 0 0 9 4 )
A bs t r ac t B y me
a n s o f e le e t r o p h o r e s i s a n d s p e e t r o p h o t o m e t r y
, t h e e s t e r a s e a n d p r o t e in i n t h e s e e d s o f
G ly ` , r r h i名 a u ar le川 15 d u r i n g t h e p r im a r y g e mr i n a t io n p r o e e s s w e r e s t u d ie d
·
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e n u m
-
b e r o f b a n d o i n t h e g r a p h s o f e s t e r a s e i s o z y m e a n d s o l u b l e p r o t e in s w e r e m o r e a b u dn
a n t a n d t h e i r e o lo r m o r e
i n t e n s e a t t h e t im e a r o u n d 4 8 h a f t e r g e r m i n a t io n
, t h
e c o n t e n t s o f s o l u b l e p r o t e i n 15 h ig h e r a s w e l l
.
T h
e s e r e -
s u l t s i n d ic a t e d t h a t t h e t im e a r o u n d 4 8 h 15 t h e m e t a b o li e k e y t im e in t h e p r o e e s s o f s e e d g e r m in a t io n o f G
.
u -
ar le
n s i s
.
K e y w
o r d s G I〕卿 r hr i z a u ar le n s i s P r im a r y g e r m i n a t io n p r o e e s s e s t e r a s e i s o z y m e
防风与田黄篙根的鉴别比较
西安医科大学药学院 ( 7 1 0 0 6 1)
汉中市药品检验所
陈有亮 `
彭 强 何 洁
摘 要 对防风及其混淆品田黄篙根进行了性状 、 显微和理化特征比较 ,为鉴别二者提供了依据 。
关键词 防风 田黄篙 鉴别
防风为常用 中药 , 来源于伞形科植物防
风 S aP o s h n i k vo i a d i v a ir c a t a ( T u r e z · )
s c hl is c h k
. 的干燥根 , 具发表散风 、 胜湿 、 止
痛和解痉功能 。 发现市场上有将同科植物田
苛篙 aC ur m b u ir a t ic u m T 盯 。 2 . 的根 当防风
使用 。 田黄篙在甘肃 、青海和宁夏有分布 , 其
根在 当地 民间有当小防风入药习惯 。 为鉴别
二者 , 我们对防风和 田黄篙根进行了生药比
较研究 。
1 药材性状比较
田黄篙根呈圆柱形 ,商品多断为段 ,长 4
e m ~ 9 c m
, 粗 3 m m ~ l o m m ,较完整者长达
1 6 c m
。表面灰褐色 ,栓皮外层多崩裂 ,纵皱纹
少 ,具多数明显突起的疙瘩状细根痕 , 有的表
面较光滑 ;根 头略膨大 , 常有 2 个 ~ 3 个分
叉 ,具细密稍 凸的环纹 , 顶端密集棕褐色细丝
条状叶基 , 根下部稍细 。 质轻而松脆 ,极易折
断 , 断面不平坦 , 栓皮层 易从断面外缘处脱
离 ;皮部淡棕色 ,有裂隙 ;木部淡黄色 , 具放射
状纹 。 气似胡萝 卜,味微甘 、 辛而麻舌 。
防风呈长圆锥形或长圆柱形 ,下部渐细 ;
表面灰棕色 , 栓皮不崩裂 ,纵皱纹明显并具横
长皮孔及小点状细根痕 ;根头通常单一不分
叉 ,环纹细密而不凸起 ,环纹上残存稀密长短
不等的棕褐色毛状叶基 ;质轻松 , 易折断 ,栓
皮不脱离 ;气特异 , 味微甘 。
2 显微特征比较
2
.
1 根横切面 : 田黄篙根木栓层由切向排列
的栓化细胞组成 , 厚至数十列细胞 。 皮层狭
窄 ,有多数个油管环列成一圈 ,油管呈椭圆形
或长圆形 。 韧皮部较宽 , 油管椭圆形或圆形 ,
外侧油管较大而散列 , 内侧油管小而排成环
轮状 , 周 围分泌细胞 6 个一 10 个 ;韧皮射线
宽 3 列 ~ 6 列细胞 , 弯曲 , 常与韧皮部中部的
薄壁组织分离而 向外形成裂隙 。 薄壁细胞含
淀粉粒 ,尤 以射线中较多 。 形成层环状 。 木质
A d d r e s s
:
C h e n Y i u L i a n g
,
C o l le g e o f P h a r m a e y
,
X i
一 a n U n i v e r
s
i t y o f M e d i e a l cS i
e n e e s , X i
一 a n
5 5 6
·
部导管甚多 , 2 个 ~ 3 个相聚或单个呈放射状
` 排列 ;木射线宽 1列一 4 列细胞 。
防风根横切面与 田黄篙较相似 , 但韧皮
射线宽 1 列 ~ 2 列细胞 , 常从韧皮部内侧的
薄壁细胞向外形成裂隙 ; 油管周围分泌细胞
6个一 15 个 ;木射线亦宽为 1 列 ~ 2 列细胞 ;
薄壁细胞含淀粉粒较多 (图 1 ) 。
乙醇 1 0 m L , 回流 3 0 m in ,滤过 。 取滤液分别
浓缩至 1 m L ,作为供试液 。 吸取上述两种供
试液各 5 川 J , 点于同一硅胶 G 薄层板上 , 以
乙酸乙酷一丁酮一甲酸一水 (5 : 3 : 1 : l) 为展
开剂 ,展开 , 取出 , 晾干 , 在 36 5 n m 紫外灯下
检视 。 结果防风色谱上显 7 个荧光斑点 ,其中
6 个荧 光较显著 ; 田黄篙根色谱上只显 3 个
荧光较弱的斑点 , 并与防风色谱所显斑点的
位置不同 (图 3 ) 。
.t
.
9Oe
.’ 全 口 找找 1二 . 妙 } l , 、
乙 ) , 红
〔 ) , .
《〕 幼 .OO
门曰é.“一。
们é门妇ù,曰一匕日卜芯^
小内口白
é.’-1自
.悦0
贾次汽5’.}l’尸已匕é门11二曰叭二ó卜
众ù娜尸.留叨姗.- I曰叹。二丫湘时践辣
亮雌 ` ,
!.’]
亡)
所曰ó-:-!1一木栓层 2一皮层 3一油管 4一裂隙 5一射线 6一韧皮部
7一木质部
图 1 防风根横切面简图
2
.
2 根头横切面 : 田黄篙根头与根类似 ,但
有髓部 , 由薄壁细胞组成 , 其中有油管分布 ;
韧皮部射线先端弯曲呈折叠状 , 裂隙在 内侧
较多而外侧较少 ;形成层不甚明显 (图 2 ) 。
在 , 价州碑
. `
1
I 一乙醇提取液 ( 3 6 5 n m 检视 ) 卜石油醚提取液 (3 65 n m
检视 ) 皿 一石油醚提取液 (5 % 香草醛 H Z S ( ) ; 液显色 ) A -
防风 B一田黄篙根
图 3 T L C 图
`` ó,.
1
.、几.毛.--.,几.` `
|
1
1卜日曰阴砰
司侧公哪
1
一木栓层 2 一皮层 3一油管 4一裂隙 5一射线 6 一韧皮部
7
一木质部
图 2 田黄禽根横切面简图
防风根头中髓部有石细胞 , 韧皮射线先
端弯曲但不折叠 , 裂隙在外侧较多 ;形成层 明
显 。
’ 、 一 “ ` 一 、 、 一乏
兹厂一一一一一一一一一丈万一
3 理化鉴别比较
3
.
1 取防风与田黄篙根粉末各 1 9 ,分别加
故长 孟 (幽 )
1
一防风 2一田黄篙根
图 4 紫外光谱特征
.3 2 取防风和 田黄篙根粉末各 1 9 ,加石油
《中草药》 1 9 9 8 年第 2 9 卷第 8 期 5 5 7
、 醚 (6 0℃ ~ 9 0℃ ) 10m L ,冷浸过液 , 回流 4 0
认 in , 滤过 。 分别取两种滤液浓缩至 1 m L , 作
为供试液 。 吸取两种供试液各 5 拌L , 点于同
一硅胶 G 薄层板上 , 以正 己烷一乙酸 乙醋 ( 8 5
: 1 5 ) 为展开剂 ,展开 , 取出 , 晾干 ,先在 36 5
n
m 紫外灯下检视 ,然后喷以 5%香草醛硫酸
液 , 于 l o 5 C烘约 5 m i n 。 结果在 3 6 5 n m 下 ,
防风与田黄篙根色谱上各显 7 个斑点 , 其中
5个斑点分别相对应 ,其余 2 个斑点中 , 防风
有一个独特的亮蓝紫色斑点与 田黄篙根明显
不同 ;喷显色剂后 , 田黄篙根比防风色谱上多
出 3 个明显不 同的斑点 ,其中一个斑点呈紫
红色 (图 3 ) 。
3
.
3 紫外光谱特征 : 取防风与田黄篙根粉末
各 0 . 5 9 , 加甲醇 10 m L 浸渍过夜 。 取两种浸
出液各 1 m L , 置 25 m L 容量瓶中 , 以甲醇稀
释至刻度 。 取上述两种溶液各 2 m L , 以甲醇
稀释 至 s m L , 以 同批溶剂作空 白 , 在 U V -
2 6 0 分析仪器上 1 9 o n m 一 4 0 0 n m 测定扫描 。
结果 防风在 2 8 5 . 0 、 2 7 5 . 6 、 2 1 9 . 6 n m 处有最
大吸收 , 田黄篙根则 在 2 83 . 2 、 2 05 .6 n m 处
有最大吸收 (图 4 ) 。
( 1 9 9 8
一
0 4
一
0 4 收稿 )
I d e n t i f i e a t i o n o f R a d i x D i v a r i e a t e S a P o s h n i k o v i a ( S aP
o s h n i k o v a d iv a ir c a t a ) a n d R a d i x
F i e l a C a r a w a y ( C a ur m b u ir a t i e u m )
C h
e n
Y
o u
l i
a n g ( C
o ll e g e o f P h a r m a e y
,
X i
一 a n M
e
d i
e a l U n iv e r s i t y
,
X i
一 a n , 7 1 0 0 6 1 )
P
e n g Q ia n g a n d H e Ji
e ( H a n z h o n g M
u n ie ip a l I n s t it u t e f o r D r u g C o n t r o l )
A b s t r a e t D i
s t i n g u i s h i
n g R
a
d i
x S aP
o s h n i k o v a d iv a r i c a t a f
r o m i t s e a s i ly e o n f u s a b l e R a d i x C a r u m b u r i
-
a t i c u m w a s e a r r i
e
d
o u t b y
e o m p a r in g t h e i r m o r p h o lo g y
,
m ie r o s e o p ie s t r u e t u r e a n d p h y s i e o e h e m ie a l p r o p e r
-
t ie s
, t o P r o v id e a b a s is f o r t h e ir r e s P e e t iv e id e n t if i e a t io n
.
K e y w o r d s S aP
o s h n i k o v a d iv a r i c a t a C a ur m b
u r ia t i c u m I d
e n t if ie a t i o n
猫人参真伪的理化鉴别△
浙江医科大学药学院 (杭州 3 1 0 0 3 1)
浙江教育学院理学分院
吴永江 来 郑兴荣
朱妙琴
摘 要 用荧光试验法 、 紫外光谱法 、 荧光光谱法和裂解毛细管气相色谱法等对猫人参与其同属
的藤梨根 、 木天萝进行了真伪鉴别 。 结果 ,在 25 4 n m 紫外灯下 ,猫人参水溶液几无荧光 ,而藤梨根
和木天寥水溶液均显较强荧光 ; 3 种药材提取液的紫外光谱和荧光光谱存在明显差别 ;在适当的裂
解色谱条件下 , 3 种药材显示出各 自特征的裂解色谱指纹图 。 这些结果表明 ,上述方法对猫人参真
伪的鉴别是可行的 。
关键词 猫人参 真伪鉴别 荧光试验 紫外光谱 荧光光谱 裂解气相色谱
猫人参是称猴桃科植物镊合称猴桃 A c -
t i n i j i a v a l v a t a D u n n 的根 , 系浙江民间常用
草药 〔` 〕 。 有清热解毒 、 消肿疖的功效 , 主要用
于骨髓炎 、 疮疡脓肿 、 肝硬化黄疽腹水等 , 民
间常用于消化道肿瘤 〔 2〕 。 由于称猴桃科植物
的根外观相似 , 常易混淆 , 如藤梨根和木天
, _ 鑫dd r e s胜 W梦` y户p g ji a n g , C o l l e g e o f p h a r m a e y , Z h e ji a n g U n iv e r s关水江 男 ,副教授 , 1 9 8 3 年毕业于杭州大学化学系 , 同年起在浙扫
1 9 9 4 年~ 1 9 9 5 年曾 留学 日本岐阜药科大学 。 主要从事中药材理化鉴别 1
i t y o f M e d i e a l cS i
e n e e s
学任教 , 1 98 9 年活性物质研究工作
h o u
分析专业硕士学位 ,
△浙江省分析测试基金资助项目
.
5 5 8
.