全 文 ：肿胀度的增幅是阳性对照组的 4. 5倍 (分别
为 0.1 37 ;0. 0 3), 说明息敏饮对两期之间由
激肤类物质引起的水肿抑制作用较弱 ,效果
不如消炎痛 。 但在 6 h , 二者肿胀度一致 ( P >
。 . 05 ) ,说明息敏饮对两期之间由激肤类物质
弓!起的水肿抑制作用较弱 ,效果不如消炎痛 。
但在 6 h ,二者肿胀度一致 (尸 > 0 . 0 5 ) ,说明
息敏饮的后期效果和消炎痛炎似 。
总之 , 我们初步认为息敏饮的抗炎作用
表现为抑制炎症部位 P G E Z 的量 ,抑制炎症
部位有核细胞的浸润 ,抑制炎症水肿 , 降低血
管通透性 ,减少渗出 。 并提示 : 息敏饮对组胺 、
5一 H T 等炎症介质可能有一定的抑制作用 ,
有待于进一步的研究证明 。
参 考 文 献
金正男 . 中国药理通讯 , 1 9 9 4 , 1 1 ( 4 ) : 2 1
W in t e r C A
, e t a l
.
P r o e S o e E x p B i o l M e d
,
1 9 6 2
,
11 1
:
5 4 4
R i v a M
, e t a l
.
D r u g s E x p C l in R e s
,
1 98 1
,
7
:
6 1 7
徐叔云 ,等 . 药学进展 , 1 9 9 2 , 1 6 ( 2 ) : 6 5
全国第二届 、第三届抗炎免疫药理学术讨论会论文汇
编 . 1 9 5 6 (泰安 ) 、 1 95 9 (杨州 )
席孝贤 , 等 陕酉中医学院学报 , 1 9 91 , 14 (3 ) : 35
卞如镰 . 抗炎免疫药理学与临床应用 . 北京 : 北京医科大
学 、 中国协和 医科大学联合 出版社 , 1 9 9 2 . 13 4
张 罗修 . 免疫药理学 . L 海 : 上 海 医科学大学 出版社 ,
1 9 9 2
.
5 4
周金黄 . 药理学进展 . 抗炎免疫药理分册 . 北京 : 人 民卫
生出版社 , 1 9 82 . 18 0
( 1 9 9 6
一 0 3
一
2 9 收稿 )
洋参保肺冲剂与口服液的药理作用比较
辽宁省中医研究院 (沈阳 n 。。 31) 胡丽萍 辛 赵金 明 王普民 张艳玲
摘 要 采用 4 个指标对洋参保肺冲剂与口服液进行药理作用比较 。 结果表明 ; 2 种剂型具有相似
的药理作用 ,只是在作用强度上有所不同 。 洋参保肺 .冲剂与口服液均能非常显著地延长小鼠咳嗽
潜伏期 ,减少咳嗽次数 ;抑制二甲苯所致小鼠耳廓肿胀 ;增强小鼠网状内皮系统的吞噬功能 ,使碳
粒廓清指数明显提高 ;并能缩短小鼠入睡时间 , 延长睡眠维持时间 。
关镇词 洋参保肺冲剂 口服液 止咳 抗炎 免疫作用 催眠作用
洋参保肺 口服液是用于阴虚肺弱引起的
久嗽咳喘 , 干咳少痰 , 口燥咽干 ,睡卧不安等
症的四类中药新药 。 由西洋参 、麻黄 、 杏仁 、 五
味子等组成 ,临床疗效很好 。 洋参保肺冲剂是
在 口服液基础上研制的新剂型 ,现对其药理
作用进行研究 ,并与 口服液进行比较 。
1 材料
1
.
1 药物与 试剂 : 洋参保肺冲剂 (简称冲
剂 ) , 每克含生药 1 . 0 75 9 , 洋参保肺 口服液
(简称 口服液 ) ,每毫升含生药 0 . 5 3 7 5 9 ,均由
辽阳市天然药物研究所提供 。
氨 水 , 沈 阳 无 机 化工 厂 生 产 , 批 号 :
9 4 0 5 2 1 ;二 甲苯 , 天津市化学试剂二厂生产 ,
批号 : 93 0 5 1 2 ; 印度墨汁 , 上海长江 日用粘合
材料厂生产 ,批号 : 8 81 1 20 。
L Z 仪器 : 72 1 分光光度计 , 山东高密电子
仪器厂生产 ; D T 一 1 0 分析天平 ,北京光学仪
器厂产 。
,
_
A而 r e s , : H u L i p i n g , L ia o n in g I n s t i t u t e o f T r a id t io n a l C h in e , e M e d ie i n e , S h e n y a n g胡丽萍 女 , 1 9 9。 年毕业于辽宁中医学院生药学专业 , 获硕士学位 。 同年分配至辽宁省中医研究院工作 , 1 9 92 年晋升为助理研究员 。 主要从事中药药理学及毒理学研究 。 发表学术论文 10 余篇 , 其中被 《美国化学文摘 》收录 1 篇 ,参加编写专业论著 2 部 ,承担省级科研课题 4 项 , 中药新药研制 3 项 , 其中 2 项已获新药证书 。
.
5 5 0
.
1
.
3动物 : 昆明种小 鼠 ,雌雄兼用 , 体重 20
士 2 9 , 由中国医科大学实验动物中心提供 。
2 方法与结果
2
.
1 止咳作用 : 采用小鼠氨水引咳法 1[] 。 取
小鼠 40 只 , 雌雄各半 ,随机分为 4 组 ,分别为
N s 对照组 , 口服液组 ( 2 . 1 0 9 / k g ) ,冲剂 1 组
( 2
·
1 0 9 / k g )
,冲剂 2 组 ( 4 . 2 0 9 / k g ) 。 灌胃给
药 l h 后 , 分别将小鼠放入体积 4 L 的钟罩
内 , 以 5 3 . 2 kP a 恒压均匀喷入 27 %氨水 5 5
刺激小 鼠致咳 (以收腹 、仰头 、 张大 口 为咳嗽
指标 ) ,观察小鼠的咳嗽潜伏期及 3 m in 内咳
嗽次数 ,结果见表 1 。 洋参保肺 口服液与冲剂
均能明显延长小鼠咳嗽潜伏期 ,减少咳嗽次
数 , 与 N S 对照组 比较 , 差异非常显著 ( P <
.0 0 1 )
。 口服液组较冲剂组咳嗽潜伏期长 ,咳
嗽次数少 ,但经统计学检验无显著性差异 。
表 1 洋参保肺冲剂与 口服液的止咳作用` 士 s )
印度墨汁 0 . 0 5 m L八 0 9 , 2 m i n , 14 m i n 后用
吸管 (预先用 2 . 5%柠檬酸钠湿润 )分别从眶
后静 脉丛 取血 20 川 J , 溶 于 Z m L o . 1%
N a
Z
C O
。溶液中摇匀 ,置 7 2 1 分光光度计 ( 6 0 0
n m )测定吸收度 , 计算单位 时间内血清中碳
粒清除速度 ,结果见表 3 。 洋参保肺 口服液与
冲剂均能增强 小鼠网状内皮系统的吞噬功
能 , 一与 N S 对照组比较差异显著 。 冲剂组碳粒
廓清指数高于 口服液组 ,但未见显著性差别 。
表 2 洋参保肺口服液与冲剂对二甲苯
致小鼠耳廓肿胀的作用 x( 士 s )
剂量 动物数 咳嗽潜伏期 咳嗽次数
组别 ( g / k g ) (只 ) ( s )
N S 对 照组 一 1 0 5 4 . 6士 15 . 1 5 3 . 1士 8 . 7
口服液组 2 . 1 0 1 0 1 10 . 4士 19 . 3 . 杏 2 3 . 8士 1 1 . 1 ` ’
冲剂 1 组 2 . 1 0 1 0 10 0 . 8士 18 . 4 “ 2 8 · 7士 1 1· 1 “
冲剂 2 组 4 . 2 0 1 0 99 . 1士 2 3 . 0二 3 1 . 5土 1 2 . 2 倪 `
剂量 动物数 两耳片重量差 抑制率
组别 ( g / k g ) (只 ) ( m g ) (% )
N S 对照组 一 功 9 . 20 士 3 . 05
口服液组 2 . 1 0 1 0 5 . 7 3士 3 . 1 9 . 3 7 . 7
冲剂 l 组 2 . 1 0 1 0 6 . 2 3士 2 . 9 2 ` 3 2 . 3
冲剂 2 组 4 . 2 0 1 0 5 . 9 0士 2 . 7 6 ` 3 5 · 9
与 N S 对 照组比较 ` 尸 < 0 . 0 5 . “ 尸 < 。 . 01 (下同 )
表 3 洋参保肺口 服液与冲剂对小鼠网状内皮系
统吞噬功能的影响
与 N s 对照组比较 “ p < 0 . 01
2
.
2 抗炎作用 : 采用二 甲苯致小鼠耳廓肿胀
法川 。 取雄性小鼠 40 只 , 随机分为 4 组 (同
2
.
1)
。 每日灌胃给药 1 次 ,连续 3 d ,最后 1 次
给药后 30 m in 将二 甲苯 O . 05 m L 滴于小鼠
右耳 , 4 h 后处死动物 。 用 8 m m 打孔器在双
耳 同一部位打下一圆形耳片 ,称重 , 以两耳片
重量差值作为肿胀程度指标 ,并计算抑制率 ,
结果见表 2 。 洋参保肺 口服液与冲剂均有明
显抑制二 甲苯所致小鼠耳廓肿胀的作用 , 与
N S 对照组比较有显著性差异 (尸 < .0 0 5 ) 。 口
服液组两耳片重量差低于冲剂组 ,但二者没
有显著性差异 。
2
.
3 对网状内皮系统吞噬功能的影响 : 采用
小 鼠碳粒廓清法 〔 3〕 。 取小鼠 40 只 , 雌雄各半 ,
随机分为 4 组 (同 2 . 1 ) ,每 日灌胃给药 1 次 ,
连续 7 d ,于末次给药 30 m in 后 ,尾静脉注射
《中草药 } 1 9 9 7 年第 2 5 卷第 9 期
剂量 动物数 廓清指数
组别 ( g / k g ) (只 ) (万土 。 )
N S 对照组 一 10 0 . 0 0 8 4 0 0士 0 . 0 0 2 5 8 9
口服液组 2 , 10 1 0 0 . 0 1 0 7 1 6士 0 . 0 0 1 8 5 7 ’
冲剂 l 组 2 . 10 1 0 0 . 0 1 0 9 5 4士 0 , 0 0 2 3 7 1 ’
冲剂 2 组 4 . 2 0 10 0 . 0 1 1 4 54 士 0 · 0 0 1 7 61 ”
2
.
4 对小鼠戊 巴比妥钠睡眠时间的影响 [’j :
小 鼠 4 0 只 , 雌雄各半 , 随机分 为 4 组 ( 同
2
.
1 )
。 每日灌胃给药 1 次 ,连续 5d ,末次给药
6 0 m in 后 , 腹腔 注射戊 巴 比妥钠 ( 40 m g /
k g )
,记录小 鼠入睡时 间和睡眠持续时间 ,结
果见表 4 。 洋参保肺 口服液与冲剂对小 鼠戊
表 4 洋参保肺口服液与冲剂对小鼠戊巴比
妥钠催眠作用的影响` 士 s )
剂量 动物数 入睡时间 睡 眠持续时间
组别 ( g / k g ) (只 ) ( m in ) ( m i n )
N S 对照组 一 10 8 . 33士 2 . 1 8 2 1 . 7 2士 1 0 . 0 3
口服液组 2 . 10 10 6 . 5 5士 1 . 16 番 34 . 8 1士 1 5 . 6 1 `
冲剂 1 组 2 . 1 0 10 5 . 8 6士 2 . 24 ` 36 . 69士 1 9 . 2 0 `
冲剂 2 组 4 . 2 0 10 5 . 1 3士 2 . 0 0 “ . 4 0 . 9 4士 16 . 7 9赞 `
5 5 1
巴 比妥钠睡眠时间均有促进作用 , 明显缩短
入睡时间 , 延长睡眠持续时间 ,与 N S 对照组
有显著性差异 。冲剂组较 口服液组入睡快 ,睡
眠时间长 ,但未见显著性差异 (尸> 0 . 0 5 ) 。
3 讨论
通过实验证明洋参保肺冲剂与 口服液均
能非常显著地延长小鼠咳嗽潜伏期 ,减少咳
嗽次数 ;抑制二甲苯所致小鼠耳廓肿胀 ;增强
小 鼠网状内皮系统的吞噬功能 , 碳粒廓清指
数明显提高 ;缩短小鼠入睡时间 , 延长睡眠维
持时间 ,说明洋参保肺冲剂与 口服液具有较
好的止咳 、 抗炎 , 提高机体免疫力 , 改善睡眠
的作用 。
洋参保肺冲剂与 口服液上述药理作用基
本相似 , 只是作用程度上有些不同 ,但没有显
著性差 异 , 并且冲剂具有携带方便 , 性质稳
定 ,易保存 ,易运输等优点 。 可以做为一种新
剂型应用于临床 。
参 考 文 献
l 李仪奎 , 等 . 中药药理实验方法学 . 上海 : 上海科学技术
出版社 , 1 9 9 1 , 4 2 4 、 3 0 0 、 1 5 7 、 3 3 4
( 1 9 9 6
一
0 5一 0 3 收稿 )
溶栓胶囊的研制及临床应用
开封市第一人民医院 ( 4 7 5。。0) 冯玲玲 命 马金保
摘 要 根据中医辩证论治的理论 ,经科学精制而成的纯中药制剂 “溶栓胶囊 ” 的制备工艺 ,制备
方法 ,质量控制 ,临床观察等情况 。 通过 3 年 30 例 ’ :西血栓病人的临床应用 ,基本痊愈率达 40 % ,总
有效率达 96 . 7% ,在治疗脑血栓上发挥了理想的效果 。
关键词 溶栓胶囊 脑血栓
随着人类生存环境和生活水平的改变 ,
脑血管病的发病率逐年呈上升趋势 , 中医称
谓 “ 中风病 ” 。 无论是脑血栓形成或是脑溢血
均为颅内血液循环障碍 ,脑组织受损所致 。脑
动脉硬化 , 高血脂 ,高粘血症是发展形成脑血
栓的主要因素 。
根据 “ 治风先治血 ,血行风 自灭 ” 的传统
医学六训和 “ 气虚则血寮 ” , “ 气行则血行 ” ,
“ 气为血之帅 ” , “ 血赖气之行 ” 及“ 久病必虚 ” ,
“ 久病必疲 ” 的中医基本理论入手 ,治 以活血
化寮 , 益气通络 , 醒脑开窍 , 降脂溶栓为主攻
方向 , 组方原则按君 、 臣 、 佐 , 使精选配伍 ,科
学合理研制出纯中药制剂溶栓胶囊 。
1 处方依据
处方 : 生水蛙 , 田三七 ,人参 ,黄蔑 , 川芍 ,
冰片等中药组成 。
处方依据 : 以活血化疲 , 溶栓降脂的水
蛙 ,三七为君药 , 以人参 ,黄茂健脾益气辅助
君药 ,增强其溶栓效果 , 又能消除活血化寮药
易伤人体正气的弊端 。 《别录 》言 : “ 人参通血
脉 , 破坚积 ” 。 《本草蒙荃 》言 : “ 人参通畅血
脉 ” ,人参 ,黄茂大补元气 , “ 气壮则血行 ” ,据
中药溶栓有关资料报道 , 人参加黄蔑其溶栓
率为 4 % , 为 臣药 ; 川夸活血行气 , 解郁止
痛 ,为血中之气药 ,善上升头顶 ,行脑络之察 ,
具有扩张血管 ,增 加脑血流 量等功能 , 符合
带
A d d
r e s s
冯玲玲 女
P e o P l
e , 5 H o s p i t a l
,
K
a i
等工作。 在国家级和省级近几年本人致力于临床药
「封医药专科学校药学系 , 主管药师 , 从事医院药学工作 21 年 ,杂志上先后发表论文 7 篇 , 参加省教委及市科委科研项目 3 项黯于
! , 床药学 , 中西药制剂 , 药检
, 并通过河南省中医药管理局鉴定 。剂研究 , 开发了中西药制剂 20 余种 ,在临床上取得了很好的疗效 , 获得了良好的经济效益和社会效益 , 受到了医院及 患者的好评 。
.
5 5 2
.