全 文 :广 西 植 物 Guihaia Nov.2013,33(6):865-869 http://journal.gxzw.gxib.cn
DOI:10.3969/j.issn.1000G3142.2013.06.026
张春艳,王义,孙春玉,等.吉粳88高效再生体系的建立[J].广西植物,2013,33(6):865-869
ZhangCY,WangY,SunCY,etal.EstablishmentofaneficientregenerationsystemofJijing88[J].Guihaia,2013,33(6):865-869
吉粳88高效再生体系的建立
张春艳,王 义,孙春玉,王康宇,张美萍∗
(吉林农业大学,吉林 长春130118)
摘 要:以吉粳88为材料,通过对不同培养基和激素的筛选,确定最佳的再生体系.结果表明:NMB培养基为
吉粳88最适的愈伤组织诱导培养基.通过L9(33)正交实验研究最适激素浓度配比,筛选出吉粳88愈伤组织诱
导的最佳激素配比为2.0mg/L2,4GD+0.2mg/L6GBA+0.10mg/LNAA.在添加2.0mg/L6GBA+0.5mg/L
NAA的NMB基本培养基条件下,吉粳88的分化率最高,成培苗率也最高.
关键词:吉粳88;培养基;诱导率;分化率;成苗率
中图分类号:S511 文献标识码:A 文章编号:1000G3142(2013)06G0865G05
Establishmentofanefficientregeneration
systemofJijing88
ZHANGChunGYan,WANGYi,SUNChunGYu,
WANGKangGYu,ZHANGMeiGPing∗
(JilinAgriculturalUniversity,Changchun130118,China)
Abstract:Jijing88wasusedastheresearchmaterialanddiferentmediaandhormonecombinationswereselected,in
ordertoobtainitsoptimalinGvitroregenerationsystem.TheresultsshowedthatNMBmediumwasthemostsuitable
mediumforricecalusinductionamongthe5medium.Themostsuitableplanthormoneratiowasinvestigatedby
usingorthogonaltestL9(33),andtheinductionratewasthehighestwhen2.0mg/L2,4GD,0.2mg/L6GBA,0.10
mg/LNAAwereadded.Thediferentiationrateandregenerationratewerethehighestwhen2.0mg/L6GBA,0.5
mg/LNAAwereadded.
Keywords:Jijing88;culturemedium;inductionrate;diferentiationrate;regenerationrate
水稻(Oryzasativa)是最重要的粮食作物之一,
种植已超过一万年(Sasakietal.,2005).全球有超过
2/3的人是以水稻为主食(Pathaketal.,1982).吉粳
88株型理想、高产稳定,可抗稻瘟病和稻曲病.其米
质优良,外观品质好且食味佳.吉粳88还具有茎秆
粗壮、抗倒伏、根系发达和耐冷性强等优良农艺性状.
吉粳88具有较多优良农艺性状,为吉林省广泛栽培
品种(张三元等,2005).但是关于吉粳88的组织培
养的研究及其应用研究的相关报道较少.为了更好
地开发并利用该品种的资源,吉粳88离体培养体系
的构建就显得极为重要和必要.
组织培养技术是一项目前已广泛应用于水稻的
遗传改良(Rainaetal.,1989).刘巧泉等(2004)为
提高中国稻米的铁含量,通过农杆菌介导将自行克
隆的菜豆铁结合蛋白基因导入到一个高产粳稻品种
中并获得了稳定遗传的高铁含量的植株.国际水稻
研究所(IRRI)将β胡萝卜素基因导入水稻中得到
了可以表达维生素 A的黄金水稻.(JacquelineA
收稿日期:2013G03G23 修回日期:2013G05G09
基金项目:长春市科技计划项目(11kz77);吉林省自然科学基金(201215181)
作者简介:张春艳(1985G),女,湖南郴州人,硕士研究生,主要从事植物细胞工程方面的研究,(EGmail)zhangcy1985@yahoo.com.
∗通讯作者:张美萍,博士,教授,主要从事功能基因组学与系统生物学方面的研究,(EGmail)wanglaoshi0606@163.com.
Paine,2005).因此,构建一个稳定的水稻再生体系
对于水稻的遗传转化就显得尤其重要.
前人主要从培养基类型、激素类型、激素添加浓
度、外植体材料等方面进行水稻再生体系的研究.
卢勤等(1989)、欧阳琳等(2007)研究了不同培养基
及激素类型对胚性愈伤组织诱导及愈伤组织分化的
影响.王辉等(2012)以花药为外植体材料诱导愈伤
组织,并将诱导体系进行了优化.不同品种对培养
基的类型及激素配比要求不一,本实验在前人研究
的基础上,进一步探讨几种培养基对吉粳88的适用
性,且以正交实验优化愈伤组织诱导体系,该体系的
成功构建为遗传转化奠定了坚实的基础.
1 材料与方法
1.1实验材料
超级稻吉粳88,由吉林省农业科学院水稻研究
所提供.
1.2方法
1.2.1种子的消毒处理 选取籽粒饱满且无虫咬过的
成熟水稻种子,去壳,用75%酒精表面消毒90s,再用
0.1%的升汞振荡消毒7min,无菌水冲洗4~5次,用
无菌滤纸吸干表面水分.将消毒后的种子接种于诱
导培养基,每瓶均匀接种8粒,于26~28℃暗培养.
定期进行观察记录,28d左右统计愈伤的诱导情况.
1.2.2培养基筛选 以 NMB、N6、MS、B5和LS为
基础培养基,根据表1添加不同种类和浓度的植物
生长调节剂,筛选最适合水稻愈伤组织诱导、继代增
殖和分化的培养基(表1).
表1 培养基的组成
Table1 Mediumcomponents
培养基类型
Mediumtype
成分Component
MS MS+2.0mg/L2,4GD+0.5mg/L6GBA+0.1mg/L
NAA,+3%蔗糖+0.65%琼脂,pH5.8G6.0
N6 N6+2mg/L2,4GD+0.5mg/L6GBA+0.1mg/L
NAA+3%蔗糖+0.65%琼脂,pH5.8
LS LS+2mg/L2,4GD+0.5mg/L6GBA+0.1mg/
LNAA+3%蔗糖+0.65%琼脂,pH5.8
B5 B5+2mg/L2,4GD+0.5mg/L6GBA+0.1mg/L
NAA+5%蔗糖+0.65%琼脂,pH5.5
NMB NMB+2mg/L2,4GD+0.5mg/L6GBA+0.1mg/L
NAA+3%蔗糖+0.65%琼脂,pH5.8
1.2.3优化愈伤组织诱导体系 以 NMB培养基为
基础培养基,琼脂0.65%,蔗糖3%,500mg/L脯氨
酸,300mg/L酸水解酪蛋白,pH5.8.以2,4GD,6G
BA,NAA三个激素为因素设计正交实验进行愈伤
组织诱导(表4).
1.2.4优化愈伤组织分化体系 以 NMB为基础培
养基,琼脂0.65%,蔗糖3%,500mg/L脯氨酸,300
mg/L酸水解酪蛋白,pH5.8.添加不同浓度配比的
激素(表2).将继代培养1~2次的愈伤置于滤纸
上干燥处理2d后,在光强为3000lx的条件下培
养,光照16h,黑暗8h的培养周期培养.培养28d
后,统计分化率及成苗率.
表2 分化培养
Table2 Differentiationculture
序号 No. 6GBA(mg/L) NAA(mg/L)
1 1 0.5
2 1 1.0
3 1 1.5
4 2 0.5
5 2 1.0
6 2 1.5
7 3 0.1
8 3 0.5
9 3 1.5
1.3统计方法
愈伤组织诱导率=产生愈伤组织数/接种数×
100%;愈伤组织分化率=分化愈伤组织数/接种数
愈伤数×100%;成苗率=成苗的愈伤块数/接种的
愈伤块数×100%
2 结果与分析
2.1不同培养基对诱导率及愈伤状态的影响
吉粳88种子在5种愈伤诱导培养基中培养28
d(表3),以 B5培养基出愈率最高,为82.11%;
NMB为其次,出愈率为81.73%;诱导效果最差的
为LS培养基,诱导率仅为64.85%.从愈伤组织形
态观察,虽然B5培养基的诱导率高,但诱导出的愈
伤组织含水量高,继代后褐化较为严重,愈伤增殖效
果也不佳;而 NMB培养基诱导出的愈伤组织色泽
淡黄,结构致密,继代培养后增殖迅速(图1).因
此,后续研究均采用NMB培养基作为基础培养基.
2.2以NMB为基础培养基进行正交试验诱导愈伤
结果
接种表4培养基上的水稻成熟胚在诱导培养7
d后,胚一端盾片处开始有淡黄色的愈伤组织形成.
668 广 西 植 物 33卷
图1 不同培养基诱导28d后的愈伤组织 A.MS培养基;B.N6培养基;C.LS培养基;D.B5培养基;E.NMB培养基.
Fig.1 Inducedricecalusondifferentmediacultivationafter28d A.MSmedium;B.N6Medium;C.LSmedium;D.B5
Medium;E.NMBMedium.
表3 五种不同培养基诱导率及诱导效果
Table3 Inductionrateandstatusoffivedifferentmedia
培养基
Medium
接种数 (个)
Inoculatenumber
诱导数 (个)
Inductionnumber
诱导率
Inductionrate(%)
愈伤状态
Calusstatus
MS 464 345 74.35 淡黄,但增殖速度慢
N6 504 376 74.60 色泽淡黄,继代后愈伤稍微水化
LS 528 341 64.58 过于致密,且有较多根状物,增殖慢
B5 626 514 82.11 色泽偏暗黄,含水高,继代后易褐化
NMB 312 255 81.73 色泽淡黄,致密,增殖速度快
诱导培养28d后进行计数,统计结果见表4.
当2,4GD的浓度为2mg/L,6GBA为0.2mg/
L,NAA为0.05mg/L时,均值分别为最大.通过
综合比较,诱导的最佳激素配比应为2mg/L2,4G
D,0.2mg/L6GBA,0.05mg/LNAA.
R2,4GD>R6GBA>RNAA,说明2,4GD对诱导率影响
最大,6GBA次之,NAA最小.结果显示组2诱导率
最高,基本符合最佳激素组合,且因2,4GD为主导因
素,NAA的量变化对诱导率影响最小,最终本实验
选择2mg/L2,4GD,0.2mg/L6GBA,0.10mg/L
NAA这一激素浓度配比为最佳激素配比.
2.3愈伤分化率
继代培养1~2次的愈伤组织置于滤纸上干燥
处理2d后接种于不同激素配比的分化培养基上
(表3).接种30d左右进行分化率和成苗率的统
计.分化出的苗进行移栽,并收集成熟后的种子.
分化出的苗及移栽后的苗和抽穗后的水稻苗如
图2.
结果表明,3、4、6组愈伤分化的效果最好.其
中4组愈伤分化效果不仅明显,分化率达76%,而
且成苗率高达43.75%.其他组的愈伤在分化培养
了2~3个星期后,愈伤出现褐化现象,可能与添加
的激素浓度有关.4、5、6组愈伤褐化不太明显.综
合愈伤分化效果及成苗率和愈伤状态等因素的考
虑,最终选择4组为最佳激素配比:2mg/L6GBA,
0.5mg/LNAA.
3 结论与讨论
影响水稻再生的因素有很多,包括培养基的类
型、培养条件、激素配比和基因型等.本实验在相同
培养条件下,诱导率最高的为B5培养基,其次为
7686期 张春艳等:吉粳88高效再生体系的建立
图2 分化出的苗及炼苗移栽 A.愈伤组织诱导出的再生苗;B.移栽后的苗;C.移栽苗结的穗.
Fig.2 Regeneratedplantsandplanting A.Regeneratedriceplantsfromcalus;B.Transplant;C.Ricespike
表4 激素配比及结果
Table4 Hormonecombinationandresults
序号
No.
2,4GD
(mg/L)
6GBA
(mg/L)
NAA
(mg/L)
诱导率
Inductionrate
(%)
污染率
Contamination
rate(%)
1 1 0.2 0.05 52.19 17.5
2 2 0.2 0.10 66.25 12.5
3 3 0.2 0.15 56.25 20
4 1 0.5 0.10 50.19 20
5 2 0.5 0.15 57.44 17.5
6 3 0.5 0.05 58.88 20
7 1 0.8 0.15 51.44 20
8 2 0.8 0.05 62.69 7.5
9 3 0.8 0.10 44.44 22.5
T1 153.82 174.69 173.76
T2 186.38 166.51 160.88
T3 159.57 158.57 165.13
T1 51.27 58.23 57.92 T=499.77
T2 62.13 55.50 53.63
T3 53.19 52.86 55.04
R 10.86 5.37 4.29
表5 在不同激素配比下愈伤组织分化及成苗率
Table5 Differentiationandregenerationrate
underdifferenthormonecombinations
序号
No.
接种数(块)
Inoculate
number
分化数(块)
Differentiation
number
分化率
Differentiation
rate(%)
成苗率
Planting
rate(%)
1 100 67 67 26.25
2 100 61 61 18.75
3 100 70 70 31.25
4 100 76 76 43.75
5 100 51 51 22.5
6 100 74 74 32.5
7 100 68 68 28.75
8 100 66 66 31.25
9 100 57 57 27.5
NMB培养基,最差的为LS培养基,与 Niroulaet
al.(2005)、李楠等(2010)报道的N6培养基是最适
合水稻愈伤组织诱导和分化的培养基结果不一致.
其原因可能是本实验在培养基中添加酸水解酪蛋白
和脯氨酸.由于基因型,培养条件等差异,诱导率可
能有微小的差异.MS培养基诱导和继代的愈伤较
软且继代后易于褐化,B5培养基诱导的愈伤过于致
密,且易于产生根状物,与Jaruwanetal.(2008)报
道的结果相似.刘香玲等(2005)都通过NMB培养
基进行水稻愈伤组织的诱导和继代,都得到了较高
的诱导率,适合水稻的诱导和分化.
2,4GD为水稻诱导最有效的激素,且以2.0mg/
L2,4GD为最佳的诱导激素.李楠等(2010)在诱导
愈伤实验中选用了2,4GD,6GBA 和 KT为诱导激
素,而向阳等(2004)在诱导中运用了2,4GD和6GBA
这两种激素.本实验以2,4GD,6GBA和NAA设计
了一个3因素3水平的正交实验,结果显示,对诱导
率影响最大的激素为2,4GD.但由于种子陈旧程度
不同,有些种子已被虫咬过,在进行诱导培养时污染
率较正常情况大很多,这也是与李楠等(2012)的结
果相比,诱导率偏低的原因之一.本实验用6GBA
和NAA诱导分化,结果表明添加2.0mg/L6GBA
和0.5mg/LNAA分化率最高,成苗率也最高,为
49.67%.这与曾桂萍等(2004)最适激素比为3
mg/L6GBA,0.5mg/LNAA不完全一致.
水稻以其基因组小且已测序等优点,已广泛作
为遗传转化的受体.但水稻为单子叶植物,不是农
杆菌的天然受体从而导致转化率低.因此,构建一
个高效的水稻再生体系可以弥补水稻不是农杆菌的
天然受体的缺陷.本实验通过培养基及激素的优
化,成功建立相对较成熟的离体培养体系,并很好地
解决了成苗率低的难题,为下一步水稻的遗传转化
奠定了前期基础.
参考文献:
LiN(李楠),LiuQ(柳青),JiangSC(将士翠),etal.2010.EsG
tablishmentofregenerationsystemformatureembryoof
868 广 西 植 物 33卷
“Jijing88”(超级稻吉粳88再生体系的建立)[J].Crops(作
物杂志),2:71-76
LiuQQ(刘巧泉),YaoQH(姚泉洪),WangHM(王红梅),etal.
2004.EndospermGspecificexpressionoftheferritingenein
transgenicrice(OryzasativaL.)resultsinincreasedironcontent
ofmilingrice(转基因水稻胚乳中表达铁结合蛋白提高稻米
铁含量)[J].ActaGenSin(遗传学报),31(5):518-524
LiuXL(刘香玲),WangYZ(王玉珍),LuoJL(罗景兰).2005.
StudyoncalusinductionandregenerationfromricematureemG
bryoscutum(水稻成熟胚愈伤组织的诱导和分化因素的研
究)[J].ShandongAgricSci(山东农业科学),5:7-9
LuQ(卢勤),ChenZ(陈璋),ZhuXY(朱秀英).1989.Theeffect
onricecalusinductionanddifferenciationofdifferentmedium
(诱导培养基对水稻愈伤组织形成和分化的影响)[J].JFuG
jianAgricColl(福建农学院学报),18(4):510-514
NiroulaRK,SahBP,BimbHP,etal.2005.Effectofgenotypeand
culturemediaoncalusinductionandplantregenerationfrom
maturedricegrainculture[J].InstAgricAnimSci,26:21-26
OuyangL(欧阳琳)HongYH(洪亚辉),WangRZ(王若仲),etal.
2007.Optimizationofsuperriceinvitrocultivationconditions
(超级稻离体再生培养条件的优化)[J].JHunanAgric
Univ:NatSciEdit(湖南农业大学学报自然科学版),33
(5):522-524
PaineJA,ShiptonCA,ChaggarS,etal.2005.ImprovingthenutriG
tionalvalueofGoldenRicethroughincreasedproGVitaminAcG
ontent[J].NatBiotechnol,23(4):482-487
PathakMD.1980.TheGeneticEvaluationandUtilizationProgram
atIRRI.[C]//IRRI.RiceTissueCulturePlanningConference,
Philippine:3-13
RainaSK,1989.Tissuecultureinriceimprovement:statusand
potential[J].AdvAgron,42:339-398
SasakiT.2005.Themapedbasesequenceofthericegenome[J].
Nature,436:793-800
SummartJ,PanichajakulS,PrathephaP,etal.2008.CalusinducG
tionandinfluenceofcultureconditionandculturemediumon
growthofThaiaromaticrice,KhaoDawkMali105,celculture
[J].WorldApplSciJ,5(2):246-25
WangH(王辉),XiaoXH(肖小辉),QiZM(齐泽民),etal.2012.
StudiesonanthercalusinductionofricebyOrthoganaltest(水
稻花药愈伤组织诱导的多因子正交试验的研究)[J].Guihaia
(广西植物),31(4):545-549
XiangY(向阳),ZhaoDG(赵德刚),ZhuDX(朱冬雪),etal.
2004.Calusinductionandadventitiousbudsdifferentiationfrom
matureembryosinindicarice(籼稻成熟胚愈伤组织诱导及不
定芽分化)[J].JMountAgricBiol(山地农业生物学报),23
(3):193-197
ZengGP(曾桂萍),YuXQ(余显权),LiuRX(刘仁祥),etal.
2004.Improvementofcalusdifferenciationfrequencyforindica
rice(提高籼稻愈伤组织分化频率的研究)[J].GuizhouAgric
Sci贵州农业科学),32(3):12-13
ZhangSY(张三元),ZhangJG(张俊国),ZhaoJS(赵劲松),etal.
2005.AbriefintroductionofricevarietyJijing88(水稻吉粳88
号品种简介)[J].JilinAgric(吉林农业),5:26-28
ZhangXX(张秀香).2012.EfficientregenerationfrominvitroculG
tureofmaturateseedsofrice(水稻成熟种子组织培养体系的
优化及建立)[J].AnhuiAgricSciBull(安徽农学通报),18
(12):39-40
(上接第762页Continuefrompage762)
bean(ViciafabaL.)[J].SciHortic,113:322-328
PompeliMF,AntunesWC,FerreiraDTRG,etal.2012.Alometric
modelsfornonGdestructiveleafareaestimationofJatrophacurG
cas[J].Biom&Bioen,36:77-85
SelamatA,DayaoM,HakimMA,etal.2012.Empiricalmodelsfor
leafareaestimationbasedonleafphysicalparametersinrambuG
tan(Nepheliumlappaceum),pulasan(Nepheliummutabile),caG
rambola(Averrhoacarambola)andlimaumadu(CitrussuhuienG
sis)growninPeninsularMalaysia[J].JFoodAgric&Environ,
10(3,4):281-286
TimothyMS,RichardJH.2010.AsimplemethodfornonGdestrucG
tiveestimationoftotalshootleafareaintreefruitcrops[J].Sci
Hortic,125:528-533
TsialtasJT,KoundourasS,ZioziouE.2008.Leafareaestimationby
simplemeasurementsandevaluationofleafareapredictionmodG
elsinCabernetGSauvignongrapevineleaves[J].Photosynthetica,
46(3):452-456
WangY(王洋),QiXN(齐晓宁),ShaoJF(邵金锋),etal.2009.
EfectsofshadingatthewholegrowthstageontheleafmorpholoG
gyandfunctionofdiferentmaizevarieties(遮阴对不同品种玉米
叶片形态和功能的影响)[J].SystemSciComprStudAgric(农业
系统科学与综合研究),25(4):450-453,457
XiaSZ(夏善志),ZhuXJ(祝旭加).2009.Reviewofthemeasuring
methodsinleafarea(林木叶面积研究方法综述)[J].ForInv
Des(林业勘查设计),2:72
XieAD(谢安德),WangLH(王凌晖),PanQL(潘启龙).2011.
EstablishmentofleafareaofManglietiaglaucabyregression
equation(灰木莲叶面积回归方程的建立)[J].GuangdongAgG
ricSci(广东农业科学),4:28-29,32
YouWB(游巍斌),TuYH(涂育和),HongW(洪伟),etal.2008.
Studyonimprovementofleafarea measurement modelof
Tripterygiumwilfordi(雷公藤叶面积测算模型的改进研究)
[J].JSouthwestForColl(西南林学院学报),28(6):36-39
YoungYC,SungbongO,MyoungMO,etal.2007.Estimationof
individualleafarea,freshweight,anddryweightofhydroponicalG
lygrowncucumbers(Cucumissativus L.)usingleaflength,
width,andSPADvalue[J].SciHortic,111:330-334
ZhaoGF(赵桂范).2010.Effectofdroughtonleavesofdifferent
soybeanvarieties(干旱对不同大豆品种叶片的影响)[J].HeiG
longjiangAgricSci(黑龙江农业科学),10:19-21
ZhaoY(赵燕),DongWY(董雯怡),LiJY(李吉跃),etal.2010.
RegressionestimationofleafareaforclonesofPopulustomentoG
sa(毛白杨无性系叶面积的回归测算)[J].ChinAgricSciBull
(中国农学通报),26(12):94-97
ZhuHG(朱宏光),ZhaoJL(赵金龙),WenYG(温远光),etal.
2010.LeafareacalculationmodelofE.urophyllaandE.granG
dis×E.urophylla(尾叶桉和巨尾桉叶面积的测算模型研究)
[J].AgricSci&Technol (农业科学与技术),11(8):4-6,9
9686期 张春艳等:吉粳88高效再生体系的建立