全 文 ：0 f0_7一『／5
广 西 植 物 Guihaia 20(2)：107一 l1 6 2000年 5月
文章 编 号 ：1000-3142(2000)02—0107。1 U
浙江天 台山落叶阔叶林特征研究 -7／
．舛
及 ．
(台州 师 范专 科学 校 ．浙 江 临 海 31 7080)
摘 要 天台山次生落叶阔叶林植物种类丰富 ．科属组成分散 区系成分复杂 ，从属的地理成分来
看，温带、亚热带分布的类型居多 群落的生活型高位芽植物最多 ，地面芽植物次之 该群落叶的
性 质以小墼叶 、单叶、草质 、非全缘为主 群落各样地同的相似系数除沟谷 3样地有较高的相似性
外，其余各样地的相似系数均较低。群落物种多样性指数较 高．各样地同 多样性指数 测值变幅较大。
群落垂直结构复杂 ．地上戚层 明显。样地内多数优势种群的年龄结构为衰退型 -群落的种类组成不
稳定 。乔术层 中多数优势种群的分布格局呈随机分布或均匀分布，部分呈集群分布
关攮词： ；蓬 坚 苎!登苎堡 ；芝壁苎塑；坌变熊旦
中田分奏号 ：Q948．15 8 文献标识码 ：A
A study of deciduous broad—l eaved forest feature
in the Tiantai Mountain of Zhejiang
JIN Ze—xin
(Taiza~ 7M m Cdlege-Linhai 31 7000， China)
Al~tract：There are various plants n the deciduous broad—leaved forest at the Tiantaj Mountain．and
its family and genus are of scattered composition Their floral composition is complicated In terms nf
genus ge ographical elements，many of them are distributed in tem perate or subtropicaI zones． Accord—
ing to Raunkiaer’s statistics of life-form -the life-form phaenem phyte of this cortmunity numhe rs
first t and the hemicryptophyte second．The features of the community leaf is mainly micropbyl-sim—
pie，herbaceous and unent[re．Al the coefficients of similarity in different plots of the community are
low except that there is a comparatively high coeficient of similarity in three gully plots．The diver~ty
index of the community species is rather high，and the measurement values of diversity index among
various plots has a rather wide range of change ．The vertical structure of community is relatively com
plicated and its supraterraneous stratification is remarkable． The age structure of most dominant
species in the community is declining，and the community species composition is unstable．The distri—
butlon pattern of most dominant spe cies in tim tree-layer is of random distribution or uniform distribu
rion while the distribution patlern of some dominant species is of clumped distribution．
Key words：Tiantai Mountain；deciduous broad-leaved forest；community feature：population strut
收穑 日期 ；1998—04+0l
作者筒介；金刚新 (1960一)．男．硬士．副教授．植物生态学专业
维普资讯 http://www.cqvip.com
lO8 广 西 植 物 2¨ 卷
浙江省 天 台山华 顶 国家森林公 园北 但4的狮子 岩坑 ．面积约 979 hm ．是 一三面 山脊 围台而
成的完整 山谷 ，一溪居 中纵贯 谷地 ．为一 独立 的森林 小生 态系 。分布着 保 存 良好 的天然次 生
落叶阔叶林 ，境内有七子花、香果树等珍稀树种．尤其是七予花广布沟谷，集生成林，形成
特 有的森林群 落，实为罕见 作者 曾对淘谷的七子花群落特征 以及种群结构作 _r初步研
究 。。 ，而对整个 落 叶 闹Ⅱ{林 的群 落特征缺 乏 系统 分析 ，率文 主要 对该群 落的 区系组成 、外貌 、
结构 特点及 优势种 群 的结构 与分布 格局 等进 行 了分 析 ，为这 ⋯类型植 被研 究和 资源保护 提供
资料
1 自然概况
天 台山地 处 中
亚热带 ，主峰华 顶
山 【29 1 5‘N、121
o6‘E)海 拔 1 098
tn，有关其 自然概
况 报 道 较 多 “ ，
这里不 再 重 复 。天
然次生落叶阔叶林
分布 地位 于天台华
顶林 场北侧 狮 子岩
表 1 各样 地 环境 资 料
Table 1 The f：IIVirotlrlerltaI condition Df 1 1 quadrat~
坑处 ，海拔高度在 50t3~1 O(3B m 之问。枯枝落叶层厚述 2～4 C121．总覆盖率达 8oyl以上 ．分
解良好 土壤为棕黄壤 ，有机质丰富
2 研 究方 法
在狮子岩坑处．沿山沟及两侧的山坡设置 n 个面积为 500 n !的样地 ．各样她 的环境资料
见表 l 在样地 内，作常规群落学调查 ，计算出重要值，确定优势种 。并将各样地分成 20个
51Tt×5m的小样方 ，调查记录每个小样方内的乔木 cdbh≥7．5 cm)树种的种类和数量 ．用
来测定乔木层种群的分布格局
植物区系分析按照吴征锚先生对 中国种子植物属 的分布区类型来划分“一。
群落间种类相似性采用相似性百分率来分折．即 PS=1 0．5E l a—b』=Emin (a．b
群落物种多样性采用以下 4种指数测度．即：
Simpson指数 ：D—N (N 1)／~N ‘ ．1
Shanilon—Wiener指数 ：H’一 ∑P lnP．
群落均匀度 ：R一一∑ lnP．／lnS
种间相遇机率：PIE= [x／ (N 1)] (1 EP．
以大小级 结 构代替 年龄 分析 ：1级 幼苗 dbh．<2．5 cm，h
>22·5 cm 种群分布格局采用以下 {个指标 进行测定 ：即方差／均值 比的 t检验法 ；负二项
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 金 则新 ：浙江 天 台山落 叶阔叶林 特征研究 t09
参数；扩散型指数 (Morisita格局指数)：平均拥挤指数与聚块性指数等
表 2 落叶 阔 叶 林种 子植 物 属 的分 布 区 类型
3 研 究 结 果 Tabl 2 The d[stribution types 0f get~e⋯ f
deciduous broad—leaved forest
3．1群落种类组成
3⋯t l区系组成 天 台山落叶阔叶
林植物种类丰富，据 t1个样地统
计 ，组成该群 落有 维管植物 74科 、
t 90属、276种，其中木本植物 t62
种 ，草本 植物 78种 ，藤本 植 物 36
种 。蕨类植 物有 6科 、7属 、9种 ，
裸 子植物 3科 、S属 、4种 ，被子植
物 65科 、180属 、263种 (双子 叶
植 物 6t科 、t60属 、237种 ，单子
叶植物 4科 、20属、26种 )。种类
数量 占优势的科为蔷薇科 Rosaceae
(21种)、百台科 Liliaceae(3_4种)、
樟 科 Lauraceae(t3种 )、壳 斗科 Fa—
gaceae (11种 )、豆科 Legum[nosae
(10种 )、禾本科 Gramineae(8种
)、虎耳草科 Sax[fragaceae(8种)、
葡 萄科 Vitaceae (8)种 、忍冬科 Caprifol~aceae(8种 )、槭树 科 Aceraceae(7种)、杜 鹃花科
Ericaceae(7种)、马鞭草科 Verbenaceae(7种)。所舍种数较多的属有槭属 r(7种 )、山
胡 椒属 Lindera(6种)、石楠属 PImtlnla(5种)、冬青属 Ilex(5种)、堇菜属 Viola(4种)、山
矾属 Symplocos(4种)、荚蓬属 Viburnum (4种 )、李属 Prunus(4种)、紫珠属 CaHi*arpa
(4种)、葡萄属 V#／s(4种)、安息香属 St3rmz(4种)、杜鹃花属 Rhodvdendrcm (4种)。此外，
区系组成 中仅 舍 l～2种的有 39科 。占科 总 数的 52．70 ，舍 1种 的属有 l45属 ，占总属数 的
76．32 ，反映出该群落的科属组成较分散。
3．1．2地理成分 狮子岩坑落叶阔叶林 中，常见的种子植物有 68科 ，其中世界广布的有 1 7
科，属于热带分布的科有 3O科，占科总数的 58．82％ (百分 比未包括世界广布的科)．温带分
布的有 2l科，占科总数 41．18 。从常见的种子植物 l83属的分布区类型来看 (表 2)，北温
带分布的属最多，占总属数的 28．49 (百分比未包括世界分布的属)，其次是东亚分布，占
l 5．70 ，第 3是泛热带分布 ，占 1 4．53 。中国特有分布的有牛鼻桂属 (Fortunearia)、青钱
柳属 (Cyclocarya)、大血藤科 (Sargentodoxa)、七 子 花属 (Heptacodium)、香 果树 属 (Em—
menopterys)等 5属，占总属数的 2．91 。从属的地理成分来看 ，热带类型的有 60属 ，占总
属数的 34．88 ，温带类型的有 107属 ，占总属数的 62．27 。温带分布的属明显多于热带分
布的属 。
3．2群落外貌
3．2．1生活型 群落外貌主要是 由生活型组成决定的，根据 Raunkiaer生活型系统“ ，制定了
天台山落叶阏叶林生活型谱 。从 l1个样地 276种维管植物的生活型来看 (表 3)，高位芽植物
维普资讯 http://www.cqvip.com
110 广 西 植 物 20卷
的种类最多，共 192种 ，占 69．57 ，在高位芽植物中 以小高位芽植物种类最多·其次为中
高位芽植物 ，大 高位芽 和矮高位 芽植物 的比例较 低 。缺 乏超过 32 m 的巨高位芽植 物 高 位芽
植物中．落叶种数 占 74 48 ，常绿种数 占 25．j2 各级高位芽植物均以落叶成分居多 (图
1)．群落中的建群种和共建种多属此种生活型。地面芽植物占 21．38 ．地下芽植物占 7-61 ·
一 年生植物较少 ，仅 占1 45 ，地上芽植物少见 天台山落叶阔叶林以高位芽植物占优势一其
比例明显高于暖温带落叶阔叶林 ．而和亚热带次生常绿、落叶阔叶混交林的比例相近⋯
3．2．2叶级谱 叶 的性 质反 映
了群落 的 生态 和历 史 ，由表 4
可 知 ．天 台 山落叶 阔 叶林 的 叶
级 以小型 叶为主 ，共 l 72种 ，占
总数 的 62．32 ；中型 叶次之 ．
占 30．80 ；微型 叶 l1种 ，占
3．99 ；大 型叶 (主要是蕨 类
植 物 的 羽 状 叶 ) 8 种 ． 占
2． 。其 比例与本 省亚热 带
常 绿 、落 叶 黼 叶 混 交 林 相
近⋯ 。在乔 木层 中 ，也是小 型
叶最 多 ．占 j6．72 ，中型叶 次
之 ． 占 38．8l j微 型 叶较 少
4、48 ；缺少 大型 叶
表 3 落 叶阔 叶 林植 物 生 活 型 统计
Table 0 Fhe 1： form stat]~tlcs of plants
of deciduuus broad—leaved forest
注 ：Ph一高位 芽植 物 ； M8 太高 位 芽植 物 (】5～32m)．Meph一中高 位 芽植特
(8～1 6m】 Miph 小高位 芽 植 物 (2～8m)：Nph 墙高 位芽 植 钫 r< 2m、．
Ch一她 芽 植物 ．H一地 面芽 植物 ： G 地 F芽 植物 +Th— 年 生 植物
3．2．3叶型 、叶质 与 叶缘 天 台 山
落 叶阔叶林 中 ，叶型以单叶 为主 ，占
85．5l (表 4)；复叶在群落 中占
1 4．49 ，它 们 大 多 数 出现 在 灌 木
层 、草 本 层 中 乔 木 层 中单 叶 占
82．O9 ，复叶占 l7．9l 群落中
叶质 以草质 为多 ，占总数 的 80．07
， 这 些草质植 物多属 于落叶 种类 ；
革质次之，占 1 4．49 ；厚革质及薄
叶的种类均较少。乔木层中也以草
质最多 ，占乔木层种数的 77．6l ；
革 质 次之 ，占 19．40 。叶 缘方 面 ，
群落 中全缘的 1l8种，占 42．75 ；
1 蒋叶 阀 叶林 植物 生 活 型谱
Fig i The life form spec~um of deciduous broad leaved fore~
】 常缘 太 高位 芽植 精 Evergree~MaphI 2 {舂叶太 高位 芽植物 Decld us Maph{
3 常绿 中高位 芽 植物 Eve n Meph；4．落 叶 中高 也芽 植物 D~eld u0u Meph．
5 常绿小 高位 芽植物 Eve g⋯ Miph：6 落 叶小 高 位芽 梏 钧 c d⋯ Miph
常绿墙 高 位 芽植 物 ECerg~een N0ph 8．落 叶 墙高 位 芽 植舒 Deeld u us Navh：
9 常 绿藤 车 高位 芽植 物 Eve ⋯ Liana ph：10．落叶 藤 丰高 位 芽植 犄 Decldu
0us_¨ana phi 1_ 地 上 芽植 1身Ch．【2 种子 地 面芽 值物 Seed Gr；】3 靛粪地
芽植 物 FE⋯ Gr 1| 种子 地 下 芽植物 Seed Ge．1 5 鹱 类地 下芽 植物 rn Ge
】6 年生 植 物 Annual
非 全缘的 158种 ，占 j7．2 。乔木层 中全缘 的有 29种 ．占 43．28 ；非 全缘 的有 38种 ．占
j6．72 。综上所述 ，天台山落叶阔叶林中主要以单叶、草质、非全缘的种类为主 ，乔木层中
也 是 以单 叶 、草质 、非全 缘 的种类 为多 。
3．3群落 样地 间种类相似 性
物种相似性指的是群落问或取样问种类组成的相似程度 ，它是群落分析的一个重 要基
础 。采用相似性百分率对 11个样地进行分析，从表 2中可以看 出，Q 和 Q 、Q 的相似系
数均大于 60 ，Q s和 Q o的相似系数为 56．68 ，上述三样地间物种相似性较大 ，且生境较相
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 金则新 ：浙江天台山落叶阔叶林特征研究 l】1
似，均分布在岩石露头率极高的沟谷，七子花的优势突出，称之为七子花群落 其余各样地
之 问的相似系数均较低 。Q 位于林缘 ，种类复杂，由七子花、赤杨叶、苦枥木等组成共优群
落 Q 位于山脊附近，阳光充足，生境干燥 ，为短柄抱单优势群落 位于沟谷附近的山坡 ，水
分充足，群落一般由多个优势种组成。如 Q 为化香 、光叶毛果枳犋等组成共优群落 ，Q 为擦
术、青榨槭、光叶毛果枳犋等组成共优群落 Q 为苦枥木、红脉钓樟群落。Q 为苦枥木 、香
果树 、七子花群落。Q。为枫香、术荷群落 。Q 为苦枥木、江浙钓樟群落
3．4群落 乔术层 物种 多样 性分
析
从 物 种 多 样 性 测 定 结 果
(表 6)可以看出，由于海拔高
度、地理位置不同．多样性指
数 测 值 变 幅 较 大 尤 其 是
Simpson指 数 测 值 的 变 幅很
大，能很好地反映出各样地物
种 多样 性的差异 。Q 为 短柄 抱
林 。位于山脊 附近 、风大坡 陡 ，
短 栖 抱 在 建 群 种 中 占绝 对 优
势，呈单优势群落，群落的多
样 性 指 数 和 均 匀 度 指 数 都 最
低 。Q 、Q Q 。分布于沟谷 。
湿度大，水分充足 。但岩石露
头率极高 ，土层瘠薄 ，故多样
性指数 比 Q 高 ，但 比沟谷附
近的其它样地低 Q 位于沟谷
附近 。岩石露 头率也很 高 ，生
境条 件恶劣 ，多样性
指数也较低。Q Q 、
Q 、Q 、Q 等样地位
于 沟 谷 附 近 的 山 坡
上 ，湿 度大 。土层厚 ，
有 机 质丰 富 ，是一 个
拥有多个建群种的森
林群落 ，一般 由 2～3
个优势种组成，多样
性指数高 Qn位于山
坡 ，海 拔 位 置最 高 ．
但 岩石露头 率较 低，
水分充足，多样性指
衰 4 落叶 闷 叶 # 叶的 性质
Table 4 The charatter of leaf of deciduous broad—leaved forest
太 璺 叶 M．c,opylJ=l 64 O2；～l 8 225 mm2{ 中璺 叶 Me~phylt 】8 225～ ：025 mm：
小璺 叶 Microphyll：2 095~ 225 mm2；巅堑 叶 N p J：< 22 5 mm2。
表 5 落 叶 闻 叶林 各样 地 闻物 种 相似 性 系数
Table 5 The indexes of species similarity between surveyed
quadrats of deciduous broad—leaved forest
样地 号
No of Q i Q 2 Q3 Q{ Q Q 5 Q QB Q9 Q10 Q
quadrat
数也较高 。从以上分析可以看出，物种多样性与生境的关系，一般认为优良环境，阳光充足，
雨量充沛 。土壤肥沃的生境其物种多样性指数高“ 。
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 20卷
3．s群 落垂直 结构
天台山落叶阔叶林垂直结构复杂 ，地上成层现象明显 一般可分成乔术层、灌木层、草
本层 及地被层
据 儿 个 500 m 的样方 统
计 ．乔术种类有 67种，共 601
抹．隶属 28科 ，58属 乔木层
可 以分成 2个亚层 ．第 l亚层
高 iO-18m，这一亚层 覆盖 率
在 20 左 右 ，主 要 由、苦 枥木 、
青钱柳 、青榨 槭 、光 叶毛果 枳
棋、短柄卡包等种类组成 第 2亚
层 高 3～10 m，这 亚层 覆 盖
章 在 85 左 右 ，主 要 由 赤 扬
叶、苦枥木、七子花、青榨槭、
红脉钓樟、江浙钓樟等种类组
成 群落 中七子花 的重要值 最
大 ，为 34．69(表 I)：
次优种为苦枥木 ，重
要 值 为 26．2j。其 余
种 类 重 要 值 均 在 20
以下 重要值 在 10以
上的仅 7种 ，占总 种
数 的 lO．45 。重 要
值 在 5以 下 的 有 45
种． 占 总 种 数 的
67．16 ，其 中重 要值
在 l以 下 的 种 类 较
多 ． 共 23 种 ， 占
34．33 反 映 了该群
落乔木层 种类组 成丰
富 ，优 势 种 不 明 显 。
该林分 中 ，落 叶阔叶
树种 占绝对 优势 ，其
总 重 要 值 为
86．88 。其 间也掺 杂
分 布着 少 量 常绿 树
种 ，常 见的常绿种类
有东南石栎、豹皮樟 、
表 6 落 叶阔 叶 林各样 地 问 乔木 层翱 种 多 样性 指 数 比较
Table 6 Com parisions 0f the species diversity indexe~(】f
rborous laye rof di{{erent quadrats of deciduous broad le cn ed Iorcst
s 3n
触
Shan
城
non W
指eme rS Sh in： q m】p ：⋯ 。
L⋯ x I㈣ e i t ． v 【lne ⋯
8 l 】
l6 l‘)2
：0 j6}5
； 5鲥 7
l 2 1j 2 1
l8 7 50 0
3 542 1
5 l83 2
l4 l42 5
6 J43 3
c 84】 l _l 7
7 C s 1
0 7拍 ! ，
r 778 5 8f
n 9：2 j 一 §2
表 7 落 叶 闻叶 # 乔木 层 种 类 重 要值
Table 7 The importance values of the arborous layer species
of deciduotls broad 】eared forest
种 类
Species
相对 管崖 相对 额 度 柑 对优 势 度 重 要 值
Reiatlye Reiati Rela~iv tmp：／rl⋯ e
dendq, frequency dnminamce value
t =}托 H m ⋯ i 5 13 31
枥 m ⋯ ins~arg 9 一j
红 脉钓 樟 Lindera r曲r⋯ 7．8 2
短 柄柜 Q g 蜊 ，⋯ 6
- 49
Ⅷ ⋯ ⋯ lk 0
青 榨槭 Aver d“ 4．49
光叶 毛 皋担 棋 H fⅢ*richcKart-口
af rob _
江浙 钓 樟 Lthde,a cfuenii 3 bl
东南 石栎 Litl~ pus h~1amhi 2 66
L【台 Alb~zia 7．33
赤杨 叶 A2n 6ylln,n，州 ⋯ f 7．50
豹皮 樟 L ⋯ 洲Ⅱ
一 l
vaT ⋯
化 香 Platye~ya ser~dacea 2 00
Pr~nu, 2 17
四朋 花 c n 删 Ⅱ 1 00
白丰 Sapmm p舶⋯ j 1∞
青钱 柳 (’ “ 刚 “ j韶
¨ ， ⋯ 1 33
}同 JⅥⅡM w japomc~ 1 n
a[ }t⋯ ⋯ ⋯
木荷 ＆ ~uperba j E6
香果 树 Emmenopler3, 0 3
苦 木 P⋯ m q⋯ mk l s3
11 82 9．；6
7 54 9+56
3 98 6 7
5 l7 5 B4
4 08 5 15
6 79 7 4
2 9j 3 8
2 80 3 j3
： 79 3 19
3 4j j §6
1-7 3 43
3．04 2 7n
1．4S ! 0
2．18 j I
j．27 2 I；
1．7t 1 96
2 63 1 t7
j 66 2 2l
2 ,39 】 4
3 62 0 I
l4 l
! 2 2-
j ．
】7 30
10 72
j 2 1
1 I2
8S
3l
一 91
． 85
I
B 35
=
． 嘶
=
+ S
j3
j3
12
1 9
lR
注 ：其 余 4 种 略
木荷 、甜槠等 ，总 重要值为 l3．12
据 5 500 m 的样方统计 ，灌木层种类 (包括乔木幼苗、幼树)共 142种，种类很丰富，灌
～～一博 ．二 。 n．二 ‰ ‰
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 金则新：浙江天台山落叶阔叶林特征研究 113
木层高 0．s～3 m，盖度在 30~左右 其个体数最多的是尖连蕊茶 ，其次是满山红、柃木、山
檀、灰 白蜡瓣花、豹皮樟 、映山红等 重要值最大的是尖连蕊茶 ，为 14．24 t其次为满山红
重要值百分率大于 l的仅 21种 ，占种总数的 1 4．79 (表 8)。一般地 +分布在沟谷及两侧各
样地并在灌木层中占优势的种类有尖连蕊茶、红脉钓樟、灰白蜡瓣花、山檑、宜昌荚蓬等 ，而
满山红、映 山红、马银花等种类多分布在开阔的山坡上
草 本层 分 布不
连续 ，常集中生长在
群 落 的 透 光 部 位 ，
种类较 丰富 ，据 440
m。的样方统计 ，草
本植物 中属维管植
物的有 78种，高度
一 般 在 10～ 80 c【rL
之间 ，无明显层次分
化 ，覆 盖 度 在 25
左右 ，主要种类有
黄山鳞毛蕨 、三脉紫
菀 、大 油芒 、黑足鳞
毛蕨等 (表 9)。
地 被 层 一 般 不
发达 ，多呈斑块状分
布在林 内荫 湿处或
大树基部，主要由一
些藓类组成，高度一
般低 于 5 cm。
表 8 落叶同叶林灌木层种类重要值
Table 8 The importance values of the shrub layer species of
decidOOUS broad—leaved forest
洼 ：其杂 l21种略
藤本植 物 种类
较少，在样地中共 出现 36种，常见的有络石 (Trchelospernzum jasminoides)、香花崖豆 藤
(t~redera nepatensis)、木通 (Akebia qui~ata)、中华常春藤 (Hedera nepalens~)等。个别样地
中还出现了附生植物圆盖 阴石蕨 (Humata tyer~nanni)等。
3．6种群 大小级 结构
种群是构成群落的基本单位 ，其结构不仅对群落结构有直接影响 ，并能客观地体现出群
落的发展趋势 。以大小级代替年龄结构对乔木层 8个优势种群的年龄结构进行分析 (图 2)。
七子花因种子休眠长 、萌发率低 ，加上该种群位于山沟沟谷 ，受雨水冲洗严重，影响种子的停
留和生根，使得林内缺少 I级幼苗，I级幼树极少，龄级不完整，种群的年龄结构为衰退型。
苦枥木种群虽然各大小级均有一定的比例，但幼苗、幼树的个体数不多，年龄结构为稳定型
趋向衰退型。红脉钓樟个体数较多，其大小级结构较七子花完整，这反映了该种群 目前有较
强的适应性，其种群年龄结构由增长型趋向稳定型。短柄袍种群幼苗很少+幼树也较少，它
的喜光性的特点使得在群落中天然更新十分困难，种群年龄结构呈衰退型模式。青榨槭幼苗
虽多 +但幼树很少 ，龄级不完整 ，表明青榨槭也不是一个稳定的种群 光叶毛果枳棋种群个
体数少，在样地内缺少 I级幼苗， Ⅱ级幼树也很少，年龄结构也呈衰退型模式 江浙钓樟种
●
童
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 10卷
总 数 160)n f1651I1 l了59)c 114)
匣
刚 2 优 势种 群大 小埋 佝
Fig+2 The size class st unu of dominant popula：i~／
a 七 于花 - Ⅱ( ⋯ 。 ： 苦橱 木 ，⋯ ⋯ insullIJ⋯ 肺 钓樟 L汹 ¨ ⋯ ⋯ d 短柄 抱 日
gJand~Jera v¨【_brm peti~a1．， 青 摊槭 ： 光叶 毛皋 桃棋 』 ⋯ ㈣ ⋯ 、a⋯ ．
g 萄 掩 I腮d⋯ ⋯ h 蓖诲 石 imh⋯ r{a
群各级均有一定 比例 ，年龄结构为增长型或稳定型 东南石栎种群胸径少于 2．5cm 的幼树很
多．I级幼苗的比例也较高 ，种群的年龄结构也为增长型或稳定型
3．7群落 的演替趋势
本区地带性植被是常绿阚叶林 ，天台山落叶闹叶林从群落的外貌来看与温带落 f阔叶’林
有 明显的 区别 ，其种类组 成 中 ，虽然落 叶成分 占明显优势 ．但是其 间掺杂分 布着少 量常绿树
种，是处于演替过程中的植被 ，这是一种过渡性的森林类型，在下木层已出现了较多的常绿
阔叶树种 位于山坡开阔地带的暖性落叶树种短柄袍、枫香等，随着群落郁闭度的增加．影
响了它们种子的萌发及幼苗、幼树的生长。更新层中出现较多的常绿阔叶树种术荷、东南石
栎 、甜槠 (Castanopsis eyeri)的个 体 。当下 木层 的常绿阔 叶树种木荷 、东南 石栎 、甜槠 等树种
进入上木层，种源充足时，该群落将演替成常绿、落叶阔叶混交林，并进一步演变成本地区
的地带性植被常绿桶叶林 。
位 于沟谷 及 附近各 样她 的七子 花 、青榨 槭 、光叶 毛果 枳棍 、赤 杨叶 、檫 木等优势 种群 其
年龄结构呈衰退型模式 ，表明该群落环境 已不适应这些落叶树种幼苗、曲树的生长和发育 而
更新层中出现较多的常绿树种豹皮樟、红楠 (Machilus thunbergi)的幼苗、幼树．在条件许
可的情况下．可能演替成常绿、落叶阔叶混交林 并最终演变成常绿阔叶林。
部分落叶树种红脉钓樟、江浙钓樟等 目前呈扩散现象．但这只能说明该种群还未达到
成熟．在夸后演替过程中随着林龄的增大 郁闭度增加，这种结掏形式将会改变
3．8乔术层 优势种 群分 布格 局
种群分 布格局 是指 种群个 体在水平 空 间的配置状 况或分 布状 况 ，反 映 r¨种群个 津往 水 平
空问上彼此间的相互关系。本文对在群落中起重要作用的乔术层优势种群的分布格局进行 r
测定 (表 lO)。结果表明，乔术层优势种群多数种类呈随机分布 ，如化香、光叶毛果枳棋、檩
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 金则新 ：浙江天台山落叶阔叶林特征研究 1l5
术 、青榨槭、枫香 、
木荷、东南石栎、短
柄桅等．其 t值 均
少 于 2．093，经 显
著性检验 ，差异不
显著，它们的分布
格局呈随机分布或
均匀分布。这些植
物由于个体大 ，多
位 于 乔 术 层 的第 1
亚层 ，它们在乔术
层 中各 自占据 着 一
定适台 的生态位 ，
因 而 集 群 强 度 低 。
成年后由于个体增
大，集群强度低有
利于获得足够的环
境资源 七子花的
分 布 格 局 在 样 地
Q．、Q 、Q o中呈随
机分布，而在样地
Q 中 则 呈 集 群 分
布 。原 因是 在 Q 、
Q 、Q 。中 ，七 子花
呈单优势群落 ，它
表 9 落 叶 闻叶 林草 率层 种类 重 要 值
Tahie g The[mportaoce values of the herb]ayer species
of dedduous broad一~aved ~orest
注 ：其亲 50种略
们在乔术层中也有各 自适合的生态位，因而在群落中呈随机分布 样地 Q 位于山坡林缘．立
地条件相对优越，在优越的立地条件下 七 子花难以与其它树种竞争 ．不得不选择 占取那些
生境条件恶劣、竞争压力小的空间点 ，这些小空间点 的分布是集群型的，所以七子花的分布
格局也呈集群分布。红脉钓樟、江浙钓樟、赤杨叶等个体一般分布在乔木层第 2亚层 ，它们
的分布格局呈集群分布。这是由于上层大型乔木的存在 ，必然造成林下光照、水分等条件的再
分配。因此，使得这些树种在林窗、林缘等处呈集群分布 苦枥术在样地 Q 、Q 呈随机分布．
而在其它样地则呈集群分布。原因是苦枥术在不同样地中，分布在乔木层 的亚层不同所致 ．当
然也与特定的生境条件有关。种群的空间分布格局是种群本身的生物学特征以及环境条件综
台 影响决 定的 。
4 结 语
天台山次生落叶阔叶林植物种类丰富，科属组成分散，区系成分复杂 ，从属的分布区类
型来看 ，温带 、亚热带分布的属明显多于热带分布的属 。群落的生活型以高位芽植物为多，在
高位芽植物中，又以小高位芽植物种类最多，中高位芽植物次之 。群落叶的性质以小型叶、单
维普资讯 http://www.cqvip.com
1l6 广 西 植 物 卷
七子花
苫枥 木
化香
光叶毛 垠栅棍
棒 木
青 榨槭
苦 扔丰
红 酵钓 樟
橱术
香果树
枫 香
术 荷
短柄 柜
东南石 栎
七子 花
苦 栖丰
橱丰
江 浙钓 樟
七子 诧
青榨槭
七 子花
赤橱 叶
1．o24 s
2．8 2 1
0 明 5 1
l {38 6
1 28S
O 789 5
l 508 8
2 754 3
l o 7 S
l 63l 6
1．210 5
l_631 6
l 1gl 0
o 53l 6
l f,o3 9
2 O52 6
2 48S 7
2 789j
l OS7 7
o．8{2 l
3．491 2
2．684 2
o，o76 3
j 678 5
032 0
1 352 0
0 $8o
o 648 0
l 568 3
5 4,38 1
o．1 47 5
l 946 9
o 549 o
l 946 9
O S88 9
l 1 3j 7
l 861 j
3 244 9
4 589 2
5．Sl6 3
0．270 4
o 486 7
7 6 79 5
j 19l 8
34 2j1 7
o ：E2 9
— 1 6t2 ．
0．684 fl
1 22 5 0
— 1 18 5
】 76§0
0 59S 5
2】 90l_0
0 395 8
IS7 5
0 395 8
6．23I 7
【 985 7
1 573 2
0 23 7
0 23j 1
0 l95 6
3 10 O
- 266 7
0 30． ]
0．26 2
029 4
uO0 0
|ll 363 6
7 66 6
1 9lI4 S
0 000 0
1 568 6
2 666 7
1 090 9
4 000 0
2．000 0
4．0O0 0
1．1】1l
0 000 0
】 637{
6 000 0
5 714 3
6 666 7
l 333 3
0 000 0
4 38l 0
0 823 5
2 000 a
0 l8 L 8
0 66 5 7
O j41
0 000 0
l 333 3
2 666 7
0 5|5 5
0 8b0 0
iI．400 0
0．800 0
1 l 5
0 000 0
1 {?3
1 2n0 0
l 7l 4 3
2 000 0
0 333 3
0．000 0
3．066 7
一、9 a |_
‘ r 6
ll 00n ‘
2 ：2 1
6 2
0 J‘l1ll
l j暑1
： 39
一 ≥91
1 2ll -．一
1 6_l -’‘
3
1 ，§7 -
r1 l ^ n ’
． 5．
J rҬ l
4 8q ll
i 11 J
0 1 1
一 On● 0
4 u8I 9
4 4¨ j
c 叩 集 群分 布 ；P P0LsE∞ 随 机分 雄
小型叶、单叶、草质、非全缘为多。群落各样地间的相似系数较低，物种多样性指数较高 群
落结构复杂，地上成层现象明显 。天台山落叶阔叶林多数优势种群的年龄结构为衰退型，该
群落组成不稳定，将来可能演替为常绿、落叶阔叶混交林 ，并进一步演替成为常绿阔叶林 乔
木层多数优势种群的分布格局皇随机分布或均匀分布．也有呈集群分布的。
参考文献 ：
[1]金则新．浙江天 台山七于花群落研究 IJ] 生态学报 ．1 998．18 【2) 31～37
[2]金则新．浙江天台山七于花种群结构与分布格局研究 [j- 生态学杂志 ，1997，16(4) 【5-19
(33金则新．浙 江天台山七子花群落特征的初步研究 lJ] 广西植物 ，1996，16 (】)：25～3,1
[4]吴征镟．中国种子植物属的分布医类 型 【J_J_云南植物研究 ，I991 增刊 ：I6～ I39
[5 吴征镒．“中国种子植物属的分布区娄 型”的增订和勘误 [J] 云南植物研究．I993，增刊 ：H I～1 8
[6：王伯荪．植物群落学 [M：． ￡京 ：高等教育 出版杜 ，I998 48～62
[7]杨一川，庄 平 -黎系荣．峨眉山峨眉栲、华 木荷群落研 究 [J]．植物生态学报 ，1994，18(：-：1 ～
l 20
[8]Jhon A 拉德维格．James F 蓝诺兹，李育中等译．统计生态学 [M] 呼和浩特 ：内蒙占大学出版社 ，
】993． 54～ 66
[9]金则新 四川I大头茶种群空间分布格局研究 [J]．广西植物 ．I996，l6(3)：233-23~1
‘10]曲仲湘等．植物生 态学 (第 2版)[M]．北京 ：高等教育出版社，1983，1 92
[11]刘金林等．浙江午潮 山次生植被恢复过程中的群落学剖析 [J] 1993，7 (1)：8～】8
[12]彭步群 ，王伯荪．鼎期 山森林分析 I．物种多样性 D]．生态科 学，1 983．第 1期 ：11～ 【7
帅 cP 帅 c c c
0 0 0 0 0 0 n 0 0 出
维普资讯 http://www.cqvip.com