全 文 :广 西 植 物 Guihaia 28(3):359— 362 2008年 5月
不 同植物生长调节剂对 中华
猕猴桃扦插生根的影响
龚弘娟,李洁维,蒋桥生,张静翅,李 纯
(车 篝 墓广西植物研究所,广西桂林541006)
摘 要:以中华猕猴桃“桂海 4号”为试材,采用500 mg·L-I、1000 mg·Ll、1500 mg·L-I三种不同浓度的吲
哚丁酸、萘乙酸、和 ABT生根粉处理插条,进行了猕猴桃扦插试验。结果表明:吗I哚丁酸 1 500 mg·L- 的扦
插生根率极显著高于萘乙酸和ABT生根粉的各个处理,显著高于吲哚丁酸 1 000 mg·L-I;吲哚丁酸对根数
和根长的促进作用优于萘乙酸和 ABT生根粉,ABT生根粉对于根粗的促进作用却较其它两者强;主成分分
析结果表明,吲哚丁酸 1 500 mg·L-I处理的插条生长情况最好 。
关键词:中华猕猴桃;植物生长调节剂;扦插;多重比较;主成分分析
中图分类号 :Q945.5 文献标识码:A 文章编号 :1000—3142(2008)03—0359—04
Effects of different plant regulators on
rooting of Actinidia chinensis cutting
GONG Hong-Juan,LI Jie-Wei,JANG Qiao-Sheng,
ZHANG Jing-Chi,LI Chun
(GuangxiInstitute ofBotany,GuangxiZhuangAutonomousRegi~ andtheChineseAcademy ofSciences,Guilin 541006,China)
Abstract:Using Actinidia chinensis“Guihaia 4”as material,rooting status of cuttings treated with three dif-
ferent plant regulators was studied.The results indicated that the rooting rate of cuttings treated with IBA1
500 mg·L- was prominently higher than that of cuttings treated with NAA and ABT,and significantly higher
than IBA1 000 mg·L- ;IBA had stimulative effect on number of root and root length,while ABT had stimula—
tive effect on root thickness;the result of principle component analysis suggested that the growth status of cut-
tings treated with IBA1 500 mg·L- was the best.
Key words:Actinidia chinensis;plant regulator;cutting;multi-comparison;principle component analysis
猕猴桃(Actinidia)扦插繁殖,是直接利用植株
的营养器官繁殖猕猴桃苗木 的一种无性繁殖方法 ,
也是一种简便易行、多快好省的培育优良苗木的方
法(王玉霞等,2004)。然而,杨清平等(2001)对多个
猕猴桃种类进行扦插研究,结果显示在不用植物生
长调节剂处理的情况下中华猕猴桃的扦插成活率是
最低的。因此,应尽快寻找适宜的生长调节剂,以提
高其成活率。近年来,已有研究人员开展了这方面
研究,但是多采用低浓度处理,低浓度处理需长时间
的浸泡,不利于大量快速扦插繁殖。因此,笔者开展
了不同生长调节剂高浓度处理的扦插试验研究,以
期找到适宜猕猴桃快速扦插的生长调节剂水平。
本试验供试品种为中华猕猴桃优良品种“桂海
4号”。“桂海 4号”是广西植物研究所经过近 2O年
选育出来的优良品种(李瑞高等,1998),已通过广西
农作物品种审定委员会审定,是广西重点推广的猕
收稿日期:2007—09—13 修回日期 :2007-11-29
基金项目:国家自然科学基金(30760027)[Supported by the National Natural Science Foundation of China(30760027)]
作者简介:龚弘娟(1980-),女,河北晋州市人,硕士,主要从事植物引种栽培等研究,(E-mail)gongjian_3000@126.corn。
维普资讯 http://www.cqvip.com
36O 广 西 植 物 28卷
猴桃优良品种。开展本项研究可为该品种的种苗繁
殖提供技术支持,加快其推广应用,同时也可为其他
中华猕猴桃品种的扦插繁殖提供参考。
1 材料及方法
1.1插条的准备
插条材料取自广西植物研究所中华猕猴桃优良
品种“桂海 4号”示范园。选取一年生枝条中部芽眼
饱满部分为插条材料,剪成长度为 15 cm的插条,每
个插条留 2~3个芽,插条上部在离芽 2 cm处平切,
用蜡封顶,基部平芽切平。
1.2插床的准备
试验在有喷灌及遮荫设备的大棚内进行。棚内
分为4畦,畦宽 1.5 rn,长 30 rn。先将畦内20 cm深
度土壤挖出,然后铺上相同厚度的细沙,放入除去杂
质的苔藓,混匀,耙平。扦插前 10 d左右用 800倍
的多菌灵对基质进行消毒。
1.3试验用激素及浓度设置
选取吲哚丁酸(IBA)、萘乙酸(NAA)、 _3T生根
粉 3种植物生长调节剂来处理插条 ,每种生长调节剂
设 500 mg·L- 、1 000 mg·L- 、1 500 mg·L- 3个水
平,共 9个处理。每个处理设 3个重复,每个重复 3O
根插条。吲哚丁酸(IBA)为广东汕头市西陇化工厂生
产的分析纯粉剂,萘乙酸(NAA)为上海国药集团化
学试剂有限公司生产的化学纯粉剂 ,ABT生根粉为
北京艾比蒂研究开发中心生产的可溶性粉剂。
1.4扦插
扦插在 2月中旬进行。插条随剪随插,将剪切
好的插条在配好的生长调节剂中浸蘸 1 rain,然后
按 10 cm×10 cm的株行距进行扦插,扦插深度 1O
cm左右。
1.5试验观测及数据分析
于4月中旬观测其扦插生根率。同时做根系生
长状况调查,测量并记录每个生根插条的根数、一级
侧根数、根长和根粗等指标。
用 Statistica软件做方差分析、LSD多重 比较
和主成分分析,用 Excel作主成分得分散点图。
2 结果与分析
2.1不同生长调节剂对猕猴桃扦插生根率的影响
2.1.1不同处理扦插生根率的方差分析 方差分析
的结果如图 1所示 ,P
可很直观的看出,三种生长调节剂处理的扦插生根
率总体表现为:吲哚丁酸>萘乙酸> 玎。不同生长
调节剂的三个水平表现略有差异 ,吲哚丁酸和 ABT
的三个水平的扦插生根率表现为:1 500 mg·L- >
500 mg·L- > 1 000 mg·L- ,而萘 乙酸则表现为 :
1 000 mg· > 1 500 mg· > 1 000 mg· 。
30
25
20
基 ,1。5 2
5
.
§一
一 10
《 ∞ 田
》 》
cn 0
o 0
o o
》
∞ 四
c九
o 0
o 0
o
图 1 不 同生长调节剂处理的插条生根率的方差分析
Fig.1 The ANOVE of the rooting rate of cuttings
treated with different regulators
2.1.2多重比较结果分析 在方差分析的基础上,进
一 步用 LSD法对各个处理的生根率作多重比较,结
果如表 1所示。吲哚丁酸与其它两种生长调节剂之
间表现出了显著的差异性,而萘乙酸与 ABT的 3个
处理之间均未表现出显著差异性。具体表现如下:
①吲哚丁酸 1 500 mg· 的扦插生根率,极显著高
于萘乙酸和 ABT的各个处理,显著高于吲哚丁酸
1 000 mg· 的处 理,与吲哚丁酸 500 mg· 之
间则无显著差异性。②吲哚丁酸 1 000 mg·L- 与
吲哚丁酸 500 mg·L 的扦插生根率未表现出显著
差异性 。③吲哚丁酸 500 mg· 和吲哚丁酸 1 000
mg·L- 这两种处 理的扦插生根率均显著高于
ABT500 mg· 和 ABT1 000 mg· 的处理 ,与
ABT1 500 mg·L- 和萘 乙酸 的 3个处理之间则 没
有表现出显著差异性。
2.2根系调查结果及其主成分分析
根系情况观测统计结果如表 2所示。由表 2可
知:吲哚丁酸处理的插条根系发达,各个测定指标均
处于较优的状态,根数和侧根数多,且根较长;萘乙酸
处理插条的根系生长状况与吲哚丁酸处理的插条相
比,主要表现为根数和侧根数少,根长和根粗与吲哚
丁酸无明显 区别 ;而 ABT处理的插条生根情况最差,
与前两者相比,表现为根数少且根短,但根较粗壮。
ABT15oo平l一
; 荟 。 吣
: .。。。
一~
; A1 00
lBA50。
牲
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 龚弘娟等:不同植物生长调节剂对中华猕猴桃扦插生根的影响 361
“*”代表差异显著,“**”代表差异极显著
表 2 不同生长调节剂处理的插条生根情况统计结果表
Table 2 Result of rooted status of cuttings
treated with different regulators
根据生根情况调查的 4个指标和扦插生根率的
标准化数据做主成分分析,综合分析哪种处理的插
条生长情况更好 ,结果如表 3所示。由表 3可以看
到:第 1主成分 (生 根率 )的方 差 贡献 率达 到
57.93 ,是判断各个处理插条生长好坏最重要的指
标;第 2主成分 (平 均 根数)的方 差贡 献率 为
19.86 ,是判断各个处理插条生长好坏第二重要的
指标;二者的累积贡献率达到了77.79 9,6,因此,只用
前两个主成分就可以判断哪种处理的生长情况最好。
用前两个主成分得分值作散点图(图 2)。图中
每个字母代表一种处理水平,fl、b、C分别代表吲哚
丁酸 1 500 mg·L- 、1 000 mg·L- 和 500 mg·L- ,
d、e、f分别代表萘乙酸 1 500 mg·L- 、1 000 mg·
和 500 mg·L- ,g、h、i分别代表 ABT1 500 mg
· L 、1 000 mg·L- 和 500 mg·L- 。
图中这些点可以分为六类:fl、b、h三者 自成一
类,C和 d为一类,e和 f为一类,g和 i为一类。其
中吲哚丁酸 1 500 mg·L- (a)这个处理最好,不仅
生根率高而且生根数多;吲哚丁酸 500 mg·L- (c)
和萘乙酸 1 500 mg·L- (d)次之,生根数多,但是生
根率较低;ABT1 000 mg·L- (h)最差,不仅生根率
低,而且生根数少;其余三类的各个处理也较差,两
种主成分中均有一种得分为负。由此,可以得出结
论,在中华猕猴桃的扦插中,用吲哚丁酸 1 500 mg
· 处理插 条最好 ,也 可选用吲哚丁酸 500 mg·
和萘乙酸 1 500 mg·L- 来处理插条,ABT生根
粉不适合用于中华猕猴桃插条的处理。
表 3 不同处理插条生长情况各指标的主成分分析
Table 3 Principle component analysis of cutting
growth status index of different treatments
镫
+H
N
锨
2
1
O
一 1
- 2
t 。。
b
.h (
一 2 —1 O 1 2
第1主成分 (Factor 1)
图 2 主成分得分值散点图
Fig.2 Scatter graph of principle components goal
3 小结
用不同植物生长调节剂处理猕猴桃插条,其扦
维普资讯 http://www.cqvip.com
362 广 西 植 物 28卷
插生根率存在极显著差异:吲哚丁酸 1 500 mg·L
的扦插生根率极显著高于萘乙酸和 ABT生根粉的
各个处理,显著高于吲哚丁酸 1 000 mg·L- ;吲哚
丁酸 500 mg· 和吲哚丁酸 1 000 mg· 的扦插
生根率显著高于 ABT500 mg·L 和ABT1 000 mg
· L- ;其余各个处理两两之间均无显著差异性。
吲哚丁酸对根数和根长的促进作用优于萘乙酸
和ABT生根粉,ABT生根粉对于根粗的促进作用
却较其它两者强。这与石进校等(2002)的研究结果
略有不同,他们分别用吲哚丁酸 、萘乙酸 以及二者的
混合液来处理插条,结果发现萘乙酸对根有增粗作
用,而本研究结果表明萘乙酸与吲哚丁酸之间无明
显区别。
判断不同生长调节剂处理效果的好坏不能仅从
生根率来判断,因此结合根系情况调查的4个指标,
对其进行了主成分分析,并进行了分类。结果表明
吲哚丁酸 1 500 mg·L 处理的插条生长情况最好,
吲哚丁酸 500 mg· 和萘乙酸 1 500 mg·L- 次
之,而 ABT1 000 mg·L 处理的插条生长情况最
差 。因此,本研究认为吲哚丁酸 1 500 mg· 最适
合用于中华猕猴桃 的快速扦插繁殖。郎秀丽等
(2002)的研究结果也表明吲哚丁酸促进生根的作用
最为明显。
4 讨论
4.1关于扦插用生长调节剂的浓度
虽然研究结果显示吲哚丁酸的处理优于萘乙
酸,但是萘乙酸的价格比吲哚丁酸要低很多,且本研
究还发现,较高浓度的萘乙酸(NAA1 500 mg·L- )
与较低浓度吲哚丁酸(IBA500 mg· )的处理效
果相当。因此,在生产上可以考虑用更高浓度(提高
到 2 000 mg·L- ~3 000 mg·L- )的萘乙酸处理来
代替吲哚丁酸。高本旺等(2003)在美味猕猴桃“金
魁”的扦插繁殖中,就用到了 5 000 mg· 的吲哚
丁酸,由此可见,生根剂应用的最高浓度范围还有待
探讨。
4.2关于高浓度快蘸法的浸蘸时间
目前,已有资料记载的高浓度快蘸法,插条浸蘸
时长各不相同。有浸蘸 1~5 s的(高本旺等,2003;
孙涛,2004;储鹏程,2005),有浸蘸 1O~20 s的(刘
引菊等,2001),也有浸蘸 3~5 min的(王玉霞等,
2002),本实验采用的是 1 min浸蘸处理。高浓度快
蘸法与低浓度浸泡法相比,可以大大节省插条处理
的时间,适宜猕猴桃苗木的大量扦插繁殖。然而,要
在快的前提下保证较高的成活率,我们研究人员应
该“分秒必争”,进一步开展不同浸蘸时长的扦插试
验研究。
4.3关于混合生长调节剂处理
石进校等(2002)的研究表明吲哚丁酸与萘乙酸
混合液处理插条,既可保留一定的根长,又可促进根
数和根粗 。本研究结果也表 明,吲哚丁酸处理的插
条根数更多,根更长 ,而 ABT对根粗的促进效果 明
显 。因此,笔者认为可 以开展不同生长调节剂种类
以不同比例混合的,高浓度快蘸扦插试验,找到更加
优化的处理方法。
参考文献 :
Chu PC(储鹏程).2005.Cuting propagation of Actinidia(猕猴桃
扦插繁殖育苗)[J].AnhuiLinye(安徽林业),(5):27
Gao BW(高本旺),Zhou HB(周鸿彬),Zhang SY(张双英),et a1.
2004. Hotbed hardwood cuting propagation of Actinidia
Jinkui(金魁猕猴桃温床硬枝扦插育苗)[J].Practical Fore
ch(林业实用技术),(8):26—27
LangXL(郎秀丽),Chen LL(陈 良龙),Nie LQ(聂乐群).2002.
Brief report on Kiwifmit cuting test(猕猴桃 扦插试验 简报)
[J].Anhui Fore Sci Tech(安徽林业科技),(3):23
Li RG(李瑞高),Liang MY(梁木源),Li JW(李洁维).1998.Stud—
ies on selection of Actinidia chinensis GNh~a 4(中华猕猴桃桂海
4号选育研究)[J].Guihaia(广西植物),18(3):281-284
LiuYJ(刘 引菊),Duan JS(段 俊森 ),Sun YQ(孙永强).2001,
Softwood cutting test of Actinidia under ful sunshine and auto—
matic spray(猕 猴 桃 全 光 照 自动 喷雾 嫩 枝扦 插试 验)[J],
ShanxiFruit(山西果树),(2):41
Shi JX(石进校),Liu YD(刘应迪),Li J(李菁).2002.Study on
rooting of cuttage branches of Actinidia deliciosa Miliang-1(美
味猕猴桃米 良 1号插条生根研究)[J].J Changsha Univ(长
沙大学学报),16(2):54—56
Sun T(孙涛).2004.Autumn cutting propagation technique of Ki—
wifruit(猕猴桃秋季扦插繁殖技术)[J].Bull Agric Sci
(农业科技通讯),(10):16
Wang YX(王玉霞),Zhang C(张超).2004.The management af—
ter cutting of Actinidia(猕猴桃扦插后的管理)[J].In,0r7m—
tion on Citrus and Subtrop Fruit(柑桔与亚热带果树信息),20
(9):17
Wang YX(王玉霞),Zhang C(张超).2002.Kiwifruit cutting and
management after cutting(猕猴桃扦插及扦插后的管理)[J].
Southwest Hort(西南园艺),30(supp1):17:6O一61
Yang QP(杨清平 ),Ai XL(艾秀兰).2001.The experiment of
propagation by cutage for Kiwifrtfit(猕 猴桃扦 插繁 殖试 验)
[J].Agric f^ (农业与技术),21(3):23—25
维普资讯 http://www.cqvip.com