全 文 ：广+西植物Guihaia28(1)：73—77 2008年1月
广东石门台保护区猴头杜鹃群落特征
王厚麟1，黄林生2，缪绅裕1*，陈健辉1，薛锡塔1，金建华3
(1．广州大学生命科学学院，广州510006；2．广东石门台省级自然保护区管理局，
广东英德513000；3中山大学生命科学学院，广州510275)
摘要：应用植被样地调查法研究广东英德石门台保护区最高峰船底顶的山顶矮林猴头杜鹃群落的物种组
成、科属的地理成分。结果表明，2500m2样方中有维管植物112种，隶属于47科78属。群落数量优势科为
蔷薇科、杜鹃花科、壳斗科、樟科、冬青科和山茶科等，优势种为猴头杜鹃、广东松、疏齿木荷、矮冬青、树参、小
叶罗汉松、异株木犀榄、南方铁杉和五列木等。群落的物种多样性Simpson指数和Shannon-Wiener指数分别
为0．941和4．977。植物科的地理成分以泛热带和北温带分布型等占优势，属的地理成分以泛热带分布型和
热带亚洲分布型为主，体现了南亚热带向中亚热带过渡的特点。种群年龄结构表明，建群种猴头杜鹃属于增
长阶段，而优势种广东松属于衰退种群，针叶植物白豆杉和小叶罗汉松更新幼苗较多，有进一步发展的趋势。
关键词：猴头杜鹃；群落特征；物种多样性；石门台自然保护区
中图分类号：Q948．15文献标识码：A 文章编号：1000—3142(2008)01一0073一05
LDmmumtycharacterlStlCSOtNhododendronstmtarum一
●』 l 』 -¨ nnll- ● ●
inSllimentaiNatureReserve，
WANGHou_Linl，HUANGLin-Shen92，MIAOShen-YUl*，
CHENJian-Huil，XUEXi一，】囊1，JINJian-Hua3
(1．SchoolofLifeSciences，GuangzhouUniversity，Guangzhou510006，CNna；2．AdministrativeBureauofShimentaiNature
Reserve，Yingde513000，China3．SchoolfLifeSciences，ZhongshanUniversity，Guangzhou510275。China)
Abstract：CommunitycharacteristicsofRhododendronsimiaruminChuandiding，ShimentaiNatureReservewerestud-
led．nleresultsshowthat106vascu]sIplantspeciesb longto46familiesand75generain samplingareaof2500m；．
ThedominantfamiliesofcommunityareRosaceae，Ericaeeae，Fagaeeae，Lauraceae，Aquifoliaeeaeandn∞ced etc．ne
dominantspeciesofthecommunityareRhododendronsimiarum，Pinuskzvangtungensis，Schimaremotiserr ta，Ilexlo-
hfauensis，Dendropanaxchevalieri。Podocarpusbrevifolius，Oleadioica，TsugatechekiangensisanPentaphylaxeury-
oides，etc．．ThespeciesndexesofSimpsonandShannon-Wienerinthecommunityare0．941and4．977。respectively．
MostofthefloristieelementsoffamilyforseedplantsarePan-tropicaIandNorthTemperatedistributingtype，andmain
generaarePan-Tropicalandtropical-Asiaareal-types，whichshowthecharacteristicoftransitionofs uthsubtropicaland
mid-subtropicalelements．Analysis011theagestructureindicatedthathepopulationofRhododendronsimiaruhasan
increasivgtrend，butP／nuskwangtungensisexpressead creasingstage．PseudotaxuschieniindPodocarpus南,evifo—
liuswilldevelopabigpopulationbecauseofthelargeamountofseedlinginthegenerationlayer．
Keywords：Rhododendronsimia um；communitycharacteristics；biodiversity，ShimentaiNatureReserve
近年来，不少学者对广东石门台自然保护区进
行了原生植被、植被类型与群落结构和珍稀濒危植
物资源等的调查研究(陈红锋等，2003；苏志尧等，
2002；李镇奎等，1989)，但未见对该保护区最高峰船
收藕日期：2006-04-26修回日期：2006-12-20
基金项目：国家自然科学基金(40342013)I广东省自然科学基金(04009527)I广东省科技计划项目(2004833301023)[SupportedbytheNational
NaturalScienceFoundationofCIlina(40342013)tNaturalScienceFoundationof‰gd∞gProvince(04009527)tProgramofScienceandTechnologyof
Gu∞gdongprovince(2004833301023)]
作者简介：王厚辟(1976-)，男。广东东莞人。实验师．从事植物多样性与生态学教学与研究．
-通讯作者(Authorforcorrespondence，E-mail,shymiao@hotmail．eom)
万方数据
74 广西植物 28卷
底顶的山顶矮林进行专门的研究报道。由于山高路
远，人为破坏较少，原生植被基本得以保留，且山顶
植被有其特殊性，群落中还有国家II级保护植物广
东松(Pinuskwangtungensis)和白豆杉(Pseudot—
axtl5chienii)，因此对船底顶猴头杜鹃(Rhododen-
dronsimiarum)群落特征的研究，将有助于了解珍
稀濒危植物的生存和发展状况，加强对它们的保护。
1 自然条件概况
广东石门台省级自然保护区位于广东英德市北
部，地处中亚热带南缘，南岭山脉的最南端，属亚热
带季风气候，年均气温20．9℃，极端最高温38．9
℃，最低一3．6℃，年均降水量1883mm，相对湿度
78％，无霜期319d(陈红锋等，2003)。保护区最高
峰船底顶海拔1586m，土壤类型为山地黄壤，成土
母岩是砂页岩，土层厚10～30cm，表层有机质含量
3oA～5oA，呈酸性反应。
2 研究方法
2．1调查方法
2005年8月下旬，在石门台保护区的船底顶，
选择具代表性植被的地段设置5个20mX25m的
样地(表1)。用Garminl2型GPS对样地进行定
位，地理位置113。15．332’～113。15．596’E，24。
28．461’--24。28．973’N，海拔1375～1395m。踏
查法记载样方中所有维管植物的种类，乔木层采用
每木调查法，对于个体胸径(DBH)≥2．5am的立木
测定树高和胸径，记录群落郁闭度。同时调查样方
中灌木、草本和藤本的物种，记载个体数或盖度、高
度或长度、更新幼苗情况等。
2．2数据统计分析
乔木层、灌木层和整个群落各自计算物种多样
性指数。Simpson物种多样性指数D一1一∑M
(Nf一1)／N(N一1)即1一∑(M／N)2；Shannon-
Wiener物种多样性指数H一3．3219(ZgN一1)／N
∑NilgN；)。式中M为第i个物种的个体数，N为
样方中所有物种的个体数之和。相对多度(RA)=
(某个种的个体总数／乔木层所有种的个体总数)×
100；相对频度(RF)=(某个种的频度／乔木层所有
种的频度总和)X100；相对显著度(RD)=(某个种
所有个体胸高断面积之和／乔木层所有种所有个体
的胸高断面积总和)X100；重要值(IV)一相对多度
(RA)+相对频度(RF)+相对显著度(RD)。
表1石门台保护区船底顶猴头杜鹃群落样方环境参数
7nble1 En、，ironmenmldataofquadratforRhododen-
dronsimiarumcommunityinChuandiding，
ShimentaiNatureReser、，e
序No号．G篓eogra慧phic。a-懋瑟
坡度(。>海拔
SlopeAhi-
gra-tude
dient(m)
1 113。15．410’E，24。28．461’N
2 113。15．410’E。24。28．971’N
3113。15．4117E。24。28．973’N
4 113。15．332’E。24。28．977’N
5 113。15．596’E，24。28．973’N
5 西南
5 东
5 东北
5 西
10 西北
25 1375
10 1375
15 1375
50 1396
20 1395
用立木级结构代替年龄结构，大小按2种方式
处理，胸径(DBH)<2．5cm的个体按树高分为2
级：I级高1～33era(I级幼苗阶段)；II级高>33
era(Ⅱ级幼苗阶段)。胸径(DBH)>2．5am的个
体，按胸径大小分级，每增加2．5am为1级，其中
2．5～7．5cm为小树阶段；7．5～22．5am为中树阶
段；≥22．5cm为大树阶段(吴大荣等，2003)。
3结果与讨论
3．1群落的维管植物种类组成
据样地调查结果统计，2500m2样地中共有维
管植物112种，隶属于47科78属。其中蕨类植物
8科10属13种，种子植物39科68属99种。种类
以蔷薇科11种最多；其次是杜鹃花科和壳斗科各8
种，樟科和冬青科7种，山茶科6种；茜草科、山矾
科、卫矛科、五加科、菝葜科、禾本科和莎草科各3
种；鳞毛蕨科、禾叶蕨科、膜蕨科、水龙骨科、石杉科、
松科、木兰科、木犀科、紫金牛科和兰科各2种；石松
科、卷柏科、禾叶蕨科、罗汉松科、红豆杉科、八角科、
木通科、小檗科、桃金娘科、五列木科、古柯科、鼠刺
科、山柳科、天南星科、秋海棠科、槭树科、杜英科、乌
饭树科、苦苣苔科、菊科、忍冬科、玄参科、薯蓣科、百
合科各有1种。因此，船底顶的植物群落以蔷薇科、
杜鹃花科、壳斗科、樟科、冬青科、山茶科等亚热带表
征科为数量优势科，是地带性植被的具体体现。在
样方中发现广东分布新记录2种，分别为壳斗科的
硬叶柯(Lithocarp乱sc as ifolius)和蔷薇科的短柄
悬钩子(Rubusrevipetiolatus)。
在石门台天堂2000rd广东松群落样方内有维
万方数据
1期 王厚麟等：广东石门台保护区猴头杜鹃群落特征 75
管植物38科68种(杜鹃花科8种、禾本科6种、山茶
科5种、樟科5种、壳斗科2种等占优势)(缪绅裕等，
2004)。与上天堂的物种组成相比，船底顶的猴头杜
鹃群落样方中缺乏珍稀植物福建柏(Fokieniahodgin-
sii)，但共有2种国家保护植物白豆杉和广东松。
表2猴头杜鹃群落中种子植物科的分布区类型
Table2 Areal—typesoffamilyofseedplants
inRhododendronsimiarumco munity
分布置类型 ，熟 ％舅数 ％
Areal—types Family
’。
Genera
。’
3．2物种多样性指数
根据公式计算得猴头杜鹃群落的乔木层Simp-
son物种多样性指数D为0．778，Shannon-Wiener
物种多样性指数H为3．274；相应的灌木层D为
0．934，H为4．878。可见，乔木层因物种数较少，且
猴头杜鹃的优势度较大，而使相应的物种多样性降
低，灌木层则正好相反，种类较多，且分布相对均匀。
整个群落的物种多样性指数D=0．941，H=4．977。
物种多样性指数越高，群落越稳定，东南亚的热带雨
林和南亚热带常绿阔叶林的Shannon-Wiener指数
分别约为4．5和3～4(王伯荪，1987)，船底顶的猴
头杜鹃群落的Shannon-Wiener指数接近于东南亚
的热带雨林，说明该群落较稳定。
3．3群落的科、属地理成分
据吴征镒等(1991，2003)对中国种子植物科和属
地理分布型的划分，船底顶植物群落中种子植物41
个科和68个属的地理分布类型见表2。去除世界广
布的9个科后，泛热带分布型的科数居首位
(37．5％)，而北温带分布型位居次席(31．3％)。去除
广布的3个属后，泛热带分布型的属数居首位
(26．2％)，而热带亚洲分布型位居次席(18．5％)，北
温带分布型排在第3位(13．8％)，东亚和北美间断分
布型与东亚分布型以12．3％并列第4位。中国特有
属1属，即白豆杉属(Psendotaxus)。充分体现出植
被与其地理位置(南亚热带向中亚热带过渡)相适应
的特点。
’
3．4群落乔木层优势种及其种群年龄结构
2500mz的5个样方中，共出现718个乔木个
体，分别属于37个树种(表3)，隶属于18个科。其中
以山茶科的5种最多；壳斗科和冬青科各4种；杜鹃
花科和蔷薇科各3种；樟科、木兰科、松科、木犀科和
五加科各2种，五列木科、红豆杉科、罗汉松科、八角
科、杜英科、古柯科、卫矛科和乌饭树科各1种。表3
中，猴头杜鹃的重要值达88．13，平均高度为4．4m，
平均胸径8．6cm，是群落的建群种。广东松和疏齿木
荷的重要值分别为28．49和26．96，居第2、3位，矮冬
青以重要值20．37居第四位。广东松的平均高度为
5．2m，平均胸径27．1era，其树高和胸径平均值均高
于群落的整体相应平均值，是群落的优势种。此外，
阔叶树种树参和异株木犀榄、针叶树种小叶罗汉松和
南方铁杉在群落中也占一定地位。
对于建群种猴头杜鹃，各年龄段的个体数量见
表4，因无大树阶段，猴头杜鹃种群应属于增长种
群。优势种疏齿木荷的最大胸径为17．1em，缺乏
大树阶段，也应属增长种群。另一优势种广东松在
2500m2样地中仅发现1株5em高的I级幼苗(高
度<33cm)，占总个体数的3．8％；缺乏Ⅱ级幼苗和
小树阶段；中树阶段(胸径7．5--22．5cm)有5株和
大树阶段(≥22．5cm)12株，因此石门台船底顶的
广东松种群以中树和大树阶段占绝对优势，属衰退
种群。此外，样地中有5株已死亡的广东松个体，平
均高度为6．3ITl，最高7．2m，最矮5．1m；平均胸径
28．5cnl，最大42．4clIl，最小19．2ClTI。已有的研究表
明，各地区(广西环江、广东乳阳、贵州茂兰、广东石门
台天堂顶)的广东松种群多处于中衰至衰退种群(王
献溥等，1989；古炎坤等，1993；杜道林等，1996；缪绅
裕等，2004)，随着时间的推移，船底顶的广东松将被
群落中不断发展的阔叶或其它针叶树种所代替。样
万方数据
76 广西植物 28卷
地中其它较重要的裸子植物南方铁杉则同样缺乏I 级幼苗较多，且目前无大树阶段，其种群明显呈增长
级和II级幼苗，也属衰退种群；而小叶罗汉松的I、II趋势；另一裸子植物白豆杉则有21株I级幼苗和13
表3猴头杜鹃群落乔木层树种组成及其重要值
Table3 Speciescompositionandtheirmportantv luesinRh．simiarumcom unity
序号物种 平均高度 平均胸径 个体数 相对密度相对显著度相对频度重要值
No．Species AH(m)ADBH(era)IndividualRA RD RF IV
1 猴头杜鹃Rhododendron$imiarura4．4 8．6 321 44．71 37．99 5．4 88．13
2 广东松Pinuskwangtungensis 5．2 27．1 17 2．37 20．69 5．4 28．49
3 疏齿木荷Schimaremotiserrata 4．4 8．9 80 11．14 10．38 5．4 26．96
4 矮冬青Ilexloh厅uensis 4．5 8．0 62 8．64 6．30 5．4 20．37
5 树参Dendropanaxchevalieri 3．8 7．5 33 4．60 2．88 5．4 12．92
6 小叶罗汉松Podocarpusb evifolius 4．3 6．5 24 3．34 1．54 5．4 10．32
‘7异株木犀榄Oleadioica 4．5 7．6 24 3．34 2．24 4．3 9．93
8 广东含笑Micheliaguangdongotsis4．4 7．6 18 2．51 1．62 5．4 9．56
9 南方铁杉Tsugatchekiangensis 5．0 17．4 8 1．11 4．63 2．2 7．92
10五列木Pentaphylaxeur oides 4．2 7．1 16 2．23 1．25 4．3 7．83
1l倒卵叶青冈Cyclobalanopsisobovatifolia 3．6 7．0 16 2．23 1．25 4．3 7．83
12红背椎Castanopsiseocavaleriei 3．7 8．5 9 1．25 1．03 4．3 6．63
13厚叶红淡比Cleyerapachyphylla 4．2 6．8 10 1．39 0．76 3．3 5．42
14香冬青Ilexsuaveolens 4．3 8．0 10 1．39 1．00 2．2 4．57
15 假地枫皮llliciumangustisepalura 3．9 7．3 5 0．70 0．41 3．3 4．37
16日本杜英Elaeocarpusjaponicus4．0 6．8 4 0．56 0．28 3．3 4．10
17厚边木犀Osmanthusmarginatus4．2 5．8 4 0．56 0．20 3．3 4．02
18少脉假卫矛Microtropispaucinervis 5．4 6．8 7 0．97 0．49 2．2 3．64
19 野黄桂Cinnamomurajensenianum4．3 6．1 6 0．84 0．33 2．2 3．34
20睫毛杨桐Adinadraglischroloma5．5 10。4 6 0．84 1．36 1．1 3．28
21 波叶红果树Stranvaesiadav dianav r．undulata5．1 8．1 9 1．25 0．94 1．1 3．28
22华古柯Erythroxylumchinensis 4．8 7．1 3 0．42 0．23 2．2 2．82
23白豆杉Pseudotaxuschienii 3．6 7．2 2 0．28 0．16 2．2 2．61
24光叶石楠Photiniaglabra 2．8 6．3 2 0．28 0．12 2．2 2．57
25 短尾柯Lithocarpusbrevicaudatus 7．2 10．1 4 0．56 0．66 1．1 2．30
26冬青属1种llexsp． 4．3 10．3 2 0．28 0．31 1．1 1．68
27马蹄参Diplopanaxst chyanthus 4．2 6．9 2 0．28 0．14 1．1 1．51
28美丽新木姜Neolitseapulchella 4。3 6．9 2 0．28 0．14 1．1 1．51
29小果南烛Lyoniaovalifoliavar．elliptica 4．5 6．4 2 0．28 0．12 1．1 1．49
30春花Rhaphiolepisindica 3．2 6．3 2 0．28 0．12 1．1 1．48
31罗浮冬青Ilextutcheri ’3．6 6．3 2 0．28 0．11 1．1 1．48
32 短穗泥柯LithocarpusfenestratusV g．brachycarpus4．3 8．2 l 0．14 0．10 1．1 1．32
33 长尾越橘Vacciniumdunalianumvar．caudatifolium6．2 6．1 1 0．14 0．05 1．1 1．28
34 广东厚皮香Ternstroemiak口vangtungensis2．4 5．5 1 0．14 0．04 1．1 1．27
35齿缘吊钟Enkianthusserrulatus 3．6 5．3 1 0．14 0．04 1．1 1．27
36杨桐Cleyerajaponica 3．1 5．0 1 0．14 0．04 1．1 1．26
37醉香含笑Micheliamacclurei 2．7 5．0 1 0．14 0．04 1．1 1．26
合计Total37种37species 4．3 8．0 718 100 100．00100．0 300
AH—AverageHeightlADBH—AverageDiameteroIBreastHeightRA=RelativeAbundance,RD=Relativeominance；RF=Relative
Frequency；IV=ImportantValue．
株II级幼苗。其它优势植物矮冬青、树参、异株木
犀榄和五列木的I级、II级幼苗均不多。表4中未
列出的野黄桂则有l级幼苗339株、ll级幼苗360
株、小树阶段17株；倒卵叶青冈有I级幼苗193株、
II级幼苗158株、小树阶段11株和中树阶段5株。
野黄桂和倒卵叶青冈的更新幼苗数量多，随时间的
推移，它们有可能成为群落乔木层的新增优势种。
3．5群落的空间结构
植物群落剖面图作为对植物群落片断之间或类
型之间的对比，以及对解释群落的动态具有高度的
说服力(王伯荪，1997)。石门台船底顶的猴头杜鹃
群落中的垂直结构见图1，图中树冠带阴影的植物
为建群种猴头杜鹃。
所测定各样地的群落郁闭度在0．90，--．0．95间，
万方数据
1期 王厚麟等：广东石门台保护区猴头杜鹃群落特征 77
表4猴头杜鹃群落乔木层优势种的年龄结构
Table4 AgestructureofdominantspeciesinarborlayerofRh．simiarumcommunity
图1猴头杜鹃群落剖面示意图
Fig．1SketchchartoftheRh．simiarumcommurfitysec ion
1．猴头杜鹃；2．广东松；3．疏齿木荷；4．矮冬青}5．树参l6．小叶罗汉松；7．异株木犀榄}8．广东含笑#
9．南方铁杉；10．五列木，11．倒卵叶青冈}12．红背椎I13．光叶石楠；14．醉香含笑．
乔木树种的平均高度4．4m，平均胸径8．0cl-n。由于
群落整体高度不大，成层现象不十分明显，大致可分
出乔木层、灌木层和草本层。灌木层多为乔木层树种
的幼苗，以猴头杜鹃、野黄桂、小叶罗汉松、假地枫皮
等为多；此外，倒卵叶青冈、茵芋和新近命名的广东含
笑等也占较大优势(石门台是广东含笑的模式标本产
地)，灌木型竹类的毛玉山竹也占一定比例。草本层
以蕨类植物和土麦冬等占优势。层问植物以肖菝葜
(Heterosmilaacjaponica)和合丝肖菝葜(H．japonica
var．gaudichaudiana)为主，附生植物多为华东膜蕨
(Hymenophyllumbarbatum)、锯蕨(Micropolypodium
okuboi)、节肢蕨(Arthromerislehmannii)等蕨类。
参考文献：
王伯荪．1987．植物群落学[U3．北京：高等教育出版社：41—
50
(：henHF(陈红锋)，YahH(严岳鸿)，)ringFW(邢福武)，eta1．
2003&SurveyonoriginalvegetationinShimentaiNatureRc—
serve，Guangdong(广东石门台自然保护区原生植被的调查研
究)vjl．JSouthC inaAgricUniv(华南农业大学学报)·7,4
(2)：22—26
DuDL(杜道林)，LiuYC(刘玉成)，SuJ(苏杰)．1996．Aprdimi—
narystudyonthestructureandy腿micofPinuskangtungen-
sispopulationinkarstmountainofMaolan，China(茂兰喀斯特
山地广东松种群结构和动态初步研究)[J]．AcmPhytoecol
Sin(植物生态学报)，20(2)：159—166
G哪YK(古炎坤)，XiaoMY(肖绵韵)，LjnsN(林书宁)．1993．Ⅵr-
ginforestructuralch ractersandynamicanaly《sfor1％nus
kⅡ．ungtungensisandTsugalongibracteatagrowingnsubtropical
mountaininRuyangarea，GuangdongProvince(广东乳阳山地广
东松、长苞铁杉原生林的结构特征和动态分析)[J]．JSouth
ChinaAgricUniv(华南农业大学学报)，14(2)：84—90
LiZK(李镇魁)，YeXB(叶向斌)，FengzJ(冯志坚)，eta1．1999．
Apreliminaryreporton herareandendangeredplantresource
ofShimentaiNatureReserve，YingdeC ty，GuangdongProvince
(广东省英德市石门台自然保护区珍稀濒危植物资源调查初
报)[J]．JSouthC inaAg—cUniv(华南农业大学学报)·20
(4)：94—97
MiaoSY(缪绅裕)，WangWT(王伟彤)。ZengYJ(曾阳金)，eta1．
2004．BasiccharacteristicsofPinukⅧangtungensiscommunity
inShimentaiNatureReserve。Guangdong(广东石门台自然保护
区广东松群落的基本特征)FJ]．Guiha／a(广西植物)，24(4)：
390一395
SuzY(苏志尧)．ChertBG(陈北光)，WuDR(吴大荣)．2002．
VegetationtypesandcommunitystructureofShimentaiNature
Reserve，Yinde，Guangdong(广东英德石门台自然保护区的植
被类型和群落结构)[J]．JSouthC inaAgricUniv(华南农业
(下转第14页Continueonpag14)
万方数据
14 广西植物 28卷
者的距离系数最小(O．028)，最先聚在一起，表明二
者的亲缘关系最近；尖苞风毛菊与林生风毛菊分属
于同一个亚属，但聚类分析却显示二者的距离系数
较大(6．411)，较迟聚在一起，表明二者的亲缘关系
较远。虽然其花粉形态特征在花粉都具三孔沟、表
面都具刺等有些方面表现出了同一属的共同点，支
持了传统分类的科、属级分类，但这种以花粉性状为
分类依据而进行的聚类分析结果与传统形态分类学
中的植物系统排列有着较大的差异。
参考文献：
王开发，等．1983．孢粉学概论EM3．北京：北京大学出版社
吴征镒．1980．中国植被[M]．北京：科学出版社：624--629
陈艺林，石铸．1999．中国植物志(78卷，第2分册)[明．北京：
科学出版社
张建华．2005．甘肃省地图册[明．北京：中国地图出版社
蓝盛银，徐珍秀。1996．植物花粉剥离观察扫描电镜图解EM-J．
北京：科学出版社
CoyasG。SchanckB1944．TresnuevasespeciesdeGlandulariadela-
floraArgentina[J]．RevArgentArgron，11：89—97
HuangYP(黄运平)，YinZT(尹祖棠)．1994mThepreliminary
studyonthemieromorphologicalfeaturesofachenesurfacesof
Saussurea(风毛菊属(Saussurea)植物果皮微形态特征及分类
意义的初步研究)口]．BullBotRes(植物研究)，14(4)：395—
402
HnangYP(黄运平)，YinZT(尹祖棠)．1994b．Astudyonkaryo-
$yI)eSof4speciesofSaussureaf omnorthC ina(四种风毛菊属
植物的核型研究)[J]．Guiha／a(广西植物)，14(4)：357--360
LiF(李峰)，WanP(万鹏)，GaoSF(高尚峰)，以a1．1999．Pollen
morphologyidentificationoffivespedesofmedicinalSanguisor-
bawithElectronMicroscope(五种地榆属植物花粉的扫描电镜
鉴别)EJ]．ChinaJChinMatMed(中国中药杂志)，24(12)：
715—717
LiuJX(刘家熙)，ⅪYz(席以珍)，NingJC(宁建长)，etal．2001．
PollenmorphologyandexineultrastructureofgenusCord／ain
BoraginaeeaeinCl im(中国紫草科破布木属花粉形态和外壁
超微结构)[刀．JIntegrativePlantBiology(植物学报)。锅
(9)：893—898
MullerJ．1979。Formandfunctionina giospermpollenEJ]．Ann
MissourBotCard，66：593—632
OmoriY。TakayamaH，OhbaH．2000．Selectivelightransmit—
taneeoftranslucentbrac sintheHimalayangiantglasshouse
plantRheumnobile(Polygonaceae)口]．BotJLinneanSociety，
132：19～27
1越LH(邰丽华)．1997．AstudyonkaryotypesofSaussureaⅢ疗一
cinata(碱地风毛菊的核型分析)[J]．JIrmerMongoliaNor-
malUniv(内蒙古师大学报)，(2)：52—54
WalkerJW．1976．Evolutionarysignificanceofthexineinthe
pollenofprimitiveangiospermsEM]．LinnSocSympSet，Num—
ber1．RoyalBotanicGardensKew：AcademicPress，251--308
WodehouseRP．1935．PollenGr面璐[M]．NewYork：McGraw-
HilBookCo．Ine：323--340
ZhengZH(郑中华)．1987．Theobservationof hepollens(花粉
的透射电镜观察)[J]．JChinElectronMicroscopySociety(电
子显微学报)，6(3)：21—25
ZhouZZ(周忠泽)，TaoHL(陶汗林)，BanQ(班勤)．2002．Pol—
IenmorphologyofPolygonumsectionAconogononinChina(审
国蓼属叉分蓼组植物花粉形态的研究)[J]．ActaPhytotax
Sin(植物分类学报)，40(2)：110一124
ZhuSX(朱世新)．2001．AtaxonomicstudyonthegenusSaus—
sureainHenanProvince(河南风毛菊属植物的分类研究)[D1．
Master’SDissertation，HenanAgriUniv(河南农业大学硕士研
究生毕业论文)
(上接第77页Continuefrompage77)
大学学报)，23(1)：58—62 SilvSin(林业科学)，39(1)：23—30
WangXP(王献溥)，LiXX(李信贤)．1989．Studyofthephytoco-WuZY(吴征镒)．1991．Areal-typesofChinesgeneraofseed
enologiealf turesofPinuskwangtungensisforestinHuanjiangplants(中国种子植物属的分布区类型)[J]．AcmBotYunnan
County，Guangxi(广西环江县石灰岩山地广东松林群落学特(云南植物研究)，增刊Ⅳ：1—139
点的研究)EJ]．BullBotRes(植物研究)，9(3)：77—86WuZY(吴征镒)，ZhouZK(周浙昆)，LiDZ(李德铢)，eta1．
WuDR(吴大荣)，ZhuD(朱政德)．2003．PreliminarystudyOn 2003．Theareal-typesoftheworldfamiliesofseedplants(世界
structureandspatialdistributionpatternofPhoebebourneiin 种子植物科的分布区类型系统)．ActaBotYunnan(云南植物
LuobaoyanNatureReserveinFujianProvince(福建省罗卜岩自研究)，25(8)：245--257
然保护区闽楠种群结构和空间分布格局初步研究)[J]．Sci
万方数据
广东石门台保护区猴头杜鹃群落特征
作者： 王厚麟， 黄林生， 缪绅裕， 陈健辉， 薛锡塔， 金建华， WANG Hou-Lin， HUANG Lin-
Sheng， MIAO Shen-Yu， Chen Jian-Hui， XUE Xi-Ta， JIN Jian-Hua
作者单位： 王厚麟,缪绅裕,陈健辉,薛锡塔,WANG Hou-Lin,MIAO Shen-Yu,Chen Jian-Hui,XUE Xi-Ta(广
州大学,生命科学学院,广州,510006)， 黄林生,HUANG Lin-Sheng(广东石门台省级自然保护
区管理局,广东,英德,513000)， 金建华,JIN Jian-Hua(中山大学,生命科学学院,广州
,510275)
刊名： 广西植物
英文刊名： GUIHAIA
年，卷(期)： 2008,28(1)
被引用次数： 7次
参考文献(11条)
1.王伯荪 植物群落学 1987
2.陈红锋,严岳鸿,邢福武,谢国忠,李剑雄,黄林生 广东石门台自然保护区原生植被的调查研究[期刊论文]-华南农
业大学学报(自然科学版) 2003(2)
3.杜道林;刘玉成;苏杰 茂兰喀斯特山地广东松种群结构和动态初步研究 1996(02)
4.古炎坤,肖绵韵,林书宁 广东乳阳山地广东松、长苞铁杉原生林的结构特征和动态分析[期刊论文]-华南农业大学
学报 1993(2)
5.李镇魁,叶向斌,冯志坚,吴大荣,李烨,赖新红 广东省英德市石门台自然保护区珍稀濒危植物资源调查初报[期刊
论文]-华南农业大学学报 1999(4)
6.缪绅裕,王伟彤,曾阳金,周锦元,黄林生,谢国忠 广东石门台自然保护区广东松群落的基本特征[期刊论文]-广西
植物 2004(5)
7.苏志尧,陈北光,吴大荣 广东英德石门台自然保护区的植被类型和群落结构[期刊论文]-华南农业大学学报(自然
科学版) 2002(1)
8.王献溥;李信贤 广西环江县石灰岩山地广东松林群落学特点的研究 1989(03)
9.吴大荣,朱政德 福建省罗卜岩自然保护区闽楠种群结构和空间分布格局初步研究[期刊论文]-林业科学 2003(1)
10.吴征镒 中国种子植物属的分布区类型 1991(zⅣ)
11.吴征镒,周浙昆,李德铢,彭华,孙航 世界种子植物科的分布区类型系统[期刊论文]-云南植物研究 2003(3)
引证文献(5条)
1.邓贤兰,吴杨,刘玉成,钟娟 井冈山猴头杜鹃群落特征的研究[期刊论文]-生态环境学报 2011(10)
2.司国臣,张延龙,顾欣,王月清,赵冰 秦岭野生美容杜鹃扦插繁殖技术[期刊论文]-北方园艺 2012(03)
3.蒋尔可 天宝岩天然猴头杜鹃种群立木级结构特征研究[期刊论文]-江西林业科技 2011(05)
4.董安强,梁耀,胡明锋,刘宗君,王发国,邢福武 广东南岭国家级自然保护区南华杜鹃群落学研究[期刊论文]-安徽
农业科学 2012(21)
5.董安强 广东南令国家级自然保护区植物群落学研究[学位论文]博士 2010
引用本文格式：王厚麟.黄林生.缪绅裕.陈健辉.薛锡塔.金建华.WANG Hou-Lin.HUANG Lin-Sheng.MIAO Shen-Yu.
Chen Jian-Hui.XUE Xi-Ta.JIN Jian-Hua 广东石门台保护区猴头杜鹃群落特征[期刊论文]-广西植物 2008(1)