全 文 ：中国生态农业学报　2008 年 11 月　第 16 卷　第 6 期
Chinese Journal of Eco唱Agriculture，Nov．2008，16（6）：1439唱1443 　　
DOI： 10．3724／SP．J．1011．2008．01439
　 倡倡
山东省不同生态区花生产量及产量性状稳定性分析倡 倡
吴正锋１　王才斌１倡倡 杜连涛２　刘云峰３　郑亚萍１　孙奎香１　冯　昊１　孙学武１
（１．山东省花生研究所　青岛　２６６１００； ２．烟台农技站　烟台　２６４００１； ３．即墨市种子管理站　即墨　２６６２００）
摘　要　采用 ６ 个花生品种在山东省不同生态区多点试验，研究了花生产量和产量性状差异及其稳定性。 结
果表明：环境、品种和环境与品种互作对花生产量及其产量性状影响极显著，无论春播还是夏播，环境对花生
产量和单株结果数的影响最大，品种次之，而遗传因素对公斤果数和出米率的影响大于环境；单株结果数春播
花生“鲁花 １１ 号”表现稳定，出米率春播“丰花 ５ 号”、“花育 ２３ 号”和夏播“花育 ２２ 号”、“丰花 ５ 号”、“潍花 ８
号”等表现稳定，所有品种产量和公斤果数均表现出极不稳定的态势。 鲁东地区春播应以“花育 ２２ 号”、“潍花
８ 号”等为主；鲁中、鲁西地区春播和夏播应以“潍花 ８ 号”、“鲁花 １４ 号”等为主。
关键词　花生　生态区　品种　产量　产量性状　稳定性
中图分类号：Ｓ５６５．２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７１－３９９０（２００８）０６－１４３９－０５
Analysis of characteristics and stability of peanut yield in
different ecological regions of Shandong Province
ＷＵ Ｚｈｅｎｇ唱Ｆｅｎｇ１， ＷＡＮＧ Ｃａｉ唱Ｂｉｎ１， ＤＵ Ｌｉａｎ唱Ｔａｏ２， ＬＩＵ Ｙｕｎ唱Ｆｅｎｇ３， ＺＨＥＮＧ Ｙａ唱Ｐｉｎｇ１，
ＳＵＮ Ｋｕｉ唱Ｘｉａｎｇ１， ＦＥＮＧ Ｈａｏ１， ＳＵＮ Ｘｕｅ唱Ｗｕ１
（１．Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｅａｎｕｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６１００， Ｃｈｉｎａ；
２．Ｙａｎｔａｉ Ａｇｒｏ唱Ｔｅｃｈ Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ Ｓｔａｔｉｏｎ， Ｙａｎｔａｉ ２６４００１， Ｃｈｉｎａ； ３．Ｊｉｍｏ Ｓｅｅｄ Ｓｔａｔｉｏｎ， Ｊｉｍｏ ２６６２００， Ｃｈｉｎａ）
Abstract　Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｐｏｄ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｆｏｒ ｓｉｘ ｐｅａｎｕｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ａｔ １９ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
ｉｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ｖａｒｉｅｔｙ ａｎｄ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉｅｔｙ ｏｎ
ｐｏｄ ｙｉｅｌｄ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ｂｏｔｈ ｓｐｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｕｍｍｅｒ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｓｅａｓｏｎｓ．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｆａｃｔｏｒｓ， ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｈａｓ ｔｈｅ
ｍｏｓｔ ｏｂｖｉｏｗｓ ｅｆｆｅｃｔ， ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｃｒｏｐ ｖａｒｉｅｔｙ．Ｃｒｏｐ ｖａｒｉｅｔｙ ｈａｓ ｍｏｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｋｇ ａｎｄ ｓｅｅｄ唱ｔｏ唱ｐｏｄ ｒａｔｉｏ
ｔｈａｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．“Ｌｕｈｕａ １１” ｇｒｏｗｎ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ ｈａｓ ａ ｓｔａｂｌｅ ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ．Ａｌｓｏ ｓｐｒｉｎｇ唱ｐｌａｎｔｅｄ “Ｆｅｎｇｈｕａ ５” ａｎｄ “Ｈｕａｙｕ
２３” ａｎｄ ｓｕｍｍｅｒ唱ｐｌａｎｔｅｄ “Ｈｕａｙｕ ２２”， “Ｆｅｎｇｈｕａ ５” ａｎｄ “Ｗｅｉｈｕａ ８” ｈａｖｅ ｓｔａｂｌｅ ｓｅｅｄ唱ｔｏ唱ｐｏｄ ｒａｔｉｏ．Ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｌｌ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｅｘｈｉｂｉｔ ｇｒｅａｔ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｌｏｃａｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ “Ｈｕａｙｕ ２２” ａｎｄ “Ｗｅｉｈｕａ ８” ａｒｅ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｓｐｒｉｎｇ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ
ｅａｓｔｅｒｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ “Ｗｅｉｈｕａ ８”， “Ｌｕｈｕａ １４”， ｅｔｃ ａｒｅ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｓｕｍｍｅｒ ａｎｄ ｓｐｒｉｎｇ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｃｅｎｔｒａｌ ａｎｄ ｗｅｓｔｅｒｎ
Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．
Key words　Ｐｅａｎｕｔ， Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎ， Ｖａｒｉｅｔｙ， Ｙｉｅｌｄ， Ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ
（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｏｃｔ．２１， ２００７； ａｃｃｅｐｔｅｄ Ｊａｎ．１９， ２００８）
　　品种稳定性是指品种在多变环境下保持其主
要性状相对稳定的能力，是育种者及农技推广者关
注的重点之一［ １］ 。 赵春等［２］通过研究不同基因型
小麦产量及其稳定性，找出了高产、适应性强的小
麦推广品种；刘国民等［ ３］通过稳定性分析，确定了
脂肪、蛋白质含量较高的大豆优势品种；吴行芬
等 ［４］通过稳定性分析，确定了丰产性优良、稳定性
较好的亚麻新品种（系）；另外稳定性研究在玉米、
油菜、棉花、甘蔗等作物优良品种推广中有广泛应
用［ ５ －１０］ 。 山东省是我国花生主产区，花生面积大，
分布广，不同生产区生态条件存在较大差异，研究
不同品种在不同生态区的表现，对进一步挖掘现有
品种的增产潜力和提高生产水平意义重大。 为此，
于 ２００６ 年进行了不同生态区不同花生品种产量及
倡 “十一五”国家科技支撑计划（２００６ＢＡＤ２１Ｂ０４）资助
通讯作者：王才斌（１９６０ ～） ，男，研究员，主要从事花生生理与栽培研究。 Ｅ唱ｍａｉｌ： ｃａｉｂｉｎｗ＠１２６．ｃｏｍ
吴正锋（１９７６ ～） ，男，硕士，主要从事花生生理与栽培研究。 Ｅ唱ｍａｉｌ ：ｗｚｆ３２６＠１２６．ｃｏｍ
收稿日期：２００７－１０－２１　接受日期：２００８－０１－１９
中国生态农业学报 2008 第 16卷
其稳定性研究，以期为山东省花生区域化布局、专
业化生产提供依据。
1　材料与方法
1．1　试验处理
试验采用 ６ 个目前生产上大面积推广的花生品
种，分别为“鲁花 １１ 号”、“鲁花 １４ 号”、“丰花 ５ 号”、
“潍花 ８ 号”、“花育 ２２ 号”和“花育 ２３ 号”。 其中“花
育 ２２ 号”为传统出口型大花生，“花育 ２３ 号”为传统
出口型小花生，其余为普通高产大花生。 试验采用单
因素随机区组设计，春花生区长 ６ ｍ，宽 ２．４ ｍ（３ 垄 ６
行），面积 １４．４ ｍ２。 麦套夏花生小区面积 １５ ｍ２，区
长和宽度根据实际情况确定。 每处理重复 ３ 次。
1．2　地点选择
试验在山东省花生主产区选择有代表性的 １９
个县市进行，具体为：威海的文登、烟台的海阳、栖
霞和龙口、青岛的胶州和莱西、潍坊的昌邑、日照的
东港和岚山、泰安的宁阳和岱岳区、聊城的东昌府
和冠县、临沂的莒南和沂水、济宁的曲阜和汶上、菏
泽的曹县和枣庄的薛城。 各县市试验的种植方式
为当地最主要的种植方式———春花生或夏花生（主
要是麦田套种）。 各点同一种植规格，其中春播垄
距 ８０ ～８５ ｃｍ，垄面宽 ５０ ｃｍ，垄上行距 ３０ ｃｍ，穴距
１７ ｃｍ，每 ６６６．７ ｍ２ 播 ９ ８００ 穴，覆膜栽培。 麦套花
生麦收前 ２０ ｄ 左右套种，每 ６６６．７ ｍ２ 播种 １０ ０００
穴左右，行距和穴距随小麦行距而定，露地栽培。
1．3　土壤选择与施肥方法
试验田一律选择肥力中等的砂壤土。 春播花生
起垄前每 ｈｍ２ 均匀撒施三元复合肥 ９００ ｋｇ（不施任何
有机肥和生物肥），然后混入 ０ ～３０ ｃｍ土层内。 麦套
花生的肥料在套种前开沟施用或在麦收后花生始花
前开沟追施，追肥后立即浇水。 肥料种类和用量同春
播花生。 生育期间除非严重干旱，一般不浇水。
1．4　测定项目
花生收获时考察单株结果数、公斤果数、出米
率等产量性状和主要农艺性状（株高、分枝数、饱果
率等），晒干后按实际面积记产。 同时测定公斤果
数、出米率等。
2　结果与分析
2．1　不同生态区花生产量表现
鲁东地区春播 “花育 ２２ 号”产量最高，平均
４ ９３２．２ ｋｇ· ｈｍ －２ ，“潍花 ８ 号”次之，平均 ４ ８９７．８
ｋｇ· ｈｍ －２ ；鲁中、鲁西地区春播，“潍花 ８ 号”和“鲁
花 １４ 号 ” 产量较高，平均 ５ ６０２．４ ｋｇ · ｈｍ －２ 、
５ ５０６．２ ｋｇ· ｈｍ －２ ，“花育 ２２ 号”产量一般，平均
５ ２６４．１ ｋｇ· ｈｍ －２ ；在鲁中、鲁西地区夏播“潍花 ８
号”产量最高，平均 ４ ６０８．５ ｋｇ· ｈｍ －２，其次为“鲁
花 １４ 号”、“丰花 ５ 号”、“花育 ２３ 号”等。 因此，“潍
花 ８ 号”适于在山东全省种植，“花育 ２２ 号”在鲁东
地区春播有利于发挥其高产潜力，“鲁花 １４ 号”比
较适于鲁中、鲁西地区春播种植（表 １）。
表 1　山东省不同生态区花生产量比较
Ｔａｂ．１　Ｐｅａｎｕｔ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ ｉｎ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｋｇ· ｈｍ －２　　
种植方式
Ｐｌａｎｔｉｎｇ ｍｏｄｅ
地点
Ｌｏｃａｔｉｏｎ
鲁花 １１ 号
Ｌｕｈｕａ １１
鲁花 １４ 号
Ｌｕｈｕａ １４
丰花 ５ 号
Ｆｅｎｇｈｕａ ５
潍花 ８ 号
Ｗｅｉｈｕａ ８
花育 ２２ 号
Ｈｕａｙｕ ２２
花育 ２３ 号
Ｈｕａｙｕ ２３
均值
Ａｖｅｒａｇｅ
鲁东春播 文登 Ｗｅｎｄｅｎｇ ３ ６０８．５ｂ ３ ６３８．０ｂ ３ ８０８．２ａ ３ ７７４．５ａ ３ ９７０．９ａ ３ ６８０．７ｂ ３ ７４６．８
Ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ 海阳 Ｈａｉｙａｎｇ ３ ６１９．５ｂ ３ ７００．８ｂ ３ ６３４．５ｂ ３ ８４２．８ａ ３ ９０５．５ａ ３ ６１１．０ｂ ３ ７１９．０
ｓｐｒｉｎｇ ａｔ ｅａｓｔ ｏｆ 栖霞 Ｑｉｘｉａ ３ ４７４．０ｂｃ ３ ４２６．０ｃ ３ ６２１．０ｂ ３ ８１７．５ａ ３ ９７６．５ａ ３ ２２９．５ｄ ３ ５９０．８
Ｓｈａｎｄｏｎｇ 莱西 Ｌａｉｘｉ ５ ４３０．８ｂ ５ ５１４．２ｂ ５ ８７５．３ａ ５ ５２４．２ｂ ５ ３７５．３ｂ ４ ８０５．８ｃ ５ ４２０．９
胶州 Ｊｉａｏｚｈｏｕ ４ ７２９．５ｂ ４ ８８５．８ｂ ４ ４０６．６ｃ ５ ５５３．７ａ ５ ６３３．３ａ ４ ７９８．８ｂ ５ ００１．３
昌邑 Ｃｈａｎｇｙｉ ５ ４６８．５ｃ ５ ３５３．０ｃ ５ ８０７．３ｂ ５ ９４７．８ａ ６ ０１２．０ａ ５ ４８９．３ｃ ５ ６７９．６
龙口 Ｌｏｎｇｋｏｕ ５ ３３０．０ｂ ５ １３８．０ｂ ４ ８１８．０ｃ ５ ８２４．０ａ ５ ６５２．０ａ ５ ７１２．０ａ ５ ４１２．３
均值 Ａｖｅｒａｇｅ ４ ５２３．０ ４ ５２２．２ ４ ５６７．３ ４ ８９７．８ ４ ９３２．２ ４ ４７５．３ ４ ６５３．０
鲁中、鲁西春播 东港 Ｄｏｎｇｇａｎｇ ４ ３２０．０ｂ ４ ５１７．０ａｂ ４ ４６２．０ｂ ４ ７１９．５ａ ４ ５１７．０ａｂ ４ ４５６．５ｂ ４ ４９８．７
Ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ 岚山 Ｌａｎｓｈａｎ ６ ６６７．０ｃ ６ ９４８．０ｂ ６ ２３３．５ｄ ７ １２４．０ａ ７ ０３４．０ｂ ６ ３００．０ｄ ６ ７１７．８
ｓｐｒｉｎｇ ａｔ 宁阳 Ｎｉｎｇｙａｎｇ ５ １３７．８ｂ ５ ５５４．４ａ ５ ４８７．８ａ ５ ４８６．０ａ ５ ０１９．５ｂ ５ １１６．９ｂ ５ ３００．４
ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ 东昌府 Ｄｏｎｇｃｈａｎｇｆｕ ６ １２５．０ａ ６ １０９．５ａｂ ５ ３７３．０ｂｃ ６ ２５５．０ａ ５ ８７６．５ｂ ４ ６８１．０ｃ ５ ７３６．７
ｗｅｓｔ ｏｆ 沂水 Ｙｉｓｈｕｉ ３ ９９３．３ｂ ４ ４０２．０ａ ３ ４３７．８ｃ ４ ４２７．５ａ ３ ８７３．３ｂ ４ ０６２．８ｂ ４ ０３２．８
Ｓｈａｎｄｏｎｇ 均值 Ａｖｅｒａｇｅ ５ ２４８．６ ５ ５０６．２ ４ ９９８．８ ５ ６０２．４ ５ ２６４．１ ４ ９２３．４ ５ ２５７．２
鲁中、鲁西夏播 莒南 Ｙｉｎｇｎａｎ ５ ４２５．０ａ ４ ９６２．５ｂ ５ ０３７．５ｂ ４ ７８７．５ｃ ５ ３６２．５ｃ ４ ９３７．５ｂ ５ ０８５．４
Ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ 薛城区 Ｘｕｅｃｈｅｎｇｑｕ ２ ８０１．５ｂ ３ １４５．５ａ ３ ０１３．０ａｂ ３ １１５．５ａ ２ ６４０．０ａ ２ ８７４．５ｂ ２ ９３１．７
ｓｕｍｍｅｒ ａｔ 曲阜 Ｑｕｆｕ ４ ６６９．０ｂ ５ ０１８．５ａ ４ ７７９．０ｂ ４ ８７３．０ｂ ５ ０１３．０ｂ ４ ９９８．０ｂ ４ ８９１．８
ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ 汶上 Ｗｅｎｓｈａｎｇ ６ ２３１．５ｃ ６ １０１．０ｃ ６ ４７９．５ｂ ７ ０３１．５ａ ６ ８４１．５ａ ６ ７３８．５ｂ ６ ５７０．６
ｗｅｓｔ ｏｆ 岱岳区 Ｄａｉｙｕｅｑｕ ３ ２９４．５ｂ ３ ５７１．０ａ ３ ２６２．５ｂ ３ ４１２．０ａｂ ３ １６９．５ａｂ ３ ５６７．０ａ ３ ３７９．４
Ｓｈａｎｄｏｎｇ 曹县 Ｃａｏｘｉａｎ ３ ８１６．５ａ ３ ９８５．０ａ ４ ０６６．５ａ ４ ３９８．０ａ ３ １６６．０ａ ３ ９３２．５ａ ３ ８９４．１
冠县 Ｇｕａｎｘｉａｎ ４ ２６８．０ｂ ４ ４８５．５ａ ４ ３３０．５ｂ ４ ６４２．０ａ ３ ７０４．５ａ ４ ０１９．０ｃ ４ ２４１．６
均值 Ａｖｅｒａｇｅ ４ ３５８．０ ４ ４６７．０ ４ ４２４．１ ４ ６０８．５ ４ ２７１．０ ４ ４３８．１ ４ ４２７．８
总平均 Ｔｏｔａｌ ａｖｅｒａｇｅ ４ ６５３．２ ４ ７６０．８ ４ ６２８．１ ４ ９７６．６ ４ ７７５．９ ４ ５７９．５ ４ ５７９．５
0441
第 6期 吴正锋等：山东省不同生态区花生产量及产量性状稳定性分析
2．2　不同生态区花生产量方差分析
回归系数和回归离差是目前测定作物品种稳
定性的两个重要参数。 若回归系数 ＞１，回归离差
→０，说明品种对环境要求严格，属于环境敏感型品
种；若回归系数 ＜１，回归离差→０，说明品种对环境
要求不严格，适应性强，属于环境稳定型品种；若回
归离差显著大于 ０，说明该品种预测性较差，属于环
境不稳定型品种。 表 ２ 表明，环境、品种和环境与
品种互作对花生产量影响极显著，且环境 ＞品种 ＞
环境与品种互作，春、夏花生表现一致。 花生的生
长环境对产量起决定性作用，要获得较好的产量首
先要有一个较好的生长环境。 花生产量稳定性分
析表明（表 ３），供试花生品种均属于环境不稳定型，
产量高低是一个综合因素共同作用的结果。
表 2　不同生态区花生产量方差分析
Ｔａｂ．２　Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
变异来源
Ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
春花生 Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ ｄｅｇｒｅｅ
F 值
F ｖａｌｕｅ F０．０５ F０．０１
夏花生 Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ ｄｅｇｒｅｅ
F 值
F ｖａｌｕｅ F０．０５ F０．０１
区组 Ｓｅｃｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ２４ １．２７ １．６０ １．９４ １４ ２．８２ １．８４ ２．３５
环境 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ １１ ２３６．２５ １．８７ ２．５１ ６ ８６２．０９ ２．２３ ３．０８
品种 Ｖａｒｉｅｔｙ ５ １８．６８ ２．１７ ３．１７ ５ １４．８０ ２．３５ ３．３０
互作 Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ５５ ３．４１ １．４４ １．６７ ３０ ５．９８ １．６３ １．９７
误差 Ｅｒｒｏｒ １２０ ７０
总变异 Ｇｅｎｅｒａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ２１５
表 3　不同生态区花生产量稳定性分析
Ｔａｂ．３　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
春花生 Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ
ｄｅｇｒｅｅ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
夏花生 Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ
ｄｅｇｒｅｅ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
丰花 ５ 号 Ｆｅｎｇｈｕａ５ １０ ０．９６ １１０ ５４６．９８ ５ ０．９１ １８ ４１２．０２
花育 ２２ 号 Ｈｕａｙｕ ２２ １０ １．０３ ４１ ４１１．５３ ５ １．１６ ９２ ９８５．６３
花育 ２３ 号 Ｈｕａｙｕ ２３ １０ ０．８５ ８０ ３８２．８０ ５ １．１０ １０ ７９２．１２
鲁花 １１ 号 Ｌｕｈｕａ １１ １０ １．０５ ４ ０５４．５７ ５ ０．９３ １９ ６５０．２２
鲁花 １４ 号 Ｌｕｈｕａ １４ １０ １．０２ ３３ ７８７．８５ ５ ０．８７ ３５ ２９６．７８
潍花 ８ 号 Ｗｅｉｈｕａ ８ １０ １．１０ １８０．０３ ５ １．０３ ３１ １３５．８５
2．3　不同生态区花生产量性状稳定性分析
2．3．1　产量性状方差分析
由表 ４ 可以看出，环境、品种以及环境与品种
互作对花生单株结果数、公斤果数和出米率的影响
均达到极显著水平，表明花生产量性状表现是遗传
因素和环境因素共同作用的结果。 但两因素所占
比例不同，品种遗传因素对公斤果数和出米率的影
响大于环境，即公斤果数和出米率主要取决于品种
自身的特性，而环境对单株结果数影响最大。 因
此，在花生品种布局时应把单株结果数作为主要考
虑指标，实际生产中通过适当的农艺措施提高单株
结果数是一条有效的增产途径。
表 4　不同生态区花生产量构成要素方差分析
Ｔａｂ．４　Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
差异来源
Ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ ｄｅｇｒｅｅ
F 检验值 F ｖａｌｕｅ
单株结果数
Ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ
公斤果数
Ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｋｇ
出米率
Ｓｅｅｄ唱ｔｏ唱ｐｏｄ ｒａｔｉｏ
F０．０５ F０．０１
春花生 环境 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ９ ２０．３３ １６７．５６ ６０．１６ ２．９９ １．９７
Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ 品种 Ｖａｒｉｅｔｙ ５ ３．０９ ８１０．９８ １１２．４０ ２．５９ ２．１９
ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ 互作 Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ４５ ２．１３ ４．４３ ２．２５ １．７６ １．４９
夏花生 环境 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ５ １ ６５７．３５ ３８６．９５ １２２．１６ ２．３７ ３．３４
Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ 品种 Ｖａｒｉｅｔｙ ５ ４０．４６ ９９４．８１ ２８．１４ ２．３７ ３．３４
ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ 互作 Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ２５ ２３．５６ ３３．７９ ５．３６ １．６９ ２．０９
1441
中国生态农业学报 2008 第 16卷
2．3．2　产量性状稳定性分析
春播花生单株结果数 “鲁花 １１ 号” 稳定性
最好， “花育 ２２ 号” 较差， 其他品种及夏播所有
品种均属于环境不稳定型品种。 各品种出米率比
较， 春花生 “丰花 ５ 号” 和 “花育 ２３ 号” 较为
稳定， 其他品种属于不稳定品种； 夏花生 “花育
２２ 号”、 “丰花 ５ 号” 和 “潍花 ８ 号” 属于稳定
型品种， 其他品种属于不稳定品种。 对于公斤果
数而言， 无论春播还是夏播， 各品种均属于环境
不稳定型品种 （表 ５）。
表 5　不同生态区花生产量构成性状稳定性分析
Ｔａｂ．５　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ
ｄｅｇｒｅｅ
单株结果数
Ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
公斤果数
Ｐｏｄ ｎｕｍｂｅｒ ｐｅｒ ｋｇ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
出米率
Ｓｅｅｄ唱ｔｏ唱ｐｏｄ ｒａｔｉｏ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
春花生　丰花 ５ 号 Ｆｅｎｇｈｕａ ５ ８ １．１６ ６．７３ １．１２ －０．９８ ０．９９ ０．０００ ０１
Ｐｅａｎｕｔ　花育 ２２ 号 Ｈｕａｙｕ ２２ ８ １．０６ ０．８６ ０．８７ ２９．９１ １．１７ ０．０００ ０２
ｐｌａｎｔｅｄ　花育 ２３ 号 Ｈｕａｙｕ ２３ ８ １．２５ ６．９８ ０．７３ ２７０．４２ ０．３６ ０．０００ ０２
ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ　鲁花 １１ 号 Ｌｕｈｕａ １１ ８ ０．６５ －０．９９ ０．９４ １５．７２ １．１１ －０．０００ ０１
　鲁花 １４ 号 Ｌｕｈｕａ １４ ８ １．１２ ４．６９ １．１７ ３３．３３ １．１１ ０．０００ ０２
　潍花 ８ 号 Ｗｅｉｈｕａ ８ ８ ０．７６ １．５７ １．１８ ２４．０６ １．２５ ０．０００ ０１
夏花生　丰花 ５ 号 Ｆｅｎｇｈｕａ ５ ８ １．３１ １．６９ ０．６９ ２６．６５ ０．９１ ０．０００ ０２
Ｐｅａｎｕｔ　花育 ２２ 号 Ｈｕａｙｕ ２２ ８ ０．９９ ２．２４ ０．４３ ８４７．０１ ０．８４ ０．０００ ３４
ｐｌａｎｔｅｄ　花育 ２３ 号 Ｈｕａｙｕ ２３ ８ ０．７４ ３．９８ １．９８ ５５４．４２ １．１４ ０．０００ ００
ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ　鲁花 １１ 号 Ｌｕｈｕａ１１ ８ ０．８１ ２．０２ １．３４ １３７．７１ １．２４ －０．０００ １８
　鲁花 １４ 号 Ｌｕｈｕａ １４ ８ １．２７ １３．４９ ０．８８ ８７．１６ １．３０ ０．０００ １０
　潍花 ８ 号 Ｗｅｉｈｕａ ８ ８ ０．８９ ６．３８ ０．６８ １１７．９８ ０．５８ ０．０００ ２２
2．4　不同生态区花生农艺性状稳定性分析
2．4．1　农艺性状方差分析
由表 ６ 可知，环境、品种和环境 ×品种互作对
春花生农艺性状的影响较大，差异均达到极显著水
平，其中环境的影响最大，品种遗传因素次之。 该
结果表明，要改善花生的农艺性状，选择适宜的生
态区域，采取相应的高产栽培措施更为重要。
2．4．2　农艺性状稳定性分析
总体来说， 植株高度和饱果率两个指标与产
量相似， 属于环境不稳定型。 花生分枝数春花生
稳定性 “花育 ２３” 最好， “鲁花 １１ 号” 与 “潍花
８ 号” 次之， 而 “丰花 ５ 号”、 “花育 ２２ 号”、 “鲁
花 １４ 号” 属于环境敏感性品种； 夏花生 “鲁花 １４
号” 稳定性最好， 属环境稳定性品种， “花育 ２２
号”、 “鲁花 １１ 号”、 “丰花 ５ 号”、 “潍花 ８ 号”
次之， “花育 ２３ 号” 最差， 属环境敏感性品种
（表 ７）。
表 6　不同生态区花生农艺性状方差分析
Ｔａｂ．６　Ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ａｇｒｏｎｏｍｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
变异来源
Ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ ｄｅｇｒｅｅ
F 检验值 F ｖａｌｕｅ
株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
分枝数
Ｂｒａｎｃｈ Ｎｏ．
饱果率
Ｆｕｌｌ唱ｆｉｌｌｅｄ ｐｏｄ ｒａｔｅ
F０．０５ F０．０１
春花生
Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ
ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ
环境 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ９ １４９．２７ ５１．４６ ４４．５７ １．９７ ２．５９
品种 Ｖａｒｉｅｔｙ ５ ７．６５ ６．８２ ４．４１ ２．１９ ３．２１
互作 Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ４５ ２．７０ ２．１０ ２．１８ １．４９ １．７６
夏花生
Ｐｅａｎｕｔ ｐｌａｎｔｅｄ
ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ
环境 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ６ ６９６．８９ ５１８．６３ ５７．４３ ２．２３ ３．０８
品种 Ｖａｒｉｅｔｙ ５ １９．５４ ４４．７８ １２．１９ ２．３５ ３．３０
互作 Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ３０ ９．８９ ８．９４ ３．４８ １．６３ １．９７
2441
第 6期 吴正锋等：山东省不同生态区花生产量及产量性状稳定性分析
表 7　不同生态区花生农艺性状稳定性分析
Ｔａｂ．７　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ａｇｒｏｎｏｍｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ
品种 Ｖａｒｉｅｔｙ
自由度
Ｆｒｅｅｄｏｍ
ｄｅｇｒｅｅ
株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
分枝数
Ｂｒａｎｃｈ Ｎｏ．
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
饱果率
Ｆｕｌｌ唱ｆｉｌｌｅｄ ｐｏｄ ｒａｔｅ
回归系数
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
回归离差
Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
春花生　丰花 ５ 号 Ｆｅｎｇｈｕａ ５ ５ １．１１ １．５８ １．０６ －０．１０ ０．７２ ６８．５６
Ｐｅａｎｕｔ　花育 ２２ 号 Ｈｕａｙｕ ２２ ５ １．２２ ０．６６ １．１１ ０．４４ １．１５ １３．３０
ｐｌａｎｔｅｄ　花育 ２３ 号 Ｈｕａｙｕ ２３ ５ ０．８３ １．１８ ０．９８ ０．１０ ０．８４ －８．４０
ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ　鲁花 １１ 号 Ｌｕｈｕａ １１ ５ ０．７７ １．２０ ０．９２ ０．４０ １．０５ １３．０３
　鲁花 １４ Ｌｕｈｕａ １４ ５ １．２１ －１．５６ １．１５ ０．６４ １．２３ －２．５１
　潍花 ８ 号 Ｗｅｉｈｕａ ８ ５ ０．８６ ３．７８ ０．７９ ０．５４ １．０１ －６．５８
夏花生　丰花 ５ 号 Ｆｅｎｇｈｕａ ５ ５ ０．８３ １９．０９ １．２６ ０．２４ １．３１ ２０．４８
Ｐｅａｎｕｔ　花育 ２２ 号 Ｈｕａｙｕ ２２ ５ １．１０ １１．９８ １．１５ ０．０９ １．２２ ５．６０
ｐｌａｎｔｅｄ　花育 ２３ 号 Ｈｕａｙｕ ２３ ５ ０．８６ ８．７３ １．０８ １．０４ ０．３０ ８．０２
ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ　鲁花 １１ 号 Ｌｕｈｕａ １１ ５ ０．９３ ９．５４ １．００ ０．１３ １．１５ ２．３６
　鲁花 １４ 号 Ｌｕｈｕａ １４ ５ １．２０ ３７．９２ ０．５１ ０．１９ １．０９ ６．５６
　潍花 ８ 号 Ｗｅｉｈｕａ ８ ５ １．０７ ６．５０ １．００ ０．４１ ０．９３ ７．１５
3　结论
本研究结果表明，环境、品种和环境与品种互
作对春花生产量影响极显著，环境对花生产量的影
响最大，品种次之。 表明要提高花生产量，必须因
地制宜选用适宜的品种。 花生产量性状中，花生的
公斤果数和出米率受品种影响较大，因此，要提高
这两项指标，育种手段更有效。 单株结果数受环境
的影响较大，在实际生产中可通过选择适宜环境和
合理的栽培措施来增加单株结果数，这也是花生增
产的一个重要途径。
单株结果数春花生“鲁花 １１ 号”表现最为稳
定；出米率春花生“丰花 ５ 号”、“花育 ２３ 号”稳定性
较好，夏花生“花育 ２２ 号”、“丰花 ５ 号”、“潍花 ８
号”稳定性较好；所有供试花生品种的产量和公斤
果数均表现出极不稳定的态势。
株高、分枝数和饱果率 ３ 个农艺性状受环境的
影响最大，其次为品种，环境与品种互作的影响最
小。 分枝数春花生“潍花 ８ 号”稳定性最好，“鲁花
１１ 号”次之，而 “丰花 ５ 号”等属于环境敏感型品
种；夏花生“鲁花 １４ 号”稳定性最好，“丰花 ５ 号”最
差。 株高和饱果率均属于环境不稳定型。
鲁东地区春播应以“花育 ２２ 号”、“潍花 ８ 号”
等为主；鲁中、鲁西地区春播和夏播应以 “潍花 ８
号”、“鲁花 １４ 号”等为主，适当搭配“丰花 ５ 号”、
“花育 ２３ 号”等。
参考文献
［１］ 俞世蓉．作物的品种适应性和产量稳定性 ［Ｊ］．作物杂
志，１９９１ （１）：３６ －３７
［２］ 赵春，李增嘉，宁堂原，等．地区间不同基因型小麦产量
及其稳定性分析［Ｊ］．山东农业科学，２００４ （１）：２１ －２３
［３］ 刘国民，王志新．早熟高油大豆品种合丰 ４２区域适应性
研究［Ｊ］．黑龙江农业科学，２００６ （１）：１６ －１８
［４］ 吴行芬，党占海，张建平，等．亚麻新品系丰产性稳定性
分析［Ｊ］．西北农业学报，２００５，１４（３）：７６ －７８
［５］ 蒋佰福．玉米区试品种稳定性分析［Ｊ］．玉米科学，１９９９，
７（２）：３６ －３８
［６］ 番兴民，谭静，杨峻芸，等．优质蛋白玉米杂交种产量稳
定性分析 ［ Ｊ］．西南农业大学学报， ２０００， ２２ （ ５ ）：
４２４ －４２７　
［７］ 王瑞，李加纳，唐章林，等．优质油菜新品种（系）的稳定
性和适应性分析［ Ｊ］．西南农业大学学报，２００３，２５（ ｌ）：
４５ －４７
［８］ 曾献英．ＡＭＭＩ 模型在棉花区域试验中的应用［ Ｊ］．棉
花学报，２００４，１６（４）：２３３ －２３５
［９］ 徐良年，邓祖湖，陈如凯，等．甘薯新品种产量品质性状
的稳定性分析［Ｊ］．热带作物学报，２００６，２７（２）：５０ －５４
［１０］ 王才斌，刘云峰，吴正锋，等．山东省不同生态区花生品
质差异及稳定性研究［ Ｊ］．中国生态农业学报，２００８，
１６（５）：１１３８ －１１４２
3441