全 文 ：一 宁
r 植 物 Guihaia 13(1)：61一 Feb
蛾眉拟单性木兰群落特征的初步研究
喝钾 。)
， ．生 王 刘仁英 ．墨 塑 ， ’
(四JIj省自然资舀i研究所一成都610O15)(I暖眉山生物资源试验站，蛾眉6】4203) ．
嘟家林 昊、妃 e ，7￡} 7
(四川省中药学校，峨眉61 4200)
摘要 对蛾眉山蛾眉拟单性木兰群落特征与种群结构的初步研究表明： 1．峨眉拟单性木兰及
其群落分布局限，地形 土壤、气候条件转为特殊； 2．该群落与中国云南和东部亚热带常绿阔叶林
具有广泛的联系．井具备 “顶极群落”的特征； 3．蛾眉拟单性术兰林的两个基本群丛为： (A )
峨眉拟单性木兰+四川大头茶+包石栎一箭竹一苔草群丛与 (B)黄心夜合+大叶新木姜子+峨
屉拟单性木兰一箭竹一单芽狗脊群丛； 4．人类和猴群的括动与干扰直接威胁着该种种群和群落的
Parakmer；a Hu e七Chong的属模式，主要分布于四川峨眉山，贵州下江县也曾有记载 [11。
本种不但在木兰科植物系统演化上具有重要学术价值 ”， 而且在材用、观赏乃至药 用方面
亦具有潜在经济价值。被定为国家三级濒危保护植物。但出于近三十年来一直未发现野外植
株，以致有关研究无法开展。1987年本种得以重新发现，引起学术界普遍关注。继后又寻找
到两处集中分布地，有关群落学的研究才获得一些发展。
一
、 分布与环境
峨屑山位于四川盆地西南，北纬29。30 -29。38，东经103。15-103。28 ，为邛崃 山南段
余脉。这一近南北走向的背斜褶皱断块山的东侧，海拔ll00-1500zn， 沿龙门河上游的黑龙江
沿岸长5km，宽0．2一O．3kin
的狭 长 地 带 便 是 哦 眉 拟
单性术兰的现有分布区。目
前为止仅发现三处比较集中
的分布地段 ，即二道桥、猴
山和扁担岩 (表 1)。由于
当地历经强烈的坶割、剥蚀
作用，呈现出山势陡峭，润
湘沟深为主要特征的多种地
貌类型。蛾眉拟单性木兰群
表1． 地 形 与 群 落 盖 度
Table 1 Topography and coverage of the com munity
-本研究承四川省科委资助，刘照光研究员指导．并得到杨-JI J、彭启兴，包祥安、李策袁等协助。
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 13卷
落见于 NB—Nw 坡度大于45。以上的阴坡中位一上位。当地基岩为上震旦统洪椿 坪 组 白 云
岩 ，腐殖质层 5cm 以上 ，土壤中性，多砾质，有机质与大量元素丰富 (表 2)。
表2 土 壤 主 要 理 化 性 质
Table 2 Maia physical and chem ical characters of soil
表 3 峨属拟单性木兰分布区气象记录
Table 3 Climatic records of?arahmeria omelensis area
海 拔
AItit ctde
(m )
1000
1200
1600
历 均 ．i
An0taI
(℃ )
绝 对 照 瓶 温
地 血 ．
te址 p．
(℃ )
绝 对 最 商 温 历 年 水 量
Maxim． ， ， “ n¨ I一 一
temp． preelp．
(℃ ) (mm )
无 霜 期
Frostless
(天／年 )
35．I
34．0
31．7
I800
— — ～
2000
由于山体 自身的屏障作用，使西北方冷气流对包括峨眉拟单性木兰分布区在内的东侧 山
地区域的直接影响进一步削弱，侧迎风面有利于东南暖流活动。因此分布区内具 备 气候 温
和，雨量充沛，湿润多雾的基本气候特点(表 8)。在本种分布区内，年相对湿度82—95％，
年 日照通常不超过lOOO小时 但随海拔上升，年均温递变率较大 (0．55~／100m)。因此国
内一些学者将蛾眉山1200m 以上的常绿阔叶林称为 “耐寒性常绿阔 叶 林 [ ] 。他们 注
意到这里的主要乔木树种为拷属CaslanoPsis、石栎属以及樟科与槭属 Aeer中的～ 些常 绿
类型。然而对于蛾眉拟单性木兰这类分布上界接近1 600 m的 耐寒性 东兰科常绿乔木的植
被生态地位却研究不够。
二、植物区系组成
根据二遭桥 (400m。)、狠 山 (三次5×20m )和扁担岩(21个无样地点，15次1×lm )
乔、灌、草本层样方(点)调查，计有维管植物63科，l07属，1 41种。其中乔木45种，灌木47种，
草本46种和藤本 8种。种子植物133种，分屑58科、101属，归属14个属分布区类型。温带属
(49．6％ )高于热带属。与北纬24。左右的哀牢山湿性常绿阔叶林区系格局相似 (表 4)。
进一步以69个木本属与后者比较，热带属地位稍超过温带属，与云南典型中山湿 性 常 绿 阍
升林术本属区系格局更为接近 ]。尤其是热带亚洲属的多种乔 木 如：黄 心 夜 台 Miehelia
1)钟章成，~A74，四川峨眉山的植物地理 (袖印璃 )。
一
维普资讯 http://www.cqvip.com
l期 庄 平等：蛾眉拟单性术兰群落特征的初步研究 63
表4 哀牢山和峨眉山种子植物属分布区类型比较
Table 4 A comparison of areal—types of genera of seed plants
between Ailaoshan and Emeisha n
哀牢山 [_]Ajlaoshan
(23 36 一 24‘44 N)
屠 数
NnⅢber 0f
genera
蛾眉山 Emelshlt
(29‘30t一 2g 38 N)
属 数
Number of ，u
genPT
1．世舁广布属 Cos．
2．泛热带属 Pant r
3．热 美洲一热带亚洲属 t rA皿一圩As
4．旧世界热带属 Paitr
；．热带亚洲一热带天洋洲属 As—trAu
6． 热 带亚 州一 带 非酬 属 圩As一±rAf
7． 热 带亚 洲属 trAs
8．北温带属 NTem
9．东亚一北美属 EA NA∞
10．旧世界温带屠 Paitem
11．温带亚 {属 tmAs
12．地中海一中亚属 Md．w As—m s
1 3．中亚属 皿As
1 4．东亚属 EAs
15．中国特有属 Chi12a
台 计 Total
5．3
20．0
3．3
2．7
6．0
3．3
16．7
12．0
9．3
2．7
0．0
0．7
0．0
15．3
2．7
100．0
5．0
10．9
6．9
5．0
2．0
1．4
I5．8
17．8
I1．g
5．0
1．0
0．0
I．0
12．9
4．3
100．0
marfini，大叶新术姜子Neolifsea levinei，香叶
子 Lindera communis，黄 肉楠属及灌木的箭竹
属 Sinarundinaria等占有十分重要的地位。东
亚成分 (主要是中国一 日本区系 )如青荚叶属
Helwingia，云南旌节花Sfaeh3 “ yunnanen—
sis，革叶猕猴~Actinidia eoriaeea，蛾眉四照
花Dendrobemhamia cⅡpitafa vaT．emeiens~s，
山桐子 Idesla polycarpa，化香属Plafycarya
等以及 中国特有属中 的 穗 花 杉 Amentotaxus
argotaenia，香果树 Emmenopferys henry~，八
角莲 Dysosma versipellis，峨眉 拟单性术兰
等共 同 反 映 出与南部、东部植物区系的广泛
联系 。同时反映出丰富、 特 有 的 区 系 特
征 【 ，。， 。
三、群落外貌特征
蛾眉拟单性术兰群落四季常绿，其中常绿
维管植物占8O ，常绿乔术种类占树种83．8 ，
20且
图 1 峨眉拙单性术兰群落生活型谱
Fig．1 The 1ife—form spectrum of the
P0ra mer O，l 招nsis com m unitY
1．常绿 中高位芽 E．Mes． ， 2．落叶中高位芽
D．Mes．Pb， 8．常绿小高拉芽 E．Mjc．Pb，
4．落叶小高位芽 D．Mjc．Ph， 5．常绿矮高位芽
D．Mic．Ph} 6．落叶矮高位芽 D．N．PhC
7． 地上 芽 Ch， B．地面 芽 H， 0． 地下芽 G，
1 0． 一年生植物 Tj l1．藤本植物 L
5 儿 7 5 2 l ¨ 埔 5 l 1 拈 4
B 5 4 9 5 驺 蛆 “ 4 0 1 O 船 4 如
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物
(b】
l3卷
⋯
I ，
—] 0 0
图 2 蛾眉拟单性术兰群落叶质谱(a)叶级谱(b)
Fig．2 The leaf—character (a)and leaf—size (b)spectrum of the
Psrskmeria omP sfs com munity
(I )乔 、醴， 草 Tree—shrub—herb) (Ⅱ )乔 ，港 Tree—shrub
(a)， 1．薄质 ThinJ 2．草质 Herbaceous J 8．革质 Coriaceous)
4． 厚革质 Thick coriaceoas．
(h)| i．巨型叶 Megaj 2．太型 叶 Macro) 8． 中型叶 Mesoj 4．小型 Micro
5． 微型叶 Nano) 6．鳞叶 Lepto．
个体数量在90％以上。高位芽比例 占优势
(63．2％ )不低于哀牢山湿性常绿阔叶林
高位芽植物比例(50．0 )，但矮高位芽，
地面芽比例较高，藤本植物比例较低。看
来在当地群落所处的相对寒冷 的 气 候 条
件下，温性小灌木与草本的侵 入 较 为 强
烈[ ” (图 1)。
叶级表现了中亚热带常绿阔叶林 以中
一 小型叶为主 的 共 同 特 点，与 江 西 庐
山 1I一、浙江鸟岩岭 [1 、云南哀牢山湿
性常绿阔叶林十分 接 近 (图 2(a))。常
绿革质叶为主的特点突出，尤其是木本革
质叶种类达71．7 (图2(b))。 另 外，
全缘叶 占54．3 ，比乌岩岭高(42．0％)。
立末高宦 (Height of trees)
图 3 峨眉拟单性术兰群落树高与株数的关系
Fig．3 The relation between height and
number of trees in the Parakmerfa omeiensis
com m unity
四、群落结构分析
该群落乔、灌、草、地被层分化明显 “ ，在海拔较低的区域层间结构也较 发 达。
乔木层为明显的优势层群，郁闭度0．7—0．8，林冠高 20m左右，最高的乔木 达 32m。林 阿
5 m 以上的各级乔术尤多。据扁担 岩21个无样地点的84株立术分析， 由于各级不同高度的立
m业 ． ●卅 ●●，叶● ，～s} ∞ 卸吣
2 ● 4
维普资讯 http://www.cqvip.com
l期 庄 平等：峨眉拟单性本兰群落特征的初步研究
木几乎是连续地充满乔木层空间 ，因此乔木层亚层结构的界限几乎无法确定 g s!。 (图3)。
这可能与陡坡条件下光线魄分配特点有关。但通常可以看到黄心夜合、大叶新木姜子，蛾眉
拟单性木兰、包石栎、峨眉栲以及少量的落叶乔木如香果树、短柄稠李 Prunus brachypota,
山桐子等通常 占据 15m 以上的空间，而四 川 大 头 茶、香叶子、脉 叶 罗 汉’松：Podocarpus
neriifolius、 长蕊杜鹃则主要 占据下层空间。
灌术层是种类较多，郁闭度中等 (0．4一O．7)，生活力中一低的层次，这与上层乔木郁
闭有关 。灌木可分两个亚层，凡山方竹 Chimonobambusa quadrangularis和箭竹 分 别在
较低海拔区和较高海拔区构成 I亚层优势。高度1．0—1．5m，青匮闭度0．4一O．5，并伴有少量
的峨眉黄肉楠、异叶梁王茶 Nothopanax davidii、 波叶杜鹃 Rhododendron hemsleyanum
及多种乔术幼苗。第 1亚层高3O～5Ocm，郁闭度 ．1一O．2，种类繁多，齿叶 铁 籽有一定优
势 。
表 5 峨眉拟单性木兰群落吞木层特征值 (A)
Table 5 Characteristic indices of the species ia tree layer
of the Parakmerla onazie rlsis com munity(A )
埴 绚 种 名 相对多度 相对频度 相对饨势度 重要擅 盖累
RA RF RD IV IV
Parakmeria。omeiensis
Gordonia sztchuanensis
Lithocarpus clel stocarpus
Cinnamvmum hurmaanii
Lindera comm~]11s
Castanopsis platyacantha
Em丑en0pterys Fearyi
Cianamomtm campbora
Podocarpus ne rilfolus
Rhod0dendf0n stamineum
Idachilu~plngii
Euonymus sp．
Carpinus omeieⅡs
ACef tabri
iIlicium henryi
Cinnamomum [on~epaniculatam
Turpinia aff；his
Prunl$trichostoma
Daphniphyllum angustifolhlm
Neolitsea levinei
Gordonia sP．
Litsea coreana
Lindera megaphylla
Neolitsea ~ushanica
∑
21．83
7．14
8．66
6．16
4．03
8-71
9．51
11．10
1．37
2．52
2．43
2．20
1．89
2．31
0．69
1．94
0．57
2，24
1，67
I，1 8
0．72
0．12
0．12
D．1 2
1 00．30
6．88
5．51
4．71
4．14
3．65
3．19
2．59
2．59
2．59
300．21
地点 Sitel扁担岩 Bandang yai
日期 Date{1 990．5．ZO
海＆ Altl 1350-1450
样 点 P0intt 21
0 5 0 0 0 n 地 n 坫 ¨ 打 埔 n 北 ∞ 如
雕 ¨ n n 珏 钉 “ 儿
蛆 跖 让 船 ¨ ¨ ” 北 0 0 0 8 0
眈 鹊 n ” 讣 == 拍 勰 言昌 盯
d 2 8 7 7 3 Z 1 5 5 3 2 3 2 3 2 2 1 1 1 1 1 1 9
计 ％ 廿 帖 耵 郎 鹪 廿 埔
1 8 8 9 3 2 1 5 { 3 3 3 3 2 2 】 1 1 l 1 1 1 9
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 l3卷
草本层不发达，郁闭度0．3一O 5，均高20—25 0m。在分布上界以苔草C0rF sp．构成
一 定优势，单种郁闭度0．2j在低海拔区域则 以蕨类及多种阴性草本为主。
地被层在群落内较发达， 由于微地貌复杂，苔藓植物多以大小不等的镶嵌状分布，郁闭
度0．4—0．6左右。
主要层间植物有南五昧子Kadsura palysperma，革叶猕猴桃以及多种菝羹。在较高海
拔区域这些藤本植物已很不发达，仅能攀附在灌木层上
上述分析表明，峨眉拟单性术兰群落空间生态值分化较强烈，并具备了 “顶极群落”的
诸多特征。乔木层各类立木在空间高度上的连续变化与某些热带雨林颇为相似。
五、群落类型探讨
以术兰科植物为主的多优种群落在蛾眉山常绿阔叶林带通常以镶嵌状存在。洪栲坪的黄
心夜合 +仿栗 Sloaneo hemsleyana群落，观心坡的蛾眉含笑与樟科植物组成的群落以 及 下
面将要讨论的两个群落 (丛 )，可能是这类以木兰科为主的基本群落的例子。
A ． 峨眉拟单性未兰 +四川大头茶 +包石栎一箭竹一苔草群丛
Parakmeria omoiensis+ Gordonia sze~hua,nonsis+ Lithocarpus cleistocarpus —
Sin~rundinara ni~ida — Carax sp．association
分布在海拔1300-1550m范围内，位于阴面陡坡中上位。基岩 多出露，岩被与土壤深浅
不一，小气候较冷凉，但不及坡下部阴湿。据扁担岩21个无样地点调查，乔术24种。重要值
分析表明，峨眉似单性木兰等三种略占优势 (表 5)，但 其差异不明显。其中峨眉拟单性木
兰均高16．5m，平均胸径19．cm，单种郁闭度0．25。灌木层种类39种，箭竹的优势 地 位 突
出 (表 6)。苔草为草本层优势种 (表 7)。
表 6 蛾眉拟单性术兰灌术层特征值 (A )
Table 6 Characteristic indices of plants in shrub layer of the
Parakmeria omeiensls community (A )
植 物 种 名
Sinarandinaria nitida
Lindera commamis
M yrsi~e se nlserrata
Gordoala Szechuanensi s
Rubas sp．
Daphniphyllam angustifolinm
Stachyaras yunn~nensJs
Sageretia sp·
Stachyaras 0bovatas
Maesa hupehensis
Smilax starts
Nothopa ax dotidii
Parakmeria omeieasis
OthersI 27 spp．
相对多度 相对频度 相对代势度 要 值 重要值序
U rner Oi
RA RF RD IV IV
样方 Qaadrat~15×1×1m
e 9 6 0 l 8 6 3 O 5 { 3 5
曲 骝 n 9 9 8 e e 6 5 5 5 ∞
4 2 4 6 3 | 3 8 2 2 8 l 5 9
” 6 l l 2 O 3 O
0 O 0 0 0 0 O O 0 O O 0 0 D
5 9 5 5 5 | 3 1 3 2 1 3 3
2 5 2 4 1 7 5 8 1 8 7 3 8 O
曲 ¨ 4 3 2 3 3 2 1 1 打
维普资讯 http://www.cqvip.com
1蛳i 庄 平等：蛾眉拟单牲木兰群落特征的初步研宄
表 7 峨眉拟单性木兰草木层特征值(A)
Table 7 Characteristic indices of plants in herb layer of the
Parakmeria omeiensis community(A )
样 方 Quadrat：15 x1×im
表 8 峨眉搬单性木兰乔木层特征值 (B)
Characteristic indices of the species in tree layer of the
Paratemerla ofle nsis cornmunity (B )
植 物 种 乌
Miche1ia martinii
Neolit sea 1e inei
Parakmeria omeieItsj
Lindera pu【eherrima
Lindera megaphy1Ia
Cinnamom tlm burlla~njl
^cer Iaevigatum
Lithacarpus cleistocarpus
Idesia polycarpa
Prunas brachypoda
M 8nglietia szecb~anica
相对多空 桕对额度 相对忧势麈 重 要 值 重要值序
U rder ot
RA RF RD IV IV
17．5 29．2 13．{ 60．1 1
19．1 l 7．6 13．4 50．1 2
17．5 16．2 13．4 47．1 8
12．3 3．6 l3．4 29．3 4
7．0 8．7 8．7 21．4 5
7．0 4．d 8．7 20．1 e
7．0 3．0 8．7 1 8．7 7
5．2 2．9 8．7 1 6．8 a
1．8 7．2 4．3 13．3
3．5 4．7 4．3 12．5 10
1．8 4．6 4．3 10．7 1l
09．7 l02．1 l01．3 3O3．1
地点 Site*箍山 Houshaa J 日期 Date~1987．0．51 海拔 AIt*1250mj样奇QuadratI 8×20x1 5m
B．黄 夜合 +大叶新木姜子 +峨眉似单性本兰一箭竹～单茅狗脊群丛
M ichelia m artinii + Neolitsea levinei + Parakmeria om eiensis — Sinarnn—
dinaria nitida——Woodwardia japonica association
分布在海拔 1200-1300m 范围内的阴坡中位，基岩出露较少，土层较厚，气候温 和 帮
湿。据猴 山3个15×20 m 样方调查，黄心夜合等三种具较明显优势，其重要值之和 在 150
以上。与 A群落不同之处在于木兰科乔木增加了两种，以新木姜子属为代表的樟科 植 物 的
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 l3卷
地 位 更 加 突出 (表8 )。同时灌术 ．
层除箭竹外，凡山方竹也具一定优 v4
势。革本层苔草已居次要地位，代之 vI
以阴性蕨类。 f
上述两类群丛的共同特点是具有 ； L
相似的外貌、结构。但由于小生境的 三 I
异质性使乔术乔多优种的组成上以及 n l
下层植物优势种的组成 L产生了明显 }
分异，从而有可能将二者作为有区别 【
的基本群落 (丛 )类型分开。
六、种群结构及动态
Fi
5m 以上的立木大小配 置 合 理
<见四 )。调查表明，在未受干扰的
群落中，四川大头茶、金包石栎、香 *
卅 树、大叶新术姜子、峨 眉 栲 等 种
5 m以上的个体及其以下的个体数之
比约为 2— 7：10。但在干扰区与非
干扰 区内，峨眉拟单性术兰的种群径
级结构 迥然不 同。据非干扰区400m。
和 干扰区 600m 的个体径级 结 构 调
查 ，非干扰区共94株，基径级结构具
正金字塔 特征。相反在人、猴干扰
区仅见10株≥10m 的立 术，未 见 幼
年 个体 (图4 )。在干扰区内，峨眉
短 尾猴啃食树皮，枝叶的情况严重，
地面讨食和嬉戏的猴群已危及幼年植
株的生长与生存。同时，人类活动的
扰 医 (a)与干扰西 (b)蛾眉拟单性术兰种
践 踏、偷伐时有发生。 ⋯ 。
静态生命分析表明，在非干扰区 图5 峨眉拟单性木兰死亡(a)和生存 (b)曲线
正常情况下，蛾眉拟单性木兰小径级 Fig．5 The dead(a)and surviveslxip(b)curvrs
<≤2 cm )个体死亡率大I中等径级 of the Porokrneria omeiensis pe~alation
<2—20 cm )个 体 死亡率小J大径 qxt死亡率 rate of death
级个体 (~>20cm )死亡率重新 增 大 Log x一生存对数值 。薹丑 hm of
(图 5(a))。生存对数曲线近直线 (图 5(b))，说 明种群的个体数量变化与径级 年 龄 的
关 系性 质 有别于 “凸”型和 “凹”型模式。总之，在正常情况下，峨眉拟单性木兰繁殖率较
高 ，种群稳定，而人类活动的直接影 响或 由此 (旅游 )吸引猴群在本种分布的区域内高度集
中、活动频繁的情况下，种群的生长和生存势必受到威胁。
维普资讯 http://www.cqvip.com
1期 庄 平等：蛾眉拟单性木兰群落特征的初步研究 60
参 考 文 献
[1]胡先骊，部万均．1 951 拟 克封丽木，中国西南鄙未兰科～新属。植转井类学报， 1 f1)： 1— 3。
[2]刘玉壶，1 984：未兰科分娄系统的初步研先。植物分类学报·22(2) 100—10l。
[8】昊征镒等，1980：中国植被。科学出版社·82—86。
[4】云南植被编写组，198 t云南植被，科学出版社，40—49。
[5】哀牢山自熟保护区综合 考察田，19B8=哀牢山自然挥护区综合考察报告集。云南民族如版社，75—99。
[B]中科院昆明分院生卷研究室，1983 云南哀牢山森林生态系统研究。云南科技出版社， 0。
[7]费加罗夫 (黄瑚程译 )，1 959：中国西南憧{句区 系受其对认讯暾亚植物界的意I=：￡。植物学报， 8(2)：
161— 176
[8】胡文光，1 96 4|蛾眉 山植物区系的初步研究。四川大学学报· 8．151-154。
[9：郎楷永，1983=蛾眉山兰科 植物的地理分布和区系特点。植物分娄学报，21(2)：261。
[1 0]姜投侨，1 980 F云南植被分布蛇特点及地带规律性 (续 )。云甫植物研究．2(2)：1 42一l 45。
[11 求永昌等，1982t渐江泰颐县鸟岩岭臂绿阍吐林的群落分析。植物生态学与地植物学M 州．6 f 1)：1513]
[12]黎昌答，1 990*峨眉山东坡垂直自然带 山地研究，a(J -d4
[1 3]林 鹛，1986t植物群藩学。上海科技出版社，29。
[1 4】武吉华等，1983：檀物地理学。高等教育出版社，101。
[15]趋学农等，1 990：望天树种醇动志的初步研究。云南植物 研究，12(4)：405～41 4
A PRELIMINARY STUDY ON PHYT0C0EN0L0GICAL
CHARACTERS OF PARAKMERIA OMEIENSIS C0MMUNITY
Zhuang Pi g and Lieu Renying
fSichuan Institute of Natural Research．Chengdu 610015)
Lian Kaihe
fBiologic Resource Experiment Station of Emeishan，Emei 611203)
W u Jialing and W u Gangde
(Sichuan School of Chinese Mediciue．Emei 614200)
Ab st ract This paper deals with the distribution．characters and population stru—
cture of the Parakmerla omeiensis com munity on Emeishan in W est China． The
results show ：1． Parakmeria omeiensis and its com munity distribute in a lim ited
area with a special environment of topography．soil and climate．2．The com munity
has a widely relation to subtropical evergleeu broad—lea砌 cornmunities in Yunnan
and East China and a characteristics of climax” 3．The two associations of the
Parakmetia omeiensis forest are： (A) Parakmeria omeiensis + Gordonia s ec^ uⅡ ～
ensis+ Lithocarpus cteisfocarpus — Sinarundlaaria nifida — Carex sp
。
association
and (B)Michelia martinii+ Neotitsea tevinei+ Parakmeria omeiensis—Sinarundinaria
nitida+ Woodwardia japonica association． {．The activity and disturbance of nlan—
kind and monkeys directly threaten the existeIce and stability of the population
and its community．
Key wo rds ‘Parakmeria omeiensis~ phytocoenological characters~ poputatioR
structure，Em eishan
维普资讯 http://www.cqvip.com