全 文 ：广西 植 物 Gui 五ai a s( 3 ) : 6 2。一 7 24 , 19 55
兰竹鑫枝叶片营养元素适宜含纽的研究
王仁现 庄伊美 谢志南 陈丽城 李来荣
( 福建省亚热带植物研究所 )
摘 耍 本研究旨在探讨福建荔枝最重要品种兰竹的叶片营养元素适宜含量 。 统计分析表明 .
不同地点 、 年份对同一品种叶片元素含量存在明显的差异 ; 荔枝叶片含氮量变异系数最 小 , 并 按
磷 、 镁 、 钙 、 钾依次增大 . 本研究初步提出的丰产兰竹荔枝秋梢叶片营养元素适宜含量为 : 氮 1 . 5
一2 . 2拓 , 磷。 . 12 一。 . 18 拓 , 钾。 . 7一 1 . 4多 , 钙 。 . 3一。 . 8多 , 及镁。 . 招一。 . 38 万 ; 其叶片氮 、 磷 、
钾 、 钙 、 镁的适宜比例是 1 : 。 . 08 : 。 . 57 , 0 . 30 , 0 . 12 。 上列指标可供荔枝营养诊断指导施肥 之
参考 。
关键词 兰竹荔枝: 变异系数 ; 营养诊断 ; 叶片元素适宜含量
引 言
荔枝是我国名贵的亚热带果树 。 长期以来 , 由于诸多因素导致其产量尚低 , 产供矛盾愈
益突 出 。 实践证明 , 粗放的果园土壤管理是当今荔枝低产的重要原因之一 【’ l , 其 中 , 合 理
施肥的环节更显得薄弱 。 因此 , 科学施肥则成为实现荔枝高产稳产优质的关键措施 。
营养诊断指导施肥 , 巳在柑桔等果树进行了大量的研究和应用 〔’ 1 , 并取得明显的 经 济
效益 。 然而 , 荔枝尚缺乏这方面的系统研究 , 确定其营养指标的基本工作 , 也罕见报道 [ 吕 ] 。
为此 , 作者于 1 9 8 5一 1 9 8 6年 , 针对福建荔枝栽培面积最大的品种 (兰竹 ) , 在福建南部荔枝主
产县 、 市的代表性丰产园 , 进行了叶片分析 。 试图探明丰产荔枝叶片的适宜营养水平 , 为制
订荔枝果园合理的施肥提供依据 。
材 料 与 方 法
( 一 ) 供试 - . 本研究在福建南部南亚热带的荔枝主产区进行 , 选定漳州 ( 林下 ) 、
南靖 ( 草坂 ) 、 平和 ( 联星 ) 三个县 、 市的丰产荔枝园 , 立地条件均系低丘赤红壤 · 品种 :
兰竹 , 树龄 : 20 一初年 ( 高压树 ) 。 正常年份株产为 50 一 75 公斤 。 进行采叶分析 。 测定其主
要营养元素的含量 。
( 二 ) 叶片采祥与分析 在三县 、 市的三片果园中 , 分别选有代表性植株 30 株 进 行 采
样 · 采样期 , 8 5年 12月及 1 9 86 年 12月 。 于 树 冠 外 围 中 部 各 向 , 采集充分成熟的 3 一 5 月龄秋梢顶部第 2 复叶的第 2 一 3 对小叶 。 各株分别采 40 片为一样品 , 各园地样品 均 为 30 个
( 即 3 0 n ) 。
叶样经洗净 、 烘干 、 粉碎 、 过筛 , 并贮于磨口玻璃瓶中待倒。 测定方法卜氮用改良式凯
氏定氮法 , 磷用饥钥黄比色法 , 钾用火焰光度计测定 ( 以上三元素待测液系采用硫 酸 “ 过 氧
本研究承许荣义 、 杨晋安、 吴可红 , 叶季波等同志协助采样 , 陈丽文同志协助分析 , 均此致谢。
2 70 广 西 植 物 一 分卷
化氢一次消化 ), 钙 、 镁用原子吸收分光光度计测定 ( 待测液系采用硝酸 一高氯酸消化 ) 。
( 三 ) 统计方法 两年各园地的叶片元素含量测定值 , 采用方差分析 ( 邓肯氏新复极差
测验法 ) 进行比较 。 以表示不同地点 、 年份叶片各常量元素含量范围、 平均值 、 标准差及变
异系数 , 以确定各元素含最的适宜范围 。
结 果 与 分 析
、 不同地点丰产兰竹落技叶片元素含 , 的比较
通过对三县 、 市兰竹荔枝丰产园 , 1 9 8 5及 1 9 8 6两年的 1 80 个秋梢叶样的统计分 析 , 得 出
各地各年的叶片常量元素含量平均值 。 并对各年三个地点叶片元素含量间进行差异显著性测
定 , 结果 见表 1 。
表 1 不同地点丰产兰竹荔枝叶片常最元素含盆比较 ( 形 )
口 . . . . . . . . . . . . . . .令号…六1粼丁六 }裱摧轰亘一 } N { 1 . 6 l l e ! 1 . 82 6b ! 2 . 0 5 9 a } 2 . 1 2 9 a { 2 . 1 5 1 a ! 1 . 96 0 b
J匕 { 一 一 ! {…p …” · `6 7 a …” ·川 b …“ · ` 3 9 b } ” · ` s o a l ” · ’ 2 8 b …” · `4 5 a…K l ` · “ ` 3 a …0 · 54 8 c l “ · 9 4 2 b l ” · 8 0 0 b 】“ · 6 9 2 c { 1 · o 75 a, { c a …“ · 3 6 9 c } ” · 44 3 b l ” · 6 2 0 a 1 0 · 6 6 0 a } ” · 32 5 c { ” · 5 8 l b
, { M
g …” · 20 5 b l ” · “ 5 3 a { ” · “ 0 2 b …” · 38` a l “ · 2 5 8 b l “ · 2 1 6 c
同年各元素含 t 平均值 , 系根据邓肯氏新复极差测验 , 注有不同英文字母者 , 表示达 已%显著水准 。
表 1 表明 , 丰产兰竹荔枝叶片各元素 , 两个年份中的三个地点之间大多数存在着显著的
差异 。 钾 、 钙两个元素含量 , 两年三个地点之间均一致呈现显著差异 ; 氮 、 镁含量 , 两年 中
的一年三个地点间存在显著差异 , 而其他一年有两个地点何差异不显著 , 叶片磷素含量 , 两
年均有一个地点与两个地点间差异显著 , 而其中的两个地点间差异不显著 。
上述三地立地条件虽同属南亚热带赤红壤丘陵缓坡地 , 且树龄也较相近 , 但因外界环境
( 包括人为管理 ) 及树体等因素不尽一致 , 因此 , 不同地点秋梢叶片元素含量则存在着显著
的差异 。 这个趋势与 E二b l e ot n 等 〔` ,对影响柑桔叶片元素含量因素的见解相似 。 为此 , 作者
认为 , 要确定一个适宜的营养指标范围 , 即使是同一品种 , 也应进行多点多株的采叶分析 ,
才能反映出在较大地区范围内该品种叶片的营养状况 。 在此基础上所提出的该 品种叶片适宜
营养范围 , 也才能更准确地应用子指导合理施肥 。 1 9 8 5年 , 作者 汇“ l 曾就橄柑丰产园营 养 指
标进行过类似的研究 。 本研究再次证明 , 在较大范围内的单一品种 , 采用单点的叶片分析来
确定其营养指标是不适宜的 。 例如 , 本 试验中漳州点的叶片含钾量平均值为 .0 54 8一 0 . 6 92 %
( 1 98 6及 1 9 8 6年 ) , 其含量明显低于其他两点 。 因此 , 在确定其叶片适宜营养范围时 , 则应
参考各点的平均数值 , 特别 注意某些数值过低或过 高的情况 , 综合各种状况 进行 判 断 。 这
样 , 所提出的叶片适宜营养指标才较合适 。
二 、 不网年份丰产兰竹鹅技叶片元众含 . 的比较
作者对三个地点兰竹荔枝叶片养分含量的不 同年份间 ( 1 9 8 5及 1 9 8 6年 ) 差异显著性进行
检测 , 结果如表 2 。
王仁巩等 :兰竹荔枝叶片营养元素适宜含量的研究
不同年份丰产兰竹荔枝叶片常t 元素比较 (拓 )
一 -竺` 目` 堂一 ~阵堕一一遭红-卜主一一一型一阵二一` 宜生-一 . ~兰一月斗竺牛缪竺丰竺掣一坐竺一 )- i竺 1!一燮竺一-二 } N } 1 .6 l lb } 2. 1 29 a } l. 86 2b } 2. 1 51a { 2.0 9 5a } 1 .9 60 b
7匕 } } 1 } } } )’ p
}
” · `6 7a
{
“ · ` 50 b
{
” · ` 4` a
{
” · ` 2 8b
{
“ · `3 9 b
{
” · ` 4 5a
{K } `
·
213 a …“ · 80 0乡 {” · 54 8b } ” · 6 9 2a …“ · 9 4 2b {1· 0 7 5a
* {Ca {
” · 3 69 b …” · 6 60 a …“ · 4 43 a …” · 3 2 5b …“ · 6 0 2a …” · 5 8` a尔 , M g } “ · Zo s b ! 0 · 3 8 1a { “ · 2 5 3 a l “ · 258 a …“ · “ o Z a ! ” · “ 16 a
同地点各元素含盆平均值 , 系根据邓肯氏新复极差测验 , 有不同英文字母者 , 表示达 5 %显著水准 。
通过方差分析 ( 表 2 ) 表明 , 除了漳州点的叶片含镁量及平和点的叶片含钙 、 镁量外 ,
其余各点的叶片所有养分含量 , 年份间均呈现出显著的差异 。 这种明显的差异趋势与各年多
种因素 (气候条件 、 土壤管理 、 结果状况等 ) 的不同有一定关系 。 作者对龙眼 I ’ 〕及柑桔 I ’ j ,
以及 E m b l e ot 。 等对柑桔的研究也证实这个论点 。 由于不同年份的这些因素有所差异 , 并直
接影 响着树体养分的牢肖长动态 , 其结果势必表现在叶片养分分析值上的差 异 。 因此 , 在确定
荔枝叶片适宜营养指标时 , 除了考虑地点上的差异外 , 也应注意 到 年 份 间 的 不 同 。 美 国
E扭 bl e ot n 等 I毛 1在柑桔营养诊断的研究中指出 : 叶片大量元素的含量年度间有差异 , 故采用
多年叶片分析数据比单一年份的数据更有助于作出正确的判断 。 鉴于本研究表 2 所证明的 ,
同一地点荔枝叶片的各元素含量 , 年份间存在明显差异 , 因此 , 作者认为 , 确定荔枝同一品
种的元素含量适宜指标 , 也应有年份的重复 ,、 才能使所得适宜营养指标更为可靠 。 此外 , 由
于年度间叶片元素含量呈现显著差异 , 因此 , 使我们有理 由认为 , 在确定荔枝叶片各元素含
量适宜指标时 , 可使其具有一定的范围 。 那么 , 在营养诊断指导施肥的实践中 , 若能使叶片
各元素含量保持在适量范围内 , .上述此种差异的实际意义也就不大了 。三 、 丰产蛋竹鹅技叶片 , 并元素的适宜范。
表 1及表 2的数值表明 , 不同地点 、 年份对同一品种荔枝叶片元素含量有较 明 显 的 差
异 , 因此 , 在确定适宜营养指标时 , 则应考虑这些因 素的影响 , 采用较为多点 、 多年的采样
分析 , 并把所得的大量分析值进行必要的数据统计 , 然后 , 使所确定的营养指标具有一定的
范围 , 以便于营养诊断的实际应用 。
基于这个观点 , 作者根据 1 9 8 5及 1 9 8 6年的 1 80 株 ( 次 ) 的叶片各元素分析值 , 统计 其 各
元素含量的平均道、 标准差及变异系数 , 结果见表 3 。
统计分析 ( 表 3 ) 表明 : 分别从三个地点来看 , 其叶片含氮量的变化幅度最小 ( 变异系
数为 5 . 05 一 8 . 97 % ) , 叶片含磷量的变化幅度较大 ( 变异系数为 5 . 53 一 1 2 . n % ) ; 叶 片 含
镁量的变化幅度更大 ( 变异系数为 9 . 25 一 28 . “ 写 ) , 而叶片含钙 、 钾量的变化幅度最大 (其
变异系数分别为 1 2 . 58 一 32 . 09 %及 1 1 . 34 一 3 4。 8 5% ) 。 其变化趋势与作者对搔柑叶片分析的
结果 t` 〕颇为相似 。 若综合三个地点两年的分析值进行统计 , 则各元素含量的变异系数 明 显
增大 。 然而 , 其各元素变异系数的大小顺序仍与前者一致 , 表现为氮素 最 小 , 而 磷 、 镁 及
钙 、 钾素则依次增大 ( 见表 3 ) 。 据此 , 作者认为 , 综合三地叶片各元素含量的变异系数显
著增大 , 与前巳述及的地点和年份间元素含量差异直接相关 。 因此 , 在确定适宜 营 养 指 标
27 2 广 西 植 物 8卷
表 3 丰产兰竹荔枝叶片营养元素含量统计分析
0
.
846 一
2
.
20 3
1
.
0 7 5士
0
.
21 4
9 1
.
86
0
。
3 19一
0
。
4 8 8
0
.
2 85士
0
。
0 81
2 8
.
4 2
地 项 元 . 素
点 目
{南 K P Ca M g靖 N
漳
州 9 1 8 5年 19 6 8年 19 8 5年 19 86年 9 1 8 5年 19 86年 9 1 8 5年 9 16 8年 9 1 85年 19 6 8年
平
和 含 量 1 .3 7 5一 1, 8 5 6 一 O 。 1 2 9 一 0 . 1 3 0 一 1 。 0 1 7 一 0 . 5 37 一 0 . 1 70 一 0 . 4 7 5 一 0 . 1 5 7一 0 . 2 99 一
范 围 1 。 8 6 6 2 。 9 3 6 0 . 2 14 0 。 1 6 7 1 . 8 9 9 1 。 0 9 2 0 . 5 96 0 。 9 1 0 0 。 3 12 0 . 4 8〔
又士S 1 . 6 1 1士 2 . 12 9士 0 . 16 7士 0 . 1 5 0士 1 . 2 1 3士 0 . 8 0 0士 0 . 3 6 9士 0 . 6 60士 0 . 2 0 5士 0 . 3 8 1士
(% ) 0
。
1 0 7 0
.
1 9 1 0
。
0 1 5 0
。
0 0 8 0
。
1 3 8 0
.
1 0 7 0
。
1 0 9 0
.
0 8 7 0
。
0 3 2 0
.
0 3乏
e
.
v
. 〔多 ) 6 . 11 8 。 9 7 1 1 . 1 4 5 . 5 3 1 1 . 3 4 1 3 。 4 1 2 9 . 5 6 1 3 。 1 7 1 5 . 6 9 9 。 2 5
I Q 刀 , 一 0 。 1 1 4一 0 。 1 0 9一 0 . 2 5 2 一 0 . 峨1 1一 0 . 2 8 2 一 0 。 150 ~ 0 . 2 1 4一 0 . 1 7 6一
0
。
1 8 0 0
.
1 8 2 0
.
8 6 6 1
.
0 4 1 0
。
6 00 0
。
5 2 3 0
。
3 55 0
。
3 5之
1 . , J 啥 孟 0
.
1 4 1士 0 . 1 2 5士 0 . 5 4 8士 0 . 6 9 2士 0 . 4 4 3士 0 . 3 2 5士 0 . 2 5 3士 0 . 25 5士
2
。
4 3 1 0
.
0 1 3 0
.
0 1 6 0
。
1 9 1 0
.
2 16 0
.
0 76 0
.
0 9 4 0 03
。
0 3`
久 1 5 1 + 9 。 2 9 1 2 . 1 1 3 4 . 8 5 3 1 . 1 7 1 7 。 1 8 2 8 . 8 5 1 3 。 93 1 5 。 2 7
0
.
8 4
0
.
16 3 2
.
2 0 3
7
.
5 8 1
.
0 7 5士
0
.
2 1 4
1
。
7 1 0 一 0 。 1 12 一 0 . 1 1 7 一 0 . 5 7 2 一 1 9 . 8 6 0 . 4 8 4 一 0 。 2 3 1 一 0 。 1 20一 0 。 139一
2
.
0 5 9士 2 . 2 0 1 0 。 1 6 4 0 。 1 8 7 1 。 2 2 1 0 。 8 9 4 1 。 0 4 0 0 。 29 4 0 。 2 99
0
.
1 0 4 1
.
9 60士 0 . 1 39士 0 . 1 4 5士 0 . 9 4 2士 0 . 6 2 0士 0 . 58 0士 0 . 2 0 2士 0 · 2 1吃士
5
。
0 5 0
.
1 2 1 0
。
0 1 2 0
.
0 16 0
.
1 4 0 0
.
0 7 8 0
。
1 8 6 0
。
05 8 0
。
0 4宁
6
。
17 8
。
4 2 1 0
.
6 9 1 4
.
8 3 1 2
。
5 8 3 2
.
0 9 2 8
。
63 , 1 汽9
含 量 1。 3 57 一 1 , I n _ 0 . 1 1 2一 0 . 2 5 2一 0 。 4 1 1一 0 。 1 7 0一 0 。 1 50一
范 围 2 。 2 7 4 0 . 2 1 4 1 . 8 9 9 2 。 0 3 3 0 。 7 2 4 1 。 0 4 0
又+ S 1 . 8 32士 1 , . 1 甘 一 0 . 14 9士 0 . 9 0 1士 0 . 8 5 6士 0 。 4 7 8士 0 . 5 2 2士
点 ( 多) 0 . 2 0 9 2 。 9 3 6 0 . 0 3 4 0 。 3 1 6 0 。 2 4 5 0 。 1 3 6 0 。 19 3
总 e . v . (多 ) 1 1 . 4 1 2 . 0 80士 2 2 。 9 5 3 5 . D 7 2 8 。 6 4 2 8 。 5 3 3 7 。 0 1
计 0 。 18 1
8
.
7 0
X为平均值 , S为标准差 , C o V 。 为变异系数
时 , 应使各元素的含量具有一定的范围 。
由于许多因素均会影响到植株营养状况 , 因此 , 叶片适宜营养范围的确定 , 则需进行较
为大量的综合分析 ,
表 4
使得在应用此项指标指导施肥时 , 更加合理和可靠 。 作者根 据 本 研 究
丰产兰竹荔技叶片元素含贵分布状况
适宜范围以下 适 宜 围 适宜范围以上范一数
卜沐l一|…l…产|ó|1110数.卜一…素兀 分析值} ( 多 ) }怀 占总株数( 万 ) 分 析 值( 解 ) 占总株数( 声 ) 七.IJ.we上11`selI,!8,口司l月悦只
3 8
15
。
0
5
。
5
1
。
7
2
。
8
7
.
7
仔才n甘几Jl匀孟任21`1,山01二nùO>
心J内bodq`八n几Jtó,Q自尸a只一n己行才ē执内了nóJ任八JO乃卜比口一b叭j通ILù八舀咭土1二j土有工1占1 。 7
8
.
9
2 4
。
4
1 5
.
0
1 6
。
7
1
。
5一 2 。 2
。
12一 0 . 1 8
0
。
7一 1 。 4
0
.
3一 0 . 8
.
1 8一 0 。 3 8
丹口OJ性甲`O
,二J任勺乙nJ
l<0
NKpaCgM
一一 ` ~ ~ ~ 一 . 护 由`一表内数值系由两年三地的18 0个样品统计所得。
3期 王仁巩等 :兰竹荔枝叶片营养元素适宜含量的研究
所得荔枝叶片分析值的分布状况 (表 4) , 针对叶片各元素含量变异幅度的特点 , 划分出各
元素含量的适宜范围 。 这些范围系以占 6 个园次的 18 0株 ( 1 8 o n ) 分析值 的 73 . 9一 8 5 . 6 %来
划定的 。 划定适宜范围时 , 还去除所有园次中个别偏离较远的数值 , 以排除其他因素 ( 包括
大小年 ) 的可能影响 ; 并注意到现今部分荔枝园偏施氮肥 , 忽视施用磷 、 钾等肥 料 的 状 况
( 例如 , 表 4 中含 N 量> 2 . 2% 占1 5 。 O% ; 含K 量 < 0 . 7% 占2 4 . 4% , 分别被划为适宜范围以
上或以下 ) , 从而避免出现元素过量或缺 素的潜在可能性 , 同时还参考了有关荔枝叶片分析
的数值 [ ` 一 , 。 , 。
表 6 丰产兰竹荔技叶片元素适宜含最中值及元素比值 作者还认为 , 为了使叶片分析临界值
李一李了…皿一…兰一…上阵…严严}签早亨粤中值 {” ’ 5 。…。 ` ’ 5 。}” 。 5。}。 ` 5 5 。{。 ’ 2 3 。日 {兀索比值 } l { ” · ” 8 1” · 5 7 } 0 · ” 0 1。 · 1 2
适宜含量中值系由各年各点样品分析值统计所得 。
均比值为 1 : 0 。 0 8 : 0 . 5 7 : 0 . 3 0 : 0 . 1 2 ( 表 5 ) 。
理的依据之一 。
更为完善 , 从树体营养元素相互平衡的角
度考虑 , 在确定多个元素含量适宜指标的
同时 , 还应注意各元素间的适宜 比值 。 飞根
据本研究所确定的各元素含量适宜范围 ,
统计出叶片氮 、 磷 、 钾 、 钙 、 镁含量的平
这个比值亦可作为评定叶片各元素分析值是否合
本文提出的兰竹荔枝叶片营养元素含量适宣范围尚属初步探讨 , 还有待进一 步 深 入 研
究 , 并逐步予以修订完善 , 以期为指导科学施肥提供更切合实际的参数 。
结 语
为提供荔枝营养诊断之参考 , 本研究针对福建荔枝最重要品种兰竹的叶片营养元素适宜
含量进行了初步探讨 。
( 一 ) 统计分析表明 , 不同地点 、 年份对同一品种荔枝叶片常量元素含量存在较为明显
的差异 。 作者认为 , 对于我国当今常被采纳 , 通过生产性果园调查采样分析 , 来确定叶片营
养诊断标准的途径 , 则需有多点 、 多年的采样分析 , 并通过对所得数据进行 综 合 分 析 、 处
理 , 使所确定的适宜营养指标具有一定的范围 , 以便在实践中应用 。
( 二 ) 统计分析还表明 , 兰竹荔枝叶片含氮量的变异系数 最 小 ( 8 . 70 一 1 1 . 4 1% ) , 并
按磷 、 镁 、 钙 、 钾依次增大 , 叶片含钙 、 钾量的变异系数最 大 ( 分 别 为 2 8 . 5 3一盯 . 01 %及
2 8
。
6 4一 3 5 . 0 7% ) 。 据此 , 作者在确定叶片营养适宜范围时 , 注意到各元素含量变异特点 ,
并考虑尽量排除某些因素的可能影响 , 使得所确定的指标较为合理 、 可靠 。
( 三 ) 本研究初步提出丰产兰竹荔枝叶片营养元素含量的适宜范围如下 : 氮 l 。 5一 2 . 2% ,
磷 0 . 12 一 0 。 18 % , 钾 0 . 7一 1 . 4% , 钙 0 . 3一 0 . 8%及镁 0 . 18 一 0 . 38 % 。 其叶片氮 、 磷 、 钾 、 钙 、
镁的适宜比值为 1 : 0 . 08 : 。 . 57 : 0 . 30 : 0 . 1 2。 上列指标可供指导荔枝合理施肥之参考 。 但 以 上
初步指标有待于今后进一步修订完善 。
参 考 文 献
[ 1 ] 王仁矶等 , 1 9 8 6 : 荔枝高低产果园土壤化学性状初探。 亚热带植物通讯 ( 2 ) : 6 一 8
[ 2 ] 庄伊关等编译 , 198 2 : 柑拈营养与施肥 。 I , 一2 8 ; 15 6一 193 , 福建科学技术出版社
27 4 广 西 植 物 色卷
〔3 ] C 五a p m a n, H . D . ( e d . ) , 1 9 7 3 : D i a g n o s t i e e r i t e r i a f o r p l a n t s a o d 5 0 115 . Q u a l i t y P r i n -
t i n g C o
.
A b i l e n o
,
T e x a s
.
t 4 ] E m b l e t o n
,
T
.
W
.
e t a l
. ,
1 9 7 3
: L e a f a n a l y s i s a s a d i a g o o s t i e t o o l a n d g u i d e t o f e r t i -
1i z a t i o n
.
I n : R e u t h e r
,
W
.
( e d
.
) T h e C i t r u s I n d u s t r y
,
V o l l
: 2 53一2 10 . U n i v . C a l i f .
D i v
.
A g r
.
S e i
. ,
B e r k e l e y
,
C a l i f
.
[ 5 ] 庄伊美等 , 1 985 : 福建梅柑丰产园营养状况的初步研究 。 福建农学院学报 14 ( 1 ) : 23 一灼
t 6 ] 王仁巩等 , 1 987 : 龙眼秋梢叶片常量元素含量动态的研究 。 果树科学
[ 7 〕 庄伊美等 , 1 9 86 : 栖柑叶片元素含量与产量关系的探讨。 亚热带植物通讯 ( 1 ) : 1 一 6
[ 8 ] K o e n
,
T
.
J
.
e t a l
. ,
1 9 8 1 : D o t e r m i n a t i o n o f t h e f e r t i l i z e r r e q u i r e m e n t s o f L i t e h i t r e e s
.
H o r t
.
A b s
.
5 1 ( 2 )
: 9 7 8 0
[ 9 1 倪耀源 , 1 9 86 : 荔枝果实发育期间矿质营养的研究 。 华南农业大学学报 了 ( 4 ) : 5 一 10
【10 」吴定尧等 , 1 9 8 3 : 广东省荔枝叶片中几种重要的元素含量 。 荔枝科技通讯 ( 3 ) : 12 一 1 3
P RE L IM INARY S T U D IE S ON T H E O P T IM UM R AN G E O F LE AF
M IN E RA L E LE ME N T C O N T E N T S IN P RO D U C T IV E
“
LAN Z H U
,
L IT C H
W
a n g R e n
一
ji
,
Z h u a n g Y i
一
m e i
,
X i e Z h i
一 n a n , C h e n L i
一 x u a o a n d L i L a i
一 r o n g
( F u j i
a n I n s t i t u t e o f S u b t r o P i e a l B o t a n y )
A bs t r a c t T h e r e s u l t s r e g a r d i n g t h e o P t i m u m r a n g e o f l e a f m a j
o r n u t r i e n t e l e m e n t
e o n t e n t s o f t h e m o s t im p o r t a n t v a r i e t y o f l i t e h i (
`
L a n z h u
’
) e u l t i v a t e d i n F仁 j i a n p r o -
v i n e e w e r e a s f o l l o w s :
o u r s t a t i s t i e a l a 扛 a l y s i s i n d i e a t e d t h a t t h e a m o u n t o f l e a f m i n e r a l e l e m e n t s w i t h i n
t五e s a m e e u l t i v a r w a s a f f e e t e d b y d i f f e r e n t l o e a l i t i e s a n d y e a r s f o r s a m p l i n g . F u r -
t h e r m o r e
,
d a t a f r o m o u r t w o 一 y e a r s t 认 d i e s s h o w e d t h a t t il e v a r i a t i o n e o e f f i e i e n t o f
t h e l e a f N e o n t e n t w a s t h e l o w e s t
,
w h i l e t h a t o f P
,
M g
,
C a a n d K 五a s b e e n
i n e r e a s i n g s u e e e s s i v e l y
.
T h e p r e l i m i n a r y s t u d i e s s u g g e s t e d t h a t t h
e v a l u e o f o p t im u m r a n g e o f a u t u m n
s h o o t l e a f m i n o r a l e l e m e n t s i n p r o d u c t i v e
`
L a n z h u
’
l i t 。 h i w e r e : N 1
.
5一2 . 2多 , P 0 . 1 2一
0
.
1 5多 , K 0 . 7一 2 . 4多 , C 几 0 . 3一 〕 . 5形 , M 互 0 . 15一 , . 3 5厂 , a n d t h e o p t i m u m r a t i o b e t w e e n
t il e a m o u n t o f e l e rn e n t s i n l e a v e s w a s N : P : K
: C 乳 : M g 二 z : 0 . 0 5 : 0 . 5 7 : 0 . 5 0 : 0 . 2 2 . T h e a b o v e
d i a g n o s t i e e r i t e r i a m a y P r o v i d e t h e P a r a m e t e r s o f f e r t i l i z e r g u i d e f o r
`
L a n z h u
’
l i t e h i
.
K. y w o r d , “ L 钮 n z h u ” 11比 h i ; C 。 。 f f i e i e n t o f v a r i a t i o n ; n u t r i e n t d i a g n o s i s ; o P t i m u m
r a n g e o f l e a f e l e m e n t e o n t e n t s