全 文 ：第３３卷 第１期
２０１４年　１月
华　中　农　业　大　学　学　报
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕａｚｈｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｖｏｌ．３３　Ｎｏ．１
Ｊａｎ．２０１４，６２～６６
收稿日期：２０１３－０７－１０
基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费（２０１１０３００５）、国家绿肥种质资源平台（２０１２－０１９）和作物种质资源保护和利用项目（ＮＢ２０１３－
２１３０１３５－３４）
韩　上，硕士研究生．研究方向：绿肥作物生产利用．Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｓ００５９＠１２６．ｃｏｍ
通信作者：张　建，博士，讲师．研究方向：高通量作物表型信息获取和高光谱影像处理．Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｚ＠ｍａｉｌ．ｈｚａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
三峡库区橘园不同豆科绿肥的生长及养分积累比较 %
韩　上１　耿明建１　宋　莉１　李小坤１
鲁剑巍１　吴述勇２　曹卫东３　张　建１
１．华中农业大学资源与环境学院，武汉４３００７０；２．湖北省秭归县特产技术推广中心，秭归４４３６００；
３．中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京１０００８１
摘要　大田试验条件下，比较５种豆科绿肥在三峡库区橘园的生长及养分积累状况。结果表明，除白三叶
为多年生绿肥外，毛叶苕子生育期最长，其次为箭筈豌豆和光叶苕子，比紫云英长２３～３８ｄ。光叶苕子、毛叶苕
子和箭筈豌豆冬前生长较快，覆盖度较高，紫云英和白三叶冬后生长较快。盛花期光叶苕子鲜草产量和氮、磷、
钾养分累积量最高，其次为毛叶苕子和箭筈豌豆，再次为紫云英，白三叶最小。５种绿肥均适宜三峡库区秭归橘
园生长，正常完成全部生育过程，相对而言，光叶苕子长势较好，各养分积累量较高，具有较强的适应性。
关键词　豆科绿肥；三峡库区；橘园；生育期；养分积累
中图分类号　Ｓ　５５１．９　　文献标识码　Ａ　　文章编号　１０００－２４２１（２０１４）０１－００６２－０５
　　我国传统果园管理以清耕为主，依赖化肥维持
土壤肥力，清耕制短期效果虽好，但长期易导致果园
地力退化，生物多样性降低，果实产量和品质下
降［１］。欧美和日本果园林下大多植草，绿肥覆盖率
占果园总 面积的 ５５％ ～７０％ 以 上，部 分 达 到
９５％［２］。我国果园绿肥栽培研究起步较晚，２０世纪
６０年代才有零星报道，其后逐步在部分果园应用。
中国绿色食品发展中心于１９９８年将果园绿肥种植
纳入绿色果品生产技术体系在全国进行推广，但应
用规模有限。随着现代果业的发展，建立绿肥作物
覆盖的生态果园是产业发展的必然趋势［３］。
三峡库区是我国柑橘最适宜生态区之一，位于
库区的湖北、重庆两省市柑橘产量占全国总产量的
１６．５％，居于首位［４］。然而，该地区柑橘生产中存在
不少亟待解决的问题，如橘园土壤多由紫色砂岩发
育而成，风化成土块，土层薄，管理不当易造成水土
流失［５］；橘园大多土壤有机质偏低、速效氮和磷缺
乏，土壤肥力不高［６］；柑橘林间土地一般闲置，杂草
丛生，大量使用除草剂影响果品绿色生产［７］。在橘
园林间种植绿肥作物，充分发挥绿肥作物的作用，是
改良橘园土壤、提高柑橘产量和品质、解决库区橘园
土壤生态环境问题的良好技术措施［８－１１］。近年来，
我国在苹果园、葡萄园、橘园、桃园和梨园进行了大
量绿肥试验，取得了一些成果，但仍存在一些问题。
如对草种的筛选和适应性方面研究较少，许多果园
绿肥试验只选取２～３种常用绿肥进行，如白三叶、
百喜草，并未进行不同品种的适应性比较研究，而选
择优良品种是确保果园绿肥生产和利用获得成功并
取得良好效益的关键。为此，笔者所在课题组从
２０１１年开始，在三峡库区的秭归柑橘园开展绿肥作
物生产利用技术研究。笔者结合绿肥自身生长特性
和柑橘生长状况，选择几种近年在农田或果园常用
的豆科绿肥，考察其在橘园的生长及养分积累状况，
以期选择适合当地的绿肥作物。
１　材料与方法
１．１　试验地点
试验地点位于三峡库区的秭归县柑橘育种繁育
示范场，果树为１０ａ生纽荷尔脐橙，株行距３．０ｍ×
２．５ｍ，树 势 中 等。试 验 地 海 拔 ３２０ ｍ，东 经
１１０°４７′２３．０″，北纬３０°４７′４０．５″，属亚热带大陆性季风
气候，年均温１８．０℃，无霜期３０６ｄ，年降水量１　０１６
DOI:10.13300/j.cnki.hnlkxb.2014.01.012
　第１期 韩　上 等：三峡库区橘园不同豆科绿肥的生长及养分积累比较 % 　
ｍｍ。土壤为酸性紫色土，基本理化性质见表１。
１．２　试验设计
试验选用５种豆科绿肥作物：光叶苕子（Ｖｉｃｉａ
ｖｉｌｌｏｓａ　ｖａｒ．ｇｌａｂｒｅｓｃｅｎｓ，代号ＳＶ）；毛叶苕子（Ｖｉｃｉａ
ｖｉｌｌｏｓａ　Ｒｏｔｈ．，代号 ＨＶ）；箭筈豌豆（Ｖｉｃｉａ　ｓａｔｉｖａ
Ｌ．，代号ＣＶ）；紫云英（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ　Ｌ．，代号
ＭＶ）；白三叶（Ｔｒｉｆｏｌｉｕｒｎ　ｒｅｐｅｎｓ　Ｌ．，代号 ＷＣ）。
每个处理３次重复，每重复５４ｍ２，随机区组排列。
柑橘园行间翻耕耙平后，于２０１１年１０月１３日播种
绿肥，绿肥在柑橘行间条播，树基两侧９０ｃｍ不播种
绿肥，绿肥行距３０ｃｍ。光叶苕子、毛叶苕子、箭筈
豌豆、紫云英、白三叶播种量分别为６０、７５、１２０、２２．
５、７．５ｋｇ／ｈｍ２。果树施肥及其他管理按照当地常
规措施进行，绿肥作物不刈割、不翻压，自然生长。
表１　供试土壤理化性质
Ｔａｂｌｅ　１　Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｓｉｔｅ
土层／ｃｍ
Ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ
ｐＨ
有机质／（ｇ／ｋｇ）
Ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ
碱解氮／（ｍｇ／ｋｇ）
Ａｖａｉｌａｂｌｅ　Ｎ
速效磷／（ｍｇ／ｋｇ）
Ａｖａｉｌａｂｌｅ　Ｐ
速效钾／（ｍｇ／ｋｇ）
Ａｖａｉｌａｂｌｅ　Ｋ
０～２０　 ５．５８　 １４．８　 ６５．１　 ６８．０　 ２３３．０
２１～４０　 ６．０７　 ９．５　 ４２．４　 ３５．５　 １６３．１
１．３　测定项目及方法
在冬前（２０１２年１月６日）、返青期（２０１２年
３月１３日）用数码相机照相法［１２］测定绿肥覆盖度。
在盛花期每小区随机选取１０株调查各绿肥生长状
况。在返青期和盛花期取１．２ｍ×１．５ｍ 样方测定
地上部鲜草产量。不同绿肥返青期均于２０１２年
３月１３日取样，盛花期取样时间分别为：紫云英在
４月２５日，光叶苕子和箭筈豌豆在５月１５日，毛叶
苕子和白三叶在５月３１日。样品烘干、磨碎后测定
氮、磷、钾养分含量。样品经 Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２消化，
半微量开氏法测定全氮含量，钼锑抗比色法测定全
磷含量，火焰光度计法测定全钾含量［１３］。
１．４　数据处理
用Ｅｘｃｅｌ　２００３进行图表处理，用ＤＰＳ　ｖ３．０１软
件进行差异显著性分析。
２　结果与分析
２．１　不同豆科绿肥的物候期
不同类型绿肥在三峡库区秭归橘园的物候期存
在明显差异（表２）。光叶苕子、毛叶苕子和箭筈豌
豆在播种后７～８ｄ出苗，紫云英和白三叶在播种后
１４～１５ｄ出苗。紫云英各物候期最早，盛花期在
４月下旬，５月下旬枯萎，全生育期约２００ｄ；其次为
光叶苕子和箭筈豌豆，盛花期在５月中旬，６月上旬
枯萎，全生育期约２２３～２２６ｄ；毛叶苕子和白三叶
盛花期最晚，在５月底，毛叶苕子枯萎期在６月
下旬。
表２　秭归橘园不同绿肥的物候期１）
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　Ｚｉｇｕｉ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ
绿肥类型
Ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ
ｃｒｏｐｓ
播种期
Ｓｏｗｉｎｇ
出苗期
Ｓｅｅｄｉｎｇ
初花期
Ｐｒｉｍａｒｙ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
盛花期
Ｆｕｌ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
成熟期
Ｍａｔｕｒａｔｉｎｇ
枯萎期
Ｗｉｌｔｉｎｇ
生育期／ｄ
Ｇｒｏｗｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
光叶苕子ＳＶ　 ２０１１－１０－１３　 ２０１１－１０－１９　２０１２－０４－３０　２０１２－０５－１２　 ２０１２－０５－３０　 ２０１２－０６－０７　 ２２３
毛叶苕子 ＨＶ　 ２０１１－１０－１３　 ２０１１－１０－１９　２０１２－０５－２１　２０１２－０５－２８　 ２０１２－０６－１４　 ２０１２－０６－２０　 ２３８
箭筈豌豆ＣＶ　 ２０１１－１０－１３　 ２０１１－１０－２０　２０１２－０５－０５　２０１２－０５－１５　 ２０１２－０６－０３　 ２０１２－０６－１０　 ２２６
紫云英 ＭＶ　 ２０１１－１０－１３　 ２０１１－１０－２７　２０１２－０４－１６　２０１２－０４－２２　 ２０１２－０５－１５　 ２０１２－０５－２２　 ２００
白三叶 ＷＣ　 ２０１１－１０－１３　 ２０１１－１０－２８　２０１２－０５－１５　２０１２－０５－３０　 ２０１２－０６－２２ ／ ／
　１）ＳＶ：Ｖｉｃｉａ　ｖｉｌｌｏｓａ　ｖａｒ．ｇｌａｂｒｅｓｃｅｎｓ；ＨＶ：Ｖｉｃｉａ　ｖｉｌｌｏｓａ　Ｒｏｔｈ．；ＣＶ：Ｖｉｃｉａ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．；ＭＶ：Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ　Ｌ．；ＷＣ：Ｔｒｉｆｏｌｉｕｒｎ　ｒｅ－
ｐｅｎｓ　Ｌ．；白三叶为多年生绿肥作物 Ｗｈｉｔｅ　ｃｌｏｖｅｒ　ｉｓ　ａ　ｐｅｒｅｎｎｉａｌ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐ；下同 Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ｆｏｌｏｗｓ．
２．２　不同豆科绿肥的长势
不同类型豆科绿肥在三峡库区秭归橘园苗期长
势存在显著差异（图１），越冬期和返青期光叶苕子、
毛叶苕子、箭筈豌豆长势接近，紫云英和白三叶长势
接近，前３种绿肥地面覆盖度显著高于后２种，越
冬、返青期分别高０．７１～１．２５、０．５３～０．６２倍。从
越冬期到返青期各绿肥覆盖度增加幅度不同，白三
叶最高（２７．１％），其次是光叶苕子、毛叶苕子、箭筈
豌豆（２０．２％～２４．２％），紫云英增加幅度最低
（１７．８％）。到盛花期，各绿肥均能全部覆盖地面，覆
盖度达１００％。
不同种类豆科绿肥盛花期生长状况也存在显
著差异（表３）。光叶苕子株高显著高于其他绿肥，
毛叶苕子和箭筈豌豆其次，再次为紫云英，白三叶
３６
　　 华 中 农 业 大 学 学 报 第３３卷　
最矮。紫云英复叶最长，达１７．２ｃｍ，其次为箭筈
豌豆、毛叶苕子和光叶苕子，白三叶最小。不同绿
肥的含水量无显著差异，在８４．５０％～８６．３９％
之间。
　同一生育期柱状图上方字母不同表示差异达０．０５显著水平。
Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ａｂｏｖｅ　ｔｈｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅ
ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　５％ｌｅｖｅｌ．
图１　秭归橘园不同绿肥的覆盖度
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ
ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　Ｚｉｇｕｉ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ
表３　秭归橘园不同绿肥盛花期的个体特征１）
Ｔａｂｌｅ　３　Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ
ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ａｔ　ｆｕｌ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　ｉｎ　Ｚｉｇｕｉ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ
绿肥类型
Ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ
ｃｒｏｐｓ
株高／ｃｍ
Ｐｌａｎｔ
ｈｅｉｇｈｔ
叶长／ｃｍ
Ｌｅａｆ
ｌｅｎｇｔｈ
叶宽／ｃｍ
Ｌｅａｆ
ｗｉｄｔｈ
含水量／％
Ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｔｅｎｔ
光叶苕子ＳＶ　 ２１３．５±９．８ａ１１．３±０．６ｂ ５．４±０．６ａ ８５．３０±１．１５ａ
毛叶苕子 ＨＶ　１７３．５±１５．１ｂ１１．６±０．８ｂ ５．３±０．６ａ ８４．５０±０．８９ａ
箭筈豌豆 ＣＶ　 １６１．３±８．３ｂ１３．０±２．２ｂ ５．０±０．５ａ ８６．３９±０．２７ａ
紫云英 ＭＶ　 ７５．９±８．９ｃ １７．２±０．６ａ ４．６±０．２ａ ８５．７５±１．３６ａ
白三叶 ＷＣ　 ４３．２±１．８ｄ ４．１±０．８ｃ ２．３±０．３ｂ ８５．５９±０．８２ａ
　１）同列数字后不同字母表示差异达０．０５显著水平，下同。Ｔｈｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｃｅ　ａｔ　５％ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ｎｅｘｔ　ｔａｂｌｅｓ．
２．３　不同豆科绿肥的鲜草产量
返青期光叶苕子、毛叶苕子和箭筈豌豆地上部
鲜草产量较高，比紫云英和白三叶高５．２２～５．７０倍
（表４）。盛花期光叶苕子鲜草产量最高，是其他绿
肥的１．０５～２．１９倍；毛叶苕子产草量与光叶苕子接
近；箭筈豌豆产草量居中，比光叶苕子低１７．４％，比
表４　秭归橘园不同绿肥地上部鲜草产量
Ｔａｂｌｅ　４　Ｆｒｅｓｈ　ｓｈｏｏｔｓ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　Ｚｉｇｕｉ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ　 ｇ／ｍ２
物候期
Ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｅｒｉｏｄ
光叶苕子ＳＶ 毛叶苕子 ＨＶ 箭筈豌豆ＣＶ 紫云英 ＭＶ 白三叶 ＷＣ
返青期 Ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　 １　１９８±１９ａ １　１５７±３ｂ １　１１８±２８ｃ １７９±１７ｄ １８０±１５ｄ
盛花期Ｆｕｌ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　 ４　０４４±１１５ａ ３　８２２±１０９ａ ３　３４２±１３０ｂ ２　６８５±２０５ｃ １　８４４±１００ｄ
白三叶高８１．２％，紫云英和白三叶产草量较低。从
返青期到盛花期，光叶苕子、毛叶苕子和箭筈豌豆鲜
草产量增加１．９９～２．３８倍，紫云英和白三叶增加
１４．０１倍和９．２６倍，后２种绿肥春季生长速度显著
高于前３种绿肥。
２．４　不同绿肥的养分吸收和积累
返青期不同类型绿肥的Ｎ、Ｐ、Ｋ含量差异显著
（表５）。其中毛叶苕子、光叶苕子和箭筈豌豆 Ｎ含
量显著高于紫云英和白三叶；光叶苕子Ｐ含量最
高，其次是毛叶苕子、箭筈豌豆和白三叶，紫云英最
低；毛叶苕子和光叶苕子Ｋ含量显著高于其他３种
绿肥作物。在盛花期，光叶苕子Ｎ含量达２．８６％，
显著高于其他绿肥；光叶苕子Ｐ含量也最高，白三
叶次之；除箭筈豌豆外，其他绿肥Ｋ含量均在３％以
上，以白三叶含量最高。从返青期到盛花期，各绿肥
作物的Ｎ、Ｐ含量均有一定下降，光叶苕子、毛叶苕
子和箭筈豌豆Ｋ含量也有降低趋势，紫云英和白三
叶有升高趋势。
表５　秭归橘园不同绿肥的养分含量
Ｔａｂｌｅ　５　Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　Ｚｉｇｕｉ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ ％
绿肥类型
Ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ
返青期 Ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｓｔａｇｅ
Ｎ　 Ｐ　 Ｋ
盛花期Ｆｕｌ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｓｔａｇｅ
Ｎ　 Ｐ　 Ｋ
光叶苕子ＳＶ　 ３．４８±０．１８ａ ０．５３±０．０７ａ ３．７７±０．２０ａ ２．８６±０．０３ａ ０．３９±０．０３ａ ３．５９±０．１５ａ
毛叶苕子 ＨＶ　 ３．５６±０．１２ａ ０．４５±０．０５ａｂ　 ３．８１±０．２１ａ ２．２１±０．１１ｂ ０．２７±０．０３ｃ ３．１３±０．３２ｂ
箭筈豌豆ＣＶ　 ３．４０±０．０９ａ ０．４３±０．０５ｂｃ　 ３．２８±０．６３ｂ ２．１３±０．１９ｂ ０．３０±０．０７ｂｃ　 ２．７３±０．１７ｂ
紫云英 ＭＶ　 ２．５５±０．２５ｃ ０．３５±０．０１ｃ ３．２１±０．１９ｂ １．８３±０．０９ｃ ０．２７±０．０４ｃ ３．５３±０．１１ａ
白三叶 ＷＣ　 ３．０４±０．０７ｂ ０．４１±０．０３ｂｃ　 ３．３１±０．１１ｂ ２．１８±０．１５ｂ ０．３８±０．０５ａｂ　 ３．９６±０．３９ａ
　　不同豆科绿肥在不同生育期养分吸收累积量存
在显著差异（表６）。在返青期，光叶苕子、毛叶苕子
和箭筈豌豆３种绿肥的Ｎ、Ｐ和Ｋ养分积累量接近，
均显著高于紫云英和白三叶。在盛花期，光叶苕子
Ｎ、Ｐ、Ｋ 积累量均最大，分别是其他４种绿肥的
１．２４～２．８１、１．４２～２．２２、１．１０～１．９３倍；毛叶苕子
居于次位，Ｎ、Ｐ、Ｋ积累量分别是其他３种绿肥的
１．３５～２．２６、１．１６～１．５６、１．４９～１．７６倍；再次是箭
４６
　第１期 韩　上 等：三峡库区橘园不同豆科绿肥的生长及养分积累比较 % 　
表６　秭归橘园不同绿肥的养分积累量１）
Ｔａｂｌｅ　６　Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　Ｚｉｇｕｉ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ　 ｋｇ／ｈｍ２
绿肥类型
Ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ
返青期 Ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｓｔａｇｅ
Ｎ　 Ｐ　 Ｋ
盛花期Ｆｕｌ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｓｔａｇｅ
Ｎ　 Ｐ　 Ｋ
光叶苕子ＳＶ　 ２６．７９±２．７３ａ ９．３５±１．１１ａ ３４．９１±２．８５ａ ９７．２４±３．６３ａ ３０．６１±２．３１ａ １４７．３５±９．５４ａ
毛叶苕子 ＨＶ　 ２７．７９±２．３２ａ ８．０４±１．３９ａ ３５．９６±４．３６ａ ７８．３７±５．３４ｂ ２１．５８±２．７０ｂ １２４．１４±１５．９３ａ
箭筈豌豆ＣＶ　 ２９．５９±２．６０ａ ８．５５±０．１２ａ ３４．２５±２．７２ａ ５８．１８±６．９６ｃ １８．５７±４．９３ｂｃ　 ８９．９６±９．２９ｂ
紫云英 ＭＶ　 ４．１５±１．０１ｂ １．３０±０．１８ｂ ６．２１±０．８２ｂ ４２．０５±２．８１ｄ １４．３８±１．４５ｃ ９７．９０±９．９２ｂ
白三叶 ＷＣ　 ４．９３±０．５０ｂ １．５１±０．１８ｂ ６．４４±０．５０ｂ ３４．６５±０．８９ｄ １３．８２±１．４８ｃ ７６．１７±１１．００ｂ
　１）以绿肥覆盖橘园面积６０％计算其养分积累量。Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　６０％
ｏｆ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ．
筈豌豆和紫云英，白三叶养分累积量最低。从返青
期到盛花期，光叶苕子、毛叶苕子和箭筈豌豆氮、磷、
钾累积量增加１．０～３．２倍，而紫云英氮、磷、钾累积
量增加９．１～１４．８倍，白三叶氮、磷、钾累积量增加
６．０～１０．８倍。
３　讨　论
在果园行间套种绿肥，是果园广辟肥源、提高土
壤肥力、改造低产果园的根本措施［９］。国内外大量
试验表明，果园种植覆盖绿肥可调节土壤温度、减少
地表径流、增加土壤水分蓄纳、有效抑制杂草、改善
土壤结构、提高土壤肥力、增加水果产量和品
质［８，１４］。三峡库区橘园土壤肥力低下［６］、成土母质
特性决定了其水土流失风险高［５］，柑橘高效优质生
产过程更需林下覆盖绿肥作物，减少裸露地面。本
试验选用的５种豆科冬绿肥（光叶苕子、毛叶苕子、
箭筈豌豆、紫云英、白三叶）在三峡库区的秭归橘园
均可正常完成全部生育过程，绿色覆盖期达２００ｄ
以上，返青期覆盖度５６％～９０％，花期达１００％，为
橘园提供绿肥鲜草１．８～４．０ｋｇ／ｍ２以及大量养分，
均可在三峡库区橘园种植。相对而言，光叶苕子长
势更好，有机物质积累量大，生物固氮和活化土壤
磷、钾较多，更有利于橘园土壤培肥，其次为毛叶苕
子，箭筈豌豆、紫云英、白三叶较低。
种植并利用绿肥后，可适当减少柑橘的化肥用
量，避免肥料投入过多，影响柑橘生长。按照橘园
６０％林下空间种植绿肥，光叶苕子盛花期积累 Ｎ、
Ｐ、Ｋ量分别相当于当地橘园推荐化肥用量［１５］的
１０％～１７％、８％～１３％、２２％～３２％，毛叶苕子稍
低，箭筈豌豆、紫云英、白三叶替代化肥的比例依次
减少。秭归橘园５种冬绿肥盛花期均在４月下旬到
５月下旬，其后逐渐枯萎。无论是绿肥在盛花期翻
压利用，还是自然枯萎覆盖地表，绿肥作物逐渐腐
解，至７、８月，６０％～９０％的氮、磷、钾可以释放出来
（资料未发表），不会在柑橘养分需求较大时期与树
体争肥。种植利用绿肥后，可适当减少柑橘稳果肥
和壮果肥数量，具体化肥减少数量和时期还需进一
步试验研究。
供试５种豆科绿肥中，光叶苕子、毛叶苕子、箭
筈豌豆冬前生长较快，地面覆盖度、鲜草产量、养分
累积量分别是紫云英和白三叶的１．７１～２．２５、
６．２～６．７、５．３～７．２倍。返青后紫云英和白三叶生
长较快，至盛花期其鲜草产量增加９．３～１４．０倍，其
他３种绿肥仅增加２．０～２．４倍。在播种冬绿肥时
可以将冬前生长快的品种和春季快发的品种混播，
绿肥混播不仅可以充分利用各绿肥品种在不同时期
生长优势，较好地覆盖橘园地面，也可利用绿肥作物
混播优势，促进绿肥作物更好地生长发育和培肥橘
园土壤［１６］。同时，也可考虑豆科绿肥与禾本科绿肥
混播以及冬夏绿肥结合，实现橘园全年覆草，更完善
的橘园绿肥种植技术有待进一步研究。另外，绿肥
的利用技术以及在三峡库区现代橘园中改善果园生
态、减少水土流失、培肥土壤、对树体生长发育的影
响等方面的具体效果也有待进一步研究。
参 考 文 献
［１］　李会科，张广军，赵政阳，等．生草对黄土高原旱地苹果园土壤
性状的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（２）：３２－３９．
［２］　惠竹梅，李华，刘延琳，等．果园生草对土壤性状的作用研究进
展［Ｊ］．中国农学通报，２００５，２１（５）：２８４－２８７．
［３］　何庆．推广全国绿色食品果园生草技术［Ｊ］．中国食物与营养，
１９９８（６）：４０．
［４］　中华人民共和国国家统计局．中国统计年鉴２０１２［Ｍ］．北京：
中国统计出版社，２０１２．
［５］　钟冰，唐治诚．三峡库区水土流失及其防治［Ｊ］．水土保持研究，
２００１，８（２）：１４７－１４９．
［６］　周鑫斌，石孝均，孙彭寿，等．三峡重庆库区柑橘园土壤养分丰
缺状况研究［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２０１０，１６（４）：８１７－８２３．
［７］　唐强，贺秀斌，鲍玉海，等．三峡库区柑橘园生态复合经营模式
［Ｊ］．中国水土保持，２０１０（１０）：１０－１２．
５６
　　 华 中 农 业 大 学 学 报 第３３卷　
［８］　王隽英，郭永兰，陈礼智．果桑园覆盖绿肥的种植和利用［Ｊ］．土
壤肥料，１９９１（５）：３１－３５．
［９］　中国农业科学院郑州果树研究所，辽宁省果树研究所．果园绿
肥及其栽培利用技术［Ｍ］．沈阳：辽宁科学技术出版社，１９８３．
［１０］ＡＬＣＡＮＴＡＲＡ　Ｃ，ＰＵＪＡＤＡＳ　Ａ，ＳＡＡＶＥＤＲＡ　Ｍ．Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ｏｆ　ｃｒｕｃｉｆｅｒｏｕｓ　ｃｏｖｅｒ　ｃｒｏｐｓ　ｂｙ　ｍｏｗｉｎｇ　ｆｏｒ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｅｒ－
ｖａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｓｐａｉｎ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，
２０１１，９８（６）：１０７０－１０８０．
［１１］毕磊，谭启玲，胡承孝，等．养分管理措施对丹江口库区橘园氮
磷流失的影响［Ｊ］．华中农业大学学报，２０１１，３０（４）：４７４－４７８．
［１２］张学霞，朱清科，吴根梅，等．数码照相法估算植被盖度［Ｊ］．北
京林业大学学报，２００８，３０（１）：１６４－１６９．
［１３］鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．３版．北京：中国农业出版社，２０００：
２６５－２７１．
［１４］ＷＵＴＫＥ　Ｅ　Ｂ，ＴＥＲＲＡ　Ｍ　Ｍ，ＰＩＲＥＳＥ　Ｊ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ
‘Ｎｉａｇａｒａ　Ｒｏｓａｄａ’ｇｒａｐｅｓ　ｏｎ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕ－
ｒｉｎｇ［Ｊ］．Ｒｅｖｉｓｔａ　Ｂｒａｓｉｌｅｉｒａ　Ｄｅ　Ｆｒｕｔｉｃｕｌｔｕｒａ，２０１１，３３（Ｓ１）：５２８－
５３５．
［１５］黄鸿．湖北省秭归地区三个品种脐橙矫正施肥及其效应研究
［Ｄ］．武汉：华中农业大学图书馆，２０１２：５４－５８．
［１６］包兴国，杨文玉，曹卫东，等．豆科与禾本科绿肥饲草作物混播
增肥及改土效果研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１２，３４（１）：４３－４７．
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｉｖｅ　ｌｅｇｕｍｉｎｏｕｓ
ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｉｎ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ　ａｔ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ
ＨＡＮ　Ｓｈａｎｇ１　ＧＥＮＧ　Ｍｉｎｇ－ｊｉａｎ１　ＳＯＮＧ　Ｌｉ　１　ＬＩ　Ｘｉａｏ－ｋｕｎ１
ＬＵ　Ｊｉａｎ－ｗｅｉ　１　 ＷＵ　Ｓｈｕ－ｙｏｎｇ２　ＣＡＯ　Ｗｅｉ－ｄｏｎｇ３　ＺＨＡＮＧ　Ｊｉａｎ１
１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｈｕａｚｈｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ　４３００７０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｓｐｅｃｉａｌｔｙ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｚｉｇｕｉ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｚｉｇｕｉ　４４３６００，Ｃｈｉｎａ；
３．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｐｌａｎｎｉｎｇ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８１，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ，ｕｐｔａｋｅ　ａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｏｆ　５ｌｅｇｕｍｉｎｏｕｓ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ
ｗｅｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｔｏ　ｓｃｒｅｅｎ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｆｏｒ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ　ａｔ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｕｎｄｅｒ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉ－
ｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｈａｉｒｙ　ｖｅｔｃｈ　ｗａｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｏｐ　ｏｆ　ｌｏｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ，ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｓｍｏｏｔｈ
ｖｅｔｃｈ　ａｎｄ　ｃｏｍｍｏｎ　ｖｅｔｃｈ，ｗｈｉｃｈ　ｗｅｒｅ　２３－３８ｄａｙｓ　ｌｏｎｇｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ．Ｓｍｏｏｔｈ　ｖｅｔｃｈ，
ｈａｉｒｙ　ｖｅｔｃｈ　ａｎｄ　ｃｏｍｍｏｎ　ｖｅｔｃｈ　ｇｒｅｗ　ａｎｄ　ｃｏｖｅｒｅｄ　ｂｅｔｔｅｒ　ｂｅｆｏｒｅ　ｗｉｎｔｅｒ，ｗｈｉｌｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ　ｖｅｔｃｈ　ａｎｄ　ｗｈｉｔｅ
ｃｌｏｖｅｒ　ｇｒｅｗ　ｆａｓｔｅｒ　ｉｎ　ｓｐｒｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｆｒｅｓｈ　ｇｒａｓｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎ，Ｐ　ａｎｄ　Ｋ　ｏｆ　ｓｍｏｏｔｈ　ｖｅｔｃｈ
ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ａｔ　ｆｕｌ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｓｔａｇｅ，ｃｌｏｓｅｌｙ　ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｈａｉｒｙ　ｖｅｔｃｈ，ｃｏｍｍｏｎ　ｖｅｔｃｈ　ａｎｄ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｉｌｋ
ｖｅｔｃｈ，ｔｈｅ　ｓｍａｌｅｓｔ　ｗａｓ　ｗｈｉｔｅ　ｃｌｏｖｅｒ．Ａｌ　ｏｆ　５ｌｅｇｕｍｉｎｏｕｓ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ　ｃｏｕｌｄ　ｎｏｒｍａｌｙ　ｇｒｏｗ　ａｎｄ
ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈ　ｔｈｅｉｒ　ｌｉｆｅ　ｃｙｃｌｅ　ｉｎ　ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ　ａｔ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．Ｓｍｏｏｔｈ　ｖｅｔｃｈ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ａｐ－
ｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｆｏｒ　ｂｅｔｔｅｒ　ｇｒｏｗｔｈ　ｖｉｇｏｒ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　ｌｅｇｕｍｉｎｏｕｓ　ｇｒｅｅｎ　ｍａｎｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ；Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ；ｃｉｔｒｕｓ　ｏｒｃｈａｒｄ；ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉ－
ｏｄ；ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
（责任编辑：陆文昌）
６６