全 文 ：壳斗科八个树种个体生产量调查初报 ’
福建林学院苹口 教学林场 廖涵宗
闽粤拷( Cas t a :、 op s i s fi s s a) 、 亨 氏石栋
( L i t h
oe ar p u s h e nr y)
、 石栋( L .g l a be r) 、 多
穗石栋( L .p ol y s t ae ll y a) 、 米储( e .c。 r l e s i i) 、
青钩拷( C.k aw ak a nl i i) 、 云山青冈( Cy e l o ba-
l a n o Ps i s nu bi u m)
、 苦 储( Cas t a n o Ps i s Se l e-
r oI P
, y l 。 )等壳斗科八个树种 , 是亚热带林区珍
稀的阔叶树种 , 具有较高的经济效益和生态效
益 。 特别在与针叶树混交中 , 有促进林内土壤
养分良性循环 、 防止生态恶化的作用 。 为了模
索造林树种多样化和合理选择混交树种 , 为大
面积造林营林提供依据 , 了解其个体生产量具
有一定的意义 。 七十年代初 , 萃口教学林场对
壳斗科的一些树种进行试种 , 现将个体生产量
的调查结果报道如下 。
一 、 自然条件
研究地选在萃 口教学林场萃口工区藤窝多
树种区 , 面积 13 4亩 。 小班整体由南向北倾斜 ,
长坡 , 坡度 18 一 25 “ 。东西两翼有小脊隆起 。 调
查地位于小班中部偏北 。 土壤为红壤 , 酸性 ,
P H S
.
5
。 土层厚度 1 米 以 上 。 海 拔 2 2 0一 2 5 0
米 。 林龄 14 年 。 各树种成块状混交 , 块状面积
0
.
5一 10 亩不等 。 同期造林 , 管理措施一致 ,
密度 9 .2 一 1 08 株 /亩 。 具有可比性 。
该区属亚热带 常 绿 阔 叶 林 区 , 年 均 温
19
.
t
o
e
, 年降雨量 l , 5 8 6 . 4毫米 (多集中4一 6
月 ) , 冬季干旱 、 多雾 , 雪罕 见 , 年 均 湿 度
8 1%
, 无霜期 3 0 天左右。
林 一下植被种类稀少 , 以阴性软灌为主 , 主
要有毛冬青 、 牛奶子 , 局部地区零星分布有苦
竹 , 碧竹和小刚竹 , 盖度 0 . 3 , 高 度 0 . 5一 1 . 。
米 。
二 、 研究方法
选择不同树种的小块纯.林 , 确定平均木 ,
测定其各器官的生物量 ; 同时对平均木进行树
干解析求其材积 , 用容重法求其干重 。 记载各
裹 1 各 树种 立 地 土 壤 剖 面 层 厚度
土 层 厚 度 c( m )
树 种 入
{
A“
闽 粤 拷
亨氏石栋
石 栋
多穗石栋
米 储
青 钩 拷
云山青冈
苦 储
O一 5
0一 1
0一 l
0一 2
O一 2
0一 2
0一 2
O一 2
5一 2 5
1一 1气
l 一 1艺
2一 1 8
2一 16
2一 Z e
2一 2 0
2一 1 6
2二一 引 ) 一 1 0 ( )
q 一自 J
1忿一石日
1 8一谨日
1 6 一 3 5
岁 ) 一 1日
2 0一 3 8
1 6一 3二
3 0一 10 0
生0一 I ( j〔)
3 5一 1 0 0
全O一二0 0
3 8一 10 0
3 5一 10 0
. 土壤剖面均挖 10 厘米深。
平均木立地土壤剖面 (见表 1 ) 。
三 、 调查结果及分析
(一 ) 个体生物量及分配
1 4年生 , 个体生物量达到 90 公斤以上的有
闽粤拷 、 亨氏石栋 , 其次依次为石栋 、 多穗石
栋 、 米储 、 青钩 拷 、 云 山 青 冈、 苦储 (见表
2 )
。 地上部分生物量的比值以 青 钩拷 最大
( 8 0
.
6% )
, 闽 粤 .拷 、 亨氏石栋 、 多穗石拣 、
米储 、 云山青冈等次之 ; 石栋 、苦储蛾小 ( 60 一
7 0% )
。
经济材比值最大的 是 闽 粤 拷 (51 % ) ;
青钩拷为 40 一 50 % ; 石栋 、 亨氏石栋 、 多德石
栋 、 云山青冈 、 苦储等为 30 一 40 % , 米储只有
2 7
.
2%
。
枝量比值最大的是云山青冈和米储 , 分别
为 3 3 . 3 %和 3 0 . 5 % ; 其次是亨氏石栋和多穗石
栋 ; 最小的是闽粤拷。
叶量比值最大的是米储 ; 其次是青钩拷 、
云山青冈和苦储 , 闽粤拷最小 。
. 该项调查由原场长夏锡章同志指导 , 夏彩
华 、 陈鸣惠 、 张东方等同志参加了野外和
部分内业工作 , 谨此致谢。
DOI : 10. 13456 /j . cnki . l ykt . 1988. 01. 006
生 平 均 木 生 物 且 及 其 分 配
量分
勺 树 种 胸径 树高
物 〔 (k g ) / (% ) 〕
材
树 千 l !
( em ) (m ) (m (及皮) 枝
一
【树 “
仆。 …:卜
阂 粤 拷 1 4 . 9 1 0 0
.
0 8 5 4 6 3
0
.
0 7 1 9 3 8
5 0
.
5 9
5 1
.
0
5
·
7 4
5
. 吕
7 1
.
7 4
7 2
.
3
9 9
.
1 5
1 0 0
.
0
41801.67.月6亨氏石拣 1 2 . 4 0
.
0 5 2 0 2 4
0
.
0 4 石3 3 0
3 5
.
3 4
3 6
.
3
1 5
.
4 1
1 5
.
5
2 8
.
3 0
2 9
.
1
7 1
.
2 8
7 3
.
2
9 7
.
4 3
1 0 0
.
0
石 株 1 2 . 7 l 0 0
.
0 5 6 1 3 1
0
.
0 5 13 4 0
3 0
.
9 5
3 6
.
5
19 多
2 3
,
4
5 5
.
9 5
6 6
.
0
34
.
7 5
1 0 0
.
0
5 距
8
.
6
4 6 2 0
7 3
.
8
4 1
.
3 3
7 1
.
4
f飞2 . 以)
1 0 0
.
0
7: 9 4
1 3
.
7
5 7
.
8 7
1 0 0
.
0
弓· 4 `
10
.
6
4 1
.
6 3
8 0
.
6
5 1
.
6 7
10 0 0
:10塑.5迎忍卫盯少30n一”
1 5
.
7 0
3 3
.
3
.
4 3
9
.
4
3 1
.
6 7
7 3
.
6
1 7
.
1 1
I t ) t ) }j
óa一一O1一几797ù2一5一qUù71匀一了互上Rù月,门231ǔQ曰QéiA孟-八」0 . 0 3 5 0 8
0
.
0 3 10 t
0
.
0艺7 8 3
0
.
0 2 3 2 4
0
.
0 3 9 4 9 9
0
.
0 3 2 8 2
0
.
0 1 1 1 5 4
0
.
0 1 1 7 1 2
!les
`
1
.`,l`.
es
es
eslwel产OA古八曰411úJ…Cnō匕月了9`
多德石拣 1 0 . 4
米 储 1 0 . 3
青 钩 拷 9 . 6
云山 一青冈 8 . 4
苦 储 0
.
0 2 2 5 6
(卜 0 ] 8 7 8
1 2
.
4 1
3 6
.
8
几“旦
1 9
. 口 丫{ 2 2 . 0 76弓 . 4 3 3 ` 7七311比1 . 日
;夕一电胜工J一ǎ日月任J心1沐、l
一74钊,8 ,0中一2660414c“ù7ǔ684680。2心1以一g岁刀刁3卜乡公1tZ31
q习一了
心 带皮材积
去皮材积
衷 3 各树种树千达到以下生物
最的起始年龄
州起始年龄树 种笆
闽 粤 拷
亨 氏 石 栋
石 栋
多 穗 石 株
米 枯
青 钩 拷
云 山 青 冈
苦 长若
生一引4一 5
4一乙
6一7
乙一 6
7一 8
8一 9
8一 9
9一 1 0
均指单
株立木
9一 1 0 }1 0一 1 1 !树于生
5一 6 7一8
1 1一 12
9一 1 0
1 0
9一 1 0
1 3
1 l
l 3
1 3
物量 。
6一 7
6一 7 }7一 8
6一 7 {7一 8 }1 0一 1 1
( 二) 树千生物量达到某定值的起始年龄
随年龄增大 , 活立木生物量也增大 , 抗逆
犷 能力亦增强 。 在一定密度下 , 林分郁闭期 、 间
伐期与个体生物量的大小关系密切 。 因此研究
某一定值生物量的起始年龄 , 具有一定意义 。
从表 3可见 , 闽粤拷 、 亨氏石拣 、 多穗石
株 4一 5年生时 , 其树干生物量即可达到 。 . 5 公
斤 /株 ; 米储生长较慢 , 8 年生时才达到 0 . 5公
斤 。 其他各树种均在 6 一 7 年生之间 。 这 }如叶
间抗逆能力较弱 , 应对林地进行细致管理 , 防
止杂草遮盖树苗 。 林分在 1 67 株 /亩 , 当达到 1
公斤 /株时 , 全林墓本 郁 闭 。 若在树干生物 展
达到 10 公斤 /株时进行第一次抚育 间 伐 , 各树
种的间伐年龄分别为闽粤拷 8 一 9 年 ; 米林 ,
苦储 、 云山青 冈 为 12 一 13 年 , 其他树种均在
9 一 n 年 。 如前所述 , 米储经济材比值低 , 枝
叶比值大 , 所以实际郁闭年龄还会提前一些 。
由于它们的树冠饱满度均在 0 . 5 左右 (云山青
冈 1 . 8 3 ) (见表 4 ) , 且冠幅较宽 , 其林分密度
不宜过大 , 初植密度一般以 1 67 株 /亩为宜 。
(三 ) 叶干重的净同化率
叶量以干重表示 。 现存叶量除当年树干净
生产量较能准确地反映叶干重对树干的净同化
一 1 5 一
( m )一1 . 42 3 7 5 8
树 种 冠 幅 冠 高 冠饱满度 …二 , 冠 幅 { 冠 高 冠饱满度
( m ) ( m ) (冠幅 /冠高 )
}
~二一二二止竺,一}二竺一 (冠幅 /冠高 )…来 储 … 3 · 2 … 5 · ”闽 粤 拷 4 . 1 8 . 0 0 . 5 0 青 钩 拷 { 3 .3 1 .695 。 9 0 . 5 4亨氏石拣 5 . 2 7 . 6 0 . 6 8 …云 UJ 青冈 1 4 · 2 { “ · 39 0 . 4 7石 栋 3 . 8 8 . 7 0 . 4 4 …苦 储 1 3 · 3 ! 4 72 2 . 3 1 . 8 3多 {滋石株 3 . 7 6 . 2 0 . 6 0 …苦 储 3 . 3 4 . 7 0 . 7 0
表 5 各 树 种 叶 千 盆 的净 同 化 率
第 1一工年间净生产 _返t ( k g )
全株
八01匕n曰八J附It了OODnǎ匕gdGéǎ日六011,1.A.孟,工nà门én卜n曰….lwerse,口Q自刃任门`9nq叼ó11`. .`左火4Céù口1nJ6泞r八b勺1Jù94任`n. .…一Ot了民目巴é网才`日JJrl`;.1;l`r
ó.
es
叮
一. J,、月
Ji.rL工ó妇rL/
-1
r ,`ùa0nj
J`19曰八On八j
.…qà众úOóù工了口一nnJln刁ùJ,·n工 沙JC曰ō匕曰U闽 粤 拷亨 氏 石 栋刁了 栋
多 穗 石 拣
米 掂
2 0
2 2
2 l
1 1
9
.
1 ( J
钩 拷
1 1青 冈
1 1
.
3 3
9
.
7 7
书合 } 6
· “ :` { “ · 3乏
5 9
8 9
1 7
l 8
4 2
0 8
2 l
0 7
率外 , 当年其他器官的净生产 量 测 定较为困
难 。 若用同步类推 的 原 理 , 即树干净生产量
(年间 ) 占树干生物量的比率 , 与除叶以外的
其它器官的净生产量比率相同 , 则可估测 出株
年间净生产量 , 求出叶干重的净同化率 (见表
5 )
。
从表 5 可见 , 1 公斤叶量 , 1 年间钓净同
化率均超过 2 公斤的净生产量 , 石株和闽粤拷
较大 , 分别达到 4 . 17 公斤和 3 . 59 公斤 。 对树干
的净同化率约 0 . 7一 1 . 8公斤左右 , 石栋和闽粤
拷最大 , 分别为 1 . 80 和 1 . 83 公斤 , 最小为云山
青冈 , 仅 0 . 68 公斤。
青云苦
表 6
I
“十 种
{
各 树 砚 值
衰 老 系 数
种 a 、 b 、
初始相对生长率 相关系数
}
“ , a
= a r c t g a
,`rl,r
了户
6印浮09曰巧JQUnù八」nUUgd工al任`ú勺11000.no八匕OUJOó0él刁通人4OJ左`n山O还占今粤 拷
氏 石 栋
栋
德 石 栋
行者
钩 拷
山 青 冈
储
1
.
1 1 4 8
1
.
0 4 0 0
0
.
7 9 0 8
0
.
9 6 16
0
.
5 7 4 8
0
.
8 3 4 0
1
.
0 3 0 1
1
.
0 4 3 2
4
.
8 4 4 7
4
.
2 2 5 9
3
.
1 1 6 6
3
.
5 8 9 2
2
.
3 7 5 2
3
.
0 2 7 2
4
.
7 2 8 3
4
.
2 8 8 6
0
.
9 6 4 9
. 命
0
.
9 7 8 8二
0
.
8 5 7 0二
0
.
8 5 3 2二
0
.
8 2 8 7 今 .
0
.
8 3 1 4二
0
.
8 7 0 2二
0
.
8 9 9 0二
一fe[J牢石多米青云苦一
r o
.
o。二川 2 ) = 0 . 5 3 2 , r o . o l 〔 1 , z: 〕 = 0 . 6 6 1
(四 ) 相对生长率 ( R )
相对生长率 ( R ) 可以表示为
R 二 b t 一
。 、 b 为待定系数 , t 为年龄 。 在生物学
上 , “ 是衰老系数 , 它反映相对生长率在双对
数坐标系上所成直线随年龄增 大 而 递 减的速
度 。 b 是初始相对生长率 , 它反映植物生长能
力 。 陆文杰 ( 19 81 年 )认为 , 速生树种 b < 5 。
一 16 一
各立木相对生长率 (材积 、 生物量 ) , 由上式
拟合后 , 得 a 、 b 参数值见表 6 。
从表 6 可见 , 各树种的衰老系数 a 都在 1
左右 , 其中最小的是米储 , 仅 0 . 5 7 4 8 , 最大的
是闽粤拷 , 为 1 . n 48 。 初始相对生长率 b 位均
小于 5 , 表现出早期速生的特点 。 天然青钩拷
比人工的 a 值要大些 。 三明瓦坑的两株 43 、 32
年生的植株 a值分别为 1 . 18 6 9和 1 . 1 8 9 4 ,而人工
表 7 各 树 种 很 系 分 布 快 况
. . . . . . . . . . . . . 口 . . . . . 口. . . . . . , . . ` . , . ~ . . . . . . . . . . . . . . , . . 侧 . . 口 . . .
根层分
布深度
( e m )
至 A B 」 }陡福
层 一 L壤厚 度 ’
( c m ) 一( m )
冠 `卜M 烬’绳
,吐 ;il’ 山
( I n )
一:3旧.0注泪沼
一-1]!n曰Il…一.152387划曰4月30403栋拷储粤氏 石
穗 石
40 }
5
·
2
3 5
1
6
· ’
3 0
}
6
·
0
4 0
1
” 8
3 5
{
4
·
6
4 0
1
3
· `
3 8
1
“ · 8
3 5 } 4
.
3
亨闽石多
钩
米青
云 山 青 冈不仇自
的则为 0 . 8 3 4 0 ;其 b f l气分别为 4 . 5 9 17和 4 . 9 1 9 2 ,
而人工的为 3 . 0 2 7 2。 证明人工林的速生期 比天
然林来得早 。
(五 ) 根系分布特点
根系共同特点是无主根或主根不明显 , 但
侧根发达 。 它们均分布在 30 一 40 厘米的表土层
中 (见表 7 ) 。 临近根莞的许 多 侧 根 隆出土
面 , 特别是闽粤拷 、 亨氏石栋 、 石栋 、 云山青
冈 , 隆出土面最高的有 10 多厘米 。 表现出强趋
肥性和好气性 。 石栋根际土壤附着大量白色菌
丝 , 有侵人根皮现象 。 菌丝包裹的土壤 , 粘结
力下降 , 具有明显的团粒结构 , 改善了土壤的
通气透水性 。 根幅大的达 5 一 6 米 , 如亨氏石
栋 、 石栋 、 闽粤拷 ; 小的只 3 一 4 米 , 如青钩
拷 、 云山青冈 、 多穗石栋 。 其根幅与冠幅之比
值 , 以石栋 、 米储较大 , 云山青冈最小 。
总之 , 这些树种均具有 一早期速生 、 生产 业
大的特点 , 值得大力营造 、 推广 , 以改变 日前
造林树种单一 , 混交树种缺乏的状况 。
(责任编辑 黎枯探 )
板 栗 高 产 栽 培 试 验
让 ,东省烟 台市林科所 汪 同林
烟台市地处胶东半岛 , 山丘面积占 70 %左
右 , 适合发展板栗生产 , 现有栗树近 5 0 万株 ,
山于实生繁殖和管理粗放 ,致使产量低而不稳 。
为更好地开发山区 , 使人民更快的致富 , 烟台
市林科所和招远县林业局自19 7 8年起 , 进行了
板栗高产栽培的试验研究 。 经过几年集约经营
管理 , 于 .19 8 4年 10 月开始 , 经省内有关专家连
续三年对板栗产量进行验收鉴定 , 认为该试验
管理科学 , 措施简便可行 , 投资低收益高 , 可
在山 、 滩 、 旱 、 薄地推广。
一 、 试验地概况
试验地设在招远县山李家村的 桃 沟 山 前
坡 , 土质疥薄 ,坡度较大 , 水土流失较严重 ,上层
厚度平均 20 厘米左右 。 建园时造林地整成 1 . 7
一 2 . 0 米宽的水平梯 田 , 深翻 70 厘米 , 亩施基
肥 5 , 0 0公斤 。 19 7 8年冬以 2 . 5米株距栽大实生
苗 , 1 9 7 9年春在地上 40 厘米处截干 , 嫁接金丰
良种 , 株嫁接成活率达 10 % 。
二 、 嫁接后的管理与收人情况 (见表 1)
三 、 丰产技术措施及分析
1
. 适当密植 。 根据板栗树嫁接后有成花
易 、 结果早的特点 , 故建 园 时以 2 . 5米的株距
密植 , 嫁接第六年便获亩产 5 ,l1 . 5公斤的好收
成 , 而在相同条件下以株行距 3 x 4 米和 4 x
5 米定植的板栗 , 其单株产量虽有不同程度的
提高 , 但其亩产量却不高 (见表 2 ) 。
由表 2 可以看出 , 不同密度的栗园 , 密度
大的 , 虽然单株产量较低 , 但亩产却明显增高 ,
这主要是因为密植园前期树冠总面积增大快 ,
加快了总体光合效能的结果 。 如果栽植过密 ,
虽然丰产期来得早 , 但结果 1 一 2 年后 , 个园
树冠便郁闭 , 造成通风透光不 良 , 使丰产 期缩
短 。 试验证明 , 窄面梯 田 (栽一行树 ) 亩栽 10
一 14 0株 , 从亩产达 2 5 0公斤 11寸起 , 再维持 5 一
7 年后 , 应及时进行间伐 , 否则会引起产量大
幅度下降 。
2
. 嫁接 良种。 在建园时我们便选择 了适
于当地生长的良种一金丰。 金丰具有树冠矮小
一 1 7 一