全 文 ：第 15 期
收稿日期：2015－05－14
基金项目：广西“十五”林业科学研究项目“大叶栎种源选择及纤维板材定向培育技术研究”（桂林科字 2006－19）
作者简介：李 盛（1991－），男，湖南东安人，在读硕士研究生，研究方向为林木遗传育种，（电话）15296573584（电子信箱）727592806＠qq．com；
通信作者，梁 机（1961－），男，广西平南人，教授，博士，主要从事林木遗传育种的教学与研究工作，（电话）13507868127（电子信箱）
liangjimail＠163．com。
第 54 卷第 15期
2015年 8 月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 54 No.15
Aug.，2015
大叶栎［Castanopsis fissa（Champ．）Rehd．et Wils．］
又名黎蒴、黎蒴栲、黧蒴栲、黧蒴锥、闽粤栲、裂壳
锥、裂斗锥，属于壳斗科（Fagaceae）栲属（Castanop-
sis），为中国南方材、薪兼优的乡土阔叶树种，其分
布范围北至湖南、南至海南、东至福建、西至广西。
大叶栎种源丰富、适应性强、生长迅速，是一种开发
潜力巨大的树种；且其既适合培育长周期大径材用
材林 ［1］，也适合短轮伐期小径材的经营 ［2］。 目前，关
于大叶栎的生长特性 ［3］、造林技术 ［4］、生物量分布规
律［5］、种群分布规律［6］、林地土壤 ［7］、家系选择 ［8］等已
大叶栎地理种源生长差异及优良种源选择
李 盛1，韦国浩 2，梁 机 1，鲍文沁 3
（1．广西大学林学院，南宁 530005；2．象州县茶花山林场，广西 象州 545800；3．华南农业大学林学院，广州 510642）
摘要：对广西南宁的 16 个大叶栎［Castanopsis fissa（Champ．）Rehd．et Wils．］种源 6 年生林分的生长性状
及遗传变异进行了研究，结果表明，种源间的保存率、树高、胸径、材积、干形存在显著或极显著差异；树
高、胸径、材积、干形的种源遗传力均在 0．5 以上，说明种源间具有良好的选择潜力；树高、胸径、材积之间
存在显著或极显著的正向相关关系，树高与干形显著负相关，种源的生长性状与原产地的地理位置及气
候条件相关关系不大；运用多性状综合评定法选出了广西苍梧大叶栎、广西平果大叶栎、湖南通道大叶
栎为优良种源；3 个优良种源的平均树高遗传增益为 2．88％，平均胸径遗传增益为 12．12％，平均材积遗传
增益为 28．73％，平均干形遗传增益为 5．25％。
关键词：大叶栎［Castanopsis fissa（Champ．）Rehd．et Wils．］；地理种源；生长性状；遗传变异；种源选择
中图分类号：S792．18 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2015）15－3675-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.15.023
Growth Traits of Castanopsis fissa from Different Provenances and
Selection of Superior Provenance
LI Sheng1，WEI Guo－hao2，LIANG Ji1，BAO Wen－qin3
（1．Forestry College， Guangxi University， Nanning 530005， China； 2．Chahuashan Forest Farm in Xiangzhou County， Xiangzhou 545800，
Guangxi， China；3．College of Forestry， South China Agricultural University， Guangzhou 510642， China）
Abstract： The provenance test including 16 seed sources of Castanopsis fissa at age six was conducted in Nanning of
Guangxi to study the the growth traits and genetic variation． The result showed that there was significant or extremely signifi-
cant differences in survival rate， tree height， diameter at breast height， individual volume， and stem form among different
provenances； The provenance heritability of tree height， diameter at breast height， individual volume， and stem form were
higher than 0．5， it indicated that an extensive selection potential existed among provenances． There were significant or ex-
tremely significant positive relation among tree height， diameter at breast height， individual volume， and the stem form was
negatively correlated with tree height， and the growth performance of the provenance has little to do with the geographical lo-
cation of provenance source and the climate； The result of comprehensive evaluation on multiple characters showed that
Guangxi Cangwu， Guangxi Pingguo， Hunan Tongdao were excellent geographical provenance． The average genetic gain of the
3 selected superior geographical provenances were 2．88％ from tree height，12．12％ from diameter at breast height，28．73％ from
individual volume，5．25％ from stem form．
Key words：Castanopsis fissa； geographical provenance； growth traits； genetic variation； provenance selection
湖 北 农 业 科 学 2015 年
表 1 大叶栎各种源原产地概况
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
原产地种源
广西田东大叶栎
广西北流大叶栎
广西苍梧大叶栎
广西隆安大叶栎
广西平果大叶栎
广西融安大叶栎
广西蒙山大叶栎
广西昭平大叶栎
江西龙南大叶栎
贵州黎平大叶栎
湖南通道大叶栎
广东英德大叶栎
广东韶关大叶栎
广东罗定大叶栎
广东封开大叶栎
云南屏边大叶栎
东经
107°07′
110°20′
111°13′
107°23′
107°35′
109°22′
110°32′
110°48′
114°47′
109°08′
109°46′
113°23′
113°37′
111°34′
111°29′
103°40′
北纬
23°37′
22°43′
23°31′
23°02′
23°20′
24°14′
24°13′
24°11′
24°55′
26°14′
26°10′
24°10′
24°50′
22°46′
23°27′
22°41′
年均温//℃
21.9
21.0
21.0
21.7
22.1
19.0
19.7
19.8
18.9
15.1
16.3
20.7
20.5
20.0
21.2
16.5
有相关的研究报道，而对大叶栎地理种源生长差异
及优良种源选择的研究则仅限于幼龄林的早期种
源选择，且参试的种源数目较少［9］。大叶栎林分多为
小片的自然分布，人工改良不多，因此进行种源选
择研究势在必行。 该文以 16 个大叶栎种源在南宁
市良凤江国家森林公园造林 6 年后的主要生长性
状为研究依据，开展大叶栎种源遗传变异及种源选
择研究，以期为该树种的定向培育及潜在价值的开
发提供科学依据。
1 材料与方法
1．1 试验地概况
试验地位于广西南宁市良凤江国家森林公园
的五象岭林区。 其地理位置为东经 108°20′， 北纬
22°50′， 属于典型的南亚热带季风气候。 海拔 50～
100 m，土壤为赤红壤，pH 4．5～5．5，坡度 5～15°，坡向
阳坡。光热资源充足，湿润多雨，年平均气温 21．7 ℃，
年降水量 1 310．0 mm，年日照时数 1 797．9 h。林下植
被类型主要有铁芒萁、五节芒、飞机草等。
1．2 试验方法
参试的 16 个大叶栎种源分别采自广西、广东、
江西、贵州、湖南和云南六省 16 个市（县）的大叶栎
天然分布区（表 1）。在每个采种点上，选择天然起源
的 20株母树，且采种母树间距在 100 m以上。 参试
种源于 2006 年 7 月在南宁市良凤江国家森林公园
造林，采用完全随机区组设计，以所有种源的新鲜
混合种子为对照（CK），共 17 个处理、4 个重复、15
株小区。 采用穴状整地，规格 40 cm×40 cm×30 cm，
株行距 2 m×2 m。 调查时间为 2012年 12月，对试验
林进行每木检尺，观测指标有树高、胸径、干形。 树
高用测杆测定，胸径采用测树围尺测定。 干形采用
目估法，分为通直、一般、弯曲三级，分别记为 1、2、
3。 单株材积采用以下材积公式估算：V＝0．527 64×
10－4D1．882 16H1．009 32，其中 V 为单株材积，单位 m3；D 为
胸径，单位 cm；H为树高，单位 m。
1．3 统计分析方法
试验数据采用 Excel 2010、DPS 7．05 进行数据
整理及统计分析。 保存率在方差分析时采用反正弦
平方根转换，干形在方差分析及相关性分析时采用
平方根转换。
1）方差分析。 采用小区平均值进行种源方差分
析，其模型为：xij＝μ+Pi+Bj+eij。 式中，xij为第 i 个区组
第 j 个种源平均观测值，μ 为总体平均值，Pi 为种源
效应，Bj为区组效应，eij为剩余误差。
2）遗传力及遗传增益的估算。 种源遗传力及种
源遗传增益采用续九如［10］的方法计算。 种源遗传力
的计算公式为 h
2
p＝
σ
2
p
σ
2
p+σ
2
e /b
， 种源遗传增益的计算
公式为△G=Sh
2
p /X。式中 h
2
p为种源遗传力，σ
2
p为种源
方差，σ
2
e为环境方差，b 为重复数，△G 为种源遗传
增益，S为选择差，X为种源均值。
3）多性状评定法。 种源选择采用史鸿飞等［11］的
综合性状评定法。 具体方法为以 i 个种源 j 个性状
指标为基础，构建［aij］矩阵，其中 aij=xij/maxxij，并根据
Pi= ∑（1－aij）姨 计算 Pi值并评价（Pi第 i 个种源到标
准点的距离，Pi值越小的种源， 子代综合表现越好；
xij 为第 i 个种源的第 j 个性状的调查观测值，maxxij
为第 i个种源第 j列最大值）。 根据 20％的入选率确
定优良种源。
2 结果与分析
2．1 大叶栎种源保存率分析
保存率可以反映一个种源的生态适应性。 对 6
年生大叶栎种源的保存率进行统计分析可知（表2），
大叶栎种源试验林的保存率在 20．00％～77．78％范
围内变动。 不同地理种源间保存率存在一定的差
异，其中保存率最高的是广西田东种源，最低的是
云南屏边种源，共有 11个种源超过对照。 大叶栎所
有种源 6年生时平均保存率为 56．70％，说明大叶栎
种源生态适应性表现中等。 方差分析结果（表 3）表
明， 大叶栎不同种源的保存率存在极显著差异，故
而适地适种源显得尤为重要。
2．2 大叶栎种源性状变异分析
树高、胸径、材积、干形是林木的基本生长性状
3676
第 15 期
指标。 16 个大叶栎种源及对照的树高、胸径、材积、
干形的性状均值及变异系数如表 4所示。 从表 4可
以看出，6 年生大叶栎种源的平均树高为 13．4 m，平
均胸径为 11．4 cm，平均材积为 0.072 23 m3，平均干
形为 1．6。 大叶栎不同种源平均树高的变化范围为
12．2～14．4 m，其中超过对照的种源共有 4 个，分别
为 3 号、5 号、9 号、13 号； 平均胸径的变化范围为
9．7～14．0 cm，其中超过对照的种源共有 8个，分别为
3 号、5 号、8 号、11 号、12 号、13 号、14 号、15 号；平
均材积的变化范围为 0．049 78～0．112 61 m3，其中超
过对照的种源共有 7 个，分别为 3 号、5 号、8 号、11
号、12 号、13 号、14 号；平均干形的变化范围为 1．1～
2．1，其中低于对照的种源共有 8 个，分别为3 号、7
号、8号、9号、10号、11号、12号、13号。 综合树高、
胸径、材积、干形，所有生长性状指标均超过对照的
为 3 号、13 号种源。 树高最大的为 13 号种源，树高
最小的是 6 号种源；胸径最大的为 3 号种源，最小
是 2 号种源； 材积最大的为 3 号种源， 最小的是 2
号种源；干形最优的是 12 号种源，最劣的是 4 号种
源。 由表 4 可发现，同一种源在不同性状上的变异
规律存在差异。 就变异系数来看，材积＞干形＞胸径＞
树高，这就为选择生长与干形皆优的优良种源提供
了筛选空间。
2．3 大叶栎种源各性状方差分析及种源遗传力估算
方差分析可用于了解种源间性状的差异情况，
并将差异分解为遗传因素与环境因素。 而遗传力则
是林木性状的重要遗传参数，用于衡量该性状稳定
遗传给下一代的能力。方差分析结果（表 5）表明，大
叶栎种源间的胸径、材积、干形差异达极显著水平，
种源间的树高差异显著。 说明种源间的生长性状差
异较大。 树高种源遗传力为 0．579 3，胸径种源遗传
力为 0．690 8，材积种源遗传力为 0．704 0，干形种源
遗传力为 0．840 1。 种源遗传力的估算结果表明，树
高、胸径、材积、干形的遗传力均在 0．5以上。说明大
叶栎的生长性状受中等程度以上的遗传控制，种源
选择可带来较为理想的遗传改良。 故而进行种源试
验及种源选择研究，对于提高大叶栎林分的经济效
益有着重要作用。
2．4 大叶栎种源性状间相关性分析
对大叶栎种源的树高、胸径、材积、干形、原产
表 5 大叶栎种源性状方差分析及种源遗传力估算
性状
树高
胸径
材积
干形
变异来源
种源
误差
种源
误差
种源
误差
种源
误差
均方
1.401 6
0.589 6
5.297 5
1.638 2
0.001 1
0.000 3
0.043 3
0.006 9
F
2.377 0
3.234 0
3.378 0
6.255 0
P
0.010 7
0.000 8
0.000 6
0.000 1
种源遗传力
0.579 3
0.690 8
0.704 0
0.840 1
表 4 大叶栎不同种源的性状均值及变异系数
种源序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
CK
平均值
变异系数//%
树高//m
13.1
12.7
14.3
12.9
14.3
12.2
13.6
13.6
13.7
13.1
13.6
13.6
14.4
13.0
13.0
13.3
13.6
13.4
6.53
胸径//cm
10.5
9.7
14.0
10.5
13.1
10.9
10.3
12.1
10.5
10.8
13.1
11.7
11.5
11.7
11.2
10.4
11.1
11.4
13.96
材积//m3
0.059 30
0.049 78
0.112 61
0.058 14
0.097 31
0.059 96
0.059 85
0.080 80
0.062 37
0.063 09
0.094 19
0.075 78
0.079 08
0.073 73
0.067 05
0.062 63
0.068 13
0.072 23
31.13
干形
1.9
1.7
1.4
2.1
1.7
1.8
1.5
1.3
1.5
1.3
1.4
1.1
1.4
1.7
1.8
2.0
1.7
1.6
20.15
表 2 大叶栎不同种源的保存率
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
地理种源
广西田东大叶栎
广西北流大叶栎
广西苍梧大叶栎
广西隆安大叶栎
广西平果大叶栎
广西融安大叶栎
广西蒙山大叶栎
广西昭平大叶栎
江西龙南大叶栎
贵州黎平大叶栎
湖南通道大叶栎
广东英德大叶栎
广东韶关大叶栎
广东罗定大叶栎
广东封开大叶栎
云南屏边大叶栎
CK（混合种源）
保存率//%
77.78
60.00
58.33
44.58
58.33
22.92
64.44
62.50
53.33
71.11
62.22
71.11
63.33
70.83
45.83
20.00
57.28
表 3 大叶栎不同种源保存率方差分析
变异来源
种源间
区组间
误差
总变异
平方和
5 998.903 9
746.859 0
3 506.853 1
10 252.615 9
自由度
16
3
48
67
均方
374.931 5
248.953 0
73.059 4
F
5.132 0
3.408 0
P
0.000 1
0.024 8
李 盛等：大叶栎地理种源生长差异及优良种源选择 3677
湖 北 农 业 科 学 2015 年
地经纬度、原产地均温进行相关性分析，可以探索
因子之间的内在联系， 从而为种源选择提供参考。
由表 6 可知，大叶栎种源的树高、胸径、材积之间存
在显著或极显著的正相关关系，但树高与干形显著
负相关。 说明在以树高为种源选择目标时，会以降
低干形质量为代价。 干形与经纬度存在极显著或显
著负相关。 原产地的所有因子与生长性状间无显著
的相关关系。 表明在以通直度为改良目标时，应重
点选择其原产地为较低纬度、较低经度的种源。 总
的来说，大叶栎种源的生长性状与原产地的地理位
置、气候条件相关关系不大，其种源具有广泛的地
理区域适应性。
2．5 种源综合评价及优良种源选择
2．5．1 综合性状评定法选择优良种源 在充分考
虑大叶栎种源树高、胸径、材积、干形变异的基础
上，为了避免单性状对选择优良种源的局限，采用
综合性状评定法对不同地理种源进行评价，并选择
生长与干形皆优的种源。 由计算排序结果（表 7）可
知，Pi值最小的为广西苍梧种源，最大的为广西北流
种源。 Pi值越小，则种源越优良。 根据 20％的入选
率，选择出的优良种源为广西苍梧大叶栎、广西平
果大叶栎、湖南通道大叶栎。 这些优良种源适合于
南宁市良凤江国家森林公园及其相似地区。
2．5．2 优良种源遗传增益分析 由表 8 可知，选择
出来的优良种源中，树高遗传增益最高的是广西苍
梧与广西平果种源，胸径与材积遗传增益最大的是
广西苍梧种源，干形遗传增益最大的是广西苍梧种
源与湖南通道种源。 3 个优良种源的平均树高遗传
增益为 2．88％，平均胸径遗传增益为 12．12％，平均
材积遗传增益为 28．73％， 平均干形遗传增益为
5．25％。 树高遗传增益偏低，这与树高的变异系数较
低有关，因而本次种源选择后的改良效果较小。 广
西平果种源的干形遗传增益出现负值，说明优良种
源的单性状遗传增益不一定是最高的，但选择出来
的优良种源仍具有较好的综合遗传改良效果。
3 小结与讨论
对 6 年生大叶栎种源选择研究表明，种源间的
保存率、树高、胸径、材积、干形等存在显著差异。 说
明大叶栎种源变异丰富， 有着良好的遗传改良潜
力。 运用综合性状评定法，选择出了适合于南宁市
良凤江国家森林公园及其相似地区的 3 个优良种
源，即广西苍梧大叶栎、广西平果大叶栎、湖南通道
大叶栎。 蒋燚等［9］在进行大叶栎种源早期研究时指
出，广西苍梧大叶栎为优良种源之一。 另外，广西林
木品种审定委员会也将广西苍梧大叶栎作为优良
种源［12］，这也与本研究的结论相一致。 通过对种源
进行多性状综合选择， 有利于多性状的联合改良，
从而获得较高的遗传增益。 本研究仅依据大叶栎种
源的生长性状进行了种源选择，缺乏对应的材性分
析。 因此，对大叶栎种源展开生长性状与木材材性
的联合选择，将更有利于大叶栎种源资源的全面开
发与利用，并以期进一步提升其经济价值。 由于林
木生长的复杂性，建议对大叶栎种源进行更长期的
追踪研究，以期获得更加稳定的优良种源。
参考文献：
［1］ 蒙奕奕，石晓蒙，黄寿先，等．23 年生大叶栎人工林的生长规律研
究［J］．广东农业科学，2013（7）：57－60．
［2］ 黄清麟． 短伐期阔叶林经济成熟的研究［J］． 福建林学院学报，
1997，17（4）：344－347．
表 6 大叶栎种源生长性状及原产地概况因子间相关分析
树高
胸径
材积
干形
纬度
经度
均温
树高
1
0.612 9*
0.726 5**
-0.508 1*
0.216 2
0.294 0
0.126 8
胸径
1
0.983 9**
-0.418 1
0.185 8
0.152 6
0.067 1
材积
1
-0.430 5
0.160 2
0.155 9
0.082 1
干形
1
-0.605 8*
-0.667 4**
0.202 9
经度
1
0.174 6
纬度
1
0.333 9
-0.613 1*
均温
1
注：df=14，r0.05=0.497 3，r0.01=0.622 6。 “*”表示显著相关，“**”表示
极显著相关。
表 8 大叶栎优良种源遗传增益分析
优良种源
广西苍梧大叶栎
广西平果大叶栎
湖南通道大叶栎
平均
树高//%
3.89
3.89
0.86
2.88
胸径//%
15.76
10.30
10.30
12.12
材积//%
39.72
24.76
21.71
28.73
干形//%
10.50
-5.25
10.50
5.25
表 7 大叶栎 17 个种源的综合评价
序号
3
5
11
14
16
13
17
15
4
8
1
6
12
9
7
10
2
地理种源
广西苍梧大叶栎
广西平果大叶栎
湖南通道大叶栎
广东罗定大叶栎
云南屏边大叶栎
广东韶关大叶栎
CK（混合种源）
广东封开大叶栎
广西隆安大叶栎
广西昭平大叶栎
广西田东大叶栎
广西融安大叶栎
广东英德大叶栎
江西龙南大叶栎
广西蒙山大叶栎
贵州黎平大叶栎
广西北流大叶栎
Pi值
0.559 950
0.639 795
0.764 690
0.894 536
0.895 523
0.895 752
0.911 268
0.915 303
0.915 478
0.923 891
0.941 861
0.987 875
1.000 019
1.005 772
1.033 997
1.053 051
1.074 370
3678
第 15 期
［3］ 庞世龙，黄志玲，郝海坤，等．大叶栎苗期生长模型及分析［J］．林
业科技开发，2011，25（5）：36－39．
［4］ 陈传国．不同立地条件对黧蒴早期的生长影响研究［J］．内蒙古林
业调查设计，2014，37（1）：117－119．
［5］ 林晓芳．闽粤栲人工林生物量垂直分布特征研究［J］．江西林业科
技，2014，42（1）：10－11，17．
［6］ 苏小青．不同演替阶段中黧蒴栲种群的大小结构与分布格局［J］．
应用与环境生物学报，2000，6（6）：499－504．
［7］ 彭玉华，曹艳云，郝海坤，等．红锥、大叶栎和顶果木幼林土壤物
理性质分析［J］．林业科技开发，2013，27（2）：26－29．
［8］ 李荣丽，黄寿先，李志先，等．大叶栎家系水平性状变异及优良家
系选择研究［J］．广东农业科学，2014（17）：47－50，57．
［9］ 蒋 燚，王以红，邱凤英，等．大叶栎优良种源早期选择研究［J］．
西部林业科学，2011，40（1）：1－7．
［10］ 续九如．林木数量遗传学［M］．北京：高等教育出版社，2006．
［11］ 史鸿飞，张劲峰，李勇鹏，等．西南桦地理种源生长差异及优良
种源选择［J］．东北林业大学学报，2011，39（10）：9－11，35．
［12］ 李 盛，梁 机．乡土树种大叶栎遗传改良及繁育技术研究进
展［J］．安徽农业科学，2015，43（3）：222－223，235．
（责任编辑 王晓芳）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
收稿日期：2014－12－29
基金项目：国家林业科技支撑项目（2012BAD23B05）；国家自然科学基金项目（31100453）
作者简介：唐国建（1988－），男，云南文山人，在读硕士研究生，（电话）15288434881（电子信箱）tanguojian1988＠163．com；通信作者，王曙光
（1979－），男，山东海阳人，副教授，博士，主要从事竹类植物的研究工作，（电话）13608874173（电子信箱）stevenwang1979＠126．com。
第 54 卷第 15期
2015年 8 月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 54 No.15
Aug.，2015
近年来，随着社会经济的快速发展，人们对纸
的需求量逐年上升，造纸业已经成为国家建设的重
要经济增长点之一。 竹子作为非木质资源，具有生
长快、产量高、生长周期短等生物学优势，因此，竹
浆造纸已成为国内外竹材开发利用的共同趋势 ［1-3］。
云南省竹类资源丰富， 却没有形成一定的栽培规
模，许多适合造纸的优良竹种多为野生，尚需开发
利用。
空心箭竹化学成分的研究
唐国建 1，杨金梅1，丁雨龙 2，詹 卉 1，段建华 1，王曙光 1
（1．西南林业大学生命科学学院，昆明 650224；2．南京林业大学竹类研究所，南京 210037）
摘要：对空心箭竹（Fargesia edulis）的化学成分进行了研究，结果表明，空心箭竹的灰分含量为 1.82％，
SiO2含量为 0.33％，热水抽提物含量为 8．69％，苯－醇抽提物含量为 3.54％，综纤维素含量为 70.38％，木质
素含量为 21.51％。 从造纸原料的要求来看，空心箭竹的综纤维素含量较高，木质素和热水抽提物含量中
等偏低，灰分与 SiO2含量较低，是比较适合造纸的竹种。
关键词：空心箭竹（Fargesia edulis）；竹青；竹黄；化学成分
中图分类号：S795．2 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2015）15－3679－04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.15.024
Studies on Chemical Components of Fargesia edulis
TANG Guo－jian1，YANG Jin－mei1，DING YU－long2，ZHAN Hui1，DUAN Jian－hua1，WANG Shu－guang1
（College of Life Sciences，Southwest Forestry University， Kunming 650224， China；2．Bamboo Research Institute，
Nanjing Forestry University， Nanjing 210037， China）
Abstract： The chemical components of Fargesia edulis were investigated． The results showed that the content in bamboo
culms were as follows： the ash for 1.82％， the SiO2 for 0．33％， the hot－water extractive contents for 8．69％， the toluence－al-
cohol extractive for 3．54％， the holocellulose for 70．38％， and the ligin for 21.51％． According to the standards of pulping
raw material， F． edulis is suitable for using as pulping raw material， because of superior holocellulose， and medium or low
ligin and extractives， what’s more， fewer ash and SiO2．
Key words： Fargesia edulis；outer layer；inner layer；chemical components