全 文 ：106
1/ 2008 草 业 科 学PRATACULTURAL SCIENCE 25卷 1 期Vo l.25.No.1
结缕草属种质资源评述
陈莹1 ,何八斤1 ,周禾1 ,张剑岷2
(1.中国农业大学动物科技学院草业科学系 ,北京 100094;2.北京大学校园管理服务中心 ,北京 100087)
摘要:对近年来国内外有关结缕草属 Zoysia 种质资源的分类 、收集和应用 , 形态学 、细胞学 、分子学 、抗逆性
和育种等方面的研究结果进行了较为系统的阐述 , 讨论了该种质资源研究中存在的一些问题 , 展望了今后
的研究方向。
关键词:结缕草属;种质资源;草坪
中图分类号:S688.4 文献标识码:A 文章编号:1001-0629(2008)01-0106-07
由于草坪在绿化环境 、生态治理方面所起的
重要作用 ,近年来 ,草坪业在我国受到越来越多
的重视 ,得到了长足的发展。然而 ,目前我国所
利用的草坪草种主要是引进国外培育的品种 ,
其不适应性和可能引起的许多生态问题已引起
许多业内人士的广泛关注 。希望通过开发乡土
草种资源 ,推进草坪草种的国产化来改变这一
状况[ 1 , 2] 。因结缕草属 Zoysia植物具有优越的
低维护 、耐践踏 、抗高温干旱 、抗寒 、耐瘠 、抗病
虫和抗盐碱等特性 ,正日益引起国内外草坪育
种者和相关研究者的注意[ 1-3] ,并相继培育出了
一些新的品种 、品系。
结缕草属草坪草维护费用低 、抗性强 ,是我国
重要的暖季型草坪草 。我国结缕草属种质资源丰
富 ,全面系统的研究这些种质资源是有效开发利
用结缕草属草坪草的重要前提 。为此 ,将近年来
国内外有关结缕草属坪用种质资源研究的主要成
果进行综述介绍 ,以期为结缕草属种质资源的研
究提供一些背景资料 。
1 结缕草属植物的分类及分布
结缕草属隶属于禾本科 G ramineae ,虎尾草
亚科 Chlo ridoideae ,为多年生矮生草本 ,一般认为
该属包括 11个种和部分变种 、变型[ 1-4] ,其中多数
可用于运动场草坪 、休憩草坪及保土草坪的建植。
其主要种类和特性见表 1[ 5-7] 。
作为草坪草种质资源被研究和利用的主要有
5种 ,即结缕草 、中华结缕草 、大穗结缕草 、沟叶结
缕草和细叶结缕草。结缕草属植物种间天然杂交
普遍存在 ,因此形态种的确定较为困难 。翁仁宪
等根据结缕草属植物酯酶同工酶酶谱特征聚类分
析结果 ,将台湾和大陆部分结缕草属植物分为 3
组 ,即结缕草组 、中华结缕草和沟叶结缕草组以及
细叶结缕草组[ 8] 。Yaneshita 等[ 9] 利用 RFLP 技
术 ,将 17份日本结缕草属材料分为 4 组 ,即结缕
草组 、大穗结缕草和中华结缕草组 、沟叶结缕草组
＊ 收稿日期:2007-09-19
作者简介:陈莹(1982-),女 ,四川宜宾人 ,在读硕士生。
通讯作者:周禾 E m ail:zhouhe@cau.edu.cn
were detected out of 89 lo ci in to tal.It show ed that the genetic polymorphism among population w as
high and the coefficient among each accessions ranged from 0.68 to 0.82.The gene tic distance ranged
from 0.17 to 0.42.The results indicated that individual selection was suitable in Buf falo grass breed-
ing even w ithin seedling populat ion.Dendrogram obtained based on ISSR markers w as no t in accord-
ance w ith that on mo rpholo gic characterist ics , which suggested that no t only morpho logical t rai ts but
also mo lecular genetic basis should be taken into account in selecting parents for Buf f lo grass crossing.
Key words:Buffalo grass ISSR;population;gene tic diversi ty;morpho logical t rai t
1/2008 草 业 科 学(第 25卷 1期) 107
表 1 结缕草属主要种类 、性状及分布
种名 叶宽(mm)
叶长
(cm)
株高
(cm)
叶片
质地
生长
速度 分布
Z.pungens 印度
Z.japonica(结缕草) 4.0 ～ 6.0 2 ～ 10 7 ～ 19 粗糙 快 中国 、日本 、韩国
Z.koreana 2.5 ～ 4.0 中等 很快 韩国
Z.matrella(沟叶结缕草) 1.5 ～ 2.0 3 12～ 15 中等 快 东亚 、东南亚 、澳大利亚
Z.tenui f olia(细叶结缕草) 1.0 2～ 6 7 ～ 15 细 中等 日本 、韩国 、中国台湾
Z.sinica(中华结缕草) 3.0 ～ 5.0 5 ～ 11 16～ 26 粗糙 快 中国 、日本 、韩国
Z.macrostachya(大穗结缕草) 3.0 ～ 5.0 2～ 4 11～ 21 粗糙 慢 中国 、日本 、韩国
Z.minima 3 2～ 6 细 新西兰
Z.pauci f lora 0.8 ～ 1.5 7 5 ～ 10 中等 新西兰
Z.plani f olia 1.5 ～ 3.0 5 8 ～ 15 中等 新西兰
Z.macrantha 2.4 ～ 4.0 澳大利亚
和细叶结缕草组 。李亚等[ 10] 根据形态性状的分
析 ,将产于我国的 78 份结缕草属材料划分为 6
组 ,分别为结缕草组 、中华结缕草组 、细叶结缕草
与沟叶结缕草组 、大穗结缕草与长花结缕草组 ,以
及另外的 2 个组 。金洪等根据匍匐茎长 、穗长
等[ 8]把我国典型结缕草自然分布区内的 19 个野
生居群和 1个栽培居群分为 8类 。结缕草属植物
的分类主要以形态分类为主 ,但由于形态类型的
确定比较困难 ,关于结缕草属的分类还有待进一
步深入研究。
结缕草自然分布在亚洲东部的环日本海 、渤
海 、黄海及东海沿岸等 ,广泛分布在日本列岛 、朝
鲜半岛和我国的东部地区[ 12] 。我国结缕草种质
资源典型自然分布区的海拔在 5 ～ 385 m[ 11] 。中
华结缕草分布在 N19°03′～ 39°05′, E116°06′～
122°03′[ 13] ,其分布区经常与结缕草和大穗结缕草
有所重叠[ 11-14] 。而沟叶结缕草和细叶结缕草主要
分布于我国的广东 、海南 、台湾及东南亚等热带 、
亚热带地区。
2 结缕草属种质资源的收集和应用
结缕草属植物作为草坪草利用的历史由来已
久 ,如我国汉代文学家司马相如的《上林赋》中就
有“布结缕 ,攒戾莎”的记载(夏纬英先生考证也可
能是狗牙根 Cynodon dacty lon),韩国和日本也很
早就将结缕草用于墓地草坪 ,结缕草也是最早引
起西方引种家们注意的亚洲草坪草种质资源之
一[ 3] 。1902 年结缕草被首次引种到美国 。目前 ,
美国德克萨斯州立大学收集有来自太平洋北部沿
岸国家的 1 000多份种质 ,主要包括 Z .japonica ,
Z .matrella ,Z .sinica , Z .macrostachya , Z .pauci-
f lora和 Z .tenui f ol ia[ 15] 。在亚洲 ,韩国 、日本和
我国也都开展了这方面的研究 。我国对结缕草属
种质资源的科学收集和利用研究起步较晚 ,在此
之前 ,主要是受经济利益的驱动而进行的野生结
缕草种子和草坯原始性的开采以及相关的结缕草
种子处理工艺的研究。
随着我国草坪业的迅速发展和国外对结缕草
资源的重视 ,尤其是对推出国产草种的渴望 ,育种
家和相关学者们越来越重视国产结缕草属种质的
评价 、开发和保护[ 1 , 2 , 16 , 17] 。目前 ,江苏省中国科
学院植物研究所已经收集了我国结缕草属资源 5
种 1变种近 140份材料 ,发现了一些较有希望的
坪用种质;北京林业大学草坪研究所收集了我国
7个省天然分布的结缕草种质 132 份。董厚德
等[ 8] 对我国东北的结缕草群落生态学和资源状况
等进行了较深入的研究 ,发现了一些优良的变异
类型 ,并提出了一些对我国结缕草资源的开发和
保护有价值的建议。在此基础上出版了《中国结
缕草生态学及其资源开发与应用》一书 ,这也是我
国结缕草研究的第 1本专著 。这些种质的收集为
结缕草属种质资源的进一步研究奠定了基础。
3 结缕草属种质资源的研究
3.1 形态学研究 目前对结缕草属植物形态学
的研究较少 ,仅限于一般形态特征的描述。结缕
108 PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.25.No.1) 1/ 2008
草属普遍存在种间杂交 ,除了如结缕草 、中华结缕
草等典型的形态种外 ,还存在相当的天然杂交种 ,
这些杂交种明显具有过渡性的形态特征[ 13] ,同时
结缕草属种内具有丰富的遗传变异。因此 ,结缕
草属种质资源形态多样性极其丰富 ,植株有高型
和矮型 、叶片有宽型和窄型 、叶色有黄绿型和紫红
型 、果穗有长型和短型 、果穗秆有高型和低型 、种
子有大型和小型 、植株生长有快型和慢型等 。李
亚[ 10]指出 ,结缕草属植物叶表面被毛 、叶长 、叶宽
等营养性状和生殖枝高度 、小穗密度 、小穗数量等
生殖性状都有较大的变异 ,小穗数 、小穗长 、小穗
密度 、小穗长宽比以及叶片宽度和叶片被毛发达
情况是结缕草属形态分类的重要依据 ,其中叶片
被毛发达情况可以作为区分结缕草和中华结缕草
的简单依据;而生殖枝高度 、穗长 、叶长 、花序柄长
度和叶长宽比可作为研究结缕草属下种内分异的
主要依据 。金洪等[ 11] 对我国结缕草种质资源典
型自然分布区 19个野生居群和 1 个栽培居群的
研究表明 ,匍匐茎长 、穗长和匍匐茎中部节间长是
造成结缕草各居群表型差异的主要因素 。匍匐茎
的长度和直径 、穗长 、穗宽 、叶长 、叶宽等随纬度的
降低而增加 ,而小穗数 、匍匐茎中部节间长 、叶舌
长度等则随纬度增加表现出增加的趋势 。
3.2 细胞学研究 结缕草属植物的染色体很
小 ,很难获得确切的细胞学信息。Gould等[ 17] 报
道 ,沟叶结缕草的染色体数为 2n=20。目前认为
结缕草属植物的染色体数为 2n=4x =40[ 18 , 19] ,而
且根据遗传图谱的研究表明 ,结缕草属植物是异
源四倍体[ 19] 。关于结缕草属的细胞学研究仍待
进一步的深入。
3.3 分子生物学研究 结缕草属分子生物学
研究主要包括同工酶分析和 DNA 分子标记 。翁
仁宪等[ 8] 以台湾原产的中华结缕草 、沟叶结缕草 、
山东原产的中华结缕草 、结缕草 、日本原产的结缕
草和细叶结缕草共 202 个样品为材料 ,检验其酯
酶同工酶 ,共得到 26 条酯酶带 ,构成了 130 个酶
谱类型 ,各酶带出现频率因草种和原产地而异 。
研究结果表明 ,酯酶同工酶不但有助于结缕草属
种质亲缘关系及遗传多样性的研究 ,而且因酶谱
类型多 ,相同机会少 ,还可用作品种(系)鉴定 。梁
慧敏等[ 20] 对几种暖季型草坪草过氧化物酶同工
酶进行了分析 ,结果表明 ,这几种暖季型草坪草过
氧化物酶同工酶可在 10个位置上显示酶带 ,并主
要分布于 A 、B 、C 、D 4 个区域 ,其中 ,结缕草在 B
区域显色较深。 Yaneshi ta 等[ 13] 对 17份日本结
缕草属材料进行了 RFLP 分析 ,构建了这些种质
的系统树 ,指出结缕草属种群中存在着天然杂交 ,
并进一步构建了基于 RFLP 的遗传连锁图谱 ,证
实结缕草属为异源四倍体植物。Ebian等[ 21] 利用
AFLP技术 ,采用 20个引物组合对结缕草×沟叶
结缕草的杂交 F1代群体进行了连锁图谱的构建 ,
连锁图谱包括 23个连锁群 ,总图距为 1 320 cm ,
标记间平均距离为 8 cm 。Cai 等[ 22] 采用 AFLP
技术构建了结缕草的分子标记连锁图 , 126个 Ps-
t I/M seI引物组合在结缕草的 78个自交子代个体
中共获得 471个 AFLP 标记 ,其中 364个标记可
划分为 26 个连锁群 。该连锁图总图距为 932.5
cm ,标记间平均距离为 2.6 cm 。结缕草属分子标
记仍处于起步阶段 ,但上述研究将对基因定位 、
Q TL 分析及分子辅助育种起到积极的作用 。
3.4 抗逆性研究
3.4.1 抗旱性 结缕草是抗旱性较强的草坪草种
之一。结缕草具有类似旱生植物的形态特征和生
理特性 。王艳等[ 23] 通过对结缕草和早熟禾 Poa
annua 解剖结构的比较指出 ,结缕草的角质层发
达 、维管束丰富 、组织排列紧密等是其抗旱性优于
早熟禾的解剖学原因。在草坪草中 ,结缕草的蒸
散量属中等偏下水平 。在水分不受限制的情况
下 ,结缕草的蒸散量为 3.8 ～ 4.7 mm/d[ 24] ;土壤
含水量降至 8%时 , 结缕草的蒸散量为 2.53
mm/d[ 8] ;在限制供水盆栽条件下 ,结缕草的蒸散
量仅为 2.9 mm/d[ 8] 。与狗牙根和高羊茅 Festuca
arundinacea 相比 , 结缕草的渗透调节能力最
强[ 25] ,经过严重干旱后结缕草的恢复能力比较
强 。Biran[ 26] 研究表明 ,结缕草的水分利用率很
高 ,当输水率下降时 ,供试的 2 种冷季型草和 7种
暖季型草的光合速率均下降 ,但结缕草的光合速
率没有下降 。
植物根系的生长方式和在水分逆境下的反应
与植物抗旱有直接关系 。结缕草的根系并不十分
1/2008 草 业 科 学(第 25卷 1期) 109
发达 ,主要集中在 30 cm 以上的土层[ 24] 。李亚[ 10]
等对 54份结缕草属种质的地下部分进行了研究 ,
发现结缕草属植物地下茎都在 15 cm 的土层 ,其
中 97.23%分布在 5 cm 的土层;不定根一般分布
在40 cm 左右土层 ,其中81.62%分布在 15 cm 的
土层 。Marcum 等[ 27] 对结缕草属 25个种和品种
进行了研究 ,认为根深 、根质量和根在土层中的分
枝能力存在遗传差异 ,这种差异是结缕草属不同
种和品种抗旱性不同的原因之一。
3.4.2耐盐性 结缕草属植物被认为是最耐盐的
草坪植物之一 。生于海滨的大穗结缕草 、沟叶结
缕草和结缕草被列为盐生植物 ,结缕草在合适的
盐浓度下可更好地萌发 。一般认为 ,细叶结缕草
也是耐盐性比较强的种 ,结缕草尽管有较强的耐
盐性 ,但对盐的反应较为敏感。李亚等[ 28] 对根据
形态分类和地理分布选择的 36 份代表性结缕草
属种质进行砂培的 NaCl抗盐试验 ,结果表明结缕
草属种质具有较强的抗盐性。这种抗盐性有较大
的变异 ,变异首先来自种间差异 ,其次来自种质地
带性分布的土壤状况 。结缕草属种质的这种抗盐
性与叶片长度 、宽度以及叶面被毛情况呈高度负
相关 ,但这种相关不体现在日本结缕草和中华结
缕草种内。根据耐盐系数值 ,进一步将 36份种质
分成高抗 、中抗 、抗和敏感 4种类型 。
近年来 ,在结缕草耐盐的形态学 、生理生化 、
细胞遗传及分子生物学等方面的研究取得了长足
的进展。对不同种源结缕草属无性系的研究表
明 ,原生境自然降水多则其耐盐性低 ,自然降水少
则耐盐性高[ 29] 。结缕草的耐盐机制主要是盐腺
泌盐 、渗透调节和盐的区隔化。结缕草的叶片上
存在盐腺 ,通过盐腺排出 、吸收 N a+。不同种叶片
上盐腺的数量 、大小和分布不同 ,从而表现出不同
的耐盐性 。结缕草属不同种的耐盐性依次为:大
穗结缕草>中华结缕草>结缕草[ 30] 。渗透调节
是植物耐盐的最基本特征之一 ,结缕草也不例外 。
在盐分胁迫下 , 结缕草可通过吸收 K + 、Na+ 、
Ca2+ 、Mg 2+ 、CI-等无机离子 , 合成可溶性甘氨
酸 、甜菜碱和脯氨酸等有机物 ,以及通过茎秆脱水
等方式提高渗透势 。植物在受到盐胁迫时 ,往往
把盐从细胞质和细胞器中清除出去 ,使其集中于
液泡中 ,这种现象称为盐的区隔化。结缕草可将
过量的 Na+积累在液泡中独立的小室内[ 31] ,一方
面保持一定渗透压梯度使水分进入细胞;另一方
面维持细胞中正常的盐浓度使细胞结构及功能免
受伤害 。在对耐盐性较强的沟叶结缕草和对盐敏
感的日本结缕草及其杂交种的研究中发现 ,结缕
草属种质的耐盐性存在过渡类型 ,且这些耐盐过
渡类型的 DNA 及同工酶分析与形态过渡类型的
DNA分析结果相一致[ 32] 。
3.4.3 抗寒性 结缕草属植物属于热带亚洲 —大
洋州区系植物 ,其生长发育对温度的要求比较高 ,
尤其是坪用价值较高的细叶结缕草和沟叶结缕草
自然分布限于南亚热带和热带地区 ,因此结缕草
属草坪草被认为是典型的暖季型草坪草。其中结
缕草的分布范围广 、生态幅宽 ,最北可分布到苏联
的远东地区 ,所以也有人把它列为过渡型草坪草。
结缕草属植物的抗寒性存在种及品种间差
异 。李亚[ 33]对 40份结缕草属种质进行了抗寒性
评价结果显示 ,除大穗结缕草和来自台湾岛海边
沙地的沟叶结缕草外 ,其他种质都较天堂 419狗
牙根抗寒。在结缕草属内 ,耐寒性为结缕草>中
华结缕草>沟叶结缕草>细叶结缕草>长花中华
结缕草>大穗结缕草 。Beard 等[ 34] 对 35份暖季
型草坪草的抗寒性研究结果表明 ,结缕草的抗寒
性最强 。其原因可能是结缕草的光合作用在低温
胁迫下受到的影响较小 ,通过淀粉水解等作用使
体内细胞质浓度增高 ,从而降低了细胞液的冰点
和通过冬季休眠避免了冻害 。
3.4.4 抗病虫性 种质抗病虫性的评价比较复
杂 ,评估方法本身会对评价结果产生影响。总体
来讲 ,在暖季型草坪草中 ,结缕草属种质是抗病虫
性较强的。
结缕草属种质可感染的病害有:褐斑病(病
原:Curvularia lunata 、Pel licualria f ilamentosa 和
Rhizoctonia solani)、币斑病(病原:Sclerotinia ho-
moeocarpa)、蘑菇圈(病原:Agaricales spp.、Gastro-
mycetales)、镰孢枯萎病(病原:Fusarium acumina-
tum)、黄叶病(病原:Fusarium acuminatum)、长蠕孢
根冠及根腐病(病原:Bipolaris tetramera)、腐霉枯
萎病(病原:Py thium aphamidermatum 、P.gramini-
110 PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.25.No.1) 1/ 2008
cola 、P.myrioty lum、P.torulosum 、P.ult imum)、根
褪色环坏死斑(病原:Gaeumnannomyces incrustans 、
Ophiosphaerel la herpotricha)、根腐病(病原:Py thi-
um graminicola 、P.periplocum、P.vanterpoolii)、锈
病(病原:Physopella spp.、Puccinia spp.、Uredo
spp.、Uromyces spp.、Puccinia zoysiae)、幼苗病(病
原:Bipolaris spp.、Colletotrichum spp.、Drechslera
spp.、Fusarium spp.、Pythium spp.、Rhizoctonia
spp.)、粘菌病(病原:Fuligo spp.、Mucilago spp.、
Physarum spp.)、春坏死斑(病原:Pythium spp.、
Rhizoctonia spp.)、全蚀病(病原:Gaeumannomyces
graminis var 、graminis)、黄斑病(病原:Rhizoctoria
cerealis)等[ 35] ,结缕草属主要发生的病害有币斑
病 、褐斑病 、锈病 、根腐病和黄叶病 。
Sho rtman 等[ 36] 对包括假俭草 Eremochloa
ophiuroides 、狗牙根 、滨海雀稗 Paspalum vagi-
naturn 和结缕草的 56个基因型进行试验 ,温室和
大田的抗沫蝉评价 ,结果表明 ,假俭草最易感染沫
蝉 ,其次是狗牙根和滨海雀稗 Paspalum vagi-
naturn ,而结缕草对沫蝉的抗性最强。结缕草属
种质对粘虫幼虫 Lepidoptera noctuidae 具有抗
性 ,这种抗性存在种间和品种间差异 。Braman
等[ 37]对不同草坪草种(品种)进行抗粘虫研究 ,结
果显示 ,所有的结缕草属种质均具有抗性 。结缕
草螨 Aceria zoy siae 是以结缕草属植物为专一寄
主的害虫 , James等[ 38] 进行了结缕草属对结缕草
螨的抗性研究 , 结果表明 , 种质 DA LZ9006 、
ALZ8516 、DA LZ8505 和品种 Emerald 抗结缕草
螨;种质 DALZ85O1 、DA LZ8512 、TC2O33 和品
种 E1 To ro 表现中等抗性;Meye r、Belair 及多数
参试种质都易感染结缕草螨。
4 育种研究
结缕草属植物作为草坪种质的主要缺点是生
长缓慢 、生长期短 ,粗叶型结缕草属草坪草叶色较
灰绿 ,而细叶型结缕草属草坪草如 Z.matrel la 和
Z .tenui folia等的抗寒和抗旱性差。翁仁宪等[ 1]
指出 ,结缕草属在水分利用效率 、根深度 、抗旱以
及耐脱水性等方面都不及狗牙根。因此 ,育种目
标多为提高生长和恢复速度 、增强对极端温度的
耐性 、提高水分利用率以及在低养护的情况下延
长生长季节等方面 。目前世界上应用的结缕草属
植物为 17 个左右[ 16] ,其中绝大部分来自美国。
我国所在的亚洲太平洋沿岸地区是结缕草属坪用
种质资源的分布中心之一 ,有着丰富的自然变异
和遗传多样性[ 1 , 3] ,如青岛结缕草 、松南结缕草 、华
南半细叶结缕草等都是在自然变异基础上系统选
育而成的。
我国是结缕草属种质资源分布广泛的国家 ,
但对结缕草属种质资源的利用仍处于初级阶段 ,
尽管先后选育出青岛结缕草和兰引 III号结缕草
等品种 ,但对结缕草属植物的育种研究水平还很
低 。韩国和日本是结缕草属种质的主要分布区 ,
在结缕草属植物育种方面做了大量工作 ,先后培
育出一些新品种 ,其中以韩国培育的 S -94和日
本培育的Winter F ield最具代表性[ 39 , 40] 。美国于
19世纪末开始从我国 、日本和韩国等地引入结缕
草属种质 ,在此基础上选育出美国第 1个结缕草
品种 Meyer ,美国现已育成和应用的结缕草属植
物新品种(品系)有 30多个 。结缕草的代表品种
有 Meyer 、E1 To ro 、De A nza 、Belai r、Empire 、Em-
press 、Palisades和 Crowne等;沟叶结缕草的代表
品种有 Cashmere、Diamond 、Cavalier 和 Royal
Zo rro 等;结缕草属种间杂交的代表品种有 Emer-
ald(结缕草×细叶结缕草)和 Z-3(结缕草×沟叶
结缕草)等[ 41 , 42] 。
5 展望
我国结缕草属植物分布广泛 ,但结缕草属种
质资源的利用水平却很低。随着我国草坪业的迅
速发展和对节水 、低维护草坪及自主知识产权草
种的重视 ,结缕草属种质资源的研究应在以下几
个方面展开 。
5.1 结缕草属种质的收集和分类 在已经收
集很多种质的国家如美国 ,种质的鉴定和分类显
得困难而迫切 ,过渡类型在分类上的处理应当非
常谨慎 。原产国应该发挥资源优势 、加强结缕草
属种质资源的收集与开发利用并注意保护本地资
源 。
5.2 核心种质建立 自 Frankel 于 1984 年提
出核心种质概念以来 ,在农作物和牧草种质研究
上得到了广泛的应用。随着种质材料的增多和育
1/2008 草 业 科 学(第 25卷 1期) 111
种的实际需要 ,有必要建立结缕草属核心种质 。
5.3 抗逆种质的筛选 美国在这方面做了很
多工作 ,但其种质多来自日本 、韩国和菲律宾等
地 ,筛选的范围和种类还很有限 ,而且抗逆的生
理 、遗传机制等基础工作做得还不够深入 。有必
要转化资源优势为产品优势和产业优势 。
5.4 传统和现代育种手段相结合选育新的
品种 、创造新的品系 结缕草质地粗糙以及营
养繁殖成坪速度慢 ,加强诱变育种与杂交育种相
结合的手段 ,以培育坪用质量高或种子产量高的
结缕草新品种;重视组织培养 、转基因以及分子标
记辅助育种等高新技术 ,加快育种步伐 、创造新的
品系;另外与生产相结合 ,加强优良品系的示范推
广工作。我国有丰富的结缕草资源 ,也有扎实的
基础研究工作 ,加上国内草坪学专家对培育结缕
草新品种的足够重视 ,随着生物技术的发展 ,我国
结缕草的育种工作一定会取得好的成果 。
参考文献
[ 1] 翁仁宪 ,许福星.台湾本地草坪草之研究与利用[ J] .
Weed SciBull , 1996 , 17(2):79-88.
[ 2] 刘建秀 , 贺善安 , 陈守良.华东地区结缕草属植物形
态类型及坪用价值[ J] .草地学报 , 1997 , (51):43-
47.
[ 3] Brede A D , Sun S D.iveristy of tur fg rass germp la s
in the Asian Pacific rim count ries and potential fo r
reducing genetic vulne rability[ J] .Crop Sci., 1995 ,
35:317-321.
[ 4] 中国植物志编委会.中国植物志[ M] .北京:科学出
版社 , 1990.125-131.
[ 5] Zo tov V D.Zoysia Willd.(Gramineae)in New Zeal-
and[ J] .New Zealand J.of Bo t., 1971 ,(9):634-644.
[ 6] Kim J H.A taxonom ic study of genus Zoysia Willd.in
Ko rea[ J] .Kor.J.P.l Tax , 1983 , 13(1):41-53.
[ 7] Goudswaa rd P C.The genus Zoysia (Gramineae)in
Male sia[ J] .Blumea , 1980 , 26(1):169-175.
[ 8] 翁仁宪 , 陈奕君 , 廖天锡.结缕草酯酶同工酶的研究
[ J] .中国草地 , 1996 , (1):56-60.
[ 9] Yaneshita M , Nagasawa R , Engelke M.Genetic v ari-
ation and interspecific hybridiza tion among na tur al
populations of Zoysia g rasses de tected by RFLP an-
aly ses of chlo ropla st and nuclear DNA[ J] .Genes and
Gene tic Sy s., 1997 , 72(4):173-179.
[ 10] 李亚 , 凌萍萍 ,刘建秀 , 等.中国结缕草属植物(Zoy-
sia spp.)地上部分形态类型多样性[ J] .植物资源
与环境学报 , 2002 , 11(4):33-39.
[ 11] 金洪 , 韩烈保 ,张永明.中国结缕草居群形态变异分
析[ J] .中国草地 , 2004 ,(6):50-56.
[ 12] 董厚德 , 宫丽君.中国结缕草生态学及其资源开发
与应用[ M] .北京:中国林业出版社 , 2001.
[ 13] 刘建秀 , 刘永东 , 贺善安 , 等.中国暖地型草坪草物
种多样性及其地理分布特点[ J] .草地学报 , 1998 , 6
(1):45-52.
[ 14] 沈素香 , 郑兴国 ,顾卫兵.南通地区草坪草引种试验
[ J] .草原与草坪 , 2002 ,(4):44-46.
[ 15] Engelke M C.Widely used for centuries , Zoysia grass
is time- tested reservoir of gnetic diveristy [ J] .Bio.
Sci., 2000 , 16(1/ 2):48-50.
[ 16] 王艳 , 张绵.大穗和中华结缕草的群落学特征及种
内分异研究[ J] .植物研究 , 2001 , 21(2):278-284.
[ 17] Gould F W , Sober strom T R.Chromosome numbe rs
of some Cey lon g rasse s[ J] .Can.J.Bo t., 1974 , 52:
1075-1090.
[ 18] Fo rbe s I J.Chromosome numbers and hybrids in
Zoysia[ J] .Agron.J., 1952 , 44:151-174.
[ 19] Yaneshita M , Kaneko S , Sasakuma T.Allotstraploidy of
Zoysia species with 2n=40 based on a RFLP genetic
map[ J] .Theor.and Appli.Genetics , 1999 , 98(5):751-
756.
[ 20] 梁惠敏 , 孙吉雄.几种暖季型草坪草过氧化物酶同
工酶分析[ J] .中国草地 , 1996 ,(4):40-42.
[ 21] Ebina M , Kobaya shi M , Kasuga S , et al.An AFLP
based genome map of Zoysia g rass[ R] .San Diego:
P lant and Anima l Genome VII Conference , 1999.
17-21.
[ 22] Cai H , Inoue M , Yuyama N , et al.An AFLP , ba sed
linkage map o f Zoysia g rass(Zoysia japonica)[ J] .
P lant Breeding , 2004 , 123:543-548.
[ 23] 王艳 , 张绵.结缕草和早熟禾解剖结构与其抗旱性 、
耐践踏性和弹性关系的研究[ J] .辽宁大学学报(自
然科学版), 2000 , 27(4):371-375.
[ 24] Green R L.Evapotranspiration rate of eleven of Zoysia
geno types[ J] .Hort.Sci., 1991 , 26(3):264-266.
[ 25] Qian Y L , Fry J D, UpHam W S.Roo ting and drought
avoidance of warm-season turfg rasses and tall rescue in
Kansas[ J] .Crop Sci., 1997 ,(37):905-910.
112 PRATACULTURAL SCIENCE(Vol.25.No.1) 1/ 2008
[ 26] Biran I , Bushkin-Harav.Turfgrass responses to total
and partial defoliation[ J] .Hort Sci., 1981 , 16(1):74-
76.
[ 27] Marcum K B , Englke M C ,Mor ton S J , et al.Roo ting
characteristics and associated drought resistance of
Zoysia g rasses[ J] .Agron.J., 1995 , 87(3):534-538.
[ 28] 李亚 ,耿蕾 ,刘建秀.中国结缕草属植物抗盐性评价
[ J] .草地学报 , 2004 , 12(1):8-11.
[ 29] Wang J H .Zoy sia popula tion in Taiw an[ J] .Weed
Sci.Bul1., 2001 , 22(1):17-30.
[ 30] M arcum K B , Sharon J , Anderson , et al.Sale g land
ion secr etion:A salinity tolerance mechanism a-
mong five Zoysia gr ass species [ J] .Crop Sci.,
1998 , (38):806-810.
[ 31] M arcum K B.Salinity tolerance mechanisms o f six
C4 turfg r asses[ J] .J.Am.Soc.Hort.Sci., 1994 , 119
(4):779-784.
[ 32] Akiyo shi M , Yaneshita M , Nagasawa R , et al.Sea
w ater to ler ance o f Zoysia g rasses in relation to
mo rphologies and genetic classifica tion[ J] .Grass-
land Sci., 1998 , 44(1):7-13.
[ 33] 李亚 , 谢晓金 , 宣继萍 , 等.中国结缕草属(Zoysia
spp.)植物抗寒性评价[ J] .草地学报 , 2003 , 11(3):
240-245.
[ 34] Beard J B , Sifer s S J , Grigg s S D.Genetic diver sity
in low temperature hardiness among 35 majo r
w arm-season turfg rass geno type s[ R] .Texas:Tex-
as Ag ricultural Experiment Sta tion , 1991.56-58.
[ 35] 卢小良 , 吴万春 ,李杰夫.南亚热带草坪草的种类及
选择[ J] .草原与草坪 , 2002 ,(2):53-54.
[ 36] Shor tman S L , Braman S K , Duncan R R , et al.E-
valua tion of turfg rass specie s and cultiv ars for po-
tential resistance to tw olined spittlebug(Hemipte-
ra:Cercopidae)[ J] .J.of Economic Entomology ,
2002 , 95(2):478-486.
[ 37] Braman S K , Duncan R R , Engelke M C , et al.Grass
species and endophyte effects on survival and develop-
ment of fall armyw orm(Lepidoptera:Noctuidae)[ J] .J.
of Economic Entomology , 2002 , 95(2):487-492.
[ 38] James A , Reinert M , Engelke C.et al.Zoysia g rass
re sistance to the Zoysia g rass M ite , Eriphyes Zoy-
sia(Acan:Eriophy idae)[ J] .Int.Turfg ra ss Soc.
Res.J., 1993 ,(7):349-352.
[ 39] H ong K H , Yearn D Y.Studie s on inter specific hy-
bridization in Ko rean law ngrass(Zoysia spp.)[ J] .
J.o f the Ko rean Soc.for Ho r t.Sci.(Korea R.),
1985 , 26(2):169-178.
[ 40] Nagatomi S , Mitsui K , Miyahara K , et al.A new
va riety of manila g rass“Winte r Field” fro st-resist-
ant and dw arf mutant[ C] .Ibaraki:Technical Insti-
tute of Radiation Breeding , 1998.63.
[ 41] 徐礼根 , 谭志坚 ,谭继清.美国结缕草品种来源和应
用区域[ J] .园艺学报 , 2004 , 31(1):124-129.
[ 42] Fo rbes I J r.Chromo some numbe rs and hybrids in
Zoysia[ J] .Agron.J., 1952 , 44:174-151.
A review for germplasm resources in Zoysia genus
CHEN Ying
1 , HE Ba-jin1 ,ZHOU He1 ,ZJANG Jian-min
(1.Grassland Research Institute of China Ag ricultural University ,Beijing 100094 ,China;
2.Peking U niversi ty Campus Management &Service Center ,Beijing 10087 ,China)
Abstract:A pproaches on germplasm re sources classif ication , collection and application in Zoysia ge-
nus , as w ell as morpho logy , cy tolog y , molecular biology and resistance breeding of the genus have
been review ed.Existing const rains in germplasm research w ere discussed.Per spective in the future
w as put fo rw ard.
Key words:Zoysia;germplasm resources