全 文 ：３０卷０５期
Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０５
草　业　科　学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ
８２１－８２５
０５／２０１３
西双版纳州４种臂形草属牧草引种试验
邓妮娟１，董仲生２，李德荣１，普光保１，刘建平１，
刘菊香１，李 明１，管红伟１，张建虎１
（１．西双版纳州兽医站，云南 景洪６６６１００；２．云南农业职业技术学院，云南 小哨６５０２１２）
摘要：２００５、２００６和２００７年，分别在景洪市嘎洒镇选取海拔为５５０、５６０和８４６ｍ的３个试验点，种植新引进的杂
交臂形草１号（Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｂｒｉｚａｎｔｈａ　Ｍｕｌａｔｏ　１）、杂交臂形草２号（Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａ　Ｍｕｌａｔｏ　２）、热研３号俯仰臂形草
（Ｂ．ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ　ｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３）和热研６号珊状臂形草（Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６），进行比较试验。结果表明，
４种牧草均有分蘖数多、产量高、生产性能稳定，营养价值高、适口性好、容易刈割，抗病力强、对土壤和气候条件
的要求不高、适应性强、容易种植、便于推广等优点。热研３号俯仰臂形草、热研６号珊状臂形草根系发达，利于
控制水土流失，也有利于草地防火，一次种植可长期受益，建议在西双版纳州、德宏州和海南省推广种植；杂交臂
形草１号和杂交臂形草２号出苗快、孕穗期长、抽穗期晚、茎叶比小、适口性更好、消化利用效率更高，建议重点推
广应用。
关键词：西双版纳州；臂形草；引种试验
中图分类号：Ｓ８１２；Ｓ５４０．２２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１－０６２９（２０１３）０５－０８２１－０５
①
　　西双版纳州位于云南省西南部，草山、草地面积
５９．５万ｈｍ２。近年来，因过度放牧、鼠害、病虫害和
有毒有害杂草入侵，天然草山、草地退化严重。目
前，可利用草山、草地面积不足１３．３万ｈｍ２；同时，
天然草地存在产量低、品质和适口性差的缺陷及水
土流失严重的问题。
臂形草属牧草（Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｓｐｐ．），又名旗草，
是热带、亚热带地区优良的放牧型、刈割型和水土保
持型牧草［１－２］，具有耐旱、耐涝、高产、耐牧的特性，可
抑制杂草生长，且营养丰富［１］。为改良草山草坡，遏
制草地退化，提高草地生产性能和水土保持能力，云
南省西双版纳州畜牧兽医工作站经过对以往相关工
作的总结［３－１１］，引进４个臂形草属品种进行种植试
验，以探讨臂形草属牧草在西双版纳州生产的可行
性，为其在天然草地的大面积利用提供支持。
１　材料与方法
１．１试验地概况　
１．２试验材料　杂交臂形草１号（Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａ
Ｍｕｌａｔｏ　１）、杂交臂形草２号（Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａ　Ｍｕｌａｔｏ
２）、热研３号俯仰臂形草（Ｂ．ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ　ｃｖ．Ｒｅｙａｎ
Ｎｏ．３）和热研６号珊状臂形草（Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａ　ｃｖ．
Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６），４个品种均由云南省草山饲料工作站
提供。
１．３试验方法
１．３．１试验设计　试验小区面积４ｍ×５ｍ，随机排
列；每品种设３个重复，其中两个小区用于测定生物
量和干草产量，１个小区用于生物学特性观察。
１．３．２试验实施及管理　试验期为２００５年３月至
２００８年５月。
试验点１，景洪市嘎洒镇曼洒村，于２００５年３
月２６日播种；试验点２，景洪市嘎洒镇曼达村，于
２００６年４月１９日播种；试验点３，云南自主择业实
业集团有限公司西双版纳分公司生产基地，于２００７
年４月１７日播种。３个试验点的自然概况见表１。
杂交臂形草１号、杂交臂形草２号采取塘播方
式，株、行距５０ｃｍ×５０ｃｍ，每塘５～１０粒种子。长
出３片真叶时进行间苗，每塘留１株壮苗；热研３号
俯仰臂形草、热研６号珊状臂形草，育苗移植，株、行
距５０ｃｍ×５０ｃｍ，每塘１株苗。
　 　试验地于播种前施农家肥１５　００　０～２　２　５　０　０
① 收稿日期：２０１２－０７－２６　　接受日期：２０１２－１１－１３
基金项目：云南省草山饲料工作站牧草试验示范推广项目（ｙｎｃｓ２００５０６）
作者简介：邓妮娟（１９６６－），女，云南西双版纳人，高级兽医师，本科，主要从事动物疾病控制。Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｎｄｎｊ＠１２６．ｃｏｍ
通信作者：董仲生（１９６３－），男，云南大理人，教授，硕士，主要从事家兔生产的教学、科研和技术服务工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｎｄｚｓ＠１２６．ｃｏｍ
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０５） ０５／２０１３
表１　３个试验点的自然概况
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｓｉｔｅｓ
指标
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
景洪市嘎洒镇
曼洒村
Ｍａｎｓａ　Ｖｉｌａｇｅ，Ｇａｓａ
Ｔｏｗｎ，Ｊｉｎｇｈｏｎｇ　Ｃｉｔｙ
景洪市嘎洒镇
曼达村
Ｍａｎｄａ　Ｖｉｌａｇｅ，Ｇａｓａ
Ｔｏｗｎ，Ｊｉｎｇｈｏｎｇ　Ｃｉｔｙ
云南择业公司
西双版纳分公司生产基地
Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　Ｂａｓｅ，Ｙｕｎｎａｎ
Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ　Ｂｒａｎｃｈ
Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ　Ｃｏｍｐａｎｙ
经度Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ　 １００°４５′３５″Ｅ　 １００°４５′０１″Ｅ　 １００°４１′５０″Ｅ
纬度Ｌａｔｉｔｕｄｅ　 ２１°５７′０９″Ｎ　 ２１°５６′００″Ｎ　 ２１°５５′４５″Ｎ
海拔Ａｌｔｉｔｕｄｅ／ｍ　 ５６０　 ５５０　 ８４６
年平均气温Ａｎｎｕａｌ　ａｖｅｒａｇｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ／℃ ２２．６　 ２３．０　 ２０．５
年降水量Ａｎｎｕａｌ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ／ｍｍ　 １　６００．０　 １　４７１．５　 １　８４０．０
土壤ｐＨ值Ｓｏｉｌ　ｐＨ　 ６．１９　 ５．６７　 ５．５３
土壤有机质Ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ／％ ２．０８　 ２．１９　 ２．２８
全氮Ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ／％ ０．０９７　 ０．０９９　 ０．１２３
碱解氮Ａｌｋａｌｉ－ｈｙｄｒｏ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ／ｍｇ·ｋｇ－１　 ９８．６　 １０３．３　 ８８．３
有效磷Ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ／ｍｇ·ｋｇ－１　 １７．６　 ２０．５　 １４．５
速效钾Ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｏｔａｓｓｉｕｍ／ｍｇ·ｋｇ－１　 １８６．９　 １０５．１　 ２４５．９
ｋｇ·ｈｍ－２，翻耕１５～２０ ｃｍ；每次刈割后，松土、除
草，追施尿素７５～１５０ｋｇ·ｈｍ－２。
１．３．３试验数据采集及处理
物候期观测：记录播种日期、出苗期、孕穗期、抽
穗期、初花期、成熟期和枯黄期。每个试验区选取
２０塘进行观察，以出苗期为例，记录每塘第１棵苗
和最后１棵苗后出苗时间，其余物候期类似，所观测
值的平均值即为每个物候期的时间范围。
株高：根部（土壤表面）至伸展叶片的最大高度，
每个小区重复测定１０株，取平均值。
分蘖数：播种后第６０天，每个小区定点随机测
１０株，取平均值。
草层高度：自然状态下，草层自然状态距地面的
垂直高度，每个小区测５个点，取平均值。
茎叶比：随机抽取各生育期的１ｋｇ鲜草草样，
测其茎叶比，取平均值。
病虫害及草害：随时观察虫害和病害情况；在出
苗和移栽后观察杂草侵害程度。
干草产量：２００５年刈割５次，２００６年刈割６次，
２００７年刈割６次。每次刈割后测定每品种鲜草产
量，取１ｋｇ鲜草，测定风干质量，折算干草产量。
草料营养成分测定：分别在孕穗期、开花期刈
割，每品种随机取１个重复样，送思茅市兽药饲料所
检测。检测方法：干物质，ＧＢ／Ｔ　６４３５－２００６；粗蛋
白，ＧＢ／Ｔ　６４３２－１９９４；钙，ＧＢ／Ｔ６４３６－２００２；磷，
ＧＢ／Ｔ　６４３７－２００２；粗灰分，ＧＢ／Ｔ　６４３８－１９９２；粗纤
维，ＧＢ／Ｔ　６４３４－２００６；粗脂肪，ＧＢ／Ｔ　６４３３－２００６。
所测数据均用ＳＰＳＳ　１１．５进行处理。
２　结果
２．１物候期　杂交臂形草２号平均第３天出苗，
第８天结束，出苗最早；杂交臂形草１号平均第４天
出苗，第９天结束，比杂交臂形草２号晚１ｄ。热研
３号俯仰臂形草和热研６号珊状臂形草均在第６天
出苗，第１２天结束，出苗时间和结束时间分别比杂
交臂形草２号晚３和４ｄ。
杂交臂形草１号和杂交臂形草２号比热研３号
俯仰臂形草和热研６号珊状臂形草孕穗期、抽穗期
晚３０～４０ｄ。杂交臂形草１号、杂交臂形草２号分
别在播种后１０７和１０９ｄ进入初花期，而热研３号
俯仰臂形草和热研６号珊状臂形草分别在播种后
８６和９１ｄ进入初花期。４种牧草的成熟期和枯黄
期接近，差异不显著（Ｐ＞０．０５）（表２）。试验期内均
未出现全部枯黄现象。
２．２生长发育监测结果　２００５年７月１８日，试
验点１监测４种牧草播种后９０ｄ的生长发育结果。
杂交臂形草１号、杂交臂形草２号的物候株高
分别为３３５和３４２ｃｍ，二者比热研３号俯仰臂形草
和热研６号珊状臂形草分别高９８、９４和１０５、１０１
ｃｍ（表３）。杂交臂形草１号、杂交臂形草２号的物
候草层高分别为１７６和１８２ｃｍ，比热研３号俯仰臂
２２８
０５／２０１３ 草　业　科　学 （第３０卷０５期）
表２　不同臂形草品种物候期观察结果
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｐｈｅｎｏｐｈａｓｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　 ｄ
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
出苗期
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
ｓｔａｇｅ
孕穗期
Ｂｏｏｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
抽穗期
Ｈｅａｄｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
初花期
Ｉｎｉｔｉａｌ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ　ｓｔａｇｅ
成熟期
Ｍａｔｕｒｅ
ｐｅｒｉｏｄ
枯黄期
Ｗｉｔｈｅｒｉｎｇ
ｄａｔｅ
杂交臂形草１号
Ｍｕｌａｔｏ　１
３．７－８．９　 ９２．２－９８．４　 １０１．０－１０６．４　１０６．５－１１８．８　１２４．３－１６５．８　２２８．４－２２０．２
杂交臂形草２号
Ｍｕｌａｔｏ　２
３．２－７．６　 ９６．６－１０３．１　１０２．６－１０７．７　１０９．２－１２４．５　１２３．８－１７０．４　２３４．１－３０１．３
热研３号俯仰臂
形草Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３
５．８－１１．５　 ５８．５－６３．６　 ６３．５－８３．０　 ８５．７－１１３．１　１４５．１－１６９．３　２２７．２－３００．０
热研６号珊状臂
形草Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６
６．１－１２．０　 ５４．８－６０．９　 ６２．８－８０．１　 ９１．４－１２２．３　１２１．２－１６８．５　２２３．３－２３３．７
注：各物候期为播种后天数。
Ｎｏｔｅ：Ｐｈｅｎｏｐｈａｓｅ　ａｒｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ｂｙ　ｄａｙｓ　ａｆｔｅｒ　ｓｏｗｉｎｇ．
表３　试验点１四种臂形草品种生长发育监测结果
Ｔａｂｌｅ　３　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｉｎ　ｓｉｔｅ　１
品种
Ｖａｒｉｅｔｙ
物候株高
Ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ
ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ／ｃｍ
物候草层高度
Ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ
ｌａｙｅｒ　ｈｅｉｇｈｔ／ｃｍ
株高
Ｐｌａｎｔ
ｈｅｉｇｈｔ／ｃｍ
草层高度
Ｇｒａｓｓ　ｌａｙｅｒ
ｈｅｉｇｈｔ／ｃｍ
分蘖数
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ
ｔｉｌｅｒｓ
茎叶比
Ｓｔｅｍ　ｔｏ
ｌｅａｆ　ｒａｔｉｏ
杂交臂形草１号 Ｍｕｌａｔｏ　１　 ３３５ａ １７６ａ １１１ｂ ８６ａ １０６ｃ ０．９２ｃ
杂交臂形草２号 Ｍｕｌａｔｏ　２　 ３４２ａ １８２ａ １０８ｂ ９２ａ １３６ｂ ０．８８ｃ
热研３号俯仰臂形草Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３　 ２３７ｂ １３５ｂ １１２ｂ ９３ａ １８０ａ １．８５ｂ
热研６号珊状臂形草Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６　 ２４１ｂ １３８ｂ １３５ａ ９０ａ １４６ｂ ２．３３ａ
注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ　ｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｓｈｏｗ　ｓｉｇｎｉｆｉｃｅａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
形草和热研６号珊状臂形草分别高４１、３８和４７、４４
ｃｍ。
　　热研６号珊状臂形草株高最高，为１３５ｃｍ，比
杂交臂形草１号，杂交臂形草２号和热研３号俯仰
臂形草分别高２４，２７和２３ｃｍ。
４种草的草层高度分别为８６、９２、９３和９０ｃｍ，
差异不明显。
杂交臂形草１号、杂交臂形草２号、热研３号俯
仰臂形草和热研６号珊状臂形草在播种后９０ｄ时
的分蘖数分别为１０６、１３６、１８０和１４６，杂交臂形草１
号的分蘖数最少，而热研３号俯仰臂形草的分蘖数
最多，二者之间差异极显著（Ｐ＜０．０５），且分别与杂
交臂形草２号和热研６号珊状臂形草差异显著
（Ｐ＜０．０５）。杂交臂形草２号和热研６号珊状臂形
草之间差异不显著（Ｐ＞０．０５）。
杂交臂形草２号、杂交臂形草１号的茎叶比均小
于１，分别为０．８８、０．９２。热研３号俯仰臂形草的茎
叶比为１．８５，热研６号珊状臂形草为２．３３，均大于１。
２．３干草产量　２００５年，４种牧草的干草年产量
均超过１８　０００ｋｇ·ｈｍ－２，其中以热研６号珊状臂
形草的产量最高为１８　４６８ｋｇ·ｈｍ－２，但不同品种
之间差异不显著（Ｐ＞０．０５）。２００６和２００７年，４种
牧草干草年产量在３５　７７０ｋｇ·ｈｍ－２以上，但２００７年
比２００６年略有下降（表４）。
２．４营养成分　４种臂形草牧草品种在西双版纳
３年的品质分析结果表明（表５），干物质含量在孕穗
表４　试验点１四种臂形草３年干草产量
Ｔａｂｌｅ　４　Ａｖｅｒａｇｅ　ｈａｙ　ｙｉｅｌｄｓ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｉｎ　ｓｉｔｅ　１　 ｋｇ·ｈｍ－２
品种　　　
Ｖａｒｉｅｔｙ　　　
２００５年
Ｙｅａｒ
２００６年
Ｙｅａｒ
２００７年
Ｙｅａｒ
杂交臂形草１号
Ｍｕｌａｔｏ　１
１８　４１６ａ ３６　９５９ａ ３６　８６３ａ
杂交臂形草２号
Ｍｕｌａｔｏ　２
１８　３２１ａ ３７　１２５ａ ３６　６７４ａ
热研３号俯仰臂形草
Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３
１８　３６８ａ ３６　４１３ａ ３５　７７０ａ
热研６号珊状臂形草
Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６
１８　４６８ａ ３６　４９４ａ ３５　９６８ａ
３２８
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３０，Ｎｏ．０５） ０５／２０１３
表５　３年营养成分检测结果
Ｔａｂｌｅ　５　Ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｒｅｅ　ｙｅａｒｓ ％
指标
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
年份
Ｙｅａｒ
杂交臂形草１号
Ｍｕｌａｔｏ　１
孕穗期
Ｂｏｏｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
盛花期
Ｍｏｓｔ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
杂交臂形草２号
Ｍｕｌａｔｏ　２
孕穗期
Ｂｏｏｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
盛花期
Ｍｏｓｔ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
热研３号俯仰臂形草
Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３
孕穗期
Ｂｏｏｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
盛花期
Ｍｏｓｔ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
热研６号珊状臂形草
Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６
孕穗期
Ｂｏｏｔｉｎｇ
ｓｔａｇｅ
盛花期
Ｍｏｓｔ　ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
干物质
ＤＭ
２００６　 １７．８０　 ２５．００　 １７．００　 ２４．４０　 １７．５０　 ２５．４０　 １９．３０　 ２６．８０
２００７　 １９．６０　 ２４．１０　 ２０．２０　 ２８．３０　 ２２．３０　 ２６．１０　 ２０．４０　 ２８．８０
２００８　 ２３．２０　 ２５．４０　 ２６．２０　 ２８．７０　 ２３．６０　 ２６．９０　 ２２．７０　 ２７．７０
粗蛋白
ＣＰ
２００６　 ９．１０　 ７．３０　 ８．８０　 ６．９０　 ９．４０　 ８．１０　 ８．００　 ６．４０
２００７　 ９．００　 ７．３０　 ８．００　 ６．７０　 ８．８０　 ７．３０　 ８．６０　 ７．３０
２００８　 ５．４０　 ５．００　 ５．６０　 ４．２０　 ７．００　 ５．８０　 ７．４０　 ６．４０
钙
Ｃａ
２００６　 ０．３９　 ０．３７　 ０．２１　 ０．１７　 ０．２７　 ０．２９　 ０．３２　 ０．３５
２００７　 ０．３１　 ０．３８　 ０．２５　 ０．３０　 ０．２３　 ０．２７　 ０．３１　 ０．３６
２００８　 ０．３２　 ０．３４　 ０．２７　 ０．３１　 ０．２７　 ０．２８　 ０．２６　 ０．２８
磷
Ｐ
２００６　 ０．２７　 ０．２３　 ０．３１　 ０．２９　 ０．２６　 ０．２５　 ０．２０　 ０．１８
２００７　 ０．２８　 ０．２３　 ０．２６　 ０．２１　 ０．２２　 ０．２５　 ０．２９　 ０．１８
２００８　 ０．２５　 ０．２５　 ０．１５　 ０．１４　 ０．２２　 ０．２３　 ０．２０　 ０．１９
粗灰分
Ａｓｈ
２００６　 １０．１０　 ９．００　 １０．００　 ８．４０　 ９．５０　 ９．７０　 ８．５０　 ８．６０
２００７　 ８．８０　 ８．２０　 ８．３０　 ８．００　 ８．１０　 ８．８０　 ９．００　 ９．００
２００８　 ７．１０　 ７．６０　 ６．２０　 ６．６０　 ８．００　 ８．３０　 ９．００　 ８．８０
粗纤维
ＣＦ
２００６　 ２９．２０　 ２９．７０　 ２８．６０　 ２９．３０　 ３０．４０　 ３１．００　 ３３．００　 ３３．５０
２００７　 ３２．６０　 ３４．２０　 ３６．８０　 ３２．５０　 ３２．２０　 ３１．５０　 ３３．３０　 ３４．６０
２００８　 ３８．２０　 ３８．７０　 ３９．１０　 ３９．４０　 ３４．７０　 ３５．２０　 ３４．４０　 ３５．００
粗脂肪
ＥＥ
２００６　 ２．００　 ２．００　 １．９０　 ２．００　 ２．２０　 ２．００　 １．８０　 １．９０
２００７　 ２．２０　 ２．００　 １．７０　 ２．２０　 １．８０　 ２．１０　 １．８０　 ２．１０
２００８　 ２．１０　 ２．１０　 １．９０　 １．９０　 ２．１０　 ２．００　 １．６０　 １．９０
期均低于盛花期，而粗蛋白含量却相反，孕穗期高于
开花期，钙、磷、粗灰分、粗纤维、粗脂肪含量在孕穗
期、开花期的差异不明显。
　　３年中，干物质、粗纤维含量逐年增加，粗蛋白
含量逐年递减；２００８年与２００６年比较，４种牧草的
干物质含量平均上升７．５％，粗蛋白含量平均下降
５．０％，粗纤维含量平均升高６．３％。表明，４种牧草
随着利用年限干物质、粗蛋白、粗纤维含量等营养价
值变化明显。
２．６抗性　在３年３点的试验中，４种臂形草品种
均表现了较强的抗性和适应性，均未发现大面积的
病虫害。在幼苗期仅出现过少量地老虎、地老鼠，成
草有少量蚂蚁、霉菌病。４种臂形草在５５０、５６０和
８４６ｍ的不同海拔，沙性土壤和黏土中均生长良好，
适应性强，且表现出了良好的抗旱性、稳产性。特别
是２０１０年云南百年一遇的特大干旱和２０１１年持续
干旱过程中，４种臂形草旱季虽生长减缓，但进入雨
季后，出现补偿性生长，全年产量基本稳定。
３　讨论与结论
通过在西双版纳州的试验，结果表明，４种臂形
草品种均表现出优越的生产性能，分蘖数多，产量
高，年干草产量超过３６　０００ｋｇ·ｈｍ－２，是当地天然
牧草产量的１５～２０倍，经连续３年的观测，生产性
能稳定，适应性强；４种臂形草的营养价值均较高，
干物质含量均在２０％以上，不同时期粗蛋白含量为
４．２０％～９．４０％。
杂交臂形草１号、杂交臂形草２号在一般情况
下均能开花，但不结实，不能自然繁殖；俯仰，不扩散
生长，易刈割，不会对当地物种构成危害。且二者播
种后出苗迅速，孕穗期、开花期均较迟，播种后１０７ｄ左
右进入开花期，可以刈割青草的周期较长；茎叶比均小
于１，柔嫩，适口性好。这与李志丹等［１２］的结果一致。
热研３号俯仰臂形草和热研６号珊状臂形草的
优势是在孕穗期的粗蛋 白含量较 高，分 别 为
５．４０％～９．４０％；粗纤维含量分别为２９．２０％～
３９．１０％，营养品质较好，茎叶比均小于１。两种臂
４２８
０５／２０１３ 草　业　科　学 （第３０卷０５期）
形草根系十分发达，须根多，整个生育期未出现枯
黄，有利于控制水土流失及草地防火，可作生态型牧
草加以利用。
４种臂形草在西双版纳均表现出分蘖数多，产
量高，生产性能稳定，抗旱、抗病、适应性强；营养价
值高，适口性好，易刈割的特性；且对土壤和气候条
件要求不高，容易种植，可加以推广利用。相对而
言，杂交臂形草１号、２号比热研３号俯仰臂形草和
热研６号珊状臂形草出苗早，孕穗期晚，抽穗期晚，
营养生长期长，便于刈割应用；茎叶比小，适口性更
好，消化利用效率更高，建议重点推广应用。
致谢：云南省景洪市土壤肥料工作站协助完成
试验地土壤肥料的检测，特此致谢。
参考文献
［１］　白昌军，刘国道．臂形草属牧草产草量及饲用价值研究
［Ｊ］．草地学报，２００１，９（２）：１１０－１１６．
［２］　曾日秋，林永生，洪建基，等．４个臂形草品种在闽南地
区的生育特性及其相对饲用价值研究［Ｊ］．草业科学，
２００９，２６（８）：１０７－１１１．
［３］　刘国道，白昌军．臂形草属牧草品种比较试验［Ｊ］．草业
科学，１９９９，１６（１）：２２－２４．
［４］　陈兴乾，黄世洋．杂交臂形草引种试验研究初报［Ｊ］．畜
牧与饲料科学，２００９（４）：６３－６４．
［５］　黄世洋，刘仁善，罗荣太，等．广西南部地区四种臂形草
的品比试验［Ｊ］．广西畜牧兽医，２０１０，２６（２）：７１－７４．
［６］　陈志权，白昌军，刘国道，等．臂形草属牧草海南西部区
域试验［Ｊ］．热带农业科学，２００８，２８（４）：３８－４０．
［７］　李志丹，高桂娟，白昌军．６种臂形草属牧草品种比较
试验［Ｊ］．热带作物学报，２００９（８）：１１８６－１１８９．
［８］　何华玄，白昌军，韦家少，等．海南省西南半干旱地区臂
形草引种试验［Ｊ］．热带农业科学，２００５，２５（３）：４－６．
［９］　杨连珍，白昌军，刘国道．臂形草属牧草种子生产试验
［Ｊ］．热带作物学报，２００４，２５（２）：８１－８６．
［１０］　匡崇义．热带亚热带优良牧草———伏生臂形草［Ｊ］．中
国草地，１９９１（３）：７９－８０．
［１１］　罗丽娟，刘国道．四种热带优良牧草［Ｊ］．植物杂志，
１９９７（２）：１３－１４．
［１２］　李志丹，白昌军，王文强，等．刈割周期、施肥量对５种
臂形草属牧草产量与品质的影响［Ｊ］．热带科学，
２００６，２６（４）：１１－１３．
Ａ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｆ　４ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ
Ｂｒａｃｈｉａｒｉａｇｅｎｕｓ　ｉｎ　Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ
ＤＥＮＧ　Ｎｉ－ｊｕａｎ１，ＤＯＮＧ　Ｚｈｏｎｇ－ｓｈｅｎｇ２，ＬＩ　Ｄｅ－ｒｏｎｇ１，ＰＵ　Ｇｕａｎｇ－ｂａｏ１，ＬＩＵ　Ｊｉａｎ－ｐｉｎｇ１，
ＬＩＵ　Ｊｕ－ｘｉａｎｇ１，ＬＩ　Ｍｉｎｇ１，ＧＵＡＮ　Ｈｏｎｇ－ｗｅｉ　１，ＺＨＡＮＧ　Ｊｉａｎ－ｈｕ１
（１．Ｔｈｅ　Ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　＆Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　Ｗｏｒｋｉｎｇ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ　Ｐｒｏｆｅｃｔｕｒｅ，Ｊｉｎｇｈｏｎｇ　６６６１００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｙｕｎｎａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５０２１２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｕｒｉｎｇ　２００５ｔｏ　２００７，ａ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｆ　４ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ（ｃｕｌｔｉｖａｒｓ）ｏｆ　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ
ｇｅｎｕｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｂｒｉｚａｎｔｈａ　Ｍｕｌａｔｏ　１，Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａ　Ｍｕｌａｔｏ　２，Ｂ．ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ　ｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３
ａｎｄ　Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６，ｗａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ａｔ　３ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｐｌｏｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｌｔｉｔｕｄｅｓ（５６０，
５５０ａｎｄ　８４６ｍ）ｉｎ　Ｇａｓａ　ｔｏｗｎｓｈｉｐ　ｏｆ　Ｊｉｎｇｈｏｎｇ　ｃｉｔｙ，Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ　Ｄａｉ　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ．Ｔｈｅ
Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ａｌ　ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｇｒｅｗ　ｗｅｌ　ａｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｐｌｏｔｓ　ａｎｄ　ｈａｄ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｏｆ　ｍｏｒｅ　ｔｉｌｅｒｓ，ｈｉｇｈｅｒ
ｙｉｅｌｄ，ｓｔａｂｌｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ，ｈｉｇｈｅｒ　ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ　ｖａｌｕｅ，ｌｏｗｅｒ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｅｍ　ｔｏ　ｌｅａｆ，ｐａｌａｔａｂｉｌｉ－
ｔｙ，ｅａｓｙ　ｍｏｗｉｎｇ，ｄｉｓｅａｓｅ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｌｅｓｓ　ｄｅｍａｎｄｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｓｔｒｏｎｇｅｒ　ａｄａｐｔａｂｉｌ－
ｉｔｙ，ｅａｓｙ　ｔｏ　ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　ｅｘｔｅｎｄ　ｉｎ　ａ　ｌａｒｇｅ　ａｒｅａ．Ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　Ｂ．ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ　ｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３ａｎｄ　Ｂ．ｂｒｉ－
ｚａｎｔｈａｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｗｅｌ，ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ　ｔｏ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｓｏｉｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｏ　ｐｒｅｖｅｎｔ　ｇｒａｓｓ－
ｌａｎｄ　ｆｉｒｅ，ａｎｄ　ｈａｄ　ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ　ｂｅｎｅｆｉｔｓ　ｏｎｃｅ　ｐｌａｎｔｅｄ．Ｔｈｅ　Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａ　Ｍｕｌａｔｏ　１ａｎｄ　２ｗｅｒｅ　ｆａｓｔｅｒ　ｇｅｒｍｉｎａ－
ｔｉｏｎ，ｌｏｎｇｅｒ　ｂｏｏｔｉｎｇ　ｓｔａｇｅ，ｌａｔｅｒ　ｈｅａｄｉｎｇ　ｓｔａｇｅ　ａｎｄ　ｓｍａｌｅｒ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｓｔｅｍ　ｔｏ　ｌｅａｆ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　Ｂ．ｄｅｃｕｍｂｅｎｓ
ｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．３ａｎｄ　Ｂ．ｂｒｉｚａｎｔｈａｃｖ．Ｒｅｙａｎ　Ｎｏ．６．Ｔｈｕｓ，ｗｅ　ｃｏｎｃｌｕｄｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　４　Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ　ｓｐｅｃｉｅｓ（ｃｕｌ－
ｔｉｖａｒｓ）ａｒｅ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｅａｓ　ａｎｄ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｅｘｔｅｎｄｅｄ　ｉｎ　Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ，Ｙｕｎｎａｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ；Ｂｒａｃｈｉａｒｉａ；ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ：ＤＯＮＧ　Ｚｈｏｎｇ－ｓｈｅｎｇ　Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｎｄｚｓ＠１２６．ｃｏｍ
５２８