全 文 ：＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｕｒｆｕｎｉｔ＠ｃｎｂｇ．ｎｅｔ
收稿日期：２０１４－０７－２９；修回日期：２０１４－１０－１３
基金项目：国家自然科学基金项目（３１１０１５６１）资助
作者简介：胡化广（１９７９－ ），男（汉族），河南濮阳市人，副教授，
硕士，主要从事暖季型草坪草抗旱节水研究，已发表论文２０余篇，参
编专著１部；Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｈｇｊｏｙ＠１６３．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１５）０１－００４５－０６
中国结缕草属植物种质资源水分利用效率变异分析
胡化广１，张振铭１，季芳芳１，刘建秀２，＊
（１．盐城师范学院生命科学与技术学院，江苏 盐城 ２２４０５１；２．江苏省中国科学院植物研究所南京中山植物园，南京 ２１００１４）
摘要：以目前园林绿化中广泛应用的‘青岛结缕草’和马尼拉为对照，对中国结缕草属５种１变种５２份野生种源
的水分利用效率进行了测定分析。结果表明：中国结缕草属５２份种源水分利用效率的变异范围为０．１４１％～
０．３７７％，变异系数为１９．６６％，中国结缕草属内不同种源的水分利用效率存在极显著的差异，排序为：细叶结缕＜结
缕草＜沟叶结缕草＜中华结缕草＜长花结缕草＜大穗结缕草，变异系数最大的为结缕草；在结缕草、中华结缕草种
内水分利用效率存在着极显著的差异，且结缕草种内水分利用效率变异高于中华结缕草种内变异。在５２份供试种
源中，水分利用效率高于马尼拉的有１５份种源，水分利用效率高于‘青岛结缕草’的有１１份种源。中国结缕草属植
物和结缕草的水分利用效率与纬度呈极显著的正相关，与经度无明显相关性，中华结缕草的水分利用效率与经纬度
均无显著的相关性。
关键词：中国结缕草属；种质资源；水分利用效率；变异
中图分类号：Ｓ６８８．４ 文献标识码：Ａ
干旱是困扰全球５０多个国家和地区农业生产的
一大难题，因干旱胁迫带来的减产超过了其他逆境因
子的总和。中国也是水资源问题比较突出的国家，我
国的水资源问题主要集中在两个方面，一是水资源总
量不足，二是空间分布不均匀。近几年，我国的生态建
设和园林绿化取得了巨大的进步，城市草坪面积的增
加使草坪灌溉用水量日趋增加，加剧了城市供水压力。
工程节水技术已经很先进，目前的研究热点是从生物
本身挖掘节水潜力，获得节水的新突破，即生物节水，
包括植物的蒸散、抗旱和水分利用效率３个方面。
叶片水分利用效率是光合速率与蒸腾速率的比
值［１～２］，被认为是最具节水潜力的性状［３］。自从
Ｈｕｂｉｃｋ和Ｆａｒｑｕｈａｒ［４］发现Ｃ１３分辨率（Δ）与大部分
Ｃ３ 植物的水分利用效率呈负相关以来，关于草坪水
分利用效率的研究也主要集中在分辨率与水分利用
效率的关系上，研究发现一些冷季型草坪草的水分
利用效率在充分灌溉或者干旱条件下与分辨率呈负
相关［５～７］。在近期对草坪的研究中，Ｔｏｄ［８］研究了
不同修剪高度对１０种冷季型草坪草水分利用效率
的影响；Ｍｅｒｅｗｉｔｚ［９］等研究了干旱胁迫下合成细胞
分裂素（ＣＫ）基因ＳＡＧ １２－ｉｐｔ在匍茎剪股颖不同器
官中的表达，结果显示该基因的表达促进了根系活
力和叶片的水分利用效率。目前，已发现花生
（Ａｒａｃｈｉｓ ｈｙｐｏｇａｅａ Ｌ．）［５，１０］、豇豆（Ｖｉｇｎａ ｕｎｇｕｉｃｕ－
ｌａｔａ Ｌ．）［１１～１２］、棉花（Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍｓｐｐ．）［１３～１４］、高粱
（Ｓｏｒｇｈｕｍ ｂｉｃｏｌｏｒ Ｌ．）［１５］、大麦（Ｈｏｒｄｅｕｍ ｖｕｌｇａｒｅ
Ｌ．）［４］、小麦（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕｍ）［１６～１７］、大豆（Ｇｌｙ－
ｃｉｎｅ ｍａｘ）［１８］和草地早熟禾 （Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ）［１９～２０］
等多种作物水分利用效率存在基因变异。结缕草
（Ｚ．ｓｉｎｉｃａ Ｈａｎｃｅ．）是一种暖季型草坪草，我国有结
缕草属植物５种、２变种、１变型［２１］，主要分布在我
国的东部沿海地区，从海南到辽宁均有自然分布。
从一个较大的地理范围内搜集而来的野生种源，往
往具有较大的变异，分析这种自然变异有利于剖析
植物重要生理性状的遗传网络［２２］。但是，关于中国
结缕草属植物水分利用效率的研究目前未见报道，
为此本研究以中华结缕草、结缕草（Ｚｏｙｓｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ
Ｓｔｅｕｄ．）、细叶缕结草（Ｚ．ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ Ｔｒｉｎ．）、沟叶结
缕草（Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ （Ｌ．）Ｍｅｒｒ．）、大穗结缕草（Ｚ．
ｍａｃｒｏｓｔａｃｈｙａＦｒａｎｃｈ．ｅｔ Ｓａｖ．）和变种长花结缕草
（Ｚ．ｓｉｎｉｃａ ｖａｒ．ｎｉｐｐｏｎｉｃａ Ｏｈｗｉ．）等５２份种源为
实验材料，以马尼拉（Ｚ０１４）和青岛结缕草（Ｚ１２９）为
对照，对其水分利用效率的变异进行评价，为结缕草
高水分利用效率新品系（种）的选育、水分高效利用
机理研究和水分管理提供试验依据。
１ 材料与方法
１．１ 材料
—５４—
第３７卷 第１期
Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．１
中 国 草 地 学 报
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
２０１５年１月
Ｊａｎ．２０１５
依据种源分布和生境的差异 ［２３］，从资源圃选
取５种１变种共５４份中国结缕草属植物的代表性
种源，这些材料主要来自中国结缕草属植物主要分
布的东部地区，有较大的生境变异，供试材料及其来
源见表１。
表１ 供试中国结缕草属植物种质资源的地理分布
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ．
材料编号
Ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ
种名
Ｓｐｅｃｉｅｓ
材料来源
Ｏｒｉｇｉｎ
纬度
Ｌａｔｉｔｕｄｅ
经度
Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ
Ｚ００３ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 福建厦门鼓浪屿沙滩 ２４°３２′ １１８°１０′
Ｚ０１１ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 浙江兰溪丘陵山地 ２９°１３′ １１９°３０′
Ｚ０２０ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 山东省胶州市郊 ３６°２６′ １２０°００′
Ｚ０２６ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 山东章丘县城关 ３６°４１′ １１７°３０′
Ｚ０２８ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏徐州发电厂 ３４°１７′ １１７°１０′
Ｚ０３０ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏连云港沙滩 ３４°３６′ １１９°１２′
Ｚ０３３ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏连云港云台山脚 ３４°３６′ １１９°１２′
Ｚ０３４ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏盐城郊区 ３３°２３′ １２０°０７′
Ｚ０３７ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 安徽芜湖市三蒲 ３１°２０′ １１８°２４′
Ｚ０４０ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 安徽宁国河沥溪边 ３０°０８′ １１９°００′
Ｚ０４１ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 安徽屯溪新安江边丘陵山地 ２９°４３′ １１８°２０′
Ｚ０４６ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 安徽滁县大柳 ３２°１８′ １１８°２０′
Ｚ０５２ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏句容磨盘山 ３２°０３′ １１９°０９′
Ｚ０５３ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏苏州郊区田埂 ３１°１８′ １２０°３８′
Ｚ０５４ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 南京江宁丘陵山地 ３２°０３′ １１８°００′
Ｚ０５５ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 山东潍坊市荒地 ３６°３７′ １１９°０８′
Ｚ０５６ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏东海机场 ３４°０４′ １１８°４５′
Ｚ０６１ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 南京紫金山南麓草地 ３２°０３′ １１８°５２′
Ｚ１０１ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 河南信阳周前 ３２°０６′ １１４°０７′
Ｚ１０８ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 辽宁大连南山附近 ３８°５８′ １２１°３５′
Ｚ１０９ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 辽宁大连海天白云大酒店附近公路旁 ３８°５８′ １２１°３５′
Ｚ１１０ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 辽宁大连老虎滩盘山公路路旁 ３８°５８′ １２１°３５′
Ｚ１１７ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 安徽滁州大柳附近柏树下 ３２°１８′ １１８°１８′
Ｚ１１８ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏连云港市郊山坡草地 ３４°３６′ １１９°１２′
Ｚ１２１ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 湖南长沙朗梨镇 ２８°０８′ １１３°０８′
Ｚ１２９（ＣＫ） Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 山东青岛海源草坪有限公司 ３６°０４′ １２０°２２′
Ｚ１３１ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 浙江普陀山朝阳洞山坡上 ３０°０１′ １２２°３０′
Ｚ１３２ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 浙江兰溪丘衢江边 ２９°１３′ １１９°３０′
Ｚ１４６ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ 江苏溧阳天目湖边 ３１°２７′ １１９°３０′
Ｚ００１ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 福州市乌龙江畔 ２６°０５′ １１９°０６′
Ｚ００２ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 福州市闽侯上街沙地 ２６°０５′ １１９°０６′
Ｚ００５ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 浙江金华郊区 ２９°０７′ １１９°３２′
Ｚ００８ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 浙江杭州中国水稻所 ３０°２０′ １２０°１２′
Ｚ０１８ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 山东省胶州市郊 ３６°２６′ １２０°００′
Ｚ０２１ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 山东胶州湾 ３６°２６′ １２０°００′
Ｚ０３６ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 安徽合肥龙岗宁合公路旁 ３１°５１′ １１７°１３′
Ｚ０３９ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 安徽宁国河沥溪边 ３０°０８′ １１９°００′
Ｚ０５０ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 江苏句容市郊 ３２°０３′ １１９°０９′
Ｚ０５１ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 江苏句容市郊 ３１°１８′ １２０°３８′
Ｚ０６０ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 安徽岳西大别山 ３０°５３′ １１６°２２′
Ｚ０６３ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 安徽屯溪平原引江大坝 ２９°４３′ １１８°２０′
Ｚ０６８ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 安徽南陵县郊２０５国道旁 ３０°５４′ １１８°１０′
Ｚ１０７ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 山东烟台市郊开发区收费站附近 ３７°３０′ １２１°２４′
Ｚ１１６ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 山东枣庄常庄乡税务所门前河边 ３４°５２′ １１７°３４′
Ｚ１３９ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ 山东省胶州市胶州湾海边 ３６°１８′ １２０°０２′
Ｚ０１４（ＣＫ） Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ 杭州街心花园 ３０°２０′ １２０°１２′
Ｚ０８３ Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ 广西龙州公路旁 ２２°２０′ １０６°５０′
Ｚ０８５ Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ 云南西双版纳 ２２°００′ １００°１８′
Ｚ１４２ Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ 云南景洪市正大花卉农场 ２２°００′ １００°２２′
Ｚ０８４ Ｚ．ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ 海南海口 ２０°０２′ １１０°２８′
Ｚ０８９ Ｚ．ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ 海南海口 ２０°０２′ １１０°２８′
Ｚ０９３ Ｚ．ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ 海南通什畅好村 １８°４５′ １０９°３１′
Ｚ１３０ Ｚ．ｍａｃｒｏｓｔａｃｈｙａ 浙江普陀山海滩 ３０°０１′ １２２°３０′
Ｚ１２２ Ｚ．ｓｉｎｉｃａｖａｒ 江苏射阳电厂潮口闸旁 ３３°４８′ １２０°１７′
—６４—
中国草地学报 ２０１５年 第３７卷 第１期
试验采用随机区组设计。２０１２年６月将草坪
密度一致各种源的草皮块种植于圆柱体ＰＶＣ管中
（管口内径为１０ｃｍ、高４０ｃｍ），每份种源４次重复。
管底用有孔的盖子盖上用以排水。栽培基质采用河
沙与草炭体积比为２∶１的混合基质，ｐＨ＝７．１。在
田间培养一个月，待各管草坪盖度达到１００％时转
移至温室。试验于２０１２年７月１９日～同年８月１７
日进行，于２０１２年８月１９日～同年９月１７日重复
一次。第一次试验过程中平均温度为３２．５℃，平均
相对湿度为５５．０％；第二次试验过程中平均温度为
２９．０℃，平均相对湿度为５９．３％。
１．２ 测定方法和数据分析
试验开始时对每管材料修剪，修剪高度为３ｃｍ，
修剪下来的叶片移出管外。为了保证试验过程中充
足的养分供应，修剪结束后给每管材料施用氮磷钾
（Ｎ－Ｐ２Ｏ５－Ｋ２Ｏ，２４－８－１６）复合肥０．５ｇ（液体），然后
充分浇水，整个实验过程称不在施肥。待管内水分
完全下渗后，用上海民桥精密仪器公司生产的ＳＬ－
１５－２型电子天平对每管进行称重，３ｄ后在同一时间
段进行第二次称重，两次重量差为这３ｄ的耗水量，
称重结束后恢复浇水，待水分完全下渗后，进入下一
个测量周期，反复进行１０个周期，第１０个周期结束
后对每管材料再次修剪，保持３ｃｍ的修剪高度，修
剪下来的叶片置于烘箱中７０℃烘干７２ｈ，然后称干
重，干重除以１０个周期的耗水总量作为每管的水分
利用效率。
采用ＳＰＳＳ２０．０软件对试验数据进行方差分析
和回归分析。
２ 结果与分析
２．１ 中国结缕草属植物种质资源水分利用效率变
异分析
中国结缕草属植物的水分利用效率如表２所
示。研究显示，中国结缕草属植物各种源的水分利
用效率存在着丰富的变异，各种源水分利用效率的
变异范围为０．１４１％～０．３７７％，变异系数为１９．
６４％。对５４份种源的水分利用效率进行单因素方
差分析（表３）并采用ＳＳＲ方法进行多重比较（表
２），从表３可以看出：各种源的Ｆ＝１０．４２，远远的大
于Ｆ０．０１＝１．７３，这说明水分利用效率在中国结缕草
属植物属内存在着极显著差异。从表２可以看出：
在５２份供试种源中，水分利用效率显著高于‘青岛
结缕草’（Ｚ１２９）的有Ｚ１０８、Ｚ１１０、Ｚ１０９和Ｚ０１８等共
１１份种源，占参试野生结缕草属植物种源的２１．
１５％；水分利用效率显著高于马尼拉（Ｚ０１４）的有
Ｚ１０８、Ｚ１１０等１５份种源，占参试野生结缕草属植物
种源的２８．８５％。
表２ 供试结缕草的水分利用效率
Ｔａｂｌｅ ２ ＷＵＥ ｏｆ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ．
材料编号
Ａｃｃｅｓｉｏｎｓ
水分利用效率（％）
ＷＵＥ
材料编号
Ａｃｃｅｓｉｏｎｓ
水分利用效率（％）
ＷＵＥ（％）
材料编号
Ａｃｃｅｓｉｏｎｓ
水分利用效率（％）
ＷＵＥ
Ｚ００３ ０．１４１ｔ Ｚ１０１ ０．２５４ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐ Ｚ０３９ ０．１８７ｑｒｓｔ
Ｚ０１１ ０．１７０ｒｓｔ Ｚ１０８ ０．３７７ａ Ｚ０５０ ０．２６４ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ
Ｚ０２０ ０．２８０ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍ Ｚ１０９ ０．３５６ａｂ Ｚ０５１ ０．２９７ｃｄｅｆｇｈｉ
Ｚ０２６ ０．２７９ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍ Ｚ１１０ ０．３７６ａ Ｚ０６０ ０．３１９ｂｃｄ
Ｚ０２８ ０．２６９ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１１７ ０．２７６ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎ Ｚ０６３ ０．２２８ｌｍｎｏｐｑ
Ｚ０３０ ０．２０４ｐｑｒｓ Ｚ１１８ ０．２６２ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ０６８ ０．３１２ｂｃｄｅｆ
Ｚ０３３ ０．２３１ｋｌｍｎｏｐｑ Ｚ１２１ ０．１８２ｑｒｓｔ Ｚ１０７ ０．２１７ｏｐｑｒ
Ｚ０３４ ０．２６８ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１２９（ＣＫ） ０．２４２ｊｋｌｍｎｏｐ Ｚ１１６ ０．２７６ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎ
Ｚ０３７ ０．２６８ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１３１ ０．１８１ｑｒｓｔ Ｚ１３９ ０．２８５ｄｅｆｇｈｉｊｋ
Ｚ０４０ ０．２５９ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１３２ ０．１５５ｓｔ Ｚ０１４（ＣＫ） ０．２２８ｌｍｎｏｐｑ
Ｚ０４１ ０．２６４ｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１４６ ０．２５６ｇｈｉｊｋｌｍｎｏｐ Ｚ０８３ ０．２２４ｎｏｐｑ
Ｚ０４６ ０．２８２ｄｅｆｇｈｉｊｋｌ Ｚ００１ ０．２２７ｍｎｏｐｑ Ｚ０８５ ０．２６８ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ
Ｚ０５２ ０．２２０ｏｐｑｒ Ｚ００２ ０．２６１ｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１４２ ０．３０３ｃｄｅｆｇ
Ｚ０５３ ０．２２７ｍｎｏｐｑ Ｚ００５ ０．３０１ｃｄｅｆｇ Ｚ０８４ ０．２１５ｏｐｑｒ
Ｚ０５４ ０．２６７ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ００８ ０．２８１ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍ Ｚ０８９ ０．１８４ｑｒｓｔ
Ｚ０５５ ０．２８７ｄｅｆｇｈｉｊ Ｚ０１８ ０．３４３ａｂｃ Ｚ０９３ ０．２４２ｉｊｋｌｍｎｏｐ
Ｚ０５６ ０．２８６ｄｅｆｇｈｉｊ Ｚ０２１ ０．２７ｄｅｆｇｈｉｊｋｌｍｎｏ Ｚ１３０ ０．３１８ｂｃｄｅ
Ｚ０６１ ０．２４３ｈｉｊｋｌｍｎｏｐ Ｚ０３６ ０．２９２ｃｄｅｆｇｈｉｊ Ｚ１２２ ０．２９７ｃｄｅｆｇｈ
＊注：不同字母间差异显著（Ｐ＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ａｔ Ｐ＜０．０５ｌｅｖｅｌ．
—７４—
胡化广 张振铭 季芳芳等 中国结缕草属植物种质资源水分利用效率变异分析
表３ 供试结缕草属植物属内水分利用效率方差分析
Ｔａｂｌｅ ３ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖａｒｉａｎｃｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ ＷＵＥ ｏｆ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ．
变异来源
Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｓｏｕｒｃｅ
自由度
ＳＳ
平方和
ＤＦ
均方
ＭＳ
Ｆ值
Ｆ ｖａｌｕｅ
Ｆ０．０５
０．０５ｌｅｖｅｌ
Ｆ０．０１
０．０１ｌｅｖｅｌ
处理间 ５３．０００ １．１００ ０．０２０ １０．４２＊＊ １．４８ １．７３
误 差 ３７８．０００ ０．７５０ ０．０００
总变异 ４３１．０００ １．８５０
２．２ 结缕草属植物种间的水分利用效率变异分析
对参试的结缕草属植物５个种１变种的水分利
用效率的平均值，变异范围和变异系数列于表４，从
表可以看出，各种（变种）的水分利用效率的平均值
大小顺序为：大穗结缕草＞长花结缕草＞中华结缕
草＞沟叶结缕草＞结缕草＞细叶结缕草；变异系数
的大小顺序为：结缕草＞中华结缕草＞沟叶结缕草
＞细叶结缕草。
表４ 结缕草种间水分利用效率变异分析
Ｔａｂｌｅ ４ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖａｒｉａｎｃｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ ＷＵＥ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ
变异来源
Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｓｏｕｒｃｅ
种源数
Ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅ
平均值（％）
Ａｖｅｒａｇｅ ｖａｌｕｅ
变异范围
Ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
变异系数（％）
ＣＶ
结 缕 草 ２９ ０．２５４ ０．１４１％～０．３７７％ ２２．４４％
中华结缕草 １６ ０．２７２ ０．１８７％～０．３４３％ １５．０７％
沟叶结缕草 ４ ０．２５６ ０．２２４％～０．３０３％ １４．４５％
细叶结缕草 ３ ０．２１４ ０．１８３％～０．２４２％ １３．６７％
大穗结缕草 １ ０．３１８
长花结缕草 １ ０．２９７
２．３ 结缕草和中华结缕草种内的的水分利用效率
的变异分析
结缕草、中华结缕草两个种种内的水分利用效
率的差异分别进行分析。从表４可以看出：结缕草
的水分利用效率变异范围为０．１４１％～０．３７７％，变
异系数为２２．４４％；中华结缕草的水分利用效率变
异范围为０．１８７％～０．３４３％，变异系数为１５．０７％，
结缕草种内水分利用效率变异明显大于中华结缕草
种内变异。方差分析表明（表５），无论是结缕草（Ｆ＝
１８．６４＞Ｆ０．０１＝１．９２）还是中华结缕草（Ｆ＝６．２０＞
Ｆ０．０１＝２．２２），种内种源间的水分利用效率均存在着
极显著的差异。
表５ 结缕草和中华结缕草种内的水分利用效率方差分析
Ｔａｂｌｅ ５ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖａｒｉａｎｃｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ ＷＵＥ ｏｆ
Ｚｏｙｓｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ ａｎｄ Ｚｏｙｓｉａ ｓｉｎｉｃａ
变异来源
Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｓｏｕｒｃｅ
Ｆ值
Ｆ ｖａｌｕｅ
Ｆ０．０５
０．０５ｌｅｖｅｌ
Ｆ０．０１
０．０１ｌｅｖｅｌ
结缕草种内 １８．６４＊＊ １．５９ １．９２
中华结缕种内 ６．２０＊＊ １．７７ ２．２２
２．４ 中国结缕草属植物的水分利用效率相对于经
度和纬度的回归关系
对原产于中国的５２份野生结缕草种源的水分
利用效率相对于经度和纬度关系进行了回归分析，
结果表明：５２份种源的水分利用效率相对于经度的
线性回归方程为Ｙ＝９．５２×１０－２＋１．３９×１０－３ Ｘ（Ｒ２
＝０．０１６２﹤Ｒ２０．０５＝０．０７１８），而水分利用效率相对
于纬度的线性回归方程为 Ｙ＝０．１１＋４．８６×１０－３ Ｘ
（Ｒ２＝０．２１４８＞Ｒ２０．０１＝０．１２０９），说明中国结缕草属
植物的水分利用效率与经度无显著的相关性而与纬
度呈极显著的正相关，即在我国从南到北结缕草属
植物的水分利用效率呈显著增加的趋势。
２．５ 结缕草、中华结缕草种内的水分利用效率相对
于经度和纬度的回归关系
对原产于中国的２８份野生结缕草和１６份野生
中华结缕草的水分利用效率相对经度和纬度关系分
别进行了回归分析，结果表明：２８份野生结缕草的
水分利用效率相对于经度的回归方程为Ｙ＝８．７８×
１０－３ Ｘ－０．７９（Ｒ２＝０．０８５８﹤Ｒ２０．０５＝０．１３９９），相对于
纬度的回归方程为Ｙ＝１．４４×１０－２ Ｘ＋０．２２（Ｒ２＝
０．６９３６＜Ｒ２０．０１＝０．２２８９），说明结缕草的水分利用效
率与经度无显著的相关性而与纬度呈极显著的正相
关，即在我国从南到北结缕草属植物的水分利用效
率也呈显著增加的趋势。
１６份原产于中国的野生中华结缕草的水分利
用效率相对于经度和纬度的回归方程分别为 Ｙ＝
６．２３×１０－３ Ｘ＋１．０１（Ｒ２＝０．０４１）和Ｙ＝２．２７×１０－３ Ｘ
—８４—
中国草地学报 ２０１５年 第３７卷 第１期
＋０．２０（Ｒ２＝０．０３７５）。回归显著性检测表明：中华
结缕草水分利用效率相对于经度和纬度的相关系数
分别为０．０４１和０．０３７５，均小于Ｒ２０．０５＝０．２４７３，说
明中华结缕草的水分利用效率与经度和纬度相关性
均不显著。
３ 讨论与结论
大穗结缕草和长花结缕草的水分利用效率较
高，原因可能是大穗结缕草是盐生植物，盐生植物较
高的水分利用效率可能是它们适应盐胁迫时生理干
旱的一种方式，而长花结缕草虽不是盐生植物，但是
采样点在盐碱地上；细叶结缕草和沟叶结缕草的平
均水分利用效率较小，原因可能是参试的种源均分
布在沿海地区的缘故；结缕草和中华结缕草的水分
利用效率变异范围与它们的分布范围也是呈正相关
的。野生结缕草属植物和结缕草的水分利用效率与
纬度呈极显著的正相关是与我国的降水分布相对应
的，与经度无明显相关性可能是种源跨度较小，也可
能是小生境对水分利用效率影响较大，具体原因有
待于进一步研究。
研究发现，中国结缕草属植物自然种群的水分
利用效率呈现出较大的变异，变异范围为０．１４１％
～０．３７７％变异系数为１９．６４％。中国结缕草属植
物的水分利用效率较低，有９９％以上的水分在生长
过程中被“奢侈”的蒸散。水分利用效率在结缕草属
内、中华结缕草和结缕草种内的存在极显著差异，说
明它们的水分利用效率存在着遗传差异，通过育种
手段选育高水分利用效率结缕草新品种（系）是完全
有可能的。水分利用效率较高的种源如 Ｚ１０８、
Ｚ１１０、Ｚ１０９等为今后开展结缕草属植物水分高效利
用育种提供了重要的育种材料。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］ Ｂｏｕｓｂａ Ｒ，Ｙｋｈｌｅｆ Ｎ，Ｄｉｅｋｏｕｎ Ａ．Ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ
ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｄｅｆｉｃｉｔ ｏｆ ｄｕｒｕｍ
ｗｈｅａｔ（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ｄｕｒｕｍ Ｄｅｓｆ．）［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉ－
ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００９（５）：６０９－６ｌ１．
［２］ Ｃｏｎｄｏｎ Ａ Ｇ，Ｒｉｃｈａｒｄｓ Ｒ Ａ，Ｒｅｂｅｔｚｋｅ Ｇ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ
ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｗａｔｅｒ－ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，
２００２（４２）：１２２－１３１．
［３］ 李俊，于沪宁，刘苏峡．冬小麦水分利用效率及其环境影响因
素分析［Ｊ］．地理学报，１９９７，５２（６）：５５２－５６０．
Ｌｉ Ｊｕｎ，Ｙｕ Ｈｕｎｉｎｇ，Ｌｉｕ Ｓｕｘｉａ．Ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｅｎｃｙ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ
ｗｈｅａｔ ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｉｔ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｇｅｏ－
ｇｒａｐｈｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，１９９７，５２（６）：５５２－５６０．
［４］ Ｈｕｂｉｃｋ Ｋ Ｔ，Ｆａｒｑｕｈａｒ Ｇ Ｄ．Ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ
ａｎｄ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｇａｉｎｅｄ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｌｏｓｔ ｉｎ ｂａｒｌｅｙ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ［Ｊ］．
Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌ Ｅｎｖｉｒｏｎ，１９８９，１２：７９５－８０４．
［５］ Ｈｕｂｉｃｋ Ｋ Ｔ，Ｓｈｏｒｔｅｒ Ｒ，Ｆａｒｑｕｈａｒ Ｇ Ｄ．Ｈｅｒｉｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｇｅｎ－
ｏｔｙｐｅｓ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａ－
ｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｕｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｐｅａｎｕｔ（Ａｒａｃｈｉｓ ｈｙｐｏｇａｅａ
Ｌ．）［Ｊ］．Ａｕｓｔ．Ｊ．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９８８，１５：７９９－８１３．
［６］ Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｒ Ｃ，Ｂａｓｓｅｔ Ｌ Ｍ．Ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ
ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｆｏｕｒ ｃｏｏｌ－ｓｅａｓｏｎ ｇｒａｓｓｅｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，
１９９１，３１：１５７－１６２．
［７］ Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｒ Ｃ，Ｙａｎｇｙａｎｇ Ｌ．Ｗａｔｅｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ，ｆｏｒａｇｅ ｐｒｏｄｕｃ－
ｔｉｏｎ，ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｉｎ ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ ｄｉｖｅｒｇｅｎｔｌｙ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｆｏｒ
ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９９９，３９：１６６３－
１６７０．
［８］ Ｔｏｄ Ｍ．Ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｅｎ ｎｅｗｌｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ
ｃｏｏｌ－ｓｅａｓｏｎ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｄ］．Ｏｒｅｇｏｎ Ｓｔａｔｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｕ Ｓ Ａ，２０１１，ＰｈＤ ｔｈｅｓｉｓ．
［９］ Ｍｅｒｅｗｉｔｚ Ｅ Ｂ，Ｇｉａｎｆａｇｎａ Ｔ，Ｈｕａｎｇ Ｂ Ｒ．Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，
ｗａｔｅｒ ｕｓｅ，ａｎｄ ｒｏｏｔ ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ｕｎｄｅｒ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ａｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ
ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ＳＡＧ１２－ｉｐｔ ｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｉｎ
Ａｇｒｏｓｔｉｓ ｓｔｏｌｏｎｉｆｅｒａ［Ｊ］．Ｊ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉ Ｂｏｔ，２０１１，（１）：３８３－
３９５．
［１０］ Ｗｒｉｇｈｔ Ｇ Ｃ，Ｎａｇｅｓｗａｒａ Ｒ Ｃ，Ｆａｒｑｕｈａｒ Ｇ Ｄ．Ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉ－
ｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｐｅａｎｕｔ ｉｎ ｄｅｆｉｌｉｃｔ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９９４，３４：９２－９７．
［１１］ Ｉｓｍａｉｌ Ａ Ｍ，Ｈａｌ Ａ Ｅ．Ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍ－
ｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｃｏｗｐｅａ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，
１９９３，３３：４９８－５０３．
［１２］ Ａｓｈｏｋ ＩＳＡＨ，Ｐｒａｓａｄ Ｔ Ｇ，Ｋｕｍａｒ Ｍ Ｕ，ｅｔ ａｌ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ
ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ
ｃｏｗｐｅａ［Ｊ］．Ａｕｓｔ．Ｊ．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９９９，２６：５０３－５１０．
［１３］ Ｑｕｉｓｅｎｂｅｒｒｙ Ｊ Ｅ，ＭｃＭｉｃｈａｅｌ Ｂ Ｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｍｏｎｇ
ｃｏｔｔｏｎ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｆｏｒ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ．
Ｅｘｐ．Ｂｏｔ，１９９１，３１：４３３－４６０．
［１４］ Ｓａｒａｎｇａ Ｙ，Ｆｌａｓｈ Ｉ，Ｙａｋｉｒ Ｄ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｉｏ ｉｎ ｃｏｔｔｏｎ
［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９９８，３８：７８２－７８７．
［１５］ Ｄｏｎａｔｅｌｉ Ｍ Ｇ，Ｈａｍｍｅｒ Ｇ Ｌ，Ｖａｎｄｅｒｌｉｐ Ｒ Ｌ．Ｇｅｎｏｔｙｐｅ ａｎｄ
ｗａｔｅｒ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ，ｇｒｏｗｔｈ，ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｉｒａ－
ｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｇｒａｉｎ ｓｏｒｇｈｕｍ ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９９２，２１：
７８１－７８６．
［１６］ Ｅｈｄａｉｅ Ｂ，Ｗａｉｎｅｓ Ｊ Ｇ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ
ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｍｅｎｔｓ ｉｎ ｗｈｅａｔ．Ⅰ．Ｗｅｌ－ｗａｔｅｒｅｄ ｐｏｔ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ
［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９９３，３２：２９４－２９９．
［１７］ Ｖａｎ Ｄｅｎ Ｂｏｏｇａａｒｄ Ｒ，Ａｌｅｗｉｊｎｅｓ Ｄ，Ｖｅｎｅｋｌａａｓ Ｅ Ｊ，ｅｔ ａｌ．
Ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ １０Ｔｒｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕｍ ｃｕｌ－
ｔｉｖａｒｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗａｔｅｒ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ａｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ｂｉｏｍａｓｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌ Ｅｎｖｉｒｏｎ，１９９７，２０：２００－２１０．
［１８］ Ｖｉｃｋｉ Ｈｕｆｓｔｅｔｌｅｒ Ｅ，Ｒｏｇｅｒ Ｂｏｅｒｍａ Ｈ，Ｔｈｏｍａｓ Ｅ，ｅｔ ａｌ．
Ｇｅｎｏｔｙｐｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｒｅｅ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ
ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ ｓｏｙｂｅａｎ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，２００７，４７：２５－３５．
［１９］ Ｅｂｄｏｎ Ｊ Ｓ，Ｐｅｔｒｏｖｉｃ Ａ Ｍ，Ｄａｗｓｏｎ Ｔ Ｅ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅ－
—９４—
胡化广 张振铭 季芳芳等 中国结缕草属植物种质资源水分利用效率变异分析
ｔｗｅｅｎ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ，ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，
ａｎｄ ｅｖａｐｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｉｎ Ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，
１９９８，３８：１５７－１６２．
［２０］ Ｅｂｄｏｎ Ｊ Ｓ，Ｋｏｐｐ Ｋ Ｌ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉ－
ｃｉｅｎｃｙ，ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｔｕｒｆ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ｉｎ ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｋｅｎｔｕｃｋｙ Ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ｄｕｒｉｎｇ ｄｒｏｕｇｈｔ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ
Ｓｃｉ，２００４，４４：１７５４－１７６２．
［２１］ 黄锦文，陈冬梅，郑红艳，等．暖机型结缕草对低温响应的生
理生态特征［Ｊ］．中国草地学报，２００９，３１（１）：６４－６９，１０８．
Ｈｕａｎｇ Ｊｉｎｗｅｎ，Ｃｈｅｎ Ｄｏｎｇｍｅｉ，Ｚｈｅｎｇ Ｈｏｎｇｙａｎ，ｅｔ ａｌ．Ｐｈｙｓ－
ｉｏｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｗａｒｍ－ｔｙｐｅ ｚｏｙｓｉａｇｒａｓｓ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ
ｔｏ ｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，
２００９，３１（１）：６４－６９，１０８．
［２２］ Ｂｅｎｆｅｙ Ｐ Ｎ，Ｍｉｔｃｈｅｌ－Ｏｌｄｓ Ｔ．Ｆｒｏｍ ｇｅｎｏｔｙｐｅ ｔｏ ｐｈｅｎｏｔｙｐｅ：
ｓｙｓｔｅｍｓ ｂｉｏｌｏｇｙ ｍｅｅｔｓ ｎａｔｕｒａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，
３２０：４９５－４９７．
［２３］ Ｖｏｇｅｌ Ｊ Ｐ，Ｔｕｎａ Ｍ，Ｂｕｄａｋ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ＳＳＲ
ｍａｒｋｅｒｓ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ Ｔｕｒｋｉｓｈ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ
Ｂｒａｃｈｙｐｏｄｉｕｍ ｄｉｓｔａｃｈｙｏｎ［Ｊ］．ＢＭＣ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌ，２００９，（９）：
８８－９９．
Ｖａｒｉａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｕｓｅ Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｏｆ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ．
ＨＵ Ｈｕａ－ｇｕａｎｇ１，ＺＨＡＮＧ Ｚｈｅｎ－ｍｉｎｇ１，ＪＩ Ｆａｎｇ－ｆａｎｇ１，ＬＩＵ Ｊｉａｎ－ｘｉｕ２
（１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｙａｎｃｈｅｎｇ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｃｈｅｎｇ２２４０５１，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ，Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｊｉｎｇ
Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００１４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｗａｔｅｒ－ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ（ＷＵＥ）ｏｆ ５２ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｏｆ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ．ｗｅｒｅ ｔｅｓｔｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｚ．ｊａ－
ｐｏｎｉｃａ ＣＶ．Ｑｉｎｇｄａｏ ａｎｄ Ｍａｎｉｌａ（Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ）ａｓ ｃｈｅｃｋｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ：Ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｒａｎｇｅ ｏｆ
ＷＵＥ ｏｆ ５２ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｗａｓ ０．１４１％～０．３７７％，ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｗａｓ １９．６６％．Ｈｉｇｈｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｃｅｓ ｅｘｉｓｔｅｄ ｉｎ ＷＵＥ ａｍｏｎｇ ５２ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ．Ｔｈｅ ＷＵＥ ｏｆ ｓｉｘ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗａｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｗａｓ Ｚ．
ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ＜Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ Ｚ．ｍａｔｒｅｌｌａ＜Ｚ．ｓｉｎｉｃａ＜Ｚ．ｓｉｎｉｃａ ｖａｒ．ｎｉｐｐｏｎｉｃａ＜Ｚ．ｍａｃｒｏｓｔａｃｈｙ，ｖａｒｉａｔｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ ｗａｓ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ．Ｈｉｇｈｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｅｘｉｓｔｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａａｎｄ
Ｚ．ｓｉｎｉｃａ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ＷＵＥ ｏｆ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ．
Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ＷＵＥ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａａｎｄ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ．Ｔｈｅ ｖａｒｉａｎｃｅ ｏｆ ＷＵＥ ｏｆ Ｚ．
ｊａｐｏｎｉｃａ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ．Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ １５ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｗｈｏｓｅ ＷＵＥ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉ－
ｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ‘Ｍａｎｉｌａ；１１ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｑｉｎｇｄａｏ．Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｉｇ－
ｎｉｆｉｃａｎｔ ｌｉｎｅａｒ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｌａｔｉｔｕｄｅ ｏｆ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ＷＵＥ ｏｆ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｏｆ
Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ．ａｎｄ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ，ｂｕｔ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ ｏｆ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ
ＷＵＥ ｏｆ ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ ｏｆ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｌｄ．ａｎｄ Ｚ．ｊａｐｏｎｉｃａ；ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ
ｌａｔｉｔｕｄｅ ａｎｄ ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ ｏｆ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ＷＵＥ ｏｆ Ｚ．ｓｉｎｉｃａ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｚｏｙｓｉａ Ｗｉｌｄ；Ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；Ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ；Ｖａｒｉａｔｉｏｎ
—０５—
中国草地学报 ２０１５年 第３７卷 第１期