全 文 ：山 东 中 医 学 院 学 报
第1 4卷 第4期 J O U R A L NO F S A D O H N NG CO L L G E Eo r
TR A D I I TO NA L C I H N ES EM D I EC I N E
V o l
.
1理, N o . 4
1 9 9 0年 1 9 9 0
· 中药研究 ·
山东沙参属植物根紫外谱线组图谱研究
张仲平 何凤兴
( 本院 中药 系)
内容提要 采用 4种溶剂的紫外谱线组法对山东产的 6种沙参属植物的根进行紫外谱线组图谱
研究 , 发现沙参属植物根的图谱存在共同的规律 , 同时不同种植物根的图谱又存在明显差异 。
关键词 沙参属植物 紫外谱线组法 中药鉴别
近年来紫外光谱技术广泛应用于中草药
化学成分的定性 、定量和中草药的鉴别 。 1 9 8 7
年袁久荣等①用 4种固定 溶 剂 对 几 十 种 中
药材进行了紫外光谱谱线组测试观察 , 发现
部分不 同种中药材的同种溶剂紫外光谱图象
相同 , 但其多种溶剂的紫外光谱 线 组 图 象
各异 , 且有较好的特征 、 重现性和灵敏性 。
据此提 出鉴别中药 的 4 溶剂紫外谱线组法 。
我们采用此法对 山东产的 6种沙参属植 物 及
江苏产的轮叶沙参 、 南京药材公司提供的南
沙参药材 (轮叶沙参和杏叶沙参的混合品 )
进行了研究 , 测定它们的 4种溶剂的紫 外 谱
线 。 发现沙参属植物根紫外谱线组图谱有共
同规律 , 同时亦存在差异 。 沙参属植物根紫
外谱线组的共 同规律有鉴定沙参属植物的意
义 , 差异可用于沙参属不同种植物的鉴别 。
一 、 材料和方法
1
、 植物来源
( 1) 轮叶沙参 A d e n o ph o r a t e t r a -
p h y l l a ( T h
u n b ) F i s e h
.
1 9 8 8年 9月采 自山东唠山 。
( 2 ) 莽葛 A . t r a e h e l i o id e s M a x i m .
1 9 8 8年 10 月采 自济南大佛头 。
( 3 ) 石沙参 A . p o ly a n t h a N a k a i .
1 9 8 7年 7月采自山东 昆箭山 。
( 4 ) 细叶沙参 A . p a n i e u l a t a N a n n f .
2 9 8 8年 9月采 自山东沂山 。
( 5 ) 狭叶沙参 A . g m e l i n i i ( S p r e n g )
F i s e h
1 9 8 8年 9月采 自山东泰山。
( 6 ) 展枝沙参 A . d i v a r i e a t a F r a n e h
e t s a v
。
1 9 8 8年 1 0月采自山东昆箭山 。
( 7) 苏州产轮 叶沙参 A . t e t r a p h l l a
( T h
u n b ) F i s e h
.
1 9 8 8年 2 0月采自苏州天平 山 。
(8 ) 南沙参药材 (系混合品 ) 由南 京
药材公司提供 , 采集时间不详 。
2
、 仪器与试剂 岛津 U V一 3 0 0 0紫外分
光光度计 ; 环己烷 (北京化工厂 ) A · R ,
氯仿 (山东单县有机化工厂 ) A · R , 无 水
乙醇 (山东轻工业学院实验厂 ) A · R , 蒸
馏水 ( 自制 ) 。
3 、 样品处理 各种植物的根经干 燥 粉
碎 , 过 20 目筛后 , 各分别称取 19左右 (精确至
0
.
01 9 )
。 分别用环已烷 、 氯仿 、 无水 乙醇 ,
70 肠 乙醇水溶液于室温密闭浸泡 24 h ,然后过
滤 , 滤液定溶稀释 。 环己烷 、 氯仿提取物稀
释至 25 m l , 无水 乙醇提取物稀释 至 50 m l ,
70 肠乙醇水溶液提取物稀释至 10 m l 。
二 、 测定结果
见表 z , 2 , 3 。
三 、 讨论
l
、 溶剂的选择 沙参属植物根有多种非
极性物质② , 我们采用环己烷和氯仿浸提非
极性物质 。 因环己烷的极性与石油醚相似并
能显示紫外光谱的细微部分③ , 所以我们采
用环己烷而未用石油醚 。 沙参属植物根中还
含有皂试等极性成份 , 这些成分在水中溶解
( 总2 5 5 ) 3 9
DOI : 10. 16294 /j . cnki . 1007 -659x . 1990. 04. 014
山东中医学院学报 1 4卷
表 l 几种沙参属植物根的紫外谱线组峰位值 (单位n m)
一~ - 甲一一— 一~一一一一-一 ~ . .一 .~ ~一 .` 幼 “一一一 ,-一环久m a x 烷久m i n 氯入m a x山东轮叶沙参荞趁沙参 2 7 1 。 12 1 7 。 02 6 e 。 8 0 2 6 0 。 32 7 7之6 3 2 5 9 。 6 2 7 2 。 22 4 6 。 72 6 9 。 3
:3石沙参
2 14
。 1
2 7 0
。
0
2 2 8
。 0
2 14
。
9
2 7 1
。
7
2 1 4
。
9
2 1 6
。
4
2 2 P
。
0 2 4 4
。
5
2 5 7
.
5 2 7 3
.
6
仿 无 水
入s h 入m i n 入m a x
2 6 4
。 ` 2 7 0 。 5
2 1 2
。
0
2 8 0
。
8 2 6 4
。
1 2 8 4
。
6
2 6 8
。
2
2 0 8
。
9
2 7 0
。
3
乙 醉
入s h 入m i n
2 5 9
。
7 0 %
入m a x
0 2 6 8
。 6
2 1 3
。
9
2 6 7
。
9
乙 醉
入s h 入m i 。
2 5 8
。
2
; ,n一.
月15一甲.
i飞仆一叮妇
2 7 4
。 6 2 8 0
。
2 2 6 0
。
1.9J
2 5 9
22 5
。
4 2 5 7
2 0 9
。
7 2 5 2
。
3
2 8 5
。
2 2 5 8
。 3
:2561别脚细叶沙参 孟:; :::
2 6 2
7 2 6 0 2 8 0
2 6 8
:言:8
.6J
:3
狭叶沙参 2 6 8
2 5 9
2 4 6
。
2
2 7 4
。
2
2 通5 。 5
2 4 6
。
3
2 83
2 7 3
2 6 8
2 0 8
。
7
2 7 4
。
3
22 0
。
2
2 6 7
。
7
2 12
。
5
2 7 Q
。
1
2 0 9
。
7
2 6 8
。
1
2 1 1
。
7
2 7 9
。
9
2 2 3
。
9
2 7 3
。
1
2 2 4
。
4
2 6 7
。
6
2 1 0
。
8
2 6 5
。
9
2 1 3
。
0
2 82
。
0
2 2 5
。
2
2 7 8
2 5 2
:岌:9
展枝沙参
:6
2 7 0
。
6
2 14
。
1
26 8
.
5
2 2 7
。
2
2 15
。
2
2 7 2
.
4 2 2 5
.
6
2 1 5
。
7
2 5 8
。
5
南沙参药材
( 混合品 ) 撰:雪
2了1 。 6
2 4 3
。
8
2 4 7
。
9 2 7 8
2 2 5
苏州轮叶沙参
( 去芦 )
2 59
.
0 2 7 1
2 4 5
2 6 4
。
3
。
3
2 6 0
。
2 2 6 8
2 1 0
:忿2 7 9 . 2 7 2 6 72 1 5:呈岌毛岌二呈
rL,土九O
,场
ù。几。导谈心ō`n二2引咪以
:6
表 2 山东轮叶沙参和苏州轮叶沙参紫外谱线组峰位值 (单位 n m )
环 己 烷 氯 仿
久m a x 久s h 久m i n 入口 a x 久s h 入功 i n
无 水 乙 阵
入m a x 入5 1, 入m i n
7 0% 乙 醉
入m a x 入s h 久m i n
:5
山东轮叶沙参 2 2 7 。 0 2 6 0 。 3
苏州轮叶沙参
( 去芦 )
2 7 1
。
l
2 1 7
。
0
2 7 2
。
4
2 15
。
7
2 2 5
。
6 2 5 9
。
0
2 7 2
。
2
2 4 6
。
7
2 7 1
。
6
24 5
。
6
2 6 4
。
S 2 7 0
2 12
2 5 9
。
2 7 9
。
2 2 56
。
0 2 6 8
2 1 3
。
6
。 9
2 5 8
。
2
2 6 0
。
2 2 6 8
。
6
2 10
。
0
7 6 27
2 1 5
:全2 7 9 。 0 2 5 7 。 22 5 1 。 4
表 3 苏州轮叶沙参芦头和去芦部分的紫外谱线组峰位值 (单位 n m )
环
入m a x
己
入s h
烷
入m i n
氯
入m a x 入s h
仿
入m i n
无
入m a x
水 乙
入s h
醉
入m i n
7 0 %
久m a x
乙 醉
入s h 入斑 i n
n”2 7 9 4
。
2 2 5 6
。
7 2 7 9
。
2 5 1 。
2 5 7
。
2声.l2 6 0 。 2 2 6 7
2 1 5:6;;: :李2 2 5 。 6 2 59 。 0 2 7 12 4 5
.3沼26 9。 7 2 2 4 。 9 2 5 8 . 2
2 1 6
。
1
2 7 0
。
4
2 4弓。 0
2 6 1
。
0
2 6 8
。
6
2 1 0
。
0
2 6 8
。
5
2 1 2
。
5
2 7 9
。
7 2 5 7
。
8 2 6 7
2 1 6
2 7 9
。
7 2 5 9
。
3
2 5 1
。
5
参沙叶)轮芦头州去芦苏(`
度较低 , 所以 采用无水 乙醇和 70 外 乙醇水溶
液为溶剂浸提 。
2
、 从表 l可以看出沙参属植物根的紫外
谱线组图谱具有共同规律 。 即环己烷提取物
均在 2 7 0士 2二 m 处有最 大吸收峰 , 在 25 9 士 2
” m处有一最小吸收峰 ; 氯仿提取物均在 2 70
士 2二 m 处有最 大吸收峰 , 在 26 2 士 Z n m 处 有
最小吸收峰 ; 无水 乙醇提取物 均在 26 8 士 2
n m处有最大吸收峰 , 在 2 58 士 Z n m处有最 小
吸收峰 ; 70 肠 乙醇提取物均在 26 9 士 4 n m 处
有最大的宽峰 , 在 25 6 士 4n m 处 有最小吸收
峰 , 以上紫外谱线组峰位值具有鉴定沙参属
植物的意义 。
3
、 从表 1中的数据还可 以看出沙参属不
4 0 (总2 5 6 )
同种植物根的紫外谱线组峰位值存在明显差
异 , 这些差异具有鉴别沙参属不同种植物的
意义 。
4
、从表 2可以看出 ,沙参属 同种植物的根
虽产地不 同 , 但其紫外谱线组图谱差异不大 。
5
、 从表 3可 以看出 , 轮叶沙参的芦头和
去芦部分紫外谱线组图谱完全一致 。 另外 ,
通过薄层研究发现两者所含化学成分也完全
相同④ , 入药时可以考虑不必去芦 。
6 、 从对沙参属植物根的薄层研究 及 通
过柱层析分离所得到的化合物发现 , 该属各
种植物的主要化学成份基本相同 , 都包含有
植物 幽醇 、 胡萝 卜试 、 羽扇烯酮 、 蒲公英菇
(下转 3 8页 )
巡一一一
山东中医学院学报
L
, 正常对照组为 1 39 . 1 士 1 5 . 57 m m ol / L , 食
积组虽有降低 ,但差异不显著 (P > 0 . 05 ) 。 食
积用药组为 136 . 13 士 5 . 93 m m ol / L , 比 食 积
组略有升高 , 差异不显 著 (P > 0 . 0 5) 。
说明食积状态下血 钠 只是 略有降低 。
讨 论
小儿高热惊厥 ( F C ) 为小儿最为常见的
惊厥疾病 , 占5岁以下小儿 各 种惊 厥 的 一
半② 。 由于人体不可损伤性的特点 , 通过动
物实验研究就更为必要 。 在长期的临床实践
中发现 , F C患儿平素食欲一般都较 好 , 营
养较高 , 多有食积郁热的存在③ 。 为了探索
与高热惊厥发病有关的因素 , 特运用现代医
学的检测手段 , 对食积状态下小鼠的血糖 、
血钙 , 血钠进行了检测 。 结果发现血糖和血
钙均降低 印 < 0 . 01 和 p < 0 . 0 0 1) , 血 钠 也
有降低趋势。 食积时血糖降低 , 其 惊 厥率
高 , 这与钟盛林等所报道的 “葡萄糖能增强
幼鼠对惊厥的耐受力 ” 的 结 论 是 相 吻合
的④ 。 国外学者也提出 F C患儿有轻 度 的低
钠血症 , 低钠使惊厥阑下降而易发惊厥⑤ , 与
本实验结果也相吻合。 低钙可引起惊厥 已被
公认 , 高热可诱发低钙惊厥也引起了广泛的
重视 。 由上述可看出食积状态下的血糖 、 血
钙 、 血钠的降低可能是食积患儿易发 J凉厥的
内在物质基础之一 , 这与临床上的高热惊厥
患儿多兼有食积郁热的表现是相一致的 , 对
F C的预防提供了部分实验依据 。
参考文献
①毕可恩 , 等 . 山东中医学院学报 1 9 9 0 , 2 , 7 1
②庄明达 . 中华儿科杂志 1 9 81 , 2 , 30
③毕可恩 . 1 9 8 8年 12 月广州全国中医儿科学术会议资料
④钟盛林 , 等 。 四 川医学院学报 1 9 8 5 , 4 , 3 7 9⑤左启华 . 国夕卜医学) L科学分册 ,。 8。
,
, . :
(收稿日期 19 9 0年 4月 9日 )
(上接 4 0页 )
酮 、 皂试 、 饱和的脂肪酸 , 多 糖 等②④。 但
这并不排除同属不 同种植物成份 的 含 量 存
在有差异 。 这些差异可以通过紫外谱线组法
反映出来 , 证明紫外谱线组法的灵敏性 。
(丁作超副教授提供并鉴淤植物品种 , 高 鲁
霞 、 吕清涛老师代为侧定紫外光谱 , 特此致谢 。 )
征订启事
《河北中医 》 杂志 , 系双月刊 , 16 开 ,
48 面 , 定价 0 . 80 元 , 内容新颖 , 信息量大 ,
实用为主 , 面向基层 。 欲购者请到当地邮电
局 (所 ) 办理订购事宜 。 本刊代号 : 18 一 30
《河北中医 》 编辑部
参考文献
①袁久荣 , 等 . 山东 中医 学院学报 19 8 7 , 1 1 ( i ) : 5 5
②何凤兴 , 等 。 山东 中医 学院学报 19 8衍 12 (5 ) : 5 1
③姚新生 , 等 . 有机化合物 波谱 分析 人民卫生 出版社 ,
北 京 1 9 8 1 ; 2 1
④ 张仲 平 , 等 . 山东 中医 学院学报 加洲 ; 14 l( ) : `了
(收稿日期 19 5 9年3月 2 4日 )
邮政编码 : 0 5 0 0 2 1
3吕 ( J婆2 5 4 )
UL T 尺A V I O L E T S P E C T R O P HO T O M E T R YO F
只H A S H E N I N S HA N D O N G
Zh na gZ ho n gp i n gH eF en g xi n g
( D
ep t
. o fC h i n es em atr ei am e di ea
,
S T C M C )
A BS T RA C T U l t r a v i o l e t s p e e t r o p h p t o m e t r y o f 6 k i n d s o f r o o t s o f s h o s h e n i n S h a n
-
d o n g w i t h 4 s o l v e刀 t s w e r e o n a ly s e d . I t P r e s e n t e d a s a m e s P e e t r o Ph o t o m e t r y i b s a m e
s P e e i e s o f P l a n t
K E Y W O RD S
a n d o b v i o u s d i f f e r e n e e s o n e 1 n
U l t r a v i o l e t , p e e t r o Ph
o t o m o t r y
d i f fe r e n t s P e e i e s
.
R
o o t o f s h a sh e n
S h a n d
o n g
( O r i g i n a l a r t i e l e o n p a g e 3 9 )
N A T U RA L RE SO U RC E S D F R A D I X A D E N O P H O R A
IN S HA N D O N G P RO V IN C E
D i n g Z o o e h
a o
L i J i
a n x i u
( Sh
a n d o 习 9 e o l } e g e o f t r a d i t i o血a l C h i. n e s e m e d i e i n e )
A B S T尺A C T BY i刀 v e s t i g a t i o n , t h e r e a r e 6 s p o e i e s o f A d e n o p h o r a d i s t r i b u t e d i h Sh a n -
d o h g
.
Th o y o r o A d e n o p h o r a t r a e h e l i o i d e s M a x i m
,
A
.
p o l i a p t h a N o k a i , A
.
g m e l
-
i n i i ( s p
r e o g ) F i s e h
,
A
.
p a o i e u l a t a N a o n f
. ,
A
.
d i v o r i e 。 t a F r a 。 。 h e t S a v . a n d
A
。
t e t r a p h y l l a ( T h
u h b
.
) F i
s e h
.
T h e y a r e m a i n ly d i s p e r s o d i n m o u n t a i u e h a i n s o f
T a i sh a n
,
L u s h o n
,
M o n g s h a n
,
Y i s h a n
,
L a o s h a 。 一 Y。 , h a n a n d K u n y o sh a n . T h e s u nt
t o t a l w r i g h t o f t h i e r n a t u r e d r y r o o t , ( Ra d i x A d e n o p h o r a ) i , a b o u t 5 6 0 0 0 0 0 k g
。
K E Y W O尺D S A d e n o p h o r o R a d i x A d e u o p h o r a N a t u r a l r e , o u e e ,
( o
r i g i o a l a r t i e l e o b p a g e 4 1)
7刁 (总 2 8 8 )