全 文 ：果 树
J Ru lt
科 学 , 4 ( 4 ) : 2 7一 29 . 1 0 S T
S e l
.
苹 果 属 植 物 与 无 融 合 生 殖 ’
一夯 董绍珍 俞 宏
( 中国农业科学院郑州果树研究所 〕
李
扭 要 对三叶海棠 、 湖北海棠等21 份材料 , 进行花前套袋不授粉处理 , 观察
其座果率 ( 无融合生拉能力 ) 。 三叶海棠类不需要假受精 , 其座果率 ( 无融合生 技
能力 ) 低于湖袭海棠 。 10 份材料可获得不同比例的有性杂种 , 是 关性无融 合 生 位
种 , 四倍体植株比三倍体 的座果率低 。 与无融合生 拉相关的性状是没有花粉粒 。
无触合生殖是苹果属植物中的一种特异的生殖现象 , 其种子后代变异小 , 而 且 相 对一
致 。 通过近年观察 , 湖北海棠 ( M a l u s h u p e h e n s i s ) 、 三叶海棠 ( M . s i e b o l d i i ) 、 锡 金
海棠 ( M . s ik ik m en : is ) 和丽江山定子 ( M . r oc ik i ) 都具有无融合生殖特性 ,可 以 获得不
同比例的有性后代 。
无融合生殖性能测验 ,采用了花蕾期套袋不授粉 , 6 月份调查统计其座果能力 , 果实成熟
期观察单果种子数 。 没有花粉的材料 , 通过套袋不授粉处理 , 视其能否座果和形成种子说明
是否具有无徽合生殖能力 , 试验结果见表 。
试验结果表明 , 无花粉的 17 份材料中 , 均可 以座果 , 座果率为 1 9 . 5一 9 5 . 4% , 并且成熟
果实中均有饱满种子 。 这种现象说明这些材料均有无融合生殖习性 , 其座果率的不同 , 反映
出无敲合生殖能力的强弱不一 。 从表中看出 , 湖北海棠类的无融合生殖能力较强 , 种子数较
多 , 其中一个例外 , 即卢氏湖北海棠 , 在保存的 5 株卢氏湖北海棠中 , 1 9 8 4年分别做了套袋
处理 , 其座果率分别为 : 4 0 . 3 % 、 。 % 、 6 4 . 1% 、 4 4 . 1%和 7 8 . 4% 。 其中第二株的结果是出
乎意料之外的 , 1 9 8 6年又重复试验 , 获得同样结果 。 这一例外值得继续观察 。 三叶海棠类的
无徽合生殖能力较弱。 这里值得一提的是据文献报导 ( 01 de n E . J . , 1 9 5 3 ) , 三叶海棠类
偏外来花粉 , 在假受精的情况下 , 形成种子 , 实际上雄性配子不参与受精 , 后代种子仍具有
母本的性状 。 我们的试验结果是 , 参试的 7 份三叶海棠都不需要外来花粉的刺激 , 就可形成
种子 , 不存在假受精间题 。 另外 2 份二倍体的三叶海棠 , 即三叶海棠 A A和东北三叶 海棠 ,
它们本身有花粉 , 在套袋不受粉的情况下 , 不能座果 , 更不能形成种子 。 东北三叶海棠的自
然授粉后代实生苗之间变异大 , 三叶海棠A A系第一年开花结果 , 自然授粉种子后代有 无变
异 , 尚益进一步播种观察 。
无融合生殖有专性和兼性两种 。 1 982 年进行了无融合生殖材料的杂交可孕 性 观 察 , 燕试脸结果是 , 参加试验的 8 份材料 , 江西矮海棠 、 卢氏海棠 、 贵州三叶海棠 、 永顺海棠 、 卢
氏翻北海棠 、 石屏野海棠 、 泰山海棠和架川山定子 ( 湖北海棠 ) , 在授以冬红 ( 红 肉 苹 果
系 ) 花粉情况下 , 均可获得杂种 , 如贵州三叶海棠等可获得 1 4 . 2一 3 8 . 4 % 的杂种。 除上述材一 {. 耳南法甲牡丹研究所张龙勃阅志今加 1 9. 5年月查工作 , 特此致一 。
·28
· 果 树 科 学 4 卷
一
-
-一一一一一一套 袋 不 授 粉 处 理 座 果 情 况 润 奋 裹材 料 名 称 1 9 8 6年 种子致 /果 花 体细班粉 维色体总花 数 座果数 座果率 自然 鑫袋 软 借 性授粉 不挂粉 奋扛21sxl 3冈日川一阴令引0几甘ē吕,舀血.口`月J,
.…,.上,上盛电二n甘弓. ,ó
弓``,.匕61知2ó月马.…,今j,一ó,.2,1`二曰勺山2 19 2 ,口ó0SJ马知心山口自O几ē舀706山,自,二J`弓马叮月印组`,二`吸品七O甘U11`啥ùó甩几nJ冉I八甘一扮.0吸曰8盛01`Jù吕J叻了1 9 。 6
5 0
。
2
4 6
.
9
4 2
。
7
6 2
。
0
8 5
。
7
1 0 0
0
0
46
。
4
5 6
。
5
7 6
。
7
8 1
`
6
8 7
。
1
9 2
。
3
9 4
。
7
3翻叮0
1 0 2 2. 4
1 3 9 25 .
1 5 50时
1 3 8 09 4
t 4色5 7 0
1 0 00 0 0
1 60 2 7 2
1 14 2 8 4
,舀几J口.几O甘ù08盛U,ō吸口月b0.,j片了
.几移自,人
汽匕口30叮自O曰.几ō口.匕,tJl已d厅`
n`,几且叹甘,人
三叶海案人人
东北三叶梅案
维西海棠
贵州三叶海 案
永顺海棠
江西般海棠
浙江三叶海 棠
昆音 山三叶海棠
卢 氏海棠
三叶海案类
胜31软x储陈匡日尸巨卜一几防
g
J,月`5几O.-
:
.几,占,曰自品乙
庐山野海案 I
份江海棠
卢氏湖北海粱
成宁海棠
石屏野海棠
案 山海棠
万派海棠
平邑甜茶
2 0 5
7 2
1 6 1 .
2 5 6 .
2 6 5 .
2 2 3
2 4 8
2 4 8
1 0 5
1 8 2
9 3
。
5
4 7
.
1
9 0
。
1
6 6 0
2 4 2 0
9 0 6 6
4 3 7 3 94
4 7 5 4 3 6
3 6 3 3 4 0
7 2 9 6 9 6
0
0
7 3
。
3
9 0
。
1
9 1
。
7
9 3
。
6
9 5
.
4
7
。
3
5
。
4
2
。
3
2
.
7
1
。
5
5
。
0
2
。
4
3
。
8
1 25 0 0 0
2 06 6 6 6
1 0 1 6 1 2
9 4 0 0 0
1 0 6 4 5 0
1印 0 0 0
1 0 1. 8 2
1 0 3 44 .
0一.8
品bO臼
0
ó1
翻北豢类海
洛
梨形果山定子
林艺海集
7 4
2 7
5 6
。
4
3 2
。
5
7 6 9 5 0 7
4 3 2 1 7 1
7 7
。
6
3 9
。
5
2
。
7 1
。
7
1
。
9 1
。
5
3 X
4盆
1 1 76 4 6
8 57 1魂
20一13a3
定子类西tr山
7 6一 2
翻伙海案
1 2 0
1 3 4 .
4 9
1 1 0
4 0
。
8
8 2
。
0
5 4 8 10 7
4 0 6 2 26
1 9
.
5
5 5
。
6
“ 5 ` · `
}
“
}
` x
2
。 吕 1 。 7 1 , 1 4 X
7 1 4 21
8 3寻3 2
. 为 1. 8 4年侧查数宇。
料外 , 声我所砧木室在培育实生矮化砧木杂交育种工作中 , 对平 邑甜茶 、 76 一 2 等进行杂交
后 , 也获得一定比例的杂种 , 这些情况说明试验的材料都是兼性无融合生殖 , 因此其种子后
代的一致性是相对的 , 而且三叶海棠类 比湖北海棠类的一致性要差 。 在苹果属植物中 , 是否
存在专性无融合生殖类型 , 需进一步研究 。
试验中还可以看出 , 四倍体材料座果率比三倍体略低 , 这情况不单在不同材料间存在 ,
即使在同一份材料的不同倍性的株间也存在 。 如我们定植的 5 株贵州三叶海棠中 , 有 3 株为
四倍体 , 2 株为三倍体 , 1 9 8 6年分别进行套袋处理 , 其座果率四倍体为“ . 06 % , 三 倍体为
12
.
9 %
。 争
从试验中又看到 , 具有无融合生殖性能的材料 , 绝大多数没有花粉 , 初步认为无花粉是
无融合生殖的一个相关性状 。 从花蕾期花药检查 , 花粉母细胞多数可以进行减数分裂 I 、 l ,
从而形成四分体 , 少数的还可 以形成五分体 。 这些四分体不能继续发育脱离拼肠质而成为花
粉粒 , 却萎缩 、 退化 , 停滞在四分体和它的退化时期 , 从而导致开花时花药内没有花粉粒散
4 期 蓝绍珍等 :苹果属植物与无融合生殖 · 2 9司
出 。 而山定子等在形成四分体后 , 很快就脱离麟服质发育成花粉粒。
此外无融合生殖类型的成熟果实的心室内有一定量的 ( 2一 4 粒 ) 空籽 , 其外形大小 ,
形状与正常种子一样 , 有正常的种皮 , 但是无子叶和胚 。 这种空批籽在计算种子重量或数t
时 , 常常影响其数字的准确性 。
奋
M A L U S P L A N T S A N D A P O M IX IS
D o 皿 9 5五a o 乞h e n
( Zh e n g z h o u R e s e a r e h I n s t i t u t e
Y u H o n g
o f P o m o l o g了, C A A S 。 )
A B S T R A C T
T o i n 丫 e s t i g a t e t h e P e r e e n t a g e o f a P o m i e t i e f r u i t s e t t i n g , 2 1 m a t e r i a l s f r o m
终 M 协l u s s p e e i e s ( i n e l u d i n g M . s i e b o l d i i , M . h u p e h e n s i s e t e . ) w e r e u s e d a n d b a g -
` e d t o P r o v e n t f r o m p o l l i n a t i o n b e f o r e b l o o m i n g . F o r f r u i t s e t t i n g , i t 15 u n -
n e e e s s a r y t o e o n d u e t P s e u d o g a m y i n s P e e i e s M
。 s i e b o ld i i
。
T h e f r u i t s e t P e r c e t a
-
g e i n M
。
s i e b
o
ld i i w a
s
l
o w e r th
a n t h a t i n M
。
h u P e il
e n s i s
。
D i f f e r e n t P e r e e n t a g e s
o f h y b r i d s w e r e o b t a i n e d f r o m 1 0 m a t e r i a l s o f t h e p l a n t s
, s h o w i n g t h a t t h e y
a r e f a
e u
l t a t i
v e a P o m i e t i e s P e e i e s
。
R e s
u l t s a l s o i n d i e a t e d t h
a t t h e P e r e e n t a g e s o f
者 介u i t ` e t t i n ` i n t e t r a p l o i d s w e r e 10 , e r t h a n t h a t i n t r i p 1O id s , “ n d t h e “ p o ln i c t i c
e
h a
r a c t e r i s t i e w a s e o m m e n ly f o u n d w il
e n i n f e r t i l e p o l l e n o e e u r r e d
.
, 曲压葵里断方法
辽宁新金县栽培公酿 、 北醉葡萄 1 . 4万余亩 ,多
数采用行株距 2 x l m . 芡距40 一 5c0 m , 双臂 立
架 . 扇形整枝 . 幼树成形快 , 结果早 . 产里高 . 但
随着树龄增长 , 产t 增高 , 下部风光条件恶化 , 导
致基部果枝早衰 . 结果部位上移 ( 一般 5 一 6年生
上移6 5一 6c0 m ) ,结果体积缩小 . 亩产由 17 0 0k g 左
右下降至 12 Ok0 g左右 .
为解决更新问题 . 对 5 一 7 年生基部光秃严重
的主蔓 . 采取光秃带压蔓 、 萌粟枝培养更新蔓、 主
芡重截等更新试验 . 结果表明 , 压蔓更新 效 果 较
好 . 其方法是 : 在光秃蔓附近选择空隙 . 挖2 6一30
c m深沟 , 将光秃蔓压入沟内 , 略成直角 , 培土 、 湘
水 ,促其生根 。从落叶期至结冰前或伤流期至萌芽前
均可进行 . 在压第二次或第三次蔓时 , 先将老根创
除 , 留出空位 , 再行压蔓 . 如此轮换压蔓更新 . 一
般每隔 3 一 4 年压蔓一次 , 连压二次 , 基本上即可
淘汰老蔓 , 恢复成具有结果能力的树体结构 . 压盆
时 ,前一年可将主艾延长梢长放 ,压艾当年果枝和果
穗均可增加 ,穗重增高 , 当年即可增产 . 使更新与结
果两不误 。如辽宁新金县示范场 1 98 5年压蔓 925 株 ,
每株平均压蔓 1 . 4条 , 亩 产 ZO9 3k g . 比未压艾的亩
产 178 0k g增产1 7 . 6多 .
旅 ( 辽宁新金县果材管理局 王报宏 王冠 东 )