全 文 ：·园林花卉·植物 北方园艺２０１４（１９）：６８～７２
第一作者简介：朱 （１９７３－），女，硕士，高级工程师，现主要从事园
林植物栽培生理研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：１９９８ｚｈｕｙｉｎｇ＠１６３．ｃｏｍ．
责任作者：陈进勇（１９７１－），男，博士，教授级高级工程师，现主要从
事园林植物分类与引种及栽培应用等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｊｉｎ－
ｙｏｎｇ７１＠１６３．ｃｏｍ．
基金项目：北京市科委资助项目（Ｚ１４１１００００６０１４０３６）。
收稿日期：２０１４－０６－３０
不同光照下丁香属的光合生理特性研究
朱 １，２，陈 进 勇１，２
（１．北京市植物园，北京１０００９３；２．北京市花卉园艺工程技术研究中心，北京１０００９３）
摘 要：以不同品种丁香属植物为试材，采用便携式光合测定系统，研究了不同光照对丁香
光合生理的影响，并测定了６种丁香的光响应曲线。结果表明：全光照下，布氏丁香和红丁香的
净光合速率呈现双峰变化曲线，平均净光合速率比在庇荫条件下高出２０倍以上。全光照下，光
能利用效率和水分利用效率的高峰值出现在６：００和１６：００，庇荫条件下，则是１０：００—１４：００光能
利用效率最高，１０：００左右水分利用效率出现高峰值。蒸腾速率的日变化与净光合速率存在明
显的相关性，全光照下气孔开度显著高于遮荫条件下。光补偿点为５２～９０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；
光饱和点在８００～１ ４００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，也说明丁香属为阳性植物。不同丁香种类的光合能力，以
什锦丁香最高，最大净光合速率达２０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；小叶丁香最低约８μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；朝阳丁
香、北京丁香、垂丝丁香和四川丁香在１３μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１左右。
关键词：丁香属；净光合速率；光响应曲线
中图分类号：Ｓ ６８５．９９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１４）１９－００６８－０５
丁香属（Ｓｙｒｉｎｇａ）原产欧亚大陆，由于不同丁香种类
原产地环境条件不一，栽培时对光照、温度、湿度等条件
要求各不相同。欧丁香类喜欢凉爽和光照充足的环境，
在北京栽培时容易受夏季高温多雨的天气影响，造成叶
焦或落叶等不良现象；红丁香类则喜欢凉爽、湿润和半
阴的环境，由于树下往往比较凉爽，在疏阴下往往比全
光照下生长更好。这些丁香多为灌木，栽植在大树下不
只是光照发生变化，还会对温度和湿度产生影响，现对
不同丁香种类在不同光照条件下的光合生理特性进行
研究，探讨光照对丁香的光合作用的影响，以期采用适
当的栽培措施，提高植株的成活率。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
供试丁香品种分别为布氏丁香（Ｓｙｒｉｎｇａ×ｈｙａｃｉｎ－
ｔｈｉｆｌｏｒａ‘Ｐｏｃａｈｏｎｔａｓ’）、红丁香（Ｓｙｒｉｎｇａ ｖｉｌｏｓａ）和小叶
丁香（Ｓｙｒｉｎｇａｐｕｂｅｓｃｅｎｓ ｓｕｂｓｐ．ｍｉｃｒｏｐｈｙｌａ），均为栽植
于北京植物园丁香园的成年开花植株，高度在１．５～
２．０ｍ；光响应曲线测定试验中供试丁香品种分别为什
锦丁香（Ｓｙｒｉｎｇａ×ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）、朝阳丁香（Ｓｙｒｉｎｇａ ｏｂｌａｔａ
ｓｕｂｓｐ．ｄｉｌａｔａｔａ）、垂丝丁香（Ｓｙｒｉｎｇａ ｒｅｆｌｅｘａ）、四川丁香
（Ｓｙｒｉｎｇａ ｔｏｍｅｎｔｅｌａ ｓｕｂｓｐ．ｓｗｅｇｉｎｚｏｗｉ）、小叶丁香、北
京丁香（Ｓｙｒｉｎｇａ ｒｅｔｉｃｕｌａｔａｓｕｂｓｐ．ｐｅｋｉｎｅｎｓｉｓ）。
１．２ 试验方法
１．２．１ 不同光照条件下丁香光合生理特性的日变化
研究 ５月中旬采用英国ＰＰＳ公司生产的ＣＩＲＡＳ－２型
便携式光合测定系统，分别测定全光照和树荫下布氏
丁香、红丁香和小叶丁香的光合日变化，选定晴朗少云
的天气，从６：００—１８：００每隔２ｈ测定１次，每株至少
取５片叶，测定光合有效辐射（ＰＡＲ）、叶室温度（Ｔｃ）、
净光合速率（Ｐｎ）、蒸腾速率（Ｔｒ）及胞间二氧化碳浓度
（Ｃｉ）、大气二氧化碳浓度（Ｃａ）等指标。光能利用效率
（ＬＵＥ）为净光合速率（Ｐｎ）与光合有效辐射（ＰＡＲ）之比，
以ｍｍｏｌ ＣＯ２／ｍｏｌ ｐｒｏｔｏｎ表示；水分利用效率（ＷＵＥ）＝
净光合速率（Ｐｎ）／蒸腾速率（Ｔｒ），单位ｍｍｏｌ／ｍｏｌ。气孔
限制值Ｌｓ＝１－Ｃｉ／Ｃａ。从而分析遮荫条件下不同种类
丁香的光合、蒸腾等生理指标的变化。
１．２．２ 丁香的光响应曲线测定 在５—６月采用便携式
光合测定系统测定什锦丁香、朝阳丁香、垂丝丁香、四川
丁香、小叶丁香、北京丁香的光响应曲线，选择晴朗多云
的天气，在８：００—１０：００进行，ＬＥＤ光源设定２ ０００、
１ ８００、１ ６００、１ ４００、１ ２００、１ ０００、８００、６００、４００、２００、１５０、
１００、８０、６０、４０、２０、０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１等梯度，每种选
择３～５片健康叶片，测定不同光照有效辐射下的净光
合速率。
１．３ 数据分析
利用Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳ １７．０软件计算不同光照条件
８６
北方园艺２０１４（１９）：６８～７２ 植物·园林花卉·
下、不同种类、不同时间段的平均净光合速率等指标；利
用ＳＰＳＳ １７．０软件进行光响应曲线的拟合，选择Ｒ和Ｒ２
最大的拟合方程。
２ 结果与分析
２．１ 不同光照条件下丁香的光合生理特性
２．１．１ 丁香不同光照下光照有效辐射及叶室温度的日
变化 ５月中旬测定全光照和树荫下的不同丁香种类的
光合速率日变化，全光照下，有效辐射在８：００—１４：００能
达到１ ０００～２ ０００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，而树荫下ＰＡＲ往
往低于２００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１（图１），叶室温度（Ｔｃ）在早
６：００约２０℃，随后逐渐升高，至１４：００达到最大值３３～
３４℃，随后下降，至１８：００约２８℃（图２）。
图１ 丁香不同光照下光照有效辐射（ＰＡＲ）的日变化
Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔｓ
图２ 丁香不同光照下的叶室温度（Ｔｃ）日变化
Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｃｈａｍｂｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔｓ
２．１．２ 丁香不同光照下净光合速率（Ｐｎ）的日变化
从图３可以看出，全光照下，布氏丁香和红丁香的
净光合速率呈双峰变化曲线，早８：００Ｐｎ出现最大值
９～１０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，随后逐渐下降，至１４：００出
现低谷，约６μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，１６：００逐渐升高后，至
１８：００下降至零点以下；小叶丁香则呈现单峰曲线，但
也是在８：００Ｐｎ出现最大值。树荫下所有种类Ｐｎ在
６：００—１４：００基本不超过２μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，１６：００—
１８：００则低于零。表明不同种类的丁香在春季全光照
下光合作用比在树荫下明显要好，且全光照条件下平均
Ｐｎ的大小依次为布氏丁香（６．７７４μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）、红
丁香（５．９２６μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）和小叶丁香（４．５２９μｍｏｌ·
ｍ－２·ｓ－１），三者之间差异显著。遮荫条件下则分别为
０．３００、０．０８６、０．１８７μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，没有显著性差异。
对影响净光合速率的因素进行Ｐｅａｒｓｏｎ相关性分析（表
１），Ｐｎ与ＰＡＲ的相关系数最大为０．８０７，表明光合有效
辐射是影响光合作用的主要因子。其次为 ＥＶＡＰ
（０．７０５）、ＭＢＤ（０．７０３）和ＧＳ（０．６５２），表明气孔导度增
大，Ｐｎ和Ｔｒ也随着增大。Ｐｎ与ＣＯ２Ｄ和ＣＩ呈负相关，
系数分别为－０．９９８和－０．８８３，表明光合作用导致Ｃｉ浓
度降低。这些因子与Ｐｎ且均呈显著性差异。光能利用
图３ 丁香不同光照下的净光合速率（Ｐｎ）日变化
Ｆｉｇ．３ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔｓ
表１ 影响净光合速率因素的相关性分析
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｆａｃｔｏｒｓ
二氧化碳浓度差
ＣＯ２Ｄ
光照有效辐射
ＰＡＲ
饱和蒸汽压差
ＭＢＤ
蒸腾速率
ＥＶＡＰ
气孔导度
Ｇｓ
胞间二氧化碳浓度
Ｃｉ
Ｐｎ
Ｐｅａｒｓｏｎ相关性 －０．９９８＊＊ ０．８０７＊＊ ０．７０３＊＊ ０．７０５＊＊ ０．６５２＊＊ －０．８８３＊＊
显著性（双侧） ０．０００ ０．０００ ０．０００ ０．０００ ０．０００ ０．０００
注：＊＊表示在０．０１水平（双侧）上显著相关。
Ｎｏｔｅ：＊＊ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｔ ０．０１ｌｅｖｅｌ．
效率（ＬＵＥ）是指植物在光合作用中固定ＣＯ２ 所储存的
生物能占照射到地面上日光能量的比率。从图４可以
看出，全光照下，丁香在６：００和１６：００时的ＬＵＥ最高，
而在强光照的中午则效率偏低。与此相反，遮荫条件
下，则是１０：００—１４：００ＬＵＥ最高，早晚偏低。可见ＬＵＥ
最高值并不出现在光照最强时。
２．１．３ 丁香不同光照下蒸腾速率（Ｔｒ）及水分利用效率
（ＷＵＥ）的日变化 由图５可知，丁香在不同光照下的
Ｔｒ差异很大，全光照下比遮荫条件明显要高，尤其是
１４：００—１６：００，差异更大。Ｔｒ的日变化与Ｐｎ的日变化
趋势类似，二者存在明显的相关性。从图６可以看出，
丁香在不同光照条件下 ＷＵＥ差异非常显著，全光照
９６
·园林花卉·植物 北方园艺２０１４（１９）：６８～７２
图４ 丁香不同光照下的光能利用效率（ＬＵＥ）日变化
Ｆｉｇ．４ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｕｓｅ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔ
图５ 丁香不同光照下蒸腾速率（Ｔｒ）的日变化
Ｆｉｇ．５ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔ
图６ 丁香不同光照下的水分利用效率（ＷＵＥ）日变化
Ｆｉｇ．６ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔ
下比遮荫条件下明显要高，白天除日落后 ＷＵＥ为负
数外，其余时间在１．２～４．４ｍｍｏｌ／ｍｏｌ；而遮荫条件下
只有在１０：００—１４：００，ＷＵＥ才接近１．０ｍｍｏｌ／ｍｏｌ。且
全光照下，布氏丁香的 ＷＵＥ比红丁香和小叶丁香高；遮
荫条件下，小叶丁香比布氏丁香和红丁香略低。不同光
照条件下 ＷＵＥ的日变化趋势也完全不同，全光照下，
６：００和１６：００出现２个高峰值，呈双峰变化的曲线；遮荫
条件下，ＷＵＥ基本呈单峰变化曲线，在１０：００左右出现
高峰值。
２．１．４ 丁香不同光照下气孔限制值（Ｌｓ）的日变化 从
图７可以看出，丁香的Ｌｓ无论是光照下还是遮荫条件
下均呈单峰变化曲线，早晚低，中午高，但最高值并不在
１４：００光合午休时间，说明气孔限制并不是光合午休的
直接因子。栽植在全光照下的丁香Ｌｓ到１８：００太阳西
下后几乎为零，说明此时气孔关闭；树荫下的丁香则在
１６：００后Ｌｓ即出现负值，说明此时气孔关闭，呼吸作用
导致Ｃｉ显著上升。相同光照下不同种类的丁香Ｌｓ相差
不大，但全光照下气孔开度比遮荫条件下显著要高。
图７ 丁香不同光照下气孔限制值（Ｌｓ）的日变化
Ｆｉｇ．７ Ｔｈｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｓｔｏｍａｔａｌ ｌｉｍｉｔ ｕｎｄｅｒ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｎｌｉｇｈｔ
２．２ 丁香的光反应曲线
为更好了解光照对不同丁香种类的影响，６月下旬
至７月上旬测定６种丁香的光反应曲线，从图８可以看
出，四川丁香和朝阳丁香的光补偿点最高，约为９０μｍｏｌ·
ｍ－２·ｓ－１；其次为北京丁香和垂丝丁香，分别为７０、６０
μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；什锦丁香和小叶丁香分别为５４、５２
μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；表明不同类群的丁香均为阳性植物，
但是光补偿点存在一定差异。什锦丁香和朝阳丁香的
光饱和点最高，约为１ ４００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；四川丁香约
为１ ０００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；北京丁香、垂丝丁香和小叶丁
香最低，约为８００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１。这也说明不同类群
的丁香种类均为阳性植物，但是光饱和点存在差异。同
时也可看出，什锦丁香的光补偿点低，而饱和点高，表明
其有较广的光适应性；朝阳丁香的光补偿点和饱和点均
较高，是典型的阳性植物，与其原产地生长在开阔的灌
丛生境相一致。小叶丁香和垂丝丁香的光补偿点和饱
和点均较低，具有一定的耐阴性，与其生长在林下或林
缘的生境特点也相一致。
图８ ６种丁香的平均光响应曲线
Ｆｉｇ．８ Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｌｉｇｈｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｕｒｖｅ ｏｆ
ｓｉｘ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｓｙｒｉｎｇａ
不同丁香种类的光合能力，以什锦丁香为最高，最
大净光合速率达２０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；小叶丁香最低，
最大净光合速率约８μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；朝阳丁香、北京
０７
北方园艺２０１４（１９）：６８～７２ 植物·园林花卉·
表２ ６种丁香的光响应曲线拟合方程
Ｔａｂｌｅ ２ Ｌｉｇｈｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｉｘ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｓｙｒｉｎｇａ
名称 Ｎａｍｅ 拟合方程Ｆｉｔｔｅｄ ｅｑｕａｔｉｏｎ Ｒ Ｒ２
什锦丁香 Ｐｎ＝－１．８８６＋０．０３５ＰＡＲ－１．７５６×１０－５ＰＡＲ２＋３．３０９×１０－９ＰＡＲ３ ０．９７２ ０．９４８
垂丝丁香 Ｐｎ＝－１．４００＋０．０２７ＰＡＲ－１．８１７×１０－５ＰＡＲ２＋４．２９６×１０－９ＰＡＲ３ ０．９６２ ０．９２６
朝阳丁香 Ｐｎ＝－２．７７２＋０．０３０ＰＡＲ－１．７０４×１０－５ＰＡＲ２＋３．６００×１０－９ＰＡＲ３ ０．９６３ ０．９２７
北京丁香 Ｐｎ＝－２．０９３＋０．０３０ＰＡＲ－２．０７２×１０－５ＰＡＲ２＋５．０６７×１０－９ＰＡＲ３ ０．９７０ ０．９４１
小叶丁香 Ｐｎ＝－１．０３３＋０．０２０ＰＡＲ－１．５０７×１０－５ＰＡＲ２＋３．８８５×１０－９ＰＡＲ３ ０．９７５ ０．９５１
四川丁香 Ｐｎ＝－１．４６１＋０．０１６ＰＡＲ－１．０３０×１０－５ＰＡＲ２＋２．６１９×１０－９ＰＡＲ３ ０．９９１ ０．９８２
丁香、垂丝丁香和四川丁香居中，最大净光合速率在
１３μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１左右。
对丁香的光反应曲线进行不同方程的拟合，选择Ｒ
和Ｒ２最大的方程，拟合程度均大于０．９，从而得出净光
合速率与光合有效辐射的相关关系。
３ 讨论
从６种丁香的光响应曲线均可看出其为阳性植
物，对３种丁香在全光照和遮荫栽培环境条件下的光
合生理特性，也可看出它们是喜光的。这些丁香代表
着欧丁香组、巧玲花组和红丁香组，巧玲花组和红丁香
组的有些种类原生于林下［１］，可能与林下温湿度比较
适宜有关。李国栋等［２］测出紫丁香的光饱和点为
１ ３１０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１、补偿点６３．５５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１；
关东丁香光饱和点４００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１左右，暴马丁香约
６００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，紫丁香和白丁香约１ ０００μｍｏｌ·
ｍ－２·ｓ－１，红丁香和欧丁香超过１ ４００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１［３］。
与这些结果相比，该研究除红丁香不一致外，其余种类
基本相当，与其它阳性植物相比，也基本相当［４］。欧丁
香组的朝阳丁香和什锦丁香的光饱和点最高，与欧丁香
相当，适宜种植在开阔处；巧玲花组的小叶丁香光饱和
点最低，与关东丁香相当，适宜种植在林缘或疏林下；红
丁香组的四川丁香和垂丝丁香以及日本丁香组的北京
丁香光饱和点居中，与暴马丁香相当，前者适合林缘或
疏林下种植，后者适合开阔地。
该研究表明，全光照与遮荫条件下丁香的光能利用
效率和水分利用效率差异明显，日变化趋势完全不同，
全光照下丁香的光能利用效率在中午较低，水分利用效
率在１４：００出现低值，与欧洲丁香的水分利用效率类
似［５］，只是数值要低。
研究还表明，几种丁香在全光照下净光合速率的日
变化呈双峰变化曲线，蒸腾速率的日变化趋势类似；遮
荫条件下变化不明显，这与前人对紫丁香春季和夏季的
光合速率日变化表现出双峰曲线的研究结果一致［２－６］。
不同种类的光合能力，以什锦丁香为最高，小叶丁香最
低，朝阳丁香、北京丁香、垂丝丁香和四川丁香居中，这
与欧丁香、红丁香、紫丁香、白丁香、暴马丁香、关东丁香
光合能力从高到低的结果有些类似［５］。
参考文献
［１］ Ｃｈｅｎ Ｊ Ｙ．Ａ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｒｅｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ｓｙｒｉｎｇａ（Ｏｌｅａｃｅａｅ）［Ｊ］．Ｃａｔｈａｙａ，
２００８（１７－１８）：１－１７０．
［２］ 李国栋，张汝民，高岩．几种园林树种光合特性的研究［Ｊ］．内蒙古农
业大学学报，２００８，２９（２）：１８５－１８９．
［３］ 严俊鑫，刘晓东，张晓娇，等．６种丁香的光合特性［Ｊ］．东北林业大学
学报，２００８，３６（７）：２３－２４，４１．
［４］ 朱 ，宋华，赵世伟，等．遮荫对牡丹光合特性及观赏品质的影响
［Ｊ］．西北植物学报，２０１２，３２（４）：７３１－７３８．
［５］ 王颖，魏国印，张志强，等．７种园林树种光合参数及水分利用效率的
研究［Ｊ］．河北农业大学学报，２００６，２９（６）：４４－４８．
［６］ 李海梅，何兴元，宋力．３种灌木树种光合特性及影响因子研究［Ｊ］．
沈阳农业大学学报，２００７，３８（４）：６０５－６０８．
Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ＳｙｒｉｎｇａＵｎｄｅｒ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓｕｎｌｉｇｈｔｓ
ＺＨＵ Ｙｉｎｇ１，２，ＣＨＥＮ Ｊｉｎ－ｙｏｎｇ１，２
（１．Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９３；２．Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｌｏｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｒｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００９３）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ Ｓｙｒｉｎｇａｐｌａｎｔｓ ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｒｔａｂｌｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｅ ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ
ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ，６ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ
ｔｈｅ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ（Ｐｎ）ｓｈｏｗｅｄ ｄｏｕｂｌｅ ｐｅａｋｓ ｃｕｒｖｅ ｕｎｄｅｒ ｆｕｌ ｓｕｎｌｉｇｈｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ Ｐｎ ｗａｓ ２０ｔｉｍｅｓ ｈｉｇｈｅｒ
ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｕｎｄｅｒ ｓｈａｄｉｎｇ．Ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｕｓｅ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ（ＬＵＥ）ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ（ＷＵＥ）ｗｅｒｅ ｐｅａｋｅｄ ａｔ ６：００ａｎｄ １６：
００ｕｎｄｅｒ ｆｕｌ ｌｉｇｈｔ，ｗｈｅｒｅａｓ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｐｅａｋｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ １０：００ａｎｄ １４：００ｕｎｄｅｒ ｓｈａｄｉｎｇ ａｎｄ ｐｅａｋ ｗａｓ ａｐｐｅａｒｅｄ ａｔ １０：００．
Ｔｈｅ ｄａｉｌｙ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｐｎ．Ｔｈｅ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ｕｎｄｅｒ ｆｕｌ ｌｉｇｈｔ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｕｎｄｅｒ
ｓｈａｄｉｎｇ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｕｒｖｅ ｏｆ ６ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｓｙｒｉｎｇａｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｌｉｇｈｔ
ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ ｗａｓ ５２～９０μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔ ｗａｓ ８００～１ ４００μｍｏｌ·ｍ－２·ｓ－１，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ
１７
·园林花卉·植物 北方园艺２０１４（１９）：７２～７６
第一作者简介：颜强（１９８９－），男，硕士研究生，现主要从事生态学
等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：１０４８５３５００９＠ｑｑ．ｃｏｍ．
责任作者：刘济明（１９６３－），男，博士，教授，现主要从事植物生态学
等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｋａｒｓｔ０６２３＠１６３．ｃｏｍ．
基金项目：贵州省国际科技合作计划资助项目（黔科合外Ｇ字
［２０１３］７０１０号，黔科合外Ｇ字［２００９］７００１０号）；贵州大学人才引
进基金资助项目（２０１０－０９）；贵州省科技计划资助项目（黔科合ＳＹ
字［２０１２］００８）；贵阳市科技计划资助项目（筑科合同［２０１２］１０３
号）；贵州科学院省级科研专项资金资助项目（黔科院专合字
［２０１１］０２号）；贵州省科技基础条件平台资助项目（黔科院Ｊ合字
［２０１１］１６）。
收稿日期：２０１４－０５－２２
小蓬竹光合作用特性对遮阴处理的响应
颜 强１，廖 小 锋２，刘 济 明１，李 鹏１，王 军 才１
（１．贵州大学 林学院，贵州 贵阳５５００２５；２．贵州科学院 贵州省山地资源研究所，贵州 贵阳５５０００１）
摘 要：以小蓬竹为试材，以自然光为对照，研究了轻度遮阴（ＬＳ，７４．３２％自然光）、中度遮阴
（ＭＳ，４４．８３％自然光）、重度遮阴（ＳＳ，１８．５７％自然光）３种遮阴处理对小蓬竹的光合作用和光响应
特征的影响，以探讨濒危植物小蓬竹对光照的适应性。结果表明：轻度遮阴下小蓬竹叶片光合速
率（Ｐｎ）、最大净光合速率（Ｐｎｍａｘ）、表观量子效率（ＡＱＥ）以及光能利用效率（ＬＵＥ）相对于对照
（ＣＫ）有所提高，而光饱和点（ＬＳＰ）、光补偿点（ＬＣＰ）以及暗呼吸速率有所下降；中度及重度遮阴下
小蓬竹叶片Ｐｎ等气体交换性指标，ＡＱＥ、Ｐｎｍａｘ、ＬＳＰ、ＬＣＰ以及暗呼吸速率（Ｒｄ）等光响应参数均
随遮阴加重而逐渐下降，但ＬＵＥ却极显著升高。说明小蓬竹对轻度遮阴环境有良好的适应性，
适度遮阴更有利于其生长发育。遮阴加重的情况下，小蓬竹直接地提高ＬＵＥ、降低ＬＣＰ和ＬＳＰ，
维持一定光合作用水平并减少能量消耗，使其在光照不足条件下迅速实现碳的净积累，从而加强
对弱光逆境的抵御能力。由此推断，小蓬竹对中度及重度遮阴环境具有较强的适应性。
关键词：小蓬竹；遮阴处理；光合生理
中图分类号：Ｑ ９４５．７８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１４）１９－００７２－０５
小蓬竹（Ｄｒｅｐａｎｏｓｔａｃｈｙｕｍ ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ（Ｙｉ ｅｔ Ｒ．Ｓ．
Ｗａｎｇ）Ｋｅｎｇ ｆ．）属禾本科竹亚科镰序竹属植物，又名藤
竹，为我国特产一次性开花结实的合轴丛生型竹种。在
世界自然保护联盟物种生存委员会编制的《濒危物种红
色名录》中，小蓬竹已被列为极危种，目前仅分布于我国
贵州省罗甸县、平塘县、紫云苗族布依族自治县及长顺
县的喀斯特山地。小蓬竹是喀斯特地区适生竹，在水源
涵养、水土保持、养分平衡等生态功能发挥中具有重要
的作用。此外，小蓬竹上部悬垂呈藤状匍匐延伸，株形
美观，可用作优良的梯度绿化园林绿化竹种，还可作编
织凉椅、菜架等的材料，具有良好的开发前景［１］。
光是影响植物生长发育的重要环境因子之一，光对
植物的生理生态作用主要表现为光合作用和光形态建
成。植物耐阴性是指植物在弱光照条件下的生活能力，
是植物为适应低光量子密度，维持自身系统平衡，保持
生命活动正常进行而产生的一系列变化［２］。通过对植
物的遮阴处理，引起光质的改变，削弱光合有效辐射强
度［３］，进而会影响植物光合作用和光形态建成［４］。近年
来，植物的耐阴性研究多以光合特性及其参数等指标为
对象进行测定，如王瑞等［５］以种植的阴生园林植物为试
材，对其在不同光照条件下的光合特性进行比较研究，
提出植物对弱光的利用率的提高主要表现在日平均净
光合速率和表观量子效率的增大及光补偿点的降低，这
３个指标是植物光合作用能力的重要指标，可以反映植
物的耐阴性。小蓬竹通常为群落内的建群种，目前的观
点普遍认为小蓬竹为阳生植物（喜光植物），在生长发育
过程中需要充足的光照，由于小蓬竹密集丛生、上部呈
悬垂状，克隆个体相互之间叠加与遮阴较为平常并且它
在不同生长期常会遇到光照不良的天气［１］。因此研究
小蓬竹对不同遮阴处理的适应性，对于指导生产实践中
Ｓｙｒｉｎｇａｗａｓ ａ ｓｕｎ ｐｌａｎｔ．Ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｉｎ Ｓｙｒｉｎｇａ×ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ，ｗｉｔｈ ｍａｘｉｍｕｍ Ｐｎ ２０μｍｏｌ·
ｍ－２·ｓ－１，ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｉｎ Ｓｙｒｉｎｇａｐｕｂｅｓｃｅｎｓ ｓｕｂｓｐ．ｍｉｃｒｏｐｈｙｌａ ｗｉｔｈ ｍａｘｉｍｕｍ Ｐｎ ｏｆ ８μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，ｗｈｉｌｅ ｏｔｈｅｒｓ ｏｆ
１３μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｓｙｒｉｎｇａ；ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ；ｌｉｇｈｔ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｃｕｒｖｅ
２７