全 文 ：三 、 合 理 修 剪
根据试验树树冠郁密 , 树形混乱 , 通风透
光差的状况 , 采取了以下修剪措施 。
1
. 冬回缩 。 对有 5个以上主技的树冠 ,
将中间直立的一根疏除 , 改造 成 开 心 形 。 同
时 , 疏除虫、 伤 、 病枝 , 对交叉重叠枝去弱留
强或疏除过密者 , 改善内膛光照 , 达到立体结
果 。
2
. 春调整 。 在花蕾期确定树体负载后疏
去过密的 、 细弱的 、 密生的花枝 , 并对营养枝
进行适当轻剪 , 以减少营养消 耗 , 提高 座 果
率 。
3
. 夏秋疏 。 采收后及时疏掉病 虫枝及无
叶老枝 , 短截徒长枝 , 保证枝叶健壮生长 , 促
进养汾积累 。
通过上述 3次修剪 , 使枝间有一定空隙 ,
保证内膛通透良好 , 促进成花座果 , 为实现丰
产 、 稳产创造 了条件 。
除了以上各项措施外 , 还加强了试验园的
病 虫害防治及其它田间管理 。 总之 , 通过连续
3 年的试验说明 , 在加强管理的基础上 , 只要
做到套种绿肥 , 科学追肥 , 亩施基 肥 90 担 左
右 , 完全可以使金塘李由低产达到亩产 3 0 0。斤
以上的高额产量水平的 。
中国山碴属植物染色体数目和同工酶的研究
张育明 辛孝贵 王 巨
(沈 阳农学院 )
摘 要
本文对我国山碴属植物中的 8 个种 , 3个
变种和主要栽培种的几个品种染色体数目进行
了观察 , 发现栽培品种中的 “ 磨盘山植 ” 为三
倍体 ( Z n 一 5 1 ) , 辽宁山碴为三倍体 ( Z n = 5 1 ) ,
其余 的种和品种都是二倍体 ( 2。 一 3 4) 。 并首次
对我国山碴属植物的 了个种 , 2个变种和 5个
栽培品种进行 了同工酶的测定 。 结果表明 , 酉旨
酶同工酶不适于对山植属植物的叶片 、 幼果和
花药进行分析 , 而用过氧化物酶同工酶进行分
析 , 效果较好 。 山碴属植物的过氧化物酶同工
酶有共同特征性谱带 , 亦有各自不 同 的 酶 谱
带 , 种间差异较明显 , 栽培品种中 , 除磨盘山
檀和软籽 山碴品种外 , 其余几个品种间差异不
显著 。 本文就有关分类问题进行了讨论 。
前 言
山碴属 ( C r a t a e g u s L )约 1 0 0 0 多种 , 分
布于北温带 , 我国有 1 6种 。 该属植物染色体的
基数与梨亚科其它属植物一样 ( 二一 1了) , 不少
学者对此曾作过许多研究 。 染色体数 目的研究
涉及到的种约有百余种 , 也包括了我国产 的一
些种 。 其中如 M o f f o t t ( r 9 3 1 ) `, 。 , , M . M “ n i y a -
m m a & J
.
B
.
P h i p p : ( 1 9 7 9 ) 〔 ,“ 〕 就整个蔷薇
科梨亚科植物染色体结构和包括在英国栽培条
件下的以及美洲 、 欧洲大陆一些山碴种的染色
体数 目所进行的研究 ; G l o d k o v a ( 1 9 6 6 ) ` , , , ,
( 1 9 6 8 )〔的 , 对苏联山植属植物包括栽培种在内
的研究都证明 , 山植属多数种为二倍体 , 有的
为三倍体 , 也有的为四倍体 , 少数 为 非 整 倍
体。 原产我国的有些种和栽培品种尚未 见其染
DOI : 10. 16376 /j . cnki . bfgs . 1986. 01. 008
J脚翻时 尸叫翻
色体数目的研究报道 。 我们在山植种质资源研
究的基础上 , 进行了我国山碴属植物种及栽培
品科,染 色体数目的观察研究 , 所获结果供山植
分类 , 遗传 自种之参考 。
同工酶主要指来源相同 , 催化性质相同而
结构不同的酶蛋白分子 。 ’它是基因表达的直接
产物 , 研究 1司工酶能间接地了解和弄清基因的
存在和表达 , 细胞和整体表型的关系 。 因而同
工酶的分析有可能成为遗传育种和植物系统分
类的指标之一 。
近年来 , 应用同工酶技术进行果树分类 ,
遗传关系的研究很多 , 其中 , W o l f ( 2 9 7 6 ) ` , “ ,
对葡萄 , E s e n 等 ( 1 9 7 7 ) 〔` 6 , 对 柑 桔 , A o k i
( 1 9了4 ) 〔 ,`〕对 于 苹 果 , 林 伯年 ( 1 9 8 1 ) 〔 , , 对 于
梨 , 都进行过同工酶的测定和研究 , 普遍认为
同工酶谱分析是研究果树分类 、 遗传的一个有
效方法 。
本研究试图通过比较山碴种和品种同工酶
谱型的差异结果 。 作为 山碴分类和遗传育种的
依据和参考资料 。
材 料 和 方 法
试验材料主要来源于沈阳农学院山碴资源
圃 。 依据标本 , 保存在沈农山植课 题 组 标 本
室 。 其中 8个种是 : 1 . 山渣 C r a t a e g u S p i n n -
a t i f i d a B g e
,
2
. 云南山碴 C . S e a b r i f o l i a
( F r a n e h ) R e h d
.
3
. 湖北 -lIL 碴 C . h u p e h e n s i s
S a r g e
.
4
. 野山碴 C , e u n e a t a s i e b . e t . Z u e e .
5
. 毛山碴 C . m a x i m o w i e z i i S e h n e i d 6 . 辽宁
山碴C . s a : , g u 王n e a P a l l . 7 . 光叶山碴 C . d a h -
“ r i C a k o e h n e e t s e h n e i d 8
. 甘肃山植 e .
k a 甲 “ e n s is w ils . 3个变种是 1 . 山植大果变
种 C . p in n a t if 记 a B郎 . V a r . m aj o r . N . E .
B r
.
2
. 无毛山碴 C . p i n n a t i f i d a V a r . p s i l o s a
S C h n e i d
.
3
. 宁安山碴 C . 二 a x i o o w i e z i i
V a r
.
n i n g a n e n s i s 5
.
Q
.
N i e e t B
.
J
.
J e n
,
辽宁地区山植主栽品种有 : 磨盘 山植 、 大金星
山碴 、 辽红山橙 、 西丰红山碴和软籽山碴 。
于 5月 间 , 新梢生长期 , 每天上午 7 . 0 0 ~
.9 0 采集幼叶或幼芽 , 用去壁低渗染色体标本
制备方法卿 , 对同一种或品种 2 0个以上染色体
分散 良好 的细胞 , 进行染 色体观察和计数 , 其
染色体标本制备方法 、 步骤简述如下 : 先将幼
叶或幼芽置于 O . O02 M S 一 鑫基喳 咐 和 .D 02 ~
0
.
0 5拓秋水仙混合液里浸泡 2 ~ 4小时 , 进行前
处理 , 然后将材料切碎 , 放在 0 . 0了SM K CI 溶液
里处理 30 分钟 , 倒去 K CI 溶液 : 注入 2 . 5多纤
维素酶 十 2 . 5多果胶酶 ( 1 : 1 )在 25 ℃ 条件下酶解
去壁 2 、 3小时 , 倒掉酶液 , 用重蒸水冲洗 , 将
材料在重蒸水中进行低渗处理 15 ~ 30 分钟 , 倒
去重蒸水 , 加入甲醇冰醋酸 ( 3 : 1) 固定液 , 在
预冷的载片上加一滴 固定液 , 用镊子取 固定材
料在载片上涂布 , 进行火焰干燥 , 最后用 4 0 ` 1 ,
p H 6
.
8、 了. 2磷酸缓冲溶液稀释的 G ie m s a 染色
3 、 4小时 , 经流水冲洗 , 空气干燥后即镜检观
察 。
同工酶分析研究方法如下 :
一 、 样品的采集和制备
1
. 取不 同山植种 、 变种和品种的叶片 ,
为保持一致 , 均采多年生枝中部叶 , 分别采于
6 月 2 0日 , 9 月 3 日 , 9 月 2 7 日。
表 1 八个种和二个变种的染色体数 目
扩- - -一; 一爆禽蘸号
山 泥查C .
无毛山渣 C
湖北山碴 C·
云南山碴 C·
野 山 渣 C
毛 山 渔 C
宁安山渣 C
辽宁山碴 C
光叶山枝 C .
P i n n a t上f i d a B g e -
p王n n a t if王d a V a r . p s il o s a
S
e h n e l d
五u P e h e n s生5 S a r g e .
s e a
b
r呈f o !生a (F r a n e h ) R e h d·
c u n e e t a s王e b . e t Z u e e .
m a x i m o w 王e z i王 S e五n e i d .
m a x 主m o w立2 1里 Va r
. 。里n g a n -
e s夏5 5 . Q . N主e e t B . J
.
J
e n
.
3 4
3 4
1~ 1
1~ 2
3 4
3 4
1~ 3
1~ 4
3 4
3 4
1~ 5
1、 6
s a n gu 住n e a P a ll ·
d
a 五u r王e a K o e h n e . e t S e b n -
e灵d .
3 4
51
1、 了
1、 8
目内山碴 C . k a n s u e n s呈5 W i ls 、
3 4
3魂
1、 9
1“ 1幻
2
. 分别采取磨盘 山碴叶片 , 时间分别为
6 月 2 0日 , 9月 3 日 , 9 月 2 7 日 , 10月 1 6日。
3
. 分别采取软籽山检的不同器官 。 包括
花粉 、 幼果 、 茎尖和叶片。
叶片 、 花粉 、 幼果和茎尖均称 取 一 克 左
右 , 加入 5m l 提取液在冰溶上研磨 , 匀浆离心
两次 , 每次 10 分钟 ( 4 0 0 0转 /分 ) , 取上清液
再加 0 . 2 8 9 / m l 蔗糖 , 制成样品 , 贮于 4℃冰箱
内。
二 、 电泳 采用垂直板聚丙烯酞胺凝胶电
泳法 。 大孔胶 4 多 , 分离胶 .7 6万 , 电极 缓 冲
液为 p H S . 3的三鑫甲基氨基 甲烷一甘氨酸缓冲
液系统 , 工作 电压为 1 5 P V c/ m , 电流为 25 m A ,
电泳时间为 6 小时 。
三 、 染色 过氧化物酶同工酶采用改 良联
苯胺染色法 。 酶带显色后 , 立即冲洗 , 用 5 多
醋酸固定 , 然后用 10 多甘油溶液制干片 。
酶谱用照像 、 绘图和扫描方法分析 。
试验结果和讨论
1
. 各个种和变种染色体数目观察结果如
.
表 1
户J
` ` Q 夕裂人 ; 门 , 卜当 目日 ’ 1咨日. 2砰翻 二 二` J二 二刃 犷 r犷日 口口洲叮 二习之 t二 卜翎`玄凡 国
1
· 山值 U ` iP n 皿 a t i月d a · B g e , 2 . 无毛山碴 C . p王n n at 川 d a V a r . p盛10 , a
S
e五e觉d , 3. 湖北山渣 C . h u p e五e o s王5 aS r郎 , 4 . 云南山植 C . : e a b r呈f ol 呈a
R五e d , 6 . 野山档 C . e让 n e a at s王e b . e t Z u e e , 6 . 毛山植C . m a x 主皿 o w 王e z王呈
S c h n e id
,
7
. 宁安山植 C . 垃 a x 呈坦 o w王e z 立王几 r n 王红 ga n e n s i s . S . Q . N三e e t
B
·
J
.
j
e n
. ,
8
. 辽宁山植 C . s a n g u呈n e a P a l l . , 9 . 光叶山榷 C . d a加 r王e a
k o e五n e e t , S e五n e呈d . , 10 . 甘肃山碴 C . K a n s u e n s i s w 三15 . , 1士. 辽红 : 12 ·
西丰红 : 13 .磨盘山碴 : 14. 大金星 : 15 . 软籽山检 。
M of fe t 的报道 , C r at ae g us L . 染色体基
数 X 一 17 , 从表 1 可以看出 , 本试验所得 结 果
与此是一致 的。 G l a d k o v a 报道 , 辽宁山碴染
色体数目 2n 一 51 , 山碴 、 毛山碴和光叶山植染
色体数目均为 2n 一 34 , 从表 1 的结果 , 对此也
得以验证 。 我们所 观察的云南 山 植 、 甘 肃 山
碴 、 野山碴 、 宁安山碴和无毛山植 的染色体数
目是 2。 一 34 均为首次报道 。
2
. 辽宁主栽山碴品种染 色体数 目观察结
果如表 2 。
位或不同时期的处理的酶谱中还可 以看出 , 在
A 区均有 A S、 A 。 两条酶带 , 而且 清 晰 、 稳 定
(图 1 、 表 3 ) 。 这两条酶带可视为本属 植 物
特征带 。
表 2 大山喳 ( C . p in n a t i f id a B g e . V a r . m a j o r N· E
B .r ) 栽培品种染色体数 目
内
八盆
A ,
ù引||廿|
||
|
脚ó卜品 种 染色体数目2 。 (X = 1 7 ) 图 )饭 号
述止J八`J .工习dnJ工勺辽 红 山 储
西 丰 红 山 位
磨 盘 山 渣
大 金 星 山 渣
软 籽 山 喳
3 4
3 4
1~ 1 1
1、 1 2
1~ 1 3
1~ 14
1、 1 5
一 ` J目`进 副阳`
. . . . . . .
目 _ _
尸 - 一节聋赶…理) }盛 2 ` 妇』山l 内由 岛 一
~ r 门, 叮洲 , 一 l
~曰 已尸~ 二尸 . , 二 `-
~ , r钟浦 , r ,节 目矫. . . .皿 . .
.
!
, 二悦 , 一
~万 7叨气气汽
.日
巴竺器
瑙潜`
卜一 ~ ~ _ _ 日. . 口 . .
卫口 . . 叮
一
J 人 1 砚 l
一 , 日 践 浅 一
图 1 山喳过氧化物酶同工酶酶谱
A
· 软籽山橙幼果
D
. 湖北山碴
. 辽宁山植 C . 光汗卜山碴 :
山碴酶谱图
由表 2 可知 , 五个栽培品种中 , 仅磨盘山
碴为三倍体 , 其余均为二倍体 。 磨 盘 山 植 的
花 、 叶和果实均为大形 , 花粉发育不完全 , 大
小不均 , 具有三倍体的特点 , 通过本观察得到
印证 。
3
. 山植过氧化物酶同工酶与醋酶同工酶
比较
试验结果表明 , 过氧化物酶同工酶与醋酶
同工酶凝胶电泳行为有明显不 同 。 无 论 是 叶
片 、 幼果或花粉 , 还是幼叶或成熟叶 , 其醋酶
同工酶活性均极弱 , 不易被观察 , 这在其它果
树也有类似现象 (8) 。 而过氧化物酶同工酶带 清
晰 , 具一定稳定性 。 说明山碴属植物适 合采用
过氧化物酶同工酶进行分析研究 , 效果较好 。
从各酶带迁移率看 , 均可分为 A 、 B两区 , A 区
琳 为快带区 , 酶带染色较深 。 B 区为慢带区 , 酶
带染色较浅 。 从各个种 、 变种和品种的不同部
表 3 过氛化物酶同工酶酶谱
…拯 , 一…谱…
……
{
0
.
6 0 4
0
.
6仑1
0 5 1 1
0
·
4 8 6
0 46 2
勺d`毯ù匀几匕即汽O
1 10 } 0
·
44 5
D
.
4
D
.
2 7 5
0
.
2 5
0 2 2 5
0
.
2 1
0
.
1了
0
.
1 1
,上印`八nJ性ùJO甲l
4
. 不同发育阶段与不 同部位 (组织 ) 过
氧化物酶同工酶比较
我们于不同时期采取 了磨盘山碴当年生枝
中部叶片进行了分析 , 结果表明 , 处在不同发
育时期的叶片 , 其过氧化物酶同工酶表现不同
(图Z a 、 Z b ) 。
熟 , 细胞分裂期已过 , 其过氧化物酶同工酶酶
谱表现相同巾 。 而 1。月 1 6 日采取的叶片其过氧
化物酶带又有减少 。 事实说明在适宜的时期 ,
利用过氧化酶同工酶对山植进行酶谱分析是可
行的 。
在同一时期对软籽山植的 不 同 器 官 (组
织 ) 进行了过氧化物酶同工酶 分 析 , 结 果 表
明 , 向着不同分化方向发展的不同器官 , 其过
氧化物酶同工酶谱截然不同 (图 3 、 照片 1 ) ,
幼果表现的过氧化物酶酶带最 多 , 而且清晰 ,
其次是茎尖 , 再者为花药 。 而幼叶过氧化物酶
同工酶酶谱带最少 。 在有些文献 〔 7 〕〔时 中曾
指出 , 很多生物过氧化物酶同工酶都具有阶段
特性和组织特异性 , 其实质是由基因表达时序
决定的 。
八
图 Z a
l于 一 , 一 门 , 产 」, l
1 匕艺之艺艺 舀【J月r 7 2〕 ,
.
, , 节尸门吧片
r 亡 , 二 r , 口喊
了生 J 砂仙乃 一 ` 月 门 r l
万友团攻j 毛g 三` `二 州 r 帐 , 邝 r }
: 卜二二二 砧` L ’ i. 护, ` 尹 J` 目 ` 入 , . . . 臼勺户、 J 产
}
!
磨盘山碴不同时期 (叶片) 过氧化物酶同
工酶酶谱人 . 6月 20 日: B . 9月 3 日 : .C
9 月 2 7日 : D . 10月 1 6日 。
亡二)l
{
一l r -禹
人 .
: 月弓离,
闷夕
吕 .巨王比羊幸 踌` 异匕 匕 再
}几几习{ 卜` 洲 男票
芝理纂纂薰, 劝刀f 巨二
图 3 软籽山碴不同组织过氧化物酶同工酶酶谱
A
. 幼果 : B . 茎尖 ; C . 花药 ; D . 幼叶 ( 6月 2D 日 )
E
. 叶片 ( 9月27 日 )
图 Zb 磨盘山橙不同时期 (叶片) 过氧化物酶
同工酶扫描曲线A . 6月 20 日 : B . g月
3 口: C . g 月 2了日 ; D . 1 0月 16日 。
6 月2 0日采取的叶片过氧化物 酶 酶 带 报
少 , 而 9 月 3 日、 9 月 27 日采取的叶片过氧化
物酶酶带清晰 、 稳定 。 这说明 , 此期叶片已成
照片 1 软籽山碴不同组织过氧化物酶同工酶酶谱
自左自右: 花药 、 花药 、 茎尖 、 茎尖 、 幼
果 、 叶片、 叶片 ( 6月 2D 日 )
曰洲一黔圈卜; 5
. 不 同种过氧化物酶同工酶比较
从我们对 了个主要山碴种的叶片进行过氧
娜 一 丫艺物酶同工酶分析结果看 , 种间差异是 比较明
显的 。 (图 4 a 、 4 b 、 照片 2 )
在过氧化物酶同工酶 A 、 B 两个带区中 , A
区染色较深 , B 区较浅 , 其种间差异主要表现
在 A 区 , 然而山喳与湖北 山橙的差异则表现在
B 区 。 除了具两条特征性谱带 (A S 、 A 。 )外 , 每
个种还都具有谱带 A 。 , 但甘肃山植却不 具 此
带 , 唯有一条深 色的谱带 A S , 为其 它 种 所 不
见 , 种间酶谱差异显著为 山植分类 、 育种可以
提供依据和资料 。
图妞 山检种间过氧化物酶同工酶酶谱
A
E
. 毛山橙 ; B . 辽宁山植 ; C . 乡匕叶山橙 ; D · 山检 ;
. 湖北山检 ; F . 甘肃山检 ; G . 野山碴
B 区 , 前者比后者少了两条酶带 ( B Z 、 B 4 ) 。 郎
宁安山碴在 B 区的酶谱具 B Z 、 B 4 、 B 。、 B 7 四 条
酶带 , 而毛山碴只具 B 。 、 B 7 两条 。 聂绍荃与任
步均 ( 1 98 2 ) 〔幻 定宁安山碴为毛山植的变种 ; 在
形态上 , 其变种与原种的主要区别为托叶锯齿
有腺点 , 果实的宿警具柔毛 ; 总花梗与花梗无
毛 , 从酶谱分析看 , 二者过氧化物酶酶谱带差
异明显 , 同样有区另lJ , 因此 , 我们支持他们的
分类观点 。
fr汤.蕊刁月
图 5 不同种及其变种与不同品种山楼过
氧化物酶酶谱
A
. 毛山渣 ; .B宁安山渣 ; C . 山渣 ; D · 无毛山碴 ;
.E 软籽山碴 ; .F 磨盘山碴 ; G · 大金星山修 H . 西
丰红 山位 ; 工. 辽红山位
照片 3 山渣及其变种与品种过氧化物酶同工酶
自左至右 : 大金星 、 辽红 、 西丰红 、 软籽山植、
无毛山碴 、 山碴、 磨盘山植 (土0 月 1 6
日 ) 、 磨盘 ( 9月 2 7日) 、 磨盘 ( g 月
3 日 )
而无毛山碴此带较淡。 软籽山碴向无毛山植相
比较 , 在 A 区 , 前者比后者少 了一条谱带 A 7 ,
在 B 区软籽山碴比无毛山碴多了一条谱带 B ` ,
(如图 5 、 照片 3 ) 。
从山碴大果变种与原种比较看 , 前者在 A
区比后者少一条谱带 A 7 , 在 B区则基本相同 。 山
植大果变种内的品种大金星 、 西丰红 、 和辽红
酶谱表现基本一致 , 我们认为三者可能是同源
的 , 或者就是同一个 。 磨盘 山植在 B 区表现有
些差异 , 即无谱带 B ` , 只有谱带 B 3 。
软籽 山碴是我国山植的珍奇种质资源 , 果
实形态变异较大 , 肉质细软 、 酸甜 、 可食率在
叨 厂 果核软而薄 , 可随果食之 , 经染色体计
算观察为二倍体 ( 2n 一 34 ) , 说明其不是由染色
体倍性变异所 至 , 而属基因变异 。 其过氧化物
酶同工酶与同种内植物比较为特殊染 色体也特
别小 ; 磨盘山碴为三倍体 ( 2n 一 5 1 ) , 其过氧化
物酶酶谱也不 同于其它品种 , 因此 , 对软籽山
植和磨盘山植 , 在分类上 , 应作进一步探讨 。
了. 前人曾将光叶山植定为辽宁山植 j均变
种 〔` , , 后来 , K o e h n e e x s e h n e i d ( 1 9 0 6 )将
光叶山碴定为独立种 , 本试 验表明 光 叶 山 植
Z n 一 3 4 , 辽宁山碴 2n 一 5 1 , 二者染 色体倍性不
同 , 而且 , 过氧化物酶同工酶酶谱差异也很显
著 , 因此 , 本试验结果 , 为二者分别定为两个
独立种 , 又进一步提供了证据 。
8
. 文献记载山植属植物有二倍体的 、 三
倍体的 、 四倍体的或非整倍体的 。 我们所观察
的山植大果变种中的品种 , 多为二倍体 , 也有
三倍体的 。 也可能存在有四倍体或者 非整倍体
的 。 目前我们搜集到的栽培 品 种 约 有 加。 多
种 , 本试验涉及到的品种数量有限 , 所以 , 鉴
于山植系统分类 , 遗传选育等方面的需要 , 对
大量的山植品种的染色体倍性观察和同工酶分
析 , 应做进一步地研究和探讨 。
从山植与其变种无毛山碴包括软籽山植在
内的比较中看出 , 无 毛山橙和软籽山植都出现
了一条特殊酶带 A 。 , 软籽山植此带最 清晰 ,
〔 1 〕 俞德浚 ,
社 。
参 考
1习7 9年 ;
文 献
《 中国果树分类学 》 农 业 出 版
抓理馨
〔 2 〕 程家胜 , 198 1年 : 苹果品种 (品系 ) 醋酶 、 过氧化
物酶同工酶比较研究初报 《 中国果树 》 ( 1 ) ; 封 、
4 4
.
〔 3 〕 吴少伯 , 1 9了9年 : 植物组织中蛋白质及同工酶的聚
丙烯酞胺凝胶盘电泳 , 植物生理学通讯 ( 1 ) : 3 0~
3 3
.
〔 4 〕 蒲富慎 , 19 81年 : 梨过氧化物酶同工酶与梨分类遗
传关系探讨 《 科学研究年报 》 中国果树所 。
〔 5 〕 程家胜 , 19 8 3年 : 苹果品种间杂交后代过氧化物酶
同工酶分析 《 园艺学报 》 第1 卷 、 第二期 。
〔 6 〕 陈瑞阳等 , 1 9 8 3年 : 中国梨属植物染色体数 目研究
《 园艺学报 》 第加卷 、 第一期 。
〔了〕 林伯年、 沈德绪 , 19 8 2年 : 梨树不同 器宫在不同时
期的过氧化物酶同工酶研究 《 浙江农业大学学报 》
第 8 卷 、 第二期 。
〔 8 〕 晃无疾 , 19 8 1年 : 我国葡萄野生资源研究 西北农
学院硕士学位论文 。
〔 9 〕 聂绍荃 、 任步均 , 1 0 8 2年 : 东北产蔷薇科木本植物
资料 ` 植物研究 》 第二卷 , 第一期 。
〔1 0〕 M o f f e t t . A . A . 1 9 3 1 . A p r e l i m l n a r y a e e o u n t o f
e h r o m o m e b e h a 丫 io r 三刀 p o m o 王d e a e . J . P o 扭 01 .
H o rt 王e . S e 1 9 : 10 0、 11 0 .
〔11〕 G工a d上o v a . V . N . 19 66 . C h r o m 0 0 0 m e n “ m b e r s
o f s o m e s p e e是e s o f C o t o n e a s t e r M e d , a n d C r a t -
a e g u : L
.
B
o t
.
Z五 (L e n 生n g r a d ) , 6 2 : 3 5 4、 3 6 6·
〔12〕 G l a d k o v a , V . N . 2 9 6 8 . K a r y o l o g呈e a l s t u d呈。 5 o f
t h
e g o n e r a C
r a t a e g u o L
.
a n
d C
o t o n e a s t e r M e d王k
’
(M
a
l
o王de a e ) a s r e la t e d t o t h e呈r t a x o n o m y . B o t .
z
h (L
e n 呈公 g r a d ) , 5 3 ( 9 ) : 12 0 3、 12了3 .
〔1 3〕 M . M u n 王y a m m a a n d ’ J . B . P五全p p s . 19了仑. M e i o s i s
a n d p o l了p l o i d y 王n O n t a r 里0 s p e e呈e o o f C r a t a e g u s
王n r e l a t王o n t o t h e三r : y s t o m a 士i e . 《 C a n a d呈a n
J
o u r n a l of G e n e t王e a n d e y t o l o g y 》 2 1 : 2 3 1、 2 41 .
〔14〕 A o k呈. W . K . M u 七。 u m a士e , T . K o b a y s h主 (19 7 4 )
“
S t
u d y o n t h e p h y l
o g e n y o f a p p l
e v a r 王e t王e o b y
m e a n s o f 三s o e n z m e n a l y s呈。 . 1. o r r y 三n o f I n d o
a n d J o n a t五a n . ” 《 B u l l改王n o f t五e F a e a l t y o f
A g
r 主e u lt u r e H王r o : a k王 U n l v e r o lt y 》 N o . 2 2 , 3 1~
3 6
.
〔1 5〕 E s e n , A , a n d R . W . 。e o r a ( 1 0 7了) “ A m y l a s e
p o l y m
o r P h王s m 王n e l t r u s a n d S o rn e r e l a士e d g e n e r
a ,
, 《 A m e r
.
J
.
B o t
.
, 6 4 ( 3 )
:
3 05、 3 0 9·
〔1 6〕 W o l f , W . H . (1。了6 ) “ I d o n t j王fc a亡呈o n o f g r a p e
v a r呈d 王e s b y 呈。 o z y m g 五a n d l三n g p a t l e r n s , , 《 A m e r ,
J
.
V 鱿e u l士. 》 3了2 : 63、 了3 .
〔1了〕 L o u七a : e * a l (19了9 ) “ P o ll e o 15 0 2丁。 e p o l y皿 o r -
p h呈s m 王n t y p e s o f p 王s t a e王a v e r a a n d r e l a t e d
s p e e l e o a s a n a 王d 三n t a x o n m y ” 《 J , H o r t . S e 主》
5 4 ( 2 ) 9 5、 1 0 2 .
、 八 月尹子 口 叼、 、 、 、 八 尸 产沪 曰叼 、 、 、 八八 产 尹J . 、 、
余
士 全 国 优 质 水 果 展 评 揭 晓
农牧渔业部于 8 5年 1 月 2 日至 2T 日在北京
召开了全国优质水果展评会 , 参加会议的有 2 8
个省 、 白治区 、 直辖市及重庆 、 广州 、 大连三市
农业部门主管水果的业务负责同志及部分科研
和大专院校的专家 、 教授 。
这次会 _ L: , 各省 、 自治区 、 市正式参加评
选的样品共 1 5个 , 其中 , 苹 果 43 个 , 梨 25
个 , 柑桔 47 个 (包括袖子 10 个 ) 。 经过对样品
的直观鉴评和内在品质 的分析 测 定 , 共 选 出
1 9 8 6年度优质水果 43 个 , 其中 , 苹果 17 个 , 梨
9个 , 柑桔 17 个 (包括袖子 3个 ) 。
优质苹果有 : 四川茂汉红冠 ; 甘肃天水花
牛元帅 ; 中国农科院果树所的新红星 ; 四川茂
汉红星 ; 甘肃樟县元帅 ; 山西果树所红星 , 四
殊 川茂汉金冠 ; 甘肃古浪金冠 ; 新疆 阿 克 苏 金
冠 , 宁夏灵武金冠 , 北京延庆 国光 ; 辽宁大连
国光 ; 山东威海 国光 ; 河南灵宝国光 , 辽宁前
所着色富士 1 系 , 江苏丰县普通富士 ; 陕西礼
泉秦冠 。
优质梨有 : 甘肃张掖苹果梨 ; 中国农科院
` 果树所锦丰梨 ; 山西原平酥梨 ; 山 东 阳 信 鸭
梨 ; 新疆阿克苏酥梨 ; 四川金川金花梨 ; 河北
赵县雪花梨 ; 安徽杨山酥梨 ; 新疆 库 尔 勒 香
梨 。
优质相桔 有 : 湖 南 安 化 温 州 蜜柑 (宫
川 ) , 湖北宣恩县的宣 恩早 , 江苏无锡温州蜜
柑 (兴津 ) ; 湖南邵阳市温州蜜柑 (尾张 ) ;
湖北株归脐橙 ; 厂一东汕头检柑 (长源 1号 ) ;
广东汕头检 柑 (和阳 2 号 ) ; 福建长泰检柑 ,
江西南丰蜜桔 ; 浙江玉环文 .旦袖 ; 浙江苍南四
季抛 ; 四川长寿沙 田袖 。
〔省农牧业厅园艺处 王喜邦供稿 )
23