全 文 ：茄属植物对黄萎病和青枯病的抗性
引 言
Y
.
S ak at a
,
T
.
N i s h i o a n d 5
.
M o n
’
m a
r
`
J喊f...胜.飞
在 茄 子 ( S ol an 。 。 。 el o n g e n a ) 的 栽 试验采用 4 3种茄属无块茎植物的45 份材
培生产中青枯病 (尸se o d 。 。 on 。 : 50 1。 。 ac e 一 料 是由英 国伯明翰大学的 L e s t e r R . N . 先生
a r u m ) 和黄萎病 ( F e r t f e `11` u m d a h l i a e ) 提供的 。 每份材料的编号及其拉丁名见表 2 。
是两种难以用化学方法控 制 的 病 害 , 在亚 试验以茄子栽培品种 ` S e n r y 。 抛 2 ’ , ` N a 一
洲和其它一些国家造成 了 很 大 损 失 ( K e 一 k a t e s h i n k u r o ’ , 鲜红茄子 ( s . i n t e g r i f o r i -
l m a n
,
19 5 3 )
。 研究和利用抗病栽 培 品 利, u m )和 T o r v u m V i g o r 为对照 。 ` S e n r y o 地 2 ’
或砧木是防治这两种病害的 最 佳 途 径 。 然 N a k at es h i n k u r o 和鲜红茄子对黄萎病和青
而 , 目前的研究工作还未能作到开发和利用 枯病表现敏感 。 T or v u m V i go r除在 日本个
更多的抗病品种或砧木 。 别地区表现敏感 , 对这两种病害表现高抗 。
作者试图通过对茄属植物的研究发现新 2 . 方法
的抗黄萎病和青枯病材料 。 木文介绍了部分 ( 1 ) 黄姜病
抗病筛选试验结果 。 试验所用 5号菌和 41 号菌 , 最初 是 从草
荀和孺子中仆离得到的 _ 预备试睑夫明 . 5号
“ , `曰 习 / 节 `封 菌和 41 号菌对茄子和鲜红茄子的 致 病 性 最
1
. 材料 强 , 对 2 ~ 3个月的幼苗采用切根 , 蘸根和抱
嘴目 咭` .务” 李月弓卜.今 .嘴洲今门弓卜州卜, 今劝嘴》 .峭洲弓卜.哈 闷哈闷叫卜幸 , 叫卜. 嘴目叫卜.今. 弓卜. 弓卜.今 .嘴” 幸心嘴” 嘴洲叫卜褚洲叫卜嘴” 叫卜谧洲哈目咭洲 .卜 ,今 .弓卜
增产的棉花 ( 机摘的 ) 产生大约每英亩 71 美 质量的提高可增加每磅 0 . 1 美元的价值 。
元的经济效益 。 而化肥成本为每英亩 4美元 , 在下一个生长季期间 ( 19 8 6 ) , 我们将
施肥成本每英亩 5 美元 , 再考虑增产棉花的 与 5个州的 15 个农场主协作 , . 在面积为 5 0 0 0 0
加工成本 , 这个有 6 0 0 0英亩规模的农场 , 件 英亩的棉花生产中继续检验 和 发 展 C o m a x
英亩纯盈利超过60 美元 。 系统 。
然而 , 对农场主来说 , 他们 最 相 信 的 在 美 国 的 3 0 0 0。 个 农 场 中 有 1 0 0 0~
是 , 该系统能够精确预测棉花的成熟 「!期 , 12 0 0万英亩 棉 花 ( 年份间有变 化 ) 。 大 约
因为他们认为这个 日期是最重要的 。 在去年 1 3 0 0个 1 0 0 0英亩规模以上的 农 场 丈占4 % )
( 19 84 )
, 该系统预测的棉花成熟期是 g月 l 中棉田面积 占棉田总面 积 的 3 % 。 而 4 0 0 0
日 , 而农场主则相信一直延用的经验规则 , 个 5 0 英亩以上的农场占棉花总产 的 58 % 。
即把 60 %的棉桃开裂定为成熟期 。 因此推迟 前者是应用 C o m a x 的明显入选 者 , 后 者 是
到 9月 21 日才收获 。 10 月 6 日开始下雨 , 而进 潜在用户 。
入 1 1月以前是不能完成收获的 。 结果造成棉 李位鑫译自 《 S ic e n c e 》 2 3 3 :
花产量和质量的损失 。 现在 , 农场主相信确 2 9 、 3 3 , 19 8 6年
定 9月 1 日为收获期是芷确的 。 如果在这一天
开始 收获 , 棉花产量就会增加叭 3 万 磅 。 其
种 5 0 一
子悬浮液的方法接种 。
( 2)青枯病
当幼苗在温空巾 长到 2~ 4个 月时 , 5月份
将它们移至大 田 。 然后用青枯病抱子悬浮液
灌溉 。 在接种 田中对试材进行观察分析 , 采
用的病源抱 子 是经过W A K IM O T O培养基
( W
a k i m o t o
,
1 9 6 2 ) 中培养 2 天 的 E 8 3 2 3
和 H I R A N A S U 菌种混合液 。 E 8 3 2 3 菌是由
K
.
O z a k i博士 ( N I V O T , M o r i o k a B r a n 一
c h
, 日本 ) 提供的 。 H I R A N A S U菌是在发
病区从患青枯病的鲜红茄子病株上获得的 。
抗病筛选试验分两次进行 。 分另lJ记为试
验 1和试验 2 。
3
. 抗性评价
`
:
.
( l) 黄姜病
在接种后一个月 , 当敏感的 N a k at e s h一
i n k u r 。 严重发病后 , 记录下植株的 叶 片 病
情指数和植株地上部鲜重 。 浸染程度 用 o 、
1
、
2
、
3
、
4 表示 ( 见表 1 ) 。 每一份试材的生
长状况用重量比衡量 。 重量 比是指植物地上
部鲜重与发病叶的重量之比的百分率 。 重量
比的范围分别是 90 % 以上 , 60 %至 90 % , 小
于 60 % , 记为 A . B . C三级 。
( 2 ) 青枯病
对 叶片病状的病情指数记录 行 个 试 验
进行二次 , 并把发病程度分夕扣 、 ] 、 2 、 3 、
连五个等级 ( 见表 1 ) 。
表 1 黄婆病和青枯病的病情指数分级
病情指数
无 病 状
下部叶片稍黄和萎蔫
一半叶子变黄和萎蔫
大部分叶子变黄和萎蔫
全部叶子变黄和萎蔫
无 病 状
1~ 2片叶子萎蔫
三片或一半叶子萎蔫
大部叶子萎蔫
全部叶子萎蔫或死亡
结果与讨论
表 2 是对黄萎病和青枯病的筛选试 验 结
果 。 对黄萎病的抗性筛选表明 : 0 6 5 5的抗性
最强 , 对病原菌的侵染叶片无病状 , 重量比
参数是 A 。 1 0 34 , 1 1 7 1 , 0 2 4 6和 0 8 3 9 的抗性
次于 0 6 5 5 , 在受病原菌侵染后 , 病情指数低
于 1 . 0 , 重量比为 A 或 B 。
对青枯病的抗病筛选表明 : 。 6 5 5 , 0 9 7 9 ,
0 9 7 5和对照 T o r v u m V i g o r均未发病 , 可以
认为上述材料对青枯病免疫 。 1 8 16 , 0 8 3 9 ,
1 4 8 9 的病情指数低于 1 . 0 , 表现为高抗青枯
病 。
在抗病性砧的利用方面 , 要求砧的生长
方向直立 ,而且与茄子嫁接亲和 。 在上述 5个
抗黄萎病材料 中 , 10 34 , 。 2 4 6由于它们是甸
甸生 一民的 , 所以不能作为茄子的砧木 。 。 6 5 5
号直立生长 , 但与茄子的嫁接亲和性不好 ,
所以也不能作为砧木 。 0 8 3 9和 T o r v u m V i一
go
r甲同一个种 , 在 日本 已被广泛用作砧木 。
1 171 属直 立生 一长 , 但对其嫁接亲和性问题未
作研究 。
6 份抗青枯病的材料均为直立生 长 , 对
0 9 7 9
,
0 9 7 5
,
18 16和 14 8 9的嫁接亲和性 l’ed 题
没有作更多的研究 。 0 65 5和 。8 3 9的嫁接情况
如前所述 。 . ,
在育种工作中 , 每一份抗病材料与茄子
的杂交配合力情况也是很重要的 。 根据 P e 一
一 5 1
表 2 茄属植物抗黄葵病青枯病的筛选试验结果
5
.
a
b
u t i lo id e s
S
,
a e t h i o P i e u m
5
.
a m o t a P e n s e
5
.
a n g u i v i
5
.
a v i e u la r e
5
.
a v i e u la r e
5
.
a v i e u l a r e
5
.
b
r e v i d e n s
5
.
e a n e n s e
5
.
e a p s ie o i d e s
5
.
e a r i P e n s e
5
.
e a r o l i n e n s e
5
.
e e r v a n t e s ii
5
.
d i s e o l o r
5
.
d
u le a m a r o i d e s
5
.
f r a x i n i f o l i
u m
5
.
h
e r m a n n i
5
.
h i
s P i d u tn
5
.
i n t e g r i f
o
l i
u m
5
.
k u r z i i
5
.
l i n e a r i f o l i
u m
5
.
l y r a t u m
5
.
m a e r o e a r P o n
5
.
rn e lo n g e n a
5
.
n i g r u m
5
.
o
l i
v a r e
5
.
P a n d u r i f o r m e
5
.
p e r s i e u m
5
.
P l a t e n s e
5
.
P r i n o P h y l l
u m
5
.
p s e u d o l u 】o
5
.
r a n t o n n e i
5
.
r o b u s u m
序 号 种 名 黄 萎 病 青 枯 病
N O
.
s a N O
. 呜1 试验 一 D l 值 试验 2 D l值
D l ` W R
c
D l W R 7 / 15 8 / 一3 7/ 一9 8 / 2 9
0 6 5 5 a u t i l o i d e s 0
.
O A 0
.
O A 0
. 。 。 . 。 0 . 3 2 . 7
0 2 2 5 1
.
4 A 1
.
4 A 1
.
2 3
.
4 3
.
7 4
.
0
0 0 34 1
.
O A 1
.
S A 2
.
4
·
3
.
5 3
.
9 4
.
0
0 04 8 2
.
O C 1
.
2 C 0
.
6 0
.
8 4
.
0 4
.
0
0 8 09 1
.
O B 1
.
4 C 1
.
6 2
.
7 3
.
8 4
.
0
0 8 1 0 1
.
Z B 1
.
Z B 0
.
5 、 9 4 . 0 碑 . 0
0 8 1 1 2
.
Z A 2
.
Z B 1
.
5 3
.
9 0
,
0 4
.
0
09 5 8 5 d 4
.
O C 4
.
o C 2
.
4 ,
.
9 0
.
5 3
. 、
、 9 7 5 . s 2 . O B 1 . o B 0 . 0 0 . 0 2 . 4 4 . 0
0 0 9 6
.
P e i d 一 6 C 、 S B 0 . 3 1 . 8 0 . 1 2 . 0
1 0 3 4 r n e 0
.
S B 。 . Z A 1 . 7 3 . 2
1 8 1 6
.
e a r o e n e 0
.
3 C 2
.
4 C 1
.
3 4
.
0
0 7 2 9 e e r v a t e s i 0
.
6 A 2
.
s C 4
.
0 4
.
0
0 7 7 8 d o r 0
.
s C 0
.
s C 0
.
2 3
.
2
0 5 9 7 e a r i d 0
.
Z B 1
.
2 C !
.
9 4
.
0
19 7 8 5 r i f o l 1
.
S A 1 O A 0
.
9 2
.
1
0 2 1 0 5 e r a n n 3
.
6 C ,
.
4 C 3
.
0 4
.
0
0 0 1 7 5 i s i d u nt 、 . 4 A 0 . Z B 4 0 4 . 0
0 3 4 4 i n e g r i f l i 1
.
4 B 一 4 C 0 . 0 4 . 0
194 4 u r z i i 1
.
O C 1 O C 4
.
0 4
.
0
0 78 5 5 l i n e r i f o l 3
.
6 C 1
.
o A 4
.
0 4
.
0
1 1 5 1 l y r a t u 0
.
S B 3
.
6 C 1
.
0 4
.
()
0 13 3 5 a e r e a r P n 0
.
Z C 0
.
Z C
0 6 5 7 5 nr o n e n 4
.
O C 4
.
o C
0 2 7 8 5 n i g r u 扮l , 4 B 。 . o A
0 1 5 6 e 2
.
6 C 1
.
6 C
13 9 8 r r 1
.
3 C 0
.
O C
1 1 7 1 P 0
.
S A 0
.
S A
0 7 38 1
.
2 A 0
.
O A
0 3 8 6 1
.
4 C 1
.
o C
0 9 7 9 1
.
S A 0
.
S A
0 9 2 8 n x
.
2 C 1
.
4 C
06 6 9 1
.
6 B 1
.
o C
续裹2
号 种 名 … 黄 节病阵三坠呈一…少生竺一
{ D` W R… D` W R
青 枯 病
序 试验 1
7八 5
Dl 值
8 /1 3
试验2
7 /9 1
Dl 值
8 /2 9
04 6 2
1 58 3
16 8 5
0 8 8 7
0 1 36
1 80 9
0 9 7 5
0 8 39
10 1 8 /2
0 70 8
16 55
4 19 8
5
.
sc abr um
5
.
c s
hm iP
er i an um
5
.
s es s il is tel l a tum
5
.
s im il
e
5
.
sl sy m b
r i f
o
l i
um
5
s uv e o al
en s
5 teq uil en s e
5
.
tor v um
5
.
tr ae hy
e ar P um
5
.
tr iPr a ti tum
5
.
v ir u am
5
.
v i ol
e ae um
0
.
0 8
.
0
l
。
2
0
.
0
0
.
14
_
0
4
.
0
0
.
8
1
.
2
4
.
0
2
。
4 3
.
8
1
.
4
3
.
04
.
0
2
.
2
0
.
7
0
.
4
0
.
7
0
.
0 0
.
0
0
.
0 0
.
6
0
.
4 4
.
0
0
。
0 0
。
6
0
。
7
374
.
0
2
.
2
2
.
0
3
.
4
0
.
2 0
.
6
0 ō U
. 一
CA BA
NAK AT ESH IK U N RO( S
.
r n el
.
)d
S E NY RO N o
.
2( s
.
m el
.
)
5
.
in tegr i f
or i um
TOV RU MV G IO R( 5
.
tr ov um )
4
.
0 0
.
2 0
_
7
AC人 B
0
.
2 2
.
7
C 3
。
54
.
0 C户ù6 性`
:B0. 0 0. 0 0. 0 0. 0
平 均 3. 4
a: 菌种序号 b: 病情指数c : 重量比d : 50 ! an um m e工 on gn e a
r e ae
( 19 7 5)和 Nis h i oe tal.( 194 8)的报
道 :s. o tr v um 抗黄萎病和青枯病 , 而 且 能
够与茄子杂交亲和 , 但其后代与茄子杂交不
结实 。 初步研究表明 , 0 6 5 5抗青枯病和黄萎
病 , 但 与茄子杂交不结实 . 对于抗黄萎病材
料 10 3 4 , 1 z 7 x , 0 24 6和抗青枯病材料 0 9 7 9 ,
09 7 5
,
l s x e , 14 5 9
, 与茄子的杂交配合力情
况目前还未见报道 。
对于茄子与抗病材料的杂交配合力情况
有待于近一步研究 。 同时 , 也需要开发和利
用新 的抗病材料 。
果振君 译 自 《 B u l l . V e g . a n d O r n a m .
C r o p s R e s
.
S t n
.
J a p a n
.
S e r
,
A 》
李明远 校